Eräs perheystävämme sairasti jonkin aikaa ja on nyt kuollut, mikä oli itselleni aikamoinen yllätys. Puoliso ei kertonut , että tilanne olisi niin vakava.
Halusiko itse kieltää tilanteen vakavuuden vai miksi en tiedä.
Hänelle ei pidetä mitään yleistä hautajais tilaisuutta vaan haudataan hiljaisuudessa, omaisten läsnäollessa.
Kuitenkin kyseessä on ihminen jolla on varmasti muitakin ystäviä, kuin me, jotka olisivat halunneet jättää hänelle hyvästit, vaikka kirkon siunaustilaisuudessa.
Mitään ruoka -kahvikekkereitä en kaipaa, mutta tuntuu, että jotain jää puuttumaan.
Voin toki käydä viemässä kukat vaikka haudalle myöhemmin..
Mutta jäin ihmettelemään, että miksi näin menetellään ? Toki sen ymmärräm,. että jos paljon tulisi vieraita syömään tai kahville se on kallista .
Mutta edes kirkkoon !
Halusiko itse kieltää tilanteen vakavuuden vai miksi en tiedä.
Hänelle ei pidetä mitään yleistä hautajais tilaisuutta vaan haudataan hiljaisuudessa, omaisten läsnäollessa.
Kuitenkin kyseessä on ihminen jolla on varmasti muitakin ystäviä, kuin me, jotka olisivat halunneet jättää hänelle hyvästit, vaikka kirkon siunaustilaisuudessa.
Mitään ruoka -kahvikekkereitä en kaipaa, mutta tuntuu, että jotain jää puuttumaan.
Voin toki käydä viemässä kukat vaikka haudalle myöhemmin..
Mutta jäin ihmettelemään, että miksi näin menetellään ? Toki sen ymmärräm,. että jos paljon tulisi vieraita syömään tai kahville se on kallista .
Mutta edes kirkkoon !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siunaustilaisuuteen voi kaikki mennä vaikka hautajaiset olisivat hiljaiset. En sitten tiedä onko tässä paikkakunta eroja.
Kirkkoon toki voi mennä, kuka tahansa.
Mieleeni tuli että vainaja on mahdollisesti esittänyt toivomuksen että toimitaan näin ja omaiset kunnioittavat toivomusta. Harvalla varmastikaan on kyse taloudellisista syistä...
Voittehan te ystävät muistella häntä ja jättää hyvästit muuallakin kuin siunaustilaisuudessa....
Itse en menisi edes kirkkoon jos on ilmoitettu että haudataan hiljaisuudessa, kunnioittaisin sitä
VAI NIN
Mielenkiintoista olisi tietää, mitä sinulta oikein jää puuttumaan, jos et saa siunaustilaisuuteen osallistua? Monesti hiljaisen siunauksen taustalla on vainajan toive ja tätä kaikkien tulee kunnioittaa. Ystävää voi surra ja muistella ilman siunaustilaisuuttakin. Monelle siunaustilaisuus on niin surullinen tilanne, etteivät he voi osallistua, vaikka siihen olisi mahdollisuuskin. Kuolema on aina aikamoinen yllätys oli siihen johtanut tilanne mikä hyvänsä ja jokainen reagoi läheisensä poismenoon omalla tavallaan. Jokainen läheinen toivoo viimeiseen asti, että sairas läheinen paranee eikä siinä tarvitse mitään psykologisoida.
" mitä sinulta oikein jää puuttumaan, jos et saa siunaustilaisuuteen osallistua? "
Aika outo kysymys ? Hän oli ihminen jota arvostin todella paljon.
Halusin jättää hyvästit hänelle ja muistella häntä, muiden hänet tunteneiden kanssa ja en usko, että se oli vainajan toivomus, vaan puolison.
Ja kunnioitan toki hänen pyyntöään, vaikka suoraan sanottuna minusta se on aika itsekäs.
" Jokainen läheinen toivoo viimeiseen asti, että sairas läheinen paranee eikä siinä tarvitse mitään psykologisoida."
Missä psykologisoin ?
" Mutta jäin ihmettelemään, että miksi näin menetellään ? "
Tarkoitin, että onko tämä joku uusi käytäntö normaali kuolemassakin ?
" Monelle siunaustilaisuus on niin surullinen tilanne, etteivät he voi osallistua, vaikka siihen olisi mahdollisuuskin."
Olen osallistuntut omienkin omaisten hautajaisiin,ja hautajaisten tarkoitus lienee, surra vainajaa..
Mutta kuten sanoin, vainaja oli minulle tärkeä hlö, ja viimeisen asti uskoin, että hän selviäisi..
Maailmassa on yksi fiksu ihminen vähemmän ja se on surullista.
kuka miinustaa näitäkin ?? En ylipäänsä ymmärä moista käytäntöä, mutta tällä palstalla vielä vähemmän.
vai iiin