Maahanmuuttajat ja pakolaiset

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Minä sain oman osani tämän maahanmuuttovyörytyksen ihanuudesta. Meillä näitä pakolaisia on täällä Vihdin Nummelassa viimeisimpien titojeni mukaan noin 400 henkilöä paikallisessa vastaanottokeskuksessa. Pelkään liikkua ulkona. Syy pelkooni on tapahtuma keskellä kirkasta päivää ja toria kun minulta varastettiin lompakko kolmen riskin miehen voimin. Miesten ikä oli noin 18-25 vuotta. Siististi pukeutuneita (Calvin Klain merkkiset takit ja merkkilenkkarit) kaljatölkit kädessään piirittivät minut ja asettivat jonkin kankaalla verhotrun terävän esineen kaulalleni takana olleern painaessa sormeaan (ilmeisesti) selkärankaani vasten (tällä haluttiin luoda vaikutelma pistoolin piipusta). Lompakko oli järkevää/pakko antaa. Myös paikalliset yrittäjät valittavat, että välillä 30 henkeä tulee kauppaan ja heidän poistuessaan hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Vartijoille nauretaan ja heitä kohti syljetään. Kotoutus on alkanut.

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Monella niistä on 20 000 euroa tilillä. Merkkivaatteet he saavat vastaanottokeskuksessa. Olette väärässä, köyhyys ja nälkä eivät kuulu "meidän" pakolaisille.

Herätkää kirjoitti:

Monella niistä on 20 000 euroa tilillä. Merkkivaatteet he saavat vastaanottokeskuksessa. Olette väärässä, köyhyys ja nälkä eivät kuulu "meidän" pakolaisille.

niin kajaanissa yksi ählämi katto automaatilla saldoa niin oli yli 80000 eukua saldo

TUOMARIT: MERKEL ON TOIMINUT PERUSTUSLAIN VASTAISESTI TOIVOTTAESSAAN PAKOLAISET TERVETULLEEKSI
http://riippumatonmedia.com/2016/01/14/tuomarit-merkel-on-toiminut-perustuslain-vastaisesti-toivottaessaan-pakolaiset-tervetulleeksi/

45678 kirjoitti:

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Lue lisää

Suomalaiset kärsivät !!! Vapaus ja turvallisuus ?
Haluamme olla vapaa! Emme halua pakolaisten Invasion!
https://m.youtube.com/watch?v=4vxUeLtdnvc
Taistelevat itsenäisyyden
https://m.youtube.com/watch?v=xUhqroUorW0
Vaadimme vapauttamista Suomen valtion ja sen kansa! Stop ! Islamilaisen invaasion

"Eurooppa kunnioita omia arvojaan ja omia sääntöjään, sen asema maailmassa on vahva” Eurooppalaiset arvot ja todellisuus! Demokratian, ihmisoikeuksien, oikeusvaltion! "Stop islamilaistumassa Eurooppa"!
STOP ISIS FASISTINEN! Laittoman maahanmuuton!
"Stop islamilaistumassa Eurooppa"!
STOP! STOP! STOP! Islam on poliittinen järjestelmä - FASISTINEN !
STOP ! STOP ! STOP ! DANGER For the peoples of the EU !
Polish, Czech, Slovak and Hungarian policemen patrol the border in Hungary - V4
The borders are closed!
THE BORDERS ARE CLOSED !
https://m.youtube.com/watch?v=7XdThCwUwps
https://m.youtube.com/watch?v=ydkqHzyanp8
Poland and Hungary - brothers in arms
STOP ! STOP ! STOP ! Islamilainen hyökkäys STOP !
https://m.youtube.com/watch?v=BPKqM-TV2i8f
The Most Disturbing Video on the Islamic Invasion of Europe You'll Ever See
https://m.youtube.com/watch?v=c6ltFfNz3Qs STOP Islamilainen hyökkäys
Tell the truth !!!
Janusz Korwin-Mikke kertoo totuuden Muslimien maahanmuutosta
https://m.youtube.com/watch?v=fGDm0HlFsSw
Stop illegal immigration !
POLAND, Hungary, Slovakia, Czech Republic, England, Germany, France, Italy, Greece , Finland and other European countries !
We are together !
Stop Eurabia
https://m.youtube.com/watch?v=3_K8CL8HzFo
Tell the truth !!!The truth about Muslim immigration Janusz Korwin Mikke Polish !
https://m.youtube.com/watch?v=3YTe5YNHBQA
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tell the truth !!!
Nigel Farage blasts Hollande and Merkel!
https://m.youtube.com/watch?v=fFV70Xp-Xsg
Marine Le Pen tells off Hollande and Merkel
https://m.youtube.com/watch?v=oDY8Mr8QIuM
Tell the truth !!!
"EU on byrokratia, ei demokratia "
https://m.youtube.com/watch?v=fGDm0HlFsSw
"EU on byrokratia, ei demokratia"
STOP ! STOP ! STOP ! DANGER For the peoples of the EU !
Polish, Czech, Slovak and Hungarian policemen patrol the border in Hungary - V4
The borders are closed!
Polish, Czech, Slovak and Hungarian policemen patrol the border in Hungary - V4
https://m.youtube.com/watch?v=7XdThCwUwps
STOP ! STOP ! STOP !
https://m.youtube.com/watch?v=BPKqM-TV2i8
The Most Disturbing Video on the Islamic Invasion of Europe You'll Ever See
We Want Our Country Back BBC3 6th Oct 2015 UK
https://m.youtube.com/watch?v=byRGsYJAPPA
Trojan Horse: Islam In The UK
https://m.youtube.com/watch?v=hl2-YnbI-iw
https://m.youtube.com/watch?v=0j5ULYh7pXA
https://m.youtube.com/watch?v=gb0uRH_rqdg
https://m.youtube.com/watch?v=uJGLHgD_dQYTell the truth !!! FULLY DEMOCRATIC POLAND !!!!!!! HAVE A LOOK ?????
REFUGEES ARABS MUSLIMS - NOT WELCOME IN POLAND
Year 2015 - Poland: Thousands of Poles against muslims in Warsaw.
Poland Demonstration Against Immigrants and Islam
https://m.youtube.com/watch?v=xMTC0SbF5VQ
The March Of Independence 2015/Poland Rises Against Islam
https://m.youtube.com/watch?v=a7xqwm_c1_k
Year 2015 - Poland: Thousands of Poles against muslims in Warsaw.
https://m.youtube.com/watch?v=5x_HabnO6ok
STOP ISLAM!
POLAND & GERMANY
https://m.youtube.com/watch?v=aZrtOAAGb3U
Slovakia: Far-right protest against the 'Islamification of Europe' in Bratislava
https://m.youtube.com/watch?v=3rUi4vpkihI
STOP ISLAM !
Czech Republic: Thousands rally against EU refugee policy
https://m.youtube.com/watch?v=VwNkNIvCCeM
https://m.youtube.com/watch?v=jFJUgPavods
Czech and Block Migratory Islamo-Tyranny
https://m.youtube.com/watch?v=UHi9iaTCnYs
Ultra Right Wing Fascist in Greece The Golden Dawn
https://m.youtube.com/watch?v=M7piKCa7FKMAnti-Islamists Demonstrate in Britain: Hate in Europe
https://m.youtube.com/watch?v=lJaiJ_maUEY

25,000 March Against Islam: Hate in Europa
https://m.youtube.com/watch?v=hZFmnz4ROEo
Anti-Immigrant Protests In Germany Growing Larger Every Day!
https://m.youtube.com/watch?v=63nD0aVLiFc
https://m.youtube.com/watch?v=ewWwNdi2pOA
France anti-islam youth movement occupy mosque, demand end to muslim immigration
https://m.youtube.com/watch?v=iSWIC0e04MY
Italians protest massive Muslim immigration nightmare
Italian Woman on immigration and Islam in Italy
https://m.youtube.com/watch?v=_0S6UVaHjAQ
https://m.youtube.com/watch?v=d8jpC9CuqJQ
https://m.youtube.com/watch?v=hH9Qr21myZY
'Stop Invasion!' Thousands protest at anti-immigration rally in Italy
https://m.youtube.com/watch?v=d8jpC9CuqJQ

STOP INVASION ! SUOMI -FINLAND
FINLAND https://m.youtube.com/watch?v=zC1Ss_QnbuQ&feature=youtu.be
Economic 2013 ! https://m.youtube.com/watch?v=ayEwUwhCE3U
https://m.youtube.com/watch?v=Kj03NAMv984
https://m.youtube.com/watch?v=xjTHwQyrnws
https://m.youtube.com/watch?v=Ted5JOu2joE
Finland: "We support Hungary!" - Far-right protesters rally against refugees
STOP ! STOP !STOP ! MUSLIMS IVASIO !
RACIST EUROPE - Far right on rise - MUSLIMS and AFRICANS regularly ATTACKED
https://m.youtube.com/watch?v=zSSCX-JjU4A
Avaa silmäsi, Väestö Suomi! 19,5. % Muslimien ja afrikkalaiset säännöllisesti !!!!!!!

TURVAPAIKKA SUOMALAISILLE !

Tässä vaiheessa täytyy kysyä turvapaikka Puolassa tai Unkarissa ! koska Suomi ei ole suomalaisille !

Kyseessä on varoitus! ja asia on ihan selvä ! Suomen kansa jonka itsenäisyyttä, vapautta, elämää ja kulttuuria terrorisoidaan pysyvästi yhä syvemmin !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020621078243_uu.shtml

Emme halua näitä pakolaisia Suomessa. He tuovat tauteja ja uhka ja ahdistelevat suomalaisia ​ja Suomi ei ole suomalaisille ! Suomi ei ole turvallinen maa !

Suomen kansan terrorisoidaan, ja sille tulee loppuu !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020521076433_uu.shtml?_ga=1.216815952.753592637.1454776101

Emme halua pakolaisia ​​Suomessa, haluamme turvallisuutta
ja vapautta !

ITSENAINEN SUOMI ! SUOMI KOOSTUU VAPAISTA SUOMALAISISTA
SUOMALAINEN EIKÄ PAKOLAINEN

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/12/06/itsenainen-suomi-koostuu-vapaista-ihmisista/

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/01/05/olisiko-jo-aika-tunnustaa-etta-maahanmuuttajat-saavat-enemman-ja-nopeammin/

POIS SUOMESTA IRAKILAISIA AFGANIT JA PAKOLAISIA ISLAMISTIT
http://mvlehti.net/2016/02/14/onnea-kauhava-teilla-on-irakilainen-militantti-keskuudessanne-k-18-kuvia/

SUOMI SUOMALAISILLE !!!!

SUOMALAISTENKIN TÄYTYY TIETÄÄ SE TOSIASIA , ETTÄ ISLAM ON NS. LÄHETYSUSKONTO , JOKA PYRKII KAIKKALLA MAAILMASSA LEVITTÄYTYMÄÄN, KAIKIN MAHDOLLISIN TAVOIN !

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/08/16/veteraanin-iltahuuto

– TURVAPAIKANHAKUOIKEUS POIS EUROOPPASTA -

http://www.hs.fi/kaupunki/a1454725439900

SUOMI ON SUOMALAISILLE !

RAJAT KIINNI ! POIS SUOMESTA HE EI OLE PAKOLAISIA !

Shotokan karate ????????!??RAJAT KIINNI ! RAJAT KIINNI !

http://uberuutiset.fi/2016/02/11/hyvat-kollegat-olemme-havainneet-gravitaatioaaltoja/

https://m.youtube.com/watch?v=q06DfvFhN3I

https://m.youtube.com/watch?v=SQ54-wM9B7A

Shotokan karate ????????!???

Länsimaissa karate on pitkälti etääntynyt sen alun sotaisista juurista !

Karate on japanilaista alkuperää oleva kamppailu- ja itsepuolustuslaji. Karaten tekniikat koostuvat pääosin potkuista, lyönneistä, torjunnoista, heitoista, nivellukoista sekä näiden erilaisista yhdistelmistä. Lisäksi joissakin tyyleissä harjoitellaan myös asetekniikoita (esim. puukko tai keppi).

http://www.kyokushinkansweden.com

ONKO Harrastajan Lisenssi ?

Siis maksetan harrastus ja vakutukset onko ? Nimi harrastajat on REKISTERISSA - - Poliisilaitoksella TOI ON PAKOLINEN REKISTERI ! ?

Karatessa puhutan karate kieltä eikä suomea !!!!!!!!! Mikä he veikkaavat

Joillekin harrastajille karatesta tulee elämäntapa, jota ilman ei osaa olla ! Silloin pitää käytä joka päivä ja sharia laki määrä !!!!!!!!!!!!

kamppailu- ja itsepuolustuslaji muslimille - islam kirja sharia !!!!!!! Kamppailu !!!!!

https://m.youtube.com/watch?v=am3aAjBTJRY

MISSÄ LIITOSSA REKISTERI KARATE HARRASTAJAN ! SUOMESSA TAI ?

http://www.karateliitto.fi

Karate on kallis harrastus kuka maksaa ? Puku ja jne plus kk maksut? Leirit ? jne.

PALJONKO VUOSI MAKSU SUMENKANSA HALUA TIETÄ ?

Missä harrastajan rekisteri pitää tietä onko edes rekisteri kunnossa ????????

http://www.karateliitto.fi/lisenssit/ Suomessa tai Ruotsissa harrastajan Kansalaisus !!!!!!! ???? ??????????????????

Ilman tämä rekisteri EI SAA ALOITAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! RIKOS RIKOS RIKOS !!!!!

MILLOIN ALOITANUT PÄIVÄ MÄÄRÄ ON TÄRKEÄ TIETÄ ONKO TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ ALOITANUT ? Ja REKISTEROINTI tapahtunut Poliisilaitoksella ?????? TÄRKEÄ !!!!!!!!!!!!! https://m.youtube.com/watch?v=am3aAjBTJRY

WORD KARATE FEDERATIO

http://www.wkf.net/karate1.php

STOP HEIDÄN KARATE !!!!!! https://m.youtube.com/watch?v=TP0dJnwh9ZI

http://www.lempaalanshotokan.fi/hinnat/

Harrastajan Lisenssi ?

http://www.lempaalanshotokan.fi/lisenssi/

Lisenssi oikeuttaa harjoitusten lisäksi osallistumaan kilpailuihin, ja lisenssin yhteydessä voi ottaa edullisen ja kattavan tapaturmavakuutuksen. ONKO ? KUINKA MONTA ?

He ovät ALOITANET onko rekisteri kunnossa ?

http://www.lempaalanshotokan.fi/ilmoittaudu-leirille/

Siis https://m.youtube.com/watch?v=am3aAjBTJRY

SENTÄKIÄ HE VALMISTUVAT !!!!!!!!!!

'Sharia Patrols' Harassing Citizens in London, Belgium, Sweden STOP !!!!!!!

https://m.youtube.com/watch?v=ra45nX9JmW4

MISSÄ REKISTEROITU HENKILÖ SUOMESSA TAI RUOTSISSA ? ONKO EDES REKISTERI ??????????? KUKA ON HARRASTAJA ?????

STOP ! !!! https://m.youtube.com/watch?v=VKOAZfOtrgk

STOP KARATE ! https://m.youtube.com/watch?v=aY6CMSZ9T5Y STOP KARATE !

PAKOLASIA MISSÄ REKISTERIOTE KARATESSA SUOMESSA ? TAI ONKO? PIMEÄ BISSNESSTA PIMEÄ BISSNESTÄ !!!!!!!!

TÄNÄÄNKÄÄN PAKOLAINEN HUOMENNA ON RAISKAJA SOTILAS. TERRORISTI !!!!!!!!!!!!!!!!! STOP RAJAT KIINNI!!!!!
SOTILAITA ! SOTILAITA ! SOTILAITA ! SOTILAITA ! SOTILAITA
http://mvlehti.net/2016/02/26/tapanilan-urheilukeskus-hyokkasi-rajat-kiinni-aktivistien-kimppuun-hesari-pimittaa-ja-valehtelee-2/ EIKÄ PAKOLAISIA !!!!
Shotokan karate ????????!??RAJAT KIINNI ! RAJAT KIINNI !
https://m.youtube.com/watch?v=q06DfvFhN3I
https://m.youtube.com/watch?v=SQ54-wM9B7A

Shotokan karate ????????!???
Länsimaissa karate on pitkälti etääntynyt sen alun sotaisista juurista !
Karate on japanilaista alkuperää oleva kamppailu- ja itsepuolustuslaji. Karaten tekniikat koostuvat pääosin potkuista, lyönneistä, torjunnoista, heitoista, nivellukoista sekä näiden erilaisista yhdistelmistä. Lisäksi joissakin tyyleissä harjoitellaan myös asetekniikoita (esim. puukko tai keppi).
http://www.kyokushinkansweden.com

ONKO Harrastajan Lisenssi ?
Siis maksetan harrastus ja vakutukset onko ? Nimi harrastajat on REKISTERISSA - - Poliisilaitoksella TOI ON PAKOLINEN REKISTERI ! ?
Karatessa puhutan karate kieltä eikä suomea !!!!!!!!! Mikä he veikkaavat

Joillekin harrastajille karatesta tulee elämäntapa, jota ilman ei osaa olla ! Silloin pitää käytä joka päivä ja sharia laki määrä !!!!!!!!!!!!
kamppailu- ja itsepuolustuslaji muslimille - islam kirja sharia !!!!!!! Kamppailu !!!!!
https://m.youtube.com/watch?v=am3aAjBTJRY
MISSÄ LIITOSSA REKISTERI KARATE HARRASTAJAN ! SUOMESSA TAI ?
http://www.karateliitto.fi
Karate on kallis harrastus kuka maksaa ? Puku ja jne plus kk maksut? Leirit ? jne.
PALJONKO VUOSI MAKSU SUMENKANSA HALUA TIETÄ ?
Missä harrastajan rekisteri pitää tietä onko edes rekisteri kunnossa ????????
http://www.karateliitto.fi/lisenssit/ Suomessa tai Ruotsissa harrastajan Kansalaisus !!!!!!! ???? ??????????????????
Ilman tämä rekisteri EI SAA ALOITAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! RIKOS RIKOS RIKOS !!!!!
MILLOIN ALOITANUT PÄIVÄ MÄÄRÄ ON TÄRKEÄ TIETÄ ONKO TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ ALOITANUT ? Ja REKISTEROINTI tapahtunut Poliisilaitoksella ?????? TÄRKEÄ !!!!!!!!!!!!! https://m.youtube.com/watch?v=am3aAjBTJRY
WORD KARATE FEDERATIO
http://www.wkf.net/karate1.php

STOP HEIDÄN KARATE !!!!!! https://m.youtube.com/watch?v=TP0dJnwh9ZI
http://www.lempaalanshotokan.fi/hinnat/

Harrastajan Lisenssi ?
http://www.lempaalanshotokan.fi/lisenssi/
Lisenssi oikeuttaa harjoitusten lisäksi osallistumaan kilpailuihin, ja lisenssin yhteydessä voi ottaa edullisen ja kattavan tapaturmavakuutuksen. ONKO ? KUINKA MONTA ?
He ovät ALOITANET onko rekisteri kunnossa ?
http://www.lempaalanshotokan.fi/ilmoittaudu-leirille/
Siis https://m.youtube.com/watch?v=am3aAjBTJRY
SENTÄKIÄ HE VALMISTUVAT !!!!!!!!!!
'Sharia Patrols' Harassing Citizens in London, Belgium, Sweden STOP !!!!!!!
https://m.youtube.com/watch?v=ra45nX9JmW4
MISSÄ REKISTEROITU HENKILÖ SUOMESSA TAI RUOTSISSA ? ONKO EDES REKISTERI ??????????? KUKA ON HARRASTAJA ?????
STOP ! !!! https://m.youtube.com/watch?v=VKOAZfOtrgk
STOP KARATE ! https://m.youtube.com/watch?v=aY6CMSZ9T5Y STOP KARATE ! STOTILAITA EIKÄ PAKOLAISIA !!!!!!

POLISILLE TUTKITAVAKSI !! POLISILLE !!!!!!!!!!

HEIDÄN PLAN !!!!!!!!!!,

CATEGORY ARCHIVES: CALIPHATE PLAN Year 2000-2020
PLAN CALIPHATE !!!! STOP MIGRANS! STOP ISLAM !
https://themuslimissue.wordpress.com/category/caliphate-plan/
MAP https://www.islamism-map.com !!!!!!!!
ISLAM CALIPHATE PLAN
Right on Track: An Islamic Caliphate in Seven Easy Steps – Year 2000-2020
https://themuslimissue.wordpress.com/2014/10/12/right-on-track-an-islamic-caliphate-in-seven-easy-steps/
EUROPE STOP IJAD MIGRANTS !!!!!!!!!! EUROPE STOP MIGRANS!!!!!!!
! EUROPE STOP ISLAM ! ISIS !!!!!
https://themuslimissue.wordpress.com/2016/02/23/austrian-trial-islamic-state-recruiter-traveled-through-europe-like-a-popstar-on-tour/
http://www.gatestoneinstitute.org/7260/sweden-rape-afghan-migrants
Migrants are alike barbarians ! Absolutely will not be for them tolerance in Europe!
They never want to live in the European culture ! They are criminals !
Fuck to their Islamic lands ! Europe is not for barbarians !
ARE READY FIGHT THE ISLAMIZATION !!!!!!!!
×
Islamist organisations: Their global network and presence
https://www.islamism-map.com
STOP ISLAM!!!! STOP MUSLIMS!!!!!!STOP ISLAMIZATION !!!!!!
https://themuslimissue.wordpress.com/category/caliphate-plan/

EUROPE ISLAMIZATION PLAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
35 MILLION MUSLIM MIGRANTS MAY SET SIGHTS ON EUROPE
http://www.wnd.com/2015/09/35-million-muslim-migrants-may-set-sights-on-europe/
https://themuslimissue.wordpress.com/category/caliphate-plan/

!!!!!!! STOP MIGRANTS!!!!!!
https://themuslimissue.wordpress.com/2014/09/17/the-caliphate-plan/
THE CALIPHATE PLAN VIDEO !!!!!
http://www.jihadwatch.org/2015/11/washington-post-want-to-stop-islamic-terrorism-be-nicer-to-muslims
https://m.youtube.com/watch?v=rS9wqbNSmEY
CATEGORY ARCHIVES: CALIPHATE PLAN Year 2000-2020 !!!!!

HUOMA. !!!!!!!!!!!!!!!! HEILLÄPÄ ON 4 VUOTTA TEHDÄ SUOMESTA. CALIFHATTI SENTÄKIÄ. ENSI TÄNÄÄN PAKOLAISIA ,RAISKAJA HUOMENNA SOTILAITA. Ja TERRORISTIT JA VALTA. !!!!!!!!

PAKOLAISIA POIS SUOMESTA ME OLLA JO SODASSA. !!!!!!!!!!

Herätkää kirjoitti:

Monella niistä on 20 000 euroa tilillä. Merkkivaatteet he saavat vastaanottokeskuksessa. Olette väärässä, köyhyys ja nälkä eivät kuulu "meidän" pakolaisille.

Näin takuuvarmasti on. Ne suomalaisten lahjoittamat vanhat vaatteet eivät totisesti kelvanneet, siellä ovat rääsyt kirkoilla ja paljon on kuulemani mukaan viety kaatopaikoille. Ei ole maturasvahiuksilla rääsyjä päällä eikä kännyköistä puutetta. Kyllä tulijoilla oli tietoa siitä miten Suomessa pakolainen on herra ja ylhäisyys, jota nöyrästi palvellaan. Aikaisemmin Suomeen "paenneet" maanmiehensä ovat kyllä lomillaan kotimaihinsa valistaneet "pakolaisiksi" aikovia. Rahasta tulijoilla ei ollut puutetta, tuhansia euroja maksavat taksimatka Torniosta Etelä-Suomeen "no broblem".

45678 kirjoitti:

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Lue lisää

Tämä kaikki on käänteistä kiihotusta ja vihapuhetta kansanryhmää vastaan - meitä suomalaisia veronmaksajia.
Tänne tulleet sosiaalishoppailijat hoitavat puolestaan näillä lastenraiskauksilla vihapuheen itseään vastaan ihan itse.
Mutta näistäkin käydään käräjiä suomalaisia elättäjiä vastaan, kyllä mahtaa maailmalla naurua piisata.

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

On paljon Suomalaisia vanhuksia sairaita ketkä joutuuvat valitsemaan ruuan vai lääkkeet.Näille elintasopakolaisille annetaan kaikki Suomalaisten vero rahoista. Ja kyllä sen näkee näistä ns. pakolaisista.Heillä on esim. hienot hyvät vaatteet ja jokaisella älypuhelimet joilla jatkuvasti leikitään.Eipä Suomalaisille Kela anna tämmöisiä etuja. Miksi meidän Suomalaisten pitää maksaa näiden em. loisiminen Suomessa . Olis kohtuus et nämä suuri ääniset SUVAKIT maksais nämä ns.pakolaisten kustannukset.

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Pakolaiste ILTALEHTI:Saavat 2-3 kertaa suuremmat sosiaalituet,kuin suomalaistet. lisänä:vaatteet,ajortin,polkupyörät ym......JA TIETENKIN asunnot ja huonekalut,tv ym
Työperäinen maxaa osan itse loput Sinä TYPERÄ äänestäjä

pelkäävä kirjoitti:

Minä sain oman osani tämän maahanmuuttovyörytyksen ihanuudesta. Meillä näitä pakolaisia on täällä Vihdin Nummelassa viimeisimpien titojeni mukaan noin 400 henkilöä paikallisessa vastaanottokeskuksessa. Pelkään liikkua ulkona. Syy pelkooni on tapahtuma keskellä kirkasta päivää ja toria kun minulta varastettiin lompakko kolmen riskin miehen voimin. Miesten ikä oli noin 18-25 vuotta. Siististi pukeutuneita (Calvin Klain merkkiset takit ja merkkilenkkarit) kaljatölkit kädessään piirittivät minut ja asettivat jonkin kankaalla verhotrun terävän esineen kaulalleni takana olleern painaessa sormeaan (ilmeisesti) selkärankaani vasten (tällä haluttiin luoda vaikutelma pistoolin piipusta). Lompakko oli järkevää/pakko antaa. Myös paikalliset yrittäjät valittavat, että välillä 30 henkeä tulee kauppaan ja heidän poistuessaan hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Vartijoille nauretaan ja heitä kohti syljetään. Kotoutus on alkanut.

Lue lisää

Mikä ihme kun nuoria kurdijätkiä on tulossa pilvin pimein.

saldo kirjoitti:

niin kajaanissa yksi ählämi katto automaatilla saldoa niin oli yli 80000 eukua saldo

Suomalaisen pitää sossussa näyttää tilin saldo. Mutta ei mamujen. Jos tilillä on rahaa niin sossu panee rahahanat kiinni

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Suurin osa kurdijätkistä sotilaskarkureita. Aika nössöjä. Maleksivat päiväkaudet ostarissa

PoisPakolaisiaSuomesta kirjoitti:

TURVAPAIKKA SUOMALAISILLE !

Tässä vaiheessa täytyy kysyä turvapaikka Puolassa tai Unkarissa ! koska Suomi ei ole suomalaisille !

Kyseessä on varoitus! ja asia on ihan selvä ! Suomen kansa jonka itsenäisyyttä, vapautta, elämää ja kulttuuria terrorisoidaan pysyvästi yhä syvemmin !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020621078243_uu.shtml

Emme halua näitä pakolaisia Suomessa. He tuovat tauteja ja uhka ja ahdistelevat suomalaisia ​ja Suomi ei ole suomalaisille ! Suomi ei ole turvallinen maa !

Suomen kansan terrorisoidaan, ja sille tulee loppuu !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020521076433_uu.shtml?_ga=1.216815952.753592637.1454776101

Emme halua pakolaisia ​​Suomessa, haluamme turvallisuutta
ja vapautta !

Lue lisää

Pakolaisilla on todettu kuppaa ja sitten raiskaavat meidän naisia

SUOMISUOMALAISILLE kirjoitti:

SUOMI SUOMALAISILLE !!!!

SUOMALAISTENKIN TÄYTYY TIETÄÄ SE TOSIASIA , ETTÄ ISLAM ON NS. LÄHETYSUSKONTO , JOKA PYRKII KAIKKALLA MAAILMASSA LEVITTÄYTYMÄÄN, KAIKIN MAHDOLLISIN TAVOIN !

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/08/16/veteraanin-iltahuuto

– TURVAPAIKANHAKUOIKEUS POIS EUROOPPASTA -

http://www.hs.fi/kaupunki/a1454725439900

SUOMI ON SUOMALAISILLE !

Lue lisää

Haavisto kilpaa haki afgaanimiehiä suomeen. Afgaanit alistaa naisia eivät hame päällä kulkevat miehet sopeudu suomeen. Miten ovat suomalaisia kun eivät osaa edes suomea puhua. Ja suomessa miehet eivät käytä mekkoa

45678 kirjoitti:

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Lue lisää

Vähän ristiriitainen, ikänsä töitä tehnyt mihin tarvitset tukea. Espanjaan sinne vaan, yksityyppi lähti kaksivuotta sitten ulosuttoakarkuun tekee pimeitätöitä, ei taida eläkekarttua.

pelkäävä kirjoitti:

Minä sain oman osani tämän maahanmuuttovyörytyksen ihanuudesta. Meillä näitä pakolaisia on täällä Vihdin Nummelassa viimeisimpien titojeni mukaan noin 400 henkilöä paikallisessa vastaanottokeskuksessa. Pelkään liikkua ulkona. Syy pelkooni on tapahtuma keskellä kirkasta päivää ja toria kun minulta varastettiin lompakko kolmen riskin miehen voimin. Miesten ikä oli noin 18-25 vuotta. Siististi pukeutuneita (Calvin Klain merkkiset takit ja merkkilenkkarit) kaljatölkit kädessään piirittivät minut ja asettivat jonkin kankaalla verhotrun terävän esineen kaulalleni takana olleern painaessa sormeaan (ilmeisesti) selkärankaani vasten (tällä haluttiin luoda vaikutelma pistoolin piipusta). Lompakko oli järkevää/pakko antaa. Myös paikalliset yrittäjät valittavat, että välillä 30 henkeä tulee kauppaan ja heidän poistuessaan hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Vartijoille nauretaan ja heitä kohti syljetään. Kotoutus on alkanut.

Lue lisää

Onneksi ei työntänyt sormea sinne minne aurinkoeipaista.

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Pakolaisille on sossussa piikki auki. Hunnutettu nainen osti ostokupongilla täydellisen arabian astiaston. Oralissa musta mies sai sossulta istutetut hampaat ylös ja alas ja vielä julkesi kehua ym ym Kyllä osaavat käyttää hyväksi. Sossu maksaa mamujen velat mitä tekivät kotimaassaan. Lista on loputon. Töissä terveydenhuollossa olin kauhuissani rahamääristä mamuille

NiinTällä kirjoitti:

TUOMARIT: MERKEL ON TOIMINUT PERUSTUSLAIN VASTAISESTI TOIVOTTAESSAAN PAKOLAISET TERVETULLEEKSI
http://riippumatonmedia.com/2016/01/14/tuomarit-merkel-on-toiminut-perustuslain-vastaisesti-toivottaessaan-pakolaiset-tervetulleeksi/

Lue lisää

Eläimet huolehtii jälkeläisistään mutta mamut hylkää kylmäverisesti alaikäiset maailmalle. Raakalaisten toimia. Rangaistus pitää ottaa käyttöön. Yhteiskunta joutuu pitkän ajan hoitamaan traumoja. Vain mamujen ahneuden vuoksi. Ei ole ihmiselle tyypillistä käytöstä

VaadimmeVapauttamista kirjoitti:

Suomalaiset kärsivät !!! Vapaus ja turvallisuus ?
Haluamme olla vapaa! Emme halua pakolaisten Invasion!
https://m.youtube.com/watch?v=4vxUeLtdnvc
Taistelevat itsenäisyyden
https://m.youtube.com/watch?v=xUhqroUorW0
Vaadimme vapauttamista Suomen valtion ja sen kansa! Stop ! Islamilaisen invaasion

Lue lisää

Ohisalo ei välitä enää suomalaisten turvallisuudesta. Mamut on tärkeimmät. Päästetään rajan yli koronaaikaan. Tiedä mitä tauteja levittävät. Mamut sikiää vauhdilla. Afganisti miehellä jopa 17 lasta ja viitsii valittaa kun ei ole ruokaa. Syntyvyydensäännöstely pakolliseksi muslimeille

POISSUOMESTA kirjoitti:

POIS SUOMESTA IRAKILAISIA AFGANIT JA PAKOLAISIA ISLAMISTIT
http://mvlehti.net/2016/02/14/onnea-kauhava-teilla-on-irakilainen-militantti-keskuudessanne-k-18-kuvia/

Lue lisää

Nuoret muslimimiehet on kaikki sotilaskarkureita. Tänne vellihousut tulevat pakoon ja niitä on todella paljon. Kuppaa on todettu monella ym muita tauteja ja sitten vielä raiskaavat. Hyi helvetti. Eläimet huolehtii jälkeläisistään mutta mamut hylkää kylmästi. Ovatko edes ihmisiä

meilläonmainemaailmalla kirjoitti:

Näin takuuvarmasti on. Ne suomalaisten lahjoittamat vanhat vaatteet eivät totisesti kelvanneet, siellä ovat rääsyt kirkoilla ja paljon on kuulemani mukaan viety kaatopaikoille. Ei ole maturasvahiuksilla rääsyjä päällä eikä kännyköistä puutetta. Kyllä tulijoilla oli tietoa siitä miten Suomessa pakolainen on herra ja ylhäisyys, jota nöyrästi palvellaan. Aikaisemmin Suomeen "paenneet" maanmiehensä ovat kyllä lomillaan kotimaihinsa valistaneet "pakolaisiksi" aikovia. Rahasta tulijoilla ei ollut puutetta, tuhansia euroja maksavat taksimatka Torniosta Etelä-Suomeen "no broblem".

Lue lisää

Punainen risti suurella sydämmellä auttaa mamuja. Kieltäydyin mamujan auttamisessa kun huomasin että ovat tosi ahneita. En koskaan lahjoita punaiselle ristille rahaa kun rahat suunnataan mamuille.

meilläonmainemaailmalla kirjoitti:

Näin takuuvarmasti on. Ne suomalaisten lahjoittamat vanhat vaatteet eivät totisesti kelvanneet, siellä ovat rääsyt kirkoilla ja paljon on kuulemani mukaan viety kaatopaikoille. Ei ole maturasvahiuksilla rääsyjä päällä eikä kännyköistä puutetta. Kyllä tulijoilla oli tietoa siitä miten Suomessa pakolainen on herra ja ylhäisyys, jota nöyrästi palvellaan. Aikaisemmin Suomeen "paenneet" maanmiehensä ovat kyllä lomillaan kotimaihinsa valistaneet "pakolaisiksi" aikovia. Rahasta tulijoilla ei ollut puutetta, tuhansia euroja maksavat taksimatka Torniosta Etelä-Suomeen "no broblem".

Lue lisää

Eihän vanhat vaatteet kelpaa kun ovat elintasopakolaisia. Kotimaassaan tekevät velkaa niin suomen sossu maksaa kiltisti näin kertoi eräs musta mies

POISSUOMESTA kirjoitti:

POIS SUOMESTA IRAKILAISIA AFGANIT JA PAKOLAISIA ISLAMISTIT
http://mvlehti.net/2016/02/14/onnea-kauhava-teilla-on-irakilainen-militantti-keskuudessanne-k-18-kuvia/

Lue lisää

Olen huomannut kun aamulla aikaisin käy kaupassa yhtään mustaa eikä rättipäätä ole kaupassa. Nukkuvat puolille päivää.

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Kuka viitsii nykyaikana elintasopakolaisia puolustaa. Ovat ylimielisiä ja ahneita.

PoisPakolaisiaSuomesta kirjoitti:

TURVAPAIKKA SUOMALAISILLE !

Tässä vaiheessa täytyy kysyä turvapaikka Puolassa tai Unkarissa ! koska Suomi ei ole suomalaisille !

Kyseessä on varoitus! ja asia on ihan selvä ! Suomen kansa jonka itsenäisyyttä, vapautta, elämää ja kulttuuria terrorisoidaan pysyvästi yhä syvemmin !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020621078243_uu.shtml

Emme halua näitä pakolaisia Suomessa. He tuovat tauteja ja uhka ja ahdistelevat suomalaisia ​ja Suomi ei ole suomalaisille ! Suomi ei ole turvallinen maa !

Suomen kansan terrorisoidaan, ja sille tulee loppuu !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020521076433_uu.shtml?_ga=1.216815952.753592637.1454776101

Emme halua pakolaisia ​​Suomessa, haluamme turvallisuutta
ja vapautta !

Lue lisää

Mistä suomalainen saa turvapaikan kun pelkää pakolaisia. Joka nurkalla joku vaanii. Joka kylän ovat vallanneet

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto kilpaa haki afgaanimiehiä suomeen. Afgaanit alistaa naisia eivät hame päällä kulkevat miehet sopeudu suomeen. Miten ovat suomalaisia kun eivät osaa edes suomea puhua. Ja suomessa miehet eivät käytä mekkoa

Lue lisää

Hämeenlinnassa terve afgaani mies sai sossusta kahdeksantuhannen arvoisen sähkömopon. Siellä mekko päällä ajelee. Heti tiesi missäon sossu. Kun pakolainen omassa maassa tekee velkaa niin sossu suomessa maksaa velat pois. Näin kertoi eräskin pakolainen. Ja valitetaan kun sossumenot nousee

45678 kirjoitti:

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Lue lisää

Kuka toetäisi onko kaikki raiskaajat palautettu kotimsihinsa vai jäävätkö suomeen. Saattaa yhteiskunta suojella. Iltalehti vois tutkia asiaa

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Jo väri kertoo onko suomalaisia vai mamuja siitä on turha väitellä

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Suomessa aika iso osa omasta kansasta tietää mitä on köyhyys ja nälkä.
Vain pilvilinnoissa elävät = pääsääntöisesti kehä III sisäpuolella elävät, eivät tiedä kuplansa ulkopuolisesta suomesta käytännössä juuri mitään.

On "kivaa" olla hyvätuloinen ja suvaitsevainen.
Kun tällainen henkilö sattuu putoamaan elintasorattailta niin yleensä mielikin muuttuu. On helppoa olla maailmaa syleilevä jos oma tilanne on huoleton.
Kun oma tilanne on pääosin selviytymistä päivästä iltaan, ei ymmärrystä juurikaan löydy erilaisille vastikkeettomille lahjoituksille joita jaellaan sen suurempia kyselemättä mutta vain tietyille maassa oleville väestöryhmille.
Ja toisille ei apua saa vaikka päällään seisoisi.
Kun on kaksi samassa tilanteessa olevaa hädänalaista, on itsestään selvää että etnisyys ratkaisee kumpaa nyky yhteiskunta auttaa ensisijaisesti. Ja se ei todellakaan ole oman maan oma ihminen vaan usein rikollinen, rikollisesti suurella rahalla maahan saapunut laittomasti maassa oleva henkilö.
Jotka 90 % nuoria sotilaita tai entisiä sellaisia.

Tässä selvitystä:
1. Pakolaisille kannattaa antaa tosi pitkiä tukijaksoja, koska eivät silloin kuormita jatkuvasti kelaa eikä sossua.
2. Pakolaisille on annettava harkinnanvaraisia tukia, koska eivät pärjää sillä, minkä suomalainen saa. Lisäksi harkinnanvaraiset tuet ovat salaisia, eikä vituta veronmaksajaa niin paljoa, kun ne ei tiedä summia.
3. Koska mamut eivät työllisty, kuin pääsääntöisesti niille räätälöityihin, julkisen puolen mamu töihin (noin sata Kehitettyä nimikettä), on sossun ostettava riittävän suuret autot ja maksettava ajokortit, koska pelkillä tuilla ei rahaa säästy. Jos säästyisi tukia leikattaisi.
4. Kelan on hankittava mamuille riittävän isot asunnot, jotta seinät eivät ahdista. Lisäksi kaikki huonekalut, kodinkoneet, vaatteet jne. Laatu ei saa olla samaa kuin suomalaisille, vaan parasta a1 laatua, ettei vaan kukaan voisi halveksia niitä.
5. Jos mamu ei maksa laskujaan, vaan ne menee perintään, niin sossu maksaa, myös sakot. Tämä sen takia, ettei mamu viitsi tai osaa maksaa laskujaan tai rahat on käytetty esim kotimaan lomailuun.
6. Mamu voi lomailla rakkaassa kotimaassaan kelan tai sossun tuella. Riippuu siitä, kumpi ehtii nopeammin palvelemaan.
7. Mamuille järjestetään omia asuinalueita, esim pääkaupunkiseudulta, jotta viihtyvyys olisi hyvä. Myös kauppakeskuksia on mamuille, jotta koti-ikävä ei vaivaisi niin pahasti. Suomalaiset voivat siirtyä suosiolla maaseudulle asumaan ja harrastamaan esim sitä sukurutsaa. Muutenkin erillainen monikulttuuri vaikuttaa asuntojen hintoihin, joten kannattaa muuttaa heti, kun saa muuttoauton.
Vaikka nämä alueet aluksi saattavat hiukan autioitua, niin viherpunikit päästivät kutsuhuudon Puolan rajalle. Sen seurauksena tuhansittain elintasopakolaisia saapuu pääkaupunkiseudun mamu osioihin.
8. Mamuille järjestetään omia kouluja mm pääkaupunkiseudulla, jossa useissa laitoksissa ei taida olla enää suomenkielisiä kuin opettajakunnassa sekä muutama köyhän perheen lapsi. Opetus on näille lapsukaisille helppoa, sillä kaikki läpäisevät peruskoulun hyvin. Vaikkakin luku ja kirjoitustaito sekä suomenkieli on kaksivuotiaan tasolla. Todistusten keskiarvot ovat kuitenkin kasin pintaan, mikä mahdollistaa siirtymisen toiselle asteelle, mikä hieman hankaloittaa näiden muutamien suomalaisten opiskelua, sillä mamut jatkavat mamu linjoilla ja suomalainen joutuu muiden valkonaamojen kanssa opiskelemaan sitä toista astetta. Aluksi saattaa olla ongelmia, koska pitäisi osata lukea ja kirjoittaa sekä hiukan yhteen ja vähennyslaskua.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä suomalainen saa turvapaikan kun pelkää pakolaisia. Joka nurkalla joku vaanii. Joka kylän ovat vallanneet

Ei suomalainen pelkää pakolaisia. Suomen lait estävät suomalaisia puolustamasta itseään tai menettää oman asemansa yhteiskunnassa.

VaadimmeVapauttamista kirjoitti:

Suomalaiset kärsivät !!! Vapaus ja turvallisuus ?
Haluamme olla vapaa! Emme halua pakolaisten Invasion!
https://m.youtube.com/watch?v=4vxUeLtdnvc
Taistelevat itsenäisyyden
https://m.youtube.com/watch?v=xUhqroUorW0
Vaadimme vapauttamista Suomen valtion ja sen kansa! Stop ! Islamilaisen invaasion

Lue lisää

Miks suomalaisten pitää kärsiä. Eikö me osata nousta kunnolla vastarintaan. Mamut lisääntyy hurjasti jatkuvasti mamulla on maha pystyssä

Taskumatti kirjoitti:

On paljon Suomalaisia vanhuksia sairaita ketkä joutuuvat valitsemaan ruuan vai lääkkeet.Näille elintasopakolaisille annetaan kaikki Suomalaisten vero rahoista. Ja kyllä sen näkee näistä ns. pakolaisista.Heillä on esim. hienot hyvät vaatteet ja jokaisella älypuhelimet joilla jatkuvasti leikitään.Eipä Suomalaisille Kela anna tämmöisiä etuja. Miksi meidän Suomalaisten pitää maksaa näiden em. loisiminen Suomessa . Olis kohtuus et nämä suuri ääniset SUVAKIT maksais nämä ns.pakolaisten kustannukset.

Lue lisää

Huomaa kun talvi tulee jokaisella pakolaisella on untuvatakki. Piikki on auki

VaadimmeVapauttamista kirjoitti:

Suomalaiset kärsivät !!! Vapaus ja turvallisuus ?
Haluamme olla vapaa! Emme halua pakolaisten Invasion!
https://m.youtube.com/watch?v=4vxUeLtdnvc
Taistelevat itsenäisyyden
https://m.youtube.com/watch?v=xUhqroUorW0
Vaadimme vapauttamista Suomen valtion ja sen kansa! Stop ! Islamilaisen invaasion

Lue lisää

Siksi muslimit esiintyy uhmakkaasti kun tiedostavat että heitä inhotaan ja toivotaan että jähtisivät pois. Ovat aika roskasakkia kun oma kotimaa ei halua ottaa takaisin. Meille tämmöiset roskakasat jätetään. Hyi helvetti kuppaa ym muita tauteja

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei työntänyt sormea sinne minne aurinkoeipaista.

Mahtaa muslimella olla musta paikka siellä minne ei aurinko paista

Anonyymi kirjoitti:

Jo väri kertoo onko suomalaisia vai mamuja siitä on turha väitellä

Hämeenlinna on pieni kaupunki mutta täälläkin on monta kaupungin osaa jonka mamut on vallanneet. Jukola on muuttunut slummiksi. Nummi kettumäki idänpää katuma kaikki muuttuu slummiksi kiitos mamujen. Miten elävät niin roskasesti. Mahtaa kodit olla sikolättejä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä selvitystä:
1. Pakolaisille kannattaa antaa tosi pitkiä tukijaksoja, koska eivät silloin kuormita jatkuvasti kelaa eikä sossua.
2. Pakolaisille on annettava harkinnanvaraisia tukia, koska eivät pärjää sillä, minkä suomalainen saa. Lisäksi harkinnanvaraiset tuet ovat salaisia, eikä vituta veronmaksajaa niin paljoa, kun ne ei tiedä summia.
3. Koska mamut eivät työllisty, kuin pääsääntöisesti niille räätälöityihin, julkisen puolen mamu töihin (noin sata Kehitettyä nimikettä), on sossun ostettava riittävän suuret autot ja maksettava ajokortit, koska pelkillä tuilla ei rahaa säästy. Jos säästyisi tukia leikattaisi.
4. Kelan on hankittava mamuille riittävän isot asunnot, jotta seinät eivät ahdista. Lisäksi kaikki huonekalut, kodinkoneet, vaatteet jne. Laatu ei saa olla samaa kuin suomalaisille, vaan parasta a1 laatua, ettei vaan kukaan voisi halveksia niitä.
5. Jos mamu ei maksa laskujaan, vaan ne menee perintään, niin sossu maksaa, myös sakot. Tämä sen takia, ettei mamu viitsi tai osaa maksaa laskujaan tai rahat on käytetty esim kotimaan lomailuun.
6. Mamu voi lomailla rakkaassa kotimaassaan kelan tai sossun tuella. Riippuu siitä, kumpi ehtii nopeammin palvelemaan.
7. Mamuille järjestetään omia asuinalueita, esim pääkaupunkiseudulta, jotta viihtyvyys olisi hyvä. Myös kauppakeskuksia on mamuille, jotta koti-ikävä ei vaivaisi niin pahasti. Suomalaiset voivat siirtyä suosiolla maaseudulle asumaan ja harrastamaan esim sitä sukurutsaa. Muutenkin erillainen monikulttuuri vaikuttaa asuntojen hintoihin, joten kannattaa muuttaa heti, kun saa muuttoauton.
Vaikka nämä alueet aluksi saattavat hiukan autioitua, niin viherpunikit päästivät kutsuhuudon Puolan rajalle. Sen seurauksena tuhansittain elintasopakolaisia saapuu pääkaupunkiseudun mamu osioihin.
8. Mamuille järjestetään omia kouluja mm pääkaupunkiseudulla, jossa useissa laitoksissa ei taida olla enää suomenkielisiä kuin opettajakunnassa sekä muutama köyhän perheen lapsi. Opetus on näille lapsukaisille helppoa, sillä kaikki läpäisevät peruskoulun hyvin. Vaikkakin luku ja kirjoitustaito sekä suomenkieli on kaksivuotiaan tasolla. Todistusten keskiarvot ovat kuitenkin kasin pintaan, mikä mahdollistaa siirtymisen toiselle asteelle, mikä hieman hankaloittaa näiden muutamien suomalaisten opiskelua, sillä mamut jatkavat mamu linjoilla ja suomalainen joutuu muiden valkonaamojen kanssa opiskelemaan sitä toista astetta. Aluksi saattaa olla ongelmia, koska pitäisi osata lukea ja kirjoittaa sekä hiukan yhteen ja vähennyslaskua.

Lue lisää

Jos sossutukia eivät mamut sais niin lähtisivät toiseen maahan vaeltamaan. Jee jee jee. Mutta kyllä on lihavia mamuja eivät bussinpenkkiin tahdo mahtua persuukset hyllyy kun kävelevät

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

No ku ne on pakolaisia.Pitempään asuneet ei bunkkaa JUURI perustettuun keskuxeen

Herätkää kirjoitti:

Monella niistä on 20 000 euroa tilillä. Merkkivaatteet he saavat vastaanottokeskuksessa. Olette väärässä, köyhyys ja nälkä eivät kuulu "meidän" pakolaisille.

Eikö pirun kurdit usko että kukaan ei halua teitä loisimaan suomeen. Ei edes irak halua teitä takaisin. Olette pelottavia ja muslimit ei sopeudu eurooppaan. Kurdeja on pirun paljon tehtailevat lapsia aivan liikaa. Ettekö tietä syntyvyyden säännöstelystä

VaadimmeVapauttamista kirjoitti:

Suomalaiset kärsivät !!! Vapaus ja turvallisuus ?
Haluamme olla vapaa! Emme halua pakolaisten Invasion!
https://m.youtube.com/watch?v=4vxUeLtdnvc
Taistelevat itsenäisyyden
https://m.youtube.com/watch?v=xUhqroUorW0
Vaadimme vapauttamista Suomen valtion ja sen kansa! Stop ! Islamilaisen invaasion

Lue lisää

Työpaikoilla mamut huutaa jatkuvasti rasismia kun eivät tiedä miten suomessa käyttäydytään. Luulevat olevansa parempia mutta suomi neito inhoaa ovat kaikki terroristin näköisiä. Aiheuttavat pelkoa

POISSUOMESTA kirjoitti:

POIS SUOMESTA IRAKILAISIA AFGANIT JA PAKOLAISIA ISLAMISTIT
http://mvlehti.net/2016/02/14/onnea-kauhava-teilla-on-irakilainen-militantti-keskuudessanne-k-18-kuvia/

Lue lisää

Eivät mamut täältä lähde minnekkään kun sossun piikki on auki. Jokaisella mamulla on uudet untuvatakit. Halpa ei kelpaa. Ihmetellään miksi rasismi lisääntyy

45678 kirjoitti:

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Lue lisää

Hyvin huomaa mustan miehen kun lumi on maassa. Pinkki kieli näkyy hyvin kun lipoo huuliaan

45678 kirjoitti:

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Lue lisää

Minä köyhä mummo saan keialta 24 euroa asumistukea. Millä lasketaan mamujen asumistuet kun ovat niin isot. Ei ole tasaarvoista. Olis pitänyt sanoa nimeksi malludallab niin ois onnistanut

SUOMISUOMALAISILLE kirjoitti:

SUOMI SUOMALAISILLE !!!!

SUOMALAISTENKIN TÄYTYY TIETÄÄ SE TOSIASIA , ETTÄ ISLAM ON NS. LÄHETYSUSKONTO , JOKA PYRKII KAIKKALLA MAAILMASSA LEVITTÄYTYMÄÄN, KAIKIN MAHDOLLISIN TAVOIN !

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/08/16/veteraanin-iltahuuto

– TURVAPAIKANHAKUOIKEUS POIS EUROOPPASTA -

http://www.hs.fi/kaupunki/a1454725439900

SUOMI ON SUOMALAISILLE !

Lue lisää

Miksi kansalaisia ei kuunnella. Ohisalo tekee omia tyhmiä päätöksiä ja pekka järjestää kyytejä voi vittu

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Kyllä väri kertoo kun kysytään pakolaisista. Ei tartte väitellä.

meilläonmainemaailmalla kirjoitti:

Näin takuuvarmasti on. Ne suomalaisten lahjoittamat vanhat vaatteet eivät totisesti kelvanneet, siellä ovat rääsyt kirkoilla ja paljon on kuulemani mukaan viety kaatopaikoille. Ei ole maturasvahiuksilla rääsyjä päällä eikä kännyköistä puutetta. Kyllä tulijoilla oli tietoa siitä miten Suomessa pakolainen on herra ja ylhäisyys, jota nöyrästi palvellaan. Aikaisemmin Suomeen "paenneet" maanmiehensä ovat kyllä lomillaan kotimaihinsa valistaneet "pakolaisiksi" aikovia. Rahasta tulijoilla ei ollut puutetta, tuhansia euroja maksavat taksimatka Torniosta Etelä-Suomeen "no broblem".

Lue lisää

Miks kurdeja tulee helvetin paljon niitä on joka maassa ihan pilvin pimein ovat sikiäväistä lajia

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme kun nuoria kurdijätkiä on tulossa pilvin pimein.

Kurdeja ja somaleita on pirun paljon. Ovat sikiäväisiä. Somalin tietää kun näkyy pinkin värinen kieli kun huuliaan lipoo ällöä

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Sanotaan että pakolaiset tulevat suomeen töihin. Mutta eihän ne työllisty vaan elävät sossun rahoilla. Omassa maassa ei taida olla sossua. Eihän elintasopakolaiset töitä tee.

45678 kirjoitti:

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Lue lisää

Mutta kammottavaa luettavaa afgaanimies möi 9 v tyttärensä vanhalle miehelle. Ja näitä afgaaneja suomi hyysää. Oksettaa. Eivät anna mitään arvoa naisille. Eläin hoitaa paremmin poikasensa mutta muslimit on yököttäviä. Ja suomi neito näitä rakastaa voi pyhä jysäys. Minkälaiset aivot muslimeilla on. Olis mies itsensä myynyt. Vankilaan tommonen mies joutaa

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaiste ILTALEHTI:Saavat 2-3 kertaa suuremmat sosiaalituet,kuin suomalaistet. lisänä:vaatteet,ajortin,polkupyörät ym......JA TIETENKIN asunnot ja huonekalut,tv ym
Työperäinen maxaa osan itse loput Sinä TYPERÄ äänestäjä

Lue lisää

Vihreät raahaa mamuja suomeen kannattaako vihreitä äänestää. Vihreissä on liikaa mamuehdokkaita. Onkohan ohisalolla mamumies kun niin kovasti pitää mamuista

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme kun nuoria kurdijätkiä on tulossa pilvin pimein.

Eivät viihdy irakissa mieluummin lähtevät sotilaskarkureiksi ja raiskaajiksi suomeen ja sossu elättää. Miten kauan suomalaiset siedetää eliittituristeja eikö osata laittaa vastaan

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto kilpaa haki afgaanimiehiä suomeen. Afgaanit alistaa naisia eivät hame päällä kulkevat miehet sopeudu suomeen. Miten ovat suomalaisia kun eivät osaa edes suomea puhua. Ja suomessa miehet eivät käytä mekkoa

Lue lisää

Afgaani mies on myynyt 9 v. Tyttärensä vanhalle miehelle. Eläimet hoitaa paremmin poikasensa mutta muslimit on niin rahanahneita. Ja haavisto hakee afgaaneja lentokoneilla ei mitään järkeä. Miten kauan me siedetään eliitti pakolaisia. Piikki on auki. Afgaanimies sai sossusta heti 8000 sähkömopon. Piikki aukesi heti. Ovat pirun ahneita. Vanhat omaishoitajat ei saa taksilappuja kun ei ole rahaa mutta kaikki mamut saa että kotoutuvat paremmin. Voi vitttttttttu

Minäkin olen kuullut tuon.. mutta muutenkin saavat kyllä kaikki etuja mielin määrin..miksi muuten noita liikkuu pilvin pimein norkoilemassa merkki vaatteet ja kännykät käsissä joka puolella..jokuhan ne maksaa..eilen isoon joukkoon törmännyt kateellinen

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Älä ole hyvä uskominen.. meidän kulmillekin noita tuli..muodikkaasti pukeutuneita..päivät pitkät masensivat ja huutelevat perään vaikka mitä rasistisia juttuja..eivät ole töissä mistä rahat elämiseen

Anonyymi kirjoitti:

Punainen risti suurella sydämmellä auttaa mamuja. Kieltäydyin mamujan auttamisessa kun huomasin että ovat tosi ahneita. En koskaan lahjoita punaiselle ristille rahaa kun rahat suunnataan mamuille.

Lue lisää

Minäkään en Lahjoita rahaa järjestöille..valitsen itse kohteet suomalaisista perheistä jotka apua tarvitsevat

however kirjoitti:

Tämä kaikki on käänteistä kiihotusta ja vihapuhetta kansanryhmää vastaan - meitä suomalaisia veronmaksajia.
Tänne tulleet sosiaalishoppailijat hoitavat puolestaan näillä lastenraiskauksilla vihapuheen itseään vastaan ihan itse.
Mutta näistäkin käydään käräjiä suomalaisia elättäjiä vastaan, kyllä mahtaa maailmalla naurua piisata.

Lue lisää

Mietin kun mamuille on uskonto niin tärkeä miten hyväksytte raiskaukset. Pikkutytöt kärsii loppuelämän teidän tekosista. Puuttuuko teiltä omatunto

Herätkää kirjoitti:

Monella niistä on 20 000 euroa tilillä. Merkkivaatteet he saavat vastaanottokeskuksessa. Olette väärässä, köyhyys ja nälkä eivät kuulu "meidän" pakolaisille.

Mitä hittoa, jos 20 tuhatta on tilillä, ei pitäis Sos turvaa saada. Olisipa toimittaja ketä kaivaisi näitä Sos maahanmuuttajien (etuus juttuja julkiseksi.

45678 kirjoitti:

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Lue lisää

Onko tasaarvoa kun haavisto hakee isisnaisia yksityiskoneella. Kaapukansa lisääntyy ja turvattomuus sen mukana. Ei isis lapset koskaan tule pärjäämään hoitojonojen ohi pääsevät. Suomalaiset kärsii kun isis ryntää mutta eihän pekka välitä. Ja tämmöinen mies pressaksi ei helvetissä. Vaimokin lähti karkuun. Tai panomies

Herätkää kirjoitti:

Monella niistä on 20 000 euroa tilillä. Merkkivaatteet he saavat vastaanottokeskuksessa. Olette väärässä, köyhyys ja nälkä eivät kuulu "meidän" pakolaisille.

Eipäs ole rahan keräystä mamuille mutta kansalta kerätään lapsille kun mamut on niin kalliita suomelle. Rasismia meitä kohtaan

Herätkää kirjoitti:

Monella niistä on 20 000 euroa tilillä. Merkkivaatteet he saavat vastaanottokeskuksessa. Olette väärässä, köyhyys ja nälkä eivät kuulu "meidän" pakolaisille.

Tässä nähdään tulos kun kurdeja laskettiin maahan aivan liikaa. Ovat jengejä perustaneet ja pelkoa kylvävät jo pelkällä ulkonäöllä kaikki ovat terroristin näköisiä ja naiset menevat naimisiin luulevat onnen löytyneen mutta karvaasti huomanneet olevansa väärässä. Eihän muslimi suomeen sopeudu eikä suomalainen hyväksy muslimia

saldo kirjoitti:

niin kajaanissa yksi ählämi katto automaatilla saldoa niin oli yli 80000 eukua saldo

Siksi mamut on niin röyhkeitä ja ahneita kun rahaa tottuneet saamaan runsaasti osaavat myös suomessa vaatia. Hunnutettu nainen osti ostokupongilla täydellisen arabian astiaston eivät voi halpisastioita käyttää

saldo kirjoitti:

niin kajaanissa yksi ählämi katto automaatilla saldoa niin oli yli 80000 eukua saldo

Siksi rahaa kun ei ryyppää kuin Suomalaiset.

pelkäävä kirjoitti:

Minä sain oman osani tämän maahanmuuttovyörytyksen ihanuudesta. Meillä näitä pakolaisia on täällä Vihdin Nummelassa viimeisimpien titojeni mukaan noin 400 henkilöä paikallisessa vastaanottokeskuksessa. Pelkään liikkua ulkona. Syy pelkooni on tapahtuma keskellä kirkasta päivää ja toria kun minulta varastettiin lompakko kolmen riskin miehen voimin. Miesten ikä oli noin 18-25 vuotta. Siististi pukeutuneita (Calvin Klain merkkiset takit ja merkkilenkkarit) kaljatölkit kädessään piirittivät minut ja asettivat jonkin kankaalla verhotrun terävän esineen kaulalleni takana olleern painaessa sormeaan (ilmeisesti) selkärankaani vasten (tällä haluttiin luoda vaikutelma pistoolin piipusta). Lompakko oli järkevää/pakko antaa. Myös paikalliset yrittäjät valittavat, että välillä 30 henkeä tulee kauppaan ja heidän poistuessaan hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Vartijoille nauretaan ja heitä kohti syljetään. Kotoutus on alkanut.

Lue lisää

Ei elintasopakolaisille kelpaa kuin merkkivaatteet ällöttäviä keikareita

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Mene sinne asumaan.
Valita vasta sitten..
Eikö jengi pikkuhiljaa tajua ettei tuolla paskalla tee mitään.
Ei tajua

Anonyymi kirjoitti:

Siksi rahaa kun ei ryyppää kuin Suomalaiset.

Tuo on hiukan paksu väite, jos ovat rahanjaossa tasa-arvoisia suomalaisten kelatukia saavien kanssa. Nimittäin niillä tuilla ei ostella untuvatakkeja eikä arabian astiastoja, eikä niillä myöskään ostella hulppeita maastoautoja.
Eikä niillä myöskään kummoisesti ryyppäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa kurdijätkistä sotilaskarkureita. Aika nössöjä. Maleksivat päiväkaudet ostarissa

Voi voi kurdilainen,,Turkki ei pelkä usa tai venäjä ja koko eu,Mutta turkki pelkä pari kurdilainen

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa kurdijätkistä sotilaskarkureita. Aika nössöjä. Maleksivat päiväkaudet ostarissa

Voi voi kurdilainen,Turkki ei pelkä usa tai venäjä ,Mutta turkki pelkä pari kurdilainen

Puolustaja kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että nämä miehet olivat pakolaisia eivätkä pitempään Suomessa asuneita? Pakolaisilla ei yleensä riitä rahat hienoihin vaatteisiin, monet ovat joutuneer käyttämään koko omaisuutensa päästäkseen salakuljetusrekkaan. Ja keskustelun pääaiheeseen tästä hypäten, ehkäpä tämän takia pakolaisille myönnetäänkin tukea, koska he tarvitsevat sitä enemmän. Suomessa harva tietää, mitä on oikea köyhyys ja nälkä.

Lue lisää

Jos kymppitonnin salakuljettajille Suomeen pääsystä joutuu repimään, niin sen saa Suomessa kyllä heti takaisin. Hyvä sijoitus. Tuotto-odotukset pakolaisuudesta on hyvät.

pelkäävä kirjoitti:

Minä sain oman osani tämän maahanmuuttovyörytyksen ihanuudesta. Meillä näitä pakolaisia on täällä Vihdin Nummelassa viimeisimpien titojeni mukaan noin 400 henkilöä paikallisessa vastaanottokeskuksessa. Pelkään liikkua ulkona. Syy pelkooni on tapahtuma keskellä kirkasta päivää ja toria kun minulta varastettiin lompakko kolmen riskin miehen voimin. Miesten ikä oli noin 18-25 vuotta. Siististi pukeutuneita (Calvin Klain merkkiset takit ja merkkilenkkarit) kaljatölkit kädessään piirittivät minut ja asettivat jonkin kankaalla verhotrun terävän esineen kaulalleni takana olleern painaessa sormeaan (ilmeisesti) selkärankaani vasten (tällä haluttiin luoda vaikutelma pistoolin piipusta). Lompakko oli järkevää/pakko antaa. Myös paikalliset yrittäjät valittavat, että välillä 30 henkeä tulee kauppaan ja heidän poistuessaan hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Vartijoille nauretaan ja heitä kohti syljetään. Kotoutus on alkanut.

Lue lisää

On jotenkin kummallista, että ihan virallisesti edistetään tätä salakuljettajien rahan ansaintaa pelastamalla ihmiset Euroopan puolelle. HEIDÄT PITÄISI PALAUTTAA SAMANTIEN LÄHTÖPAIKKAANSA. Mikä rajojen tarkoitus oikein on, jos ne vuotavat kuin seula.

45678 kirjoitti:

Kyllä meitä suomalaisia kyykytetään ja ihan kybällä:)
Nimimerkki: Ikänsä töitä tehnyt ja suomeen veronsa maksanut, mutta kun pientä apua yhteiskunnalta tarvitsisi, niin vastaus on tyly:"HYLKÄÄVÄ PÄÄTÖS".
Kuinkahan pääsisi pakolaiseksi espanjaan? Siellä olisi ainakin lämmintä ja halpaakin?

nm. Niin kyllästynyt tähän tasa-arvoon...

Lue lisää

Suomalaisten tilannetta ei muuta miksikään se oli täällä pakolaisia tai ei, koska keinotekoista niukkuutta pidetään yllä oli tilanne mikä hyvänsä. Nato touhut maksaa tolkuttoman paljon enemmän vuodessa kuin kaikkien pakolaisten ylläpitokulut vuosikymmenien aikana ja yhtään mitään hyötyä näistä natohankkeiden investoinneista ei ole kenellekään, koska ne eivät tuota mitään muuta kuin menoja yhteiskuntaan kun maahanmuuttajat sentään työllistävät usein itsensä mm. pizzeriota pitämällä ym. etnisiä ravintoloita pyörittämällä. Teknologian kehittymisen myötä tuotanto on tehostunut 14 kertaiseksi viimeisen sadanvuoden aikana niin suoraan väkilukuun suhteutettuna täällä pitäisi asua 42 miljoonaa ihmistä ja silti kaikille riittäisi toimeentulo.

Pakolaisille haittavero maksettavaksi kun liikaa tulee. Ei meidän tehtävä ole elättää runsasta mustien joukkoa. Ei ole muuta kuin haittaa. Syntyvyyden rajoitus ehdottomasti tai suomeen pääsystä muutama tonni valtiolle. Kuka nyt mustia viitsii elättää hyi helvata. Iso haittavero. Jeeee

pelkäävä kirjoitti:

Minä sain oman osani tämän maahanmuuttovyörytyksen ihanuudesta. Meillä näitä pakolaisia on täällä Vihdin Nummelassa viimeisimpien titojeni mukaan noin 400 henkilöä paikallisessa vastaanottokeskuksessa. Pelkään liikkua ulkona. Syy pelkooni on tapahtuma keskellä kirkasta päivää ja toria kun minulta varastettiin lompakko kolmen riskin miehen voimin. Miesten ikä oli noin 18-25 vuotta. Siististi pukeutuneita (Calvin Klain merkkiset takit ja merkkilenkkarit) kaljatölkit kädessään piirittivät minut ja asettivat jonkin kankaalla verhotrun terävän esineen kaulalleni takana olleern painaessa sormeaan (ilmeisesti) selkärankaani vasten (tällä haluttiin luoda vaikutelma pistoolin piipusta). Lompakko oli järkevää/pakko antaa. Myös paikalliset yrittäjät valittavat, että välillä 30 henkeä tulee kauppaan ja heidän poistuessaan hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Vartijoille nauretaan ja heitä kohti syljetään. Kotoutus on alkanut.

Lue lisää

Kuka keksii yhdenkin hyvän syyn että mamut saa tulla suomeen. Minulle kävi kammottava tapaus kun olin naapurissa kahvilla niin sinne tuli mamuja kylään samaan pöytään istuivat kuin minä jo meni pulla väärään kurkkuun pinkin värinen kieli näkyi kun ahmivat pöydän antimet. Äkkiä poistuin takavasemmalle. Varmaan huomasivat että en halunnut olla heidän kamu hyi

Herätkää kirjoitti:

Monella niistä on 20 000 euroa tilillä. Merkkivaatteet he saavat vastaanottokeskuksessa. Olette väärässä, köyhyys ja nälkä eivät kuulu "meidän" pakolaisille.

Eduskunta on laatinut lakipykälän mamuille hyvät oltavat vanhuksille välttävät ja se laki pitää paikkansa yksikään munno ei ole saanut merkkivaatteita valtiolta. Ilmankos rasismi nousee. Jeeeeee

Mitähän maksanee vankeinhoitokustannukset? Keravan vankila on turvoksissa lähes kielitaidottomista maahanmuuttajamiehistä.

No sitä juuri teemme. Meille elämä ei muille maille.
Äläkä kitise vaan hanki musta mies. Sitten tiedät!

Kun musta ukko sitten vetelee turpaan ja vie sulta rahat ja ulkonäön ja pettää tietysti myös kokoajan oman kulttuurinsa tapojen mukaisesti, etkä sitten saa suomen sossusta itse mitään...on toinen ääni kellossas ihan varmasti!
Jos olet nainen.

olennähnytoikeasti kirjoitti:

Kun musta ukko sitten vetelee turpaan ja vie sulta rahat ja ulkonäön ja pettää tietysti myös kokoajan oman kulttuurinsa tapojen mukaisesti, etkä sitten saa suomen sossusta itse mitään...on toinen ääni kellossas ihan varmasti!
Jos olet nainen.

Lue lisää

Voi luoja, ihan yhtä hyvin tätä tekee valkoisetkin miehet että tuo on kyllä aika heikko argumentti. Mutta ehei, ei siitä uutista tehdä kun suomalainen hakkaa toisen suomalaisen. Tai ainakaan yhtä suurta kuin siitä, että yksittäinen pakolainen ryöstää suomalaisen.

Kyllästynyttähän kirjoitti:

Voi luoja, ihan yhtä hyvin tätä tekee valkoisetkin miehet että tuo on kyllä aika heikko argumentti. Mutta ehei, ei siitä uutista tehdä kun suomalainen hakkaa toisen suomalaisen. Tai ainakaan yhtä suurta kuin siitä, että yksittäinen pakolainen ryöstää suomalaisen.

Lue lisää

samaa mieltä, upeaaa tekstiä <3

Joku paska salakuljettajat tai suvakki on tällä koska puolusta paska matua !!! Miksi matua tulit Suomeen ja et menet muolle Suomi ei ole sinun varten eikä islamin ! HAIVU tästä sivulta

Kyllästynyttähän kirjoitti:

Voi luoja, ihan yhtä hyvin tätä tekee valkoisetkin miehet että tuo on kyllä aika heikko argumentti. Mutta ehei, ei siitä uutista tehdä kun suomalainen hakkaa toisen suomalaisen. Tai ainakaan yhtä suurta kuin siitä, että yksittäinen pakolainen ryöstää suomalaisen.

Lue lisää

Taas kerran matut hakanneet suomalaisia tajuttomiksi ihan huvikseen ja ryöstäneet puhelimia, mutta hyysärit huolissaan vaan katupartioista, näiden hyysäreiden pentuja jopa mukana matujengeissä. Millainen meteli nousisikaan jos suomalaiset hakkaisi matuja tajutomiksi, ryöstäisi, raiskaisi ja tappaisi.

Näille hyysäreiden pennuille totuus tulee karvaana kokemuksena kuten norjalaiselle Breivikillekin.

Sitten hankitaan elämä kun loisijat saadaan pois suomesta. Eläimet huolehtii jälkeläisistään mutta mamut hylkää ovatko edes ihmisiä. Ahneita paskoja

olennähnytoikeasti kirjoitti:

Kun musta ukko sitten vetelee turpaan ja vie sulta rahat ja ulkonäön ja pettää tietysti myös kokoajan oman kulttuurinsa tapojen mukaisesti, etkä sitten saa suomen sossusta itse mitään...on toinen ääni kellossas ihan varmasti!
Jos olet nainen.

Lue lisää

Surkea suomi nainen kun mustan miehen nai. Lapsia heti iso liuta. Eivät saa suomalaista miestä joutuvatjätteisiin tyytymään

hyysäriuskonto kirjoitti:

Taas kerran matut hakanneet suomalaisia tajuttomiksi ihan huvikseen ja ryöstäneet puhelimia, mutta hyysärit huolissaan vaan katupartioista, näiden hyysäreiden pentuja jopa mukana matujengeissä. Millainen meteli nousisikaan jos suomalaiset hakkaisi matuja tajutomiksi, ryöstäisi, raiskaisi ja tappaisi.

Lue lisää

Iljettäviä ovat ei suomi poika viitsi mustaa naista edes raiskata jo väri suojelee

Pakolaiset hankkikaa elämä ja muuttakaa pois suomesta. Loisijoita on jo pilvin pimein

hyysäriuskonto kirjoitti:

Taas kerran matut hakanneet suomalaisia tajuttomiksi ihan huvikseen ja ryöstäneet puhelimia, mutta hyysärit huolissaan vaan katupartioista, näiden hyysäreiden pentuja jopa mukana matujengeissä. Millainen meteli nousisikaan jos suomalaiset hakkaisi matuja tajutomiksi, ryöstäisi, raiskaisi ja tappaisi.

Lue lisää

Ei suomalainen viitsi mamuja hakata kun haisevat ja ovat muutenkin ällöttäviä. Eihän yön pimeydessä huomaa kun musta kävelee paitsi jos suun aukaisee niin näkyy hampaat

Meillä oli elämä mutta mamut on vienyt senkin apua olis ihana kun ei yhtään mamua tulis vastaan haju kertoo kun mamu lähestyy

Avaa silmät.

Kyllästynyttähän kirjoitti:

Voi luoja, ihan yhtä hyvin tätä tekee valkoisetkin miehet että tuo on kyllä aika heikko argumentti. Mutta ehei, ei siitä uutista tehdä kun suomalainen hakkaa toisen suomalaisen. Tai ainakaan yhtä suurta kuin siitä, että yksittäinen pakolainen ryöstää suomalaisen.

Lue lisää

Tai löyhä yhteenliittymä ryöstelee ja puukottelee.

Mamuille ensiksi sossutuet jos jotain jää niin rippeet suomalaisille. Ovat ahneita paskoja

Anonyymi kirjoitti:

Mamuille ensiksi sossutuet jos jotain jää niin rippeet suomalaisille. Ovat ahneita paskoja

Mutta kun yksi sana, rasisti, avaa kaikki portit.
Pätisiköhän se ihan kantasuomalaisellakin?

Suomen talous on tilassa, jossa joudutaan ottamaan velkaa ulkomailta. Nk. elintasopakolaisten hyysääminen tarkoittaa, että joudutaan ottamaan sitäkin enemmän uutta velkaa.

Tyhjensivät vaan koulut ja vanhainkodit kun muka hometaa ja nyt niissä on matuja ilman mitään ongelmia.

mitäliehometta kirjoitti:

Tyhjensivät vaan koulut ja vanhainkodit kun muka hometaa ja nyt niissä on matuja ilman mitään ongelmia.

Mamut joutaa asuahoeen keskellä. Jospa väri muuttuis

Täysin väärä tapa hoitaa pakolaisongelmaa. Eihän täällä mitään ongelmaa ole ongelma siellä mistä pakolaiset lähtee liikkeelle.
Kaikki kehittyneet maat yrittää hyötyä kehittymättömistä maista joka ajaa valtiot sielä vaikeuksiin. Asiat pitäisi hoitaa siellä siten että paikallisten asukkaiden ei tarvitse ryhtyä pakolaiseksi.
Pakolaisten vastaanottaminen ei ole ratkaisu , ratkaisu on paikan päällä tehtävät korjaukset valtion sisäisesti joko neuvotellen tai pakolla. Eivät paikalliset kotoaan huvikseen lähde, ja heikoimmassa asemassa olevat eivät sittenkään. Heikoin kansanryhmä jää konfliktin keskelle jonka seuraukset tiedämme.
Nämä massa kansanvaellukset eivät ratkaise yhtään ongelmaa vaan tuo lisää ongelmia kohdemaassa ja heikentävät kotiin jäävien mahdollisuutta selvitä. Pitää muistaa kuinka paljon on ihmisiä jotka kärkkyvät mahdollisuutta lähteä pakosalle, se on valtava määrä ihmisiä joita ei voida sijoittaa mihinkään.

Valtaeliiti ei välitä todellisuudesta. Miljonääri pääministerin ei ole koskaan milloinkaan tarvinnut käydä esim. Helsingin Itäkeskuksessa, jossa hisseistä varastetaan peilit, rapuissa haisee läpitunkeva falavel ja osa huoneistoihin menevistä ovista pidetään auki. Asukit juoksevat rappukäytävissä edestakaisin ja mölisevät. Huonosta hygieniatasosta johtuen luteet sikiävät ja voivat paksusti.

Ruotsissa tämä "tervetuloa" -meininki on jatkunut pitempään ja jälki sen mukaista. Ruotsissa Malmössä esim. on alueita, joissa ulkonaliikkuja (lue tavallinen veronmaksaja ja näiden loisten elättäjä) maksaa syyrialaisista ja muista mamuista koostuvalle rikollisjoukkiolle tietullin että saavat kulkea kotikadullaan Norra Grängesbergsgatanilla (lähde: Maffia Krig, kirj. Tobias Barkman ja Joakim Palmkvist). Kirjan mukaan Herrgården Rosengårdissa on niin vaarallinen alue, että poliisipatrullit eivät sinne yksikköinä mene, vaan vahvistusta tarvitaan. Vuonna 2009 oli periodi, jolloin poliisit kieltäytyivät menemästä alueelle työturvallisuuslakiin perustuen.

Mietin usein eikö sosiaalipolitiikka meidän päättäjiä kiinnosta vai tuleeko eteen kielimuuri. Korkeissa viroissa olevien ihmisten tulisi tutustua tai antaa virkamiesten tehdä selvitystyötä siitä mihin höveli maahanmuuttopolitiikka lopulta johtaa. Tämä ei tietenkään koske valtaeliittiä, jotka asuvat turvallisilla asuinalueillaan kaukana hornankattilasta ja leipäjonoista, joissa maahanmuuttajat loistavat poissaolollaan kantaväestön nöyrtyessä 700 metriä pitkän jonon jatkeeksi saadakseen apetta rinnan alle. Tämä nykyinen hallitus koostuu tikkamestareista, jotka heittelevät yösydännä pimeässä ja aamun sarastaessa ihmettelevät, mihinkä se tällä kertaa osui. Niinpä, tulisipa pian ne vaalit, tulisi ainakin tunne, että jotenkin voi asiaan vaikuttaa. Aktiivisena ja silmänsä auki pitävänä kansalaisena ahdistaa ja pelottaa tämmöinen hullunmylly.

moolokinkita kirjoitti:

Valtaeliiti ei välitä todellisuudesta. Miljonääri pääministerin ei ole koskaan milloinkaan tarvinnut käydä esim. Helsingin Itäkeskuksessa, jossa hisseistä varastetaan peilit, rapuissa haisee läpitunkeva falavel ja osa huoneistoihin menevistä ovista pidetään auki. Asukit juoksevat rappukäytävissä edestakaisin ja mölisevät. Huonosta hygieniatasosta johtuen luteet sikiävät ja voivat paksusti.

Ruotsissa tämä "tervetuloa" -meininki on jatkunut pitempään ja jälki sen mukaista. Ruotsissa Malmössä esim. on alueita, joissa ulkonaliikkuja (lue tavallinen veronmaksaja ja näiden loisten elättäjä) maksaa syyrialaisista ja muista mamuista koostuvalle rikollisjoukkiolle tietullin että saavat kulkea kotikadullaan Norra Grängesbergsgatanilla (lähde: Maffia Krig, kirj. Tobias Barkman ja Joakim Palmkvist). Kirjan mukaan Herrgården Rosengårdissa on niin vaarallinen alue, että poliisipatrullit eivät sinne yksikköinä mene, vaan vahvistusta tarvitaan. Vuonna 2009 oli periodi, jolloin poliisit kieltäytyivät menemästä alueelle työturvallisuuslakiin perustuen.

Mietin usein eikö sosiaalipolitiikka meidän päättäjiä kiinnosta vai tuleeko eteen kielimuuri. Korkeissa viroissa olevien ihmisten tulisi tutustua tai antaa virkamiesten tehdä selvitystyötä siitä mihin höveli maahanmuuttopolitiikka lopulta johtaa. Tämä ei tietenkään koske valtaeliittiä, jotka asuvat turvallisilla asuinalueillaan kaukana hornankattilasta ja leipäjonoista, joissa maahanmuuttajat loistavat poissaolollaan kantaväestön nöyrtyessä 700 metriä pitkän jonon jatkeeksi saadakseen apetta rinnan alle. Tämä nykyinen hallitus koostuu tikkamestareista, jotka heittelevät yösydännä pimeässä ja aamun sarastaessa ihmettelevät, mihinkä se tällä kertaa osui. Niinpä, tulisipa pian ne vaalit, tulisi ainakin tunne, että jotenkin voi asiaan vaikuttaa. Aktiivisena ja silmänsä auki pitävänä kansalaisena ahdistaa ja pelottaa tämmöinen hullunmylly.

Lue lisää

Ei tarvitse koko toi paska maahanmuuttopolitiikka vain suomen kansa olisi PITÄÄNYT olla no. 1 Tämä on paska sotku saa nähdä miten on Suomi NÄKOINEN 2020 ?......

moolokinkita kirjoitti:

Valtaeliiti ei välitä todellisuudesta. Miljonääri pääministerin ei ole koskaan milloinkaan tarvinnut käydä esim. Helsingin Itäkeskuksessa, jossa hisseistä varastetaan peilit, rapuissa haisee läpitunkeva falavel ja osa huoneistoihin menevistä ovista pidetään auki. Asukit juoksevat rappukäytävissä edestakaisin ja mölisevät. Huonosta hygieniatasosta johtuen luteet sikiävät ja voivat paksusti.

Ruotsissa tämä "tervetuloa" -meininki on jatkunut pitempään ja jälki sen mukaista. Ruotsissa Malmössä esim. on alueita, joissa ulkonaliikkuja (lue tavallinen veronmaksaja ja näiden loisten elättäjä) maksaa syyrialaisista ja muista mamuista koostuvalle rikollisjoukkiolle tietullin että saavat kulkea kotikadullaan Norra Grängesbergsgatanilla (lähde: Maffia Krig, kirj. Tobias Barkman ja Joakim Palmkvist). Kirjan mukaan Herrgården Rosengårdissa on niin vaarallinen alue, että poliisipatrullit eivät sinne yksikköinä mene, vaan vahvistusta tarvitaan. Vuonna 2009 oli periodi, jolloin poliisit kieltäytyivät menemästä alueelle työturvallisuuslakiin perustuen.

Mietin usein eikö sosiaalipolitiikka meidän päättäjiä kiinnosta vai tuleeko eteen kielimuuri. Korkeissa viroissa olevien ihmisten tulisi tutustua tai antaa virkamiesten tehdä selvitystyötä siitä mihin höveli maahanmuuttopolitiikka lopulta johtaa. Tämä ei tietenkään koske valtaeliittiä, jotka asuvat turvallisilla asuinalueillaan kaukana hornankattilasta ja leipäjonoista, joissa maahanmuuttajat loistavat poissaolollaan kantaväestön nöyrtyessä 700 metriä pitkän jonon jatkeeksi saadakseen apetta rinnan alle. Tämä nykyinen hallitus koostuu tikkamestareista, jotka heittelevät yösydännä pimeässä ja aamun sarastaessa ihmettelevät, mihinkä se tällä kertaa osui. Niinpä, tulisipa pian ne vaalit, tulisi ainakin tunne, että jotenkin voi asiaan vaikuttaa. Aktiivisena ja silmänsä auki pitävänä kansalaisena ahdistaa ja pelottaa tämmöinen hullunmylly.

Lue lisää

Tuo kaikki on totta. Ei näille sivistynyt käyttäytyminen onnistu ja se todella se haju, joka on koko talossa, johon näitä on asutettu. Haju tulee jo ulko-ovella vastaan ja varmasti pinttyy joka paikkaan. jopa naapureiden huoneistoihinkin.
Kunniakansalaiset avaavat kotiovensa ja hoitavat huoneiston tuuletuksen porraskäytävään, se takaa kaikille niin yhteisöllisen ja monikulttuurisen elämyksen.
Puhumattakaan ovien paiskomisesta, niitä ei yksinkertaisesti vain osata sulkea niin, etteikö se kaikuisi läpi porraskäytävän, jonne näyttää olevan lupa muuten pudotella käsistään kaikki roskatkin.
Ja entäpä tuo roskien lajittelu, merkillisät että paperiroskiksessa sekajätteet ja muovit.
No on varmaan kotoutettu siihen, että suomalaiset ovat heitä palvelemassa.
Mutta päättäjäeliitin ei tarvitse tällaista monikultturia kokea, eivät asu samoissa nurkissa eivätkä käytä julkisia liikennevälineitä, joissa niissäkin huomaa heti, kun nämä kunniakansalaiset sisään astuvat.
Tämä matutus on pistänyt vakavasti harkitesemaan muuttoa kauas näistä keskittymistä, paikkaan jossa ei kulje metrot eikä pikaraitiotiet sujuvasti kauppakeskuksesta ja moskeijasta toiseen. Ja missä ylipäätään ei kauppakeskuksiakaan ole lähimmän kolmenkymmenen kilometrin säteellä.

Asuin muutama vuosi sitten Espoossa ja kävin harvakseltaan työasioissa paikallisessa ostarissa, jossa maahanmuuttajat "patsastelivat" keskellä päivää merkkivaatteissaan. Kundit muistuttivat amerikkalaisia räppäreitä. Turha tässä on erikseen mainita, mistä ja miten vaatteet ovat hankittuja, mutta korpesi katsoa riskejä parhaassa työiässä olevia miehiä, jotka kuluttivat aikaansa veronmaksajien rahoilla lorveksimalla pitkin kauppakeskusta. Monet näistä tyypeistä ovat yrittäjien mukaan todellisia riesoja; miesjoukko tunkee kauppaan sisälle, molottaa omaa kieltään ja suorittava porras "kerää tavarat" parempiin taskuihin.

Pari viikkoa sitten olin käymässä Pohjois-Savossa, jossa asioin paikallisessa kosmetiikkaliikkeessä. Myyjän palvellessa minua kävi nuori tummapintainen mies laittamassa partaveden povitaskuunsa. Saman liikkeessä asioinnin yhteydessä kaksi huivipäistä nuorta naista varasteli meikkejä. Kauppareissuni kesti noin kymmenisen minuuttia ja siinä ajassa ehti tapahtumaan kaikki tämä!

Miksi tätä joukkoa hyysätään? Kuulin "hevosen suusta", että paikallinen sossu (samassa pitäjässä) maksoi ajokortin somalinaiselle, jotta se helpottaisi hänen työllistämistään. Kuulin myös, että nainen ei ole koskaan milloinkaan tehnyt töitä eikä puhu suomea kuin auttavasti. Kyllä meitä huijataan monella tavalla. Kuinkahan moni kantaväestöön kuuluva saa moisia etuuksia.

Ammatistani johtuen näen todellisuuden eri tavalla kuin moni muu kansalainen. Joudun päivittäin todistamaan tuon roskajoukon aikaansaannoksia ja näkemään karun todellisuuden.

dontsaywelcome kirjoitti:

Asuin muutama vuosi sitten Espoossa ja kävin harvakseltaan työasioissa paikallisessa ostarissa, jossa maahanmuuttajat "patsastelivat" keskellä päivää merkkivaatteissaan. Kundit muistuttivat amerikkalaisia räppäreitä. Turha tässä on erikseen mainita, mistä ja miten vaatteet ovat hankittuja, mutta korpesi katsoa riskejä parhaassa työiässä olevia miehiä, jotka kuluttivat aikaansa veronmaksajien rahoilla lorveksimalla pitkin kauppakeskusta. Monet näistä tyypeistä ovat yrittäjien mukaan todellisia riesoja; miesjoukko tunkee kauppaan sisälle, molottaa omaa kieltään ja suorittava porras "kerää tavarat" parempiin taskuihin.

Pari viikkoa sitten olin käymässä Pohjois-Savossa, jossa asioin paikallisessa kosmetiikkaliikkeessä. Myyjän palvellessa minua kävi nuori tummapintainen mies laittamassa partaveden povitaskuunsa. Saman liikkeessä asioinnin yhteydessä kaksi huivipäistä nuorta naista varasteli meikkejä. Kauppareissuni kesti noin kymmenisen minuuttia ja siinä ajassa ehti tapahtumaan kaikki tämä!

Miksi tätä joukkoa hyysätään? Kuulin "hevosen suusta", että paikallinen sossu (samassa pitäjässä) maksoi ajokortin somalinaiselle, jotta se helpottaisi hänen työllistämistään. Kuulin myös, että nainen ei ole koskaan milloinkaan tehnyt töitä eikä puhu suomea kuin auttavasti. Kyllä meitä huijataan monella tavalla. Kuinkahan moni kantaväestöön kuuluva saa moisia etuuksia.

Ammatistani johtuen näen todellisuuden eri tavalla kuin moni muu kansalainen. Joudun päivittäin todistamaan tuon roskajoukon aikaansaannoksia ja näkemään karun todellisuuden.

Lue lisää

Ei kantaväestölle kustanneta ajokorttia. Itsellä ei ole ajokorttia, koska ei ole ollut varaa hankkia sellaista. Tämän vuoksi en saa töitä, koska ainoat työt mitä on tarjolla on siivoojan töitä, ja niihin on vaatimuksena ajokortti, usein jopa oma auto.

Mitä ne sossut saa tehdä? Ylittävätkö valtuutensa? MIKSI NÄIN? Sossuthan pitää erottaa virasta ja pistää mamujen kanssa asumaan samaan koppiin.

Hain kämppää. Asuntotoimiston täti pahoitteli ja ilmoitti, että kyllä tässä nyt saattaa pari vuotta vierähtää. Kuulemma valitettavasti jonossa minun edelläni on lähes tuhat maahanmuuttajaa joilla ressukoilla ei ole asuntoa. Kyllä korpeaa pe**e!!!

Työtön.kortiton kirjoitti:

Ei kantaväestölle kustanneta ajokorttia. Itsellä ei ole ajokorttia, koska ei ole ollut varaa hankkia sellaista. Tämän vuoksi en saa töitä, koska ainoat työt mitä on tarjolla on siivoojan töitä, ja niihin on vaatimuksena ajokortti, usein jopa oma auto.

Lue lisää

Mamut saavat myös kännykät, tietokoneet ja lautasantennit sossun piikkiin :(

Ikäväämuttatotta kirjoitti:

Mamut saavat myös kännykät, tietokoneet ja lautasantennit sossun piikkiin :(

Ei muuten saa. Ei todellakaan! Typerä kommentti.

dontsaywelcome kirjoitti:

Asuin muutama vuosi sitten Espoossa ja kävin harvakseltaan työasioissa paikallisessa ostarissa, jossa maahanmuuttajat "patsastelivat" keskellä päivää merkkivaatteissaan. Kundit muistuttivat amerikkalaisia räppäreitä. Turha tässä on erikseen mainita, mistä ja miten vaatteet ovat hankittuja, mutta korpesi katsoa riskejä parhaassa työiässä olevia miehiä, jotka kuluttivat aikaansa veronmaksajien rahoilla lorveksimalla pitkin kauppakeskusta. Monet näistä tyypeistä ovat yrittäjien mukaan todellisia riesoja; miesjoukko tunkee kauppaan sisälle, molottaa omaa kieltään ja suorittava porras "kerää tavarat" parempiin taskuihin.

Pari viikkoa sitten olin käymässä Pohjois-Savossa, jossa asioin paikallisessa kosmetiikkaliikkeessä. Myyjän palvellessa minua kävi nuori tummapintainen mies laittamassa partaveden povitaskuunsa. Saman liikkeessä asioinnin yhteydessä kaksi huivipäistä nuorta naista varasteli meikkejä. Kauppareissuni kesti noin kymmenisen minuuttia ja siinä ajassa ehti tapahtumaan kaikki tämä!

Miksi tätä joukkoa hyysätään? Kuulin "hevosen suusta", että paikallinen sossu (samassa pitäjässä) maksoi ajokortin somalinaiselle, jotta se helpottaisi hänen työllistämistään. Kuulin myös, että nainen ei ole koskaan milloinkaan tehnyt töitä eikä puhu suomea kuin auttavasti. Kyllä meitä huijataan monella tavalla. Kuinkahan moni kantaväestöön kuuluva saa moisia etuuksia.

Ammatistani johtuen näen todellisuuden eri tavalla kuin moni muu kansalainen. Joudun päivittäin todistamaan tuon roskajoukon aikaansaannoksia ja näkemään karun todellisuuden.

Lue lisää

Suomeen heti kaikki pakolaiset.Täällä on tilaa.10 miljoonaa heti ,tervetuloa.Sosiaalisen median mukaan ovat ahkeria,eivät piittaa sosiaalisista eduista,vaan kämmenensä suorastaan syyhyävät työntekoon.Ja ovat rehellisiä,ja kunnioittavat naisia yli kaiken.

dontsaywelcome kirjoitti:

Asuin muutama vuosi sitten Espoossa ja kävin harvakseltaan työasioissa paikallisessa ostarissa, jossa maahanmuuttajat "patsastelivat" keskellä päivää merkkivaatteissaan. Kundit muistuttivat amerikkalaisia räppäreitä. Turha tässä on erikseen mainita, mistä ja miten vaatteet ovat hankittuja, mutta korpesi katsoa riskejä parhaassa työiässä olevia miehiä, jotka kuluttivat aikaansa veronmaksajien rahoilla lorveksimalla pitkin kauppakeskusta. Monet näistä tyypeistä ovat yrittäjien mukaan todellisia riesoja; miesjoukko tunkee kauppaan sisälle, molottaa omaa kieltään ja suorittava porras "kerää tavarat" parempiin taskuihin.

Pari viikkoa sitten olin käymässä Pohjois-Savossa, jossa asioin paikallisessa kosmetiikkaliikkeessä. Myyjän palvellessa minua kävi nuori tummapintainen mies laittamassa partaveden povitaskuunsa. Saman liikkeessä asioinnin yhteydessä kaksi huivipäistä nuorta naista varasteli meikkejä. Kauppareissuni kesti noin kymmenisen minuuttia ja siinä ajassa ehti tapahtumaan kaikki tämä!

Miksi tätä joukkoa hyysätään? Kuulin "hevosen suusta", että paikallinen sossu (samassa pitäjässä) maksoi ajokortin somalinaiselle, jotta se helpottaisi hänen työllistämistään. Kuulin myös, että nainen ei ole koskaan milloinkaan tehnyt töitä eikä puhu suomea kuin auttavasti. Kyllä meitä huijataan monella tavalla. Kuinkahan moni kantaväestöön kuuluva saa moisia etuuksia.

Ammatistani johtuen näen todellisuuden eri tavalla kuin moni muu kansalainen. Joudun päivittäin todistamaan tuon roskajoukon aikaansaannoksia ja näkemään karun todellisuuden.

Lue lisää

Kaikki bingo miehiä ja kotirouvat ja päiväkoti on tulossa Suomen heille me tekemme töitä ja he vain käytävät hyväksi meitä . Suomi ei ole suomalaisille vain pakolaisille. Outo valtio ! Vaikea TULEVAISUS on tulossa islamistit miehet kanssa . Paska elämä !

PaskaElämä kirjoitti:

Kaikki bingo miehiä ja kotirouvat ja päiväkoti on tulossa Suomen heille me tekemme töitä ja he vain käytävät hyväksi meitä . Suomi ei ole suomalaisille vain pakolaisille. Outo valtio ! Vaikea TULEVAISUS on tulossa islamistit miehet kanssa . Paska elämä !

Lue lisää

Mihin tarvitse ne irakilaiset miehet ?... Pian Suomasta tule Irak

Niin Suomessa tasa- arvo on 0 pitää hallitus kaataa ja tämä nainen varsinkiin ! Tässä maassa. Arvostetan vain pakolaisia ja muslimit joten
JaRazmyar on Viittakivi Oy = pitää TÄRKISTA !!!! toiminta

Myynti ?????????? pakolainen toiminta !

Ikäväämuttatotta kirjoitti:

Mamut saavat myös kännykät, tietokoneet ja lautasantennit sossun piikkiin :(

Mamut saa lomailla meidän verorahoilla omassa maassaan. Katsokaa rahti ohjelma kertoo miten ahneita ja pahoja on mamut

Asuin 80 -luvulla Norsborgissa Botkyrkan kunnassa Tukholmassa. Mamujengillä oli tapana ryöstellä alueella ihmisä. Minäkin pääsin onnesta osalliseksi. Pari jätkää mopon kanssa tarttui treenikassiini alikulkutunnellissa. En päästänyt irti ja pyörä kaatui. Potkaisin toista nilkkiä palleaan (harrastin tuolloin karatea) ja juoksin karkuun. Seuraavana päivänä ovelleni tuli kaksi korstoa jotka ilmoittivat "Du satans fitta är toppen på dödslistan." (Sinä vittu olet kärkipäässä kuolemanlistalla) Sitten alkoi psyykkaaminen seuraaminen, arabiankielisten tekstien seinäkirjoittelu (joissa erottui sukunimeni) jne... Mitä teki poliisi? Ei mitään, tein ilmoituksen ja he pahoittelivat "tilanteen karanneen käsistä". Muutin pois alueelta. Olen nähnyt mihin maahanmuuttajien paapominen johtaa enkä voi sanoa muuta kuin että painukoot sinne mistä tulivatkin. Valtaapitävät eivät tunne arkirealismia eikä ymmärrä, että meille ei valikoidu ainoastaan "kunnollisia" (mitä ne sitten onkin; nöyriä ja kivoja elättejä) pakolaisia, vaan valtaosa on valmiiksi kriminaaleja. Kannattaa perehtyä ruotsalaiseen sosiaalipolitiikkaan ja karuihin rikostilastoihin ennen kuin lähtee hyysäyslinjalle. Meillä on hieno ja kaunis maa, siis pitäkäämme se "puhtaana".

Pieleenmenee kirjoitti:

Asuin 80 -luvulla Norsborgissa Botkyrkan kunnassa Tukholmassa. Mamujengillä oli tapana ryöstellä alueella ihmisä. Minäkin pääsin onnesta osalliseksi. Pari jätkää mopon kanssa tarttui treenikassiini alikulkutunnellissa. En päästänyt irti ja pyörä kaatui. Potkaisin toista nilkkiä palleaan (harrastin tuolloin karatea) ja juoksin karkuun. Seuraavana päivänä ovelleni tuli kaksi korstoa jotka ilmoittivat "Du satans fitta är toppen på dödslistan." (Sinä vittu olet kärkipäässä kuolemanlistalla) Sitten alkoi psyykkaaminen seuraaminen, arabiankielisten tekstien seinäkirjoittelu (joissa erottui sukunimeni) jne... Mitä teki poliisi? Ei mitään, tein ilmoituksen ja he pahoittelivat "tilanteen karanneen käsistä". Muutin pois alueelta. Olen nähnyt mihin maahanmuuttajien paapominen johtaa enkä voi sanoa muuta kuin että painukoot sinne mistä tulivatkin. Valtaapitävät eivät tunne arkirealismia eikä ymmärrä, että meille ei valikoidu ainoastaan "kunnollisia" (mitä ne sitten onkin; nöyriä ja kivoja elättejä) pakolaisia, vaan valtaosa on valmiiksi kriminaaleja. Kannattaa perehtyä ruotsalaiseen sosiaalipolitiikkaan ja karuihin rikostilastoihin ennen kuin lähtee hyysäyslinjalle. Meillä on hieno ja kaunis maa, siis pitäkäämme se "puhtaana".

Lue lisää

Ei kytät Suomessakaan mitään tee ja yrittävät estää ettei katupartiotkaan saisi tehdä mitään.

Kansalais aloite että saadaan kasvojapeittävät rätit pois. Pelottavan näköisiä kun mustat silmät kiiluu. Mistä tietää onko siellä mies vai nainen

Saitko myös "harkinnanvaraisia etuisuuksia" kuten ajokortin, lastenvaunut (uudet), lautasantennin, telkkarin, kodinkoneet, huonekalut (kaikki), tietokoneen, urheiluvaatteet (mm. Niken tuliterät tossut) kännykän (mallia iPhone tai Samsung), pöllimisestä saadut sakot anteeksi jne... Tuskinpa, ellet ole maahanmuuttaja. Näitä onnenonkijoita et leipä- etkä sossujonossa näe, he osaavat luukuttamisen taidon. This all s**t is from the horses mouth.

joskusonnaakunnolla kirjoitti:

Saitko myös "harkinnanvaraisia etuisuuksia" kuten ajokortin, lastenvaunut (uudet), lautasantennin, telkkarin, kodinkoneet, huonekalut (kaikki), tietokoneen, urheiluvaatteet (mm. Niken tuliterät tossut) kännykän (mallia iPhone tai Samsung), pöllimisestä saadut sakot anteeksi jne... Tuskinpa, ellet ole maahanmuuttaja. Näitä onnenonkijoita et leipä- etkä sossujonossa näe, he osaavat luukuttamisen taidon. This all s**t is from the horses mouth.

Lue lisää

No en koska en niitä tarvinnut ja enkä niitä ole hakenut.

Toki minuakin häiritsee mamut iPhone käsissään ja merkkikledjut päällään julkisissa vaikka tietää, ettei mitään duunia tyyppi ole tehnyt maksaakseen ne.

Joskus aikoinaan jopa kanta-väestöön kuuluva sai fattasta enemmän kuin pelkän perustulon, mutta nykyään harkinnanvaraiset etuudet ovat vain mamuille.

Ja leipäjonoissahan on vain kanta-väestöä, sillä mamuthan eivät "kerjäämiseen" taivu.

Ja ei voi muuta kuin seurata katseella. Vihdissä pakolaiset varastelevat kaupat tyhjiksi. Vartijoita syletään. Mitähän sitten kun varsinainen "kotoutus" (kirosana) alkaa! Täällä alkaa sisällissota.

joskusseeionnaa kirjoitti:

No en koska en niitä tarvinnut ja enkä niitä ole hakenut.

Toki minuakin häiritsee mamut iPhone käsissään ja merkkikledjut päällään julkisissa vaikka tietää, ettei mitään duunia tyyppi ole tehnyt maksaakseen ne.

Joskus aikoinaan jopa kanta-väestöön kuuluva sai fattasta enemmän kuin pelkän perustulon, mutta nykyään harkinnanvaraiset etuudet ovat vain mamuille.

Ja leipäjonoissahan on vain kanta-väestöä, sillä mamuthan eivät "kerjäämiseen" taivu.

Lue lisää

Mitä hittoa? Jos sinä joutuisit lähtemään pakolaiseksi, etkö ottaisi puhelintasi, vaatteitasi ja rahojasi mukaan? Koita nyt hyvä ihminen tajuta, että sotaahan he pakoon lähtevät(ainakin osa), ei rahapulaa. Rikaskin voi joutua pakenemaan henkensä kaupalla. Ihmetyttää tuollainen idioottimainen kommentti. Noh, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

mene töihin ja lopeta se meidän verorahoilla eläminen!

Perinkummallinenkommetti kirjoitti:

Mitä hittoa? Jos sinä joutuisit lähtemään pakolaiseksi, etkö ottaisi puhelintasi, vaatteitasi ja rahojasi mukaan? Koita nyt hyvä ihminen tajuta, että sotaahan he pakoon lähtevät(ainakin osa), ei rahapulaa. Rikaskin voi joutua pakenemaan henkensä kaupalla. Ihmetyttää tuollainen idioottimainen kommentti. Noh, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

Lue lisää

Eihän ne sitten tarvitse sitten mitään tukiakaan, vuokraavat vaan asunnon taim asuvat hotellissa. Pitäisi tehdä kuten Tanskassa, ottaa kaikki ylimääräinen omaisuus pois ja kustantaa elatus sillä. Suuri osa omaisuudesta voi olla myös ryöstettyä, niissähän on mukana paljon rikollisia.

Perinkummallinenkommetti kirjoitti:

Mitä hittoa? Jos sinä joutuisit lähtemään pakolaiseksi, etkö ottaisi puhelintasi, vaatteitasi ja rahojasi mukaan? Koita nyt hyvä ihminen tajuta, että sotaahan he pakoon lähtevät(ainakin osa), ei rahapulaa. Rikaskin voi joutua pakenemaan henkensä kaupalla. Ihmetyttää tuollainen idioottimainen kommentti. Noh, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

Lue lisää

Mamut patsastelee...

Kyllä tämä hässäkkä ja musta mutavyöry on myös Venäjän intresseissä. Eurooppa on aika munaton nykyisen tilanteen edessä Suomesta puhumattakaaan. Tsaari Putin on pieni mies, jolla on iso vallanhimo.

Jos on 65 000 euroa tiliotteessa jonka mamu "unohti" pankkiautomaattiin saa silti ilmaisen ruoan asunnon ym. virkistysrahat :D

Obama on tehnyt tahallaan tämä paska muslimit sotku hän pela Saudian Arabian kanssa vitun paskan peli että kaikki muslimit Euroopaan ! Trump tästä kirj. Ja todisti sen että matua tahallisesti Obama haluasi Euroopaan.

Nyt on Trump !
http://www.theguardian.com/us-news/video/2015/nov/20/donald-trump-track-muslim-americans-video

Kenialainen Obama muslim pian on AUT joten Trum puhdista ilma Onneksi ei haise islam ! Trump on kova !

nähty kirjoitti:

Jos on 65 000 euroa tiliotteessa jonka mamu "unohti" pankkiautomaattiin saa silti ilmaisen ruoan asunnon ym. virkistysrahat :D

Onkohan rikkaimmat valittu asumaan Tallukan kylpylähotelliin, ei suomalaisilla tuollaiseen olisi varaan.

Ja silti sinun piti kirjoittaa jotain ja jättää asia sikseen.

Tosiasiassa kantaväestö ei saa niitä tukia kuin mamut vaan heidät siirretään tukiluukuilla aina vain alemmas ja asioiden käsittely on hidasta toisin kuin mamuilla - jos tämä ei ole rasismia omaa kansaa kohtaan niin kysyn mikä on.

Miksi siis kantaväestöä saa sortaa ja nöyryyttää saamatta rasistin leimaa otsaansa?

Vai mitääkö olla hiukka himmee ennenkuin rasismin merkit täyttyvät?

Pysäytä Islam Euroopassa
Muslimi kulttuuri ei kuulu Eurooppaan !
Emme halua islamia Eurooppaan ! Muslimien täytyy palata kotimaahansa !!!
Denmark Stop muslims !!!!!!!!!! Emme halua islam Euroopassa
http://conservativepapers.com/news/2015/05/25/denmark-may-stop-all-muslim-immigration/
http://www.theguardian.com/news/video/2016/feb/16/former-edl-leader-tommy-robinson-brings-pegida-to-the-uk-video
England Stop muslims !!!!!!!!!
Anti-Islam groups rally across Europe
Emme halua islamia Eurooppaan ! Muslimien täytyy palata kotimaahansa !!!
http://www.thelocal.de/20160206/anti-islam-groups-rally-across-europe

Muhametista ei koskaan tule suomalainen !

No ei muhamettilaisesta koirasta nyt suomalaista tule koskaan.

Niin täälläkin!!!

Olette varmaan niitä samoja sukuja jotka aikoinaan haukkuivat Karjalan evakoitakin ryssiksi ja pitivät moisia kummajaisia toisen luokan kansalaisina...

Tiiätkö mitä tuommoselle suvulle pitäisi tehdä, kuula kalloon joka ikiselle kun on menettänyt inhimillisyytensä ja halun auttaa muita ihmisiä... Jos tulis vaikka espanjasta tai itävallasta ihmisiä niin kaikki on okei mutta heti kun joku hieman erinäköinen kun eurooppalainen nii kaikki on päin persettä ja vievät työpaikat ym mitä vittua ihan oikeesti.

NäinMeillä kirjoitti:

Olette varmaan niitä samoja sukuja jotka aikoinaan haukkuivat Karjalan evakoitakin ryssiksi ja pitivät moisia kummajaisia toisen luokan kansalaisina...

Hurrien ei tarvinnut luovuttaa maita evakoille eikä sotia, samat ovat pahimpia hyysäreitä, pyörittävät matubisnestä ja polkevat suomalaisten palkkoja.

Ne kymmenet tuhannet olivat kyllä sota-lapsia, jos toisen maailman sodan aikaa tarkoitit. Ja nekin vietiin turvaan pommitusten alta, mutta maan tulevaisuudesta vastuulliset aikuiset muutamia yläluokan edustajia (lähinnä kyykkyjä ja ärkoopeetä) lukuunottamatta kyllä jäivät puolustamaan maata toisin kuin nämä irakin "pakolaiset", jotka suurelta osin ovat ottaneet "pakolaisuuden" eräänlaisena lomamatkailuna eivätkä edes ole kovin murtuneita vaikka käännytetään takaisin kuten eräässä ajankohtais-ohjelmassa näki.

Nykyinen pakolaiskriisi on kyllä poliittisesti tarkoitushakuisesti masinoitu eikä kyse ole niinkään ihmisten pelastamisesta tuholta vaan lähinnä ansainta-talouteen liittyvä kiero suunnitelma - jenkit ovat rahoittaneet tämän exoduksen yhdessä saudien kanssa tarkoituksena aiheuttaa Euroopalle haittaa taloudellisesti pitääkseen NWO:n voimissaan ja samalla esim. Turkki käyttää "pakolaisia" omien intressiensä hyväksi taivuttaessaan Eurooppaa omien tarkoitusperiensä hyväksi ja Eurooppa maksaa.

Suvakit tietysti toivottavat kenet tahansa maahan, mutta kun iPadin lataaminen alkaa maksaa liikaa niin ehkä fiilikset mamuista ei enää olekaan niin myötähenkisiä.

Suvakeille vielä - rahaa ei saa seinästä eikä maito tule tölkeissä vaan niiden takana on todellinenkin elämä, jonka jonkun on maksettava eikä korttiin silloin voi turvata vaan on tehtävä jopa duunia niiden eteen.

Toki maailma on epäoikeudenmukainen paikka vaikka jotkut hopealusikan syntymässään nielleet eivät sitä huomaa - isukki myi metsää ja osti omalle kullalle oman yksiön hesasta - siis mitä, eikö kaikilla ole näin vai onko jollain vielä paremmin?

Suomesta lähetettiin ihan oikeita lapsia, eikä mitään partamuhamettilaisia. Ei myöskään ollut puhettakaan perheiden yhdistämisestä. Eikä jaettu ilmaista rahaa, kyllä siellä moni lapsi sai omalla työllään elantonsa tienata. Lapset myös palautettiin sodan jälkeen Suomeen, kun taas nuo partamuhamettilaiset eivät lähde täältä koskaan. Olet aika yksinkertainen, jollet näe eroa.

Just. Siellä yksikin esittäytyi entiseksi yrittäjäksi, joka sai mielestään tietoa täältä. Eli mutupuheita "kun mä olin sossun aulassa ja mamutkin oli mua fiksumpina varanu ajan etukäteen ja mä siinä vuoronumeron kanssa kihisin että on tää väärin".

Luuletko tosiaan etteivätkö muslimit jatka omaa propagandaansa? Totta kai, hyvin tiukassa ohjauksessa.

Ja niiden kuttuilua me emme kielimuurin vuoksi ymmärrä.

Tutustu näihin sivustoihin, muslimit on päättäneet pysyä omana ryhmänään ja pois alta muu maailma. Googleta Finland tässä sivustossa niin näet miten meilläkin olevia muslimeita ohjeistetaan

http://islamqa.info/en/97827

joissa asuu kebab paska haisee

"TVssähän tuo eräs mies sanoi, kun toi perheensä taksilla pohjoisesta etelään, että "money no problem...
... mutta on se ollut vaikea ymmärtää, että pakolaisista näyttää suurin osa olevan nuoria miehiä!? Näin ei saisi olla, vaan suurin osa tulisi olla naisia ja lapsia. Miehet viimeisenä turvaan."

Rahahan se syy juuri on. Jos on rahaa maksaa koko perheen matka tänne pohjoiseen saakka niin kyllä he ottavat kuten itsekin alussa totesit. Suurella osalla vain ei ole varaa kuin juuri ja juuri yhteen matkaan. Silloin lähetetään se jonka mahdollisuus päästä perille yksin on suurin ja se on se mies. Sitten toivotaan että mies pystyy saamaan perheen luokseen mahdollisimman pian. Tämä on aika kylmää matematiikkaa eikä se kerro siitä että he jotenkin välittäisivät perheistään vähemmän vaan he tekevät tosi kipeitäkin ratkaisuja. Se juuri kertoo siitä hädästä joka heillä on.

"Näin ei saisi olla, vaan suurin osa tulisi olla naisia ja lapsia. Miehet viimeisenä turvaan. Tämä on minun asenteeni."
Näin siis Suomessa vuonna 2016 keskustelupalstalla, jonka aihe on tasa-arvo.

NäinMeillä kirjoitti:

"TVssähän tuo eräs mies sanoi, kun toi perheensä taksilla pohjoisesta etelään, että "money no problem...
... mutta on se ollut vaikea ymmärtää, että pakolaisista näyttää suurin osa olevan nuoria miehiä!? Näin ei saisi olla, vaan suurin osa tulisi olla naisia ja lapsia. Miehet viimeisenä turvaan."

Rahahan se syy juuri on. Jos on rahaa maksaa koko perheen matka tänne pohjoiseen saakka niin kyllä he ottavat kuten itsekin alussa totesit. Suurella osalla vain ei ole varaa kuin juuri ja juuri yhteen matkaan. Silloin lähetetään se jonka mahdollisuus päästä perille yksin on suurin ja se on se mies. Sitten toivotaan että mies pystyy saamaan perheen luokseen mahdollisimman pian. Tämä on aika kylmää matematiikkaa eikä se kerro siitä että he jotenkin välittäisivät perheistään vähemmän vaan he tekevät tosi kipeitäkin ratkaisuja. Se juuri kertoo siitä hädästä joka heillä on.

Lue lisää

"Silloin lähetetään se jonka mahdollisuus päästä perille yksin on suurin ja se on se mies. Sitten toivotaan että mies pystyy saamaan perheen luokseen mahdollisimman pian."

Varsin ennakkoluuloista ja sovinistista naisten aliarviointia olettaa automaattisesti että mies pääsee perille paremmin. Miten niin se ei muka voisi olla nainenkin kysyn vaan.

Toidas kirjoitti:

"Silloin lähetetään se jonka mahdollisuus päästä perille yksin on suurin ja se on se mies. Sitten toivotaan että mies pystyy saamaan perheen luokseen mahdollisimman pian."

Varsin ennakkoluuloista ja sovinistista naisten aliarviointia olettaa automaattisesti että mies pääsee perille paremmin. Miten niin se ei muka voisi olla nainenkin kysyn vaan.

Lue lisää

"Varsin ennakkoluuloista ja sovinistista naisten aliarviointia olettaa automaattisesti että mies pääsee perille paremmin. Miten niin se ei muka voisi olla nainenkin kysyn vaan."

Enhän minä sitä oleta vaan nuo tulijat jotka tekevät oman arvionsa matkan vaaroista. Minä vain kerroin miten he asian näyttävät kokevan.

"Suomalisen oikeustajuun ei mahdu se, että tänne lappaa nuorta miestä katkeamattomana putkena."

Niin, nuori mieshän ei mitenkään voi missään olla vaarassa tai vainottuna, vai mitä? Kyllä ne kaiken maailman terroristit ja hallituksen kuolemanpartiot aina tappvat vain naisia jalapsia ja jättävät raavaat miehet rauhaan...

Joo, käy lääkärissä valittamassa masennusta ja sitten lääkärintodistuksen kanssa sossusta tiedustelemassa etuja. Kerro sitten kuinka kävi.

"Miehet ei voi olla pakolaisia! "

Miehet voivat olla oikein hyvin pakolaisia. Turvapaikan edellytyksenä on juuri nimenomaan se että henkilöä vainotaan tai häntä uhataan väkivallalla esimerkikisi mielipiteen tai poliittisen toiminnan takia. Monissa Lähi-Idän maissa naiset eivät juuri voi edes osallistua politiikkaan tai kerro mielipiteitään julkisesti joten he paljon harvemmin joutuvat suoran vainon kohteiksi.'

"Mies pitää puolustaa oma kotimaata!"

Miten puolustat kotimaata jossa on sisällissota? Ja varsinkin sisällissota jossa on kymmeniä toisiaan vastaan taistelevia ryhmittymiä ja sen lisäksi hallituksen armeija joka taas tukee raakaa diktaattoria ja syyllistyy yhtä sujuvasti julmuuksiin kuin kaikki muutkin osapuolet? Mihin näistä ryhmistä sinä liittyisit kotimaatasi puolustamaan?

" kuljetus Euroopan maksaa muutaman tuhannet euron,ensin pakolaiset lähtee Turkkiin,siellä ne tekee tarvitseva paperit ja sitten jatkuvat matkaa hakemaan huoletonta elämä! Leirin köyhät nais porukkaa kertovat että heidän miehet ottaneet kaikki rahat ,jättäneet perheensä ja lähtevät pakon!"

Valitettavasti ihmiset ovat niin köyhiä että todella harvalla on varaa maksaa koko perheen matka Eurooppaan. Siispä lähetetään se jonka mahdollisuudet selviytyä pitkästä matkasta ovat parhaat, eli miehen. Ja toivotaan että hän pystyy sitten järjestämään loputkin tänne. Jos kaikilla olisi varaa tulla tänne perheineen meillä olisi viisi kertaa enemmän pakolaisia täällä.
On melkoisen rasistinen ajatus että kaikki miehet siellä jättäisivät vain naiset ja lapset taakseen ilman sen suurempaa ikävää ja huolta ja tulisivat tänne vain huvittelelemaan.

"Systeemi nyt vain sattuu suosimaan niitä joilla on rahaa matkustaa Euroopan läpi hakemaan apua. "

Kyllä, näin on. Suomessa turvapaikkaa voivat anoa vain ne jotka tänne asti pääsevät ja se vaatii rahaa ja jonkinlaista kykyä matkustaa.
Tänne pääseminen taas ei kerro mitään siitä, onko henkilö oikeasti suojelun tarpeessa vai ei. Ja juuri siksi jokainen anomus käsitellään erikseen ja juuri sen henkilön suojelun tarve arvioidaan.
Vähän liikaa tuntuu nykyään olevan vallalla ajatus että jos on ehjät vaatteet ja kännykkä niin ei voi olla oikeasti avun tarpeessä. Tässä vain sekoitetaan köyhyys ja suojelun tarve. Rikkainkin ihminen voi olla vainottu tai häntä voi uhata vankila, kidutus tai surmaaminen. Sisällissodan melskeissä ei raha paljon auta.

Kaikki pakolaiset pitääkin ottaa leireiltä. Siellä se todellinen hätä punnitaan.

"Kaikki pakolaiset pitääkin ottaa leireiltä. Siellä se todellinen hätä punnitaan"

Tiedoksi vain että lähes kaikki tänne tulleet ovat tulleet ensin noiden Turkissa olevien leirien kautta. Totesivat ne vain toivottomiksi paikoiksi joissa jumiutuu vuosiksi alkeellisiin oloihin ilman mitään tietoa tulevaisuudesta. Kaikki joilla oli edes vähän rahaa, lähtivät siitä eteenpäin.
Leireiltä löydät siis ihan ne samat ihmiset kuin täältäkin.

Minä olen myös käynyt ammattini puolesta paljon eri vuokratalokohteissa. Sieltä tapaa päivisin niin romaneja, maahanmuuttajia kuin yllättävän paljon kantasuomalaisia "eläkeläisiäkin".
Joko maksamme sen asumisen heille kaikille tai sitten emme kenellekään. Tosin jos emme maksa niin olisi mukava jos joku kertoisi että missä he sitten asuvat?

Hevon helvettiin vaan ja takas KAIKKI saat........mamut ja humut:)on se jännä että pakolaisten puolestapuhujia löytyy lehdistä ja somesta mut jos uskallat olla eri mieltä olet/olen rasisti!
SUOMI SUOMALAISILLE JA RAJAT LUKOLLA KIINNI !

Lue joskus Raamattu kunnolla ja katso mitä maailmankuvaa se edustaa. Naisia kivitetään aviorikoksesta, tyttäret tekevät lapsia isänsä kanssa, kokemattomia tyttäria tarjotaan miesjoukolle palkkioksi siitä että eivät raiskaa tyttären isän luota turvaa hekeneita miehiä jne.
Lähes kaikki uskonnot ovat ikivanhoja ja niiden moraali taipuu kirjaimellisesti tulkittuna kauheisiin tekoihin.
Kysehän on siis kulttuurista, miten uskontoja tulkitaan ja miten niiden kanssa eletään, ei itse uskonnoista.
Kristityt elävät keskimäärin maallistuneemmin kuin muslimit mutta tämä ei ole mikään muuttumaton fakta. Islamin usko ei siis ole ongelma vaan sen sovittaminen nykykulttuuriin ja sen käsityksiin. Se ei ole ollut niin suuri ongelma kristinuskon kanssa koska länsimainen kulttuuri on kehittynyt käsi kädessä kristinuskon muutoksen kanssa.
Aivan samoin islam voi ja tulee myös muuttumaan mitä enemmän muslimeita elää länsimaissa. Se ei varmaan tapahdu ihan kivutta ainakaan kaikkien kohdalla mutta se ei ainakaa onnistu jos kaikkialla vai lietsotaan vihaa ja ennakkoluuloja siitä miten muslimit eivät voisi elää rauhassa.

NäinMeillä kirjoitti:

Lue joskus Raamattu kunnolla ja katso mitä maailmankuvaa se edustaa. Naisia kivitetään aviorikoksesta, tyttäret tekevät lapsia isänsä kanssa, kokemattomia tyttäria tarjotaan miesjoukolle palkkioksi siitä että eivät raiskaa tyttären isän luota turvaa hekeneita miehiä jne.
Lähes kaikki uskonnot ovat ikivanhoja ja niiden moraali taipuu kirjaimellisesti tulkittuna kauheisiin tekoihin.
Kysehän on siis kulttuurista, miten uskontoja tulkitaan ja miten niiden kanssa eletään, ei itse uskonnoista.
Kristityt elävät keskimäärin maallistuneemmin kuin muslimit mutta tämä ei ole mikään muuttumaton fakta. Islamin usko ei siis ole ongelma vaan sen sovittaminen nykykulttuuriin ja sen käsityksiin. Se ei ole ollut niin suuri ongelma kristinuskon kanssa koska länsimainen kulttuuri on kehittynyt käsi kädessä kristinuskon muutoksen kanssa.
Aivan samoin islam voi ja tulee myös muuttumaan mitä enemmän muslimeita elää länsimaissa. Se ei varmaan tapahdu ihan kivutta ainakaan kaikkien kohdalla mutta se ei ainakaa onnistu jos kaikkialla vai lietsotaan vihaa ja ennakkoluuloja siitä miten muslimit eivät voisi elää rauhassa.

Lue lisää

kyllä sen sitten kesällä näkee. Toisaalta ei kovin montaa pakolaista olekkaan tullut Suomeen.

Kesäistä ilmaa on tässä nautittu jo muutamia viikoja eikä mitään kummallista ole tapahtunut vaikka monien mukaan piti olla raskaajia puistot ja rannat täynnä...

Varo vain. Media salaa matujen rikokset. Rikoksia on enemmän kuin viime vuonna, kertoo poliisin tilastot. Olisipa edes vähenemäänpäin, muttakun ei.

HölmöläisetSuomessa kirjoitti:

Varo vain. Media salaa matujen rikokset. Rikoksia on enemmän kuin viime vuonna, kertoo poliisin tilastot. Olisipa edes vähenemäänpäin, muttakun ei.

Niin että kun mitään ei näytä tapahtuvan niin se on sitten vain median salausta. No just. Et enää parempaa keksi...
Myöntäisit vain rehellisesti että olet päättänyt että kaikki maahanmuuttajat ovat pahoja ja on ihan sama mitä todellisuus on, pysyt kannassasi.

NäinMeillä kirjoitti:

Lue joskus Raamattu kunnolla ja katso mitä maailmankuvaa se edustaa. Naisia kivitetään aviorikoksesta, tyttäret tekevät lapsia isänsä kanssa, kokemattomia tyttäria tarjotaan miesjoukolle palkkioksi siitä että eivät raiskaa tyttären isän luota turvaa hekeneita miehiä jne.
Lähes kaikki uskonnot ovat ikivanhoja ja niiden moraali taipuu kirjaimellisesti tulkittuna kauheisiin tekoihin.
Kysehän on siis kulttuurista, miten uskontoja tulkitaan ja miten niiden kanssa eletään, ei itse uskonnoista.
Kristityt elävät keskimäärin maallistuneemmin kuin muslimit mutta tämä ei ole mikään muuttumaton fakta. Islamin usko ei siis ole ongelma vaan sen sovittaminen nykykulttuuriin ja sen käsityksiin. Se ei ole ollut niin suuri ongelma kristinuskon kanssa koska länsimainen kulttuuri on kehittynyt käsi kädessä kristinuskon muutoksen kanssa.
Aivan samoin islam voi ja tulee myös muuttumaan mitä enemmän muslimeita elää länsimaissa. Se ei varmaan tapahdu ihan kivutta ainakaan kaikkien kohdalla mutta se ei ainakaa onnistu jos kaikkialla vai lietsotaan vihaa ja ennakkoluuloja siitä miten muslimit eivät voisi elää rauhassa.

Lue lisää

"Naisia kivitetään aviorikoksesta, tyttäret tekevät lapsia isänsä kanssa, kokemattomia tyttäria tarjotaan miesjoukolle palkkioksi siitä että eivät raiskaa tyttären isän luota turvaa hekeneita miehiä jne."

Harvinaisen tökerö ja tarkoitushakuinen luenta Raamatusta. Juutalaiset ovat varmasti joitain ihmisiä kivittäneetkin, mutta kristityt ovat enempi Jeesuksen linjalla eli syytön heittäköön ensimmäisen kiven. Missään kohtaa Raamattua ei todellakaan kehoiteta insestiin. Raamatussa kyllä kuvaillaan insestiä ja muitakin perversioita, mutta kuvailu ei ole kehoitus. Tuolla logiikalla Alibi pitäisi kieltää koska sehän selvästi kehoittaa kunniamurhiin ja viharikoksiin.

Sinun pitäisi itse lukea Raamattua joskus. Tai...unohda koko juttu.

AllaOto kirjoitti:

"Naisia kivitetään aviorikoksesta, tyttäret tekevät lapsia isänsä kanssa, kokemattomia tyttäria tarjotaan miesjoukolle palkkioksi siitä että eivät raiskaa tyttären isän luota turvaa hekeneita miehiä jne."

Harvinaisen tökerö ja tarkoitushakuinen luenta Raamatusta. Juutalaiset ovat varmasti joitain ihmisiä kivittäneetkin, mutta kristityt ovat enempi Jeesuksen linjalla eli syytön heittäköön ensimmäisen kiven. Missään kohtaa Raamattua ei todellakaan kehoiteta insestiin. Raamatussa kyllä kuvaillaan insestiä ja muitakin perversioita, mutta kuvailu ei ole kehoitus. Tuolla logiikalla Alibi pitäisi kieltää koska sehän selvästi kehoittaa kunniamurhiin ja viharikoksiin.

Sinun pitäisi itse lukea Raamattua joskus. Tai...unohda koko juttu.

Lue lisää

"Juutalaiset ovat varmasti joitain ihmisiä kivittäneetkin, mutta kristityt ovat enempi Jeesuksen linjalla eli syytön heittäköön ensimmäisen kiven. "

Olet odella naivi jos kuvittelet että kristityt eivät olisi käyttäneet kuolemanrangaistuksia hyvin yleisesti. Tunnetuimmat ovat tietysti noitavainot joissa tapettiin tuhansi syyttömiä mutta kyllä koko historia on täynnä kuolemanrangaistuksia milloin mistäkin asiasta.

" Missään kohtaa Raamattua ei todellakaan kehoiteta insestiin"

Valitettavasti olet väärässä. Hävitettyään Sodoman ja Gomorran, Jumala erikseen pelastaa sieltä Lootin tyttärineen. Tyttäret sitten juottivat Lootin humalaan ja makasivat molemmat hänen kanssaan jotta suku ei sammuisi ja Raamattu ei muuta tee kuin toteaa että tästä sitten syntyivät moabilaisten ja ammonilaisten kansat. Raamattu ei mitenkään tuomitse tuota insetistä tekoa vaan antaa ymmärtää että näin asia oli juuri suunniteltu.

kunkesää kirjoitti:

kyllä sen sitten kesällä näkee. Toisaalta ei kovin montaa pakolaista olekkaan tullut Suomeen.

Joo

No ota sitten kotiisi niitä asumaan ja maksa elatus ettei meidän muiden tartte!

VOITO JA BISNES
http://mvlehti.net/2015/11/30/nasima-razmyar-laksi-turvapaikkabisnekseen/

"Tähän palkkaan ei ole huomioitu lapsilisiä, koska 9 lapsen äiti tuskin voi käydä töissä "

Millä tavalla lapsilisä liittyy töissä käymiseen? Sitähän saa lapsista aina riippumatta työssäkäymisestä. Sekoitat tämän nyt ilmeissti kotihoidontukeen joka on ihan eri asia. Jos tietosi ovat tätä tasoa niin ei kauheasti kannata tehdä mitään laskelmia...

Ei Hallitus näe mitään syrjintää tai rasismia siinä. Että maahanmuuttajile annetaan parempia etuisuuksia, kuin kantaväestölle. Se on rasismia jos joku kyseinalaistaa tämän Hallituksen luoman käytännön. Aika pahaksi on tilanne nennyt, jos ihmiset ei enään saa kertoa edes mielipidettään asiasta. Niin ettei leimata rasistiksi.

Kaikki mikä ei tue Hallituksen toimintaa. On rasismia.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Ei Hallitus näe mitään syrjintää tai rasismia siinä. Että maahanmuuttajile annetaan parempia etuisuuksia, kuin kantaväestölle. Se on rasismia jos joku kyseinalaistaa tämän Hallituksen luoman käytännön. Aika pahaksi on tilanne nennyt, jos ihmiset ei enään saa kertoa edes mielipidettään asiasta. Niin ettei leimata rasistiksi.

Lue lisää

Ei ole mielipideasia, annetaanko maahanmuuttajille parempia tukia vai ei. AIka selkeä vastaus on että ei anneta. Tuet perustuvat lakiin ja lait eivät ole erilaiset eri väestöryhmille.

Totuus sattuu. Niin sattuu. Miten perustelet yksityisen terveyshuolon maahanmuuttajille. miten perustelet maahanmuuttajien sijoittelun asuntojonoihin. Miten perustelet maahanmuuttajille perustetut vokit. Kun osa omista kansalaisista asuus kadulla. Listasta saisi loputtoman. Mutta yritä edes vastata näihin.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Totuus sattuu. Niin sattuu. Miten perustelet yksityisen terveyshuolon maahanmuuttajille. miten perustelet maahanmuuttajien sijoittelun asuntojonoihin. Miten perustelet maahanmuuttajille perustetut vokit. Kun osa omista kansalaisista asuus kadulla. Listasta saisi loputtoman. Mutta yritä edes vastata näihin.

Lue lisää

"Miten perustelet yksityisen terveyshuolon maahanmuuttajille"

Kunta voi ostaa terveyspalveluja yksityisiltä jos niin haluaa. On muuten ostanut koko kunnan yleiset terveyskeskuspalvelutkin jossain päin maata. Yksityinen ei takaa että palvelu olisi sen kummempaa jos mennään kunnan ostopalveluna ja niillä taksoilla.

"miten perustelet maahanmuuttajien sijoittelun asuntojonoihin"

Asuntojonot ovat aina olleet tarveperusteisia. Ei siellä kaikki suomalaisetkaan ole olleet tasa-arvoisia. Esim. yksinäinen äiti lapsen kanssa vailla asuntoa on saanut asunnon paljon nopeammin kuin yksinäinen mies.

" Miten perustelet maahanmuuttajille perustetut vokit."

No mihin sinä olisit heidät laittanut? Ei yhteismajoitus jossain hevon kuusessa olevassa homeisessa koulussa ole mikään suuri etu josta kannattaisi olla katellinen.

"Kun osa omista kansalaisista asuus kadulla."

Meilä on valitettavasti asunnottomuutta. On aina ollut ihan riippumatta siitä onko meilä ollut pakolaisia tai ei. Muistan jo lapsuudesta pultsarien hatarat hökkelit lähimetsässä ja silloin elettiin sentään 80-luvun taloudellista nousukautta ja täällä ei ollut montaa mustaa miestä nähtykään.

"Listasta saisi loputtoman. Mutta yritä edes vastata näihin."

No minä vastasin.

Nyt kun kerrot missä kunnissa on tarjottu yksityisterveydenpalveluja ilman lisä kustannuksia asiakkaile kunnan- tai verorahojen piikkiin, niin aletaan puhumaan asiaa. Seuraavaksi kun kerrot miten suomalainen äiti lapsien kannssa eroaa matu äidistä lapsien kannssa ja miten suomalainen yksinäinen mies eroaa matu miehestä. sillä tästähän tässä etuilussa on kyse, eikä muusta. Nyt kun kerrot miksi näille itsekkin myöntämillesi asunnottomille ole jo aikanaan voitu perustaa vokkeja. Sen ymmärrän. Että syrjäytyneet ovat vaikeita tapauksia. Mutta nämäkin rahat olisi voinut käyttää, näiden asioiden korjaamiseen.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Nyt kun kerrot missä kunnissa on tarjottu yksityisterveydenpalveluja ilman lisä kustannuksia asiakkaile kunnan- tai verorahojen piikkiin, niin aletaan puhumaan asiaa. Seuraavaksi kun kerrot miten suomalainen äiti lapsien kannssa eroaa matu äidistä lapsien kannssa ja miten suomalainen yksinäinen mies eroaa matu miehestä. sillä tästähän tässä etuilussa on kyse, eikä muusta. Nyt kun kerrot miksi näille itsekkin myöntämillesi asunnottomille ole jo aikanaan voitu perustaa vokkeja. Sen ymmärrän. Että syrjäytyneet ovat vaikeita tapauksia. Mutta nämäkin rahat olisi voinut käyttää, näiden asioiden korjaamiseen.

Lue lisää

"Nyt kun kerrot missä kunnissa on tarjottu yksityisterveydenpalveluja ilman lisä kustannuksia asiakkaile kunnan- tai verorahojen piikkiin, niin aletaan puhumaan asiaa."

Sosiaali- ja terveyspalveluiden ulkoistaminen yksityisille toimijoille on varsin laajaa kuten alla olevasta kuntaliiton selvityksestä voit havaita. Mm. 22% kunnista oli ulkoistanut terveyskeskusksen lääkäripalveluita, terveysasemia 7%, päivystyspalveluita 22% kunnista jne.

ww.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/media/tiedotteet/2015/06/08062015laakaripalvelujenulkoistaminen/sote_kysely_2015_ulkoistukset.pdf

"Seuraavaksi kun kerrot miten suomalainen äiti lapsien kannssa eroaa matu äidistä lapsien kannssa ja miten suomalainen yksinäinen mies eroaa matu miehestä. "

Eivät ne sinällään eroakaan. Jokainen tapaus on kuitenkin aina erikseen arvioitava sen mukaan kuinka kiireistä vaikkapa asunnon saanti on juuri sille henkilölle ja millainen hänen nykyinen asuintilanteensa on. TIedän itse tapauksia jossa erittäin suuressa asunnontarpeessa ollut suomalainen on saanut asunnon hyvin lyhyellä varoitusajalla kun tarve on todettu riittävän suureksi.

"Nyt kun kerrot miksi näille itsekkin myöntämillesi asunnottomille ole jo aikanaan voitu perustaa vokkeja. "

No ensinnäkin vasrtaanottokeskus tarkoittaa juuri saapuvalle pakolaiselle tarkoitettua asuinpaikkaa. Ja kyllä noille asunnottomille on olemassa erilaisia asuinpalveluja. Osalla asunnottomista kuitenkin elämä on sellaista että heidän on hankala sopeutua oikein mihinkään pysyvään asumiseen mm. runsaan päihteiden käytön takia. Ja vastaanottokeskus on myös tarkoitettu vain ja ainoastaan väliaikaiseen asumiseen päätöstä odotellessa, suomalaiset asunnottomat tarvitsisivat nimenomaan sen pysyvän pitkäaikaisen asuinpaikan jota ei voida järjestää samalla periaatteella kuin vastaanottokeskuksia.

"Mutta nämäkin rahat olisi voinut käyttää, näiden asioiden korjaamiseen."

Aina voidaan ajatella että joku raha olisi voitu käyttää johonkin muuhunkin ja aina riittää muita menoja. Mutta jos ollaan rehellisiä niin ei näitä rahoja olisi käytetty asunnottomille vaikka Suomeen ei olisi tullut yhtään pakolaista. Ne rahat tulevat ihan eri budjeteista ja ihan eri päätöksillä. Asunnottomien asumiseen menevät rahat on päätetty jo edellisinä vuosina eikä niitä hetkauta se jos johonkin muuhun menee enemmän rahaa.
Ja kummasti asunnottomilla ja vanhuksilla yms. riittää aina ystäviä silloin kun rahoja on käytetty johonkin sellaiseen josta nämä ihmiset eivät pidä mutta nämä samat ihmiset eivät kuitenkaan ole edellisinä vuosina korvaansa lotkauttaneet vanhuksille tai asunnottomille tai vaatineet heille silloin lisää rahaa.

Vastaus nim.merkille. TotuusSattuu. Olen perehtynyt lääkäripalvelujen ulkoistamiseen. sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että maahanmuuttajat on suoraan ohjattu yksityispalvelujen piiriin. Josta tässä on kyse. Kun puhutaan eriarvoistamisesta, muihin kansalaisiin nähden. Etenkin ne kansalaiset joiden varallisuus ei riitä yksityispalvelujen käyttämiseen ovat todella eriarvoisessa asemassa maahanmuuttajiin nähden. Se mitä tulee tarvehankintaiseen arvioimiseen asunnon saantiin. Niin mimulle ei vieläkään auennut se, mikä maahanmuuttajien tarve ohittaa muiden kansalaisten tarpeen tässä asiassa. Se että asia on helppo ohittaa sillä että katsotaan maahanmuuttajilla olevan suurempi tarve asuntoon kuin muilla. Ei ole mikään todellinen argumentti silloi kun puhutaan tasa-arvoisuudesta, kansalaisia kohtaan. Se mitä asunnottomiin tulee. Olemme jotakuinkin samoilla linjoilla.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Vastaus nim.merkille. TotuusSattuu. Olen perehtynyt lääkäripalvelujen ulkoistamiseen. sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että maahanmuuttajat on suoraan ohjattu yksityispalvelujen piiriin. Josta tässä on kyse. Kun puhutaan eriarvoistamisesta, muihin kansalaisiin nähden. Etenkin ne kansalaiset joiden varallisuus ei riitä yksityispalvelujen käyttämiseen ovat todella eriarvoisessa asemassa maahanmuuttajiin nähden. Se mitä tulee tarvehankintaiseen arvioimiseen asunnon saantiin. Niin mimulle ei vieläkään auennut se, mikä maahanmuuttajien tarve ohittaa muiden kansalaisten tarpeen tässä asiassa. Se että asia on helppo ohittaa sillä että katsotaan maahanmuuttajilla olevan suurempi tarve asuntoon kuin muilla. Ei ole mikään todellinen argumentti silloi kun puhutaan tasa-arvoisuudesta, kansalaisia kohtaan. Se mitä asunnottomiin tulee. Olemme jotakuinkin samoilla linjoilla.

Lue lisää

"Olen perehtynyt lääkäripalvelujen ulkoistamiseen. sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että maahanmuuttajat on suoraan ohjattu yksityispalvelujen piiriin"

Ulkoistaminen tarkoittaa palvelun ostamista yksityiseltä toimijalta joko niin että yksityinen toimija toimii omissa tiloissaan tai sitten hän tulee tekemään työnsä kunnan tarjoamiin tiloihin. En oikein ymmärrä miten terveyspalveluiden osto turvapaikanhakijoille joltain yksityiseltä poikkeaa tästä?

"Etenkin ne kansalaiset joiden varallisuus ei riitä yksityispalvelujen käyttämiseen ovat todella eriarvoisessa asemassa maahanmuuttajiin nähden."

Kyse ei ole pohjimmiltaan siitä mistä kukin palvelunsa saa vaan saavatko ihmiset terveyspalveluita samoilla kriteereillä ja saman tasoisena. Yksityisen toimijan ostopalvelun käyttö ei tarkoita että esim. turvapaikanhakija saisi käyttää näitä palveluita mielin määrin tai että niiden taso tai laatu olisi parempi kuin julkisella puolella tarjottava. Voidaan verrata vaikka siihen että jos sinulle maksetaan ateriat, on eroa siinä saatko aterian lounaskahvilassa vai viiden tähden ravintolassa vaikka molemmat ovatkin yksityisiä.

"Se mitä tulee tarvehankintaiseen arvioimiseen asunnon saantiin. Niin mimulle ei vieläkään auennut se, mikä maahanmuuttajien tarve ohittaa muiden kansalaisten tarpeen tässä asiassa."

Ei kaikkien muiden kansalaisten mutta jos ihmisellä ei ole pysyvää asuntoa lainkaan ja hänellä on esim. lapsia niin hän on aika lailla asuntojonon kärjessä, oli sitten mamu tai kantasuomalainen.

"Se että asia on helppo ohittaa sillä että katsotaan maahanmuuttajilla olevan suurempi tarve asuntoon kuin muilla. Ei ole mikään todellinen argumentti silloi kun puhutaan tasa-arvoisuudesta, kansalaisia kohtaan. "

Miksi konkreettinen suuri tarve asuntoon ei olisi argumentti kun puhutaan maahanmuuttajasta jos se on sitä suomalaiselle?

Anteeksi nyt vaan. On hieman naivia väittää ettei yksityispuolen tai yleisenpuolen terveyspalveluissa ole eroja. Esim. terveyspalveluihin pääseminen (Tarkoittaen jonoja joita sinne muodostuu) Pitäisi olla kaikille samalla tasolla. Mutta tällä järjestelyllä se ei todeutu. Toinen seikka on se kun sanoit ettei turvapaikanhakija saisi käytää näitä palveluita mielinmäärin. Olitko varma lausuman oikeutuksesta lain edessä, vai onko tulossa jotain jolla muutetaan julkiseenterveydenhoitoon liityviä asetuksia tai säädöksiä. Se mitä kirjoitit tuolla lopussa asunnon tarpeesta. Niin käänän asian selvennykseksi näin. Jos hakia on odottanut asuntoa kaksivuotta ja tulee ohitetuksi hakijan taholta, jolla on samat lähtökohdat asunnon saantiin kuin hänellä, mutta on asunut suomessa vain lyhyen ajan. Toteutuuko mielestäsi silloin tasa-arvo hakijoiden suhteen. Mormaalioloissa mentäisiin ns. jonotus perusteella. Tämä on asia jota olen ihmetellyt. Tässä tasa-arvo asiassa. Yst. Terv. Omista-huolissaan

Omista-huolissaan kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan. On hieman naivia väittää ettei yksityispuolen tai yleisenpuolen terveyspalveluissa ole eroja. Esim. terveyspalveluihin pääseminen (Tarkoittaen jonoja joita sinne muodostuu) Pitäisi olla kaikille samalla tasolla. Mutta tällä järjestelyllä se ei todeutu. Toinen seikka on se kun sanoit ettei turvapaikanhakija saisi käytää näitä palveluita mielinmäärin. Olitko varma lausuman oikeutuksesta lain edessä, vai onko tulossa jotain jolla muutetaan julkiseenterveydenhoitoon liityviä asetuksia tai säädöksiä. Se mitä kirjoitit tuolla lopussa asunnon tarpeesta. Niin käänän asian selvennykseksi näin. Jos hakia on odottanut asuntoa kaksivuotta ja tulee ohitetuksi hakijan taholta, jolla on samat lähtökohdat asunnon saantiin kuin hänellä, mutta on asunut suomessa vain lyhyen ajan. Toteutuuko mielestäsi silloin tasa-arvo hakijoiden suhteen. Mormaalioloissa mentäisiin ns. jonotus perusteella. Tämä on asia jota olen ihmetellyt. Tässä tasa-arvo asiassa. Yst. Terv. Omista-huolissaan

Lue lisää

"Anteeksi nyt vaan. On hieman naivia väittää ettei yksityispuolen tai yleisenpuolen terveyspalveluissa ole eroja. Esim. terveyspalveluihin pääseminen (Tarkoittaen jonoja joita sinne muodostuu) Pitäisi olla kaikille samalla tasolla."

No eivät ihmiset ole edes julkisella puolella samalla viivalla vaan erot eri kaupunkien ja kuntien välillä hoitoon pääsyssä voivat olla todella suuria. Myös esim. lapset ja muut eritysiryhmät saavat julkisellakin puolella eri lailla hoitoa kuin muut. Esim. kotikaupungissani lapset on saanut lääkäriin aina saman päivän aikana julkisella puolella vaikka aikuisilla jonot ovat pitkät.
Ja mitä on uutisista kuullut, turvapaikanhakijoilla on ollut vaikeuksia saada riittäviä terveydenhoitopalveluita, heillä monilla kun on sota-alueilta tulleina monenlaisia terveysongelmia.

"Toinen seikka on se kun sanoit ettei turvapaikanhakija saisi käytää näitä palveluita mielinmäärin."

Jos sinä väität että näin on niin olisi hyvä olla jotain konkreettista väitteen tueksi. Yleensä palveluita ei saa käyttää mielin määrin jos maksaja on kunta tai valtio. Ja kuten sanoin, on kuulunut valituksia siitä että terveydenhoitoa ei ole järjestetty riittävästi joten en usko että rajaton käyttö on ollut mahdollista. Jos olisi, valituksia tuskin olisi ollut.

"Jos hakia on odottanut asuntoa kaksivuotta ja tulee ohitetuksi hakijan taholta, jolla on samat lähtökohdat asunnon saantiin kuin hänellä, mutta on asunut suomessa vain lyhyen ajan. Toteutuuko mielestäsi silloin tasa-arvo hakijoiden suhteen"

Ei toteudu jos todella lähtökohdat ovat täysin samat. Onko sitten näin tapahtunut, siitä minulla ei ole tietoa. Käsittääkseni kyllä on ollut yleinen ongelma että turvapaikanhakijoille ei ole ollut antaa kuntien asuntoja juuri pitkien jonojen takia joten he ovat pääasiassa asettuneet yksityisten vuokraamiin asuntoihin ja myös aika paljon jo aikaisemmin tänne tulleiden maanmiestensä asuntoihin. Näin siis isoissa kaupungeissa. Maakunnissa taas ei yleensä ole jonoja kunnankaan asuntoihin vaan taloja on ollut jopa tyhjillään.

Vastaus totuusSattuu minimerkille: Lyhennän hieman sitä mistä on kyse. Esim. Lapset ja muut ertyisryhmät saavat julkisellakin puolella erilailla hoitoa kuin muut. Kyse ei ollut tästä, sen varmaan itsekkin ymmärsit. Lapset ja akuuttitapaukset saavat aina ensisijaisen hoidon kaikissa tapauksissa. Kyse oli jonoista, mitä julkisella terveydenhoitopuolella on jokatapauksessa. Terveyspalvelujen käytöstä: Tästä palvelujen käytöstä on todella laissa maininta. että kaikille tulee olla samallaiset mahdollisuudet käyttää terveys palveluja. Mutta hyvä kun toit itse esille sen. Että maahanmuuttajille terveyden hoito on ilmaista. Ja yleensä näitä palveluita ei saa käytää mielinmäärin. (Käsite: Yleensä tai on yleisesti tieidossa) Ei perustu lakiin. Vaan on käsite jostain. Jotta asiat eivät menisi liian vaikeiksi niille joille nämä asiat eivät ole tuttuja. Niin oman mäkemykseni mukaan. Eriarvoisuus kansalaisten kesken syntyy silloin. Kun jollekkin erilliselle ryhmälle tai vastaavalle, tarjotaan etuisuutena pallveluja vastikkettomasti. muita ryhmiä syrjivästi. Tässä tapauksessa kyse on ilmainen terveydenhoidon järjestäminen erillisryhmälle vastikkeettomasti. Ja muita syrjivästi. Se vielä että tämä etuisuus on annettu yksiyispuolelle kun muut varattomat joutuvat käyttämään yleistä terveydenhuoltoa, ei millään muotoa tee tästä asiasta oikeutettua. Ja lopuksi. Se että ymmärsit tämän asuntoihin jonottaneiden asian. On hyvä juttu. Sillä se jos mikä, tuntuu niistä ihmisistä jotka siellä jonossa on, todella pahalta. Yst,Terv, Omista-huolissaan.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Vastaus totuusSattuu minimerkille: Lyhennän hieman sitä mistä on kyse. Esim. Lapset ja muut ertyisryhmät saavat julkisellakin puolella erilailla hoitoa kuin muut. Kyse ei ollut tästä, sen varmaan itsekkin ymmärsit. Lapset ja akuuttitapaukset saavat aina ensisijaisen hoidon kaikissa tapauksissa. Kyse oli jonoista, mitä julkisella terveydenhoitopuolella on jokatapauksessa. Terveyspalvelujen käytöstä: Tästä palvelujen käytöstä on todella laissa maininta. että kaikille tulee olla samallaiset mahdollisuudet käyttää terveys palveluja. Mutta hyvä kun toit itse esille sen. Että maahanmuuttajille terveyden hoito on ilmaista. Ja yleensä näitä palveluita ei saa käytää mielinmäärin. (Käsite: Yleensä tai on yleisesti tieidossa) Ei perustu lakiin. Vaan on käsite jostain. Jotta asiat eivät menisi liian vaikeiksi niille joille nämä asiat eivät ole tuttuja. Niin oman mäkemykseni mukaan. Eriarvoisuus kansalaisten kesken syntyy silloin. Kun jollekkin erilliselle ryhmälle tai vastaavalle, tarjotaan etuisuutena pallveluja vastikkettomasti. muita ryhmiä syrjivästi. Tässä tapauksessa kyse on ilmainen terveydenhoidon järjestäminen erillisryhmälle vastikkeettomasti. Ja muita syrjivästi. Se vielä että tämä etuisuus on annettu yksiyispuolelle kun muut varattomat joutuvat käyttämään yleistä terveydenhuoltoa, ei millään muotoa tee tästä asiasta oikeutettua. Ja lopuksi. Se että ymmärsit tämän asuntoihin jonottaneiden asian. On hyvä juttu. Sillä se jos mikä, tuntuu niistä ihmisistä jotka siellä jonossa on, todella pahalta. Yst,Terv, Omista-huolissaan.

Lue lisää

Kysisin sinulta että mikä olisi sinun ratkaisusi tähän terveydenhoitoasiaan? Siis olisiko sinusta paras ratkaisu että kaikki turvapaikanhakijat laitetaan samaan terveyskeskuksen jonoon muiden kanssa jolloin kaikkien jonotusajat pitenevät entisestään? Vai onko kuitenkin parempi että heille järjestetään erillinen terveydenhoito ostopalveluina jolloin he eivät kuormita julkista terveydenhuoltoa enitisestään? Vai ehdotatko peräti että heille ei pitäisi järjestää terveydenhoitoa lainkaan?
Jos kritisoi jotain asiaa niin olisi hyvä jos olisi antaa joku selkeästi parempi malli tilalle.
Ja mitä tulee tuohon asuntojonoasiaan niin juuri tänään oli Hesarissa artikkeli myönteisten turvapaikkapäätöksen saaneiden asunnonhausta. Siinä kerrottiin että yleisesti ihmisiä kehotetaan olemaan muuttamatta pääkaupunkiseudulle tai isoihin kaupunkeihin koska näillä kaupungeilla ei ole antaa kunnan vuokra-asuntoja turvapaikan saaneille. Ja tämä on johtanut siihen että yksityisten asuntojen vuokraukseen on pesiytynyt myös huijaamista ja hyväksikäyttöä jossa näiltä ihmisiltä peritään laittomia maksuja asunnon välittämisestä koska yksityistenkin omistamista vuokra-asunnoista on kova pula.

Vastaus min.Merk. TotuusSattuu. Minimerkisi on aika osuva, kun katsotaan mistä tämä keskustelu alkoi. Mutta se siintä. Mielestäni terveydenhoidon resussit olisi pitänyt kartoittaa ajantasalle, heti kun tämä pakolaistilanne huomattiin, tilannetta vastaavaksi. Ja jakaa palvelut kaikille osapuolille oikeudenmukaisesti. Se mitä tulee tähän asunto asiaan. On niin kuin sen tuolla aikaisemmin esitin. Se että jollain alueella on asunnoista puute, ei muuta näiden asuntojonossa olevien asemaa miksikään. Ikävä kyllä. Yst.Ter. Omista-huolissaan.

Vastaus min.Merk. TotuusSattuu. Minimerkisi on aika osuva, kun katsotaan mistä tämä keskustelu alkoi. Mutta se siintä. Mielestäni terveydenhoidon resussit olisi pitänyt kartoittaa ajantasalle, heti kun tämä pakolaistilanne huomattiin, tilannetta vastaavaksi. Ja jakaa palvelut kaikille osapuolille oikeudenmukaisesti. Se mitä tulee tähän asunto asiaan. On niin kuin sen tuolla aikaisemmin esitin. Se että jollain alueella on asunnoista puute, ei muuta näiden asuntojonossa olevien asemaa miksikään. Ikävä kyllä. Yst.Ter. Omista-huolissaan.

"Mielestäni terveydenhoidon resussit olisi pitänyt kartoittaa ajantasalle, heti kun tämä pakolaistilanne huomattiin, tilannetta vastaavaksi. Ja jakaa palvelut kaikille osapuolille oikeudenmukaisesti. "

Mitä tämä ihan käytännössä tarkoittaa? Tuo kuullostaa minusta tyypilliseltä poliitikon sanahelinältä, kauniilta mutta sisällöttömältä.

"Se mitä tulee tähän asunto asiaan. On niin kuin sen tuolla aikaisemmin esitin. Se että jollain alueella on asunnoista puute, ei muuta näiden asuntojonossa olevien asemaa miksikään. "

MItä tarkoitat? Nythän on niin että siellä missä on pitkät asuntojonot, myös turvapaikan saaneilla on vaikeuksia saada kunnallista asuntoa, muualla taas ei.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Mielestäni terveydenhoidon resussit olisi pitänyt kartoittaa ajantasalle, heti kun tämä pakolaistilanne huomattiin, tilannetta vastaavaksi. Ja jakaa palvelut kaikille osapuolille oikeudenmukaisesti. "

Mitä tämä ihan käytännössä tarkoittaa? Tuo kuullostaa minusta tyypilliseltä poliitikon sanahelinältä, kauniilta mutta sisällöttömältä.

"Se mitä tulee tähän asunto asiaan. On niin kuin sen tuolla aikaisemmin esitin. Se että jollain alueella on asunnoista puute, ei muuta näiden asuntojonossa olevien asemaa miksikään. "

MItä tarkoitat? Nythän on niin että siellä missä on pitkät asuntojonot, myös turvapaikan saaneilla on vaikeuksia saada kunnallista asuntoa, muualla taas ei.

Lue lisää

Anteeksi nyt vaan. Jos käsite oikeudenmukaisuus tuntuu sinusta vain, kauniilta mutta sisällöttömältä sanahelinältä. Niin sille en mahda mitään. Tähän mitä tulee kunnallisiin asuntoihin jonottaviin. Niin kysymys kuuluu. ketkä ovat tällä hetkellä etuoikeutettuja näihin asntoihin. Vähän aikaa maassa oleskelleet, vai pitkään näitä asuntoja jonottaneet. Tällä ei ole mitään tekemistä sillä, onko asuntoja miten paljon tarjolla. Toivon tämän nyt tulleen selväksi. Nyt vielä kun muistetaan se, että kaikki tämä keskustelu lähti käyntiin siintä, kun kysyin. Ketä hallitus syrjii.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan. Jos käsite oikeudenmukaisuus tuntuu sinusta vain, kauniilta mutta sisällöttömältä sanahelinältä. Niin sille en mahda mitään. Tähän mitä tulee kunnallisiin asuntoihin jonottaviin. Niin kysymys kuuluu. ketkä ovat tällä hetkellä etuoikeutettuja näihin asntoihin. Vähän aikaa maassa oleskelleet, vai pitkään näitä asuntoja jonottaneet. Tällä ei ole mitään tekemistä sillä, onko asuntoja miten paljon tarjolla. Toivon tämän nyt tulleen selväksi. Nyt vielä kun muistetaan se, että kaikki tämä keskustelu lähti käyntiin siintä, kun kysyin. Ketä hallitus syrjii.

Lue lisää

"Anteeksi nyt vaan. Jos käsite oikeudenmukaisuus tuntuu sinusta vain, kauniilta mutta sisällöttömältä sanahelinältä. Niin sille en mahda mitään."

No oletko oikeasti koskaan tavannut ihmistä joka vastustaisi oikeudenmukaisuutta? Minä en ainakaan. Mutta miten se oikeudenmukaisuus ihan käytännössä toteutetaan, onkin sitten ihan eri asia. Ja siksi minä halusin kuulla miten sinusta se käytännössä toteutetaan. Mutta ilmeisesti sinulla ei ole siihen sen parempaa vastausta kuin vain sanoa että tehdään asiat oikeudenmukaisesti?

" Niin kysymys kuuluu. ketkä ovat tällä hetkellä etuoikeutettuja näihin asntoihin. Vähän aikaa maassa oleskelleet, vai pitkään näitä asuntoja jonottaneet. "

Edelleenkin asuntoja jaetaan tietyn tarveharkinnan mukaan ja kaikista ihmisryhmistä, myös suomalaisista, joku saa asunnon nopeammin ja toinen hitaammin.

"Tällä ei ole mitään tekemistä sillä, onko asuntoja miten paljon tarjolla."

No jos asuntoja on paljon tarjolla niin jonot ovat lyhyet ja ongelmia on vähemmän, vai mitä?

"Ketä hallitus syrjii."

No ketä?

TotuusSattuu kirjoitti:

"Anteeksi nyt vaan. Jos käsite oikeudenmukaisuus tuntuu sinusta vain, kauniilta mutta sisällöttömältä sanahelinältä. Niin sille en mahda mitään."

No oletko oikeasti koskaan tavannut ihmistä joka vastustaisi oikeudenmukaisuutta? Minä en ainakaan. Mutta miten se oikeudenmukaisuus ihan käytännössä toteutetaan, onkin sitten ihan eri asia. Ja siksi minä halusin kuulla miten sinusta se käytännössä toteutetaan. Mutta ilmeisesti sinulla ei ole siihen sen parempaa vastausta kuin vain sanoa että tehdään asiat oikeudenmukaisesti?

" Niin kysymys kuuluu. ketkä ovat tällä hetkellä etuoikeutettuja näihin asntoihin. Vähän aikaa maassa oleskelleet, vai pitkään näitä asuntoja jonottaneet. "

Edelleenkin asuntoja jaetaan tietyn tarveharkinnan mukaan ja kaikista ihmisryhmistä, myös suomalaisista, joku saa asunnon nopeammin ja toinen hitaammin.

"Tällä ei ole mitään tekemistä sillä, onko asuntoja miten paljon tarjolla."

No jos asuntoja on paljon tarjolla niin jonot ovat lyhyet ja ongelmia on vähemmän, vai mitä?

"Ketä hallitus syrjii."

No ketä?

Lue lisää

Hyvä yritys Häivyttää todelliset epäkohdat sinulta. Ja se mistä oli kysymys. Jos sinusta maahanmuuttajien asunnontarve on tarvehankintaisesti suurenpi kuin muiden ryhmien, ja mielestäsi tämä ei syrji ketään. Ilmaisen terveydenhoiton tarjoaminen maahanmuuttajille suoraan yksityipuolelta, ei sinusta syrji vähävaraisia joille sitä ei ole suotu. Vaan mielestäsi ne joutavat sairastamaan ja kuolla pois. Sen jälkeen kysyt minulta mikä on mielestäsi oikeudenmukaista ja miten sitä käytännössä tulisi todeuttaa ja ketä hallitus syrjii. Ei millään pahalla. Mutta pysytään asiassa joilla on jotain merkitystä. eikä sorruta määritelemään joitain yleisiä käsitteitä. Joilla ei todellisuudessa vaikuteta mitenkään tähän asiaan.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Hyvä yritys Häivyttää todelliset epäkohdat sinulta. Ja se mistä oli kysymys. Jos sinusta maahanmuuttajien asunnontarve on tarvehankintaisesti suurenpi kuin muiden ryhmien, ja mielestäsi tämä ei syrji ketään. Ilmaisen terveydenhoiton tarjoaminen maahanmuuttajille suoraan yksityipuolelta, ei sinusta syrji vähävaraisia joille sitä ei ole suotu. Vaan mielestäsi ne joutavat sairastamaan ja kuolla pois. Sen jälkeen kysyt minulta mikä on mielestäsi oikeudenmukaista ja miten sitä käytännössä tulisi todeuttaa ja ketä hallitus syrjii. Ei millään pahalla. Mutta pysytään asiassa joilla on jotain merkitystä. eikä sorruta määritelemään joitain yleisiä käsitteitä. Joilla ei todellisuudessa vaikuteta mitenkään tähän asiaan.

Lue lisää

"Hyvä yritys Häivyttää todelliset epäkohdat sinulta."

Älä nyt pillastu. Minä vain kysyin että mikä olisi sinusta sitten oikeudenmukainen tapa hoitaa asia mutta ilmeisesti sinä haluat vain kritisoida eikä sinulla itselläsikään ole mitään vastauksia.

". Jos sinusta maahanmuuttajien asunnontarve on tarvehankintaisesti suurenpi kuin muiden ryhmien, ja mielestäsi tämä ei syrji ketään."

Missä minä niin olen sanonut? Olen vain ja ainoastaan sanonut että kaikkien ryhmien suhteen on käytössä tarveharkinta. Mikään ryhmä ei ole yhtenäinen joukko jossa jokaisen asunnontarve olisi yhtä suuri. Vaikuttaa siltä että sinun oikeudenmukaisuutesi tarkoittaisi käytännössä sitä että suomalainen saa aina nopeammin asunnon kuin maahanmuutaja, riippumatta siitä mikä on todellinen asunnontarve, vai mitä oikein ajat takaa?

"Ilmaisen terveydenhoiton tarjoaminen maahanmuuttajille suoraan yksityipuolelta, ei sinusta syrji vähävaraisia joille sitä ei ole suotu."

Ei jos toinen vaihtoehto olisi että niitä resursseja otettaisiin myös pakolaisille julkiselta puolelta jolloin niitä kayttävät vähävaraiset joutuisivat kilpailemaan entistä suuremman potilasmäärän joukossa julkisen puolen hoitoajoista.
Ja juuri siksi kysyin sinulta että mikä olisi se sinun oikeudenmukainen tapasi hoitaa asia mutta sitä ei ole kuulunut.

"Vaan mielestäsi ne joutavat sairastamaan ja kuolla pois."

Älä laita suuhuni sanoja joita en ole sanonut tai päähäni ajatuksia joita siellä ei ole. Vaikka emme ole samaa mieltä, sinun ei tarvitse keksiä minulle mielipiteitä.

"Sen jälkeen kysyt minulta mikä on mielestäsi oikeudenmukaista ja miten sitä käytännössä tulisi todeuttaa ja ketä hallitus syrjii. Ei millään pahalla. Mutta pysytään asiassa joilla on jotain merkitystä."

Siis sinusta oikeudenmukaisuuden kannalta ei ole merkitystä sillä, onko olemassa joku parempi vaihtoehto vaiko ei? Minusta juuri sillä on suuri merkitys. Jos jossain on malli joka oikeasti kohtelee ihmisiä oikeudenmukaisemmin ja joka on toteutettavissa, silloin nykyistä mallia voidaan pitää epäoikeudenmukaisena. Jos taas näin ei ole niin nykyinen ei ole epäoikeudenmukainen.

"eikä sorruta määritelemään joitain yleisiä käsitteitä. Joilla ei todellisuudessa vaikuteta mitenkään tähän asiaan."

Minusta oikeudenmukaisuuden määrittely on juuri asian ydin koska se on sana jota jatkuvasti käytät ja johon vetoa. Mitä siis se milloinkin oikeasti on ja mitä se ei ole. Siitähän tässä on lopulta kysymys ja siihen yritän sinulta saada vastauksia.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Hyvä yritys Häivyttää todelliset epäkohdat sinulta."

Älä nyt pillastu. Minä vain kysyin että mikä olisi sinusta sitten oikeudenmukainen tapa hoitaa asia mutta ilmeisesti sinä haluat vain kritisoida eikä sinulla itselläsikään ole mitään vastauksia.

". Jos sinusta maahanmuuttajien asunnontarve on tarvehankintaisesti suurenpi kuin muiden ryhmien, ja mielestäsi tämä ei syrji ketään."

Missä minä niin olen sanonut? Olen vain ja ainoastaan sanonut että kaikkien ryhmien suhteen on käytössä tarveharkinta. Mikään ryhmä ei ole yhtenäinen joukko jossa jokaisen asunnontarve olisi yhtä suuri. Vaikuttaa siltä että sinun oikeudenmukaisuutesi tarkoittaisi käytännössä sitä että suomalainen saa aina nopeammin asunnon kuin maahanmuutaja, riippumatta siitä mikä on todellinen asunnontarve, vai mitä oikein ajat takaa?

"Ilmaisen terveydenhoiton tarjoaminen maahanmuuttajille suoraan yksityipuolelta, ei sinusta syrji vähävaraisia joille sitä ei ole suotu."

Ei jos toinen vaihtoehto olisi että niitä resursseja otettaisiin myös pakolaisille julkiselta puolelta jolloin niitä kayttävät vähävaraiset joutuisivat kilpailemaan entistä suuremman potilasmäärän joukossa julkisen puolen hoitoajoista.
Ja juuri siksi kysyin sinulta että mikä olisi se sinun oikeudenmukainen tapasi hoitaa asia mutta sitä ei ole kuulunut.

"Vaan mielestäsi ne joutavat sairastamaan ja kuolla pois."

Älä laita suuhuni sanoja joita en ole sanonut tai päähäni ajatuksia joita siellä ei ole. Vaikka emme ole samaa mieltä, sinun ei tarvitse keksiä minulle mielipiteitä.

"Sen jälkeen kysyt minulta mikä on mielestäsi oikeudenmukaista ja miten sitä käytännössä tulisi todeuttaa ja ketä hallitus syrjii. Ei millään pahalla. Mutta pysytään asiassa joilla on jotain merkitystä."

Siis sinusta oikeudenmukaisuuden kannalta ei ole merkitystä sillä, onko olemassa joku parempi vaihtoehto vaiko ei? Minusta juuri sillä on suuri merkitys. Jos jossain on malli joka oikeasti kohtelee ihmisiä oikeudenmukaisemmin ja joka on toteutettavissa, silloin nykyistä mallia voidaan pitää epäoikeudenmukaisena. Jos taas näin ei ole niin nykyinen ei ole epäoikeudenmukainen.

"eikä sorruta määritelemään joitain yleisiä käsitteitä. Joilla ei todellisuudessa vaikuteta mitenkään tähän asiaan."

Minusta oikeudenmukaisuuden määrittely on juuri asian ydin koska se on sana jota jatkuvasti käytät ja johon vetoa. Mitä siis se milloinkin oikeasti on ja mitä se ei ole. Siitähän tässä on lopulta kysymys ja siihen yritän sinulta saada vastauksia.

Lue lisää

Aika mielenkiintoista. Tarkoititko todella että. Kun on päätetty antaa maahanmuuttajille ilmainen terveydenhoito yksityispuolelta ja muutta ei ole esitetty niin se on oikeudenmukaista. Muita ryhmiä kohtaan. Mielestäni terveydenhoidon resussit tulisi kartoitaa niin että ne olisi tasapuoliset myös niille vähävaraisille joille tätä ilmaista terveydenhoitoa ole suotu. Jos nyt jäät miettimään sitä mitä se tarkoitti tolla terveyshoidon resussit. Niin selvennän hieman sitä. Ne on tällä hetkellä olemassa olevat terveyshoidon palvelut joita käytämme. Määrään ei vaikuta onko maahanmuuttaja, vai jonkun muun ryhmän edustaja. Eli kaikki on käyttäjiä. Ja niitä jonossa olevia kansalaisia. Tämä selvennys sen takia. Kun mainitsit että maahanmuuttajat. On sen takia ohjattu yksityispuolelle ettei ne olisi jonottamassa yleisellä puolella. Tässä se vaihtoehto. Jota kysyit. Kysyn sinulta pidätkö sitä epäoikeudenmukaisena. Ps. Käyttämäsi ajatus siintä että käytössä oleva järjestelmä on niin kauan oikea ja oikeudenmukainen kun muita järjestemiä tai Käytäntöjä ei tuoda esiin tai ei haluta käyttää. Jos tunnet historiaa. Niin tämä oli Saksan kansallissosialistisen johtajan hyvin paljon käyttämä perustelu toimilleen: Viite. Lain. Teoksesta. "Kolmannenvaltakunnan nuosu ja tuho" Yst. Terv. Omista-huolissaan.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Aika mielenkiintoista. Tarkoititko todella että. Kun on päätetty antaa maahanmuuttajille ilmainen terveydenhoito yksityispuolelta ja muutta ei ole esitetty niin se on oikeudenmukaista. Muita ryhmiä kohtaan. Mielestäni terveydenhoidon resussit tulisi kartoitaa niin että ne olisi tasapuoliset myös niille vähävaraisille joille tätä ilmaista terveydenhoitoa ole suotu. Jos nyt jäät miettimään sitä mitä se tarkoitti tolla terveyshoidon resussit. Niin selvennän hieman sitä. Ne on tällä hetkellä olemassa olevat terveyshoidon palvelut joita käytämme. Määrään ei vaikuta onko maahanmuuttaja, vai jonkun muun ryhmän edustaja. Eli kaikki on käyttäjiä. Ja niitä jonossa olevia kansalaisia. Tämä selvennys sen takia. Kun mainitsit että maahanmuuttajat. On sen takia ohjattu yksityispuolelle ettei ne olisi jonottamassa yleisellä puolella. Tässä se vaihtoehto. Jota kysyit. Kysyn sinulta pidätkö sitä epäoikeudenmukaisena. Ps. Käyttämäsi ajatus siintä että käytössä oleva järjestelmä on niin kauan oikea ja oikeudenmukainen kun muita järjestemiä tai Käytäntöjä ei tuoda esiin tai ei haluta käyttää. Jos tunnet historiaa. Niin tämä oli Saksan kansallissosialistisen johtajan hyvin paljon käyttämä perustelu toimilleen: Viite. Lain. Teoksesta. "Kolmannenvaltakunnan nuosu ja tuho" Yst. Terv. Omista-huolissaan.

Lue lisää

"Aika mielenkiintoista. Tarkoititko todella että. Kun on päätetty antaa maahanmuuttajille ilmainen terveydenhoito yksityispuolelta ja muutta ei ole esitetty niin se on oikeudenmukaista."

No on se oikeudenmukaista ainakinniin kauan kuin kukaan ei suoraan pysty sanoaan miksi se olisi erityisen epäoikeudenmukaista.

"Mielestäni terveydenhoidon resussit tulisi kartoitaa niin että ne olisi tasapuoliset myös niille vähävaraisille joille tätä ilmaista terveydenhoitoa ole suotu. "

Puhut edelleen kuin poliitikko. Kartoittaminen tarkoittaa tutkimista, ei vielä minkään tekemistä tai muuttamista. Ja muistetaan nyt että kyse oli siitä että äkkiä tänne tulee suuri määrä uusia ihmisiä joiden terveydenhuolto täytyy myös hoitaa jotenkin. Ei siinä voida "kartoittaa" kuukausia tai vuosia (jonka se yleensä kestää) vaan ratkaisut pitää tehdä heti. Ja ne ainoat ylimääräiset resurssit löytyvät ostamalla ulkoa. Niin yksinkertaista se on.

"Jos nyt jäät miettimään sitä mitä se tarkoitti tolla terveyshoidon resussit. Niin selvennän hieman sitä. Ne on tällä hetkellä olemassa olevat terveyshoidon palvelut joita käytämme. Määrään ei vaikuta onko maahanmuuttaja, vai jonkun muun ryhmän edustaja. Eli kaikki on käyttäjiä. Ja niitä jonossa olevia kansalaisia. Tämä selvennys sen takia. Kun mainitsit että maahanmuuttajat. On sen takia ohjattu yksityispuolelle ettei ne olisi jonottamassa yleisellä puolella. Tässä se vaihtoehto. Jota kysyit. Kysyn sinulta pidätkö sitä epäoikeudenmukaisena."

Siis tarkoitat että laitamme ikäänkuin kaiken terveydenhuollon yhteen, yksityisen ja julkisen, ja jaamme kaikki käyttäjät koko "potin" kesken? Mutta miten? Mikä määrää minne kukin menee, kuka maksaa minkäkin? Onko edelleen olemassa mahdollisuus ostaa itse palveluja joltain jne.?

" Ps. Käyttämäsi ajatus siintä että käytössä oleva järjestelmä on niin kauan oikea ja oikeudenmukainen kun muita järjestemiä tai Käytäntöjä ei tuoda esiin tai ei haluta käyttää. Jos tunnet historiaa. Niin tämä oli Saksan kansallissosialistisen johtajan hyvin paljon käyttämä perustelu toimilleen: Viite. Lain. Teoksesta. "Kolmannenvaltakunnan nuosu ja tuho" Yst. Terv. Omista-huolissaan."

On luonollisesti eri asia jos muita vaihtoehtoja ei edes voida tuoda esiin, kuten tapahtuu diktatuureissa. Mutta sinä voit täällä ihan vapaasti kertoa sen oman vaihtoehtosi järjestää nopeasti isolle määrälle uusia ihmisiä terveydenhuolto. Kukaan ei sinua estä kertomasta mikä se reilusti oikeudenmukaisempi systeemi on ja miten se toteutetaan nopeasti ja toimivasti. Jään edelleen odottamaan.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Aika mielenkiintoista. Tarkoititko todella että. Kun on päätetty antaa maahanmuuttajille ilmainen terveydenhoito yksityispuolelta ja muutta ei ole esitetty niin se on oikeudenmukaista."

No on se oikeudenmukaista ainakinniin kauan kuin kukaan ei suoraan pysty sanoaan miksi se olisi erityisen epäoikeudenmukaista.

"Mielestäni terveydenhoidon resussit tulisi kartoitaa niin että ne olisi tasapuoliset myös niille vähävaraisille joille tätä ilmaista terveydenhoitoa ole suotu. "

Puhut edelleen kuin poliitikko. Kartoittaminen tarkoittaa tutkimista, ei vielä minkään tekemistä tai muuttamista. Ja muistetaan nyt että kyse oli siitä että äkkiä tänne tulee suuri määrä uusia ihmisiä joiden terveydenhuolto täytyy myös hoitaa jotenkin. Ei siinä voida "kartoittaa" kuukausia tai vuosia (jonka se yleensä kestää) vaan ratkaisut pitää tehdä heti. Ja ne ainoat ylimääräiset resurssit löytyvät ostamalla ulkoa. Niin yksinkertaista se on.

"Jos nyt jäät miettimään sitä mitä se tarkoitti tolla terveyshoidon resussit. Niin selvennän hieman sitä. Ne on tällä hetkellä olemassa olevat terveyshoidon palvelut joita käytämme. Määrään ei vaikuta onko maahanmuuttaja, vai jonkun muun ryhmän edustaja. Eli kaikki on käyttäjiä. Ja niitä jonossa olevia kansalaisia. Tämä selvennys sen takia. Kun mainitsit että maahanmuuttajat. On sen takia ohjattu yksityispuolelle ettei ne olisi jonottamassa yleisellä puolella. Tässä se vaihtoehto. Jota kysyit. Kysyn sinulta pidätkö sitä epäoikeudenmukaisena."

Siis tarkoitat että laitamme ikäänkuin kaiken terveydenhuollon yhteen, yksityisen ja julkisen, ja jaamme kaikki käyttäjät koko "potin" kesken? Mutta miten? Mikä määrää minne kukin menee, kuka maksaa minkäkin? Onko edelleen olemassa mahdollisuus ostaa itse palveluja joltain jne.?

" Ps. Käyttämäsi ajatus siintä että käytössä oleva järjestelmä on niin kauan oikea ja oikeudenmukainen kun muita järjestemiä tai Käytäntöjä ei tuoda esiin tai ei haluta käyttää. Jos tunnet historiaa. Niin tämä oli Saksan kansallissosialistisen johtajan hyvin paljon käyttämä perustelu toimilleen: Viite. Lain. Teoksesta. "Kolmannenvaltakunnan nuosu ja tuho" Yst. Terv. Omista-huolissaan."

On luonollisesti eri asia jos muita vaihtoehtoja ei edes voida tuoda esiin, kuten tapahtuu diktatuureissa. Mutta sinä voit täällä ihan vapaasti kertoa sen oman vaihtoehtosi järjestää nopeasti isolle määrälle uusia ihmisiä terveydenhuolto. Kukaan ei sinua estä kertomasta mikä se reilusti oikeudenmukaisempi systeemi on ja miten se toteutetaan nopeasti ja toimivasti. Jään edelleen odottamaan.

Lue lisää

Anteeksi vaan. Jos totuus sattuu. Niin tiedän että, kaikila tulee olla mahdollisuus käyttää terveyspalveluja samoilla edellydyksillä, niin laadun kuin kustannuksienkin osalta. Mitään ryhmää suosimatta. Aina perustuslain suomin edellytyksin. Ilman että minun tulisi laatia siintä uusi terveys-ja sosiaalilaki. Ja olen edelleenkin huolissani näistä vähävaraisista. Esim. pienillä eläkkeillä toimeen tulevista ihmisistä sekä sairaista jotka ei voi ansaita toimeentuloansa. Puhumattakaan nuorista jotka syrjäytyvät koulutuksen tai työn puutteesta. Nämä ryhmät ovat jääneet tässä ( Meillä on unelma asiassa) Häviäjien osaan. Ikävä kyllä. Yst.Terv. Omista huolissaan.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Anteeksi vaan. Jos totuus sattuu. Niin tiedän että, kaikila tulee olla mahdollisuus käyttää terveyspalveluja samoilla edellydyksillä, niin laadun kuin kustannuksienkin osalta. Mitään ryhmää suosimatta. Aina perustuslain suomin edellytyksin. Ilman että minun tulisi laatia siintä uusi terveys-ja sosiaalilaki. Ja olen edelleenkin huolissani näistä vähävaraisista. Esim. pienillä eläkkeillä toimeen tulevista ihmisistä sekä sairaista jotka ei voi ansaita toimeentuloansa. Puhumattakaan nuorista jotka syrjäytyvät koulutuksen tai työn puutteesta. Nämä ryhmät ovat jääneet tässä ( Meillä on unelma asiassa) Häviäjien osaan. Ikävä kyllä. Yst.Terv. Omista huolissaan.

Lue lisää

"Niin tiedän että, kaikila tulee olla mahdollisuus käyttää terveyspalveluja samoilla edellydyksillä, niin laadun kuin kustannuksienkin osalta. Mitään ryhmää suosimatta"

No onko sinulla ihan oikeasti edes tarkkaa tietoa siitä millä edellytyksillä ja kustannuksilla vaikkapa nämä turvapaikanhakijoille järjestetyt ja ostopalveluna ostetut terveyspalvelut hoidetaan? Vai onko niin että vain oletat niiden olevan reilusti parempia kun ne on ostettu yksityiseltä puolelta?
Käsittääkseni kaikki ne muutkin yhteiskunnan kustantamat terveyspalvelut joita esim. kunnissa on siirretty ostopalveluiksi, tehdään silti "terveyskeskustasoisesti" eivätkä ne ole mitään luksuspalveluita, oli niiden käyttäjä kuka vain.

" Puhumattakaan nuorista jotka syrjäytyvät koulutuksen tai työn puutteesta. Nämä ryhmät ovat jääneet tässä ( Meillä on unelma asiassa) Häviäjien osaan."

Mitä heiltä on ihan noin niinkuin konkreettisesti viety pois? Eli mitä he ovat hävinneet? Voitko kertoa muutaman esimerkin?

TotuusSattuu kirjoitti:

"Niin tiedän että, kaikila tulee olla mahdollisuus käyttää terveyspalveluja samoilla edellydyksillä, niin laadun kuin kustannuksienkin osalta. Mitään ryhmää suosimatta"

No onko sinulla ihan oikeasti edes tarkkaa tietoa siitä millä edellytyksillä ja kustannuksilla vaikkapa nämä turvapaikanhakijoille järjestetyt ja ostopalveluna ostetut terveyspalvelut hoidetaan? Vai onko niin että vain oletat niiden olevan reilusti parempia kun ne on ostettu yksityiseltä puolelta?
Käsittääkseni kaikki ne muutkin yhteiskunnan kustantamat terveyspalvelut joita esim. kunnissa on siirretty ostopalveluiksi, tehdään silti "terveyskeskustasoisesti" eivätkä ne ole mitään luksuspalveluita, oli niiden käyttäjä kuka vain.

" Puhumattakaan nuorista jotka syrjäytyvät koulutuksen tai työn puutteesta. Nämä ryhmät ovat jääneet tässä ( Meillä on unelma asiassa) Häviäjien osaan."

Mitä heiltä on ihan noin niinkuin konkreettisesti viety pois? Eli mitä he ovat hävinneet? Voitko kertoa muutaman esimerkin?

Lue lisää

Anteeksi nyt vaan. mutta. Kirjoitin ryhmästä, johon liitin pienituloiset eläkeläiset, Sekä sairaista jotka ei voi ansaita toimeentuloansa. Sekä nuorista jotka ovat syrjäytyneet koulutuksen tai työn puutteesta. Se mitä heille ei ole tarjottu on Ilmainen terveydenhuolto. Mikä on kyllä tarjottu maahanmuuttajille. Sen he ovat hävinneet. ( Tässä vähän sanamuotoja hävitä,hävinneet,kadonneet,Yms) Mitä tulee sanasta (viety) Voitko kertoa muutaman esimerkin. Tuo mitä kerroit ostopalvelujen ja "terveyskeskustasoisesti" eli terveyskeskustasoisista palveluista oli mielenkiintoista. Voitko kertoa muutaman esimerkin siintä. Yst. Terv. Omista huolissaan.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan. mutta. Kirjoitin ryhmästä, johon liitin pienituloiset eläkeläiset, Sekä sairaista jotka ei voi ansaita toimeentuloansa. Sekä nuorista jotka ovat syrjäytyneet koulutuksen tai työn puutteesta. Se mitä heille ei ole tarjottu on Ilmainen terveydenhuolto. Mikä on kyllä tarjottu maahanmuuttajille. Sen he ovat hävinneet. ( Tässä vähän sanamuotoja hävitä,hävinneet,kadonneet,Yms) Mitä tulee sanasta (viety) Voitko kertoa muutaman esimerkin. Tuo mitä kerroit ostopalvelujen ja "terveyskeskustasoisesti" eli terveyskeskustasoisista palveluista oli mielenkiintoista. Voitko kertoa muutaman esimerkin siintä. Yst. Terv. Omista huolissaan.

Lue lisää

Koska et vastannut kysymykseeni niin tulkitsen sen niin että sinulla ei siis ole tietoa siitä mitä nämä turvapaikanhakijoille tarkoitetut terveyspalvelut oikesti ovat ja millaisia ne ovat. Olet siis kritisoinut asiaa tietämättä mitä oikeasti kritisoit.

". Se mitä heille ei ole tarjottu on Ilmainen terveydenhuolto. "

Perusterveydenhuolto on Suomessa edelleen käytännössä ilmaista.

"Sen he ovat hävinneet. "

Siis ennen näiden nykyisten tervapaikanahakijoiden tuloa sinusta meillä oli vähävaraisille ilmainen terveydenhuolto ja nyt sitten turvapaikanhakijoiden takia ei ole? Vai mitä tarkoitat sillä ette he ovat "hävinneet" jotain? Jos joku on jotain hävinnyt, sehän tarkoittaa että ennen on ollut jotain jota ei enää ole. Siis mitä on otettu pois?

"Tuo mitä kerroit ostopalvelujen ja "terveyskeskustasoisesti" eli terveyskeskustasoisista palveluista oli mielenkiintoista. Voitko kertoa muutaman esimerkin siintä"

Esimerkkinä ovat kaikki kuntien ostopalveluina ostamat terveyspalvelut. Niiden taso on kilpailutuksessa määritelty samaksi kuin kunnan itse tarjoamien palveluiden.

TotuusSattuu kirjoitti:

Koska et vastannut kysymykseeni niin tulkitsen sen niin että sinulla ei siis ole tietoa siitä mitä nämä turvapaikanhakijoille tarkoitetut terveyspalvelut oikesti ovat ja millaisia ne ovat. Olet siis kritisoinut asiaa tietämättä mitä oikeasti kritisoit.

". Se mitä heille ei ole tarjottu on Ilmainen terveydenhuolto. "

Perusterveydenhuolto on Suomessa edelleen käytännössä ilmaista.

"Sen he ovat hävinneet. "

Siis ennen näiden nykyisten tervapaikanahakijoiden tuloa sinusta meillä oli vähävaraisille ilmainen terveydenhuolto ja nyt sitten turvapaikanhakijoiden takia ei ole? Vai mitä tarkoitat sillä ette he ovat "hävinneet" jotain? Jos joku on jotain hävinnyt, sehän tarkoittaa että ennen on ollut jotain jota ei enää ole. Siis mitä on otettu pois?

"Tuo mitä kerroit ostopalvelujen ja "terveyskeskustasoisesti" eli terveyskeskustasoisista palveluista oli mielenkiintoista. Voitko kertoa muutaman esimerkin siintä"

Esimerkkinä ovat kaikki kuntien ostopalveluina ostamat terveyspalvelut. Niiden taso on kilpailutuksessa määritelty samaksi kuin kunnan itse tarjoamien palveluiden.

Lue lisää

Olen todella halukas lukemaan. Miten perustelet sen että perusterveydenhuolto on Suomessa edelleen käytännössä ilmaista. Mitä tarkoitat ilmaisulla käytännössä. Kun kuitenkin joudunne maksanaan kaikista palveluista omanosuuden, aina joka tapauksessa. Mielestäni meillä ei ole edelleenkään. Vähävaraisille ilmaista terveydenhuoltoa, joka on kyllä maahanmuuttajille suotu. Tässä sinulle pikkuisen aivotyöskentelyä. Jos juoksia häviää sadallametrillä sekunnin voittajalle. Niin hävisikö hän sekunnilla, vai ottiko häneltä joku sen sekunnin pois. Aivan vaan sen takia, että nämä sinun päätelmäsi. Mitä tulee siihen, mitä olen mieltä asioista ovat sen verran sekavia, siintä mitä on ollut ja mitä on. Etenkin kun kirjoitit perusterveydenhuollon Suomessa olevan ilmaista. Ja seuraavassa osassa kumoat oman väitteesi. Mutta ei mitään sen vakavampaa. Jatketaan vaan keskustelua, sillä tästä saataa tulla mielenkiintoista Yst. Terv. Omista huolissaaan.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Olen todella halukas lukemaan. Miten perustelet sen että perusterveydenhuolto on Suomessa edelleen käytännössä ilmaista. Mitä tarkoitat ilmaisulla käytännössä. Kun kuitenkin joudunne maksanaan kaikista palveluista omanosuuden, aina joka tapauksessa. Mielestäni meillä ei ole edelleenkään. Vähävaraisille ilmaista terveydenhuoltoa, joka on kyllä maahanmuuttajille suotu. Tässä sinulle pikkuisen aivotyöskentelyä. Jos juoksia häviää sadallametrillä sekunnin voittajalle. Niin hävisikö hän sekunnilla, vai ottiko häneltä joku sen sekunnin pois. Aivan vaan sen takia, että nämä sinun päätelmäsi. Mitä tulee siihen, mitä olen mieltä asioista ovat sen verran sekavia, siintä mitä on ollut ja mitä on. Etenkin kun kirjoitit perusterveydenhuollon Suomessa olevan ilmaista. Ja seuraavassa osassa kumoat oman väitteesi. Mutta ei mitään sen vakavampaa. Jatketaan vaan keskustelua, sillä tästä saataa tulla mielenkiintoista Yst. Terv. Omista huolissaaan.

Lue lisää

"Olen todella halukas lukemaan. Miten perustelet sen että perusterveydenhuolto on Suomessa edelleen käytännössä ilmaista. Mitä tarkoitat ilmaisulla käytännössä."

Sitä että esim. terveyskeskusmaksut ovat hyvin pieniä suhteessa palveluiden todelliseen kustannukseen ja esim. laboratoriotutkimukset tai röntgen tms. eivät muuta maksettavaa maskua mitenkään.
Palvelut eivät ole ihan täysin ilmaisia koska joitain pieniä maksuja on mutta niiden osuus pienenee mitä enemmän palveluja käyttää. Eniten suhteessa maksaa terveyskeskuksessa kerra vuodessa asioiva.-

"Kun kuitenkin joudunne maksanaan kaikista palveluista omanosuuden, aina joka tapauksessa. "

Ei joudu. Esim. terveyskeskuksissa perittävä pieni maksu ei muutu mitenkään sen mukaan paljonko hoitoa tai tutkimuksia tehdään. Se ei siis ole mikään todellinen omavastuuosuus.

"Mielestäni meillä ei ole edelleenkään. Vähävaraisille ilmaista terveydenhuoltoa, joka on kyllä maahanmuuttajille suotu. "

Hyvin vähävaraiset maksavat omat pienet maksunsa käytännössä yhteiskunnan tuilla joten yhteiskunta ne maksut lopulta maksaa heidänkin osaltaan. Raha vain kiertää vähän eri kautta.

Mitä oikeasti voidaan tehdä. Musta mies kehui että oli saanut istutetut hampaat ylös ja alas oralissa. Ja ilmaiseksi sai. Afgaanimies sai heti sossusta 80000 tonnin arvoisen sähkömopon kun mekko päällä ei viitsi liikkua. Haavisto sanoi että piikki ei ole auki jälleen valehteli. Hämeenlinnassa on löysä sossutäti. Voi vittttttttttuuuuuuuuu

TotuusSattuu kirjoitti:

Ei ole mielipideasia, annetaanko maahanmuuttajille parempia tukia vai ei. AIka selkeä vastaus on että ei anneta. Tuet perustuvat lakiin ja lait eivät ole erilaiset eri väestöryhmille.

Lue lisää

Miks sitten afgaanimies sai heti 8000 tonnin sähkömopon mutta mummo ei saanut edes taksikorttia. Piikki on auki. Teen kaikkeni että mamut tietävät että eivät ole tervetulleita

Omista-huolissaan kirjoitti:

Nyt kun kerrot missä kunnissa on tarjottu yksityisterveydenpalveluja ilman lisä kustannuksia asiakkaile kunnan- tai verorahojen piikkiin, niin aletaan puhumaan asiaa. Seuraavaksi kun kerrot miten suomalainen äiti lapsien kannssa eroaa matu äidistä lapsien kannssa ja miten suomalainen yksinäinen mies eroaa matu miehestä. sillä tästähän tässä etuilussa on kyse, eikä muusta. Nyt kun kerrot miksi näille itsekkin myöntämillesi asunnottomille ole jo aikanaan voitu perustaa vokkeja. Sen ymmärrän. Että syrjäytyneet ovat vaikeita tapauksia. Mutta nämäkin rahat olisi voinut käyttää, näiden asioiden korjaamiseen.

Lue lisää

Eduskunta on laatinut lain mamuille hyvät olot vanhuksille välttävät. Näin kertoi kansanedustaja

TotuusSattuu kirjoitti:

"Olen perehtynyt lääkäripalvelujen ulkoistamiseen. sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että maahanmuuttajat on suoraan ohjattu yksityispalvelujen piiriin"

Ulkoistaminen tarkoittaa palvelun ostamista yksityiseltä toimijalta joko niin että yksityinen toimija toimii omissa tiloissaan tai sitten hän tulee tekemään työnsä kunnan tarjoamiin tiloihin. En oikein ymmärrä miten terveyspalveluiden osto turvapaikanhakijoille joltain yksityiseltä poikkeaa tästä?

"Etenkin ne kansalaiset joiden varallisuus ei riitä yksityispalvelujen käyttämiseen ovat todella eriarvoisessa asemassa maahanmuuttajiin nähden."

Kyse ei ole pohjimmiltaan siitä mistä kukin palvelunsa saa vaan saavatko ihmiset terveyspalveluita samoilla kriteereillä ja saman tasoisena. Yksityisen toimijan ostopalvelun käyttö ei tarkoita että esim. turvapaikanhakija saisi käyttää näitä palveluita mielin määrin tai että niiden taso tai laatu olisi parempi kuin julkisella puolella tarjottava. Voidaan verrata vaikka siihen että jos sinulle maksetaan ateriat, on eroa siinä saatko aterian lounaskahvilassa vai viiden tähden ravintolassa vaikka molemmat ovatkin yksityisiä.

"Se mitä tulee tarvehankintaiseen arvioimiseen asunnon saantiin. Niin mimulle ei vieläkään auennut se, mikä maahanmuuttajien tarve ohittaa muiden kansalaisten tarpeen tässä asiassa."

Ei kaikkien muiden kansalaisten mutta jos ihmisellä ei ole pysyvää asuntoa lainkaan ja hänellä on esim. lapsia niin hän on aika lailla asuntojonon kärjessä, oli sitten mamu tai kantasuomalainen.

"Se että asia on helppo ohittaa sillä että katsotaan maahanmuuttajilla olevan suurempi tarve asuntoon kuin muilla. Ei ole mikään todellinen argumentti silloi kun puhutaan tasa-arvoisuudesta, kansalaisia kohtaan. "

Miksi konkreettinen suuri tarve asuntoon ei olisi argumentti kun puhutaan maahanmuuttajasta jos se on sitä suomalaiselle?

Lue lisää

Miks oralissa on jatkuvasti mamuja joiden ei tartte maksaa mitään

Varmasti joissain tapauksissa onkin tehty päätöksiä jotka eivät näytä tasapuolisilta. Se minua on vain aina ihmetyttänyt että miksi ihmeessä tästä syytetään aina niitä maahanmuutajia eikä niitä ihan suomalaisia virkemiehiä jotka noita päätöksiä ovat tehneet? Mamuja vihataan siksi että joku muu tekee virheen? Mikä tässä oli logiikka?
Minusta näyttää pahasti että jotkut vain aina keräävät kaikki mahdolliset syyt joilla voivat sitten jotenkin oikeuttaa vihansa vähän erilaisia ihmisiä kohtaan.

google kääntäjä .... juuri näitä tyyppejä jotka ei halua oppia edes suomen kieltä, EI tänne kaivata

google kääntäjä ???.... Juuri näitä tyyppejä jotka pää toimi tarvitse !
Aina kaivata tänne tätä kieltä .....................
https://m.youtube.com/watch?v=195l4kpcFLg
Ja tarvitse tänne tätä kieltä .............totta oppia !

"Nimittäin tänne pakolaiseksi tullut turvattomasta maasta, haluaa käydä lomailemassa omassa turvattomassa maassaan tämän tästä? Mitenkä se kotimaa on turvallinen lomallakaan, jos se ei sitä ollut aikaisemminkaan?"

Maa voi olla joiltain osin turvallinen tai aina välillä turvallinen. Esim. Somaliassa tilanne aaltoilee niin että välillä on rauhallisempia kausia ja sitten taas huonompia ja eri alueet ovat erilaisia eri aikoina. Ihmisiä ei lähetetä takaisin vain sen takia että maa on vähän aikaa rauhallisempi mutta mahdollisen paluun takia on parempi että ihmisillä on mahdollisuus käydä välillä katsomassa mikä on kotimaan tilanne.

"Miksi heille maksetaan lennot turvattomaan maahan?"

Maksetaanko? Tietääkseni niitä ei minään ylimääräisenä rahana makseta. Jos ihminen säästää itse rahoistaan niin ei siinä ole mitään pahaa.

"Toinen ihmetyksen aihe on, että mitenkä miehet jättävät lapsensa ja vaimonsa turvattomaan maahan odottelemaan ja itse tulevat tänne turvaan? "

Koska heillä ei ole rahaa maksaa kaikkien matkaa ja miesten mahdollisuus selvitä vaikeasta pakomatkasta on yleensä paras. He toivovat että mies voi sitten myöhemmin turvapaikan saatuaan saada muun perheen myös maahan. Ne joilla on varaa ottaa koko perhe mukaan, sen myös tekevät.

"Suomi on jo ihan sekaisin ! niitä laitonta tulokkaita , salakuljettajat ,
elintasopakolaisia, terroristit, sotarikollisia, raiskaajia ,islam hyökkääjät
on levittämässä hyvin nopeasti rikollisus Suomessa ..."

Minä kun katson ikkunasta niin siellä on ihan rauhallista. Ja oli eilen ja toissapäivänä. On siis mitä luultavimmin myös huomenna...
Mitä ihmeen jänishousuja suomalaisista on tullut kun kaikkialla nähdään vaaroja ja uhkia?

"Minulla on omakohtaista tietoa, että turvapaikanhakijoille maksetaan niin hyvin ylöspidon lisäksi, että heille ei muodostu mitään ongelmaa matkustaa kotimaahansa lomailemaan."

No kun sinulla on jo termitkin ihan hukassa niin on vaikea uskoa että sinulla olisi jotain oikeaa tietoa tästäkään asiasta. Taatusti turvapaikanhakijalle ei mitään motkoja makseta. Turvapaikanhakijahan on henkilö joka vielä odottaa vastaanottokeskuksessa turvapaikkapäätöstä. Turvapaikan tai oleskeluluvan saanut henkilö sitten saa sosiaaliturvaa sen mukaan mihin hän on lakien mukaan oikeutettu.
Kotimaassaan käyvät ovat yleensää täällä jo vuosia olleita joten heillä on usein myös muita tuloja kuin vain tuet. Moni on ihan töissä tai jos ei ole niin säästöjä on voinut vuosien aikana kuitenkin kertyä. Esim. somalit harvemmin ryyppäävät rahansa kuten valitettavan moni tuilla elävä Suomelainen (ei toki läheskään kaikki, ei ole tarkoitus leimata).

"Kysynkin, että miksi he eivät muuttaneet omassa maassaan sitten turvallisiin maisemiin?"

Koska yksikin vaarallinen aika/tilanne riittää yksittäisen ihmisen kannalta siihen että hän on kuollut. Tiettynä aikana ei ehkä ole ollut lainkaan turvallisia alueita tai sinne ei ole ollut silloin mahdollista muuttaa. Moni on myös tullut niin että hän on ensin paennut naapurimaahan ja koska siellä on ollut hyvin vaikea elää ilman työtä ja asuntoa, on jatkanut sitten pakoa Eurooppaan.

"Omien kattavien kokemuksieni mukaan on todella harvassa oikeat pakolaiset. "

Sinäkö olet ihan oikeasti haastatellut heitä kattavasti ja arvioinut lähtömaan faktoja? Tuskinpa. Ja niin tehdään kun turvapaikan kriteerejä arvioidaan.

"Suurin osa on saanut tietoa Euroopan ja meidänkin "hyvistä" oloista ja lähtivät koittamaan onneaan. ."

Valitettavasti kriisialueiden lähimaatkaan eivät pysty monesti huolehtimaan siinen tulevista pakolaisista ja on luonnollista että pakolaiset lähtevät etsimään parempia oloja.

"Osalle tosin oli yllätys, että kaikki ei ollutkaan niin ruusuista kun oli kerrottu"

Siltikin sinä ilmeiseti olet sitä mieltä että pakolaisille annetaan meillä liian hyväty olot?

"Minulle on kerrottu, että turvapaikanhakijoille vakuutettiin matkan olevan täysin turvallinen ja siksi he uskalsivat lähteä ja maksaa suuret lunnaat matkastaan. Kukaan ei olisi lähtenyt, jos heille ei olisi vakuutettu matkan olevan turvallinen."

Tällä ei minusta ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Jos matkan olisi sanottu olevan hengenvaarallinen, tuskin kukaan siitä ainakaan maksaisi kovin paljon. Ihmisten kuljettaminen Eurooppaan on raakaa bisnestä ja nämä muista hyötyvät salakuljettajat toki kertovan kaikkia houkuttelevia asioita jotta voivat perustella valtavat maksut. Siltikään hyvin harva maksaisi lähes koko omaisuutensa kokoista summaa jos ei olisi pakko lähteä. Osa joutuu vielä jättämään osan perheestäänkin koska kaikkien matkaa ei ole varaa maksaa. Luuletko tosissaan että nämä ihmiset lähtevät ihan vain huvikseen?

"Herääkin kysymys, että kuka tai ketkä tekivät myyräntyötä viestimällä meidän ns. hyvistä oloista ja kutsuivat heitä tänne?"

Ihmissalakuljettavat hyötyvät muiden hädästä. Tämä ei siltikään poista tuota ihmiseten oikeaa hätää.

Tällä minä olen...

" Joka väitti terveydenhuollon Suomessa olevan käytännössä ilmaista."

Todellisiin kustannuksiin nähden se onkin. Aikuiselta peritään yleensä esim. terveyskeskuksissa vuodessa muutaman käyntikerran verran noin 15e maksu ja sen jälkeen loput käynnit ovat ilmaisia. Myöskään jatkotutkimukset eivät maksa erikseen. Käytännössä siis perityt maksut kattavat vain murto-osan todelisista kustannuksista.
En sano etteivätkö nämä maksut olisi silti tuntuvia ihan kaikkein vähävaraisimmille. Mutta kyllä ne paljon lähempänä ovat ilmaista kuin kulut kattavaa.

" Se että maahanmuuttajille on asuminen. tervedenhoito. hammashoito ilmaista. Sekä kaiken lisäksi niille maksetaan tukia yhteiskunnan varoista."

Maahanmuuttajille asiat maksavat ihan saman kuin muillekin. Turvapaikanhakijat, jotka eivät siis saa normaaleja yhteiskunnan tukia, saavat sitten kyllä asioita ilmaiseksi koska heillä ei ole rahaa jolla niitä maksaa.
Käytännössä kaikki hyvin vähävaraiset maksvat asumisen, terveydenhuollon yms. saamillaan yhteiskunnan tuilla joten raha vain kiertää heidän kauttaan ja yhteiskunta ne siis maksaa itse itselleen.

"Kun samaan aikaan köyhät ja vähävaraiset eläkeläiset joutuvat hakemaan elantonsa ruokajonoista. Kyllä tämä totuus sattuu. Meihin vähävaraisiin."

Eniten minua aina ihmetyttää että vähävaraiset eivät tunne sympatiaa muita huonossa asemassa olevia kohtaan vaan jatkuvasti kadehtivat ja syyttävät muita huono-osaisia omasta ahdingostaan. Maahanmuuttajien syyttely ei tuo teille yhtään euroa lisää.

Hyvä.Se terveydenhoito maksaa kuitenkin suhteessa vähävaraisille, niin paljon ettei heillä ole varaa maksaa sitä. Vastauksestasi unohtui vain se hammashoito, joka ei ole ilmaista eikä halpaa kenellekkään. Sekä ilmainen asuminen, joka ei ole halpaa muillekkaan. Ja jos ihmettelet miksi nämä ruokajonoissa seisoskelevat köyhät ei tunne myötätuntoja, jotain ryhmää kohtaan joille, kaikki tämä annetaan ilmaiseksi jonottamatta tai muuten sen eteen mitään tekemättä. Niin kannattaisi käydä kerran ulkona ja katsoa ympärillensä. sillä voisi olla jotain tekemistä tämän asian suhteen. Yst.Terv.

Omista-huolissaan kirjoitti:

Hyvä.Se terveydenhoito maksaa kuitenkin suhteessa vähävaraisille, niin paljon ettei heillä ole varaa maksaa sitä. Vastauksestasi unohtui vain se hammashoito, joka ei ole ilmaista eikä halpaa kenellekkään. Sekä ilmainen asuminen, joka ei ole halpaa muillekkaan. Ja jos ihmettelet miksi nämä ruokajonoissa seisoskelevat köyhät ei tunne myötätuntoja, jotain ryhmää kohtaan joille, kaikki tämä annetaan ilmaiseksi jonottamatta tai muuten sen eteen mitään tekemättä. Niin kannattaisi käydä kerran ulkona ja katsoa ympärillensä. sillä voisi olla jotain tekemistä tämän asian suhteen. Yst.Terv.

Lue lisää

"Hyvä.Se terveydenhoito maksaa kuitenkin suhteessa vähävaraisille, niin paljon ettei heillä ole varaa maksaa sitä. "

Tilastoja katsoen ongelma on enemmänkin se että vähävaraisilla on yleensä myös paljon terveysongelmia ja he kuluttavat muuta väestöä enemmän terveyspalveluja ja syövät enemmän lääkkeitä. Tämä tekee niiden kuluosuudesta suhteessa heidän tuloihinsa suuret vaikka itse palvelut eivät sinällään ole kalliita.

"Sekä ilmainen asuminen, joka ei ole halpaa muillekkaan."

Haluaisin nyt kuitenkin tietää että miten jostain sotaa tai vainoa pakenevalta voitaisiin periä maksua siitä päätöksen odotusajan majoituksesta kun isolla osalla ei ole juurikaan rahaa, ei mahdollisuutta työskennellä ja omaisuus on jäänyt jonnekin kauaksi? Vai pitäisikö oikeus turvapaikanhakuun olla vain niillä joilla on varaa maksaa asumisensa täällä?

" Ja jos ihmettelet miksi nämä ruokajonoissa seisoskelevat köyhät ei tunne myötätuntoja, jotain ryhmää kohtaan joille, kaikki tämä annetaan ilmaiseksi jonottamatta tai muuten sen eteen mitään tekemättä."

No jos ajatus noista ihmisistä on tuollainen niin ei varmaankaan. Joku voisi kyllä taas ymmärtääkin että toiset ovat joutuneet jättämään kotinsa ja kaiken muun taakseen, pakenemaan tuhansia kilometreja tuntemattomaan maahan ja elävät siellä kuukausia epävarmuudessa kun eivät tiedä saavatko jäädä. Jossain heidän pitää se odotusaika asua ja jopa saada hoitoa terveysongelmiinsa. Se että heille sitä annetaan, ei minusta ole mikään katauden tai ketkeruuden aihe. Varsinkaan kun tuo ilmaisuus ei ole mikään pysyvä olotila vaan päättyy siihen kun päätös turvapaikasta tulee.

"Niin kannattaisi käydä kerran ulkona ja katsoa ympärillensä. sillä voisi olla jotain tekemistä tämän asian suhteen."

Kyllä minä ymmärrän että monilla ei mene vahvasti ja siitä halutaan myös syyttää joitain. Edelleenkään en vain ymmärrä että katkeruus kohdistetaan muihin huonossa asemassa oleviin.

Et ole varmaan ymmärtänyt sitä että. Kun aloitin siintä miten päättäjät tai hallitus ei näe mitään rasismia tässä ko. asiassa. Niin vastasit Ettei maahanmuuttajat saa parempia tukia kuin muut. Ja lisäsit vielä että. Lait eivät ole erillaiset eri väestöryhmille. Tästä tämä alkoi. Jokainen huomaa etten ole syylistänyt tuen saajia. Vaan olen kritisoinut päättäjiä siintä, miten he ovat tätä asiaa hoitaneet. Kysyit minulta miten minun mielestäni tämä asia olisi pitänyt hoitaa. Vastasin. Ja vastakommenttisi oli "Puhut kuin poliitikko" Jätit kertomatta mikä siinä oli poliittista mielestäsi. Se miksi jatkoi kommentointia kanssasi, johtuu siintä etten oikei ymmärrä sitä. Miksi jotkut käyttävät ilmaisuja määristä puhuttaessa "ei mitenkään rajattomasti"- "muutaman kerran" Nehän on juuri niitä politiikkojen käyttämiä ilmaisuja. Silloin, kun ei ole halua sanoa täyttä totuutta asiasta. Ja se mitä tulee tähän oikeuden mukaisuus käsitteeseeni. Niin se on edelleen sama. Eli, kaikilla tulee olla samat etut kaikkiin palveluihin. Yst.terv. Uudistusmielinen ( Toivon lukijoiden ymmärtävän. Miksi käytin. Nim. Merk. Omista-huolissaan)

Uudistusmielinen kirjoitti:

Et ole varmaan ymmärtänyt sitä että. Kun aloitin siintä miten päättäjät tai hallitus ei näe mitään rasismia tässä ko. asiassa. Niin vastasit Ettei maahanmuuttajat saa parempia tukia kuin muut. Ja lisäsit vielä että. Lait eivät ole erillaiset eri väestöryhmille. Tästä tämä alkoi. Jokainen huomaa etten ole syylistänyt tuen saajia. Vaan olen kritisoinut päättäjiä siintä, miten he ovat tätä asiaa hoitaneet. Kysyit minulta miten minun mielestäni tämä asia olisi pitänyt hoitaa. Vastasin. Ja vastakommenttisi oli "Puhut kuin poliitikko" Jätit kertomatta mikä siinä oli poliittista mielestäsi. Se miksi jatkoi kommentointia kanssasi, johtuu siintä etten oikei ymmärrä sitä. Miksi jotkut käyttävät ilmaisuja määristä puhuttaessa "ei mitenkään rajattomasti"- "muutaman kerran" Nehän on juuri niitä politiikkojen käyttämiä ilmaisuja. Silloin, kun ei ole halua sanoa täyttä totuutta asiasta. Ja se mitä tulee tähän oikeuden mukaisuus käsitteeseeni. Niin se on edelleen sama. Eli, kaikilla tulee olla samat etut kaikkiin palveluihin. Yst.terv. Uudistusmielinen ( Toivon lukijoiden ymmärtävän. Miksi käytin. Nim. Merk. Omista-huolissaan)

Lue lisää

"Et ole varmaan ymmärtänyt sitä että. Kun aloitin siintä miten päättäjät tai hallitus ei näe mitään rasismia tässä ko. asiassa. Niin vastasit Ettei maahanmuuttajat saa parempia tukia kuin muut."

No edelleenkään eivät minusta saa. Silloin kun turvapaikanhakija (joka siis ei ole sama asia kuin maahanmuuttaja) odottaa päätöstä, koko hänen tukijärjestelmänsä on maassa vakinaisesti asuvasta poikkeava koska hän ei ole asukas. Hän saa hyvin pientä päivärahaa, asuntolatasoisen yhteismajoituksen ja ruoan ja ihan perusterveydenhoidon. Tuo on vähimmäismäärä jolla ihminen säilyy hengissä enkä tiedä paljonkin siitä nyt voi karsia.
Jos henkilö saa oleskeluluvan ja hänestä tulee "oikea" maahanmuuttaja", hän saa samat tuet kuin muutkin Suomessa asuvat.
Toki jos sinusta turvapaikkakäsittelyssä oleva ihminen saa jotenkin kauheasti enemmän kuin muut niin sitten niin. Minä en näe asiaa niin.

"Ja lisäsit vielä että. Lait eivät ole erillaiset eri väestöryhmille."

Eivät olekaan maassa vakituisesti oleville. Turvapaikka aodottavat ovat eri asia. Ongelma on se että puhut jatkuvasti sekaisin maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista jotka ovat kaksi ihan eri asiaa,

"Kysyit minulta miten minun mielestäni tämä asia olisi pitänyt hoitaa. Vastasin. Ja vastakommenttisi oli "Puhut kuin poliitikko" Jätit kertomatta mikä siinä oli poliittista mielestäsi."

Käytit sellaisia ilmaisuja kuin "kartoitetaan terveydenhuoltoisysteemi" ja vastaavia joissa ei ole mitään konkretiaa. Yhtään oikeasti konkreettista ehdotusta asioiden hoidosta en muista sinun antaneen.

"Miksi jotkut käyttävät ilmaisuja määristä puhuttaessa "ei mitenkään rajattomasti"- "muutaman kerran" Nehän on juuri niitä politiikkojen käyttämiä ilmaisuja. Silloin, kun ei ole halua sanoa täyttä totuutta asiasta."

Joissain asioissa ei ole olemassa jokaista koskevaa yleistä totuutta vaan asiat ovat tapauskohtaisia. Vakava jopa henkeä uhkaava tulehdus suussa vaatii täysin eri verran hammashoitoa kuin yhden reiän paikkaaminen.

"Ja se mitä tulee tähän oikeuden mukaisuus käsitteeseeni. Niin se on edelleen sama. Eli, kaikilla tulee olla samat etut kaikkiin palveluihin."

Pääosin näin minusta on edelleen. Erityisrymillä (joihin turvapaikanhakijatkin osittain kuuluvat) hoidon tarve ja niiden saatavuus voivat kuitenkin olla muista poikkeavia ja tämä koskee myös suomalaisia.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Et ole varmaan ymmärtänyt sitä että. Kun aloitin siintä miten päättäjät tai hallitus ei näe mitään rasismia tässä ko. asiassa. Niin vastasit Ettei maahanmuuttajat saa parempia tukia kuin muut."

No edelleenkään eivät minusta saa. Silloin kun turvapaikanhakija (joka siis ei ole sama asia kuin maahanmuuttaja) odottaa päätöstä, koko hänen tukijärjestelmänsä on maassa vakinaisesti asuvasta poikkeava koska hän ei ole asukas. Hän saa hyvin pientä päivärahaa, asuntolatasoisen yhteismajoituksen ja ruoan ja ihan perusterveydenhoidon. Tuo on vähimmäismäärä jolla ihminen säilyy hengissä enkä tiedä paljonkin siitä nyt voi karsia.
Jos henkilö saa oleskeluluvan ja hänestä tulee "oikea" maahanmuuttaja", hän saa samat tuet kuin muutkin Suomessa asuvat.
Toki jos sinusta turvapaikkakäsittelyssä oleva ihminen saa jotenkin kauheasti enemmän kuin muut niin sitten niin. Minä en näe asiaa niin.

"Ja lisäsit vielä että. Lait eivät ole erillaiset eri väestöryhmille."

Eivät olekaan maassa vakituisesti oleville. Turvapaikka aodottavat ovat eri asia. Ongelma on se että puhut jatkuvasti sekaisin maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista jotka ovat kaksi ihan eri asiaa,

"Kysyit minulta miten minun mielestäni tämä asia olisi pitänyt hoitaa. Vastasin. Ja vastakommenttisi oli "Puhut kuin poliitikko" Jätit kertomatta mikä siinä oli poliittista mielestäsi."

Käytit sellaisia ilmaisuja kuin "kartoitetaan terveydenhuoltoisysteemi" ja vastaavia joissa ei ole mitään konkretiaa. Yhtään oikeasti konkreettista ehdotusta asioiden hoidosta en muista sinun antaneen.

"Miksi jotkut käyttävät ilmaisuja määristä puhuttaessa "ei mitenkään rajattomasti"- "muutaman kerran" Nehän on juuri niitä politiikkojen käyttämiä ilmaisuja. Silloin, kun ei ole halua sanoa täyttä totuutta asiasta."

Joissain asioissa ei ole olemassa jokaista koskevaa yleistä totuutta vaan asiat ovat tapauskohtaisia. Vakava jopa henkeä uhkaava tulehdus suussa vaatii täysin eri verran hammashoitoa kuin yhden reiän paikkaaminen.

"Ja se mitä tulee tähän oikeuden mukaisuus käsitteeseeni. Niin se on edelleen sama. Eli, kaikilla tulee olla samat etut kaikkiin palveluihin."

Pääosin näin minusta on edelleen. Erityisrymillä (joihin turvapaikanhakijatkin osittain kuuluvat) hoidon tarve ja niiden saatavuus voivat kuitenkin olla muista poikkeavia ja tämä koskee myös suomalaisia.

Lue lisää

Olen kommenteissani käsitellyt eri ryhmien erillaisija etuja. Miten on mahdollista että väität minun puhuvan sekaisin Maahanmuuttajista ja turvapaikan hakijoista. Jos mielestäsi asioiden valmistelu ja kartoitus ei ole. Hyvä ja konkreettinen tapa hoitaa asioita Niin uskoisin että, työkokemuksemme on täysin erillainen. Samoi kun mitä tulee käsitteihin. On yleisesti tiedossa--Yleistä totuutta. Ne ovat käsitteitä. Ne ei perustu lakiin. Ja ne on yleensä niitä käsitteitä. Joita käytetään silloin kun ei muuten pystytä perustelemaan jotain, mikä ei ole oikeudenmukaista. Ps. Etkö todella huomannut että käsittelin asiaa erillaisten ryhmien kannalta. Ja sitä miten päätökset näiden suhteen, eivät ole tasa-arvoisia kaikille. Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Uudistusmielinen kirjoitti:

Olen kommenteissani käsitellyt eri ryhmien erillaisija etuja. Miten on mahdollista että väität minun puhuvan sekaisin Maahanmuuttajista ja turvapaikan hakijoista. Jos mielestäsi asioiden valmistelu ja kartoitus ei ole. Hyvä ja konkreettinen tapa hoitaa asioita Niin uskoisin että, työkokemuksemme on täysin erillainen. Samoi kun mitä tulee käsitteihin. On yleisesti tiedossa--Yleistä totuutta. Ne ovat käsitteitä. Ne ei perustu lakiin. Ja ne on yleensä niitä käsitteitä. Joita käytetään silloin kun ei muuten pystytä perustelemaan jotain, mikä ei ole oikeudenmukaista. Ps. Etkö todella huomannut että käsittelin asiaa erillaisten ryhmien kannalta. Ja sitä miten päätökset näiden suhteen, eivät ole tasa-arvoisia kaikille. Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Lue lisää

"Olen kommenteissani käsitellyt eri ryhmien erillaisija etuja. Miten on mahdollista että väität minun puhuvan sekaisin Maahanmuuttajista ja turvapaikan hakijoista. "

Koska jos väitä maahanmuuttajien saavan yleisesti erilaisia tai parempia etuja niin se ei pidä paikkaansa. Maahanmuuttajat yleisesti eivät myöskään saa yksityistä terveydenhoitoa kuten olet kirjoittanut. Yksityisiltä ostetut terveyspalvelut ovat ryhmänä olleet käytössä vain turvapaikanhakijoille, siis niille jotka odottavat turvapaikkapäätöstä, ei kaikille maahanmuuttajille.
Et siis ole ainakaan kauhean selkeästi erotellut näitä ryhmiä vaan puhunut ainakin viimeisissä viesteissäsi vain yleisesti maahanmuuttajista.

"Jos mielestäsi asioiden valmistelu ja kartoitus ei ole. Hyvä ja konkreettinen tapa hoitaa asioita Niin uskoisin että, työkokemuksemme on täysin erillainen."

Valmistelu ja kartoitus on tapa tutkia ja suunnitella mitä tehdään. Mutta se ei noin sanottuna kerro lainkaan sitä mikä on se konkreettinen asia jota suunnitellaan tai mitä vaihtoehtoja tutkitaan. Eli et edelleenkään ole kertonut MITÄ kartoitetaan ja MITÄ suunnitellaan.

"On yleisesti tiedossa--Yleistä totuutta. Ne ovat käsitteitä. Ne ei perustu lakiin. Ja ne on yleensä niitä käsitteitä. Joita käytetään silloin kun ei muuten pystytä perustelemaan jotain"

Käsittääkseni en ole noita käsitteitä käyttänyt vaan viimeksikin annoin ihan konkreettisen esimerkin siitä miten saadut palvelut vaihtelevat ihmisten erilaisten tarpeiden mukaan.

"Ps. Etkö todella huomannut että käsittelin asiaa erillaisten ryhmien kannalta. Ja sitä miten päätökset näiden suhteen, eivät ole tasa-arvoisia kaikille. "

Oikeudenmukaisuutta voi olla myös se että palvelun resursseja kohdistetaan niille jotka niitä juuri silloin eniten tarvitsevat. Eiväthän vaikkapa vammaispalvelut tai vanhuspalvelut ole tasapuolisesti saatavilla kaikille ihmisille vaan vain niille jotka niitä tarvitsevat.

"Tarkoitikko todella että, nämä maahanmuuttajat eivät hae täältä turvapaikkaa. Vaan ne tuli muuten vaan tänne oleskelemaan, tai aikaansa viettämään. Taidat olla melko tietämätön todellisuudesta. "

Sinä nyt kyllä sekoitat itse asioita pahasti. Maahanmuuttaja on yleistermi ihmiselle joka tulee ulkomailta Suomeen pidemmäksi ajaksi asumaan. Hän voi olla turvapaikkaa hakeva, turvapaikan saanut, avioliiton kautta Suomeen tullut, opiskelemaan tullut tai vaikka työhön tullut ja voi olla kotoisin ihan mistä maasta tahansa. He ovat siis kaikki maahanmuuttajia. Älä siis käytä termiä maahanmuuttaja jos tarkoitat jotain ihan tiettyä maahanmuuttajaryhmää.
Ilmeisesti käsittelet yleensä kahta ryhmää, turvapaikanhaijoita, jotka siis ovat turvapaikkaa hakeneet ja odottavat päätöstä ja sitten niitä jotka ovat päätöksen saaneet ja oleskeluluvan tai turvapaikan sen takia.
Ja nämäkin ryhmät eroavat sosiaaliturvan ja monien oikeuksien kannalta ratkaisevasti toisistaan.
Joten tuntuu että sinä olet nyt itse aika tietämätön koko maahanmuuton kokonaisuudesta jos kuvittelet että maahanmuuttaja tarkoittaa vain turvapaikanhakijaa.

"Ja se mitä tulee näihin ---Yleisesti tiedossa---Yleisestä totuutta--- Niin olet käytänyt niitä lähes jokaisessa kommentissasi. Voi tarkistaa asian kun vaivaudut lukemaan omia kirjoituksiasi."

Tarkistin eikä noita sanontoja löytynyt.

"Toisaalta jos oletat minun olevan se henkilö, joka niin kutsutusti konkreetisesti suunnittelee sosiaalipalvelut uusiksi. Niin erehdyt."

En minä oleta sinun mitäänoikeasti suunnittelevan mutta kun niin kovasti muutosta vaadit niin olisi mukava jos nyt pystyisit edes muutaman ihan oikean ehdotuksen muutoksista kertomaan, edes idean tasolla. Mutta näyttää siltä että osaat vain arvostella.

"Sillä että yrittät sotkea maahanmuuttajien ja turvapaikan hakijoiden statuksen ei ollut ehkä kovin pitkälle harkittua kannaltasi. "

Minähän olen nimenomaan kertonut että turvapaikanhakija eroaa statukseltaan, palveluiltaan ja eduiltaan täysin muista ryhmistä joilla on oleskelulupa maassa. Ja tämä on ollut se syy miksi heidän terveyspalvelunsakin on hoidettu eri tavalla kuin muiden. Juuri siitähän tässä on ollut koko ajan kysymys.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Tarkoitikko todella että, nämä maahanmuuttajat eivät hae täältä turvapaikkaa. Vaan ne tuli muuten vaan tänne oleskelemaan, tai aikaansa viettämään. Taidat olla melko tietämätön todellisuudesta. "

Sinä nyt kyllä sekoitat itse asioita pahasti. Maahanmuuttaja on yleistermi ihmiselle joka tulee ulkomailta Suomeen pidemmäksi ajaksi asumaan. Hän voi olla turvapaikkaa hakeva, turvapaikan saanut, avioliiton kautta Suomeen tullut, opiskelemaan tullut tai vaikka työhön tullut ja voi olla kotoisin ihan mistä maasta tahansa. He ovat siis kaikki maahanmuuttajia. Älä siis käytä termiä maahanmuuttaja jos tarkoitat jotain ihan tiettyä maahanmuuttajaryhmää.
Ilmeisesti käsittelet yleensä kahta ryhmää, turvapaikanhaijoita, jotka siis ovat turvapaikkaa hakeneet ja odottavat päätöstä ja sitten niitä jotka ovat päätöksen saaneet ja oleskeluluvan tai turvapaikan sen takia.
Ja nämäkin ryhmät eroavat sosiaaliturvan ja monien oikeuksien kannalta ratkaisevasti toisistaan.
Joten tuntuu että sinä olet nyt itse aika tietämätön koko maahanmuuton kokonaisuudesta jos kuvittelet että maahanmuuttaja tarkoittaa vain turvapaikanhakijaa.

"Ja se mitä tulee näihin ---Yleisesti tiedossa---Yleisestä totuutta--- Niin olet käytänyt niitä lähes jokaisessa kommentissasi. Voi tarkistaa asian kun vaivaudut lukemaan omia kirjoituksiasi."

Tarkistin eikä noita sanontoja löytynyt.

"Toisaalta jos oletat minun olevan se henkilö, joka niin kutsutusti konkreetisesti suunnittelee sosiaalipalvelut uusiksi. Niin erehdyt."

En minä oleta sinun mitäänoikeasti suunnittelevan mutta kun niin kovasti muutosta vaadit niin olisi mukava jos nyt pystyisit edes muutaman ihan oikean ehdotuksen muutoksista kertomaan, edes idean tasolla. Mutta näyttää siltä että osaat vain arvostella.

"Sillä että yrittät sotkea maahanmuuttajien ja turvapaikan hakijoiden statuksen ei ollut ehkä kovin pitkälle harkittua kannaltasi. "

Minähän olen nimenomaan kertonut että turvapaikanhakija eroaa statukseltaan, palveluiltaan ja eduiltaan täysin muista ryhmistä joilla on oleskelulupa maassa. Ja tämä on ollut se syy miksi heidän terveyspalvelunsakin on hoidettu eri tavalla kuin muiden. Juuri siitähän tässä on ollut koko ajan kysymys.

Lue lisää

Tarkista: 29.9.2016 9:17 Ja 15.11.2016 1158 Kirjoituksesi ja palaa sitten asiaan . Niin voin arvioita oletko jokin trolliyhteisön palvelukseessa oleva kommentoija. Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Uudistusmielinen kirjoitti:

Tarkista: 29.9.2016 9:17 Ja 15.11.2016 1158 Kirjoituksesi ja palaa sitten asiaan . Niin voin arvioita oletko jokin trolliyhteisön palvelukseessa oleva kommentoija. Yst. Terv. Uudistusmielinen.

Lue lisää

Mitähän noista kirjoituksista olisi pitänyt löytyä? Voisitko ystävällisesti ottaa suorat lainaukset teksteistäni jos haluat väittää niissä olevan jotain ristiriitaista.

TotuusSattuu kirjoitti:

Mitähän noista kirjoituksista olisi pitänyt löytyä? Voisitko ystävällisesti ottaa suorat lainaukset teksteistäni jos haluat väittää niissä olevan jotain ristiriitaista.

PS. Vaikka en ole kanssasi samaa mieltä, se ei tee minusta trollia. Eri mieltä oleminen on normaali asia demokratiassa ja perustelut ratkaisevat.

TotuusSattuu kirjoitti:

Mitähän noista kirjoituksista olisi pitänyt löytyä? Voisitko ystävällisesti ottaa suorat lainaukset teksteistäni jos haluat väittää niissä olevan jotain ristiriitaista.

Jos et pysty myöntämään sitä että, olet käytänyt ilmaisuja.---Yleisesti tiedossa----Yleistä totuutta--- Niin miksi sitten trollauksesi jatkuu vaan. Niinkui sillä ei olisi asian kanssa mitään tekemistä. Ainakaan niin ei pysty omia perusteluja oikeiksi todistamaan. Eikä niille painoarvoa luomaan.

Seuraaja-tässä kirjoitti:

Jos et pysty myöntämään sitä että, olet käytänyt ilmaisuja.---Yleisesti tiedossa----Yleistä totuutta--- Niin miksi sitten trollauksesi jatkuu vaan. Niinkui sillä ei olisi asian kanssa mitään tekemistä. Ainakaan niin ei pysty omia perusteluja oikeiksi todistamaan. Eikä niille painoarvoa luomaan.

Lue lisää

Jos väität minun käyttävän jotain ilmauksia mutta et pysty edes ottamaan lainausta yhdestäkään viestistäni sen todistaaksesi niin kumpihan meistä tässä on oikein trolli?
Eli oliko sinulla vielä jotain oikeaa asiaa tämän keskustelun tiimoilta vai juutuitko vain jankkaamaan tätä "ilmaus" asiaa loputtomiin?

TotuusSattuu kirjoitti:

Jos väität minun käyttävän jotain ilmauksia mutta et pysty edes ottamaan lainausta yhdestäkään viestistäni sen todistaaksesi niin kumpihan meistä tässä on oikein trolli?
Eli oliko sinulla vielä jotain oikeaa asiaa tämän keskustelun tiimoilta vai juutuitko vain jankkaamaan tätä "ilmaus" asiaa loputtomiin?

Lue lisää

Katso itse omat kirjoituksesi. 29.9. 2016 9:17 ja 15.9. 2016 11:58 Siellä ne on. Vaikka sinua nyt harmittaa se että, näin pääsi käymään. Niin kuitenkin toivon sinulle parenpaa onnea seuraavalla kerralla tähän trollaukseen. Pieni neuvo. Kun seuraavan kerran huomaat itse oman virheen. Niin elä pyydä muiten etsimään niitä. Se on pahin virhe. Mitä trolli voi tehdä.

TrollinVirhe kirjoitti:

Katso itse omat kirjoituksesi. 29.9. 2016 9:17 ja 15.9. 2016 11:58 Siellä ne on. Vaikka sinua nyt harmittaa se että, näin pääsi käymään. Niin kuitenkin toivon sinulle parenpaa onnea seuraavalla kerralla tähän trollaukseen. Pieni neuvo. Kun seuraavan kerran huomaat itse oman virheen. Niin elä pyydä muiten etsimään niitä. Se on pahin virhe. Mitä trolli voi tehdä.

Lue lisää

Vaikka kuinka luen viestejäni läpi niin en löydä niistä ilmauksia "---Yleisesti tiedossa----Yleistä totuutta--- "

Luemmekohan ollenkaan samoja viestejä? Pyytäisin sinua jälleen kerran ottamaan tähän ihan oikean lainaukset kohdista jossa nuo ilmaukset viesteissäni näkyvät. (Ps. jos et tiedä niin ensin "maalaat" kohdan jonka haluat kopioida sitten painan CTRL-C. Kopiointi uuteen viestiin tapahtuu painamalla CTRL-V)

"Pieni neuvo. Kun seuraavan kerran huomaat itse oman virheen. Niin elä pyydä muiten etsimään niitä. Se on pahin virhe. Mitä trolli voi tehdä."

Unohditkohan nyt mistä tässä oli kyse? SINÄ kerroit että minun tietyissä viesteissäni on tiettyjä ilmauksia. Jos SINÄ väität jotain, on SINUN asiasi todistaa se, ei minun. Yritä nyt siis kiltisti vain ihan oikeasti löytää ne sieltä ja kopioi tähän nähtäväksi koko kappale niin jokainen voi nähdä kumpi meistä on oikeassa. Niin kauan kuin sinä et asiaa todista, MINÄ ole oikeassa. Jos niitä siellä kerran on ja sinä olet löytänyt ne sanonnat sieltä jo monta kertaa, niin löydät ne varmasti vielä kerran kopioitavaksi tähänkin, eikö niin? Vai oliko kuitenkin niin että niitä ei siellä viesteissäni kuitenkaan ollut ja nyt yrität peittää oman virheesi?

PS. Juuri trollit jäävät jankaamaan jotain täysin epäolennaisuuksia loputtomiin kuten sinä. Minä olen keskustellut itse aiheesta mutta sinä et näköjään vain kestä sitä että häviät asiallisessa väittelyssä joten alat vain trollailla.

TotuusSattuu kirjoitti:

Vaikka kuinka luen viestejäni läpi niin en löydä niistä ilmauksia "---Yleisesti tiedossa----Yleistä totuutta--- "

Luemmekohan ollenkaan samoja viestejä? Pyytäisin sinua jälleen kerran ottamaan tähän ihan oikean lainaukset kohdista jossa nuo ilmaukset viesteissäni näkyvät. (Ps. jos et tiedä niin ensin "maalaat" kohdan jonka haluat kopioida sitten painan CTRL-C. Kopiointi uuteen viestiin tapahtuu painamalla CTRL-V)

"Pieni neuvo. Kun seuraavan kerran huomaat itse oman virheen. Niin elä pyydä muiten etsimään niitä. Se on pahin virhe. Mitä trolli voi tehdä."

Unohditkohan nyt mistä tässä oli kyse? SINÄ kerroit että minun tietyissä viesteissäni on tiettyjä ilmauksia. Jos SINÄ väität jotain, on SINUN asiasi todistaa se, ei minun. Yritä nyt siis kiltisti vain ihan oikeasti löytää ne sieltä ja kopioi tähän nähtäväksi koko kappale niin jokainen voi nähdä kumpi meistä on oikeassa. Niin kauan kuin sinä et asiaa todista, MINÄ ole oikeassa. Jos niitä siellä kerran on ja sinä olet löytänyt ne sanonnat sieltä jo monta kertaa, niin löydät ne varmasti vielä kerran kopioitavaksi tähänkin, eikö niin? Vai oliko kuitenkin niin että niitä ei siellä viesteissäni kuitenkaan ollut ja nyt yrität peittää oman virheesi?

PS. Juuri trollit jäävät jankaamaan jotain täysin epäolennaisuuksia loputtomiin kuten sinä. Minä olen keskustellut itse aiheesta mutta sinä et näköjään vain kestä sitä että häviät asiallisessa väittelyssä joten alat vain trollailla.

Lue lisää

No yritä nyt katsoa kuinka monta kertaa esiintyy lauseissa sana ---yleistä--- joilla viittaat asioihin joita esität kommenteissasi. Anteeksi etten ymmärtämyt sitä. Ettet itsekkään ymmärrä lausesisältöjäsi ja niissä olevia viitteitä. Johonkin yleiseeen käsitykseen. Mikä ei perustu lakiin. Ja kun aluksi väitit kaiken perustuvan lakiin. Ja kun laista ei löydy mitään. Mikä tukisi väitteitäsi. Vaan kaikki sinun kommenttisi perustuu käytäntöihin, joita tällä hetkellä nuodatetaan näissä, tuvapaikan hakijoille annetuissa etuuksissa. Ohi omien kansalaisten etujen. Tässä sitä konkretiaa jota pyysit minun esittävän. Ja tästähän tässä oli kysymys.

OmistaHuolissaan kirjoitti:

No yritä nyt katsoa kuinka monta kertaa esiintyy lauseissa sana ---yleistä--- joilla viittaat asioihin joita esität kommenteissasi. Anteeksi etten ymmärtämyt sitä. Ettet itsekkään ymmärrä lausesisältöjäsi ja niissä olevia viitteitä. Johonkin yleiseeen käsitykseen. Mikä ei perustu lakiin. Ja kun aluksi väitit kaiken perustuvan lakiin. Ja kun laista ei löydy mitään. Mikä tukisi väitteitäsi. Vaan kaikki sinun kommenttisi perustuu käytäntöihin, joita tällä hetkellä nuodatetaan näissä, tuvapaikan hakijoille annetuissa etuuksissa. Ohi omien kansalaisten etujen. Tässä sitä konkretiaa jota pyysit minun esittävän. Ja tästähän tässä oli kysymys.

Lue lisää

"No yritä nyt katsoa kuinka monta kertaa esiintyy lauseissa sana ---yleistä--- joilla viittaat asioihin joita esität kommenteissasi"

No niiin! Nyt sitten siirrät maalia kun et siihen äsken osunut. Vielä hetki sitten väitit että kirjoituksissani esiintyy nimenomaan ilamuksia ""---Yleisesti tiedossa----Yleistä totuutta--- ", nyt sitten vain ilmausta "---yleistä---".
Tuohan on ihan eri asia. Kyllä, olen saattanut käyttää sanaa "yleistä" jossain yhteydessä mutta se on kyllä niin yleinen sana että jos kritisoit sen käyttöä, sinun pitää kritisoida nimenomaan tietyssä yhteydessä jolloin se on sinusta väärä tai liian epäselvä ilmaus. Missä tapauksessa näin sitten oli? Minä olen puuttunut sinun ilmauksiisi aina juuri täsmälleen tietyssä yhteydessä, ja kertonut miksi se on silloin ollut liian ympäripyöreä ilmaus. Voisitko sinä tehdä saman, kiitos.

"Ettet itsekkään ymmärrä lausesisältöjäsi ja niissä olevia viitteitä. Johonkin yleiseeen käsitykseen. Mikä ei perustu lakiin. Ja kun aluksi väitit kaiken perustuvan lakiin. Ja kun laista ei löydy mitään. Mikä tukisi väitteitäsi. "

Jälleen olisi mukava saada lainaus kohdasta joka on ollut sinulle epäselvä. Muuten on hankala vastata tällaisiin väitteisiin.

"Vaan kaikki sinun kommenttisi perustuu käytäntöihin, joita tällä hetkellä nuodatetaan näissä, tuvapaikan hakijoille annetuissa etuuksissa. Ohi omien kansalaisten etujen. Tässä sitä konkretiaa jota pyysit minun esittävän"

Ei tuo ollut sitä konkretiaa mitä pyysin sinua esittämään jos muistat. Pyysin sinua esittävän konkretiaa niistä MUUTOKSISTA jotka haluat nykytilanteeseen. Olet edelleen vain ja ainostaan kertonut että jotain kartoitetaan etkä ole kertonut mihin muutoksiin tämä kartoittaminen johtaa. Ja olet kertonut miten nykytilanne on sinusta pielessa mutta mitään vaihtoehtoja asioiden hoitamiseen et ole kertonut.

TotuusSattuu kirjoitti:

"No yritä nyt katsoa kuinka monta kertaa esiintyy lauseissa sana ---yleistä--- joilla viittaat asioihin joita esität kommenteissasi"

No niiin! Nyt sitten siirrät maalia kun et siihen äsken osunut. Vielä hetki sitten väitit että kirjoituksissani esiintyy nimenomaan ilamuksia ""---Yleisesti tiedossa----Yleistä totuutta--- ", nyt sitten vain ilmausta "---yleistä---".
Tuohan on ihan eri asia. Kyllä, olen saattanut käyttää sanaa "yleistä" jossain yhteydessä mutta se on kyllä niin yleinen sana että jos kritisoit sen käyttöä, sinun pitää kritisoida nimenomaan tietyssä yhteydessä jolloin se on sinusta väärä tai liian epäselvä ilmaus. Missä tapauksessa näin sitten oli? Minä olen puuttunut sinun ilmauksiisi aina juuri täsmälleen tietyssä yhteydessä, ja kertonut miksi se on silloin ollut liian ympäripyöreä ilmaus. Voisitko sinä tehdä saman, kiitos.

"Ettet itsekkään ymmärrä lausesisältöjäsi ja niissä olevia viitteitä. Johonkin yleiseeen käsitykseen. Mikä ei perustu lakiin. Ja kun aluksi väitit kaiken perustuvan lakiin. Ja kun laista ei löydy mitään. Mikä tukisi väitteitäsi. "

Jälleen olisi mukava saada lainaus kohdasta joka on ollut sinulle epäselvä. Muuten on hankala vastata tällaisiin väitteisiin.

"Vaan kaikki sinun kommenttisi perustuu käytäntöihin, joita tällä hetkellä nuodatetaan näissä, tuvapaikan hakijoille annetuissa etuuksissa. Ohi omien kansalaisten etujen. Tässä sitä konkretiaa jota pyysit minun esittävän"

Ei tuo ollut sitä konkretiaa mitä pyysin sinua esittämään jos muistat. Pyysin sinua esittävän konkretiaa niistä MUUTOKSISTA jotka haluat nykytilanteeseen. Olet edelleen vain ja ainostaan kertonut että jotain kartoitetaan etkä ole kertonut mihin muutoksiin tämä kartoittaminen johtaa. Ja olet kertonut miten nykytilanne on sinusta pielessa mutta mitään vaihtoehtoja asioiden hoitamiseen et ole kertonut.

Lue lisää

Olettaisin sinun ymmärtävä tämän depatin pohjalta sen. Etten voi sinulle punakynällä tuoda esille niitä asioita kommenteistasi, joita haluaisit minun tarkentavan. Se ilmeisesti olisi turhaa kannaltani. Se että tarvitset apua näissä asioissa. On kyllä ihan ymmärrettävää. Yst. Terv. OmistaHuolissaan

OmistaHuolissaan kirjoitti:

Olettaisin sinun ymmärtävä tämän depatin pohjalta sen. Etten voi sinulle punakynällä tuoda esille niitä asioita kommenteistasi, joita haluaisit minun tarkentavan. Se ilmeisesti olisi turhaa kannaltani. Se että tarvitset apua näissä asioissa. On kyllä ihan ymmärrettävää. Yst. Terv. OmistaHuolissaan

Lue lisää

"Olettaisin sinun ymmärtävä tämän depatin pohjalta sen. Etten voi sinulle punakynällä tuoda esille niitä asioita kommenteistasi, joita haluaisit minun tarkentavan."

Valitettavasti kannaltasi ymmärrän sen vain niin että sinulla ei ole esittää mitään virheitä tai epäselvyyksiä kommenteissani ja näinollen myönnät että sinulta loppuivat omat argumentit etkä pysty kumoamaan minun perustelujani. Pystyisit ihan helposti tuomaan "punakynällä" esiin juuri ne asiat kirjoituksistani jotka vain haluaisit. Ongelmasi on vain se että niitä asioita ei niissä ole joita väitit.

"Se ilmeisesti olisi turhaa kannaltani."

Se on turhaa jos lyöt hanskat tiskiin etkä edes yritä.

"Se että tarvitset apua näissä asioissa. On kyllä ihan ymmärrettävää."

Et sinä voita väittelyitä vain vihjailemalla jotain vaan puhumalla konkreettisista asioista ja tarttumalla toisen todellisiin väitteisiin. Se että et niin jostain kumman syystä pysty tai halua tehdä, kertoo aika paljon.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Olettaisin sinun ymmärtävä tämän depatin pohjalta sen. Etten voi sinulle punakynällä tuoda esille niitä asioita kommenteistasi, joita haluaisit minun tarkentavan."

Valitettavasti kannaltasi ymmärrän sen vain niin että sinulla ei ole esittää mitään virheitä tai epäselvyyksiä kommenteissani ja näinollen myönnät että sinulta loppuivat omat argumentit etkä pysty kumoamaan minun perustelujani. Pystyisit ihan helposti tuomaan "punakynällä" esiin juuri ne asiat kirjoituksistani jotka vain haluaisit. Ongelmasi on vain se että niitä asioita ei niissä ole joita väitit.

"Se ilmeisesti olisi turhaa kannaltani."

Se on turhaa jos lyöt hanskat tiskiin etkä edes yritä.

"Se että tarvitset apua näissä asioissa. On kyllä ihan ymmärrettävää."

Et sinä voita väittelyitä vain vihjailemalla jotain vaan puhumalla konkreettisista asioista ja tarttumalla toisen todellisiin väitteisiin. Se että et niin jostain kumman syystä pysty tai halua tehdä, kertoo aika paljon.

Lue lisää

Muista nyt että kysy on siintä. Miksi meillä turvapaikanhakijat saavat ilmaisen terveyshoidon, hammashoidon, asumisen ja heille annetaan vielä rahaa toimeentulemiseen. Kun omat vähävariset eläkeläiset ja muut toimeentulorajan alle jääneet. Saavat katsella tätä menoa ilman mitään vastaavia etuja ruokajonoissa. Usein viellä ilman vakituista asuntoa. Jos luulet tämän tosiasian muuttuvan sillä että Väittelet ja todeat sen olevan lain mukaista. Ja oikein näitä ihmisiä kohtaan. Etenkin kun käsityksesi näitä vähäosaisia kohtaan on tämä.---- Lainaus kommentistasi: 14.9.2016 11:39. "Eniten minua ihmetyttää. Että vähävaraiset eivät tunne SYMPATIAA muita huonossa asemassaolevia kohtaan. Vaan jatkuvasti KADEHTIVAT ja SYYTTELEVÄT muita huono-osaisia OMASTA AHDINGOSTAAN. Maahanmuuttajien syyttely. Ei tuo teille yhtään euroa lisää"---- Jos tämä sinun kommenttisi edustaa monikulttuurisuus ihmisten käsitystä vähäosaisten ihmisisten asemasta maasamme. Niin katson etten minä ole se henkilö, joka pystyisi teidän tasollenne asettumaan. Enkä teidän asenteita muuttamaan. Yst. Terv. Ja sympatiaa. OmistaHuolissaan.

OmistaHuolissaan kirjoitti:

Muista nyt että kysy on siintä. Miksi meillä turvapaikanhakijat saavat ilmaisen terveyshoidon, hammashoidon, asumisen ja heille annetaan vielä rahaa toimeentulemiseen. Kun omat vähävariset eläkeläiset ja muut toimeentulorajan alle jääneet. Saavat katsella tätä menoa ilman mitään vastaavia etuja ruokajonoissa. Usein viellä ilman vakituista asuntoa. Jos luulet tämän tosiasian muuttuvan sillä että Väittelet ja todeat sen olevan lain mukaista. Ja oikein näitä ihmisiä kohtaan. Etenkin kun käsityksesi näitä vähäosaisia kohtaan on tämä.---- Lainaus kommentistasi: 14.9.2016 11:39. "Eniten minua ihmetyttää. Että vähävaraiset eivät tunne SYMPATIAA muita huonossa asemassaolevia kohtaan. Vaan jatkuvasti KADEHTIVAT ja SYYTTELEVÄT muita huono-osaisia OMASTA AHDINGOSTAAN. Maahanmuuttajien syyttely. Ei tuo teille yhtään euroa lisää"---- Jos tämä sinun kommenttisi edustaa monikulttuurisuus ihmisten käsitystä vähäosaisten ihmisisten asemasta maasamme. Niin katson etten minä ole se henkilö, joka pystyisi teidän tasollenne asettumaan. Enkä teidän asenteita muuttamaan. Yst. Terv. Ja sympatiaa. OmistaHuolissaan.

Lue lisää

"Muista nyt että kysy on siintä. Miksi meillä turvapaikanhakijat saavat ilmaisen terveyshoidon, hammashoidon, asumisen ja heille annetaan vielä rahaa toimeentulemiseen. Kun omat vähävariset eläkeläiset ja muut toimeentulorajan alle jääneet. Saavat katsella tätä menoa ilman mitään vastaavia etuja ruokajonoissa"

Tuosta olemme todellakin väääntäneet useaan kertaan ja tuo on sinun näkemyksesi asiasta ja minusta se on varsin yksinkertaistava ja osittain virheellinen käsitys asiasta.
Ensinnäkin turvapaikanhakijat eivät saa rajoittamatonta terveydenhoitoa tai hammashoitoa vaan akuutin välttämättömän hoidon. He saavat todellakin asumisen mutta se ei ole oma asunto vaan paikka suuressa yhteismajoituksessa usein jakaen huone monen muun turvapaikanhakijan kanssa. Rahaa he saavat hyvin vähän verrattuna vaikkapa normaaliin toimeentulotukeenkin.
Ja kun väität että omat vähävaraiset eivät saisi vastaavia etuja. Tämähän ei pidä paikkaansa vaan kyllä suomalaiset saavat niin normaalit kaikille kuuluvat terveyspalvelut sekä tukia niin toimeentuloon kuin asumiseenkin. Nämä tuet ylittävät moninkertaisesti turvapaikanhakijoiden samat tuet.
Se että nekään tuet eivät kaikille riitä asialliseen toimeentuloon ja meillä on edelleen asunnottomia, on tietysti todella valitettavaa eikä hyväksyttävää. Mutta edelleenkin väitän että tämä tilanne ei johdu pakolaisista (sama tilanne ollut vuosikymmeniä) eikä se varsinkaan poistu sillä että syyllistetään pakolaisia asiasta tai asetetaan näitä ryhmiä vastakkain. Vai ratkaiseeko se sinusta jotain? Ihan rehellisesti ja käsi sydämellä?

No jatketaan sitten. Noilta sinun tarinoilta pettää pohja kohta lopullisesti. Näilla argumenteillä "rajoitetusti, Välttämättömän, Hyvin vähän" Sekä vertauksellasi että muilla suomalaisilla on PAREMMAT TUET kuin turvapaikan hakijoilla. Miten se on mahdollista. Kun turvapaikanhakijoille nämä palvelut ovat ilmaisia. Se varmaan olisi mahdollista silloin, jos hammashoitolassa käydessäsi sieltä laitettaisi jokaiselle lähtevälle rahaa käteen, maksun sijasta. Totesin jo aikaisemmin, Etten minä pysty Tämän tasoisiin keskusteluihin. Toivottavasti ymmärrät sen. Miksi olen tähän päätynyt. Yst. Terv. Ja paljon sympatiaa. OmistaHuolissaaan.

OmistaHuolissaan kirjoitti:

No jatketaan sitten. Noilta sinun tarinoilta pettää pohja kohta lopullisesti. Näilla argumenteillä "rajoitetusti, Välttämättömän, Hyvin vähän" Sekä vertauksellasi että muilla suomalaisilla on PAREMMAT TUET kuin turvapaikan hakijoilla. Miten se on mahdollista. Kun turvapaikanhakijoille nämä palvelut ovat ilmaisia. Se varmaan olisi mahdollista silloin, jos hammashoitolassa käydessäsi sieltä laitettaisi jokaiselle lähtevälle rahaa käteen, maksun sijasta. Totesin jo aikaisemmin, Etten minä pysty Tämän tasoisiin keskusteluihin. Toivottavasti ymmärrät sen. Miksi olen tähän päätynyt. Yst. Terv. Ja paljon sympatiaa. OmistaHuolissaaan.

Lue lisää

"No jatketaan sitten. Noilta sinun tarinoilta pettää pohja kohta lopullisesti. Näilla argumenteillä "rajoitetusti, Välttämättömän, Hyvin vähän""

Miten niin pettää pohja? Niinhän se nyt vain on, halusit tai et. Jos nyt vaikka puhutaan tuosta sinun rakastamastasi hammashoidosta niin turvapaikanhakijat saavat akuuttien vaarallisten (mm. suun alueen tulehdukset yms.) hammashoidon mutta eivät todellakaan mitään täydellistä "kaikki kuntoon" hoitoa. Vai onko sinulla todisteita että saisivat? Ja tuollaisen akuutin päivystyshoidon muuten saa jokainen suomalainen kun menee hammaslääkäripäivystykseen.

Sosiaali ja terveysministeriö mm. toteaa omilla nettisivuillaan:
"Aikuiset hakijat ovat oikeutettuja kiireelliseen terveydenhoitoon. Lisäksi heillä on oikeus saada terveydenhuollon ammattihenkilön välttämättömiksi arvioimia muita terveyspalveluja."
http://stm.fi/turvapaikanhakijoiden-palvelut

Huomio sanat "kiireellinen" ja "välttämätön". Ei siis kaikki mahdollinen.

"Sekä vertauksellasi että muilla suomalaisilla on PAREMMAT TUET kuin turvapaikan hakijoilla"

No näin kyllä vain on. Turvapaikanhakija saa vain ja ainoastaan ns. vastaanottorahan. Se on aikuisella 314e/kk jos hän ei saa vastaaottokeskuksessa lainkaan ruokaa ja 92e/kk jos hän saa ruoan. Tuo on siis ihan kaikki se rahallinen tuki jonka hän saa.

http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastaanottoraha

Onko tuo sinusta suurempi kuin tavallisen Suomalaisen rahallinen sosiaaliturva?

"Miten se on mahdollista. Kun turvapaikanhakijoille nämä palvelut ovat ilmaisia."

Palvelut ja tuki ovat kaksi eri asiaa. Tuet, siis rahallinen avustus, on turvapaikanhakijoilla todella pienet. Myöskin asumisen rahallinen arvo ei ole suuri koska se on yhteismajoitus paikassa jota ei voi mitenkään itse valita. Täysin akuutti terveydenhuolto on turvapaikanhakijoilla ilmainen mutta ei se vähävaraiseltakaan maksa Suomessa kuin terveyskeskus/päivystysmaksun verran. Ja nämä maksut ovat pienemmät kuin normaalit suomalaisen saamat sosiaalituet.

Esim. toimeentulotuen perusosa on yksinasuvalle 485e ja asumistuki noin 500e.

Ja edelleenkin korosta että en väitä että vähävaraisten suomalaisten elämä olisi helppoa tai että he saisivat edes tarpeeksi tukea. Vertailu turvapaikanhakijoiden tukiin ei vain siltikään osoita että turvapaikanhakijat saisivat enemmän tukia kuin tavalliset suomalaiset.

No jatketaan sitten. Et ilmeisesti halua myöntää sitä että akuuttin hammashoiton tarve vähäosaisilla on samallainen kuin muillakin ihmisillä. Koska et ilmeisesti pidä niitä edes ihmisinä. Se ero asiassa on siinä, ettei nämä vähäosaiset voi käyttää näitä akuutti palveluja. Koska heillä ei ole yksinkertaisesti rahaa, edes siihenkään. Siksi en ymmärrä sitä että Joillekkin ryhmille se annetaan. Vain sen johdosta että he ovat tulleet vain tänne. Saaden asumisen ylläpiton ja kaikki terveyspalvelut ohi omien kansalaisten. Ja se mitä tulee tähän asumistukeen. Niin yhden turvapaikanhakijan majoituskulu on vuorokaudessa keskimäärin 38e/vrk. Kun kerrot sen --30vrk. kertaa 38e--- tulee summaksi -- 1140e/ kuussa--. Ja kun vähäosainen saa osan asumiskuluistaan avustuksena ja loput asumiskustannukset maksaa itse. Niin miten voit väittää että tämä vähäosainen saisi enenmän kuin turvapaikanhakija. Se että kirjoitit " Palvelut ja tuki ovat kaksi eri asiaa" Kuvaa hyvin sinun käsitystä näiden vähäosaisten tilanteesta Suomessa. Koska nämä vähäosaiset elävät, näiden palvelujen ja tukien varassa. Joko nyt ymmärrät mistä tässä on kysymys. Kun kirjoitin että olemme hieman eri tasolla. Näiden asioiden ja käsityksien kanssa. Eli jos ei sinulla ole mitään konkreetista asiaa. Niin älä yritä väkisin sitä luoda. Kun se ei oikein tunnu olevan vahvuuksiasi. Yst. Terv. Ja sympatiaa. OmistaHuolissaan.

OmistaHuolissaan kirjoitti:

No jatketaan sitten. Et ilmeisesti halua myöntää sitä että akuuttin hammashoiton tarve vähäosaisilla on samallainen kuin muillakin ihmisillä. Koska et ilmeisesti pidä niitä edes ihmisinä. Se ero asiassa on siinä, ettei nämä vähäosaiset voi käyttää näitä akuutti palveluja. Koska heillä ei ole yksinkertaisesti rahaa, edes siihenkään. Siksi en ymmärrä sitä että Joillekkin ryhmille se annetaan. Vain sen johdosta että he ovat tulleet vain tänne. Saaden asumisen ylläpiton ja kaikki terveyspalvelut ohi omien kansalaisten. Ja se mitä tulee tähän asumistukeen. Niin yhden turvapaikanhakijan majoituskulu on vuorokaudessa keskimäärin 38e/vrk. Kun kerrot sen --30vrk. kertaa 38e--- tulee summaksi -- 1140e/ kuussa--. Ja kun vähäosainen saa osan asumiskuluistaan avustuksena ja loput asumiskustannukset maksaa itse. Niin miten voit väittää että tämä vähäosainen saisi enenmän kuin turvapaikanhakija. Se että kirjoitit " Palvelut ja tuki ovat kaksi eri asiaa" Kuvaa hyvin sinun käsitystä näiden vähäosaisten tilanteesta Suomessa. Koska nämä vähäosaiset elävät, näiden palvelujen ja tukien varassa. Joko nyt ymmärrät mistä tässä on kysymys. Kun kirjoitin että olemme hieman eri tasolla. Näiden asioiden ja käsityksien kanssa. Eli jos ei sinulla ole mitään konkreetista asiaa. Niin älä yritä väkisin sitä luoda. Kun se ei oikein tunnu olevan vahvuuksiasi. Yst. Terv. Ja sympatiaa. OmistaHuolissaan.

Lue lisää

"No jatketaan sitten. Et ilmeisesti halua myöntää sitä että akuuttin hammashoiton tarve vähäosaisilla on samallainen kuin muillakin ihmisillä."

Väitätkö että vähäosainen ei voi mennä hammaslääkäripäivystykseen vaikkapa hammassäryn takia? Minäkin olen sinne päässyt ihan vain menemällä. Eikä maksanut paljon. Näissä maksuissa on myös maksukatto joten jokaisesta käynnistä ei tarvitse maksaa.

"Koska et ilmeisesti pidä niitä edes ihmisinä. Se ero asiassa on siinä, ettei nämä vähäosaiset voi käyttää näitä akuutti palveluja. Koska heillä ei ole yksinkertaisesti rahaa, edes siihenkään."

Ymmärrän toki että vähävaraisilla pienetkin maksut ovat isoja. Meillä on kuitenkin olemassa vuosittainen maksukatto kaikille sairaanhoito- ja lääkekuluissa joka on noin 600e vuodessa eli 50e kuukaudessa. Tällä summalla siis saa kaiken tarvitsemansa sairaanhoidon ja lääkkeet.

"Siksi en ymmärrä sitä että Joillekkin ryhmille se annetaan. Vain sen johdosta että he ovat tulleet vain tänne. Saaden asumisen ylläpiton ja kaikki terveyspalvelut ohi omien kansalaisten."

Juurihan aikaisemmin kritisoit sitä että heille on annettu terveydenhoito yksityisiltä hankituilla ostopalveluilla joten miten he menvätomien kansalaisten ohi?

"Ja se mitä tulee tähän asumistukeen. Niin yhden turvapaikanhakijan majoituskulu on vuorokaudessa keskimäärin 38e/vrk. Kun kerrot sen --30vrk. kertaa 38e--- tulee summaksi -- 1140e/ kuussa--. Ja kun vähäosainen saa osan asumiskuluistaan avustuksena ja loput asumiskustannukset maksaa itse. Niin miten voit väittää että tämä vähäosainen saisi enenmän kuin turvapaikanhakija."

Kyse on siitä mitä ihmiselle itselleen jää käteen, ei siitä mitä jotkut asiat yhteiskunnalle maksavat. Vai haluaisitko että suomalaisetkin vähäosaoiset majoitettaisiin yhteisasuntoloihin koska se lisäisi yhteiskunnan kustanuksia jolloin he logiikallasi "saisivat enemmän", vai onko kuitenkin parempi että he saavat itse vaikuttaa asumiseensa?

"Se että kirjoitit " Palvelut ja tuki ovat kaksi eri asiaa" Kuvaa hyvin sinun käsitystä näiden vähäosaisten tilanteesta Suomessa. Koska nämä vähäosaiset elävät, näiden palvelujen ja tukien varassa."

Ei vaan minä käsittelen asiaa sen mukaan mitä niistä käytännössä seuraa, ei sen mukaan mitä joku jossain maksaa ja joka ei koskaan näy sen ihmisen kukkarossa. Voisimme mekin laittaa kaikki vähäosaiset suuriin laitoksiin jonnekin korpeen asumaan ja tuoda valmiin ruan eteen ja se tulisi hyvin kalliiksi. Tämä kalleus ei vain näkyisi noiden ihmisten kukkarossa mitenkään eikä edes olisi sitä elämää jota moni haluaisi elää.
Yhteiskunnan asioista maksama hinta ei siis ole se mittari vaan se mitä se ihminen käytännössä saa ja minkälainen elämä siitä seuraa.

" Eli jos ei sinulla ole mitään konkreetista asiaa. "

No minä edelleen odotan sinulta sitä ensimmäistäkin ehdotusta siitä miten nykytilannetta pitäisi sinusta muuttaa. Voisitko jo vihdoin kertoa jonkun todellisen ehdotuksen, kiitos.

TotuusSattuu kirjoitti:

"No jatketaan sitten. Et ilmeisesti halua myöntää sitä että akuuttin hammashoiton tarve vähäosaisilla on samallainen kuin muillakin ihmisillä."

Väitätkö että vähäosainen ei voi mennä hammaslääkäripäivystykseen vaikkapa hammassäryn takia? Minäkin olen sinne päässyt ihan vain menemällä. Eikä maksanut paljon. Näissä maksuissa on myös maksukatto joten jokaisesta käynnistä ei tarvitse maksaa.

"Koska et ilmeisesti pidä niitä edes ihmisinä. Se ero asiassa on siinä, ettei nämä vähäosaiset voi käyttää näitä akuutti palveluja. Koska heillä ei ole yksinkertaisesti rahaa, edes siihenkään."

Ymmärrän toki että vähävaraisilla pienetkin maksut ovat isoja. Meillä on kuitenkin olemassa vuosittainen maksukatto kaikille sairaanhoito- ja lääkekuluissa joka on noin 600e vuodessa eli 50e kuukaudessa. Tällä summalla siis saa kaiken tarvitsemansa sairaanhoidon ja lääkkeet.

"Siksi en ymmärrä sitä että Joillekkin ryhmille se annetaan. Vain sen johdosta että he ovat tulleet vain tänne. Saaden asumisen ylläpiton ja kaikki terveyspalvelut ohi omien kansalaisten."

Juurihan aikaisemmin kritisoit sitä että heille on annettu terveydenhoito yksityisiltä hankituilla ostopalveluilla joten miten he menvätomien kansalaisten ohi?

"Ja se mitä tulee tähän asumistukeen. Niin yhden turvapaikanhakijan majoituskulu on vuorokaudessa keskimäärin 38e/vrk. Kun kerrot sen --30vrk. kertaa 38e--- tulee summaksi -- 1140e/ kuussa--. Ja kun vähäosainen saa osan asumiskuluistaan avustuksena ja loput asumiskustannukset maksaa itse. Niin miten voit väittää että tämä vähäosainen saisi enenmän kuin turvapaikanhakija."

Kyse on siitä mitä ihmiselle itselleen jää käteen, ei siitä mitä jotkut asiat yhteiskunnalle maksavat. Vai haluaisitko että suomalaisetkin vähäosaoiset majoitettaisiin yhteisasuntoloihin koska se lisäisi yhteiskunnan kustanuksia jolloin he logiikallasi "saisivat enemmän", vai onko kuitenkin parempi että he saavat itse vaikuttaa asumiseensa?

"Se että kirjoitit " Palvelut ja tuki ovat kaksi eri asiaa" Kuvaa hyvin sinun käsitystä näiden vähäosaisten tilanteesta Suomessa. Koska nämä vähäosaiset elävät, näiden palvelujen ja tukien varassa."

Ei vaan minä käsittelen asiaa sen mukaan mitä niistä käytännössä seuraa, ei sen mukaan mitä joku jossain maksaa ja joka ei koskaan näy sen ihmisen kukkarossa. Voisimme mekin laittaa kaikki vähäosaiset suuriin laitoksiin jonnekin korpeen asumaan ja tuoda valmiin ruan eteen ja se tulisi hyvin kalliiksi. Tämä kalleus ei vain näkyisi noiden ihmisten kukkarossa mitenkään eikä edes olisi sitä elämää jota moni haluaisi elää.
Yhteiskunnan asioista maksama hinta ei siis ole se mittari vaan se mitä se ihminen käytännössä saa ja minkälainen elämä siitä seuraa.

" Eli jos ei sinulla ole mitään konkreetista asiaa. "

No minä edelleen odotan sinulta sitä ensimmäistäkin ehdotusta siitä miten nykytilannetta pitäisi sinusta muuttaa. Voisitko jo vihdoin kertoa jonkun todellisen ehdotuksen, kiitos.

Lue lisää