Millanen ois hyvä rannekello, joka sopisi hienompiin juhliin, esim häihin?
Hintaa saisi olla maksimissaan 400e
Hintaa saisi olla maksimissaan 400e
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Oletko tyttö vai poika?
Pukukellon on perinteisesti mahdollisimman yksinkertainen nahkarannekkeinen.
Olen 20v mies.
Velejn häät olisi toukokuussa.
Mikä olisi hyvä merkki?
olen katsellut Candino ja Festina kelloja.
Oikein katselet. Tuossa hintaluokassa ei kannata tuhlata eurrojaan mihinkään tunnettuun muotibrändiin vaan juuri noin tunnettuun kellobrandiin, noin saat parhaan vastineen rahoillesi.
JEP!
Mites muuten Noi jaguarin kellot jotka on Swiss made?
Candino Chronograph C4409/2
Oisko tollanen miten hyvä?
Siis pukukello on perinteinen peruskello, ei mikään chrono. Toki kaunis chrono menee varmaankin häissä hyvinkin, kunhan ei ole liian bling.
Riippuu mitä hakee. Tuolla budjetilla kannataisi valita kello ilman turhia toimintoja, näin saat parhaan kellon.
Näillä herroilla on perinteiset pukukellot, ne ovat tuollaisia puvun liiveissä roikkuvia ketjuja eivätkä mitään pilottien rannemötiköitä:
http://30.media.tumblr.com/tumblr_lji0uaSlUF1qih92io1_500.png
Nuo "rannepukukellot" soveltuvat korkeintaan 2-osaisen puvun kanssa käytettäväksi rentoihin ja epämuodollisiin tilaisuuksiin kun ei ole edes liivejä. 3-osaisen vaalean tai tumman puvun kanssa aina taskukello, jos haluaa pukeutua juhlavasti tai elegantisti.
http://keskisenkello.valmiskauppa.fi/candino-automaatti-rannekello-c43191-p-3488.html
Kenties tollanen?
Menee hieman yli budjetin.
Onko tuossa kellossa yhtään kultaa?
No tuo kelpaa ns. pukukelloksi. Kellossa on teräs runko ja pinnassa kultaus. Itse en ottaisi kullattua kelloa, vaan rehellisen teräs kuorisen.
Unohda kaikki muiden lähettämät vastaukset ja mene TIMEFACTORS netti sivulle.
Se on microtehdas jossa tehdään LAATUA ,moninkertaisesti hintansa arvoisia kelloja.
Sinulle sopisi varmaan SMITHS EVEREST, ko kello herättänyt valtavaa kiinnostusta ja ihmettelyä eri kellosaiteilla..
Malli tuli myyntiin joulukuussa ja vielä saatavissa toimituskuluineen noin 300 € !
Googlaile ja TOIMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no huhuu. Halvalla hyvää laatua ja huomattavasti parempaa kuin kellotehtaat yhteensä. Taas tuota perusteetonta ja typerää vääntöä. Näytt'ää koneistona olevan halpoja Japanin tekeleitä.
Ei taida kyllä nimimerkki halpa ja hyvä tietää mistä puhuu..Osta sinä vaan Bulkkikamas,se uusi Miyotan calibeeri on verrattu parempiin etan konestoihin jolla jostain kumman syystä varmistetaan taivaspaikka..Nimenomaan ei perusteetonta tutki mitä siitäkin on puhuttu ja tutkittu,palataan.
Sorry jos loukkasin sinua. Minä käsitän laatukellolla ihan jotain muuta kuin muutaman satasen Aasialaisen koneiston sisältämää kelloa.
Kellot alkavat minulle tuolta 4000-5000 €-luokasta.
Eta tekee erittäin laadukkaita ja arvostettuja kaliibereja joita laatukellot ovat käyttäneet aihioina kymmenien tuhansien hintaisissa kelloissa. Eta tekee myös edullisempia koneistoja. Et siis voi sanoa, että eta on huono koneisto. Eta tekee myös samalla kaliberinumerolla kolmea eri laatukriteerit täyttävää koneistoa, joten siinä satasien kellossa on ihan eri laatuinen koneisto kuin siinä 25k€ kellossa jossa on sama kaliiberi.
Halvalla ei ole vielä hyvää saatu ikinä, eikä saada.
En missään tapauksessa tarkoita että olisi huono,ei nyt hulluja puhuta!Juu tiedän myös laatukriteerit. Mutta kyllä jo muutkin osaa jo jonninlaisia tehdä meinaan sano.
Toki jos ois pätäkkää niin en viitsisi tässä puhua joutavia vaan olisin ostamassa Rollo Subia..
Olisin nyt kahden kellon vaiheilla.
http://keskisenkello.valmiskauppa.fi/candino-automaatti-rannekello-c4315a-p-3490.html
TAI
http://keskisenkello.valmiskauppa.fi/seiko-premier-chronograph-spc058p1-p-3289.html
KUMPIKAMPI?
Piste Candinolle. Seiko on liian blin, eli halvan näköinen ja tuo kultaus ei luultavasti pysy kauaa.
Makuasioistahan ei voi kiistellä mutta pakko sanoa että molemmat ovat täysin munattomia minun mielestä. Viikon päästä jo harmittaa mihin noinkin paljon rahaa tuli laitettua.Tietysti jos sulla on heittää fyrkkaa pukukelloon mitä pidät vain häissä jne.niin Candinolle munkin pointsit.
Kannattaa käydä paikallisissa liikkeissä, ei tuo Keskinen ole mikään halpa ja jos on halpa niin kello on todella vanha ja ehkä pienkin huollon tarpeessa.
onko tuossa linkin takaa löytyvässä candinossa sykkivä vai liukuva sekkari?
Näyttäsi olla mekaaninen automaattikoneisto, joten sekunttiviisari hypii noin viisi sykäystä sekunnissa. Quartzikellossa sekuntti viisari hyppii pykälän sekunnissa.
Oisko mitääm muuta suht hyvää merkkiä tuohon hintaan?
Ehdoton maksimi on 500e.
Sun pitää mennä kellokaupppaan sovittamaan ja kyselemään kelloista. Kuvien perusteella ei kelloa kannata ostaa, vaan se pitää sovittaa omaan ranteeseen kuinka se istuu ja miltä näyttää. Jos haluat mieleisesi kellon, pitää sinun tehdä ihan oma päätös.
Candino luultavasti ihan laatumerkki?
Kannataisko vielä hieman panostaa ja ostaa esim
joku longines tai Junghans?
Jos tuollaisen ajatuksen päästit mieleesi, niin se on menoa. Longines on hyvä valinta, miksi ei samalla Omea, siitä se lähtee. Onnea ja shoppailemaan. Kellot ei maailmasta lopu ja aina löytyy perempia ja kiinnostavia.
Menettääkö esim. Candino nopeammin arvonsa kuin esim Longines tai Tag heuerit?
Candino on alemman luokan kello kuin Tag ja Longines.
Eivät ole siis vertailukelpoisia keskenään. Ei kelloa ostaessa kannata mitään jälleenmyyntiarvoa miettiä, paitsi jos on intohimoinen kelloharrastaja.
Eikös häissä ole sulhasella ja lähimmillä sukulaisilla ole frakki tai saketti. Näiden kanssa ei pidä käyttää rannekelloa, mutta taskukello liiveihin on ihan ok. Esim. joku hopeinen Leijona taskukello.
Aivan jos lähdetään ihan hifistelylinjalle. Tuskin monenkaan häissä tarpeen.
Jossain Beckhamin häissä ym. oli hifistelyäkin nähtävissä (maailman kalleimpia ja hienoimpia pukukankaita, ja rolls roycella saavutaan häihin jne). Mutta ei siinä ole mitään hifistelyä että oman veljen häihin pukeutuu asianmukaisesti. Mistä lähtien perushyvät käytöstavat ja pukeutumisetiketti ovat olleet hifistelyä, kuten on rolls roycet ym?
makuasiostahan puhut. Mihin vedetään rajat. Joku voi olla toistakin mieltä.
http://www.myyntikellot.com/longines-rannekellot.html
ON MUUTEN HARVINAISEN PASKA LIIKE!
Tuolla ei taida mikään kello ola aito.
Eikö tällaiset sivut pitäisi lailla kieltää?
piraattipaskaa, toivotavasti viranomaiset tekevät jotain.
Tilasin samaiselta sivustostolta 50mm U-BOAT Flightdeck kellon. Kelloseppä(tampereen vanhin) sanoi että aito on !! On hullua maksaa samasta kellosta 4500€
"virallisilta sivuilta"..HÄH DORGAT ?
Ei ole hullua pyytää vaan maksaa !!
Ja joku vielä uskoo, että tonnien kellon saisi jostain alle parin sadan??!?
Kyllä ihminen voi olla tyhmä.
(Tampereen vanhin)
Siinäpä se ongelma.
kokeile sellaista jolla on vielä silmät kunnossa.
HYVÄÄ EI SAA HALVALLA!
Sitäpaitsi tuolla sivulla jokainen kello maksaa sen 100-110e.
Liikkeen sivuillakin lukee osuvasti: "Olemme Aina Tarjoa Kopio Rannekellot Täydellinen Laatu & Alin Hinta."
Eli kopiopaskaa.
http://www.laatukellot.fi/longines-conquest-silver-dial-leather-strap-brown-p-10490.html
Olen nyt kovasti ottamassa tuon.
Haittaako jos se on kvarzi eikä automaatti?
halpahan tuo on, mutta näin saisin pitää kädessä hieman paremman luokan kelloa.
Sinustahan seon kiinni, onko toimintaperiaatteella väliä!
Jos sinulle on ihan sama, niin tuo on todella hyvä kvartsikello!
http://www.laatukellot.fi/longines-conquest-black-dial-bracelet-p-9825.html
Onko tuollainen esim mistään kotoisin?
Kannattaako maksaa pari saturaista enemmän?
Haittaa !! Eivät varmasti pääse naimisiin tolla kellolla ! Lopeta jo jaakaaminen,ei voi olla noin vaikeaa ostaa tiuku.
Tuokin ihan pirun hyvä kello!