Gal, selitys, vahurskauttamisesta hiukan

Teksti on sen verran pitkä, että laitan sen seuraavaan "vastaus-puheenvuoroon".
8287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lutherin Galatalaiskirjeen selityksestä
(Galatalaiskirjeen laajemmasta selityksestä vuodelta 1538, vanhempi suomennos, uudempi on luultavasti huonompi tai ongelmallisempi uudemman Luther-tutkimuksen tähden.)


Monet saattavat korostaa paljon Pyhän Hengen toimintaa. (Vaikuttaa siltä että sen korostaminen ei monesti ole oikeanlaista, siis koskien enemmänkin hurmahenkisyyttä. Ainakin monet tänä päivänä korostavat Pyhää Henkeä väärällä tavalla, Raamatun sanalle ristiriitaisella tai Raamatun sanan vastaisella tavalla.) Pyhä Henki vaikuttaa ulkonaisen sanan tai sakramenttien kautta, ei suoraan ihmisen mieleen. Aina tarvitaan sana, Pyhä Henki vaikuttaa jonkin välityksellä eikä suoraan ilman sanaa tai sakramentteja. Pyhän Hengen suoraan vaikuttaminen, ilman ulkoista sanaa tai sakramentteja, on hurmahenkisyyttä.

Luther korosti ja piti kaikkein vaikeimpana ja tärkeimpänä vanhurskauttamisoppia (sitä emme hänen mielestä koskaan opi kunnolla ja sen suhteen opetuksemme saattaa olla pahasti metsässä / lain alle viemässä tms.). Sitä tulisi Lutherin mukaan teroittaa joka päivä. Painotus ja koko elämä lepää vanhurskauttamisen päällä, sitä tulisi korostaa eniten, eli ristin työtä Golgatalla.

Jos jollakulla on intoa lukea tällaista, niin tässä olisi.
Toimivanhurskaudesta:

"Vaikka olenkin syntinen lain edessä lainvanhurskauden mukaan, en kuitenkaan silti häädy epätoivoon, en silti kuole, koska Kristus elää, joka on minun iankaikkisena ja taivaallisena vanhurskautenani. Siinä vanhurskaudessa ja elämässä minulla ei ole enää mitään syntiä, ei tunnon tuskaa eikä kuolemaa. Minä tosin Aadamin lapsena olen syntinen, mikäli on kysymys tästä nykyisestä elämästä ja sen vanhurskaudesta, ja siinä minua laki syyttää, kuolema minua hallitsee ja kerran nielee minut, mutta minulla on tämän elämän yläpuolella toinen vanhurskaus: Kristus, Jumalan Poika, joka ei tiedä mitään synnistä eikä kuolemasta, vaan joka on vanhurskaus ja iankaikkinen elämä, ja hänen tähtensä myöskin tämä minun ruumiini kuoltuansa herätetään kuolleista, tehdään vapaaksi lain ja synnin orjuudesta ja pyhitetään yhdessä hengen kanssa.

Näin siis kumpikin jää olemaan niin kauan kun täällä elämme: lain toimivanhurskaus syyttää, kurittaa, murehduttaa ja riuduttaa lihaa; henki taas hallitsee, riemuitsee ja vapahtuu lahjavanhurskauden vaikutuksesta, sillä se tietää omaavansa sen Herran, joka istuu taivaissa Isän oikealla puolella, Herran, joka on tehnyt tyhjäksi lain, tallannut jalkoihinsa synnin, kuoleman ja kaiken onnettomuuden, ottanut ne vangiksi ja saanut heistä itsensä kautta riemuvoiton! Niinpä Paavali tässä kirjeessä pyrkii meitä ahkerasti opettamaan, vahvistamaan ja pysyttämään tämän mitä ihanimman, kristillisen vanhurskauden täydellisessä käsityksessä. Jos näet vanhurskauttamisopista luovutaan, siinä samalla silloin luovutaan koko kristillisestä opista. Ja olipa maailmassa kuinka monta tahansa niitä, jotka eivät siitä pidä kiinni, ne kaikki ovat joko juutalaisia tahi turkkilaisia tahi paavilaisia tahi lahkolaisia; sillä näiden kahden vanhurskauden, nimittäin lain vanhurskauden ja Kristuksen lahjavanhurskauden välillä ei ole mitään välimuotoa. Se siis, joka eksyy kristillisestä vanhurskaudesta, väkisinkin luisuu takaisin toimivanhurskauteen, toisin sanoen, hän väkisinkin, menetettyään Kristuksen, vajoaa luottamaan tekoihin.

Tämän saamme nykyään havaita kiihkohengistä ja lahkolaisista: he eivät opeta mitään eivätkä osaakaan opettaa mitään tästä armonvanhurskaudesta. Tosin he ovat noukkineet sanoja suustamme ja kirjoituksistamme; siksipä he puhuvatkin ja kirjoittavatkin vain sanoja! Mutta itse asiaa he eivät kykene opettamaan, tähdentämään eikä harjoittamaan, koska eivät sitä ymmärrä eivätkä voikaan sitä ymmärtää, takertuneina kun ovat yksinomaan lainvanhurskauteen. He siis ovat ja pysyvät tekojen vaatijoina, eivätkä kykene kohoutumaan tuon toimivanhurskauden yläpuolelle. Näin ollen he pysyvät samanlaisina kuin olivat paavivallan aikana, vain sillä erotuksella, että ottavat käytäntöön uusia nimityksiä ja tekoja, - asia kuitenkin pysyy samana. Turkkilaisetkin tekevät toisia tekoja kuin paavilaiset, paavilaiset tekevät toisi tekoja kuin juutalaiset jne. ... toiset tekevätkin häikäisevämpiä, suurempia ja vaikeampia tekoja kuin toiset, niissä kuitenkin laatu on sama, muoto vain erilainen, toisin sanoen: vain näöltään ja nimitykseltään teot vaihtelevat, tosiasiallisesti ne kuitenkin ovat tekoja, eivätkä ne, jotka niitä tekevät, ole kristittyjä, vaan he ovat tekopyhiä ja sellaisina pysyvät, sanottakoon heitä sitten juutalaisiksi, muhamettilaisiksi, paavilaisiksi tai lahkolaisiksi.

Senpä vuoksi me yhä uudestaan kertaamme, tähdennämme ja mieliin teroitamme tätä uskoa eli kristillistä vanhurskautta koskevaa opinkohtaa, jotta se pysyisi keskeymättömässä käytössä ja se huolellisesti erotettaisiin lain toimivanhurskaudesta, - seurakuntahan ensiksikin yksinomaisesti syntyy tästä opista, ja sen varassa se sitten säilyy. Muulla tavalla emme voi tosi jumaluusoppia säilyttää, vaan meistä tulee tuossa tuokiossa juristeja, seremonijoitsijoita, lain tyrkyttäjiä ja paavilaisia; Kristus pimentyy, eikä kukaan voi seurakunnassa saada oikeaa opetusta eikä rohkaisua. Jos siis tahdomme olla toisten saarnaajia ja opettajia, on meidän pitäminen näistä asioista äärimmäisen tarkkaa huolta ja hyvin pitäminen selvillä, mikä erotus on lainvanhurskauden ja Kristuksen vanhurskauden välillä. Helpostihan se tosin näin sanotaan, mutta koettavaksi ja käyttöön sovellettavaksi se on vaikeinta kaikista, vaikka sitä mitä huolellisimmin mieleesi teroittaisit ja sitä harjoittaisit; sillä kuolemanhetkellä tahi muissa omantunnon taisteluissa nämä kaksi vanhurskautta tulevat toisiaan lähemmäksi kuin toivoisit tahi tahtoisit.

Minä kehoitan siis teitä, etenkin niitä, joista kerran on tuleva omientuntojen opettajia - ja jokaista erikseen - harjoittautumaan tutkimisiin lukemisiin, miettimisiin ja rukouksin, jotta kykenisitte opettamaan ja lohduttamaan kiusauksessa olevia omiatuntoja - omianne ja muiden - ja palauttamaan niitä laista armoon, toimivanhurskaudesta lahjavanhurskauteen, sanalla sanoen, Mooseksesta Kristukseen. Perkeleellä näet on tapana omantunnon kiusauksessa ja taistelussa meitä kauhistaa lailla, vetää esiin synnin vuoksi paha omatunto, häijysti eletty elämämme, Jumalan viha ja tuomio, helvetti ja iankaikkinen kuolema, näin ajaakseen meidät epätoivoon, alistaakseen meidät valtaansa ja erottaakseen meidät Kristuksesta; ja loppujen lopuksi hänellä on tapana evankeliumista tuoda esiin sellaisia kohtia, joissa Kristus itse meiltä vaatii tekoja ja selvin sanoin uhkaa perikadolla niitä, jotka eivät ole niitä tehneet. Ellemme nyt osaa erottaa näitä kahta vanhurskautta toisistaan, ellemme nyt uskossa tartu Kristukseen, joka istuu Jumalan oikealla puolella, häneen, joka on elämämme ja vanhurskautemme ja joka myös puhuu hyvää meidän kurjien syntisten puolesta Isän tykönä, silloin olemme lain alla, emme armon alla, eikä Kristus enää olekaan Vapahtaja vaan lainsäätäjä. Siinä ei silloin voi olla jälkeäkään autuudesta, vaan varmana seurauksena on epätoivo ja iankaikkinen kuolema.

Opetelkaamme siis varsin huolellisesti näiden kahden vanhurskauden toisistaan erottamisen taitoa, tietääksemme, missä määrin meidän pitää totella lakia. Vastahan pääsimme sanomasta, ettei laki saa kristityissä ylittää rajojaan, vaan että se saa ainoastaan hallita lihaa, jonka pitää olla sen alaiseksi alistettuna ja jäädä sen alaisuuteen. Siellä missä näin käy, laki pysyy sille kuuluvissa rajoissaan. Mutta jos se pyrkii valtaamaan omaatuntoa ja siinä hallitsemaan, niin pidähän varasi: ole taitava päätelmöitsijä, suorita oikea jako, äläkä luovuta laille enempää kuin sille on luovutettava ja sano: Laki, sinä pyrit tunkeutumaan omantunnon valtapiiriin ja siellä valtaa pitämään, syyttämään omaatuntoa synnistä, riistämään minulta sen sydämeni ilon, joka minulla on uskosta Kristukseen, ja ajamaan minut epätoivoon hukkumaan. Näin teet vastoin virkaasi. Pysy rajoissasi ja pidä valtaasi lihassa, mutta älä koske omaantuntooni; minähän olen kastettu ja evankeliumilla kutsuttu vanhurskauden ja iankaikkisen elämän yhteyteen, Kristuksen valtakuntaan; siinä omatuntoni lepää, ja siinä valtakunnassa ei ole mitään lakia, vaan sulaa syntien anteeksiantamusta, rauhaa, lepoa, iloa, autuutta ja iankaikkista elämää! Älä sinä minulta näitä hämmennä, älköönkä omassatunnossani[, joka on Kristuksen, Jumalan Pojan istuin ja pyhäkkö,] hallitko laki, tuo ankara hirmuvaltias ja julma vaatija, vaan Kristus, Jumalan Poika, rauhan ja vanhurskauden kuningas, suloisin Vapahtaja ja välittäjä! Hän säilyttää omantuntoni iloisena ja rauhallisena evankeliumin terveellisessä ja puhtaassa opissa ja puheenaolevan lahjavanhurskauden käsityksessä!"

Äänestä

Vanhurskaaksi ihminen voi tulla vain ja yksistään hyvien tekojen ja viisauden sekä vanhuuden kautta
elämällä pitkän tasapainoisen eheän, rikkaan ja hyvin monipuolisen elämän, kaikkivaltiaan tahdon mukaisesti, melkein jokapäiväisesti. Eli, täydellisyyttä ei keltään vaadita, mutta tekoja kylläkin.

Tämä opeista tällä kertaa, sillä tämän sanoo jo järkikin rakkauden lisäksi.

Äänestä
  • 2Kor.10:5.Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja
    jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle.

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    2Kor.10:5.Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja
    jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle.

    Minäkin vastaan sinun omiin "mielipiteisiisi" aivan iki-"omilla" mielipiteilläni.
    Eli, vähän lisää jos sallit sen, tämä olkoon vain nimenomaan kaikki vanhurkaudesta;

    Sananl. 29:11
    Tyhmä purkaa kaiken sisunsa, mutta viisas sen viimein tyynnyttää.
    Saarn. 2:14
    Viisaalla on silmät päässänsä, tyhmä taas vaeltaa pimeässä; mutta minä tulin tietämään myös sen, että toisen käy niinkuin toisenkin.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Minäkin vastaan sinun omiin "mielipiteisiisi" aivan iki-"omilla" mielipiteilläni.
    Eli, vähän lisää jos sallit sen, tämä olkoon vain nimenomaan kaikki vanhurkaudesta;

    Sananl. 29:11
    Tyhmä purkaa kaiken sisunsa, mutta viisas sen viimein tyynnyttää.
    Saarn. 2:14
    Viisaalla on silmät päässänsä, tyhmä taas vaeltaa pimeässä; mutta minä tulin tietämään myös sen, että toisen käy niinkuin toisenkin.

    Pohtijan esilletuoma teksti vanhurskauttamisesta oli niin vaikuttavaa, että ei ollut mitään halua sitä omilla viisauksillaan kommentoida, ettei vaan olisi siitä mitään pilannut.
    ("Vanhurskauttaa"-sana on kreikaksi "dikaioo".
    Sana on oikeustermi ja tarkoittaa "syyttömäksi julistamista".Se on "tuomitsemisen" eli
    "syylliseksi julistamisen" vastakohta. Vanhurskas-sanalla on toinenkin merkitys. Se merkitsee myös Jumalan omaa pyhyyttä ja oikeudenmukaisuutta.)

    Vielä vähän lisää viisaudesta.
    1Kor.1:30,31. Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Pohtijan esilletuoma teksti vanhurskauttamisesta oli niin vaikuttavaa, että ei ollut mitään halua sitä omilla viisauksillaan kommentoida, ettei vaan olisi siitä mitään pilannut.
    ("Vanhurskauttaa"-sana on kreikaksi "dikaioo".
    Sana on oikeustermi ja tarkoittaa "syyttömäksi julistamista".Se on "tuomitsemisen" eli
    "syylliseksi julistamisen" vastakohta. Vanhurskas-sanalla on toinenkin merkitys. Se merkitsee myös Jumalan omaa pyhyyttä ja oikeudenmukaisuutta.)

    Vielä vähän lisää viisaudesta.
    1Kor.1:30,31. Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".

    Vanhurskauttamisoppi kuulostaa rutolta joka on tehnyt maihinnousun joskus pimeällä keskiajalla
    kun papeilla ja piispoilla sekä muilla maallista ja hengellistä valtaa pitävillä ei ollut muuta tekemistä kuin kattoon syljeskely ja tavallisten työtätekevien ihmisten vainoaminen. Aivan samalla tavalla kuin nytkin, tässä nyky-nykyhetkessä :)

    Kai sentään ymmärrät, mitkä ovat mielipiteitä ja mitkä jonkun ihmisen tekemiä tarinoita tai jonkun ihmisen keksimiä opinkappaleita, toisten ihmisten riesaksi ja taakaksi ;) On se periaatteessa hienoa
    että teitä, kiertoteitäkin on olemassa :)

    Vanhurkaaksi ihminen tulee omien tekojen ja hyvien kykyjen kautta sekä tietysti uskon ja tiedon ja tunteiden kautta, kuten esim. rakastamisen kyky, oikeudenmukaisuuden kyky, armeliaisuuden kyky, anteeksi antamisen kyky, antamisen kyky, hellimisen kyky, heikompien puolustamis kyky, kohtuullisuuteen taipuvainen mieli ja tyytyminen siihen vähään joka annetaan
    ylhäältä, sanoo karu totuus. Kreikkalaisethan ne tosiaankin loivat koko maailman ;)

    Mikä se oppi oli, tai mahtoi olla, jota Kristus uskollisesti noudatti kuolemaansa asti?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Vanhurskauttamisoppi kuulostaa rutolta joka on tehnyt maihinnousun joskus pimeällä keskiajalla
    kun papeilla ja piispoilla sekä muilla maallista ja hengellistä valtaa pitävillä ei ollut muuta tekemistä kuin kattoon syljeskely ja tavallisten työtätekevien ihmisten vainoaminen. Aivan samalla tavalla kuin nytkin, tässä nyky-nykyhetkessä :)

    Kai sentään ymmärrät, mitkä ovat mielipiteitä ja mitkä jonkun ihmisen tekemiä tarinoita tai jonkun ihmisen keksimiä opinkappaleita, toisten ihmisten riesaksi ja taakaksi ;) On se periaatteessa hienoa
    että teitä, kiertoteitäkin on olemassa :)

    Vanhurkaaksi ihminen tulee omien tekojen ja hyvien kykyjen kautta sekä tietysti uskon ja tiedon ja tunteiden kautta, kuten esim. rakastamisen kyky, oikeudenmukaisuuden kyky, armeliaisuuden kyky, anteeksi antamisen kyky, antamisen kyky, hellimisen kyky, heikompien puolustamis kyky, kohtuullisuuteen taipuvainen mieli ja tyytyminen siihen vähään joka annetaan
    ylhäältä, sanoo karu totuus. Kreikkalaisethan ne tosiaankin loivat koko maailman ;)

    Mikä se oppi oli, tai mahtoi olla, jota Kristus uskollisesti noudatti kuolemaansa asti?

    Heprealaisille 9 luku lue siitä verellä vihmomisesta.

    Voi hyvä ystävä tämä oikea Raamatun mukainen oppi vanhurskauttamisesta antaa juuri työtätekeville ja raskautetuille levon ja rauhan nykyhetkessäkin,
    kun sitä oikein opetetaan.

    Toki ymmärrän mielipiteet, ihmisten tekemät tarinat ja ihmisten keksimät opinkappaleet vanhurskauttamisesta, saanhan minä sitä soopaa lukea tästä sinun kirjoituksestasi. Keneltä lienet oppisi saanut ,mutta tämä sinun oppisi vanhurskauttamisesta on itse itsensä vanhurskauttamista ja näinollen sinä et Kristusta tarvitsekaan syntisi sovittajaksi. Kehoittaisin sinua paneutumaan oppiin vanhurskauttamisesta antaumuksella niin opit tuntemaan Herramme Jeesuksen Kristuksen.

    Vertaus kreikan kieleen johtui siitä kun vanhat Raamatun tekstit ovat juuri hebrean ,kreikan ja latinan kielisiä.

    Kreikasta on kyllä tullut jotain muutakin hyvää kuin futismestareita.

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Heprealaisille 9 luku lue siitä verellä vihmomisesta.

    Voi hyvä ystävä tämä oikea Raamatun mukainen oppi vanhurskauttamisesta antaa juuri työtätekeville ja raskautetuille levon ja rauhan nykyhetkessäkin,
    kun sitä oikein opetetaan.

    Toki ymmärrän mielipiteet, ihmisten tekemät tarinat ja ihmisten keksimät opinkappaleet vanhurskauttamisesta, saanhan minä sitä soopaa lukea tästä sinun kirjoituksestasi. Keneltä lienet oppisi saanut ,mutta tämä sinun oppisi vanhurskauttamisesta on itse itsensä vanhurskauttamista ja näinollen sinä et Kristusta tarvitsekaan syntisi sovittajaksi. Kehoittaisin sinua paneutumaan oppiin vanhurskauttamisesta antaumuksella niin opit tuntemaan Herramme Jeesuksen Kristuksen.

    Vertaus kreikan kieleen johtui siitä kun vanhat Raamatun tekstit ovat juuri hebrean ,kreikan ja latinan kielisiä.

    Kreikasta on kyllä tullut jotain muutakin hyvää kuin futismestareita.

    Raamatun sivuilla ei ole yhtään ainoata värssyä,
    virkettä, lausetta, jaetta vanhurskauttamisopista eikä mitäään siihen viittaavaa, ei edes yhtä ainokaista sanaa löydy tuosta ko. opista.
    Kristus ei myöskään opettanut kyseistä oppia eikä kehoittanut kenenkään sellaista opiskelemaankaan.

    Muutamasta aidosta vanhurskaasta ihmisestä siellä kuitenkin kerrotaan, muttä pääosin he ovatkin syntyneet jo hyvin paljon ennen raamattua ja juutalaista heimoa ja/tai juutalaisia tapoja sekä uskontoa. Joten sinun kauppaamasi oppi on ehkä enemmänkin pimeänkeskiajan tuotosta tai heti tuon ajan jälkeen syntynyttä eksytystä, ja se varmasti polveutuu roomalaisista pakanauskonnoista jotka tiettävästi olivat/ovat kaikki todella vain
    vanhoja pakanauskontoja, jotkut jopa hyvinkin raakoja ja verisiä uskontoja, kaikkine monine uhrimenoineen.

    Raamattu on valmistettu, koostettu, kasattu
    monista eri kirjoituksista, joidenka alkukielinä
    ovat olleet heprea, aramea, koinee, kopti, latina
    ja ehkä muutama muu vanhakieli. Ja se valmistui
    ensimmmäisen kerran kokonaiseksi kirjaksi/teokseksi vasta vuonna AD 405 ja sen nimi
    oli Latin Vulgata. Tämän teoksen valmistamisesta
    päätti väkivaltaisen roomanvaltakunnan kuninkaat
    /keisarit, roomalaiset piispat, roomalaiset papit
    ja muut maallisen ja hengellisen vallan edustajat sekä käyttäjät. Suomessa tämä sama teos tunnetaan nimeltä Raamattu ja se on kutakuinkin melkein samansisältöinen kuin tuo alkuperäinen teos.

    Kehoittaisin sinua miettimään vastaisuudessa enemmän ja huolellisemmin mitä ulos lasket pääsi
    sisältä joko suullisessa tai kirjallisessa muodossa. Eikä sillä kreikankielellä enää nyt minkäänlaista maailmaan tai uskoa tyhjäksi selitetä. Eikä se muutenkaan ole sopiva kieli
    kun käsitelläään hengellisiä asioita. Sillä se on niin täynnä pakanallisia sanontoja ja käsitteitä.
    Ja hyvin tunnettua on sekin, kuinka mahdottoman
    väkivaltainen pakanakeskus, tuon nykyisen kreikan alueen mm. Makedonia, Drakia, Sparta, kaupunkivaltiot ovat olleet. Kreikasta ja Roomasta
    jotakin hyvää, heh heh hee, kyllähän vitsin murjasit. Ei näistä menneistä valtakunnista ole tullut muuta kuin mielenpimeyttä ja väkivaltaisia
    esimerkkejä. Ja nämä puuhat tuntuu vain jatkuvan
    vaikka väkivallankeskus onkin nyt toisaalla. Ja vaikka lippujen muodot ja värit ovatkin vähän muuttuneet, niin kyllä niistä edelleenkin selvän saa jos osaa katsoa terveellä silmällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohtija kirjoitti:

Teksti on sen verran pitkä, että laitan sen seuraavaan "vastaus-puheenvuoroon".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu