Elikkäs olen 22vuotias mies ja olen harrastanut tätä nettitreffihässäkkää parisen kuukautta. Itseäni häiritsee se että yli puolet ikäluokkaani menevistä naisista on tullut tänne etsimään vain kavereita. Mistä ihmeestä moinen johtuu? Ystäviä ja facebook/mesekavereita voi etsiä muualtakin kuin treffisivustoilta. Suurin osa heistä ei myöskään vastaa viesteihin vaikka mielestäni olen ihan normaalin näköinen ja profiilissani ei pitäisi olla mitään suuria turn-offeja (lapset, tupakointi, työttömyys, yli- tai alipaino tai yleinen ärsyttävyys). Mikä teissä nuoremmissa sitten mättää?
Ankeat nuoret naiset
mitvattua
321974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olen huomannut saman, osa hakee selvästi juttukaveria jolle kertoa huoliansa. Jotkut hakee huomiota ja saa tyydytystä et joku on kiinnostunut.
Ja ne jotka on usein paikalla ja jotka eivät vastaa viestiin todennäköiseti vaihtaa aktiivisesti viestiä jonkun kanssa ja haluavat keskittyä tähän yhteen kerralla (?)
Joko oon oikeassa tai ihan vääräs..
Mä pyrin vastaamaan kaikille ja vaihtamaan edes pari rupatteluviestiä, mutta se on joskus todella vaikeaa.
"Ja ne jotka on usein paikalla ja jotka eivät vastaa viestiin todennäköiseti vaihtaa aktiivisesti viestiä jonkun kanssa ja haluavat keskittyä tähän yhteen kerralla (?)"
^ Tämä toteutui ainakin omalla kohdallani, etten pystynyt alussa vastaamaan kaikille, kun joka päivä tunki 5 - 10 uutta viestiä eikä ollut koko päivää aikaa kirjoitteluun. Edelleen on kausittain tällainen tilanne, eikä enää edes vaadita niin montaa uutta yhteydenottoa, kun vakiviestittelykavereita on muutama ja heidän kanssa jutusteluun haluaa panostaa, jolloin viestit heille ovat yleensä pidempia ja siis uudet tyypit ovat "toissijaisia". Vakkarille viestin jälkeen on helpointa vastata ensin sellaisille uusille, joiden viesti on sopivan ytimekäs tai siinä on jokin muu juttu, jonka takia siihen on vaivaton kirjoittaa vastaus (= vastauksen sisältöä ei tarvitse erikseen kamalasti pohtia eikä viestistä tule mahdottoman pitkä).
Seuraava ongelma on yleensä se, ettei viestissä ole yhtään mitään, mihin tarttua. Ei siellä täydy olla erillistä kysymystä, mutta kun joskus tulee niitäkin yhteydenottoja, että ainoastaan luetellaan oma pituus, paino, horoskooppi jne. ja laitetaan loppuun "vastailehan, jos kiinnosti edes vähän". Näiden tyyppien profiilistakaan ei löydy mitään, mistä voisi jutustella.
Kolmantena voi olla se, että tyyppi on selkeästi aivan eri asioista kiinnostunut (esim. hulluna elokuviin ja kaikkeen niihin liittyvään, kun itse on myynyt sielunsa musiikille eikä ole yhtään innostunut leffoista). Sellaisen kanssa on hyvin vaikea koettaa tutustua, kun pääjuttu on aivan päinvastainen kuin toisella, ja taas voi olla vaikea sanoa heti alkuun että anteeksi, mutta musta on epätodennäköistä, että olisimme samalla aallonpituudella.
... Hm. Tuskin tää ketään miestä auttaa. :D Ja itse siis koetan laajentaa verkostoani. En etsimällä etsi kumppania, mutta koetan siltikin katsoa, jos viesteissä tyyppi tuntuu samalla aallonpituudella olevalta, minkä jälkeen voikin treffata ja katsoa, millasta se todellisuus on. :) Vajaa 2 kk oon täällä ollut ja neljä tyyppiä treffannut. Vain yhden tyypin kohdalla jo ekoilla treffeillä tuli selväksi, ettei homma toimi.
No haloo, etteks te tajua että naiset hakevat yleensäkin vain huvituksia ja seikkailuja itselleen, joista voivat sitten kertoilla bestiksilleen, jotka ovat tietysti myös naisia. Naiset ovat siis enimmäkseen vain elämysmatkailijoita myös näillä treffipalstoilla, joten eipä kannata olettaa heiltä mitään sen vakavampaa suhtautumista miehiin. Mahdolliset tätä kautta syntyvät läheiset suhteetkin (seksisellaiset) ovat vain ohimenevää onnen onkimista ja miesten jekuttamista mennen tullen. Jos kohdalle osuva mies sattuu olemaan rikas ja seksikäs, niin mikäs sen parempi seikkailukohde. Naisilla kyllä on konstit saada mies avaamaan lompakkonsakin aivan selälleen. Lopuksi sitten vain voivotellaan että ei tästä suhteesta nyt mitään sen enempää tule, ja vaihdetaan seuraavaan tyhmään uhriin. Näin se menee useimpien naisten kanssa, joten onnea vaan.
Elämysmatkailu on hyvä sana ja pätee moniin. Minuunkin aluksi. Kun oli aikani elämystellyt, aloin olla jo hyvin jyvällä siitä mitä on syytä edes odottaa miehiltä ja mitä itse pidän tärkeimpänä. Ei se sitten ollutkaan samantyyliset harrastukset, samanoloinen tausta, kiva naama, sopiva elämäntilanne vaan jotain sellaista, mikä iskee kaikkien noiden määritelmien takaa jos on iskeäkseen.
terv. nyt onnellinen ja pariutunut "epätodennäköisen" kumppanin kanssa
Oli rohkea veto tunnustaa että sinäkin olit ennen elämysmatkailija.
Me muut emme koskaan sitä suoraan tunnusta, vaan jatkamme saalistamista.
On niin paljon miehiä, ja niin vähän aikaa, mutta aina tarttuu joku uros haaviin,
ja sitten miestä viedään, kunnes hänen juonensa tulee liian tutuksi ja arkiseksi.
Juhlikaamme, syökäämme, juokaamme, iloitkaamme, naikaamme ja kuluttakaamme!
olen just sellainen
Kiva pitkä vastaus, mut ...
Ei millään pahalla.. Olen käsittänyt treffipalstan kumppanin etsimistä varten.
Yksi kysymys. Oletko saanut miespuolisia ystäviä/kavereita täältä?
Suurin osa miehistä tääl kuitenkin etsii sitä oikeaa ja verkostojen luontiin on omat sivut ja sosiaalinen media... Kovin moni mies ei tääl ole pelkkää jutustelua hakemassa vaan alkuun niitä treffejä, itseä miellyttävän tytön/naisen kanssa (jotka toki on jutustelun tulos).
Itse olin 2 vuotta ja 2 treffia.
Päätin ruveta vanhanaikaiseksi ja pyydän treffeille vaikka kivanoloista kaupankassaa.. Tarpeeksi monta hutia ja pelimiehenleima luvassa mut kai se sielt viel löytyy.
No ne joiden kanssa olen tarkemmin jutellut ja tavannutkin ovat sanoneet että heillä on monta rautaa yhtäaikaa tulesssa.. Itsekkin uskon kyllä tuohon että etsivät henk.koht psykiatria
Tuo henk. koht. psykiatri juttu kuulostaa melkein halveksunnalta - ainakin minusta. Kyllä terveessä suhteessa on väistämättäkin tuota niin sanottua psykiatrista puolta. Ihmisillä on monia erilaisia tyylejä esittää asiansa. Esimerkiksi yksinäisen henkilön puhe saattaa pakostakin olla enemmän huomiohakuisempaa kuin henkilöllä jolla on jo entuudestaan laajat ihmisuhdeverkostot. Eikö ole ilkeää, torjua ihminen vain sillä perusteella, että hänellä on jo entuudestaan käynyt hiukan huonompi onni arpoja valittaessa? Suosittelen, että te jotka katsotte olevanne terveitä ja omaavanne riittävät eväät tämän elämän varrelle niin tarjoaisitte niitä niillekin joilla ei ehkä kaikki ole mennyt aivan putkeen, ettekä valittaisi sitä kuinka rasittavia ne mielenterveyspotilaat ovatkaan.
Mulla taas tuli noista "ettii itelleen psykiatria" -kommenteista mieleen että eikö ihmissuhteisiin yleensä kuulu oman elämän asioiden jakaminen? Niin että jos ei sitä kestä niin kannattaako ylipäätään yrittää hakea ihmissuhteita, ehkä on parempi vaan harrastaa niitä yökerhoja ja pinnallista paskanjauhantaa ja juoruilua muiden kaltaistensa kanssa.
Jep, totta puhut, olen aivan samaa mieltä. Kummallista hienohelmaisuus ettei kestetä yhtään jos joku ei käyttäydy oman ajatusmaailman mukaan vaan haluaa kenties löytää syvempiä arvoja.
Kato hei!!!! Eti reilust "sopivia" kimmoja"! Sellase 30-35-40-v tietää, miten sitä annetaan ja käytetään. Ne ei enään tartte opettajax jotain tiin-eiz-kamua ja ne tietää ihan sata-nakki, mitä sillon tehään, kö jakamaan ruetaan. On iha ittest kii, miten ylös rimas laitat! Jos haluut olla ilima, ni paa raja 16-17-18 tai vaikka 25. Ihan sama. nIl iliman oot! Paappa raja ...40, ni joka yö o jakoja, ni ett ihtee häwettää.. (kö ei enään jaxa!)
Plääh, kuka nyt vanhan haahkan kanssa rupee rypemään. "Häwettäs"
kyllä vähenmästäkin.
"Plääh, kuka nyt vanhan haahkan kanssa rupee rypemään."
Ööh, sellainen joka haluaa harrastaa seksiä kokeneen ja jo itsensä kanssa sinut olevan naisen kanssa? Nuorilla on tuo "minä" usein vielä hakusessa ja kaveripiirin ajatukset merkkaavat tosi paljon valinnoissa.
Iän mukana ymmärtää myös sävyjä eikä pelkkiä ääripäitä.
Itse taidan näihin ikävän tympeisiin nuoriin naisiin kuulua. Loin profiilin, annoin sen olla muutaman päivän ihan kokeilumielessä ja katoin että minkälaista materiaalia luukkuun tipahtaa. Kyllähän sieltä muutama ihan varteenotettava vieti tulikin, mutten loppujen lopuksi vastannut niistä mihinkään. Puolustuksekseni voin sanoa vaan sen etten ole aiemmin nettideittailua harrastanut ja lähdin lähinnä katsomaan ja kokeilemaan mitenkö tällainen toimii. Kyllä kävi mielessä pieni huono omatunto kun en niille mukavanoloisillekaan vastannut, mutta toisaalta suurin osa ajastani meni epämääräisten hiippareiden seulomiseen ja yli neljäkymppisten perheenisien välttelyyn. Loppujen lopuksi poistin profiilin. Muutenkin varmaan monella naisella (varsinkin nuorella) on suurehko kynnys lähteä tuntematonta tapaamaan kuin miehellä, eivätkä joukkohyökkäykset ällötyksiltä auta normaalienkaan miesten asiaa.
Eli malttia pojat, ehkä sieltä joku reipas vielä löytyy, tai sitten joudutte vaan menemään vanhanaikaisesti ihan kasvotusten juttelemaan.
sillä etsiikö naiset treffisivustoilta ainoastaan kavereita ja haluavatko naiset olla pelkästään kavereita sinun kanssasi ei ole mitään tekemistä keskenään. itse uskon vahvasti intuitioon. vaikka joku mies vaikuttaisi ihan ok:lta, jos en saa ensisilmäyksellä hyviä viboja peli on menetetty. kannattaisi ehkä fiksata profiilia hieman houkuttelevammaksi?
itsekään tietää, mitä haluavat....
Jos viestisi ovat luokkaa "moi mitä kuuluu?" en ihmettelekään ettei vastauksia satele. Itselläni loppuu kiinnostus myös heti, jos mies ilmoittaa heti ensimmäisessä viestissään peniksensä pituuden.
Parhaiten iskee viesti, josta huomaa, että mies on lukenut profiilini ja joka ei ole täynnä asiattomuuksia. Hyvällä kieliopilla pääsee pitkälle.
Hyvä viesti:
Hei, profiilissasi kiinnostusta herätti x. Kysymys asiasta x?
Olen itse x vuotias mies paikasta x. Luonteeltani olen x, x, vähän lisäselitystä, x.
Kysymys?
Lopetus.
Miksi ihmeessä täällä aina epäillään miehen lähettävän jotain "moi mitä kuuluu" -viestejä, ilmoittelevan vehkeiden pituuksia sun muuta typerää, kun joku ihmettelee naisten vastaamattomuutta. Luulisin, että suurin osa tätä vastaamattomuutta ihmetteleviä miehiä lähettää kyllä ihan asiallisia useamman lauseen viestejä naisille. Tiedoksesi, että ei niitä vastauksia tuollaisiin esimerkkisi tapaisiin viesteihin myöskään monesti saa sen paremmin.
Kerroin vain, minkälainen viesti on mielestäni hyvä/huono, en väittänyt tietäväni minkälaisia viestejä ap kirjoittaa. Ajattelin vain, että JOS ap sattuisi kirjoittamaan näitä "moimitäkuuluu" -viestejä, niin kertoisin hänelle ettei se ole mielestäni fiksua.
Itse vastailen jokaiseen asialliseen viestiin, usein asiattomiinkin. Vastaan myös vaikkei nappaisikaan.
Hyvä, että vastailet viesteihin ja myös vaikkei nappaisikaan. Olet selvässä vähemmistössä. Jatka ihmeessä hyvää käytöstäsi.
Kommentoin vain, koska mielestäni keskustelu ei ole kovin hedelmällistä, jos toisesta kirjoittajasta tehdään mihinkään tietoon perustumatta kovin ääripään epäilyksiä. Toki nuo mahdolliset lyhyetkin viestit voivat olla yksi potentiaalinen syy vastaamattomuuteen, mutta lienee hieman hassua puhua pelkästään niistä, jos ei tiedä minkälaisia viestejä toinen kirjoittaa. Vai kuinka?
Onhan se vähän hassua, mutta lyhyet/turhat/asiattomat viestit oli nyt ensimmäinen asia, joka tuli mieleen tätä keskustelua lukiessa, koska aloittajakaan ei ole mitään sen suurempia kertonut viestittelystään.
Kyllä sen huomaa, jos toinen on lukenut profiilin kunnolla. En henkilökohtaisesti
saa juurikaan mitään "kuinka hurisee" viestejä, vaan kysellään enenmänkin
vaikkapa jostain harrastuksesta tai ym. sellaisista mulle ilmoittamistani
tärkeistä asioista.
Oma ilmoitus kannattaa miettiä huolella, eikä sutasta sinne mitä sattuu
mieleen juolahtamaan sillä haavaa. Nuo kliseet, joita kaikki viljelee, huumorista
kielitaitoon, ovat ei niin mitään.
Eivät naiset mitään kavereita etsi vaikka niin sanovatkin. Se on vaan erinomaisen helppo tapa sanoa "ei" niille tyypeille, jotka eivät kiinnosta. Ja jos vastaan tulee, joku jonka nämä neidot haluavat, niin ei siinä enää mistään kaveruudesta olla kiinnostuneita koska niitähän on jo ihan tarpeeksi.
Monilla nuoremmilla naisilla on ärsyttävä puhetapa : se paukahtava PÄ. Ne ensimmäiset, sen puhetavan omineet taitavat olla nykyään jo n. 40 vuotiaita.
Ps. Suomen kouluja käyneet, toimittajat, juontajat ym. lasuvat sanan LOVE: LAAV,
Vaikka siinä pitäisi kuulua myös O , siis ennemmin LOOV.
Remukin lausuu paremmin.. No se johtuu tietenkin siitä ettei mikään koulu ole pilannut häntä.
Radiotoimittajat: Aki Räty- Laav, Sanna Kojo- Laav, Markus Turunen-Laav, ym.
Suomen koulutuksen tulos on LAAAAV.......................Missä korvat ?
Taisi poketa aiheesta.....
parikymppiset naiset ovat kaameita nirppanokkia. siis suomessa. itä-euroopassa naiset ovat reiluja. kokemusta on
No, kun suurin osa miehiltä tulleista ensimmäisistä viesteistä on tasoa:
"SuLlA on JäNnÄ ja kiehtova profiili...
MeiSsÄ on PalJoN sAmAA. OIkeasTi. BeLiEvE ME.
Ja kun kerran on niin voisimme kohdata ja KoKEa.
KuUmAA ja KaUnIsTA... Sovitaan yksi pitkä sessio ja saat kunnolla melaa monta tuntia.
Nyt just ajattelen miten tavataan, miten tyydytän sut...
Vaikkapa riisumalla sut hitaasti samalla kun avaat housujeni
vetoketjun avaat napit ja riisut housuni ja otat ison k****ni
sormiisi ja huultesi väliin... väriset kiimasta ja voin intuitiivisesti tajuta miten märkä jo olet ja halua kullia syvälle tiukkaan p*****si. alat r****ta k***ni, samalla sormeilet kiiltävän kuumaa k******si. nouset ja menet selällesi"
tai :
"Sinulla on upeat kasvonpiirteet ja kauniit kasvot. Haluaisin vain laueta naamallesi. :)"
tai:
"oletko rehellinen ja luotettava ja hellä ja vapaa ja sinkku ja savuton uskollinen, suomalainen nainen kerro nimi,ikä,pituus,paino,paikakunta,onko kesäpaikka,kesähuvilassa,mikä kupin koko,asutko kerrostalossa vain rivitalossa ja omakotitalossa, miten asut, pidätkö seksiltä ja mikä laisetta, onko sulla ajokortti ja auto mutta autoa ei ole pakko olla, kerro harrastukset,messenger ja Facebook.com mitä tarkoti tällä sanalla ja selvennä se mulle spesiaaleiksi,puhelin, olen 42v n.190cm,n.90kg rehellinen ja luotettava ja hellä ja vapaa ja sinkku ja savuton ja uskollinen, savuton, raitis terve, siisti olen pidän paljon seksiltä, suuseksiltä, sinun aidon ja luomu ja haluaisin maista sinun rintoja ja sinun karvaisia p***un asun yksin Lahdessa lukeminen, etsin itselleni ystävän, kaverin, seuralasisen, kihloihin, jatkossa mahd. Avo/avioliitto, vakituinen seksiseura myös, vakituista seuraa, tositarkoituksella seuraa ei maksu seuraa, pidän suuseksiltä ja kun sinä ottaa suihin ja minä pidän sinun rinnoista ja karvaisista piilujasta ja haluaisin tutustuta sinun nais kaveriisi ja nais ystäviin ja nais sisko, nais siskoset, nais tyttäret, nais serkku, kerro sähköposti osioteesi, jos olet kiinnostunut minusta voi soittaa numeron kanssa näkyviin ja sähköpostin kautta Eikka"
Nämä helmet siis EI-seksiseuraa etsiviin viesteihin. Kun tarjonta on tämä normaalia parisuhdetta netitse etsivälle, niin pikku hiljaa asenne alkaa muuttua nuivahkoksi.
Miettikää tarkasti, mitä naisille kirjoitatte (ja kuinka monelle, "parhaat" idioottiviestit alkavat nopeasti levitä suljetuillakin foorumeilla, joskus jopa miedosti sensuroitujen yhteystietojen kanssa) ja kiinnittäkää edes vähän huomiota kirjoitusasuun. Nimimerkki "Eikka" taitaa edelleenkin etsiä naista, jonka nais tyttäriin ja nais serkkuihin sekä näiden karvaisiin piilujaisiin pääsisi tutustumaan. (Syy tosin saattaa löytyä muualtakin kuin kirjoitusvirheistä.)
LOL :) hyvää läppää t. mies
En oo koskaan lähettänyt naisten asiallisiin deitti-ilmoituksiin tökeröitä seksiviestejä. Käyttäytydyn asiallisesti ja olen huomaavainen. Tulos: saan kerran kymmenessä vuodessa ehkä yhden tai kaksi vastausta joihin ei koskaan jatkoa. Kun pikkaisen sanoo jotkakin valtavirrasta poikkeavaa niin on näitä helmiä naisia jotka alkavat haukkua mielenvikaiseksi ynnä muuta mielenkiintoista. Kyllä se taitaa olla niin että nykyajan naisesta, ainakaan suomalaisesta naisesta, ei ole sellaiseksi ystäväksi johon voisi varauksetta luottaa. Toinen ilmiö on että aletaan huorata, ensiksi ajetaan mies epätoivon partaalle, ja sitten tarjotaan seuraa vaatien palkkiota, johon harva kovasti kouluttautunutkaan tässä maailmassa pystyy. Mikä teidän naisten ongelma oikein on, mistä kenkä puristaa?
Onhan se vähän lohduttavaa, kun minäkään en rämmi yksin tässä
omituisessa netti-suossa.
Välillä tuntuu, että yhdellä jos toisella vippaa päästä. Ei NIINKU saa
mitään selkoa missä mennään, tai siis ei mennä !!!...
10v sitten ollessani 22v ei mielessäni ois ikinä tullut etsiä miestä netistä! Sen ikäisenä a) biletetään ja tavataan sitä kautta miehiä b) miehiä -ihan potentiaalisia kumppaneitakin- on perässä koko ajan ilman niiden hakemistakin.
Itse myöskin nettideittailua useampaan kertaan kokeilleena ja joka kerta pyhästi vannonneena sen olleen viho viimeinen kerta, tullut siihen tulokseen, että kyllä se onnistumisen marginaali on niin häviävän pieni, ettei maksa vaivaa.
Joskus tulee ihmeteltyä, että voiko fiksun, nuorekkaan, humoristi miehen löytäminen ollakin niin vaikeaa.