Viljelijöiden määrä romahti, tuet nousivat!

Suomessa maaviljelijöiden määrä on parissa kymmenessä vuodessa romahtanut kymmenesosaan, mutta maataloustukien määrä on suhteellisesti jatkuvasti kasvanut. Joku tässä yhtälössä mättää todella pahasti.

Emme elä enää Kekkosen kaudella ja kuitenkin tukia lykätään viljelijöille ihan suunnattomasti. Kreikan tukipaketit ovat pikkurahaa niiden rinnalla. Kansallisia tukia maksetaaan huomattavasti enemmän kuin EU-tukia, koska viljelijät sitä halusivat.

Pääministeri Vanhanen oli kaikkien aikojen huonoin neuvottelija EU-pöydissä, koska hänen aikansa meni tekstarien kirjoittamiseen.

Suomalaiset veronmaksajat hävisivät Vanhasen surkean neuvottelutaidon vuoksi satoja miljoonia, koska kansallisia tukia lisättiin saman verran kuin EU-tuissa hävittiin.
970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tukiasia on niin pyhä, että siihen ei saa koskea mistään hinnasta, näin sanoon MTK, joka on viljelijöiden tukimylly.

Äänestä
  • EU:n suunnitelma etenee, tappaa pienviljely ja kaikki muukin pieni, joka muuten häiritsee monopoliyhtiöiden kvartaalituloksia.

    EU-kriisin tarkoitus on saada maat konkurssiin, jotta viljelijöiden pellot saadaan lunastettua miltei ilmaiseksi muutamalle rikollis-suvulle. Tätä taktiikkaa toteutettiin vuosikymmeniä useimmissa afrikan maissa, ja maanomistus onkin parhaiden neliökilometrien kohdalla siirtynytkin kansainväliselle pääomalle.

    Äänestä

No jos niitä tukia niille niin saatananlailla maksetaan, ja aina vaan lisää, niin eikö luulisi että homma houkuttelisi lisää porukkaa.
Miten sen nyt selität että määrä on tipahtanut kymmenesosaan?
Varmaan keksit että mtk onkin joku mafia joka toimittaa uudet pois päiviltä ja jakaa potin itselleen.
Jos niin on, niin suosittelisinkin sulle uraa viljelijänä.
Mutta mene nyt ensin varmuuden vuoksi avaamaan muutama uusi pankkitili että kaikki tuet mahtuu.

Äänestä

"Kansallisia tukia maksetaaan huomattavasti enemmän kuin EU-tukia."

Nehän ovat samaa rahaa , ei EU:lla mitään omaa rahaa ole. Hyvä , että voidaan tukea suoraan viljelijöitä ilman EU-byrokratiaa.

Paras olisi erota EUnukkilasta. Suomi on NETTOMAKSAJA.

Äänestä

Maataloustuki on 90 % kaikista tuista.
2011 se oli 2,1 MILJADIA euroa.
Jaa tuo suomen kansalaisilla joita on 5,4 miljoonaa.

Äänestä

>2011 se oli 2,1 MILJADIA euroa.

Se on tuo peltopinta-alan ylläpitäminen ja Kreikan ylläpito näämmä aika lailal saman hintaista, sellaiset rapiat pari miljardia on molemmat positiot.

Pellolta saa sentään jonkin verran syötävää ruokapöytiin, vaikkei viljan suhteen omavaraisia ollakaan.

Jos jonkinmoinen sotarähinä alkaa Iranin suunnalta, niin periaatteessa siis enemmän olen omilta pelloilta saatavien elintarvikkeiden puolella. Kuin että Kreikan ja sen Rhodoksen lomaviikkojen ylläpitoon ja tukemiseen se pari miljardia.

Äänestä

Ylläpito poisti plussat, että sellaista tilastoharhaa

Äänestä

Suomessa maksetaan tukia lannoitteiden levittämiseen. Venäjä saa lannoitetuotannon tuotot. Sellu tulee Brasiliasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tukea tuelle kirjoitti:

Suomessa maaviljelijöiden määrä on parissa kymmenessä vuodessa romahtanut kymmenesosaan, mutta maataloustukien määrä on suhteellisesti jatkuvasti kasvanut. Joku tässä yhtälössä mättää todella pahasti.

Emme elä enää Kekkosen kaudella ja kuitenkin tukia lykätään viljelijöille ihan suunnattomasti. Kreikan tukipaketit ovat pikkurahaa niiden rinnalla. Kansallisia tukia maksetaaan huomattavasti enemmän kuin EU-tukia, koska viljelijät sitä halusivat.

Pääministeri Vanhanen oli kaikkien aikojen huonoin neuvottelija EU-pöydissä, koska hänen aikansa meni tekstarien kirjoittamiseen.

Suomalaiset veronmaksajat hävisivät Vanhasen surkean neuvottelutaidon vuoksi satoja miljoonia, koska kansallisia tukia lisättiin saman verran kuin EU-tuissa hävittiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu