Eikö todellisuutta ole turha vihata? Eihän se vihaamalla miksikään muutu.
Miksi uskovaiset vihaavat evoluutioteoriaa?
Evo Luutio
3384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Uskovaiset vihaavat valhetta, koska kaikki valhe on paholaisesta. Evoluutiovalheella on alun alkaenkin yritetty tehdä Jumalan Sana Raamattu valheeksi.
Hyvin on hihhuli-propaganda mennyt perille. Onneksi olkoon. Aivosi ovat off-asennossa.
Sulla on aivot valuneet aikoja sitten perseen kautta pihalle! :-))))
Evoluutio on tieteellisestikin todistettavissa hölynpölyksi. Tyhjästä ei ole ikinä syntynyt mitään, eikä synny.
"Evoluutio on tieteellisestikin todistettavissa hölynpölyksi. Tyhjästä ei ole ikinä syntynyt mitään, eikä synny."
Kiitos että todistit tyhmyytesi näin julkisesti.
Evoluutioteorialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä elämän synnyn kanssa.
Mene kirjastoon lainaamaan ala-asteen biologia-kirjan niin opit edes alkeet.
Otapa selvää, niin huomaat, että evoluutioteorian todisteet ovat taitavasti tehtyjä väärennöksiä.
Kerro muutama esimerkki äläkä vaan huutele tyhjiä sanoja.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0
I rest my case.
Ole täsmällinen ja puhu helluntailaisista, yleistämättä uskovaisiin.
Helluntailaiset ja todelliset kristityt ovat kaksi eri asiaa.
Koska se ei ole totta.
Kerro muutama esimerkki mikä kohta ei ole totta.
Enemmistö kristityistä on jo hyväksynyt evoluutioteorian osaksi todellisuutta. Sitten on vain sellainen pieni ja kiukkuinen lössi, jonka "jumala" on ihmisenmuotoinen, valkopartainen ukkeli pilven päällä, joka vetelee kaniineja ja muita eläimiä silinteristä esiin.
Enemmistö? Koetappa löytää jonkinlainen selvitys asiasta. Me kristityt ja Jeesukseen uskovat nimittäin uskomme Jumalan luoneen kaiken, ihmistä myöten. Koeta sinä veivata kiukkuiluasi ja katkeruuttasi, mutta eihän se totuus mihinkään siitä muutu. Ei ole kumma, että olet syrjäytynyt "poikamies".
Ei sitä vihata tarvitse.
Evoluutio on vaan historiansa lopussa...lajit vähenevät, kuolevat. Uusia hyödyllisiä mutaatioita ei esiinny, vain vahingollisia ja elämää lyhentäviä mutaatioita tulee päivittäin lisää. Lääkäreille ja lääketieteelle tulee jatkossa ja jo nyt on suuria haasteita korvata ja kompensoida ihmisen geeniperimän haitallisia mutaatioita. Jotkut väittävät, että ihmisrodulla on vain 20000 vuotta elinkelpoisuutta jäljellä.
Evoluutioajattelu Darwinin mukaan perustuu henkiijäämistaisteluun. Vahva voittaa heikon. Heikot on tuomittu tappioon ja unohduksiin.
Tätä ajattelua hyödynsi Hitlerin kolmas valtakunta, jossa kaikki olisi luonnon määräämää ja arjalaiset ihmisrotuna voittaisi eloonjäämistaistelun, muut vietäisiin tuhoamisleireille, kehitysvammaiset, homot, mustalaiset, juutalaiset jne.
Kiristityt vastustavat tällaista ajattelu. Heidän mielestään elämä on sinänsä arvokasta ja jokaisella on oikeus elää! Vastakkaisesta ajattelusta on esimerkki etiikan asiantuntijoiden suusta, tämän päivän Iltalehdessä, että vastasyntyneen saa surmata!
Entropia eli haje[2] on fysikaalinen suure, joka ilmaisee epäjärjestyksen määrän systeemissä. Tämä evoluutiolle vastakkainen laki, entropian laki toteutuu kaikissa näkyväisissä ja näkymättömissä asioissa. Eli kaikki hajoaa..taivaankappaleen vanhenevat ja hajoavat. Kaikki elävä ja eloton kuluu, huononee ja rapautuu.
Albert Einstein sanoi sen olevan kaiken luonnontieteen korkein laki.
Biologien ja evolutionistien kohtaama suuri ongelma on tämä Entropian laki. Järjestelmät ja eliöt ajan kuluessa sisältävät yhä enemmän epäjärjestystä.
Ihmisen aivot ovat mm. pienentyneet 100 g viimeisen 2000 vuoden aikana.
Piet.3:10 "mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas ja silloin taivaat katoavat pauhinalla ja alkuaineet kuumuudesta sulavat ja maa ja kaikki mitä siihen on tehty palavat"
"Sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa (Room. 1.19-20)
Uskomatonta skeidaa. Ei voi muuta sanoa.
Miksi Evoluutiovalhettavai kommentoi aihetta mistä ei ymmärrä yhtään mitään?
*Uskomatonta skeidaa. Ei voi muuta sanoa.*
Eikö sinun "super"älysi muuta keksi argumentoida.
Sinäkään et ymmärrä sen enempää kuin "nimerkkisi" antaa sinusta kuvan mitä sinä todellisuudessa ymmärrät.
Älä anna nimimerkin häiritä.
Tuo kirjoitus oli niin paljon asiavirheitä että olisi ajanhukkaa edes käydä korjaamaan niitä.
Ainut asiavirhe siinä on että että entropianlaki ei koske biologiaa.
Mutta on tutkimuksissa havaittu että lapsi perii molemmilta vanhemmiltaan kaikki mahdolliset geenivirheet. Tämän logiikan valossa ihmisen perimä on rappeutunut viimeisen 6000 vuoden aikana aika rajusti.
Luin puolet tekstistä läpi.
En jaksa lukea kokonaan tuota sontaa uudestaan.
Tässä muuta kommentti alkuosasta:
Virheitä:
"Uusia hyödyllisiä mutaatioita ei esiinny,"
Mistä tiedät?
"Jotkut väittävät, että ihmisrodulla on vain 20000 vuotta elinkelpoisuutta jäljellä."
Jotkut.... just just.
"Evoluutioajattelu Darwinin mukaan perustuu henkiijäämistaisteluun. Vahva voittaa heikon. Heikot on tuomittu tappioon ja unohduksiin"
Väärin. Kyse on sopeutumisesta eikä vahvuudesta.
"Tätä ajattelua hyödynsi Hitlerin kolmas valtakunta"
Ei liity asiaan millään tavalla. Hitler voi hyödyntää mitä tahansa, huolimatta siitä onko se totta vai ei.
"Kiristityt vastustavat tällaista ajattelu. Heidän mielestään elämä on sinänsä arvokasta ja jokaisella on oikeus elää!"
Luonto ja maailmankaikkeus ei ole kiinnostunut mielipiteistä eikä se muutu sen mukaan, tykkääkö siitä vai ei.
"Vastakkaisesta ajattelusta on esimerkki etiikan asiantuntijoiden suusta, tämän päivän Iltalehdessä, että vastasyntyneen saa surmata!"
Nyt onkin kyse siitä mikä on totta eikä siitä mikä on kivaa uja ihanaa.
Egyptin "faaraot" oli viisaampia kuin ihminen vuonna 2000.
Se ei todellakaan ole kivaa.
Kreationistit olettavat, että evoluutioteorian kumoaminen palauttaisi jotenkin sen ah niin ihanan keskiaikaisen ajattelun kunniaan, joka ihmiskuntaa riivasi ennen renessanssiajattelun kukoistamista.
Tämähän on virhe. Esim. Luomiskertomus ei todeksi muutu kuin vain sitä kautta, että se todistetaan tieteellisesti. Tässä urakassa ei kukaan ole onnistunut. Enin osa kristityistä ymmärtää sen.
Se ei muuta sitä tosiasiaa että jotkut ihmiset ovat epärehellisiä.
Olet täysin oikeassa.
http://apologetiikkawiki.fi/Evoluution_määritelmä
Tuolla sivustolla hyvää tietoa kaikille.
Evoluutiota ei tapahdu siinä määrin kuin jotkut ihmiset kuvittelevat. Lajista toiseksi muuntautumista ei olla todistettu vieläkään. Mikroevoluutiota tapahtuu, mutta makroevolutio on tieteelisestikkin hyvin epätodennäköistä. Hyödylliset mutaatiot eivät tee evoluutioteoriasta mitenkään todistettavaa, sillä lajin vaihtumista ei tapahdu. Todennäköisyys mutaatiosta jossa tapahtuisi selkeä lajin muuttuminen toiseksi on olematon.
Miksi evoluutioteoriasta pitää etsiä tietoa kristillisestä Wikipediasta?
Miksi se tavallinen Wikipedia ei kelpaa?
Onko epätoivo todellakin noin suuri?
Jos haluatte tietoa ihmisoikeuksista, menettekö etsimään sitä uusnatsien sivuilta?
Jos haluatte tietoa lasten hyvinvoinnista. Etsittekö tietoa pedofilia-sivuilta?
Jos haluat tietää mikä on totta, niin miksi et katsoisi kaikenlaisia argumentteja ja pohtisi niiden arvokkuutta, etkä vain menisi valtavirran mukana ?
Epäeettistä on myöskin vetää keskusteluun väitteitä, jotka eivät siihen kuulu. Jokainen joka tahtoo noudattaa rakkauden käskyjä, ei ikinä puolusta rotuerottelua eikä varsinkaan pedofiileja.
Jos haluaa tietää mikä on totta, etsii tiedon sieltä missä tutkimukset tehdään ja missä todisteet ovat.
En ole kuullut että jokin kristillinen yhteisö olisi tehnyt tieteellisiä tutkimuksia evoluutioteoriasta.
Totuus ei tule ilmi argumentoimalla, vaan etsimällä todisteita.
Epäeettistä on myös jakaa tietoisesti valheita ja propagandaa.
http://apologetiikkawiki.fi/Evoluutioteorian_vastaiset_argumentit
Toinen ihan katsomisen arvoinen linkki :)
Toi on ihan hyvä linkki jos haluaa kunnon naurut.
Jos taas haluaa oppia ymmärtämään miten luonto toimii, kannattaa lukea tuolta:
http://www.stanford.edu/group/ecoevo/research/EvoPopGen.html
Todellisuudessa ihminen kehittyi miljoonien vuosien varrella dinosauruksista, sillä samanlaista käytöstä ilmenee rikkaissa uskovaisissa vieläkin.
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/03/201232185246556681.html