"Isä" Tiitinen: Hakkarainen saa olla humalassa!

Suojelupoliisin entinen johtaja, nykyinen eduskunnan pääsihteeri Seppo "Isä" Tiitinen sanoo, että Hakkarainen saa olla humalassa eduskunnassa, koska eduskunta ei ole mikään työpaikka eikä edes suojatyöpaikka:

Kansanedustaja voi olla humalassa äänestäessään Suomen asioista, sillä eduskunnassa ei kontrolloida promilleja.
Kysymys aiheesta virisi, kun kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) kertoi 7 päivää -lehdelle, ettei ole varma, oliko toissaviikolla juovuksissa tullessaan töihin eduskuntaan Bandidos-seikkailunsa jälkeen.

Eduskunnan pääsihteeri Seppo "Isä" Tiitinen sanoo, ettei eduskunnalla tai virkakunnalla ole keinoa kontrolloida, suorittaako kansanedustaja tehtäviään humalassa, sillä eduskunta ei hänen mukaansa ole työpaikka.

- Kansanedustajan toimi on luottamustehtävä, ei mikään työpaikka. Vanhassa valtiopäiväjärjestyksessä on suoranainen kielto estää kansanedustajaa hoitamasta tehtäväänsä. Siinä ei ole puhuttu promillerajoista mitään, Tiitinen sanoo IS:lle.

Tiitinen sanoo, että kun tietyt henkilöt ovat saaneet mandaatin päättää Suomen asioista, asiat päätetään eduskunnassa joka tapauksessa.

- Ei siellä voida kokeita ruveta pitämään, onko asianomainen kelvollinen äänestämään jostain asiasta vai ei.

Tiitisen mukaan Hakkaraisen kaltaiset tapaukset ovat niin harvinaisia, ettei niiden varalle tarvita erityisiä järjestelyjä.

- Päävastuu on sillä, joka saa valtakirjan ja äänestäjien arvion varassa on, kuinka kauan asianomainen pysyy asemassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tiitinen-kansanedustaja-voi-tulla-humalassa-toihin/art-1288452381692.html

Täysin ymmärrettävää. Jo muinoin oppikoulussa kerrottiin, että kansanedustajana oleminen on luottamustoimi eikä työ, eduskunta ei ole työpaikka. Tilanne on siis eduskunnassa sama kuin vaikkapa kunnanvaltuustossa. Medialta ja persunvihaajilta näyttää unohtuneen tämä ikiaikainen totuus, tai sitten nykyisessä DDR-peruskoulussa ei enää opeteta asiaa.
18169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • No tottakai,kuka sitä nyt nyt nuolisi vanhaa,hapettunutta ja v.ttumaisen oloista vanhaa kurttua. Ja on muuten ihan heteromiehiä.

    Äänestä

Hakkarainen on uusi Pekka Puupää, rakastettu kansallinen huumorihahmo. Lupsakka asenne ja jopa ulkonäkökin muistuttaa Pekkaa.

Jos alettaisiin filmata uusia Puupää-elokuvia, Hakkarainen olisi ihan ehdoton valinta päätähden rooliin. Mauri Pekkarinen voisi olla Pätkä. Esim. elokuva Pekka ja Pätkä tummaihoisina voitaisiin uudelleenfilmatisoida tällä kaksikolla.

Kaikki mediakohu ja suvaitsevaiston narina Hakkaraisen touhuista vain vahvistaa hänen kansansuosiotaan. Laariin sataa, ja se tietää toistakin kautta eduskunnassa.

Äänestä

Itsekin olen monesti humalassa ostamassa lisää kaljaa, eikä se ketään häiritse sinänsä, kun mitään häiriötä en ikinä aiheuta.

Ehkä voin tehdä joitain ihmisiä iloiseksi sanailemalla jonkun vitsin vain.

Kun on rasittavaa odottaa kaikkia koulujen hakuja ja ... ei oikein ole mitään järkevää tekemistä.

Äänestä

Hakkaraisesta tulee vaan enemmän kansansuosikki.Vaikka se tekis ihan mitä toilauksia.Saa kansa lukea ja sirkushuvia.

Äänestä

Ei se niin sanonut että "saa tulla", vaan totesi ettei ole mitään seikkaa joka tämän kieltäisi.

Äänestä
  • Pahkasika-lehti julkaisi 1980-luvun alussa ainakin yhden kirjan verran suomalaista agenttiseikkailua, jossa päähenkilönä oli SuoPon agentti Usko Kyykkä, ja hänen pomonsa nimi oli Seppo "Isä" Tiitinen. Siihen aikaan Tiitinen oli SuoPon johtaja, ja häntä kutsuttiin lempinimellä "Isä". Älä vain kysy, mikä on SuoPo. Googleta, tai jos et osaa, klikkaa tätä, niin minä googletan sen sinun puolestasi...
    http://lmgtfy.com/?q=SuoPo

    Äänestä

Hakkarainen on ihan ehdoton YKKÖNEN minä,jopa äänestin häntä aikoinaan.Tehnyt jo ulkomaankauppaa myymällä sahan Hondurasiin ja lisäksi opettanut heitä käyttämään sitä.On Hondurasisskin jo aika kuuluisa; )kuulema.Julkisuus on tänäpäivänä niin kovaa,että sillon on taottava,kun rauta on kuuma?Teuvo ei siis ole rasisti vaan tuikitavallinen liikemies?Ihan oikein,että otti aikanaa Eu:lta rahan pois kuleksimasta.

Äänestä
  • Hondurasissa, vaan myös Nicaraguassa hän on suuri idoli, Suuri-valkoinen-mies-joka-saapui-kaukaa-pohjolasta-opettamaan-sahan-käyttöä. Tanssii-sirkkelin-kanssa.

    Äänestä

Pitäisikö Teuvon kysyä Tiitiseltä saanko mennä baariin pliiis?Mannerheim antoi muuten sodanaikana Aimo Lahdelle juopotteluluvan (sattuneista syistä).Ps.Voisihan eduskunta pitää äänestyksen ; ))

Äänestä
  • Ei tarvitse kysyä. Hakkarainenhan menee baariin, ja Tiitinen hyväksyy sen kysymättäkin.

    Äänestä

Kännissä saa olla, mutta Vennamo kannettiin ulos pelkästä päättäjien arvostelusta.
Ehkäpä olisi syytä harkita hoitoonohjausta.

Äänestä
  • hottentotti.

    Äänestä

SUOPO SUojele POliitikkoja (kansalta)

Hakkaraiset ovat monessa mukana, lienevätkö sukua toisillen, eli kysymyksessä lienee sisäsiittoisten sukuvika.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aki_Hakkarainen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803187403462_uu.shtml
Aki Hakkarainen sai Rovaniemen käräjäoikeudessa syytteet kahdestatoista törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, viidestä törkeästä pahoinpitelystä ja kolmesta nuorena henkilönä tehdystä törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Lisäksi syyteluettelossa oli syytös sukupuoliyhteyteen pakottamisesta. Jutussa on asianomistajina 21 naista, jotka vaativat Hakkaraiselta noin 460 000 euron korvauksia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072214096534_uu.shtml
Tääkin oli joku Hakkarainen muistaakseni.
Keski-ikäinen pirkanmaalaismies tuomittiin kesäkuussa ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Oikeuden mukaan mies juotti vuosia sitten viiniä 12-13-vuotiaalle tytölle ja oli tämän kanssa sukupuoliyhteydessä.

Teuvo on kohauttanut kansaa useasti muun muassa varastamalla kirkosta hopeat, viinit ja kolehtirahat.

Liekö nämä hakkaraiset näitä mie ja sie porukkaa rajantakaa alunalkaen

Äänestä

  • Trink, Brüderlein... kirjoitti:

    Ehkäpä, ja vielä nahkahousuissa. Uns zieht keiner die Lederhosen aus.
    http://www.youtube.com/watch?v=lwIXViJODjw

    Menee vähän varsinaisen keskusteluaiheen ulkopuolelle, mutta täytyy sanoa, että meiltä puuttuu tykkänään sellainen "juhlakausi", johon ei liity mitään "arvokasta" eikä liputettavaa. Sellaisiahan ovat mm. katolisen maailman karnevaalikaudet ja nämä Baijerin seudun olut- ja lauleskeluviikot (Oktoberfest).

    Vappuaatto ja juhannusaatto, siinäpä ne. Hampaat irvessä pitää väkisin ilotella, aikaa 1 vrk. tai vähemmän. Jos ei muuta, niin yksinäiset kännit yksiössä ja ylihuomenna töihin. Hassua!

    Protestanttinen mentaliteetti on meissä sukupolvien takainen tatuointi. Koskaan eivät asiat ole niin hyvin, että kannattaisi kansan edes yhden viikon verran pistää ranttaliksi porukalla, yhteisöllisesti ja luvan kanssa huolehtimatta huomisesta. Ei ihme, että Suomessa tapetaan toisiaan niin paljon.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Menee vähän varsinaisen keskusteluaiheen ulkopuolelle, mutta täytyy sanoa, että meiltä puuttuu tykkänään sellainen "juhlakausi", johon ei liity mitään "arvokasta" eikä liputettavaa. Sellaisiahan ovat mm. katolisen maailman karnevaalikaudet ja nämä Baijerin seudun olut- ja lauleskeluviikot (Oktoberfest).

    Vappuaatto ja juhannusaatto, siinäpä ne. Hampaat irvessä pitää väkisin ilotella, aikaa 1 vrk. tai vähemmän. Jos ei muuta, niin yksinäiset kännit yksiössä ja ylihuomenna töihin. Hassua!

    Protestanttinen mentaliteetti on meissä sukupolvien takainen tatuointi. Koskaan eivät asiat ole niin hyvin, että kannattaisi kansan edes yhden viikon verran pistää ranttaliksi porukalla, yhteisöllisesti ja luvan kanssa huolehtimatta huomisesta. Ei ihme, että Suomessa tapetaan toisiaan niin paljon.

    onhan kansa jo vapautunut "protestantismin ikeestä" hyvin tehokkaasti viime vuosikymmeninä. Millään ei ole enää mitään väliä, jokainen saa tehdä mitä haluaa ja koko vuosi ON yhtä karnevaalia. Olisihan meilläkin tietysti oma erityiskarnevaalikaudeksi sopiva protestanttinen paastonaikamme ja se on nyt, mutta juuri siitä syystä, että protestantismi ei enää merkitse mitään, siitä ei kukaan välitä. Ja ulkona on vähän vilpoiset kelit viettää sambakarnevaaleja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trink, Brüderlein... kirjoitti:

Suojelupoliisin entinen johtaja, nykyinen eduskunnan pääsihteeri Seppo "Isä" Tiitinen sanoo, että Hakkarainen saa olla humalassa eduskunnassa, koska eduskunta ei ole mikään työpaikka eikä edes suojatyöpaikka:

Kansanedustaja voi olla humalassa äänestäessään Suomen asioista, sillä eduskunnassa ei kontrolloida promilleja.
Kysymys aiheesta virisi, kun kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) kertoi 7 päivää -lehdelle, ettei ole varma, oliko toissaviikolla juovuksissa tullessaan töihin eduskuntaan Bandidos-seikkailunsa jälkeen.

Eduskunnan pääsihteeri Seppo "Isä" Tiitinen sanoo, ettei eduskunnalla tai virkakunnalla ole keinoa kontrolloida, suorittaako kansanedustaja tehtäviään humalassa, sillä eduskunta ei hänen mukaansa ole työpaikka.

- Kansanedustajan toimi on luottamustehtävä, ei mikään työpaikka. Vanhassa valtiopäiväjärjestyksessä on suoranainen kielto estää kansanedustajaa hoitamasta tehtäväänsä. Siinä ei ole puhuttu promillerajoista mitään, Tiitinen sanoo IS:lle.

Tiitinen sanoo, että kun tietyt henkilöt ovat saaneet mandaatin päättää Suomen asioista, asiat päätetään eduskunnassa joka tapauksessa.

- Ei siellä voida kokeita ruveta pitämään, onko asianomainen kelvollinen äänestämään jostain asiasta vai ei.

Tiitisen mukaan Hakkaraisen kaltaiset tapaukset ovat niin harvinaisia, ettei niiden varalle tarvita erityisiä järjestelyjä.

- Päävastuu on sillä, joka saa valtakirjan ja äänestäjien arvion varassa on, kuinka kauan asianomainen pysyy asemassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tiitinen-kansanedustaja-voi-tulla-humalassa-toihin/art-1288452381692.html

Täysin ymmärrettävää. Jo muinoin oppikoulussa kerrottiin, että kansanedustajana oleminen on luottamustoimi eikä työ, eduskunta ei ole työpaikka. Tilanne on siis eduskunnassa sama kuin vaikkapa kunnanvaltuustossa. Medialta ja persunvihaajilta näyttää unohtuneen tämä ikiaikainen totuus, tai sitten nykyisessä DDR-peruskoulussa ei enää opeteta asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu