Laadi omat lakisi!

Laki kansalaisaloitteesta on nyt vihdoin totta ja sen näkyvä verkkosovellus on avoin ministerö http://avoinministerio.fi/

Tuolla voi tehdä aloitteita ja äänestää hyviä aloitteita ja myös vastustaa mielestään huonoja aloitteita. Aloitteisiin liittyy tietenkin myös keskustelumahdollisuus.
Rekisteröidyin ja kävin kokeeksi kannattamassa paria hyvää lakialoitetta. Vauhdin hurmassa annoin myös ei-äänen parille huonolle aloitteelle.

Kiinnostava uusi leikkikenttä, jossa voi käydä harjoittelemassa suoraa kansalaisdemokratiaa.

Aiheesta lyhyt artikkeli tuossa: http://www.vihrealanka.fi/uutiset/kansa-saa-oman-ministeriön
1188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielenkiintoista.

Tuosta avioehtokeskustelusta tuli mieleen, että avioliittolain lähtökohta pitäsi olla avioehto, josta voisi vapautua erillisellä sopimuksella. Eli juuri päinvastoin kuin nykyisin.

Oppivelvollisuus pitäisi ylettää täysi-ikäisyyteen saakka.

Täysi-ikäisten lasten elatusvelvollisuus pitäisi siirtää lapsille itselleen ja yheiskunnalle.

Sosiaalietuudet pitäisi maksaa automaattisesti eikä hakemuksesta ja ne pitäisi siirtää kuntien vastuulta valtiolle. Tämä parantaisi heikko-osaisimpien asemaa, vaikka tulisikin kalliiksi.

Ansiosidonnainen työttömyysturva pitäisi lakkauttaa ja liittojen maksujen verovähennysoikeus kumota ja nostaa työmarkkinatuen tasoa. Näin se olisi kaikille tasapuolinen.

Kirkko ja valtio pitäisi erottaa toisistaan.

"Positiivinen syrjintä" tulisi lakkauttaa mm. ruotsinkielisten osalta.

Ansio- ja pääomatulot pitäisi laskea yhteen ja verottaa progressiivisesti, mutta ylin marginaalivero tulisi laskea 50%:iin.

Moottoripyörien desipelirajoja pitäisi laskea.

Tässähän sitä onkin kansalaisaktivismia aluksi. ;-)

Äänestä
  • Joko askartelit noista vetävät lakialoitteet tuonne uuteen ministeriöön?

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Joko askartelit noista vetävät lakialoitteet tuonne uuteen ministeriöön?

    Täytyy vissiin vielä motivoida itseään. Mahtaisikohan yksikään idea olla tarpeeksi populistinen saadakseen kannatusta?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Täytyy vissiin vielä motivoida itseään. Mahtaisikohan yksikään idea olla tarpeeksi populistinen saadakseen kannatusta?

    Tekaiset jokaisesta semmosen poleemisen aloitteenpoikasen. Joku niistä voi vahingossa kasvaa oikeaksi aloitteeksi. Varmuudeksi laadit jokaiselle myös vasta-aloitteen. Kyllä joku niistä alkaa kerätä kannatusta.

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Tekaiset jokaisesta semmosen poleemisen aloitteenpoikasen. Joku niistä voi vahingossa kasvaa oikeaksi aloitteeksi. Varmuudeksi laadit jokaiselle myös vasta-aloitteen. Kyllä joku niistä alkaa kerätä kannatusta.

    Vasta-aloitteen? Minulta onkin jäänyt markkinoinnin kurssit käymättä. Alan ymmärtää poliitikkovitsin siitä, että julkisuus on kaiken a ja o riippumatta siitä, onko se positiivista vai negatiivista.

    Ei vaan, nythän minä muistankin, miksen ikinä ole ollut yksissäkään vaaleissa ehdokkaana, vaikka politiikka onkin aina kiinnostanut. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Vasta-aloitteen? Minulta onkin jäänyt markkinoinnin kurssit käymättä. Alan ymmärtää poliitikkovitsin siitä, että julkisuus on kaiken a ja o riippumatta siitä, onko se positiivista vai negatiivista.

    Ei vaan, nythän minä muistankin, miksen ikinä ole ollut yksissäkään vaaleissa ehdokkaana, vaikka politiikka onkin aina kiinnostanut. ;-)

    Sulla on vielä populismista jotain opittavaa :-)

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Sulla on vielä populismista jotain opittavaa :-)

    Joo ja paljon. Inhorealisti ei pärjää itsensä markkinoinnissa. ;-)

    Äänestä

  • Tuosta avioehtokeskustelusta tuli mieleen, että avioliittolain lähtökohta pitäsi olla avioehto, josta voisi vapautua erillisellä sopimuksella. Eli juuri päinvastoin kuin nykyisin. Kyllä.

    Oppivelvollisuus pitäisi ylettää täysi-ikäisyyteen saakka. Ei todellakaan, mutta mahdollisuus siihen pitäisi olla kaikilla.


    Täysi-ikäisten lasten elatusvelvollisuus pitäisi siirtää lapsille itselleen ja yheiskunnalle. Niin ja taas lisää niitä yh-äippejäkö. Kyllä ja ei.


    Sosiaalietuudet pitäisi maksaa automaattisesti eikä hakemuksesta ja ne pitäisi siirtää kuntien vastuulta valtiolle. Tämä parantaisi heikko-osaisimpien asemaa, vaikka tulisikin kalliiksi. Kannatan byrokratian vähentämistä, koska se tulee halvemmaksi.


    Ansiosidonnainen työttömyysturva pitäisi lakkauttaa ja liittojen maksujen verovähennysoikeus kumota ja nostaa työmarkkinatuen tasoa. Näin se olisi kaikille tasapuolinen. Ei.


    Kirkko ja valtio pitäisi erottaa toisistaan. Erotetaan molemmat juu.


    "Positiivinen syrjintä" tulisi lakkauttaa mm. ruotsinkielisten osalta.
    Täytyy huomioida kokonaishyöty. Yhteiskunnan ja yksilöiden tasolla.


    Ansio- ja pääomatulot pitäisi laskea yhteen ja verottaa progressiivisesti, mutta ylin marginaalivero tulisi laskea 50%:iin. Hyviä hahmotelmia pitää olla.


    Moottoripyörien desipelirajoja pitäisi laskea. No jaa.


    Tässähän sitä onkin kansalaisaktivismia aluksi. ;-) Vastattu.

    Äänestä

"Kiinnostava uusi leikkikenttä"


Nonni.


", jossa voi käydä harjoittelemassa suoraa kansalaisdemokratiaa."


Tuossa Vihreän Langan linkissä:
"Ideana on koota vapaaehtoisia juristeja ja asiantuntijoita muotoilemaan lait niin hyvin, etteivät ne jää eduskunnassa käsittelemättä huonon valmistelun tai tiedon puutteen takia."

Eihän tuo enää ole harjoittelua, vaan lain laatimista. Sen sijaan hallitus ja eduskunta saavat jatkuvasti pyyhkeitä huonosti/epäselvästi/puutteellisesti valmistelluista/muotuilluista laiesta. Eli kansan pitäisi tehdä kansanedustajien työ näiden puolesta. No tietty.

Äänestä
  • Eihän tuo le ainoa tapa käyttää uutta mahdollisuutta, onpahan vain yksi vaihtoehto. Kun katselin niitä "lakialoitteita" niin ei siellä ollut kuin pari kolme, joissa oli vähän lakialoitteen vikaa. Mutta kivahan tuota on seurata, alkaako joku aloite oikeasti elää ja kerätä merkittäviä kannatuslukuja.

    Itse pidän hyvänä uudistuksena sitä, että kansa voi suoraan ohittaa valiokuntien lehmänkaupat ja saattaa asioita käsittelyyn.

    Eikä asiaa oikeastaan voi mielestäni tarkastella noin että "kansan pitäisi tehdä kansanedustajien työ näiden puolesta". Demiokratia , aloitteenteko ja päättäminen ei ole asia joka pitäisi monopolisoida eduskunalle jonkun "työn etiikan" vuoksi.

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Eihän tuo le ainoa tapa käyttää uutta mahdollisuutta, onpahan vain yksi vaihtoehto. Kun katselin niitä "lakialoitteita" niin ei siellä ollut kuin pari kolme, joissa oli vähän lakialoitteen vikaa. Mutta kivahan tuota on seurata, alkaako joku aloite oikeasti elää ja kerätä merkittäviä kannatuslukuja.

    Itse pidän hyvänä uudistuksena sitä, että kansa voi suoraan ohittaa valiokuntien lehmänkaupat ja saattaa asioita käsittelyyn.

    Eikä asiaa oikeastaan voi mielestäni tarkastella noin että "kansan pitäisi tehdä kansanedustajien työ näiden puolesta". Demiokratia , aloitteenteko ja päättäminen ei ole asia joka pitäisi monopolisoida eduskunalle jonkun "työn etiikan" vuoksi.

    Hyvä pointti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaarne kirjoitti:

Laki kansalaisaloitteesta on nyt vihdoin totta ja sen näkyvä verkkosovellus on avoin ministerö http://avoinministerio.fi/

Tuolla voi tehdä aloitteita ja äänestää hyviä aloitteita ja myös vastustaa mielestään huonoja aloitteita. Aloitteisiin liittyy tietenkin myös keskustelumahdollisuus.
Rekisteröidyin ja kävin kokeeksi kannattamassa paria hyvää lakialoitetta. Vauhdin hurmassa annoin myös ei-äänen parille huonolle aloitteelle.

Kiinnostava uusi leikkikenttä, jossa voi käydä harjoittelemassa suoraa kansalaisdemokratiaa.

Aiheesta lyhyt artikkeli tuossa: http://www.vihrealanka.fi/uutiset/kansa-saa-oman-ministeriön

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu