Avioehto

Minusta ihmiset kuvittelevat tekevänsä avioehdon avioliittoa varten, vaikka se tehdään avioeroa varten. Täytyy olla tosi luottavainen luonne, että luottaa kumppanin oikeudenmukaisuuteen pettämisen, hakkaamisen tai vaikkapa alkoholismin jälkeen. Noista syistähän suuri osa avioeroista tapahtuu ja moinen epäonnihan kohtaa lähes puolta aviossa olevista.

ratikkakuski kirjoitti:

Minusta ihmiset kuvittelevat tekevänsä avioehdon avioliittoa varten, vaikka se tehdään avioeroa varten. Täytyy olla tosi luottavainen luonne, että luottaa kumppanin oikeudenmukaisuuteen pettämisen, hakkaamisen tai vaikkapa alkoholismin jälkeen. Noista syistähän suuri osa avioeroista tapahtuu ja moinen epäonnihan kohtaa lähes puolta aviossa olevista.

En tarkoitakaan, että näin pitäisi menetellä. Kyllä tuo avioehto-asia käsiteltiin ennen naimisiin menoa ja todettiin, että mies siinä tod. näk. hyötyy, mutta en nyt halunnut kuitenkaan tehdä. Toki varmaan monien kannattaa. itse ei vaan jaksa miettiä kaikkia asioita rahan kautta. Eikä ole luottamusta petetty noidenkaan asioiden suhteen mitä mainitsit, vaikka en sitä luottamuksella tarkoittanutkaan. Tarkoitin, että luotan toisen reiluuteen myös erotilanteessa.

UPDATE_9863431 kirjoitti:

En tarkoitakaan, että näin pitäisi menetellä. Kyllä tuo avioehto-asia käsiteltiin ennen naimisiin menoa ja todettiin, että mies siinä tod. näk. hyötyy, mutta en nyt halunnut kuitenkaan tehdä. Toki varmaan monien kannattaa. itse ei vaan jaksa miettiä kaikkia asioita rahan kautta. Eikä ole luottamusta petetty noidenkaan asioiden suhteen mitä mainitsit, vaikka en sitä luottamuksella tarkoittanutkaan. Tarkoitin, että luotan toisen reiluuteen myös erotilanteessa.

No noinhan minäkin sen ymmärsin. Moni vain tuntuu jälkeenpäin katuvan sinisilmäisyyttään. Noin muutenkin ihmettelen, että laki on kirjoitettu juuri noin päin. Minusta se pitäisi kirjoittaa niin, että avioehto on leivottu avioliittolakiin ja sen purkamisesta pitäisi tehdä erillinen sopimus.

Monihan perustelee avioehdon tekemättäjättämistä sillä, että kun nuorena ja köyhänä mennään naimisiin, niin asialla ei ole väliä. 30 vuoden päästä sitten peritään omaisuutta ja niistähän ne riidat sitten sikiävätkin, kun suvun perintötila pistetään erossa lihoiksi.

Vaan elämähän on vapaaehtoisia valintoja täynnä ja kukin tehkööt tavallaan. Minusta vain on omituista, että jotkut vielä tänä päivänäkin ajattelevat, että avioehdon tekeminen olisi epäluottamuksen osoitus ja valmistautumista vääjäämättömän avioeroon.

ratikkakuski kirjoitti:

No noinhan minäkin sen ymmärsin. Moni vain tuntuu jälkeenpäin katuvan sinisilmäisyyttään. Noin muutenkin ihmettelen, että laki on kirjoitettu juuri noin päin. Minusta se pitäisi kirjoittaa niin, että avioehto on leivottu avioliittolakiin ja sen purkamisesta pitäisi tehdä erillinen sopimus.

Monihan perustelee avioehdon tekemättäjättämistä sillä, että kun nuorena ja köyhänä mennään naimisiin, niin asialla ei ole väliä. 30 vuoden päästä sitten peritään omaisuutta ja niistähän ne riidat sitten sikiävätkin, kun suvun perintötila pistetään erossa lihoiksi.

Vaan elämähän on vapaaehtoisia valintoja täynnä ja kukin tehkööt tavallaan. Minusta vain on omituista, että jotkut vielä tänä päivänäkin ajattelevat, että avioehdon tekeminen olisi epäluottamuksen osoitus ja valmistautumista vääjäämättömän avioeroon.

Voiko kuminuken haastaa oikeuteen?

Hehee! :-)

ratikkakuski kirjoitti:

No noinhan minäkin sen ymmärsin. Moni vain tuntuu jälkeenpäin katuvan sinisilmäisyyttään. Noin muutenkin ihmettelen, että laki on kirjoitettu juuri noin päin. Minusta se pitäisi kirjoittaa niin, että avioehto on leivottu avioliittolakiin ja sen purkamisesta pitäisi tehdä erillinen sopimus.

Monihan perustelee avioehdon tekemättäjättämistä sillä, että kun nuorena ja köyhänä mennään naimisiin, niin asialla ei ole väliä. 30 vuoden päästä sitten peritään omaisuutta ja niistähän ne riidat sitten sikiävätkin, kun suvun perintötila pistetään erossa lihoiksi.

Vaan elämähän on vapaaehtoisia valintoja täynnä ja kukin tehkööt tavallaan. Minusta vain on omituista, että jotkut vielä tänä päivänäkin ajattelevat, että avioehdon tekeminen olisi epäluottamuksen osoitus ja valmistautumista vääjäämättömän avioeroon.

Joo. Enpä kuitenkaan kokenut painostusta että en olisi tehnyt avioehtoa, päin vastoin, mies sitä jopa ehdotteli, ettei mua sitten kaduttaisi tms. Mutta joo, perintöasiat on täällä ajateltu vähän pidemmälle, että ei mulla niistä asioista huolta ole, vaikka ero tulisikin.