Ekoenergian kanta eri energialähteisiin
Aurinkoenergia
Biokaasu
Biopolttoaineet
Tuulivoima
Vesivoima
- Turve
- Uraani
- Kivihiili
- Maaöljy ja maakaasu
- Yhdyskuntajätteen poltto
Jokaisesta erikseen on myös oma perutelunsa:
http://www.ekoenergia.fi/tietoa-energiasta/ekoenergian-kanta-eri-energialahteisiin
Muutamiin noista energialähteistä sisältyy pieni varaus: esimerkiksi vesivoima ei välttämättä ole mitään ekologista. Tietämäni mukaan yleislinjana on, että vanhat vesivoimalat, joiden rakentamisen tuhoa ympäristölle ei voida enää korjata, voidaan katsoa ekologiseksi, mutta uudet vesivoimalat ovat tiukan tarkastelun alla ennen hyväksymistä ekoenergiaksi - helpoimmin ekoenergian saa pienet vesivoimlalat.
aha, olihan sivustolla ekoenergian kriteeritkin
http://www.ekoenergia.fi/merkin-kayttajille/kriteerit
ja vesivoimalle ne ovat nämä
"Vesivoima
Ekoenergian voimassa olevissa kriteereissä todetaan vesivoimasta seuraavaa:
"Ekoenergia-merkki myönnetään vesivoimalla tuotetulle sähkölle seuraavin kriteerein:
Vesivoimalaitoksen tulee olla valmistunut ennen vuotta 1996. Tämän jälkeen toteutetut tehostamistoimenpiteet Suomen luonnonsuojeluliitto hyväksyy tapauskohtaisesti.
Energiayhtiön hakiessa vesivoimalaitoksen sähköntuotannon liittämistä Ekoenergia-merkin piiriin Suomen luonnonsuojeluliitto voi asettaa energiayhtiölle liittämisen ehdoksi kalatien rakentamisen. Ehdon asettamisesta päätetään yhteistyössä energiayhtiön ja asiantuntijatahojen kanssa.
1.1.2009 Ekoenergia-merkin piirissä olevien vesivoimalaitosten osalta selvitetään kalatien rakentamisen tarpeellisuus yhteistyössä energiayhtiöiden ja asiantuntijatahojen kanssa kunkin vesivoimalaitoksen osalta erikseen. Kalateiden rakentamisesta päätetään selvitystyön jälkeen voimalaitoskohtaisesti vuoteen 2010 mennessä.
Vesivoimalla sähköä tuottavan yhtiön on toimitettava Suomen luonnonsuojeluliitolle selvitys vesivoimalaitoksen teknisistä tiedoista, luvista ja ympäristövaikutuksista sekä mahdollisista toteutetuista ympäristönsuojeluhankkeista. Tiedot tulee päivittää tilintarkastuksen yhteydessä.
Vesivoimayhtiön tulee toteuttaa lupaehdoissa määrätyt velvoitteet.""
Vesivoima
Ekoenergian voimassa olevissa kriteereissä todetaan vesivoimasta seuraavaa:
"Ekoenergia-merkki myönnetään vesivoimalla tuotetulle sähkölle seuraavin kriteerein:
Vesivoimalaitoksen tulee olla valmistunut ennen vuotta 1996. Tämän jälkeen toteutetut tehostamistoimenpiteet Suomen luonnonsuojeluliitto hyväksyy tapauskohtaisesti.
Energiayhtiön hakiessa vesivoimalaitoksen sähköntuotannon liittämistä Ekoenergia-merkin piiriin Suomen luonnonsuojeluliitto voi asettaa energiayhtiölle liittämisen ehdoksi kalatien rakentamisen. Ehdon asettamisesta päätetään yhteistyössä energiayhtiön ja asiantuntijatahojen kanssa.
1.1.2009 Ekoenergia-merkin piirissä olevien vesivoimalaitosten osalta selvitetään kalatien rakentamisen tarpeellisuus yhteistyössä energiayhtiöiden ja asiantuntijatahojen kanssa kunkin vesivoimalaitoksen osalta erikseen. Kalateiden rakentamisesta päätetään selvitystyön jälkeen voimalaitoskohtaisesti vuoteen 2010 mennessä.
Vesivoimalla sähköä tuottavan yhtiön on toimitettava Suomen luonnonsuojeluliitolle selvitys vesivoimalaitoksen teknisistä tiedoista, luvista ja ympäristövaikutuksista sekä mahdollisista toteutetuista ympäristönsuojeluhankkeista. Tiedot tulee päivittää tilintarkastuksen yhteydessä.
Vesivoimayhtiön tulee toteuttaa lupaehdoissa määrätyt velvoitteet."
http://www.ekoenergia.fi/merkin-kayttajille/kriteerit/vesivoima
Aurinkoenergia
Biokaasu
Biopolttoaineet
Tuulivoima
Vesivoima
- Turve
- Uraani
- Kivihiili
- Maaöljy ja maakaasu
- Yhdyskuntajätteen poltto
Jokaisesta erikseen on myös oma perutelunsa:
http://www.ekoenergia.fi/tietoa-energiasta/ekoenergian-kanta-eri-energialahteisiin
Muutamiin noista energialähteistä sisältyy pieni varaus: esimerkiksi vesivoima ei välttämättä ole mitään ekologista. Tietämäni mukaan yleislinjana on, että vanhat vesivoimalat, joiden rakentamisen tuhoa ympäristölle ei voida enää korjata, voidaan katsoa ekologiseksi, mutta uudet vesivoimalat ovat tiukan tarkastelun alla ennen hyväksymistä ekoenergiaksi - helpoimmin ekoenergian saa pienet vesivoimlalat.
aha, olihan sivustolla ekoenergian kriteeritkin
http://www.ekoenergia.fi/merkin-kayttajille/kriteerit
ja vesivoimalle ne ovat nämä
"Vesivoima
Ekoenergian voimassa olevissa kriteereissä todetaan vesivoimasta seuraavaa:
"Ekoenergia-merkki myönnetään vesivoimalla tuotetulle sähkölle seuraavin kriteerein:
Vesivoimalaitoksen tulee olla valmistunut ennen vuotta 1996. Tämän jälkeen toteutetut tehostamistoimenpiteet Suomen luonnonsuojeluliitto hyväksyy tapauskohtaisesti.
Energiayhtiön hakiessa vesivoimalaitoksen sähköntuotannon liittämistä Ekoenergia-merkin piiriin Suomen luonnonsuojeluliitto voi asettaa energiayhtiölle liittämisen ehdoksi kalatien rakentamisen. Ehdon asettamisesta päätetään yhteistyössä energiayhtiön ja asiantuntijatahojen kanssa.
1.1.2009 Ekoenergia-merkin piirissä olevien vesivoimalaitosten osalta selvitetään kalatien rakentamisen tarpeellisuus yhteistyössä energiayhtiöiden ja asiantuntijatahojen kanssa kunkin vesivoimalaitoksen osalta erikseen. Kalateiden rakentamisesta päätetään selvitystyön jälkeen voimalaitoskohtaisesti vuoteen 2010 mennessä.
Vesivoimalla sähköä tuottavan yhtiön on toimitettava Suomen luonnonsuojeluliitolle selvitys vesivoimalaitoksen teknisistä tiedoista, luvista ja ympäristövaikutuksista sekä mahdollisista toteutetuista ympäristönsuojeluhankkeista. Tiedot tulee päivittää tilintarkastuksen yhteydessä.
Vesivoimayhtiön tulee toteuttaa lupaehdoissa määrätyt velvoitteet.""
Vesivoima
Ekoenergian voimassa olevissa kriteereissä todetaan vesivoimasta seuraavaa:
"Ekoenergia-merkki myönnetään vesivoimalla tuotetulle sähkölle seuraavin kriteerein:
Vesivoimalaitoksen tulee olla valmistunut ennen vuotta 1996. Tämän jälkeen toteutetut tehostamistoimenpiteet Suomen luonnonsuojeluliitto hyväksyy tapauskohtaisesti.
Energiayhtiön hakiessa vesivoimalaitoksen sähköntuotannon liittämistä Ekoenergia-merkin piiriin Suomen luonnonsuojeluliitto voi asettaa energiayhtiölle liittämisen ehdoksi kalatien rakentamisen. Ehdon asettamisesta päätetään yhteistyössä energiayhtiön ja asiantuntijatahojen kanssa.
1.1.2009 Ekoenergia-merkin piirissä olevien vesivoimalaitosten osalta selvitetään kalatien rakentamisen tarpeellisuus yhteistyössä energiayhtiöiden ja asiantuntijatahojen kanssa kunkin vesivoimalaitoksen osalta erikseen. Kalateiden rakentamisesta päätetään selvitystyön jälkeen voimalaitoskohtaisesti vuoteen 2010 mennessä.
Vesivoimalla sähköä tuottavan yhtiön on toimitettava Suomen luonnonsuojeluliitolle selvitys vesivoimalaitoksen teknisistä tiedoista, luvista ja ympäristövaikutuksista sekä mahdollisista toteutetuista ympäristönsuojeluhankkeista. Tiedot tulee päivittää tilintarkastuksen yhteydessä.
Vesivoimayhtiön tulee toteuttaa lupaehdoissa määrätyt velvoitteet."
http://www.ekoenergia.fi/merkin-kayttajille/kriteerit/vesivoima
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo ekoenergia on Suomen luonnonsuojeluliiton tuotemerkki ja eri energiatuotantomuotojen lajittelu "hyviin ja pahoihin" on vain heidän mielipiteensä.Jos he jakavat eko-merkkiä joillekin, niin se on heidän asiansa.Kyseessä ei ole mikään virallinen suositus,vaikka joku voisi niin käsittää.Kyseisen liiton johtotehtävissä on mukana poliittisesti sitoutuneita.
Luonto on perintömme tuleville sukupolville
Nimenomaan luonnonsuojelu- ja ympäristöjärjestöjenn kanta eri energialhteiden hyödyntämiseen onkin hyvä tietää ja ymmärtää. Valinnan tekee jokainen arvojensa ja tietojensa pohjalta. Luonto- ja ympäristöjärjestön tarkoituksena on vaikuttaa viimeksimainittuihin - toivottavasti luonnon kannalta positiivisesti, sillä maapallon luonto on perintö jälkeläisillemme.
Tuon liiton toiminnanjohtaja on vihreiden kunnallispoliitikko.Suosituslista on poliittinen lista energiatuotannossa,eikä siinä mitään.Se vain tulisi kertoa mainoskampanjassa,eikä piilottaa.
Energiapolitiikkaa ainakin. Ja ympäristöpolitiikkaa. Miksei myös työlluisyyspolitiikkaa. Ja turvallisuuspolitiikkaa (turvallista, omavaraista energiaa!)
Noin yleisesti: ttuollaiset listat laatii järkevät ihmiset.
Noin yleisesti useinkin erilaisia listoja laativat järkevät ihmiset.Voisi silti sen puoluekannan laittaa mukaan ,eikä piilotetella.Vai halutaanko vihreys energia-asioissa piilottaa?
Todellinen ekoenergia hylkää keskipakoisen, räjähdyksiin perustuvan tuhoisan menetelmän, johon koko nykyinen teknologia perustuu, ja korvaa sen keskihakuisella voimalla.
Tässä kirja jossa kuvataan keksintöä jota käytettiin 1940-luvulla, ennenkuin energian jättiyhtiöt sodan aikana hautasivat sen pahimpana kilpailijanaan:
"An Implosion Motor is in every respect the opposite of an
Explosion Motor. While the latter makes use of pressure forces
produced by explosion, the implosion motor utilizes the suction
forces of implosion. When pressure forces are applied, the particles
they set in motion move away from the biological zero
point, or zone of anomaly, being often heated until they are
white-hot. A so-called heat barrier is produced by the resulting
enormous friction resistance forces. One of the greatest problems
in aircraft construction, for example, is how to overcome this
barrier.
In the case of the implosion motor there is no - heat barrier
and no sound barrier, because with friction almost entirely
lacking, no heat is generated. On the conttary, due to the spiral
contraction of the flowing medium there is cooling to anomaly,
and this creates a vacuum which increases the suction pull. In
this case the reactive power factor grows, because the medium
which has been set in motion is radio-axially swirled almost
without resistance while at the same time being mechanically and
physically concentrated and correspondingly cooled. When nozzles
1 mm in "diameter are used, the flowing medium detaches itself
— when its rotation reaches 1200 rpm -- from the walls
of the spiral channel and its flow rate rises to approximately
1290 m/sec. This corresponds to nearly four times the speed of
sound. The larger the diameter of the spiral rotor, the slower
can be the rotation of the impulsion motor which starts the suction
motor.
An impulsion motor can coil and tighten water in a system
of suction tubes spirally arranged around a conical shell into a
homogeneous suction head and shoot it out through a special nozzle
built into the bottom. When this stream of water, which is
like a steel wire tapering to a suction point, is intermittently
interrrupted..."
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/implosion_viktorschauberger.pdf