Rakastuin ja palvoin varattua miestä, mutta hän katkaisi suhteen ja teeskenteli ettei ollut koskaan pettänyt vaimoaan. Oletin että hänellä oli kotona kriisi meneillään ja odotin hiljaa. Mutta yhtenä päivänä mies hyökkäsi verbaalisti kimppuuni ja epäili minua käräyttämisestä, vaimo oli kuullut epämäärääisen huhun. Näin ihan uuden puolen miehestä, mies joka pystyy valehtelemaan ja pettämään silmiään räpäyttämättä kahdelle naiselle, ei kestä sitä jos pelkää itse tulleensa petetyksi.
Olen siis onnellinen että suhteemme on ohi, mutta kannan syyllisyyttä KAIKESTA! Mies sai minut uskomaan että kaikki oli minun syytäni ja minä uskon! Uskon että minulla oli todellakin taito vietellä hänet seksiin vasten hänen tahtoaan. Pilasin hänen elämänsä ja liittonsa vain tulemalla hänen tielleen ja pakottamalla hänet tekoihin joita hän katuu nyt karvaasti. Vaimot ovat varmasti samaa mieltä täällä, mutta pyydän teitä entiset kakkoset, kertokaa voiko tästä syyllisyydestä parantua? Tuntuu niin hirveältä.
Olen siis onnellinen että suhteemme on ohi, mutta kannan syyllisyyttä KAIKESTA! Mies sai minut uskomaan että kaikki oli minun syytäni ja minä uskon! Uskon että minulla oli todellakin taito vietellä hänet seksiin vasten hänen tahtoaan. Pilasin hänen elämänsä ja liittonsa vain tulemalla hänen tielleen ja pakottamalla hänet tekoihin joita hän katuu nyt karvaasti. Vaimot ovat varmasti samaa mieltä täällä, mutta pyydän teitä entiset kakkoset, kertokaa voiko tästä syyllisyydestä parantua? Tuntuu niin hirveältä.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Luulitko tosiaan, että mies joka pettää rakkaintaan maailmassa, olisi jotenkin rehellisempi sinulle, joka et ilmeisesti ole merkinnyt mitään miehelle? Kyllä te naiset olette tyhmiä!
Siksi pettäjä äijät käräytetään. Siinä naiset ei ole tyhmiä.
Vai pettää rakkaintaan maailmassa? Jos mies rakastaisi vaimoaan ihan aikuisten oikeesti, ei hän pettäisi. Et sinä mikään mies ole, vaan harhoissa elävä vaimo... Tosiaan, kyllä jotkut naiset on sitten tyhmiä. Sinä olet esimerkki siitä tyhmimmästä päästä.
Käräyttäjä nainen - Ei nainen tyhmä mutta..
Toisen naisen asemassakin nainen luulee olevansa vain ja ainoa,ei voi
hyväksyä sitä että salassa alkanut suhde,usein seksipainotteinen,pysyykin sellaisena.
Alkaa liian usein jatkon haaveileminen yksipuolisesti ja hetken päästä mies on ymmällään miksi kakkonen,joka pyytämällä pyysi seksiä,vaatiikin nyt eroamaan eli keskimäärin nainen hakee enemmän salasuhteen kautta jatkuvaa suhdetta
ja mies pitäisi salasuhteen sellaisenaan johon luulikin lähteneensä eikä aviopuolison etsintään
Tietenkin joskus salasuhde kasvaa joksikin paljon suuremmaksi.
Kun fiksu mies ei lähde valehtelemaan erosta yms.jatkosta ellei sellaista halua,alkaa uhkailu paljastamisella joka onkin viimeinen niitti millekään suhdehaaveille kakkosen kanssa.
höpö höpö
Kyllä mies voi pettää vaikka rakastaakin vaimoaan eniten maailmassa. Miehet ovat vaan niin helkkarin tyhmiä että jos joku vähänkin näyttää kiinnostusta niin eiköhän heidän itsetuntonsa nauti siitä ja silloin ollaan olevinaan niin "miestä" me naiset ja ykköset saammme myös koko ajan tarjouksia muualta mutta koska olemme syvällisempiä rakkaus asioiden kanssa niin emme edes noteeraa niitä tarjouksia ja kaiken maailman kohteliaisuuksia miksikään, sillä meillä on itsetunto ja itseluottamus 100 % ja tiedämme että vaikutamme miehiin tavalla tai toisella, siis emme palkitse imartelua seksillä kuten uskottomat miehet tekevät ja nämä ns, kakkoset desperaattisesti.
Joten harhoissa eläviä vaimoja on hyvin vähän mutta viisaita ja empaattisia vaimoja sitäkin enemmän. Kakkosten maailmaan mahtuu vaan muutama asia miehestä, ykköset ajattelevat toisin heillä on myös usein ne RAKKAUDEN hedelmät vastuullaan-----------yksin
Juuri näin, moni kakkonen rakentaa ihan itse omat pilvilinnansa. Kuulee kaikki miehen sanomiset itselleen positiivisella tavalla. Kun mies sanoo, että jonain päivänä olisi kiva sitä ja tätä, niin sitten kakkonen lukee jo rivien välistä, että nyt se mies eroaa jne. Miehelle tuollaiset jutut ovat vaan osa seikkailua ja fantasiaa eikä niillä ole sen enempää merkitystä hänelle. No, ehkä se merkitys, että noilla puheilla ehkä voi taata varman saannin ja tottelevaisen kakkosen.
Moni pettäjä on varmaan ihan pihalla, kun yhtääkkiä kakkonen alkaa vaatia eroa. Kun mies ei ole alunperinkään ollut vaimoa vaihtamassa, vaan etsinyt pientä seikkailua ja vaihtelua. Miehet osaavat kyllä tyypillisesti vaikka liike-elämässä tehdä nopeita ja tehokkaita päätöksiä. Kyse ei olekaan päättämättömyydestä, vaan siitä että mies ei halua erota. Sitä mies ei vaan halua sanoa kakkoselle, jotta saa suhteen jatkumaan. Sen sijaan esitetään kun ei voi erota asuntolainan, lapsien ja kumminkaiman sairauden vuoksi jne. Uskoo ken haluaa...
Eivät ne kakkoset pyydä seksiä vaan teidän viattomat miehenne, jahtaavat ja jahtaavat kunnes saavat saaliinsa.
No, entäs kun mies kosii kakkosta joka torjuu miehen. Mies jättäisi vaimonsa heti mutta kakkonen ei huoli tätä. Vaimolle suhde on jo paljastunut mutta uskoo miehen selityksen että on tälle ainutkertainen ja rakas ja antaa anteeksi. Kakkoselle mies harmittelee että tämä ei huoli miestä eikä mies ei pääsekään eroon nyt puolisostaan kun joku pitää olla joka hoitaa talouspuolen kotona.
Kukahan se pilvilinnoja rakentelee ja elää haavemaailmassa jos ei se vaimo, joka kuvittelee yhä tänä päivänäkin että mies omasta tahdostaan valitsi vaimon eikä kakkosta ja että mies rakastaa vaimoa? Ja yhä mies vaan yrittää kakkosta..
Tuo kosintakin on vain miehen peliä. Ei se olisi siltikään eronnut vaikka olisit vastannut myöntävästi. Tietää vaan mistä naruista hönöä kakkosta on vetäistä, niin että saa lisää piparia. Nythän se hönö täällä palstallakin hehkuttaa, kun petturi oikein kosi häntä. Tuo mies ei varmasti arvosta vaimoaan, mutta vielä vähemmän salapanoaan.
Tarpeeksi tyhmiä kuitenkin antaakseen ukkomiehille ilmaiseksi?
Alan oikeasti itse nähdä tämän vasta nyt, kun olen toista kertaa saman miehen kanssa suhteessa. Mies suunnitteli kanssani tulevaisuutta, puhui yhteisestö kodista, lapsista jne., mutta sitten ihan puskista lopetti suhteen vedoten siihen, ettei halua loukata lapsiaan eroamalla.
Parin kuukauden päästä hän halusi taas alkaa tavata minua ja sanoo, että tajuaa, ettei meidän välinen rakkaus häviä koskaan ja että nyt hän näkee meidän suhteen ihan uudessa valossa ja hänen pitää pystyä eroamaan... plaa plaa plaa, mutta sama setti jatkuu kuin viimeeksikin, eikä eroa näy.
Joten niinpä se kai on, että moni pettävä mies on valmis lupaamaan vaikka kuun taivaalta ja kertomaan kauneimmat sadut kakkoselle, saadakseen pitää sekä hänet että vaimon. Rakastuneena sitä ei vaan huomaa toisen manipulointia ennen kuin on iian myöhäistä, jolloin irti päästäminen sattuu tuskaisen paljon...
Miten niitten teidän miesten itsetunnot on niin huonoja? Kuka ne on tuhonnut, te vaimotko? Mitä te olette niille miehillenne tehneet, että ne on niin maassa, että kun joku vieras nainen ystävällisen sanan sanoo, niin heti lentää housut nurkkaan ja on kulli pystyssä ja intoa puhkuen ähisemässä ja panemassa?
Vaimo on myös tyhmä kun antaa pettäjälle ilmaiseksi.
Kakkonen ei vain aina halua sitä miestä omakseen, miettikääs sitä. Pidin miehen kanssa hauskaa mutta tämä roikkui ja roikkui. Löysin uuden ja jätin miehen ja yhä tämä roikkuu ja lupaa maita ja mantuja että huolisin takaisin. En huoli.
Avovaimollekin mies sanoi että olisi kiva sitä ja tätä ja puoliso otti kaiken todesta ja uskoo miestä kaikessa. Minulle takanapäin mies naureskeli että kuinka tyhmä puoliso on ja että kuinka paljon on pystynyt huijaamaan.
Samaa peliä pelaa ykkösenkin kanssa. Sanoo kauniita sanoja. Rakastaa vain tätä, suunnittelee tulevaa, ja saa vaimolta piparia. Vaimo uskoo miehen horinat ja hoitaa innoissaan taloutta kun mies käy viettämässä laatuaikaa ja matkustelee kakkosen kanssa. Niin naiivia vaimot..
Ei vaimo ilmaiseksi anna, miettikääpä vähän!
Älä turhaan kanna syyllisyyttä, jos kerta et vehdannut itse mitään niin ole onnellinen ja ylpeä itsestäsi että näit mikä tuo mies on miehiään.
Etkä alkanut taistelemaan petturista. Hyvä sinä.
Olotilasi on varmasti pientä sen rinnalla, mitä miehen vaimo ja lapset saavat kärsiä tilanteessa. Heillä ei myöskään ollut mahdollisuutta valita, kuten sinulla oli. Olet kärsimyksesi ansainnut.
Ja mies pääsee aina kuin koira veräjästä...
No perusta oma keskustelu sille miehen osuudelle, tässä keskustellaan kakkosen syyllisyydentunnosta.
Palvonta on paha juttu... Ja se sinua vaivaa näemmä edelleen - uskot varauksetta kaiken, mitä mies sanoo... Mies on sitä ihmistyyppiä, joka vakuuttelee itselleen ja toiselle asioiden olevan tietyllä tavalla ja rauhoittaa tällä omantuntonsa, vaikkei totuutta olisi "edes siteiksi". SINÄ itse tiedät, mitä suhteessanne tapahtui - paskat siitä, mitä mies selittää! Just joo, vai että seksiinkin olet miehen pakottanut... Hoh hoijaa! Olet suorastaan noitien sukua... Ihan tavallinen nainen, joka naivisti uskoi pettävän miehen puheet. Et ole syytön "kaikkeen" - mutta et myöskään syyllinen! Teit väärin, mutta et pettänyt ketään - samaa ei voi sanoa mies itsestään!
Olen siis ap:n vastapuolella, se petetty vaimo. Minusta ap:n ajatukset ovat hyvin virkistävää luettävaa tällä palstalla.
Petetyksi tulemisen ja toisaalta syyllisyyden kanssa on vain opittava elämään ja annettava itselleen ja toisille joskus anteeksi. Pettäminen on pahasta, mutta ei se ole kuitenkaan sellainen asia, josta kannattaa tehdä itselleen elämäntehtävää. Jossain vaiheessa kaikkien osapuolien on jatkettava elämää. Fiksuimmat osaavat ottaa opiksi ja kasvavat tapahtuneen myötä. Itsesääli, martyyriys ja vastuuttomuus itsestä ei kanna metriäkään.
Kun ap osaat luopua kirjoituksesi rivien välistä paistavasta itsesäälistä, ja otat vastuun siitä, mistä sinun tulee ottaa, niin oma olosikin helpottaa. Sinun vastuusi on se, mitä itsellesi määrität. Suosittelen, että älä päästä itseäsi kauhean helpolla, niin kasvat ja opit enemmän. Sen paremmin et voi tekoasi sovittaa itsellesi. Pariskunnan välienselvittely on pariskunnan oma asia, ja he tekevät ja toimivat parhaaksi katsomallaan tavalla.
Kaikki me teemme virheitä. Ei muiden syyttely tai vastuun kippaaminen toisten niskaan auta ketään eikä mitään. Paras seuraus pettämisestä voisi olla, että sen jäljiltä kolme ihmistä tuntee itsensä ja puutteensa hieman paremmin ja osaa elää jatkossa himpun verran paremmin. Ei huono saavutus ollenkaan, eihän?
Blaablaa tuota vaimojen horinointia ja hyväuskoisuutta. Juuri tuollaista saa kuulla kun uskotaan mitä petturi sanoo: nostetaan muka kissa päydälle, puhutaan asiat halki, tutustutaan toisiin entistä paremmin, ollaan rehellisiä, taistellaan suhteen puolesta, luodaan avoimuutta.. Totuus on että mies vaan sanoo mitä vaimo haluaa kuulla ja pettää jatkossakin entistä näkymättömämmin. Arvaas vaan mistä tiedän.. ;)
Harvinaisen hieno kirjoitus tällä palstalla. Juuri niin, jossain vaiheissa kaikkien kolmen on jatkettava matkaa. Ja mikä sen parempaa, että kaikki ovat jotain oppineet. Erokin on hyväksyttävä, mutta uskon aika monen parin jatkavan elämää yhdessä viisastuneena ja ilman häpeää. Kiitos vielä kerran fiksuista ajatuksista.
Kiitoset tarkoitettu nimimerkille vaimo :)).
2222,2
Jokainenhan arvaa että tiedät siksi kun miehen käyvät luonasi pikku panoilla ja että he saavat sinun siihen tilanteeseen sanovat asioita mitä sinä haluat kuulla, ja sitten nauretaan jätkä sakissa kun taas yksi meni halpaan.Jos kaikki kakkos naiset kieltäytyisivät suhteesta toisen mieheen niin eiköhän maailma olisi parempi. Silloin eroaisivat ne pariskunnat jotka eivät sovi yhteen ilman kolmannen osapuolen vaikuttamista asioihin jotka kriisi tilanne on aiheuttanut. Mutta ei kai näillä kakkosilla ole aivoja kieltäytyä silloin kun kutittaa syvemmältä mitä sormi yltää.
tapapettäjät eivät kadu eivätkä opi mutta osaavat näytellä katuvaa,täysin pieleen mennyt arvio!
Niin totta. Ekalla kierroksella vaimo tiesi meistä monta kuukautta, mutta mies jatkoi silti eikä salannut sitä vaimoltaan. Mutta sen jälkeen, kun kertoi vaimolleen jättävänsä minut ja haluavansa tosissaan yrittää hänen kanssaan, että saisivat avioliittonsa kuntoon, hän on salailussaan todella tehokas. Hassuinta tässä on se, että mies oikeasti uskoo, että vaimonsa luottaa siihen, ettei mies muka enää tapaile minua, ja jos vaimonsa oikeasti muka sen uskoo, niin se vasta hassua onkin.
Ja siis sen verran vielä, että minä siis päätin suhteeni tähän mieheen pari päivää sitten, kun toisen kierroksen myötä minulle selvisi, ettei hän jätä ikinä vaimoaan ja nyt minun lähdettyäni etsii itselleen varmasti uuden leikkikaverin.
Niin totta. Ekalla kierroksella vaimo tiesi meistä monta kuukautta, mutta mies jatkoi silti eikä salannut sitä vaimoltaan. Mutta sen jälkeen, kun kertoi vaimolleen jättävänsä minut ja haluavansa tosissaan yrittää hänen kanssaan, että saisivat avioliittonsa kuntoon, hän on salailussaan todella tehokas. Hassuinta tässä on se, että mies oikeasti uskoo, että vaimonsa luottaa siihen, ettei mies muka enää tapaile minua, ja jos vaimonsa oikeasti muka sen uskoo, niin se vasta hassua onkin.
Ja siis sen verran vielä, että minä siis päätin suhteeni tähän mieheen pari päivää sitten, kun toisen kierroksen myötä minulle selvisi, ettei hän jätä ikinä vaimoaan ja nyt minun lähdettyäni etsii itselleen varmasti uuden leikkikaverin.
Noinhan se menee aina. Kun mies jää kiinni, niin suhde alkaa jonkun ajan päästä uudelleen. Miehen aloitteesta. Kakkonen jatkaa, vaikka ei miehen kiinni jäämisestä huolimatta tullut valituksi ja vaimo jatkaa, vaikka todennäköisesti tietää suhteen jatkumisesta. Ja usein miehellä on jo varakakkonen kierroksessa. Eikä näillä miehillä ole aikomustakaan koskaan jättää vaimoaan tai rikkoa perhettään. Vuosien ja vuosikymmenten aikana kakkosia saattaa olla kuvioissa mukana kymmeniä. Myös irtonumerot ravintoloissa ja risteilyllä kelpaavat. Tällainen mies ei rakasta ketään, miksi naiset kilpaa rakastavat heitä?
Eiköhän se mies sille kakkosellekin, juuri sen mitä se haluaa kuulla? Tää on niin vaikeeta ja anna aikaa, vaikka ei ole aikomustakaan vaimoa jättää. Arvaas vaan mistä tiedän...:)
Se onkin mielenkiintoista, miksi naiset rakastavat tällaisia miehiä? Jokin heissä vetoaa naisiin; todennäköisesti juuri heidän tapansa puhua kauniisti, sanoa aina juuri oikeat sanat. Ovat usein muutenkin menestyviä, jollain tapaa seksikkäitä jne. Heissä vaan on sitä jotain.
Mutta miksi heistä on niin vaikea päästää irti, kun selviää, ettei kakkosesta tule oskaan ykköstä, tai vaimon asemassa, kun tietää, että mies vaan pettää ja pettää?!
No vaimo varmasti tietää, ettei mies tule häntä jättämään ja on jo turtunut miehen pettämiseen. Ehkä vaimolla on omat seikkailunsa, eikä halua laittaa jokapäiväistä elämäänsä uusiksi. Toinen nainen taas ei tiedä olevansa vain yksi kakkosten pitkässä listassa, ja uskoo miehen todella rakastuneen häneen ja siksi odottaa miehen ratkaisua, jota ei tule. Mikäpä siinä miehen on ollessa, jos kunto riittää kahden naisen tyydyttämiseen.
Se pieni ero siinä on että kakkonen kun saa tarpeekseen niin lähtee lätkimään, vaimo vaan jää odottelemaan että koska mies löytää uuden kakkosen ja kuinkahan monen kanssa pettää ja nöyryyttää. Aikamoinen aarre sinulla vaimo, pidä lujaa kiinni ettet jää yksin ;)
Hah hah, salli mun nauraa. Kakkonen ei lähde mihinkään, vaan notkuu armopaloja vuositolkulla, koska ei ketään muuta saa kuin pillunkipeän ukkomiehen.
Puhut nyt itsestäsi. Roikut pettävässä miehessä ja haukut kakkosia sen sijaan että haukkuisit miestäsi joka ei arvosta sinua pätkääkään. Niin säälittävää. Minäpä pidin hauskaa ukkomiehen kanssa aikani, omakseni en olisi huolinut. Mitä kukaan järkevä ihminen tekisi pettävällä miehellä??? Paitsi tietysti jos ei parempaakaan saa.. Pettureiden kanssa pidetään hauskaa muttei mitään vakavaa haluta, ota siitä opiksesi typerä vaimo.
Mulla taas ei ole miestä, ei omaa, eikä toisen omaa. Mutta miehiä on ympärillä pilvin pimein työyhteisössä. Kuuntelen juttuja, joku uskoutuukin ja kysyy neuvoja minulta "vanhemmalta" naisihmiseltä. Ei pidä sanoa, että pettävä mies ei arvosta vaimoaan. Sitä se juuri usein tekee, vaikka pettää. Puheissa paljastuu se, että vaimot ja nämä murut painivat kokonaan eri sarjoissa. Vaimosta ja perheestä puhutaan ylpeänä. Muruista taas keveästi läppää heittäen ja ihmeen avoimesti useiden kuullen. Jokainen toimikoon, miten haluaa. Tämä on vain oma huomioni.
Ihmeen avoimesti miehet työpaikoilla kakkosistaan todellakin puhuvat! Jakavat salaamisneuvoja ja päivittelevät toisten naisten hyväuskoisuutta, toimivat toistensa peitetarinoina ja puhuvat panemisistaan ja keneltä saa.
Olin suhteessa tapapettäjään( miehellä useita suhteita yhtäaikaa) tiesin aikaisemmin hänen sivusuhteistaan, mies sanoi pettämisien syyksi "kun teitä vapaita naisia on tarjolla niin paljon". En ole hänessä roikkunut enkä nöyrtynyt anelemaan mikä häntä aikoinaan kait kiehtoi, mutta luulen että olin vain yksi päänahka hänen vyössään roikkumassa. Vähän säälin heitä kumpaakin, toinen on sexiaddikti ( mitä nyt vuosien saatossa viagran avulla pidetään kykyä yllä jota vaimo vahtii ettei mies kulje luonani, niin jää muut naissuhteet huomaamatta ) ja toinen peliaddikti. Tämä mies osaa olla pitkäjänteinen, flirtti ja puhua.
Sinulla 2222,2 on oikeus uskoa juuri nniihin asioihin, joihin sinä päätät uskoa. Voit pitää ajattelutapaani horinointina ja minua hyväuskoisena hölmönä, ei se ole minulta pois. Toivottavsti sinä olet sinut itsesi ja maailman kanssa, vihanpito ja katkeruus satuttavat vain ja ainostaa sitä joka katkeroituu. En toivo sitä kenellekkään.
Minä olen oppini ottanu kaikesta, ja vastuuni omalta osaltani kantanut ja olen sinut kaiken tapahtuneen ja itseni kanssa. Vaikeaa se oli, ja vaati paljon vääntöä omien periaatteiden ja ajatusten kanssa. Vaikeinta olikin juuri tapella omia ajatuksiaan vastaan ja haastaa niitä. Miehen kanssa oli helppo tapella, sen kun syytti ja syyllisti minkä kerkesi. Sama kakkosen kanssa, oli helppo inhota. Mutta eivät ne tunteet auttaneet kuin hetkeksi, pakko toki oli käydä läpi pohjamutien kautta. Vaikeinta oli irrottautua niistä tunteista. Mutta se kannatti. Jos se tekee minusta hyväuskoisen tai horisevan muiden silmissä, niin tehköön. Ei haittaa pätkääkään. Riittää, että minä tiedän missä minä menen. Muiden menoihin en pysty vaikuttamaan.
Taas eräs vaimo joka ummistaa silmänsä miehen yhä jatkuvalta touhulta. Mistä noita roikkujia riittää..
ällistys
Kukaan ei tällä palstalla ajttele kuten sinä vaam me muut näemme ihmisen joka todella on ajattelevainen , viisas, herkkä ja huomioon ottavainen, se on vähän muuta kun yksinkertaisesti ajattelevat kakkoset.
Joten ihan turhaan heittelet kommenttejasi väliin , nyt tässä vasta puhutaan oikealla tasolla pikku kakkonen, ja kunhan sinäkin olisit kehittynyt ihmisenä niin tätäkään kirjoitusta ei olisi.
Katsos elämä on paljon muuta kun hormoonien aiheuttamaa riippuvaisuutta toisen mieheen-- niin paljon muuta.
Anna itsellesi anteeksi ja ota opiksi muuta et voi. Kaikki tekevät virheitä. Mies, vaimo ja se kakkonenkin ja kaikki toivottavasti kantavat syyllisyyttä niistä just sen verran että osaavat olla toistamatta niitä samoja virheitä. Voi tehdä uusia. T:Vaimo
Mistäs nyt tuulee? Vaimot antaa ohjeita ja kannustaa kakkosta tulemaan toimeen syyllisyytensä kanssa. Eikä sekään riitä muutamille kirjoittajille.
Jatkakaa noista parista katkerasta välittämättä!
Syyllisyyden kanssa saat oppia elämään kakkonen, jos sinulla on kapasiteettia ymmärtää mistä kaikki johtuu. Sillä sinä olit miehelle vaan leikkikalu hänen hetkellisessä kriisi tilanteessaan, ja päätit uskoa hänen rakkauteensa joka itse asiassa oli sinun mielikuvitustesi tuottama tunne, siis miehen aikomukset eivät olleet koskaan ne mitä sinä kuvittelit. Ja jos tunnet itsesi petetyksi, niin senkin tunteen olet ihan itse luonut, petetyksi tuli myös vaimo jolla ei ehkä ollut aavistusta että joku voi olla niin katala toista naista kohtaan. Joten olen nähnyt työssäni hyvin vanhoja ihmisiä jotka ovat olleet kakkosia nuoruudessaan ja toistavat toistamistaan dementian portailla "minä olen rikkonut perheen, otin lapsilta isän" joten syyllisyys on jokaisella erinlaista , toiset eivät anna koskaan anteeksi itselleen nuoruudessakaan ehtyjä petoksia, ja sitten saa yhteiskunta ottaa vastuun (verorahojen turvin) mielen terveytensä menettäneen ihminen joka on täynnä itsesyytöksiä. Mutta jos yrittää elää elämänsä loukkaamatta muita omien halujensa vuoksi ja on rehellisen pelin pelaaja niin vanhuuskin on ihanaa kun ei tarvitse tuntea syyllisyyttä mistään.
Itse toivon yhden entisen kakkosen kärsivän joka päivä siitä mitä hän aiheutti eräälle perheelle yhden juomis illan tuloksena, ja miehen kärsimystä ei ole myöskään unohdettu. Joskus on niinkin että juuri lapset ottavat hyvin vakavasti isän ja äidin eron ja kakkosen tulon isän elämään, ja ompa sattunut niinkin että lapsi ei ole jaksanut elää. Joten pure siitä---jos hampaat kestää.
Eiköhän noissa kolmiodraamoissa riitä aihetta syyllisyyden kantoon ihan kakilla? Jos tuo kakkonen oikeasti katuu sitä että tuli kusetetuksi, uskoi ja oli sinisilmäinen niin hyvä niin. En minä vaimonakaan toivo kenellekkään katuvalle määräänsä enempää syyllisyyttä. Aina riittää syyllistäjiä. Toiset syyllistää vaimoa ja toiset kakkosta ja toiset miestä ja jokaisella heillä on oma kokemuksensa tilanteesta ja asiasta miksi teki mitäkin eikä sitä voi kukaan muu tietää. Kaikki katsovat samaa asiaa eri prespektiivistä. Ympäristökin omastaan.
Jos joku kysyy miten voi elää syyllisyyden taakkansa kanssa niin minä vastaan että ei sen kanssa voi elää. Ihan sama onko siihen ollut aihetta tai ei. Ainoa tapa on antaa itselleen anteeksi ja niin...ottaa opiksi. Mitä hyötyä on vielä lisää syyllistää jos toinen on jo syyllisyydessään?
T:se vaimo
Ap:lle,
ensinnäkin, JOS olisit fiksu ihminen, et olisi alkanut mihinkään tuon miehen kanssa, ennenkuin olisit ihan käytännössä nähnyt, että he eroavat, jos on kerran vaikeuksia liitossaan.
Jos tuo tapauksesi on samankaltainen kuin mun elämässäni oli, niin ne vaikeudet liitossamme alkoivat tasan silloin, kun kakkonen alkoi tekosyiden varjolla soitella miehelleni. Viestitteli, soitteli. Oli tarpeeksi sinnikäs, kunnes sai mieheni mukaan touhuihinsa.
Nyt on monta sydäntä särjetty. Koti rikottu. Luottamus rikottu. Kaikki on mennyt.
Ja mitä jäi jäljelle. Valtavaa häpeää ja katumusta osoittava mies. Palasiksi muserrettu vaimo. Valtavat selvitykset omaisuuden kanssa. Kyyneleitä. Kysymyksiä, joihin ei koskaan saada vastausta.
Olisit miettinyt ylä, etkä alapäälläsi, niin olisit onnellisempi.
Halveksin teitä kakkoset, ette saa yhtäkään säälipistettä minulta, niin paljon pahaa aiheutatte järjettömällä minä-minä-minä-asenteellanne.
Sanottakoon, etten todellakaan ole niin tyhmä, että syyttäisin pelkästään kakkosta, mutta meidän tapauksessamme hän oli nimenomaan se aloitteentekijä. Ja tämän se paska myönsi itsekkin.
ikuinen arpi
Juuri niin moni asia pilaantuu vaan sillä että yksinkertaisesti ajattelevat kakkoset eivät kykene näkemään konsekvensseja tuppaamalla itseään miehen elämään.
Minulta ei liioin riitä säälin tunteita niin kakkoselle kun miehellekkää. Mies sai lähteä välittömästi, ja kakkonen luuli että nyt taivas aukeaa, vaan niin ei käynyt , taivas aukeni kolmselle josta kakkonen ei ollut tietoinen. Mutta ykkönen viisaana naisena oli ollut tietoinen asiasta. Usein on elämä yllätyksiä täynnä ja se joka omistaa taidon nähdä pidemmälle on aina voittaja elämässä ja rehellisenä ihmisenä tulikin ykkösestä voittaja tässä miehen heikossa rakkaus tarinassa.
Tänään on ykkönen onnellinen uuden ystävänsä kanssa joka oli tietysti vapaa ihminen, matkustelevat paljon ja hän saattaa joskus ajatella mennyttä aikaa, ihmetellen miksi hän oikeastaa joskus rakastu mieheensä, lapsellisuuttaan, sillä kehittynyt ihminen pystyy analysoimaan omaa elämäänsä.
Mutta läheskään aina se kakkonen ei ole aloitteentekijä vaan se ukkomies. Meidän tapauksessamme mies teki ensimmäisen aloitteen, että halusi tutustua paremmin, mies teki aloitteen viedä suhteemme fyysiselle tasolle, hän on se, joka soitteli minulle päivittäin. Aina kun olimme yhdessä, hän kyllä huomioi minut, mutta hän pyysi aina itselleen; tarvitsen sinua, kosketa minua kun se tuntuu niin hyvältä, ethän jätä minua, kun nautin niin siitä, miten saat minut tuntemaan. Tiedän nyt, että ne olivat vain hänen puheitaan, joilla hän sai pidettyä minut elämässään, ja kertoivat toki siitäkin, ettei hän ole onnellinen avioliitossaan. Mutta ainakin meillä minäminäminä -asenne oli tällä ukkomiehellä.
En usko, että tuollaiset minäminäminä-ihmiset ovat onnellisia missään oikeassa elämässä.
Ikuinen arpi: uskotko sinä todella miehesi selityksiin että kakkonen jahtasi häntä kunnes antoi periksi? Täysin varmasti mies on tätä itse jahdannut kunnes kakkonen taipui suhteeseen miehen kanssa. Sen jälkeen mies on soitellut ja viestitellyt salarakkaalleen joka on vain vastannut miehelle. Tämän mies sitten on luuserina selittänyt vaimolleen häiriköinniksi. Minulle mies soitteli ja viesti jatkuvasti vaimostaan salaa mutta kun vastasin hänelle niin aina oli puhelin jossain latauksessa tms. tekosyitä. Kun jäi kiinni niin pisti syyt niskoilleni. Ja yhä mies yrittää saada mukaan leikkeihinsä. Miten voitte uskoa uudelleen ja uudelleen ihmistä, jonka olette nähnyt valehtelevan silmät kirkkaina?
Voi kuule, tyrkkyjä ämmiä on joka lähtöön. Ja sellaisia, jotka antavat vaikutelman, että heiltä kyllä lohkeaa. Ja tekevät sen varmasti niin, että tyhminkin ukko sen hokaa. Osaavat rautalangasta vääntää, että täältä kannattaa irtopiparin perään kysellä. Sitten voikin teeskennellä, että kauheeta kun varatut jahtaa ja juu, aloite tuli mieheltä. Just joo!
aloite tulee 99,9 tapauksessa sadasta mieheltä. jos muuta uskoo on idiootti.
Ehkä se eka viesti tai puhelu, mutta sitä ennen on suurin osa saanut jakorasialta jo signaalia. Kumma juttu miten niillä miehillä on se horotutka niin hyvin kehittynyt. Osaavat niin kätevästi erotella mikä nainen sopii vaimoksi ja mikä vain irtopipariksi.
aika jännä että miksi se mies sitten kosi minua ja olisi jättänyt vaimonsa..ai niin sillä vaimollakin on monta sivusuhdetta..eli aikamoinen irtopipari hän on, vaimoksi kuitenkin kelpasi ;)
Sä olet tajunnut, mikä on juonen kuvio. Näin se vaan menee. Kannattaisi monen vaimon mennä joskus esim. baariin katsomaan, mitä ne varatut miehet siellä touhuaa. Avautuisiko silmät? Hölmöä edes ajatella, että nainen tekee aloitteen ja vie väkisin varatun miehen. Vaikka eletäänkin tasa-arvoisessa maassa, niin tuossa asiassa on vallalla vanhakantainen asetelma. Ehkä ei kannata ihan kaikkea uskoa, mitä mies säveltää, kun käry käy.
Olen vaimo ja käyn baareissa silloin tällöin. Tiedän aivan tarkkaan mitä varatut miehet siellä touhuaa. Mutta vaikka minun mieheni minua pettääkin, minä en todellakaan ikinä alentuisi jonkun toisen varatun miehen naitavaksi. Minä olen PALJON arvokkaampi.
Et kovin arvokkaana pidä itseäsi jos siedät miehesi petosta ja odottelet millaisia tauteja tartuttaa sinuun. Kauniin ja fiksun ihmisen, jolla on itsetunto kohdillaan ei tarvitsisi tuollaista sietää.
Voihan se olla niinkin että se sinun miehesi esittää naisille vapaata. Huijarit pystyvät huijaamaan pitkiäkin aikoja työkiireisiin ja matkoihin vedoten.
Minä tiedän mitä minun puuhailee, eikä hänen tarvitse esittää vapaata. Kyllä hänen naisensa tietävät hänen olevan naimisissa.
Eipä minun tätä tarvitsisi sietää, mutta kun kyseessä ei ole ollut pelkästään minun ja minun mieheni elämä. Tässä vaiheessa olen kuitenkin mielestäni sietänyt aivan tarpeeksi ja kakkoset voivat jäädä keskenään tappelemaan minun kohta entisestä miehestäni.
ksksks??
Oletko lukutaidoton???
Kerroinhan tuon paskan ITSE myöntäneen että hän oli aloitteentekijä.
Tajuatko?
Kaunista kieltä sinulta kutsua ihmistä paskaksi.. :) ei ihme että miehesi meni muualle etsimään tasoa. Ovatko sattumalta samassa työpaikassa tai onko jokin muu kiristyskeino käytössä? Eräälle tuttavalle kävi niin että kakkonen joutui ottamaan miehen puolesta kaikki syyt niskoilleen ja kertomaan että on muka jahdannut miestä, koska muuten töissä olisi tullut ikävyyksiä. Miehet osaavat tuon kiristämisen taidon..Todellisuudessa mies jahtasi ja jahtasi naista ja olin itse todistamassa ja seuraamassa tapahtumia.
Kuin myös minulla tunki elämään yksi paskakasa, aivan todella kakkonen viestitteli ja jahtasi kun exä oli sairaalassa, eikä itse voinut viestitellä.
Oli kurkkuleikkaus, äänihuulista kyhmy.
Minä vastailin kuten olisin ajatellut miehen vastaavan.
Siitähän tämä noita-akka kimpaantui kun parin viikon jälkeen selvisi kuka oli vastaillut.
Jossain vaiheessa hälyn laskeuduttua, eron ja muun jälkeen kun kakkonen oli jo jäänyt taakse, exä totesi että kyllä oli ilkeä tyyppi.
Eikä silloin tarvinnut minua mielistellä, olin itse löytänyt uuden, nykyiseni.
Me taas tehtiin niin että kun en halunnut omaa miestäni jättää kakkosmieheni suhteen paljastuttua hänen vaimolleen niin keksittiin tarina jossa minä muka olin yksipuolisesti jahdannut miestä. Tämä siksi että muuten salarakkaani olisi alkanut vaatimaan että minun olisi pitänyt jättää oma mieheni ja lyödä hynttyyt yhteen hänen kanssaan. Vaimo uskoi että minä olen syyllinen eikä mies vaikka oikeasti tämä oli jatkuvasti aloitteentekijä, ihan samantekevää minulle, mutta suhde jatkuu yhä :)
Kieroa peliä. Kertoo sinusta ja miehestä. Et ole ruudinkeksijä, eikä mieskään. Pohjasakkaa.
No. Minä nyt satun tietämään, että asiat eivät ole noin kuten luulet. Ja tiedän myös, että ihan aiheesta sanon tuota kakkosta paskaksi ihmiseksi, sillä sitä hän on.
Kaunista kieltä... voi voi, pitäisikö minun olla kaunista kieltä käyttävä ja korrekti ihmistä kohtaa, joka tuhosi, tai oli osallisena tuhoamassa elämääni?
Oletko ihan tosissasi?
Olen keskustellut asiasta tuon naisen kanssa ja hän oma-aloitteisesti kertoi, miten asiat menivät. Miksi en uskoisi, sillä tosiasiat tukevat tuota tarinaa.
Mulle on se ja sama, mitä muut uskoo, olen tämän helvetin käynyt läpi ja saanut kärsiä sen takia tarpeeksi.
Eipä miehelleni kelvannut tuo kakkonen vaikka olisi voinut halutessaan hänen kanssaan jakaa elämänsä. On yksin mieluummin.
Maailmaan mahtuu ihmisiä, joille se oma tahto ja halut ovat kaikkea muuta tärkeämpää. Myös sen kustannuksella, millainen olo itselleen siitä kaikesta jää.
Liekö sen arvoista. En usko. Itse en noin alas vajoaisi koskaan. En mistään syystä.
Mistähän tuo ksksks tietää kenenkään "todellisuudessa" tapahtuneet asiat. Et niin yhtään mistään.
Aina löytyy näitä, jotka ovat niin tietävinään asiat paremmin kuin asianosaiset itse.
Ilmeisimmin olet itse tuollainen kakkonen, kun niin puolustelet heitä.
Halpamaisia, ala-arvoisia ihmisiä, jotka elävät elämänsä rikkoen toisten liittoja, lopulta jääden täysin yksin, koska eivät kenellekkään puolisoksi kelpaa.
Ei se noin mene. Ne miehet ovat halpamaisia, ala-arvoisia ihmisiä, jotka rikkovat sekä oman liittonsa että muidenkin. He eivät kuitenkaan jää yksin, aina on typeriä vaimoja, joille petturit kelpaavat.
Mikä teidän mielestä olisi petturille parasta lääkettä? Mistä se mies tajuaisi ? En usko että se tajuaa vaikka viisaalle vaimolle se ei enään kelpaiskaan. Kelpasihan se kakkoselle? Petturi ei saisi kelvata kenellekkään mutta aina löytyy niille pihalle heitetyille petturimiehillekkin lohdutusnaisia. Koska naiset oppii (vaimot, kakkoset ja muut lohduttajat) erottaa hyvät miehet huonoista? Mies ei kuitenkaan yksin petä yhtään ketään.
Ideaalimaailmassahan tarina kulkisi tietenkin niin, että kun mies kärähtää vaimolleen, itsehän hän ei tietenkään rinnakkaissuhteestaan vaiolleen kerro, vaimo pistää miehen pihalle, mutta kakkonenkaan ei huoli pettävää miestä itselleen, eihän tällä ollut itse munaa edes erota. Silloin voitaisiin sanoa, että näillä kahdella naisella on itsetunto kohdillaan, eikö?! Ja sitten tämä petturimies "ottaisi opikseen" ja kasvaisi ihmisenä ja tapaisi jonain päivänä naisen, jota hänen ei tarvitsisi pettää.
Näin ideaalimaailmassa, mutta jokainenhan tietää, ettei elämä ole sitä, joten niinpä, mistä pettävä mies sitten oppii?? Kukaan toinen ei häntä voi "opettaa", jokaisen on käytävä koulunsa itse.
Mistäs sinä tiedät kelpasiko/kelpaako hän miehellesi nytkin..tuskin mies sitäkään kertoo rehellisesti sinulle ;D
Meillä kävi niin että miehen käryttyä, halusi eroon vaimostaan ja että ottaisin hänet. Tuossa vaiheessa olin nähnyt jo niin järkyttäviä valheita ja temppuja miehen taholta etten häntä olisi huolinut ja minulla oli jo uusi mies. Torjuin miehen mutta tarjouduin ottamaan syyt niskoilleni kaikesta jotta vaimo ei tätä jättäisi. Kerroin vaimolle että olin jahdannut hänen miestään eikä seksisuhdettakaan ollut. Kaikki se oli täyttä valhetta. Mies minua jahtasi, pommitti viestein ja jos en niihin heti vastannut, kiukutteli, roikkui perässäni. Tietysti seksisuhdekin oli. Mutta vaimolle uskoteltiin toisin. Mies loukkaantui kun en häntä huolinutkaan vaan valitsin toisen mieheni. Hän alkoi itsekin uskoa vaimolle keksimäämme tarinaa ja syyttämään katkerana minua kaikesta. En ole häpeällisempää ihmistä tavannut, mutta senhän olin jo nähnyt. Vielä tämän jälkeenkin mies yritti häiriköidä uutta suhdettani. Mittani oli aika täynnä, olisin kertonut vaimolle sitten totuuden, mutta mies kiristi pysymään hiljaa.
Nyt olen onnellinen elämässäni, mutta sääliksi käy tuota vaimoa joka uskoo yhä miehen syyttömyyteen ja että tämä muka mitään katuisi tai olisi ottanut opikseen tai muuttunut. Onneksi asia ei ole minun murheeni. Tämä kirjoitus oli siis sinulle, joka uskot että kun kakkonen kertoo että hän on miestä jahdannut, totuus voi olla ihan toinen ja siihen voi olla lukemattomia syitä. Ei tapapettäjät muutu, eivätkä epärehelliset muutu rehellisiksi, ikävä kyllä. Parasta mitä voi itsensä hyväksi tehdä, on pysyä kaukana tuollaisista ihmisistä.
En sääli itseäni, säälin vaimoa ja sitä miestä. Tämä oli ensimmäinen intohimoinen rakastumiseni niin minua oli helppo vedättää, mutta pelkään että alistuva ja palvova on todellisuudessa se joka dominoi, sain nuorempaa lihaa himoavan miehen pauloihini. Minun syytä, inhoan itseäni.
Toivon vain että vaimo osaa herättää syyllisyyden myös miehessään, eikä myös syytä ainoastaan minua, miehen pitäisi tajuta että hän olisi voinut sanoa "EI". En koskaan viestitellyt tai häiriköinyt muuten kuin salaisella sähköpostilla, joka on helppo jättää lukematta.
Eikö se ole täysin klassinen reaktio että kun mies jää munista hirteen eikä pääse enää luikahtamaan pakoon, niin hän on viaton ja kakkonen on se syyllinen? Vaimokin sen aina uskoo.
kyllä mies voi kakkosen ottaa, mutta vasta sitten kun vaimo on ottanut miehestä eron ja oppiihan mies kakkosen kanssa eläessä, että pettää ei enää kannata..
Vanha koira eli se pettäjämies ei enää opi uusia temppuja. Vähän aikaa mies jaksaa olla uskollinen, mutta kun uusi suhde arkipäiväistyy, niin taas alkaa se vieraan hameen perässä juokseminen.
Voihan se sen oppia mutta jos lennossa vaihtaa niin ei opi katsomaan peilistä omia virheitään mitä teki siinä edellisessä liitossa vaan tuo ne mukanaan myös sinne uuteen. Mahdollisuudet että tuo uusikaan toimisi sen paremmin on tosi pienet jos ei näe omaa osuuttaan siihen miksi se dellinen ei toiminut. Onhan päivänselvää että se ei toiminut kun piti lähteä vieraisiin. Lähtemällä vieraisiin mies luulee että ongelmat poistuu. Kun vaihtaa vain vaimoa omatkin virheet katoavat taivaan tuuliin? Mies ikäänkuin syyllistää vain sen vaimonsa kun olo oli niin huono. Olisi tärkeätä ymmärtää että ei kukaan toinen ole tänne syntynyt tekemään toista onnelliseksi vaan se onnellisuus täytyy löytä itsestä. En haluaisi iki maailmassa miestä joka tulee luokseni suoraan toisesta liitosta. Yksinoloa vähintään 2 vuotta niin sitten voisi harkita. Uutta puolisoa verrataan ihan liikaa siihen vanhaan ja se jos mikä syö ihmistä.
Sulle lesson to learn,
miten tai millä tuo mies pystyi sua kiristämään?
Oisko niin että selittelet tätä tapausta nyt täällä vähän kuin itsesi parhaaksi, no niin tai näin ei kuulosta kovin uskottavalta.
Nyt kun mietit tekosiasi, niin kerro miksi sun piti rikkoa jonkun liitto ja sen myötä varmaan monta sydäntä ja sit päädyit jonkun miesparan vierelle?
Ja muuten, tuo " ei meillä seksiä ollut" - tuskinpa menee läpi yhdellekkään vaimolle, vai luuletko tosiaan että sunkin tapauksessa tuo vaimo olisi uskonut sun valheita sen paremmin kuin miehensäkään? Tuskinpa! Hän vaan oli viisaampi teitä eikä päivänselviä asioita kanssanne lähtenyt jauhamaan sen enempää.
Sinulle sivusta seurannut,
On selkeä kiristyskeino, jonka jopa tämä vaimo tietää. Tässä en voi sitä kertoa.
Miehesi saisi tietää pelisi?
Ei
Mä uskon että enempi noi vaimot selittelee asioita ja kaunistelee omalta kantiltaan nätiksi kun ei haluta myöntää että oma mies on ihan täys p****kasa ja valehtelija eivätkä välitä vaimosta kun menevät pettämään. Eihän kukaan petä jos arvostaa ja rakastaa toista ja tässä pääpaino sanalla arvostaa.
L to L ,
Mikä kiristyskeino se on jos se vaimokin sen tietää? Eli tuo asia ei siis saa mennä oman ukkosi korviin. Varmaan tosi rentouttavaa elää tuollaisen kiristyksen alla.. Toisaalta saat siinä ansiosi mukaan. Uskon että te halpamaiset petturit saatte ansionne mukaan ja kuolette onnettomina ja yksin.
Et muuten vastannut kysymykseen ettämiksi sun piti särkeä jonkun liitto ja koti matkalla nykyiseen suhteeseesi? Tunnetko itsesi hyväksi ihmiseksi? Tuskinpa.
En ymmärrä kaltaisiasi ihmisiä, en vaan ymmärrä.
En minä särkenyt kenenkään liittoa vaan se mies ihan itse minua jahdatessaan ja perässäni juostessaan, ja koska vieläpä valehtelin hänen puolestaan ja otin syyt niskoilleni, ei heidän suhteensa edes särkynyt.
Ongelmahan tällaisessa tilanteessa on juuri se ettei mies oppinut asiasta yhtään mitään: hän sai jonkun toisen puolestaan syntipukiksi ja jopa alkoi itse uskoa valheisiin (jotka yhdessä laadimme) ja sai vaimoltakin anteeksi. Vaimo ja jopa mies itse kuvittelevat nyt miehen olevan ihan puhdas pulmunen ja kakkosen saalistuksen uhri. Ei olisi pitänyt ottaa syitä niskoilleen vaan antaa hänen itse kantaa kerrankin vastuun teoistaan (harrastaa nimittäin moista jatkuvasti), mutta toisaalta jos vaimo olisi hänet jättänyt, en olisi miehestä päässyt eroon.
Minulle taisi käydä samoin, on ne miehet ja vaimot uskomattomia! Mutta nyt suuntaan parempien, vapaiden miesten maailmaan, tervettä suhdetta etsimään. Antaa pariskunnan olla ongelmissaan.
tämä taas vaimojen ja kakkosten temmellysketju.
voi yhden kerran sentään.
uskokaa että on todellakin niin persoonallisuushäiriöisiä vedättäjiä, että siinä on sekä vaimot että kakkoset sulaa vahaa. Jotkut osaa olla niin taitavia manipuloijia, että ennenkuin huomaatkaan, on vahvakin ihminen loukussa.
Suurin syyllinen on se mies, tässä tapauksessa.