Bäckman kirjoitti kerrankin täyttä asiaa

Tietyistä turhan päiten tunteisiin vetoavista aineksista huolimatta tämä teksti ei sisällä juurikaan mitään sellaista, mistä voisin katsoa olevani eri mieltä:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=2777

Jo Bäckmanin Syyrian-raportti teki minuun hyvän vaikutuksen. Bäckman alkaa vihdoin käsittää, tarpeeksi kauan venäläisten opissa olleena, että hyvän ja tehoavan propagandan perustana ovat kovat 2010-luvun maailman konkreettiset tosiasiat, ei hysteerinen retoriikka eikä varsinkaan neuvostoajan klisheiden järjetön uudelleenlämmittely vuosikymmeniä viimeisen myyntipäivän jälkeen.

Kunhan Bäckman vain vielä heittää hemmettiin "toimittaja" Hietasen ja "teologi" Molarin, tarjoan hänelle vaikka illallisen. Tai no... Oluen.
1197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Karjalan palautusta toivovia ei taida paljoa kiinnostaa bekmannien ja koroljovien "filosofointi" hyvän propagandan teosta. Ainakin minä toivon vain että Suomen ja Venäjän välisistä historian tapahtumista kerrottaisiin puolin ja toisin rehellisesti, totuudenmukaisesti. On järkyttävää että jatkuvasti Venäjän tiedottajat kiistävät Venäjän ja NL:n rikokset. Ystävyyden pohjana pitäisi olla jonkunlainen rehellisyys.

Tietysti Suomellakin on vielä käsittelemättömiä asioita, mutta meillä on mahdollisuus keskustella niistä avoimesti. Toisin kuin venäjän tiedottajien kanssa.

Ei ole ihme että joku on keksinyt t-kadun mutantit. Ne kuvaavat hyvin venäläisten tiedottamisen tasoa, neuvostoajan apinoille opetetaan fraasit joita ne toistavat koko ikänsä, eivät kuuntele eivätkä osaa lukea.

Äänestä
  • Koko Karjalan palautus on uus-natsien idea. Barbarossa oli suomalais-saksalainen rikos ihmiskuntaa vastaan. Siinä on faktat.

    Äänestä

  • "Ystävyyden pohjana pitäisi olla jonkunlainen rehellisyys."

    Se edellyttää suomalaisten luopumista mm. vapaussotapuheista, talvisodan välttämättömyydestä, ajopuuteoriasta, erillissotateesistä, kolmen kannaksen strategisten rajojen valheesta, Suomen osallistumattomuudesta Leningradin saartoon, kesän 1944 torjuntavoittomyytistä ja muista väitteistä, jolle muu maailma on aina nauranut, mutta joiden varaan yhä edelleen rakennetaan suomalaista harhaista historiakäsitystä. Venäjä kyllä tosin aina sietää suomalaisilta aika paljon, koska venäläinen tuntee suomalaisen psyykkeen rakenteen, mutta rajansa sentään kaikella, vai mitä?

    Äänestä

  • Ei revanssinatseille kirjoitti:

    Koko Karjalan palautus on uus-natsien idea. Barbarossa oli suomalais-saksalainen rikos ihmiskuntaa vastaan. Siinä on faktat.

    Miksi suomalaiset eivät pysty historiansa kipupisteiden suhteen samanlaiseen rehelliseen tarkasteluun kuin nykyvenäläiset? Miksi suomalaiset oikeistosta vasemmistoon pitävät kiinni historiamytologiasta, jolta tyystin puuttuu todellisuuspohja? Jopa vasemmistososiaalidemokraatti Tarja Halonen höpisi julkisissa puheissaan Suomen "erillissodasta" vv. 1941-1944. Suomen johto arvioi v. 1941 väärin Saksan ja Neuvostoliiton voimasuhteet ja maailmansodan lopputuloksen ja lähti hakemaan omaa paikkaansa auringossa natsilaisessa Euroopan "uudessa järjestyksessä". Suomea houkutteli mahdollisuus nousta Pohjolan suurvallaksi Hitlerin liittolaisena. Suomea houkutteli näkymä Venäjän ja Pietarin tuhosta, uusista siirtomaista idässä, suurista aluelaajennuksista, Suomen rajasta Vienanlahdesta Laatokkaan.

    Suomen v:n 1941 uhkapeli oli virhelaskelma, joka oli viedä Suomen tuhoon kolme vuotta myöhemmin. Mutta sitä ei saa tekemättömäksi. Suomen osuus Leningradin saartoon - sitäkään ei saa tekemättömäksi. Venäläiset ovat antaneet anteeksi suomalaisille ajat sitten. Mutta suomalaiset eivät pysty antamaan anteeksi itselleen, ennen kuin myöntävät omat virheensä ja rikoksensa. Samasta syystä suomalaiset eivät pysty antamaan venäläisille anteeksi talvisotaa. Suomalaisten on pakko ylläpitää myyttiä Suomesta venäläisten uhrina, mikä on kaikkea muuta kuin koko totuus tai edes puolet totuudesta.

    Äänestä

Ei kannata kuvitella että koroljovit ja muut mutantit lukisivat näitä evakoiden kirjoituksia. Niillä ei ole päässä muuta kuin Stalinin ajan fraaseja ja niitä letkuja:
-Suomi syyllinen talvisotaan
-Suomalaisten on rakastettava venäläisiä
-Venäjällä oli oikeus valloittaa Karjalan
-Venäjällä on oikeus tehdä mitä haluaa, jne.

Äänestä
  • "-Suomi syyllinen talvisotaan"

    Suomen hallituksen väärä politiikka oli merkittävä osasyy molemman osapuolen kannalta onnettoman sodan puhkeamiseen. Talvisota oli Stainin ja Molotovin, mutta myös Erkon ja Tannerin sota.

    "-Suomalaisten on rakastettava venäläisiä"

    Suomalaisten jokaisen sukupoven on opittava tulemaan toimeen Venäjän kanssa, koska Venäjä ei häviä Suomen vierästä minnekään, ei Venäjän kansa eikä Venäjän suurvalta.

    "-Venäjällä oli oikeus valloittaa Karjalan"

    Leningradin kaupungin ja Suomenlahden pohjukan turvaaminen sekä Suomen kautta Neuvostoliittoon tapahtuvan hyökkäyksen ennaltaehkäiseminen oli Neuvostoliiton kannalta legitiimi turvallisuusintressi, kuten suomalaisten puolelta Mannerheim ja Paasikivi syksyllä 1939 realistisesti tunnustivat.

    "-Venäjällä on oikeus tehdä mitä haluaa, jne."

    Venäjä on suurvalta, jolla on omat etunsa valvottavanaan omilla lähialueillaan. Venäjä ei kuitenkaan ajattele niin kuin Yhdysvallat, että sillä olisi oikeus hyökätä minkä tahansa maan tai hallituksen kimppuun missä tahansa maailmankolkassa. Venäjä tahtoo suurvaltojen väliseen voimatasapainoon perustuvaa vakaata, rationaaliselle pohjalle rakentuvaa maailmanjärjestystä USA:n tavoitteleman lännen unipolaarisen hegemonian asemesta. Amerikka pitää bolševikkien ja natsien tavoin oikeutenaan levittää omaa ylivaltaansa ja järjestelmäänsä kaikkialle maailmaan. USA on 2010-luvun maailmassa sodanlietsoja ja rauhanhäiritsijä, Venäjä rauhanpolitiikan harjoittaja. Onneksi Venäjä ei ole näissä positiivisissa pyrkimyksissään yksin vaan toimii yhteistyössä nousevan supervallan Kiinan kanssa.

    Äänestä

Hyvin sanottu niistä ry**istä!!!!

Äänestä

Hikeni ja pieruni varastivat Fiiuni! Ovat nyt kokokesän ajaneet ympäri Suomea. Diesel-laskuja tulee Turusta, Savonlinnasta, Rovaniemeltä. Miten saan kuriin hikeni ja pieruni?

Jorma Pierunen

Äänestä
  • Muuta asumaan Siperiaan --- siellä kummatkin jäätyvät.

    Äänestä

  • Nelijalkaiset ystävät kotiseutumatkalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koroljov kirjoitti:

Tietyistä turhan päiten tunteisiin vetoavista aineksista huolimatta tämä teksti ei sisällä juurikaan mitään sellaista, mistä voisin katsoa olevani eri mieltä:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=2777

Jo Bäckmanin Syyrian-raportti teki minuun hyvän vaikutuksen. Bäckman alkaa vihdoin käsittää, tarpeeksi kauan venäläisten opissa olleena, että hyvän ja tehoavan propagandan perustana ovat kovat 2010-luvun maailman konkreettiset tosiasiat, ei hysteerinen retoriikka eikä varsinkaan neuvostoajan klisheiden järjetön uudelleenlämmittely vuosikymmeniä viimeisen myyntipäivän jälkeen.

Kunhan Bäckman vain vielä heittää hemmettiin "toimittaja" Hietasen ja "teologi" Molarin, tarjoan hänelle vaikka illallisen. Tai no... Oluen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu