Miksi useimmat naiset eivät ymmärrä pelkkää
fyysistä seksiä ilman henkistä puolta? Tiedän
miehiä jotka rakastavat vaimoaan ja käyvät
naimassa vieraiden naisten kanssa. Miehelle tässä
ei ole mitään ongelmaa mutta miksei nainen
ymmärrä ettei miehen NAIMINEN vieraiden kanssa
liity mitenkään miehen ja vaimon väliseen
RAKKAUTEEN.
fyysistä seksiä ilman henkistä puolta? Tiedän
miehiä jotka rakastavat vaimoaan ja käyvät
naimassa vieraiden naisten kanssa. Miehelle tässä
ei ole mitään ongelmaa mutta miksei nainen
ymmärrä ettei miehen NAIMINEN vieraiden kanssa
liity mitenkään miehen ja vaimon väliseen
RAKKAUTEEN.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Rakkauteen se liittyy siten, että sitä, jota
rakastaa, ei tahdo loukata, siis jos tietää, että
uskottomuus loukkaa toista, ei sitä silloin tee.
Mitä vaikeaa tämänkin ymmärtämisessä on?
Itse olen sitä mieltä, että en voi rakastaa
ihmistä, jota en voi kunnioittaa,enkä voi
kunnioittaa ihmistä, joka ei pysty pitämään housuja
jalassaan. Minua loukkaa se, että mies rakastelisi
mieluummin jonkun muun kuin minun kanssani, enkä
myöskään tahdo asettua tautiriskille alttiiksi. Jos
mieheni, hyvin tämän kantani tietäen, menisi
vieraisiin, olisi se tietoista ja tahallista
loukkaamista ja tuntuisi lähinnä siltä, että minua
vedellään tiskirätillä päin pläsiä. Tämä ei
mielestäni ole rakkautta, enkä sellaista suhdetta
halua. Jokainen tekee tietysti päätökset omalle
kohdalleen. Itse en myöskään tahdo puoliskoani
mitenkään loukata, vaan päinvastoin pitää hyvänä.
En missään tapauksessa pidä pikapanoa
puolituntemattoman kanssa sen arvoisena, että siksi
haluaisin miestäni satuttaa.
Kirjoituksesi kuvastaa hyvin ajattelua josta
kirjoitin. Ymmärrän, että rakastelu ja rakkaus
kuuluvat yhteen mutta "pikapanolla" ei pitäisi
olla mitään tekemistä niiden kanssa. Loukkaako
miehen masturbointi? Eikö vieraan kanssa naintiin
voisi suhtautua samoin?
Minua loukkaisi sekin jos mies esim. viettäisi
aikaa yömyöhään jonkun toisen kämpillä jutellen
yms. mieluummin kuin olisi minun kanssani. Pikapano
ei sinänsä minunkaan mielestäni rakkauteen liity
mitenkään. Minä vain en kunnioita ihmisiä jotka
moista harrastavat, niinkuin sanoin, ja asiaan
liittyisi mm. tautiriski, niinkuin sanoin. En
mielestäni ole mikään kaksinaismoralisti, eikä
pitkä liitto nyt kenties yhteen panoon kaadu, mutta
keskinäisen kunnioituksen puutteeseen voi
kaatuakin. Ja kyllä, minua loukkaisi sekin jos mies
mieluummin vetäisi käteen kuin rakastelisi minun
kanssani. Itse olen seksuaalisesti aktiivinen ja
yleensä haluaisin enemmänkin kuin mieheni. Ja olen
edelleen sitä mieltä että jos mies ei pysty
pitämään housuja jalassaan kunnioituksesta minua ja
suhdettamme kohtaan, se EI ole rakkautta.
Ja jos minua loukkaa uskottomuus niin minun pitäisi
vain muuttaa asenteitani? Eli jos esim. minä pidän
kivana tapana piereskellä olohuoneessa pitkin iltaa
niin minun ei tule muuttaa tapojani, vaan miehen
suhtautumista ja opetella tykkäämään siitä?
Sitä paitsi ei tämä ole mies-naiskysymys,
miehenikään ei hyväksyisi minun "pikaisilla"
käyntiäni, asiasta on kyllä asiallisesti
keskusteltu ja olemme siitä yhtä mieltä.
Mitä ihmeen yhtäläisyyttä sinä koetat hakea
masturboinnin ja pettämisen välille?! Ajatteleppa
tilannetta, jossa toinen tahtoo seksiä useammin
kuin toinen. Siinä sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
- jos olet kusipää, petät.
- hoidat panetuksen omin käsin, jos kunnioitat
puolisoasi etkä halua loukata hänen tunteitaan
pettämällä tai makaamalla häntä väkisin
parisuhteessa!
Naisena minun hormoonini kuukautiskierrosta
riippuen hyrräävät joko samaan tahtiin kuin
mieheni tai sitten enemmän, enkä KERTAAKAAN ole
edes harkinnut hänen pettämistään vain siksi,
ettei hän jaksa innostua ihan niin usein! Onhan
minulla onnellinen, avoin parisuhde, ja rakastava
mies joka välillä pitää minua hellästi sylissä ja
suutelee niskaani kun sormeilen itseäni...
Vastaavastihan minä hellin häntä silloin, kun hän
on eroottisesti latautunut ja itse olen liian
väsynyt innostumaan! Se ettei toinen aina jaksa
ei millään tavalla katkeroita meitä, vaan
hyväksymme toistemme erilaisuuden!!!
..jos siitä on yhteisesti sovittu. eli molemmat
saavat harrastaa ulkopuolisia suhteita. mitä minä
en taas ymmärrä on se, että miehet ovat niin
pelkureita etteivät ota tätä asiaa puheeksi
naistensa kanssa? se voisi olla naistenkin
mielestä ihan ok.
jos jotain pitää tehdä 'salaa', niin se on siellä
miehen päässä se probleema.
...eikä miehet ymmärrä, että se että oma muija
nai ympäriinsä ei liity mitenkään miehen ja
naisen väliseen rakkauteen tai siihen et mies ei
olis tarpeeks hyvä, kestävä jne.
Hienoa jos näin on! Usein vaan nainen käy
vieraissa sen vuoksi ettei ole tyytyväinen
mieheensä ja se on loukkaavaa! Mies käy usein
vieraissa siksi, että miehen luonteeseen kuuluu
metsästää mahdollisimman monta naista ei siksi,
että hän olisi tyytymätön vaimoonsa. Vissi ero.
Minä kun luulin että täällä tosiaan
keskusteltaisiin asiasta, mutta nyt kommentit
meneekin tällaiselle kuralinjalle taas. Jos kaikki
on kerran biologian säätelemää ja tunnet naisen
biologiset tarpeet niin hyvin, niin mitä älliä koko
kysymyksen asettamisessa alunperinkään oli? Poistun
iäksi, pettyneenä. Terve vaan ja kevättä.
oliskohan tällä jutulla jotain tekemistä
lisääntymisen kanssa.
eli halutaan että jälkeläiset ovat varmasti
oman miehen ja siksi sitoutunut
nainen ei voi hyppiä toisissa.
eli joskus heimo aikaan syntynyttä
traditiota vaan joka jalostui tähän
päivään sovinistisuutena.
akti kuin akti,kyllä siinä aina kemiaa
tarvitaan jotta tekee mieli.
rakkaus on rakkautta ja seksi yksi
sen etsimisteistä.
mutta paras on kunnioittaa toisen
mielipidettä näissä asioissa
vaikka pöksyissä poltteliskin.
haluaisin itse toteuttaa moisen järjestelyn ja
harrastaa pikaisia, mutta miehelleni se ei
passaa. Asiasta on keskusteltu eikä kanta muutu.
oma poikakaverini kyl suostuis olemaan ilman mut
en tahdo kieltää sitä häneltä joten annan sit
itte ku hänkin haluaa...ei tarvi muissa sit
käydä..
Olet idiootti ja sen takia et tajuan jutun ydintä.
Katso peiliin ja mieti hieman tarkemmin asiaa.
Jos oman vaimosi yllättäisit puuhissa yhteisessä
parisängyssä, niin varmasti sanoisit heille että
ei se mitään, olkaa rauhassa menen sillä aikaa
kaljalle...
Minä tiedän vain miehiä jotka loukkaantuisivat
pettämisestä verisesti. En tunne yhtäkään
seurustelevaa miestä joka todella pitäisi
vaimostaan ja silti haluaisi köksiä toisten
kanssa. Taidat olla niitä tyyppejä joilla on
aivojen tilalla kulli. Toivottavasti kukaan
naisparka ei mene rakastumaan sinuun kun noin
ajattelet...Tietty jos nainen ajattelisi samoin
kuin sinä, asia olisi kunnossa. Senkun
kiertäisitte ympäriinsä paneskelemassa kaikkien
muiden kuin toistenne kanssa. Sana "loukkaava
käytös" on varmaan aika tuntematon?...
Vaikuttaa...Se lopetti ainakin minun rakkkauteni
exää kohti välittömästi.
JOs mies rakastaa vaimoaan hän ei koskaan mene ja
petä naimalla toisen naisen kanssa.
Pettämiseen ei ole mielestäni koskaan oikeutta ei
miehellä eikä naisellakaan.
Vaihtoedothan on... laittaa oma parisuhde
kuntoon.tai erota. eron jälkeen voi toista
loukkaamatta hyppiä vuoteesta vuoteeseen näin
halutessaan. Mutta omaansa ei saa loukata sitä
tekemällä.
MInun mielestäni seksi kuuluu rakkauteen ja vain
siihen.
Ps.. en ehtinyt lukea noita muita vastauksia
ollenkaan.
kyllä se on niin että rakkaus kuolee kun
paljastuu petos vain masokisti haluaa
jatkaa.minua loukkasi ja loukkaa edelleen että
mies ei koskenut minuun millään lailla ja oli
useita vuosia toisen naisen kanssa.ja ei koske
vieläkään vaikka haluaisi jatkaa avioliittoa-minä
vaan odotan ja ehdottelen -sitä väsyttää mutta ei
väsytä toisen kanssa-kuka sanoisi mitä minä
tekisin sillä en haluaisi jatkaa säälistä tätä
helvettiä.muutenkin on v....nen minua kohtaan-
mutta jos uhkaan lähteä -alkaa itkemään ja sanoo
ettei ole ketään muuta koskaan rakastanut-ja minä
hullu uskon kaiken ja odotan milloin se näyttää
että rakastaa-apua...
Se sika....
ei kannata olla hänen kanssaan säälistä. saat
uuden rakkauden vielä.. ja saat olla onnellinen.
Sinä tuhlaat omaa elämääsi ihmisen kanssa joka ei
sua rakasta.
voimia.
vaan toimi. Käykää parisuhdeneuvonnassa,
psykiatrilla tai keskustelemassa ihan missä vaan,
yksin ja erikseen ja ellei tilanne muutu, jätä
hänet. Yritä nyt hyvä ihminen uskoa itseesi, että
olet LIIAN HYVÄ SILLE MIEHELLE, LIIAN KAUNIS JA
VIISAS JA IHANA!! Pahinta mitä voit tehdä, on
hyväksyä hänen käytöksensä. Ja jos teillä on
lapsia, on syytä toimia entistäkin nopeammin,
sitten jo kahdesta syystä; sinun ja lastesi
tähden.
ja erittäin epä-älykästä on kehitellä
biologistisia hokemia.
Yksi suosituimpia ja heikoimmin perusteltuja
hokemia on tuo että seksilla ja rakkaudella ei
olisi mitään tekemistä toistensa kanssa, tai
miesten vai kuuluu laukkailla ympäriinsä, koska
muka-biologinen malli väittää niin.
Vaikea vain tajuta, miksi sitten rakastuneena
haluttaa niin suuresti, ja pienikin koseketus
tuntuu upealta. Tai miksi suuttuneena ei halua,
mutta sovinnon jälkeen seksi on taivaallista.
mielestäni miehen ja naisen välinen rakkaus koostuu myös seksuaalisesta vetovoimasta ja himosta..Rakkaus lapseen on pelkkää rakkautta.
Aviopuolisoa jos rakastaa oikein niin häntä myös 'haluaa' ja pystyy vastustamaan 'kiusauksia'..
Tiedän ettei pettäminen ole useinkaan rakkautta tms.mutta niin ei tapahtuisi jos rakastaisi vaimoaan/miestään oikein....Vai olenkohan ihan väärässä....