...puhututtaa taas....huvittaa kun ihmiset panikoi jos katolla 40 cm lunta. Tuossa rantasaunan valokatteen päällä oli viime talvena 60 cm lunta ja valokatteen paarteet on 45 x 75 mm, ja niillä pituutta 3 m , katon kulma 1:4, eli loiva katto, parteiden jako k 600 ja niiden päällä 25x 75 ruoteet k400 jaolla, ja ei niin minkäänlaista katteen romahtamisen merkkejä ollut, eikä ole nytkään. Noin 95 kg mies aiheuttaa n. 20 kertaa kovemman pistekuorman / m2 katolle kuin 40 cm lumi. Hoh-hoijaa..... =)
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
...korjaan.... tarkoitin jalkojensa alla olevalla pinta-alalle... ei m2 alueelle.... =)
Minua tuo asia sitten yhtään huvita, kun saa kadulla pelätä henkensä edestä.
Sun torppas on vähän eri asia ,kuin täällä nämä lähiötalot. Pitää ajatella muitakin ihmisiä kuin vaan itteensä.
...hoh-hoijaa, ja vai niin.... =)
ja ne rennommat
-jättä lapsensa vauhuihin nukkumaan räystäiden alle
-paapat kömpii katoille kauhomaan lunta ilman valjaita ja tippuilevat alas sieltä
-30cm paksu sulava lumimatto repi männä talvena uudesta pelikatosta paloja irti ja lumiesteet mukanaan. Suoraan oven eteen, niin ettei asukkaat päässeet ovista ulos. Katto, piha, istutukset ja aidat säpäleinä.
....lumiesteet EIVÄT lähde irti, eikä peltikate myöskään jos ne OVAT oikein asennettu... suomi on pullollaan jotain suatanan supertimpureita jotka luulevat osaavansa tehdä oikein.... ei puutu kuin teryleeniasut ja viitta.... =)
Kyllä ne lähtee. Tahdotko kuvan siitä?
Taloyhtiö tilasi nuoret kosset tekemään uuden katon, koska edellinen oli vuotanut ja pehmittänyt osan kattoristikosta paperiksi. Pojat tuli repimään märkiä puita ja heittelivät ne alas pihoille. Palaset oli kuin broilerin lihaa. Vanhat pellit samalla kokonaan pois. Talo oli luhti, n 90-luvulla rakennettu. Sahasivat uusia parruja tilalle. Vettä oli kai valunut jo seinien väliin kun ne haisi käyneelle jaffalle.
Uudeksi katteeksi laittoivat melko järeän näköistä peltiä. Lumiesteitä laitettiin vain sinne, tänne. Isännöitsijä sanoi ettei niitä enää tarvita, koska ei sada lunta.
Talvi tuli ja lunta. Ja reilusti. Uudet pellit ja ne vähäset lumiesteet tuli rytinällä alas. Pihaan oli jääny lumien alle teräviä pellinpalasia, puujätettä ja muuta sälää. Kun istutukset ja aidat meni, sanoin arrvederci.
Mä kysyn missä on Suomalaisten kuuluisa taito rakentaa talven kestäviä taloja? Nää on homeessa ja rakennusvirheitä täynnä.
Nykyinen asunto on ihmeen laadukas ja tästä pidetään huolta. Tosin tähänkin tuli kaikkiin asuntoihin vesivahinko ja kaikkien käyttövesiputkien vaihto melko pian valmistumisen jälkeen. Mut muuten...on. Tervettä taloa Suomessa ei olekkaan. Jos olet jo altistunut homeelle, niin kukaan ei pysty tarjoamaan tai takaamaan että asunto on homeeton ja turvallinen.
...lumiesteet EI lähde irti , jos ne on asennettu OIKEIN.... siellä on ollut taas teryleenitapit touhuamassa..... tiivit ja taavit joo.... =)
Kyllä ne kuule lähtevät, kun on tarpeeksi kuormaa.
...no...jos ne asennettu oikein ja silti lähtevät irti niin sitten vika on suunnittelijassa. Rakennuksessa olevat virheet ovat aina jonkun tekemiä. Muuten, tuosta omasta talostani ei lumiesteet ole lähteneet irti vaikka isompikatto on 33 astetta jyrkkä, ja lappeella pituutta 7,5m ja leveyttä 11 m. Kate on peltiä. Kummallista..... =)
...tosiaan.... lähtee ne jos valmetilla nykäsee..... =)
Vikaa on niin monessa. Säästetään ihan väärissä asioissa. Suunnittelu, tekijän ammattitaito, toteutus, materiaali.
Kyllä meille jo koulussa heti ekoilla rakentamisen tunneilla (sivuaine) opettajat jyrisi ~20 vuotta sitten, ettei paskaa kannata rakenteisiin eikä pintaan laittaa. Käyttivät meidät varoittavilla esimerkkikohteilla. Mihin ne opit katoaa sitten kentällä? Pomo ja rahako ajaa valitsemaan paskaa?
....annappas kun lutunen lerppakorva ( kuvasi) kerron sinulle syyn, miksi yleensä lumiesteet irtoaa. Syynä on se että ne asennetaan liian lähelle räystästä. Lumisulaa räystäiden yläpuolelta yleensä ensin, ja lumen sulaessa lumieste ei kanna enää.... näin ollen koko lumipatja katolla pääsee liukumaan alaspäin voimalla, ja kun lumieste kohtaa taas kovaa lunta, se repii liike-energiamassallaan kaiken irti. Mutta ongelmaan on ratkaisu ta-daa.... laitetaan toinen tai jopa kolmaskin lumieste harjan ja räystään välille tasaisesti. Helppoa, mutta se taas maksaa....ja siinähän se rakennusvirheiden suuri luoja itse onkin.... mani mani.... =)
Pakko mainita vielä huolto. Jos taloyhtiöt ei säästäis huolloissa niin heikentyneet rakenteet ei huolettais. Mut tuossa: jos esim edellisen asunnon välikatossa olis käyty säännöllisesti (kuten pitääkin) tarkistamassa onko asiat kunnossa. Ja oho, pultit vuotaa, ja olisivat tilkinneet tai korjanneet pikaisesti, eivätkä olis antanut koko katon märäntyä, niin turma olis vältetty . Koska ne vanhat lumiesteet pysyivät paikallaan. Niin no se vanha pelti oli halpaa pinnoitettua pa skaa. Aurinko poltti sen hilseelle reilussa 10 vuodessa.
....seinää tehdessä ei kannata nauloissa säästää.... =)
Opetatko vai mainostatko?
...ääh....kunhan lämpimikseni tarinoin.... =)
Sanos muuta. Huvitti jo pari talvea sitten, kun asuntoministeri Vapaavuori kehotti kaikki pudottamaan lumet katolta sortumavaaran takia. Muistaakseni katot mitoitetaan Etelä-Suomessakin 180kg/m2:lle. Se on vähän helvetisti nuoskaluntakin.
Uutisissa kerrottiin joidenkin kuplahallien tai väärin mitoitettujen teollisuushallien kattojen romahtamisista. En muista lukeneeni edes ikivanhojen, lahojen kesämökkien kattojen romahtamisesta.
Mutta tietysti jos yksikin katto tulee alas ja joku kuolee alle, niin vaaditaan asuntoministerin eroa, joten onhan sitä viisasta turvata perseensä.
Onneksi espoossa kukaan näistä lapsista ei sentään kuollut. Ja nyt on hyvä että lumet otetaan pois, hyvä niin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1063474
....tuo 180 kg/m2 on arvo jonka kattorakenne varmasti kantaa, mutta todellisuudessa se usein kantaa paljon enemmän, yleensä ainakin 30 % vähemmäksi lasketaan , kuin mitä murtumispiste oikeasti on .... =)
Siellä on vieläkin perustukset ja hanat pystyssä, tyhjällä tontilla.
Kuten jo sanoin, niin teollisuushallit suurine jänneväleineen on eri asia kun normaali asuinrakennuksen katto. Tosin tuo katolta ihmisten niskaan putoava lumi on vähän eri ongelma kuin rakenteet romahduttava lumikuorma.
Taitaa tänäkin vuonna suurin osa helsinkiläisistä maksaa yhden ylimääräisen hoitovastikkeen lumen takia.
Jos talon katon rakenteen vahvuus pysyisi niissä lukemissa, mihin ne on rakennettu niin ehkä. Muttta kun ne ei pysy vuosikymmeniä rakennusaikaisissa kunnossa. Kosketus, korroosiot, lt ja myrskyjen heikentämät rakenteet, materiaalien väsymiset...jne
Toinen on että eri alueile lasketut, standardoidut lumikuorma lukemat ei ihan pidä enää paikkansa. Lunta tulee etelässäkin enemmän kuin ennen. Vaikka laskuihin otetaankin ...joksus ylimääräistä varmuuskertoimia mukaan.
Runoilija voi toteuttaa omaansa kaiken tietonsa ja taitonsa.
....tieto ja taito harvoin asuu samassa talossa.... =)
Helsingin keskusta on ihan katastrofi. Porukat pääsee hengestään kaduilla kävellessään. Sitä tulee koko ajan vilkuiltua ylös kun kävelee esim keskustan alueella. Enkä ollut ainoa vilkuilija. Paakut tippuilee vierestä. Kerran se osuu ja sitten voi sanoa "hyvästi paha maailma". Tällä viikolla olis pitäny olla kumisaappaat, kypärä ja sauvat että pääsee eteenpäin
...jo olisin helsingin kalifi, siis kaupunginjohtaja niin määräisin taloyhtiöt korjauttamaan talot. Jos jäätä muodostuu katolle, jossain on lämpövuoto. Ei sinne katolle jäätä kerry juuri ollenkaan jos on tasaisesti pakkasta ja eristys kunnossa...ja kunnolliset lumiesteet kyllä pitää lumet katoilla.... hoh-hoijaa.... =)
Minä vähän epäilen, että yksi syy on ullakkorakentaminen. Ennen katon alla oli kylmä ullakko, joka ei sulattanut lunta. Nyt ne on rakennettu asunnoiksi ja eristyksessä on vissiin tehty virheitä.
...ei vissiin, vaan on tehty virheitä. Eristystyöt on yksi tärkeimpiä osa-alueita rakennuksessa... ne on tehtävä huolella..... =)
Eikö parempi olisi sitten rakentaa tasakattoja. Mitä niitä vinoja ensin rakentamaan ja sitten liukuesteitä hädissään kyhäämään ?
Suomessa arkkitehtien pitäisi ottaa oppia alppi-maista eikä Etelä-Euroopasta. Taloissa pitäisi olla jyrkät harjakatot ja 70 senttiset räystäät. Toimiva tasakatto näyttää olevan aivan liian haasteellinen suunniteltava ja rakennettava Suomen ilmastoon.
...hoh-hoijaa.... =)
...tuuma sinne toinen tänne, tein omaani 85 cm .....juuu nou.... =)
Niinpä.
Paljos sitä kulmaa pitäisi olla, että painovoima hoitaisi asian ?
?
Eikö se olisi parempi olla melkein tasakatto sitten kuin räpeltää liukuesteiden kanssa. Sen verta vain vino, että vedet tulee alas.
...riippuen katosta....mutta enemmän kuin 30 astetta.... tosin et tainnut kysyä minulta... huopakatolta lumipatja leikkautuu noin 35 asteen jälkeen irti. koska siinä on pitävä pinta ja lumikerroksien lämpötila ero on ainoa joka vaikuttaa.... =)
Saa tuota vastata, jos sinulla asiantuntemusta riittää.
mulle jäi ny hiema auki että mitäs sää oikee kysyit
Rehellisesti sanottuna en tiedä itsekkään.
...vedelle riittää kosteissatiloissa 7 mm metrille kaato...... =)
Mua eivät muuten huoleta, mutta kun levynä rävähtivät rapulle ja terassille, niin olin iloinen, etteivät pojat olleet alla.
.....veikkaan ettei ole lumiesteitä katolla.... juu.... katolta voi omk-talossakin tulla helposti 8 m3/ lape lunta kerralla.... alle jos jää niin eipä sieltä nouse ylös monikaan kaksijalkainen... .... =)
Ei ole ei, rakentaja taisi jättää vuosikorjauksiin. Mutta viime vuonna ei niistäkään ollut apua, meidän faijalla rapulle tuli lumet ja lumiesteet mukana.
Noin pari viikkoa sitten oli iltalehdessä artikkeli, jossa nainen oli jäänyt katolta putoavan lumen alle. Hän menehtyi saamiinsa vammoihin.
Kaupungeissa on enemmän kulkijoita ja katot korkealla. Aina ei voi ennakoida tilanteita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201202200094211_uu.shtml
..... lumenputoaminen voidaan...jos halutaan..... =)
Jaa.. estää? Niin voidaan, jos on halua, taitoa ja taloyhtiöillä ylimäärästä tuohta sukanvarressa.
Niinkuin kaikki tiedämme, talvi ja -kelit tulevat aina yllätyksenä... joka pahuksen vuosi! :D
Hoh-hoijaa.....=)
...lukenut kaikki kirjoitukseni? Hoh-hoijaa..... =)
Oh-hoh-hoijaakkaa
IIVARIN TALO ON KUIN LAUTAKASA. HAH HAH!
Älkää ainakaan virolaisia "kattomiehiä" päästäkö katollenne mitään lumiesteitä rakentamaan.Itse en päästä niitä kymmentä metriä lähemmäksi koko torppaani !
Saako vasaralla hakata edes jäätä?
No ei saa. Ainoastaan minun surkastuneita kassejani ja katkarapuani - JALKOVÄLISSÄ
Isännöitsijä valisti minua, että meidän rivarin katto kestää noin metrin lumikuorman.
Silloin joskus.. ennenaikaan, kun tää tölli on pykätty, niin ei kellekään oo tullu edes mieleen, ettei katto kestä talven lumia. On se kestänyt tähän asti. Ja kun on tiilestä tehty, niin ei tuu lähde joka poutakelillä lumimassat liikkeeelle.
Minusta on häpiä, jos talo ei kestä ilmasto-oloja.
Jee, sä olet.. :D
Huomasin just postinkin! Pakko mennä laittaa ruokaa, mut näkyilee :)
Totta. - Kyllä suomalaisen talon täytyy kestää Suomen sääolosuhteet.