173 cm varsi + 9 cm korot = ?

Olen 173 cm pitkä 22-vuotias sievä nainen. Olen tullut siihen tulokseen, että aion tästä eteenpäin käyttää pääsääntöisesti korkokenkiä baariin lähtiessäni. Muutoinkin käytän aina silloin tällöin korollisia kenkiä, enkä halua, että minua tulevat iskemään reippaasti lyhyemmät miehet. Pituus ei muuten olisi miesten osalta ongelma, mutta monesti kuitenkin olen huomannut, että tällainen pitkän huiskea nainen sitten treffeillä selvinpäin saa mies polon vaivaantumaan - varsinkin jos olen erehtynyt korot laittamaan...

Monet minua lyhyemmät ystävättäreni ihmettelevät, että miksi ihmeessä käytän korkokenkia, kun olen jo niin pitkä. Varsin kummallista, koska en nyt mikään poikkeuksellisen pitkä ole.

Mitä mieltä te miehet olette, voiko 173 cm pitkä nainen käyttää 9 cm korkeita korkoja? En siis kooltani ole mitenkään iso: about 50 kg painava.
791832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Olet pätkä! Olen 181cm ja käytän myös 9cm korkoja..aina!

Äänestä

No ompa siinä oman seksuaalisuutensa vasta löytäneellä nuppusella taas ongelma. Mene lapsi kasvamaan...

Äänestä
  • nuppunen - ihana termi!

    Äänestä

Samoin.Täälläkin 180cm ja kun korkkarit niin vähintään 5-7cm lisää pituutta.Ja totta tosiaan naiset tuijottaa suorastaan vihaisesti, miesten katseet on palkitsevampia:)

1Äänestä

Lässyn lässyn, miksi te pitkät naiset olette jokaisessa pituuskeskustelussa heti ylistämässä itseänne ja kertomassa niin auliisti kuinka kaikki miehet teitä kuolaavat ja lyhyet naiset (muka) katselevat vihaisesti=kateellisina? Varsinkin kun nämäkin kysymykset on aina tarkoitettu MIEHILLE. Tässä, ja muissa vastaavissa aloituksissa EI sanottu, että tulkaa kaikki muutkin pitkät naiset ylistämään itseänne tänne ja väläyttelemään kateuskortteja.

Itse en ole pitkä nainen ja jos näen pitkän naisen niin en suinkaan tunne kateutta tai katkeruutta vaan pikemminkin tunnen itseni entistä naisellisemmaksi. Ne keräämänne vihaiset katseet ovat oman päänne sisällä, tai sitten ne eivät johdu mistään kateudesta teidän pituuttanne kohtaan vaan yksinkertaisesti siitä, että olette niin itseänne täynnä..

Äänestä
  • Niin... Ja sinä et sitten ole yhtään itseäsi täynnä? Minä olen tuon aloittajan kanssa saman mittainen, enkä muuten pidä itseäni edes kovin pitkänä. En tosin käytä korkeakantaisia kenkiäkään, sillä en tahdo pilata jalkojani. En tiedä katsooko minua kukaan nainen kadehtien tai mies ihaillen, eikä kiinnosta hevonperseen vertaa.

    Äänestä

  • Minäkään en ole kovin pitkä nainen, mutta silti ihmettelen tuota sinun ja monen muun lyhyen/lyhyehkön naisen kommenttia, että tunnet itsesi entistä naisellisemmaksi jos näet pitkän naisen. Miten nuo kaksi asiaa liittyvät mitenkään toisiinsa, miksi pitkä nainen saa sinut tuntemaan itsesi naisellisemmaksi?

    Minulla on ystävä, joka on 174 cm ja toinen ystävä, joka on 185 cm ja kummankaan seurassa ollessani en tunne itseäni mitenkään sen naisellisemmaksi kuin muulloinkaan... En ymmärrä ajatusjuoksuasi, taidat olla kuitenkin pitkille kateellinen.

    Kyllä nämä minun pitkät ystävättäreni ovat aika näyttäviä ilmestyksiä pitkine säärineen, vaikkeivat korkkareita käytäkään ja kyllä miesten päät kääntyy, kun he ovat sellaisia mallityyppisiä kauniita ja siroja naisia, joilla on pitkät sääret.

    On minulla myös eräs ystävä, joka on vain 148 cm pitkä, eikä hänenkään seuransa saa minua tuntemaan itseäni mitenkään vähemmän naiseksi, koska eikö se tuolla sinun logiikallasi pitäisi mennä sitten niin? Myös hän saa osakseen miesten katseita, kun on kaunis ja suloinen taskuvenus.

    Luulenpa että kauniit naiset, olivatpa pitkiä tai lyhyitä, tai mitä vain siltä väliltä kääntävät ihan kaikkien miesten päät. Ihan turhaa siis olla kateellinen itseään lyhyemmille tai pitemmille, vaan jos et itse herätä ihastusta, niin vika on sitten jossain muualla kuin pituudessasi... Ehkä vika on jopa omassa asennoitumisessasi, sillä annat sellaisen kuvan itsestäsi, että vertailet itseäsi sairaalloisesti muihin ja sehän on merkki kateudesta, ja huonosta itsetunnosta, sekä yleensä muutenkin negatiivisesta luonteesta ja siitä, että etsit kaikista muista vain vikoja tunteaksesi itsesi paremmaksi.

    Äänestä

  • 160 cm kirjoitti:

    Minäkään en ole kovin pitkä nainen, mutta silti ihmettelen tuota sinun ja monen muun lyhyen/lyhyehkön naisen kommenttia, että tunnet itsesi entistä naisellisemmaksi jos näet pitkän naisen. Miten nuo kaksi asiaa liittyvät mitenkään toisiinsa, miksi pitkä nainen saa sinut tuntemaan itsesi naisellisemmaksi?

    Minulla on ystävä, joka on 174 cm ja toinen ystävä, joka on 185 cm ja kummankaan seurassa ollessani en tunne itseäni mitenkään sen naisellisemmaksi kuin muulloinkaan... En ymmärrä ajatusjuoksuasi, taidat olla kuitenkin pitkille kateellinen.

    Kyllä nämä minun pitkät ystävättäreni ovat aika näyttäviä ilmestyksiä pitkine säärineen, vaikkeivat korkkareita käytäkään ja kyllä miesten päät kääntyy, kun he ovat sellaisia mallityyppisiä kauniita ja siroja naisia, joilla on pitkät sääret.

    On minulla myös eräs ystävä, joka on vain 148 cm pitkä, eikä hänenkään seuransa saa minua tuntemaan itseäni mitenkään vähemmän naiseksi, koska eikö se tuolla sinun logiikallasi pitäisi mennä sitten niin? Myös hän saa osakseen miesten katseita, kun on kaunis ja suloinen taskuvenus.

    Luulenpa että kauniit naiset, olivatpa pitkiä tai lyhyitä, tai mitä vain siltä väliltä kääntävät ihan kaikkien miesten päät. Ihan turhaa siis olla kateellinen itseään lyhyemmille tai pitemmille, vaan jos et itse herätä ihastusta, niin vika on sitten jossain muualla kuin pituudessasi... Ehkä vika on jopa omassa asennoitumisessasi, sillä annat sellaisen kuvan itsestäsi, että vertailet itseäsi sairaalloisesti muihin ja sehän on merkki kateudesta, ja huonosta itsetunnosta, sekä yleensä muutenkin negatiivisesta luonteesta ja siitä, että etsit kaikista muista vain vikoja tunteaksesi itsesi paremmaksi.

    Missäköhän olen sanonut etten käännä miesten päitä tai että olisin kateellinen? On se nyt kumma asia että pitkät naiset saavat nimitellä lyhyitä persjaloiksi, napataatoiksi ja vaikka miksi negatiiviseksi samalla ylistäen itseään lähes kaikissa näissä pituuskeskusteluissa ja jos siihen puuttuu niin toinen "lyhyt" nainen tulee heti väläyttelemään kateuskorttia ym. Että en ihan usko että sinä oikeasti olet mikään lyhyt nainen..

    "En ymmärrä ajatusjuoksuasi, taidat olla kuitenkin pitkille kateellinen. "

    Ei, en ole kateellinen. Aivan kuin eivät pitkätkään naiset mielestäsi ole kateellisia lyhyille naisille, jos he sanovat nauttivansa pituudestaan ja tuntevat itsensä naiselliseksi. Minä nyt olen sattunut törmäämään aina miehiin jotka pitävät lyhyistä naisista ja heidänkin mielestään lyhyt nainen on naisellisempi, mahtuu hyvin kainaloon ja syliin ym. Pitkien ihailijat sitten ihastelevat pitkiä naisia ja pitävät näitä naisellisina. Itse en kuitenkaan haluaisi olla senttiäkään pidempi..

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Missäköhän olen sanonut etten käännä miesten päitä tai että olisin kateellinen? On se nyt kumma asia että pitkät naiset saavat nimitellä lyhyitä persjaloiksi, napataatoiksi ja vaikka miksi negatiiviseksi samalla ylistäen itseään lähes kaikissa näissä pituuskeskusteluissa ja jos siihen puuttuu niin toinen "lyhyt" nainen tulee heti väläyttelemään kateuskorttia ym. Että en ihan usko että sinä oikeasti olet mikään lyhyt nainen..

    "En ymmärrä ajatusjuoksuasi, taidat olla kuitenkin pitkille kateellinen. "

    Ei, en ole kateellinen. Aivan kuin eivät pitkätkään naiset mielestäsi ole kateellisia lyhyille naisille, jos he sanovat nauttivansa pituudestaan ja tuntevat itsensä naiselliseksi. Minä nyt olen sattunut törmäämään aina miehiin jotka pitävät lyhyistä naisista ja heidänkin mielestään lyhyt nainen on naisellisempi, mahtuu hyvin kainaloon ja syliin ym. Pitkien ihailijat sitten ihastelevat pitkiä naisia ja pitävät näitä naisellisina. Itse en kuitenkaan haluaisi olla senttiäkään pidempi..

    Mikä sua sit risoo pitkissä naisissa? miksi jaksat valittaa, jos oot niin tyytyväinen itsees? Eikähän tuo jolle vastasit edes sanonut ettet sä kääntäis päitä. puhuuhan se lyhyestä ystävästäänki, joka kääntää päät. Ja sori, mut sun kommentoinnista paistaa läpi kateus. Oot ihme tyyppi. Mikä niin suuri ero sun mielestä on tossa, jos pitkät naiset tulee tän kaltaisiin ketjuihin kehuun itseään siinä, että lyhyet tulee kehuun itseään noilla `mahtuu hyvin kainaloon, kaikki miehet johon oon törmännyt on tykännyt plaa, plaa, en tahtois olla pitempi´ jne? Mikä ero on siinä jos johonki tissiketjuun, jossa joku sanoo tykkäävänsä isoista tisseistä tulee lauma isotissisiä naisia kehuun omia isoja tissejään? Mä muuten olen isotissinen ja pitkä nainen, ja miehet rakastaa mua. ;) Mutta en mä luule, ettei miehet vois pitää myös lyhyistä tai pienitissisistäkin. Oli ihan pakko tulla vastaan sulle tähän ketjuun, vaikka alunperin en aikonut, koska aloitus on niin tyhmä. Sä vaan olit vielä tyhmempi kuin aloittaja. Sori.

    Äänestä

  • enempi = parempi kirjoitti:

    Mikä sua sit risoo pitkissä naisissa? miksi jaksat valittaa, jos oot niin tyytyväinen itsees? Eikähän tuo jolle vastasit edes sanonut ettet sä kääntäis päitä. puhuuhan se lyhyestä ystävästäänki, joka kääntää päät. Ja sori, mut sun kommentoinnista paistaa läpi kateus. Oot ihme tyyppi. Mikä niin suuri ero sun mielestä on tossa, jos pitkät naiset tulee tän kaltaisiin ketjuihin kehuun itseään siinä, että lyhyet tulee kehuun itseään noilla `mahtuu hyvin kainaloon, kaikki miehet johon oon törmännyt on tykännyt plaa, plaa, en tahtois olla pitempi´ jne? Mikä ero on siinä jos johonki tissiketjuun, jossa joku sanoo tykkäävänsä isoista tisseistä tulee lauma isotissisiä naisia kehuun omia isoja tissejään? Mä muuten olen isotissinen ja pitkä nainen, ja miehet rakastaa mua. ;) Mutta en mä luule, ettei miehet vois pitää myös lyhyistä tai pienitissisistäkin. Oli ihan pakko tulla vastaan sulle tähän ketjuun, vaikka alunperin en aikonut, koska aloitus on niin tyhmä. Sä vaan olit vielä tyhmempi kuin aloittaja. Sori.

    Niin, eipä taida kaikki hissit mennä ihan ylimpiin kerroksiin asti sinulla, sen huomaa jo tekstin teinimäisestä ulkoasusta. Sori.

    Ja enemmän kyllä noita itseään kehuvia pitkiä naisia on liikenteessä täällä, katsopa vähän ympärillesi. Tässä nyt oli tarkoitus keskustella niin silloin minä keskustelen joten turha ulista, mitään vastauspakkoa sinulla ei ole. Näyttää sinunkin hermoon kolahtavan heti jos lyhyt nainen kehuu itseään samalla tavalla kuin pitkät naiset ylistävät itseään, hehe ;).

    Olen vain niin kyllästynyt pitkien naisten itseriittoisuuteen näissä keskusteluissa joten päätin huomauttaa asiasta. En tajua miksi jokaiseen pituuskeskusteluun ilmestyy aina monta pitkää naista ylistämään itseään, vaikka aloitus olisikin tarkoitettu miehille ym. Itsekin sanoin että pitkillekin naisille löytyy ihailijansa, mikäli et osaa lukea sen lisäksi että kirjoittaminen tökkii. Mutta alkaa vain ärsyttää se, että pitkät naiset hokevat melkein jokaisessa viestissään saavansa "vihaisia" = kateellisia, katkeria katseita lyhyiltä naisilta, vaikka asia ei näin olisikaan. Eli pyritään pönkittämään sitä jo ylimielisyyden puolelle menevää itsetuntoa vielä kuvittelemalla että kaikki lyhyet naiset ovat heille jotenkin kateellisia.

    Ei ihan tervettä järjenjuoksua mielestäni..

    Ja mitä pahaa siinä on, että sanoo kuinka olen törmännyt vain lyhyistä pitäviin miehiin? En ole sanonut että kaikki miehet haluavat lyhyen naisen, vaan vain ne, joita minä olen tavannut. Onko se nyt mikään ihme että lyhyenä naisena törmään sitten lyhyistä naisista pitäviin miehiin? Kyllähän pitkätkin naiset ovat useaan otteeseen tässäkin ketjussa maininneet kuinka saavat aina miehiltä ihailevia katseita ym. Kumma ettet kyseiseen seikkaan tarttunut, vain minun vastaavaan kommenttiini. Taitaa kuitenkin mennä niin, että pitkien naisten mielestä lyhyiden naisten itsensä kehuminen on säälittävää ja kun kerrotaan että miehetkin katselee niin ulistaan siitäkin, vaikka itse tehdään samoja asioita. Ja se on pitkien kohdalla tietty vain tervettä itsetuntoa, ei ylitsepursuavaa itserakkautta ;).

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Missäköhän olen sanonut etten käännä miesten päitä tai että olisin kateellinen? On se nyt kumma asia että pitkät naiset saavat nimitellä lyhyitä persjaloiksi, napataatoiksi ja vaikka miksi negatiiviseksi samalla ylistäen itseään lähes kaikissa näissä pituuskeskusteluissa ja jos siihen puuttuu niin toinen "lyhyt" nainen tulee heti väläyttelemään kateuskorttia ym. Että en ihan usko että sinä oikeasti olet mikään lyhyt nainen..

    "En ymmärrä ajatusjuoksuasi, taidat olla kuitenkin pitkille kateellinen. "

    Ei, en ole kateellinen. Aivan kuin eivät pitkätkään naiset mielestäsi ole kateellisia lyhyille naisille, jos he sanovat nauttivansa pituudestaan ja tuntevat itsensä naiselliseksi. Minä nyt olen sattunut törmäämään aina miehiin jotka pitävät lyhyistä naisista ja heidänkin mielestään lyhyt nainen on naisellisempi, mahtuu hyvin kainaloon ja syliin ym. Pitkien ihailijat sitten ihastelevat pitkiä naisia ja pitävät näitä naisellisina. Itse en kuitenkaan haluaisi olla senttiäkään pidempi..

    Eihän sinun ole pakko uskoa, että todellakin olen vain 160 cm, ole uskomatta. Minun pointtini oli se, että kaiken pituisille löytyy ihailijansa, ja kaiken pituisissa on kauniita, ja katkeruus ja kateus rumentaa kauneimmankin naisen. Sinun kirjoituksistasi vain huokuu kateus, mutta ole huomaamatta, jos se sinua helpottaa. Ei tästä enempää.

    Äänestä

  • lopettakaa jo kirjoitti:

    Niin, eipä taida kaikki hissit mennä ihan ylimpiin kerroksiin asti sinulla, sen huomaa jo tekstin teinimäisestä ulkoasusta. Sori.

    Ja enemmän kyllä noita itseään kehuvia pitkiä naisia on liikenteessä täällä, katsopa vähän ympärillesi. Tässä nyt oli tarkoitus keskustella niin silloin minä keskustelen joten turha ulista, mitään vastauspakkoa sinulla ei ole. Näyttää sinunkin hermoon kolahtavan heti jos lyhyt nainen kehuu itseään samalla tavalla kuin pitkät naiset ylistävät itseään, hehe ;).

    Olen vain niin kyllästynyt pitkien naisten itseriittoisuuteen näissä keskusteluissa joten päätin huomauttaa asiasta. En tajua miksi jokaiseen pituuskeskusteluun ilmestyy aina monta pitkää naista ylistämään itseään, vaikka aloitus olisikin tarkoitettu miehille ym. Itsekin sanoin että pitkillekin naisille löytyy ihailijansa, mikäli et osaa lukea sen lisäksi että kirjoittaminen tökkii. Mutta alkaa vain ärsyttää se, että pitkät naiset hokevat melkein jokaisessa viestissään saavansa "vihaisia" = kateellisia, katkeria katseita lyhyiltä naisilta, vaikka asia ei näin olisikaan. Eli pyritään pönkittämään sitä jo ylimielisyyden puolelle menevää itsetuntoa vielä kuvittelemalla että kaikki lyhyet naiset ovat heille jotenkin kateellisia.

    Ei ihan tervettä järjenjuoksua mielestäni..

    Ja mitä pahaa siinä on, että sanoo kuinka olen törmännyt vain lyhyistä pitäviin miehiin? En ole sanonut että kaikki miehet haluavat lyhyen naisen, vaan vain ne, joita minä olen tavannut. Onko se nyt mikään ihme että lyhyenä naisena törmään sitten lyhyistä naisista pitäviin miehiin? Kyllähän pitkätkin naiset ovat useaan otteeseen tässäkin ketjussa maininneet kuinka saavat aina miehiltä ihailevia katseita ym. Kumma ettet kyseiseen seikkaan tarttunut, vain minun vastaavaan kommenttiini. Taitaa kuitenkin mennä niin, että pitkien naisten mielestä lyhyiden naisten itsensä kehuminen on säälittävää ja kun kerrotaan että miehetkin katselee niin ulistaan siitäkin, vaikka itse tehdään samoja asioita. Ja se on pitkien kohdalla tietty vain tervettä itsetuntoa, ei ylitsepursuavaa itserakkautta ;).

    Kyllä sinä kateelliselta vaikutat, miksi sua vituttaa noin kovasti joku tuommonen asia? Tässä sulle luettavaa:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715294326_uu.shtml

    Geeneilles sinä et mahda mitään, mutta asenteellesi ehkä mahdat.

    Äänestä

  • 160 cm kirjoitti:

    Eihän sinun ole pakko uskoa, että todellakin olen vain 160 cm, ole uskomatta. Minun pointtini oli se, että kaiken pituisille löytyy ihailijansa, ja kaiken pituisissa on kauniita, ja katkeruus ja kateus rumentaa kauneimmankin naisen. Sinun kirjoituksistasi vain huokuu kateus, mutta ole huomaamatta, jos se sinua helpottaa. Ei tästä enempää.

    Ai sekö on heti kateutta kun sanoo että pitkät naiset ovat itseriittoisia? Siis kyllähän se on näistä keskusteluista ihan nähtävissä kuinka kaikki pitkät naiset aina tulee itseään kehuskelemaan vaikka aloituksessa olisi kysytty jotain ihan muuta. Joten mitä kateutta se on, jos joku huomauttaa asiasta mikä pitää paikkansa? Ja miksi se muuten menee aina niin, että jos pitkät naiset kehuu itseään ja mollaa lyhyitä niin se ei ole huonoa itsetuntoa tai kateutta, mutta vastaavasti jos lyhyt nainen tekee samaa mutta mollaa pitkiä, niin heti hän on vain katkera ja kateellinen?

    Äänestä

  • toinen 160cm kirjoitti:

    Ai sekö on heti kateutta kun sanoo että pitkät naiset ovat itseriittoisia? Siis kyllähän se on näistä keskusteluista ihan nähtävissä kuinka kaikki pitkät naiset aina tulee itseään kehuskelemaan vaikka aloituksessa olisi kysytty jotain ihan muuta. Joten mitä kateutta se on, jos joku huomauttaa asiasta mikä pitää paikkansa? Ja miksi se muuten menee aina niin, että jos pitkät naiset kehuu itseään ja mollaa lyhyitä niin se ei ole huonoa itsetuntoa tai kateutta, mutta vastaavasti jos lyhyt nainen tekee samaa mutta mollaa pitkiä, niin heti hän on vain katkera ja kateellinen?

    No en minä ole tuommoista huomannut, että jos pitkä nainen sanoo jotain niin se on hyvää itsetuntoa, mutta jos lyhyt nainen sanoo jotain, niin se on kateutta. Sinä olet varmaan tuo kilarit saanut mimmi itse, ja omien ties minkä väristen lasiesi läpi katselet maailmaa, ja vedät hernerokat sieraimiisi ja keuhkoihisi asti, ties mistä tyhmistä roskapalsta -keskusteluista.

    Jos joku pitkä nainen on tyytyväinen itseensä ja jopa itserakas ja huomaan sellaista asennoitumista, niin aivan sama minulle, ei se minun päivääni pilaa, enkä tuommoisia kummallisia itkupotkuraivareita asiasta saa. Minä olen tämän pituinen, ja tämä on ihan hyvä pituus minulle. Myös jos olisin lyhyempi, vaikka reippaastikin, niin sekin olisi ihan hyvä pituus. Tai jos olisin reippaasti pitempi, niin sekin olisi ihan hyvä pituus.

    Ota pääsi pois jo pepusta, ja rauhoitu vähän! Onko tämä todella aihe, josta kannattaa tuollaiset kilarit saada? Ihan aikuisten oikeesti? Tuo vihamielinen ja hyökkäävä asenne kirjoituksissasi saa aikaan sen, että vaikutat todella katkeralta ja kateelliselta ihmiseltä, ei muu. Ihmetyttää, että joku ottaa jonkun tällaisen tyhmän keskustelun noin henkilökohtaisesti, varsinkin kun näihin tämän kaltaisiin heittää ihmiset yleensä enemmän tai vähemmän läpällä jotain paskaa, sen enempää ajattelematta edes mitä tuli sanottua. Ei kukaan muu ole noin tosissaan tässä ketjussa, kuin sinä! Eikä tästä enää enempää, sillä tämä on todella tyhmä keskustelu.

    Äänestä

  • toinen 160cm kirjoitti:

    Ai sekö on heti kateutta kun sanoo että pitkät naiset ovat itseriittoisia? Siis kyllähän se on näistä keskusteluista ihan nähtävissä kuinka kaikki pitkät naiset aina tulee itseään kehuskelemaan vaikka aloituksessa olisi kysytty jotain ihan muuta. Joten mitä kateutta se on, jos joku huomauttaa asiasta mikä pitää paikkansa? Ja miksi se muuten menee aina niin, että jos pitkät naiset kehuu itseään ja mollaa lyhyitä niin se ei ole huonoa itsetuntoa tai kateutta, mutta vastaavasti jos lyhyt nainen tekee samaa mutta mollaa pitkiä, niin heti hän on vain katkera ja kateellinen?

    Menkääs honkkelit muualle miinustelemaan siitä ;). Ällöttää kun kaikki naisten pituuskeskustelut on täynnä näitä "oon pitkä ja upee ja kaunis ja näyttävä nainen, kaikki miehet kuolaa ja lyhyemmät naiset on kateellisia mulle!". Ihmeellistä että asiasta ei saa sanoa mtn kun heti alkaa alapeukut laulaa ja amatsonit hyökkää kimppuun :D

    Äänestä

  • fgdfgxdxc kirjoitti:

    Menkääs honkkelit muualle miinustelemaan siitä ;). Ällöttää kun kaikki naisten pituuskeskustelut on täynnä näitä "oon pitkä ja upee ja kaunis ja näyttävä nainen, kaikki miehet kuolaa ja lyhyemmät naiset on kateellisia mulle!". Ihmeellistä että asiasta ei saa sanoa mtn kun heti alkaa alapeukut laulaa ja amatsonit hyökkää kimppuun :D

    Olen lyhyt upea seksikäs nainen ja miehet kuolaavat perääni ja pitkät toivoisivat olevansa yhtä ihana keijukainen, jonka jokainen mies voi tuosta noin vaan nostaa syliinsä. :)

    Äänestä

Tapasinpa erään sinun ikäisen naisen baarissa tässä taannoin. Ei tullut kyseltyä numeroa valitettavasti, mutta ajattelin että kun seuraavan kerran tapaan niin sitä pyydän kun juttuun tultiin niin mukavasti.

Olen noin 180 senttinen mies. Hänellä ei ollut korkoja baarissa, ainakaan kovin suuria.

Astelipa hän sitten vastaan tuossa eräänä päivänä eräällä aukiolla (hän ei huomannut minua kun kävelin kauempaa ohi). Oli korkokengät jalassa ja hän näytti ihan tornilta. Taisi olla pari senttiä minuakin pitempi korot jalassa.

Kiinnostus laski kuin lehmänhäntä ja tulin toisiin aatoksiin.

Jotenkin nuo oman pituuden pidentäjät korkokengillä, egonbuustaajat ja pillukorokkeilla kävelijät eivät hirvittävästi iske.

Ja sitten aloittaja ihmettelee että miksi miehelle tulee vaivaannuttava olo kun nainen on häntä pitempi vain korkokenkien ansiosta.

Jos nainen olisi itse oikeasti pitempi niin ei minua haittaisi. Tuollaisen näinkin tuossa liikennevaloissa eräänä päivänä ja teki mieli pyytää kahville.

Tässä on muute sinulta kaksi ristiriitaista kommenttia:
", että tällainen pitkän huiskea nainen sitten treffeillä selvinpäin saa mies polon vaivaantumaan"
"Varsin kummallista, koska en nyt mikään poikkeuksellisen pitkä ole. "

Eli oletko vai et ole mielestäsi pitkä?

Ehkä ei kannata erehtyä niitä korkoja laittamaan. Itseasiassa naurattaa varsinkin pitkähköt naiset joiden on pakko pitää vielä noin 10 cm korkoja että olisivat vielä pitempiä.

Mene siis tyttö kasvamaan, mutta älä pituutta vaan henkisesti.

Äänestä
  • Ettei jäisi epäselväksi niin minua ei haittaa (eikä varmaan montaa muutakaan miestä)

    1. Pitkät naiset, jopa miestä pidemmät
    2. Lyhyet korot (esim. 5cm), jotka muokkaavat ryhtiä jne.

    Mutta että 9cm korkoja vain sen takia että näyttää tornilta?

    Aivan yhtä hauskaa on kun monissa televisiosarjoissa naiset käyskentelevät korkokengät jalassa arvokkaan oloisina ollessa sitten pidempiä kuin sarjassa olevat miehet tai sitten yhtä pitkä kuin joku sarjan pitkä mies vaikka oikeasti eivät ole lähimainkaan pitkiä.

    Monilla naisilla vaikuttaa olevan joku pituusfetissi. Niin oman kuin miehenkin pituuden suhteen.

    Ehkä sitä kuvittelee sitten olevansa jotenkin "aikuismaisempi" tai "arvokkaampi" pitkänä kuin normimittaisena ilman korkoja?

    Äänestä

  • Siinä ed.kirjoittajan henkinen kasvu jäänyt alakoulutasolle..Minua ei haittaa käyttääkö joku korkkareita..Onko pitkä vai lyhkäisempi..:) Hyvin me tänne vielä mahdutaan..Nykyään vaan erilaisuuden sietokyky on olematonta! Katsokaa lapsia..Ne tykkää olla kavereita erilaisuudestaan huolimatta..ja esim vanhainkodeissa pitempi naisasukas tykkää vaikka paaaljon lyhemmästä miesasukkaasta! Välittämien on aitoa eikä erilaiset mittasuhteet estä tykkäämästä tai rakastamasta!

    Äänestä

  • respect people kirjoitti:

    Siinä ed.kirjoittajan henkinen kasvu jäänyt alakoulutasolle..Minua ei haittaa käyttääkö joku korkkareita..Onko pitkä vai lyhkäisempi..:) Hyvin me tänne vielä mahdutaan..Nykyään vaan erilaisuuden sietokyky on olematonta! Katsokaa lapsia..Ne tykkää olla kavereita erilaisuudestaan huolimatta..ja esim vanhainkodeissa pitempi naisasukas tykkää vaikka paaaljon lyhemmästä miesasukkaasta! Välittämien on aitoa eikä erilaiset mittasuhteet estä tykkäämästä tai rakastamasta!

    ".Nykyään vaan erilaisuuden sietokyky on olematonta! Katsokaa lapsia..Ne tykkää olla kavereita erilaisuudestaan huolimatta."

    Et voi olla tosissasi!

    Eikös erilaisuuden sietokykyä ole juuri se että hyväksyy myös itsensä lyhyenä tai sen mittaisena kuin on? :D
    Eikä siis tällää korkoja jalkaan ollakseen pitkä?

    "Välittämien on aitoa eikä erilaiset mittasuhteet estä tykkäämästä tai rakastamasta! "

    Niin ei pitäisi, mutta sillä ei ole korkojen kanssa mitään tekemistä.
    Vähän sama kuin joku ottaisi silikonitissit ja sanoisi että "rakastakaa mua kun me kaikki ollaan erilasiai"

    Sinun henkinen kasvusi se on jäänyt sinne vaippa-asteelle kun moist esität.

    Vai erilaisuuden sietokykyä kun puhutaan korkokengistä...voi hyvä ihme sentään, kaikkea sitä saa kuulla, naurettavaa. :D

    Äänestä

  • Korkoja ilman kirjoitti:

    ".Nykyään vaan erilaisuuden sietokyky on olematonta! Katsokaa lapsia..Ne tykkää olla kavereita erilaisuudestaan huolimatta."

    Et voi olla tosissasi!

    Eikös erilaisuuden sietokykyä ole juuri se että hyväksyy myös itsensä lyhyenä tai sen mittaisena kuin on? :D
    Eikä siis tällää korkoja jalkaan ollakseen pitkä?

    "Välittämien on aitoa eikä erilaiset mittasuhteet estä tykkäämästä tai rakastamasta! "

    Niin ei pitäisi, mutta sillä ei ole korkojen kanssa mitään tekemistä.
    Vähän sama kuin joku ottaisi silikonitissit ja sanoisi että "rakastakaa mua kun me kaikki ollaan erilasiai"

    Sinun henkinen kasvusi se on jäänyt sinne vaippa-asteelle kun moist esität.

    Vai erilaisuuden sietokykyä kun puhutaan korkokengistä...voi hyvä ihme sentään, kaikkea sitä saa kuulla, naurettavaa. :D

    Kyllä tosiaankin ko kirjoittajalla on lapsekkaat aatokset.Kun mukavan (kenties elämäsi naisen) jättää tutustumatta kun sillä oli korkokengät..Ei ole TOSImies!

    Äänestä

  • ISO MIES kirjoitti:

    Kyllä tosiaankin ko kirjoittajalla on lapsekkaat aatokset.Kun mukavan (kenties elämäsi naisen) jättää tutustumatta kun sillä oli korkokengät..Ei ole TOSImies!

    Kumpi on lapsekkaampaa, sitä että pukeutuu teatraalisiin itseään korottaviin kenkiin vai se että ei valitset moista kumppaniksi joka tekee niin?

    Hän on tuskin elämäni nainen jos on tarvetta korottaa itteään moisilla esineillä.

    Hänellä oli korkokengät muuten baarissakin, mutta sellaisilla että ei vaikuttanut ihan tornilta.

    Tuossa aukiolla kävellessä piti ihan hieraista silmiä kun en tajunnut että kyse on tuosta naisesta ensiksi.

    En ymmärrä enkä tule ymmärtämään tuollaista pillunkorotustelineiden tarkoitusta varsinkaan jo valmiiksi pitkillä naisilla.
    Näyttäähän se huvittavalta jos nainen olisi muuten miestä lyhyempi mutta korkoiden korkojen takia on tätä pidempi.

    Ihan kuin kantaisi jotain hemmetin tikapuita mukanaan että näyttää pidemmältä.

    Äänestä

  • Korkoja ilman kirjoitti:

    Kumpi on lapsekkaampaa, sitä että pukeutuu teatraalisiin itseään korottaviin kenkiin vai se että ei valitset moista kumppaniksi joka tekee niin?

    Hän on tuskin elämäni nainen jos on tarvetta korottaa itteään moisilla esineillä.

    Hänellä oli korkokengät muuten baarissakin, mutta sellaisilla että ei vaikuttanut ihan tornilta.

    Tuossa aukiolla kävellessä piti ihan hieraista silmiä kun en tajunnut että kyse on tuosta naisesta ensiksi.

    En ymmärrä enkä tule ymmärtämään tuollaista pillunkorotustelineiden tarkoitusta varsinkaan jo valmiiksi pitkillä naisilla.
    Näyttäähän se huvittavalta jos nainen olisi muuten miestä lyhyempi mutta korkoiden korkojen takia on tätä pidempi.

    Ihan kuin kantaisi jotain hemmetin tikapuita mukanaan että näyttää pidemmältä.

    ET ole kyllä mikään fiksu mies..laitan tornit jalkaani niin emme vahingossakaan törmää..:)

    Äänestä

  • Korkoja ilman kirjoitti:

    Kumpi on lapsekkaampaa, sitä että pukeutuu teatraalisiin itseään korottaviin kenkiin vai se että ei valitset moista kumppaniksi joka tekee niin?

    Hän on tuskin elämäni nainen jos on tarvetta korottaa itteään moisilla esineillä.

    Hänellä oli korkokengät muuten baarissakin, mutta sellaisilla että ei vaikuttanut ihan tornilta.

    Tuossa aukiolla kävellessä piti ihan hieraista silmiä kun en tajunnut että kyse on tuosta naisesta ensiksi.

    En ymmärrä enkä tule ymmärtämään tuollaista pillunkorotustelineiden tarkoitusta varsinkaan jo valmiiksi pitkillä naisilla.
    Näyttäähän se huvittavalta jos nainen olisi muuten miestä lyhyempi mutta korkoiden korkojen takia on tätä pidempi.

    Ihan kuin kantaisi jotain hemmetin tikapuita mukanaan että näyttää pidemmältä.

    "Näyttäähän se huvittavalta jos nainen olisi muuten miestä lyhyempi mutta korkoiden korkojen takia on tätä pidempi."

    No, ei se kaikista näytä huvittavalta. Minulle on ainakin ihan sama onko mies minua pidempi vai lyhyempi. En minä miehen pituuden kanssa ole suhteessa... Eikä parisuhteen laatu ole siitä kiinni, miltä sattumoisin näyttää yhdessä. Vaikka toinen kulkisi puujaloilla toisen kontatessa ;) who cares??

    En usko, että korkoja käytetään aina siksi, että olemus näyttäisi pidemmältä. Itselläni ainakin kävi niin, että kun käytin paljon korkoja, muilla kenkillä kävely tuntui hassulta. Korkkareihin jäi koukkuun.

    Äänestä

Itse olen varsin keskimittainen nainen, 165cm, ja käytän usein 10-12cm piikkikorkoja. En tuolloinkaan ole vielä miehiä pitempi, edelleen useimpia pari senttiä lyhyempi. Korkokenkiä käytän ihan sen takia, että ne ovat mielestäni nättejä, en niiden antaman lisäpituuden vuoksi. Lisäksi korkkareilla käveleminen parantaa ryhtiä ja vahvistaa pohje- ja vatsalihaksia.

En kadehdi pidempiä naisia, sillä tykkään olla "lyhyt". Mun mielestä on söpöä, että poikaystäväni on itseäni 15cm pidempi ja kyllä, minulla on sitten kai sellainen "fetissi", että tykkään miehen olevan pitempi. Kuitenkin, ei mun mielestä ole outoa, että pitkä nainen käyttää korkkareita. Voihan pitkäkin nainen pitää korkokengistä ja näyttää ryhdikkäältä ja dramaattiselta. Eiköhän kaikenpituisille naisille ole ottajansa. Enkä myöskään katso outona, mikäli nainen on miestä pidempi.

Äänestä
  • Enemmän niistä korkkareista on terveydellesi haittaa kuin hyötyä. Jatkat niiden pitämistä niin saat nauttia vaivaistenluista,nivelten rappeutumisista,polvien nivelrikoista,alaselän rasittumisesta luonnottoman asennon takia.
    Ryhti huononee,eikä parane!
    Mutta eipä hätää,tärkeintähän on näyttää hyvältä :D

    Minä haluan liikkuankivuttomasti myös vanhempana.

    Äänestä

  • öäö kirjoitti:

    Enemmän niistä korkkareista on terveydellesi haittaa kuin hyötyä. Jatkat niiden pitämistä niin saat nauttia vaivaistenluista,nivelten rappeutumisista,polvien nivelrikoista,alaselän rasittumisesta luonnottoman asennon takia.
    Ryhti huononee,eikä parane!
    Mutta eipä hätää,tärkeintähän on näyttää hyvältä :D

    Minä haluan liikkuankivuttomasti myös vanhempana.

    Tuo pätee ainoastaan, jos pitää epämukavia korkokenkiä. Ja mulla on kyllä ryhti parantunut, eli ei kannata valittaa asiasta, jos ei ole omakohtaisia kokemuksia. Äitinikin on koko ikänsä kävellyt korkkareilla, eikä ole minkäänlaisia selkäongelmia tai vaivaistenluita. Harmi homma.

    Äänestä

  • eargserg kirjoitti:

    Tuo pätee ainoastaan, jos pitää epämukavia korkokenkiä. Ja mulla on kyllä ryhti parantunut, eli ei kannata valittaa asiasta, jos ei ole omakohtaisia kokemuksia. Äitinikin on koko ikänsä kävellyt korkkareilla, eikä ole minkäänlaisia selkäongelmia tai vaivaistenluita. Harmi homma.

    Tässä sulle luettavaa:

    http://www.feelmax.com/index.php/fi/jalkavaivojen-ensisijainen-aiheuttaja

    Joo, tosiaan -harmi homma.

    Äänestä

  • Korkkarit ovat kieltämättä seksikkäitä. Ja ihan ok, jos nainen haluaa näyttää seksikkäältä ja laittaa ne jalkaan baari-illaksi. En kuitenkaan halua yllyttää ketään vaarantamaan terveyttään. Lenkkikengät ovat ihan ok illan kävelylenkillä, tai vaikkapa villasukat kotona takkatulen edessä. Niin sanottua käytännön hyötyä korkkareista on vain kun seisten pannaan takaapäin. Osuu paremmin oikealle korkeudelle.

    Äänestä

  • "En kadehdi pidempiä naisia, sillä tykkään olla "lyhyt". Mun mielestä on söpöä, että poikaystäväni on itseäni 15cm pidempi"

    Voi pitkällä naisellakin olla pituuseroa miehensä kanssa ;) itse olen 175 ja mieheni 201, pituuseroa siis aika paljon. Kaikki poikaystäväni ovat olleet yli 190cm, vaikka ei pituus itselleni ole mikään the issue. Nuorempana oma pituuteni oli kompleksi, inhosin sitä, mutta nyt aikuisena hyväksyn sen osana itseäni. En tosin määrittele itseäni pitkäksi naiseksi tai muutenkaan itseäni ulkonäön kautta , vaan persoonallisuuteni kautta.

    Äänestä

Virolaisia ja venäläisiä naisia ihaillaan, kun pukeutuvat naisellisesti ja korkokenkiin. Suomi-nainen näyttääkin sitten "huoralta" tai "tornilta"

Mielenkiintoista.

Pitkä on pituudestaan myös epävarma. Tai vie aikansa, että siihen tottuu ja ymmärtää käyttää edukseen.

Kaikenlaiset huutelut ovat epäasiallista käytöstä.

Äänestä

Itselle ei ole naisen pituudella ollut aiemmin paljon merkitystä, ja olen seurustellut sekä lyhyitten, että pitkien tyttöjen kanssa. Itse olen tällainen 175 cm, eli en hirveän pitkä mieheksi, ja pisin tyttöystäväni on ollut minua 10 cm pitempi, ja hänkin käytti korkkareita aina välillä, eikä siinä mitään. Nyt kun tätä ikää alkaa olla enemmän, niin pakko todeta sellainen asia, että reilu kolmikymppisestä eteenpäin pitkät / pitkähköt naiset on paremman ja nuoremman näköisiä kuin lyhyemmät. Jotenkin lyhyet alkaa kerätä kiloja varhaisemmin, tai sitten sen vaan huomaa lyhkäsessä kropassa paremmin. Pitkä hoikka / hoikahko nainen on hyvän näköinen vielä viisikymppisenäkin. Pitkille naisille myös yleensä sopii paremmin pitkät hiukset kuin lyhyelle, varsinkin pullealle lyhyelle. Lyhyellä naisella usein jo olkapäille yltävät hiukset saa näyttämään ettei ole kaulaa ollenkaan, kun lyhyillä naisilla on myös lyhyet kaulat. Tulee semmoinen maatuska -olemus aiemmin. Älkää nyt suuttuko lyhyet tytöt, mutta näin se vaan on, ja sama kai se taitaa olla lyhyillä miehilläkin. Parikymppisinä toki kaiken pituiset tytöt on kauniita.

Äänestä

MOi! Heti ensiajatuksena tulee mieleen että kaikki mallit ja julkkikset ja sellaiset "tasokkaat" naiset tykkää käyttää korkoja ja juuri nuo naiset ovat usein pituisiasi tai pidempiä. Eikös mallin hyvä pituus ole jotain 175cm.

Eli sanoisin kyllä että korkkarit sopii sinulle pituutesi puolesta.

Kuten tiedetään että korkkarit ei ole erityisen terveelliset käyttää, koska jalka on silloin niin yksipuolisessa asennossa.

Mutta kyllä naisen juhlajalkine on korkkari. Kun pukeutuu tyylkkäästi on korkkarit.

Miehenä pidän korkeista koroista, eli se audimiehen 7cm tai enemmän. Korkkarin juju on juurikin se koron korkeus ja jalkapöydän kaunis kaari. Korkkarin luonnehtisin naiseuden muotiksi johon nainen solahtaa.

Korkkarit antaa naiselle ryhtiä ja korkkareissa liikkuessa liikkuu ryhdikkäästi luonnollisesti, korkkareilla ei voi laahustaa, vaan askel on luontaisesti vahva, ryhdikäs ja näyttävä. Peppu keikkuu helposti kun kävellessä joutuu käyttämään lantiota.
Korkkareiden käyttö tuo myös liikkumiseen huolellisuutta ja huoliteltua särmää, joka sopii naiseuteen. En muista koskaan nähneeni erityisen huonoryhtistä naista korkkareilla, koska jos asento on etukumara ni korkkareilla meinaa kaatua nenälleen, joten ryhti napsahtaa 9cm koroilla väkisinkin suoraksi, lisäksi koska lantio on kallistunut eteenpäin on peppu kauniisti "pystyssä" väistämättä. Nuo kaikki tuo naisellisuuteen juhalavuutta ja ylellisyyttä ja ylivertaisuutta.

JOs joku mies kokee itsensä huonommaksi pitkän naisen vieressä ni se on voi voi... Kyllä Jennikin käyttää (korkeita?) korkkareita vaikka Kimi on jo ilman korkkareita häntä selvästi lyhyempi?
Kyse ei ole aina pituudestakaan, vaan arvokkuudesta, korkkarit tuo naiselle lisää luonnetta ja jos mies ei sitä kestä ni se on pikemminkin miehen vika. Jos on gentlemanni joka aukoo naiselle ovet (Hyvää naistenpäivää kaikille naisille!!) ja antaa mennä naisen edellä, ni kyllä naisen tulee vastata tuohon kohteliaisuuteen kauniisti keikkuvalla pepullaan ja ryhdikkäillä askelilla, olemuksella ja vakuuttaa koko ympäröivä tila olemuksellaan, että on erityinen nainen,nainen jolle ovet avautuu. Kohtelias nainen sitä vaatiikin? Eikä mieti että entä jos mies kokee itsensä huonommaksi. Herrasmieshän on ryhdikäs ja komea, kyllä hän pärjää charmillaan.
Naisten keskimitta oli minun kouluaikoinani 166cm. Itse olen 186cm mies ja koroillasi olen sinua hieman pidempi. Ehkä korot on alunperin siksi että nainen olisi yhtä pitkä kuin mies, tai sitten ei... Uskon että korkkarit on jostain ranskasta lähöisin ja kokisin että ranskalaiset miehet on pikemminkin lyhyempiä kuin suomalaismiehet? muutoinkin eurooppalaismiehet on lyhyempiä kun skandit, mut naisissa ei varmaan ole juuri pituuseroa euroopassa verraten eloveenaan. Eli ehkä koron tarkoitus ei alunperin ole kasvattaa naisen pituutta, vaan kohottaa naista korkeammalle rahvaanomaisuudesta.

Sitten kotitehtävä! Kun kuulet korkkareiden lähestyvän paukkeen tai kopinan ni katsoppa naista tarkasti, ni voit huomata että korkkareita käyttäviä naisia yhdistää:
-keskivertoa tyylikkäämpi pukeutuminen
-ryhdikkyys
-hyvä perse

Rohkenen väittää että korkkarit pukeva nainen uskaltaa paljastaa itsensä katseille, hän tykkää pienestä huomioinnista ja oikeastaan aniharvoin tarvitsee pettyä kun ei voi vastustaa kiusausta katsoa häntä, ni sit tulee usein miettineeksi että kyllä kannatti katsoa...väittäisin että korkkarin "pauke" on laadun tae...mitä kovempi pauke sitä kuumempi kaunotar liikkeellä.
Näin olen havainnoinut...

Äänestä
  • Korkeitten korkojen tarkoitus on osaltaan tosiaankin huijata miehiä, että näyttää pitemmältä, sillä luultavasti kaikissa kulttuureissa pituus on arvostettu ominaisuus niin miehellä kuin naisella. Se kertoo hyvästä geeniperimästä ja hyvästä ravinnosta kasvuaikana, eli terveemmästä ja paremmasta ihmisestä, joka tuottaa parempia jälkeläisiä.

    Toinen ja varsinainen tarkoitus on huijata sääret näyttämään pitkiltä, sillä luultavasti kaikissa kulttuureissa on iän kaiken ihailtu naisen pitkiä sääriä. Pitkät sääret ovat myös merkki paremmasta ravitsemuksesta kasvuiässä ja myös paremmasta geeniperimästä.

    Alitajuisesti ihminen hakee itselleen kumppania, jonka kanssa olettaa saavansa terveitä ja vahvoja lapsia. Merkkejä tällaisesta puolisosta on esim. pituus (pitkä), pitkät sääret, symmetriset kasvot, hoikkuus, hyvä iho, paksut terveet kiiltävät hiukset jne. Ja näissä kaikissahan naiset pyrkii huijaamaan, jos ei ominaisuuksia löydy omasta takaa. Vaikka tässä ketjussa jokunen pätkä kitisee ja kiukuttelee, niin silti tämä on totuus... Jos ei olisi, niin pätkät ei jaksais kitistä, kun olisivat itse niitä ihannoituja ja tietäisivät sen.

    Äänestä

  • Korkojen tarkoitus kirjoitti:

    Korkeitten korkojen tarkoitus on osaltaan tosiaankin huijata miehiä, että näyttää pitemmältä, sillä luultavasti kaikissa kulttuureissa pituus on arvostettu ominaisuus niin miehellä kuin naisella. Se kertoo hyvästä geeniperimästä ja hyvästä ravinnosta kasvuaikana, eli terveemmästä ja paremmasta ihmisestä, joka tuottaa parempia jälkeläisiä.

    Toinen ja varsinainen tarkoitus on huijata sääret näyttämään pitkiltä, sillä luultavasti kaikissa kulttuureissa on iän kaiken ihailtu naisen pitkiä sääriä. Pitkät sääret ovat myös merkki paremmasta ravitsemuksesta kasvuiässä ja myös paremmasta geeniperimästä.

    Alitajuisesti ihminen hakee itselleen kumppania, jonka kanssa olettaa saavansa terveitä ja vahvoja lapsia. Merkkejä tällaisesta puolisosta on esim. pituus (pitkä), pitkät sääret, symmetriset kasvot, hoikkuus, hyvä iho, paksut terveet kiiltävät hiukset jne. Ja näissä kaikissahan naiset pyrkii huijaamaan, jos ei ominaisuuksia löydy omasta takaa. Vaikka tässä ketjussa jokunen pätkä kitisee ja kiukuttelee, niin silti tämä on totuus... Jos ei olisi, niin pätkät ei jaksais kitistä, kun olisivat itse niitä ihannoituja ja tietäisivät sen.

    Kaksi idiootti tekstiä peräjälkeen.

    Mistä per.se-reiästä teitä sikiää?

    Äidilläs varmaan oli korkkarit.

    Äänestä

  • Korkojen tarkoitus kirjoitti:

    Korkeitten korkojen tarkoitus on osaltaan tosiaankin huijata miehiä, että näyttää pitemmältä, sillä luultavasti kaikissa kulttuureissa pituus on arvostettu ominaisuus niin miehellä kuin naisella. Se kertoo hyvästä geeniperimästä ja hyvästä ravinnosta kasvuaikana, eli terveemmästä ja paremmasta ihmisestä, joka tuottaa parempia jälkeläisiä.

    Toinen ja varsinainen tarkoitus on huijata sääret näyttämään pitkiltä, sillä luultavasti kaikissa kulttuureissa on iän kaiken ihailtu naisen pitkiä sääriä. Pitkät sääret ovat myös merkki paremmasta ravitsemuksesta kasvuiässä ja myös paremmasta geeniperimästä.

    Alitajuisesti ihminen hakee itselleen kumppania, jonka kanssa olettaa saavansa terveitä ja vahvoja lapsia. Merkkejä tällaisesta puolisosta on esim. pituus (pitkä), pitkät sääret, symmetriset kasvot, hoikkuus, hyvä iho, paksut terveet kiiltävät hiukset jne. Ja näissä kaikissahan naiset pyrkii huijaamaan, jos ei ominaisuuksia löydy omasta takaa. Vaikka tässä ketjussa jokunen pätkä kitisee ja kiukuttelee, niin silti tämä on totuus... Jos ei olisi, niin pätkät ei jaksais kitistä, kun olisivat itse niitä ihannoituja ja tietäisivät sen.

    Mitenkäs sitten nuo hujopit jotka kitisevät ja nimittelevät lyhyitä naisia? Ja missäs sitten on noita tieteellisiä faktoja pidempien ihmisten paremmuudesta, tai että he olisivat jotenkin terveempiä kuin lyhyet? Hitto mitä pellejä liikenteessä taas...

    Äänestä

  • hohhoijaa.. kirjoitti:

    Mitenkäs sitten nuo hujopit jotka kitisevät ja nimittelevät lyhyitä naisia? Ja missäs sitten on noita tieteellisiä faktoja pidempien ihmisten paremmuudesta, tai että he olisivat jotenkin terveempiä kuin lyhyet? Hitto mitä pellejä liikenteessä taas...

    Kylläpä se ottaa nyt koville... Eihän lyhyitä naisia yleensä edes pitkät naiset nimittele, vaan ne on miehet, jotka sanoo teitä persejaloiksi.

    Muutama vuosi sitten luin tutkimuksesta, jossa kerrottiin, että rannikkoseutujen asukkailla on pitemmät raajat ja ovat pitempiä ja hoikempia, kuin sisämaan asukkaat, ja tämä johtuu siitä että parempilaatuista ruokaa on ollut enemmän tarjolla, kuin sisämaassa. Ei tarvi siis jokaisen suupalan energiaa varastoida rasvaksi vyötärölle, ja ihmisistä kasvaa pitempiä, pitkäraajaisempia ja terveempiä. Tämä tutkimus oli tehty suomalaisista, ja suomen eri heimoista, sillä täällä on muutamia toisistaan melko paljonkin poikkeavia heimoja... Eikä kyse ollut pelkästään pitempien naisten paremmuudesta, vaan sekä miesten että naisten.

    Koittakaa nyt kestää, mutta niin se vaan on, että tietyt fyysiset piirteet on haluttuja siksi, koska kertovat paremmasta geeniperimästä ja terveydestä... Eikä äitilläni muuten ollut korkkareita, eikä ole minullakaan. En ole mokomia naurettavia kenkiä koskaan omistanut yhtä ainutta paria. Minä vain kerroin mikä on korkeakantaisten kenkien perimmäinen tarkoitus.

    Äänestä

  • Korkojen tarkoitus kirjoitti:

    Kylläpä se ottaa nyt koville... Eihän lyhyitä naisia yleensä edes pitkät naiset nimittele, vaan ne on miehet, jotka sanoo teitä persejaloiksi.

    Muutama vuosi sitten luin tutkimuksesta, jossa kerrottiin, että rannikkoseutujen asukkailla on pitemmät raajat ja ovat pitempiä ja hoikempia, kuin sisämaan asukkaat, ja tämä johtuu siitä että parempilaatuista ruokaa on ollut enemmän tarjolla, kuin sisämaassa. Ei tarvi siis jokaisen suupalan energiaa varastoida rasvaksi vyötärölle, ja ihmisistä kasvaa pitempiä, pitkäraajaisempia ja terveempiä. Tämä tutkimus oli tehty suomalaisista, ja suomen eri heimoista, sillä täällä on muutamia toisistaan melko paljonkin poikkeavia heimoja... Eikä kyse ollut pelkästään pitempien naisten paremmuudesta, vaan sekä miesten että naisten.

    Koittakaa nyt kestää, mutta niin se vaan on, että tietyt fyysiset piirteet on haluttuja siksi, koska kertovat paremmasta geeniperimästä ja terveydestä... Eikä äitilläni muuten ollut korkkareita, eikä ole minullakaan. En ole mokomia naurettavia kenkiä koskaan omistanut yhtä ainutta paria. Minä vain kerroin mikä on korkeakantaisten kenkien perimmäinen tarkoitus.

    Kyllä niitä korkkareita kyllä käytetään ihan vain sen takia, että ne näyttävät nätiltä. Minä ainakin käytän, joten turha yrittää etsiä jotain tieteellistä selitystä sillekin..

    Ja mitä tuohon haukkumiseen tulee, niin pidemmän aikaa netin pituuskeskusteluita seuranneena voisin sanoa, että kyllä pitkät naiset aika paljon nimittelevät lyhyitä kilpasiskojaan. Miksi silloin ei siis haukuta myös sitä amatsonia kateelliseksi ja katkeraksi ämmäksi? Ehei, hänellähän on silloin vain loistava itsetunto ja hän kertoo kiistattomia faktoja nimitellessään lyhyempiä kilpasiskojaan persejalkaisiksi. Kateudelta se mielestäni vaikuttaa, ihan turha yrittää sitä käännellä ja väännellä..

    Minua on usein luultu kuvieni perusteella pitkäksi, 175-senttiseksi naiseksi vaikka olen oikeasti 160 senttinen. Kai se johtuu sopusuhtaisesta vartalostani. Niin tai näin, tiedän olevani kaunis taskuvenus ja miehetkin ovat usein kuvieni perusteella karttaneet minua pituuteni perusteella, mutta kun olen kertonut oikean pituuteni, on kiinnostus kummasti lisääntynyt. Monet pitkät miehet ovat myös kehuneet kuinka ihanaa se on, kun mahdun hyvin syliin, olen kevyt nostettaessa ja näytän naiselliselta heidän rinnallaan koska olen selkeästi lyhyempi. Että siinä vähän omakehua pitkien naisten tapaan ;)

    Äänestä

  • taskuvenus kirjoitti:

    Kyllä niitä korkkareita kyllä käytetään ihan vain sen takia, että ne näyttävät nätiltä. Minä ainakin käytän, joten turha yrittää etsiä jotain tieteellistä selitystä sillekin..

    Ja mitä tuohon haukkumiseen tulee, niin pidemmän aikaa netin pituuskeskusteluita seuranneena voisin sanoa, että kyllä pitkät naiset aika paljon nimittelevät lyhyitä kilpasiskojaan. Miksi silloin ei siis haukuta myös sitä amatsonia kateelliseksi ja katkeraksi ämmäksi? Ehei, hänellähän on silloin vain loistava itsetunto ja hän kertoo kiistattomia faktoja nimitellessään lyhyempiä kilpasiskojaan persejalkaisiksi. Kateudelta se mielestäni vaikuttaa, ihan turha yrittää sitä käännellä ja väännellä..

    Minua on usein luultu kuvieni perusteella pitkäksi, 175-senttiseksi naiseksi vaikka olen oikeasti 160 senttinen. Kai se johtuu sopusuhtaisesta vartalostani. Niin tai näin, tiedän olevani kaunis taskuvenus ja miehetkin ovat usein kuvieni perusteella karttaneet minua pituuteni perusteella, mutta kun olen kertonut oikean pituuteni, on kiinnostus kummasti lisääntynyt. Monet pitkät miehet ovat myös kehuneet kuinka ihanaa se on, kun mahdun hyvin syliin, olen kevyt nostettaessa ja näytän naiselliselta heidän rinnallaan koska olen selkeästi lyhyempi. Että siinä vähän omakehua pitkien naisten tapaan ;)

    Miehet nimittelevät yleensä lyhyitä naisia persejaloiksi, ei pitkät naiset. Miehet myös nimittelevät pitkiä naisia ties millä nimillä.

    Olenko sanonut, ettei pitkiä naisia saisi haukkua katkeriksi ämmiksi? Kyllä minun puolestani saa, ja kyllä varmasti pitkissäkin on katkeria ja kateellisia, olenko väittänyt missään kohti että ei olisi? Minä vain kerroin miksi korkeakantaisia kenkiä käytetään, mikä on niitten tarkoitus. Nuo on alitajuisia asioita, joita ihmiset eivät edes tiedosta, mutta tietyt kauneusihanteet johtuvat siitä, että niitten alitajuisesti tiedetään tarkoittavan hyvää terveyttä, hyvää geeniperimää, hedelmällisyyttä jne. ja nämä asiat on tieteellisestikin tutkittu.

    Lisäksi on koomista, että lyhyet naiset aina ottavat tuon esille, että mahtuu kainaloon, on kevyt ja pieni. Katsos kun se on niin, että lyhyt ei ole automaattisesti yhtä kuin pieni ja kevyt (enkä tarkoita ylipainoisia), ja pitkä ei ole automaattisesti yhtä kuin raskas ja iso (enkä tarkoita anorektisia). Ja naiselliselta näyttäminen ei ole yhtä kuin lyhyys. Sekä pitkissä että lyhyissä on naisellisen näköisiä ja myös hyvin maskuliinisen näköisiä, pituudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Vähän sama kuin alkaisi väittämään, ettei esim. Al Pacino näytä mieheltä, koska on todella lyhyt mies.

    Huvittavaa on myös se, että lyhyet naiset saavat raivokohtauksen, jos kerrotaan tutkimuksista joiden mukaan lyhyitä naisia ei oteta yhtä vakavasti kuin pitkiä, ja kuitenkin samaan aikaan lyhyet naiset itse korostavat koko ajan oletettua pienuuttaan, lapsenomaisuuttaan ja avuttomuuttaan, ja sitä kuinka tarvitsevat jonkun ison ja voimakkaan tekemään asiat puolestaan.

    Eikö ole parempi tulla kohdelluksi täyspäisenä ja älykkäänä ihmisenä, kuin jonain lapsen tasolla olevana, joka ei kykene selviämään normaalista arjesta? Pikemmin on mahtavaa olla voimakas ja kyetä tekemään itse asiat, ilman että tarvitsee aina jonkun tekemään puolestaan.

    Äänestä

  • Korkojen tarkoitus kirjoitti:

    Miehet nimittelevät yleensä lyhyitä naisia persejaloiksi, ei pitkät naiset. Miehet myös nimittelevät pitkiä naisia ties millä nimillä.

    Olenko sanonut, ettei pitkiä naisia saisi haukkua katkeriksi ämmiksi? Kyllä minun puolestani saa, ja kyllä varmasti pitkissäkin on katkeria ja kateellisia, olenko väittänyt missään kohti että ei olisi? Minä vain kerroin miksi korkeakantaisia kenkiä käytetään, mikä on niitten tarkoitus. Nuo on alitajuisia asioita, joita ihmiset eivät edes tiedosta, mutta tietyt kauneusihanteet johtuvat siitä, että niitten alitajuisesti tiedetään tarkoittavan hyvää terveyttä, hyvää geeniperimää, hedelmällisyyttä jne. ja nämä asiat on tieteellisestikin tutkittu.

    Lisäksi on koomista, että lyhyet naiset aina ottavat tuon esille, että mahtuu kainaloon, on kevyt ja pieni. Katsos kun se on niin, että lyhyt ei ole automaattisesti yhtä kuin pieni ja kevyt (enkä tarkoita ylipainoisia), ja pitkä ei ole automaattisesti yhtä kuin raskas ja iso (enkä tarkoita anorektisia). Ja naiselliselta näyttäminen ei ole yhtä kuin lyhyys. Sekä pitkissä että lyhyissä on naisellisen näköisiä ja myös hyvin maskuliinisen näköisiä, pituudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Vähän sama kuin alkaisi väittämään, ettei esim. Al Pacino näytä mieheltä, koska on todella lyhyt mies.

    Huvittavaa on myös se, että lyhyet naiset saavat raivokohtauksen, jos kerrotaan tutkimuksista joiden mukaan lyhyitä naisia ei oteta yhtä vakavasti kuin pitkiä, ja kuitenkin samaan aikaan lyhyet naiset itse korostavat koko ajan oletettua pienuuttaan, lapsenomaisuuttaan ja avuttomuuttaan, ja sitä kuinka tarvitsevat jonkun ison ja voimakkaan tekemään asiat puolestaan.

    Eikö ole parempi tulla kohdelluksi täyspäisenä ja älykkäänä ihmisenä, kuin jonain lapsen tasolla olevana, joka ei kykene selviämään normaalista arjesta? Pikemmin on mahtavaa olla voimakas ja kyetä tekemään itse asiat, ilman että tarvitsee aina jonkun tekemään puolestaan.

    No sehän teitä pitkiä kenkuttaakin kun ette herätä mitään suojeluvaistoa miehissä ;). Itse ainakin tykkään siitä, että jos en vaikka ylimmille hyllyille kotona yllä niin mies tulee apuun, eikä tarvitse tuoleilla kiipeillä näyttääkseen kuinka "itsenäinen ja vahva ihminen" olen. Kyllä ne ihan muista jutuista tulee ilmi sitten..

    " lyhyet naiset itse korostavat koko ajan oletettua pienuuttaan, lapsenomaisuuttaan ja avuttomuuttaan, ja sitä kuinka tarvitsevat jonkun ison ja voimakkaan tekemään asiat puolestaan. "
    Niin, ja tämä eroaa tuosta hehkuttamastasi "täysipäisyyden ja normaaliin arkeen kykenemisen" korostamisesta miten? Jos pitkä nainen saa hyödyntää sitä omaa pituuttaan, jonka ansiosta hän näyttää miehestä riippumattomalta, niin miksei lyhyt nainen vastaavasti saa korostaa omaa pienuuttaan, eli pyytää mieheltä apua jos sitä tarvitsee ja vaikuttaa "söpön avuttomalta"? Ja miten se vaikuttaa minun täysipäisyyteeni, jos todellakin pyydän sitä miestä ottamaan jonkun purnukan hyllyltä, minne en itse yllä? Kyllä minä ihan täysipäinen ihminen olen, ja kykenen normaaliin arkeen, mutta onhan se kiva että on pitkä mies auttamassa niin sujuu asiat helpommin.

    Joten en ymmärrä miksi vaadit lyhyitä naisia "pärjäämään" samalla tavalla kuin pitkää naista?

    Äänestä

  • taskuvenus kirjoitti:

    No sehän teitä pitkiä kenkuttaakin kun ette herätä mitään suojeluvaistoa miehissä ;). Itse ainakin tykkään siitä, että jos en vaikka ylimmille hyllyille kotona yllä niin mies tulee apuun, eikä tarvitse tuoleilla kiipeillä näyttääkseen kuinka "itsenäinen ja vahva ihminen" olen. Kyllä ne ihan muista jutuista tulee ilmi sitten..

    " lyhyet naiset itse korostavat koko ajan oletettua pienuuttaan, lapsenomaisuuttaan ja avuttomuuttaan, ja sitä kuinka tarvitsevat jonkun ison ja voimakkaan tekemään asiat puolestaan. "
    Niin, ja tämä eroaa tuosta hehkuttamastasi "täysipäisyyden ja normaaliin arkeen kykenemisen" korostamisesta miten? Jos pitkä nainen saa hyödyntää sitä omaa pituuttaan, jonka ansiosta hän näyttää miehestä riippumattomalta, niin miksei lyhyt nainen vastaavasti saa korostaa omaa pienuuttaan, eli pyytää mieheltä apua jos sitä tarvitsee ja vaikuttaa "söpön avuttomalta"? Ja miten se vaikuttaa minun täysipäisyyteeni, jos todellakin pyydän sitä miestä ottamaan jonkun purnukan hyllyltä, minne en itse yllä? Kyllä minä ihan täysipäinen ihminen olen, ja kykenen normaaliin arkeen, mutta onhan se kiva että on pitkä mies auttamassa niin sujuu asiat helpommin.

    Joten en ymmärrä miksi vaadit lyhyitä naisia "pärjäämään" samalla tavalla kuin pitkää naista?

    Se on vain lyhyitten naisten oletus, että pitkiä kenkuttaa, kun ei herätä suojeluvaistoa. Miksi aikuisen ihmisen pitäisi herättää suojeluvaistoa? Minusta se on vajaaälyistä...

    Et ymmärtänyt mitä tarkoitin tuolla, että lyhyet korostavat omaa avuttomuuttaan. Senkun korostatte, mutta miksi sitten suututte, jos teitä pidetään tyhminä ja vähemmän aikuisina ja uskottavina, eikä oteta vakavasti? Korostakaa ennemmin sitä, että kykenette samalla tavalla asioihin, kuin pitkätkin. Eikö ole parempi tulla kohdelluksi älykkäänä ja täysipäisenä aikuisena ihmisenä? Aikuisen ihmisen avuttomuus ei muuten ole söpöä, olipa ihminen minkä kokoinen hyvänsä, se on säälittävää ja surkeaa, jos on fyysisesti terve eikä mikään sairaus estä pärjäämästä itsekseen. Minulle siitä tulee mieleen pikemmin laiskuus, kuin suloisuus.

    Enkä minä vaadi lyhyitä naisia pärjäämään samalla tavalla kuin pitkiä. Minua vain ihmetyttää, että aikuiset ihmiset jaksavat esittää. Minä en jaksaisi, mutta en olekaan teeskentelijä muutenkaan. Minä tiedän varsin hyvin, että lyhyet kyllä kykenevät pärjäämään jos haluavat, ja pärjäävät myös silloin kun kukaan ei ole katsomassa, vai miten se lyhyt sinkkunainen selviää hengissä? Minusta on vain typerää esittää jotain avutonta, niin kuin sinäkin nyt esität jopa jollain tyhmällä palstalla, ja korostat koko ajan että tarvit miehen tekemään asioita puolestasi, kun et itse kykene ja pysty ja ole niin lapsi...

    Jopa kääpiökasvuiset, hädin tuskin metrin mittaiset ihmiset pärjäävät ja selviävät itsekseen ilman ketään hujoppia avustamassa arkiaskareissaan. Heille se on kunnia-asia pärjätä ja kyetä tekemään asiat itse. Miksi sitten ns. normaalit lyhyet naiset haluavat leikkiä lasta? Ei se ole suloista...

    Ehkä voi suhteen alussa herättää suojeluvaistot miehessä, mutta kun yhdessä ollaan vuosikymmeniä ja katsotaan, kun nainen puskee useamman 2 - 4 kg lapsenmötkäleen alapäästään, niin kyllä se mies tajuaa, että aika voimakas täytyy olla, että siihen kykenee. Ja luulen, että aika rasittavaksi käy, jos koko ajan vain kuuluu että "kulta, voisitko.. kun minä en jaksa, en kykene, en pysty..?" Kyllä se mies tajuaa, että varsin hyvin jaksat, kykenet ja pystyt, ja mielessään on vain vittuuntunut, kun joutuu joka helkkarin purnukan hyllyltä nostamaan.

    Naiset ovat vahvoja ja sitkeitä, ja kykenevät asioihin, miksi pitää esittää muuta? Olihan vielä 1950 -luvulla suloista olla tyhmä blondi. Olisiko kiva palata tähänkin, sepä se vasta suloista olisikin, vai mitä? Miksi aikuinen ihminen haluaa tahallaan esittää tyhmää ja avutonta, sillä esittämistä se sinunkin kokoisillasi on. Et sinä 160 cm pituisena niin pieni ole, vaan vain hieman keskipituista lyhyempi. Minäkään en muuten ole mikään hirveän pitkä, vaan vain hieman keskipituista pitempi.

    Äänestä

  • Korkojen tarkoitus kirjoitti:

    Se on vain lyhyitten naisten oletus, että pitkiä kenkuttaa, kun ei herätä suojeluvaistoa. Miksi aikuisen ihmisen pitäisi herättää suojeluvaistoa? Minusta se on vajaaälyistä...

    Et ymmärtänyt mitä tarkoitin tuolla, että lyhyet korostavat omaa avuttomuuttaan. Senkun korostatte, mutta miksi sitten suututte, jos teitä pidetään tyhminä ja vähemmän aikuisina ja uskottavina, eikä oteta vakavasti? Korostakaa ennemmin sitä, että kykenette samalla tavalla asioihin, kuin pitkätkin. Eikö ole parempi tulla kohdelluksi älykkäänä ja täysipäisenä aikuisena ihmisenä? Aikuisen ihmisen avuttomuus ei muuten ole söpöä, olipa ihminen minkä kokoinen hyvänsä, se on säälittävää ja surkeaa, jos on fyysisesti terve eikä mikään sairaus estä pärjäämästä itsekseen. Minulle siitä tulee mieleen pikemmin laiskuus, kuin suloisuus.

    Enkä minä vaadi lyhyitä naisia pärjäämään samalla tavalla kuin pitkiä. Minua vain ihmetyttää, että aikuiset ihmiset jaksavat esittää. Minä en jaksaisi, mutta en olekaan teeskentelijä muutenkaan. Minä tiedän varsin hyvin, että lyhyet kyllä kykenevät pärjäämään jos haluavat, ja pärjäävät myös silloin kun kukaan ei ole katsomassa, vai miten se lyhyt sinkkunainen selviää hengissä? Minusta on vain typerää esittää jotain avutonta, niin kuin sinäkin nyt esität jopa jollain tyhmällä palstalla, ja korostat koko ajan että tarvit miehen tekemään asioita puolestasi, kun et itse kykene ja pysty ja ole niin lapsi...

    Jopa kääpiökasvuiset, hädin tuskin metrin mittaiset ihmiset pärjäävät ja selviävät itsekseen ilman ketään hujoppia avustamassa arkiaskareissaan. Heille se on kunnia-asia pärjätä ja kyetä tekemään asiat itse. Miksi sitten ns. normaalit lyhyet naiset haluavat leikkiä lasta? Ei se ole suloista...

    Ehkä voi suhteen alussa herättää suojeluvaistot miehessä, mutta kun yhdessä ollaan vuosikymmeniä ja katsotaan, kun nainen puskee useamman 2 - 4 kg lapsenmötkäleen alapäästään, niin kyllä se mies tajuaa, että aika voimakas täytyy olla, että siihen kykenee. Ja luulen, että aika rasittavaksi käy, jos koko ajan vain kuuluu että "kulta, voisitko.. kun minä en jaksa, en kykene, en pysty..?" Kyllä se mies tajuaa, että varsin hyvin jaksat, kykenet ja pystyt, ja mielessään on vain vittuuntunut, kun joutuu joka helkkarin purnukan hyllyltä nostamaan.

    Naiset ovat vahvoja ja sitkeitä, ja kykenevät asioihin, miksi pitää esittää muuta? Olihan vielä 1950 -luvulla suloista olla tyhmä blondi. Olisiko kiva palata tähänkin, sepä se vasta suloista olisikin, vai mitä? Miksi aikuinen ihminen haluaa tahallaan esittää tyhmää ja avutonta, sillä esittämistä se sinunkin kokoisillasi on. Et sinä 160 cm pituisena niin pieni ole, vaan vain hieman keskipituista lyhyempi. Minäkään en muuten ole mikään hirveän pitkä, vaan vain hieman keskipituista pitempi.

    "Se on vain lyhyitten naisten oletus, että pitkiä kenkuttaa, kun ei herätä suojeluvaistoa"

    Aivan samalla tavalla kuin pitkät naiset olettavat lyhyiden olevan jotenkin kateellisia tai vihaisia heille, kun he ovat niin upeita ja yltävät ottamaan ne paremmat kahvikupit sieltä ylimmiltä hyllyiltä.

    "Eikö ole parempi tulla kohdelluksi älykkäänä ja täysipäisenä aikuisena ihmisenä?"

    Kuule, minua kyllä kohdellaan ihan täysipäisenä ja älykkäänä ihmisenä vaikka saatan silloin tällöin pyytää apua jos se pitkältä mieheltä luonnistuu helpommin. Ja jos sinä sanot, että jos lyhyt nainen korostaa pienuuttaan niin hän ei saa suuttua jos häntä pidetään vajaaälyisenä (en vieläkään tajua miten tuolla on mitään tekemistä älynlahjojen kanssa), niin miksi pitkät naiset saavat vetää palkokasveja sieraimiinsa kun heitä ei huomioida samalla tavalla? Siitähän tässä on kyse, vaikka se yritetäänkin verhoilla muka suuttumukseksi pienten naisten avuttomuutta kohtaan. Miten se sinua haittaa, että esim. minun miehestäni on mukavaa välillä ylimmiltä hyllyiltä jotain minulle ojentaa? Hän itse on muutenkin viimeiset 2,5 vuotta sanonut minulle useasti kuinka ihanan naisellinen olen pienuuteni takia koska olen näkyvästi lyhyempi kuin hän, ja muutenkin ylistää lyhyyttäni. Jonkun pitkän naisen kohdalla sama sitten toisinpäin.

    Pitkillä naisilla tuntuu muutenkin olevan joku kauhea tarve aina mollata lyhyempiä naisia avuttomiksi, lapsenomaisiksi, vajaaälyisiksi ym. Pitäisikö minunkin nyt nimitellä sinua miesmäiseksi goljatiksi joka ei edes tarvitsisi miestä kun selviää niin hyvin itsekseen? Sekin on ihan vain biologinen fakta, että mies haluaa tuntea olevansa vahvempi osapuoli ja tuntea itsensä tarpeelliseksi naisensa seurassa. Sen takia pidempiä naisia varmasti ärsyttääkin kun he eivät herätä miehessä tälläisiä tuntemuksia, varsinkin jos he isoon ääneen mainostavat kuinka kykenevät jokaiseen asiaan itse ja he pärjäävät ihan hyvin ilman miestä. Eli jos pitkät naiset saavat korostaa tuota piirrettä itsessään juuri pituutensa takia, niin totta helvetissä minäkin korostan sitten oman pienuuteni tuomia etuja ;).

    Äänestä

  • taskuvenus kirjoitti:

    "Se on vain lyhyitten naisten oletus, että pitkiä kenkuttaa, kun ei herätä suojeluvaistoa"

    Aivan samalla tavalla kuin pitkät naiset olettavat lyhyiden olevan jotenkin kateellisia tai vihaisia heille, kun he ovat niin upeita ja yltävät ottamaan ne paremmat kahvikupit sieltä ylimmiltä hyllyiltä.

    "Eikö ole parempi tulla kohdelluksi älykkäänä ja täysipäisenä aikuisena ihmisenä?"

    Kuule, minua kyllä kohdellaan ihan täysipäisenä ja älykkäänä ihmisenä vaikka saatan silloin tällöin pyytää apua jos se pitkältä mieheltä luonnistuu helpommin. Ja jos sinä sanot, että jos lyhyt nainen korostaa pienuuttaan niin hän ei saa suuttua jos häntä pidetään vajaaälyisenä (en vieläkään tajua miten tuolla on mitään tekemistä älynlahjojen kanssa), niin miksi pitkät naiset saavat vetää palkokasveja sieraimiinsa kun heitä ei huomioida samalla tavalla? Siitähän tässä on kyse, vaikka se yritetäänkin verhoilla muka suuttumukseksi pienten naisten avuttomuutta kohtaan. Miten se sinua haittaa, että esim. minun miehestäni on mukavaa välillä ylimmiltä hyllyiltä jotain minulle ojentaa? Hän itse on muutenkin viimeiset 2,5 vuotta sanonut minulle useasti kuinka ihanan naisellinen olen pienuuteni takia koska olen näkyvästi lyhyempi kuin hän, ja muutenkin ylistää lyhyyttäni. Jonkun pitkän naisen kohdalla sama sitten toisinpäin.

    Pitkillä naisilla tuntuu muutenkin olevan joku kauhea tarve aina mollata lyhyempiä naisia avuttomiksi, lapsenomaisiksi, vajaaälyisiksi ym. Pitäisikö minunkin nyt nimitellä sinua miesmäiseksi goljatiksi joka ei edes tarvitsisi miestä kun selviää niin hyvin itsekseen? Sekin on ihan vain biologinen fakta, että mies haluaa tuntea olevansa vahvempi osapuoli ja tuntea itsensä tarpeelliseksi naisensa seurassa. Sen takia pidempiä naisia varmasti ärsyttääkin kun he eivät herätä miehessä tälläisiä tuntemuksia, varsinkin jos he isoon ääneen mainostavat kuinka kykenevät jokaiseen asiaan itse ja he pärjäävät ihan hyvin ilman miestä. Eli jos pitkät naiset saavat korostaa tuota piirrettä itsessään juuri pituutensa takia, niin totta helvetissä minäkin korostan sitten oman pienuuteni tuomia etuja ;).

    Toisaalta korostat omaa avuttomuuttasi, mutta sitten kuitenkin suutut, jos jossain "väärässä" tilanteessa sinua ei pidetä yhtä kykenevänä kuin jotain toista. Tästä minä puhun, en muusta. Pitää olla johdonmukainen, joko vaatia tulevansa kohdelluksi täysivaltaisena aikuisena, tai sitten tyytyä kykenemättömän ja avuttoman osaan. Et voi saada molempia.

    Minä en oleta yhtään mitään itseäni lyhyempien naisten taholta, en minä oleta kenenkään olevan kateellinen itselleni. En ole edes puhunut juurikaan itsestäni, toisin kuin sinä, joka vain koko ajan korostat itseäsi, ja kuinka sinä ja sinun mies sitä ja tätä, ja kehut itseäsi ja ulkonäköäsi, miksi... Ketä kiinnostaa? Sinullahan tuo tuntuu olevan kova tarve herättää kateutta, ja vedät herneet nenääsi, kun joku ei olekaan kateellinen. Minulle henkilökohtaisesti on aivan sama mitä ihmiset ovat minusta mieltä. Tiedän itse kuka ja mikä olen, ja minkä kokoinen ja näköinen ja mihin kykenen ja en kykene, ja en minä tarvitse ketään ihastelemaan itseäni tunteakseni itseni enemmän naiseksi tai kauniiksi tai miksi milloinkin.

    Sinun miehestäsi ehkä on viehättävää jos nainen on avuton. Jonkun toisen mielestä se ei ole yhtään viehättävää... Minä taas tiedän että sinä et ole välttämättä yhtään pienempi vartaloltasi kuin joku sinua kymmenen senttiä pitempi, voitpa olla isompikin. Minä tiedän, että sinä pusket sen vauvan pimpistäsi yhtälailla kuin joku sinua parikymmentä senttiä pidempi nainen, joten et ole sen hennompi ja vähävoimaisempi, jos et esitä ja teeskentele.

    Minusta teeskentelijät ovat vastenmielisiä... Korosta sinä vain "pienuutesi tuomia etuja" niin paljon kuin kerkeät, jos sinulla ei muuta ole. Arvostan enemmän minkä tahansa pituista, painoista, kokoista ja näköistä naista tai miestä, joka korostaa ennemmin sitä mihin pystyy ja kykenee, ja ennen kaikkea niitä henkisiä kykyjään.

    Äänestä

  • Korkojen tarkoitus kirjoitti:

    Toisaalta korostat omaa avuttomuuttasi, mutta sitten kuitenkin suutut, jos jossain "väärässä" tilanteessa sinua ei pidetä yhtä kykenevänä kuin jotain toista. Tästä minä puhun, en muusta. Pitää olla johdonmukainen, joko vaatia tulevansa kohdelluksi täysivaltaisena aikuisena, tai sitten tyytyä kykenemättömän ja avuttoman osaan. Et voi saada molempia.

    Minä en oleta yhtään mitään itseäni lyhyempien naisten taholta, en minä oleta kenenkään olevan kateellinen itselleni. En ole edes puhunut juurikaan itsestäni, toisin kuin sinä, joka vain koko ajan korostat itseäsi, ja kuinka sinä ja sinun mies sitä ja tätä, ja kehut itseäsi ja ulkonäköäsi, miksi... Ketä kiinnostaa? Sinullahan tuo tuntuu olevan kova tarve herättää kateutta, ja vedät herneet nenääsi, kun joku ei olekaan kateellinen. Minulle henkilökohtaisesti on aivan sama mitä ihmiset ovat minusta mieltä. Tiedän itse kuka ja mikä olen, ja minkä kokoinen ja näköinen ja mihin kykenen ja en kykene, ja en minä tarvitse ketään ihastelemaan itseäni tunteakseni itseni enemmän naiseksi tai kauniiksi tai miksi milloinkin.

    Sinun miehestäsi ehkä on viehättävää jos nainen on avuton. Jonkun toisen mielestä se ei ole yhtään viehättävää... Minä taas tiedän että sinä et ole välttämättä yhtään pienempi vartaloltasi kuin joku sinua kymmenen senttiä pitempi, voitpa olla isompikin. Minä tiedän, että sinä pusket sen vauvan pimpistäsi yhtälailla kuin joku sinua parikymmentä senttiä pidempi nainen, joten et ole sen hennompi ja vähävoimaisempi, jos et esitä ja teeskentele.

    Minusta teeskentelijät ovat vastenmielisiä... Korosta sinä vain "pienuutesi tuomia etuja" niin paljon kuin kerkeät, jos sinulla ei muuta ole. Arvostan enemmän minkä tahansa pituista, painoista, kokoista ja näköistä naista tai miestä, joka korostaa ennemmin sitä mihin pystyy ja kykenee, ja ennen kaikkea niitä henkisiä kykyjään.

    No voi herranduudelis sentään, ihanko oikeasti noin paljon nyppii että saatan välillä pyytää nostamaan sen kahvikupin jostain ylähyllyltä? Enkai minä, tai kukaan muukaan näin tekevä lyhyt nainen, ole lapseen rinnastettavissa sen takia? Ja tuo omakehu tuli vain siitä, että pitkät naiset ovat puhuneet itsestään samaan sävyyn tässä keskustelussa (muista pituuskeskusteluista puhumattakaan) sekä leimanneet siitä huomauttavat lyhyet naiset kateellisiksi (ja mainostavat toki sitä kateutta ihan muuten vaan), kumma kun et heille räksytä.

    Ja kyllä, minun miehestäni se on viehättävää että olen häntä näkyvästi lyhyempi, ja että hän saa joskus ojentaa minulle jotain jos en itse yllä. En vieläkään ymmärrä, miksi tämä on sinulle niin kamala ongelma, mitä kaksi aikuista ihmistä tekevät omassa kodissaan? Tai joskus jopa julkisella paikalla, hui! Esim. kaupassa ollessamme en välttämättä yllä ottamaan jotain tuotetta niin mitä siinä pitäisi tehdä? Mennä etsimään henkilökuntaa ja pyytää että toisivat jotain koroketta kun "en halua niinku näyttää vajaaälyseltä jos en ite ota tota tuotetta tuolta hyllystä". Eiköhän se ole helpompaa pyytää sitä miestä ojentamaan kyseinen tuote?

    Että joopa joo, leimaa sinä vain ihmisiä älykääpiöiksi sen perusteella, jos he kokevat helpommaksi pyytää apua välillä eivätkä jatkuvasti toitota kaikille että pärjäävät itsekseen. En vieläkään tajua, miten tuollainen asia oikeuttaa sinua, tai ketään muutakaan, nimittelemään toisia typeriksi, teeskenteliköiksi, vajaaälyisiksi tai rinnastamaan johonkin lapseen? Turha siis suuttua, kun teitä pidempiä naisia sitten verrataan miehiin, tehän olette samanpituisia ja itsekseen toimeentulevia joten vertaus lienee sallittu..

    Äänestä

  • taskuvenus kirjoitti:

    No voi herranduudelis sentään, ihanko oikeasti noin paljon nyppii että saatan välillä pyytää nostamaan sen kahvikupin jostain ylähyllyltä? Enkai minä, tai kukaan muukaan näin tekevä lyhyt nainen, ole lapseen rinnastettavissa sen takia? Ja tuo omakehu tuli vain siitä, että pitkät naiset ovat puhuneet itsestään samaan sävyyn tässä keskustelussa (muista pituuskeskusteluista puhumattakaan) sekä leimanneet siitä huomauttavat lyhyet naiset kateellisiksi (ja mainostavat toki sitä kateutta ihan muuten vaan), kumma kun et heille räksytä.

    Ja kyllä, minun miehestäni se on viehättävää että olen häntä näkyvästi lyhyempi, ja että hän saa joskus ojentaa minulle jotain jos en itse yllä. En vieläkään ymmärrä, miksi tämä on sinulle niin kamala ongelma, mitä kaksi aikuista ihmistä tekevät omassa kodissaan? Tai joskus jopa julkisella paikalla, hui! Esim. kaupassa ollessamme en välttämättä yllä ottamaan jotain tuotetta niin mitä siinä pitäisi tehdä? Mennä etsimään henkilökuntaa ja pyytää että toisivat jotain koroketta kun "en halua niinku näyttää vajaaälyseltä jos en ite ota tota tuotetta tuolta hyllystä". Eiköhän se ole helpompaa pyytää sitä miestä ojentamaan kyseinen tuote?

    Että joopa joo, leimaa sinä vain ihmisiä älykääpiöiksi sen perusteella, jos he kokevat helpommaksi pyytää apua välillä eivätkä jatkuvasti toitota kaikille että pärjäävät itsekseen. En vieläkään tajua, miten tuollainen asia oikeuttaa sinua, tai ketään muutakaan, nimittelemään toisia typeriksi, teeskenteliköiksi, vajaaälyisiksi tai rinnastamaan johonkin lapseen? Turha siis suuttua, kun teitä pidempiä naisia sitten verrataan miehiin, tehän olette samanpituisia ja itsekseen toimeentulevia joten vertaus lienee sallittu..

    No voi herranduudelis sentään, kun minua ei nypi ollenkaan se, jos miehesi sinulle tavaroita ylähyllyltä nostelee, ja se on niin kätevää... Tuo mistä minä puhun, että lyhyitä ihmisiä pidetään vähemmän uskottavina kuin pitkiä on -yllätys, yllätys -taas yksi tutkimustulos. Tästä jos mainitaan, niin lyhyet suuttuvat. Minä henkilökohtaisesti EN pidä lyhyyttä merkkinä tyhmyydestä, mutta tiedän että useat lyhyet naiset (kuten esim. sinä) esittävät avutonta lasta, joka ei itse kykene ja pysty mihinkään saadakseen miesten huomion. Minusta se on tyhmää, ja ennen kaikkea lyhyitten naisten kannalta huonompi homma, sillä kaikki lyhyet naiset eivät halua esittää avutonta raukka -parkaa, se kun saattaa huonontaa vaikkapa mahdollisuuksia yletä työssään...

    Lyhyet naiset rinnastetaan lapsiin ja heitä pidetään tyhminä usein juuri sen takia, että monet teistä itse vetävät jotain avuttoman lapsen roolia, ja sinä annat itsestäsi kuvan juuri sellaisena naisena. Ei sitten kannata itkeä ja raivota, jos siellä työpaikalla ohitsesi meni taas se vitun hujoppi ämmä. Itse olet kuoppasi kaivanut...

    Lisäksi annat itsestäsi, miehestäsi ja avioliitostasi surkuhupaisan kuvan tuolla, kun korostat koko ajan kuinka kannaltasi on kätevää, kun on mies nostelemassa tavaroita ylähyllyiltä, kuinka miehesi tuntee itsensä tarpeelliseksi ja Mieheksi saadessaan nostella tavaroita sinulle, ja kuinka miehesi mielestä on niin ihanaa kun olet häntä näkyvästi lyhyempi.

    Mitä jos kohtaat jonain päivänä miestäsi reilusti pitemmän miehen, eikö hän ole vielä kätevämpi, vaihdatko miehesi häneen? Eikö aviopuolisosi kykene muuhun kuin nostelemaan kuppeja ylähyllyltä miehekkäästi, sekö on se hänen pääasiallinen tehtävänsä maailmassa? Onko teidän keskustelunne koko ajan jotain "oi kulta, ompa ihanaa kun olet niin paljon lyhyempi kuin minä, kyllä minä nyt tunnen itseni isoksi ja vahvaksi mieheksi!" "Aivan kulta, olet todellakin oikeassa, on niin ihanaa olla tällainen pieni ja naisellinen! Mennään rakas peilin eteen seisomaan ja katselemaan pituuseroamme..."

    Tuollaisen kuvan annat teistä, eli toisin sanoen todellakin vajaaälyisen. Lisäksi en ymmärrä sitä ajatusta, että toisen ihmisen kanssa ollaan siksi, että hän on tarpeellinen (nostellessaan jotain helvetin purkkeja hyllyltä?!), tai että toisen ihmisen kanssa pitää tuntea itsensä tarpeelliseksi (nostelemalla jotain helvetin purkkeja hyllyltä?!). Minulla on aivan muut syyt rakastaa miestäni...

    Minä muuten olen aloittajan kanssa täsmälleen saman pituinen, ja katsohan mitä hänelle on vastannut 180 cm mittaiset naiset. Minäkin siis olen jonkun mielestä naurettava käppänä, ja siihen voisin sanoa, että ei kiinnosta sitten vähääkään... Aivan yksi vitun hailee, jos olen naurettavan lyhyt jonkun mielestä.

    Aivan ensimmäinen kommenttini tähän ketjuun muuten oli: "No ompa siinä oman seksuaalisuutensa vasta löytäneellä nuppusella taas ongelma. Mene lapsi kasvamaan..." Tämä on minun tapani suhtautua tämän kaltaisiin "keskusteluihin."

    Uudemman kerran tulin vastaamaan tuolle eräälle korkokenkien tarkoituksesta, ja sinä aloit kitistä ja kiukutella minulle... Korkokengistä on olemassa vielä sellainenkin kiva uusi tutkimus, että kun nuori nainen -pituudesta riippumatta! ;) on valmis harrastamaan seksiä, hän alkaa käyttää korkeakantaisia kenkiä, toisin sanoen se on eräänlainen soidinkutsu. Siksi kai usealle tulee mieleen jakorasia naisesta, joka käyttää korkeakantaisia kenkiä.

    Äänestä

  • Korkojen tarkoitus kirjoitti:

    No voi herranduudelis sentään, kun minua ei nypi ollenkaan se, jos miehesi sinulle tavaroita ylähyllyltä nostelee, ja se on niin kätevää... Tuo mistä minä puhun, että lyhyitä ihmisiä pidetään vähemmän uskottavina kuin pitkiä on -yllätys, yllätys -taas yksi tutkimustulos. Tästä jos mainitaan, niin lyhyet suuttuvat. Minä henkilökohtaisesti EN pidä lyhyyttä merkkinä tyhmyydestä, mutta tiedän että useat lyhyet naiset (kuten esim. sinä) esittävät avutonta lasta, joka ei itse kykene ja pysty mihinkään saadakseen miesten huomion. Minusta se on tyhmää, ja ennen kaikkea lyhyitten naisten kannalta huonompi homma, sillä kaikki lyhyet naiset eivät halua esittää avutonta raukka -parkaa, se kun saattaa huonontaa vaikkapa mahdollisuuksia yletä työssään...

    Lyhyet naiset rinnastetaan lapsiin ja heitä pidetään tyhminä usein juuri sen takia, että monet teistä itse vetävät jotain avuttoman lapsen roolia, ja sinä annat itsestäsi kuvan juuri sellaisena naisena. Ei sitten kannata itkeä ja raivota, jos siellä työpaikalla ohitsesi meni taas se vitun hujoppi ämmä. Itse olet kuoppasi kaivanut...

    Lisäksi annat itsestäsi, miehestäsi ja avioliitostasi surkuhupaisan kuvan tuolla, kun korostat koko ajan kuinka kannaltasi on kätevää, kun on mies nostelemassa tavaroita ylähyllyiltä, kuinka miehesi tuntee itsensä tarpeelliseksi ja Mieheksi saadessaan nostella tavaroita sinulle, ja kuinka miehesi mielestä on niin ihanaa kun olet häntä näkyvästi lyhyempi.

    Mitä jos kohtaat jonain päivänä miestäsi reilusti pitemmän miehen, eikö hän ole vielä kätevämpi, vaihdatko miehesi häneen? Eikö aviopuolisosi kykene muuhun kuin nostelemaan kuppeja ylähyllyltä miehekkäästi, sekö on se hänen pääasiallinen tehtävänsä maailmassa? Onko teidän keskustelunne koko ajan jotain "oi kulta, ompa ihanaa kun olet niin paljon lyhyempi kuin minä, kyllä minä nyt tunnen itseni isoksi ja vahvaksi mieheksi!" "Aivan kulta, olet todellakin oikeassa, on niin ihanaa olla tällainen pieni ja naisellinen! Mennään rakas peilin eteen seisomaan ja katselemaan pituuseroamme..."

    Tuollaisen kuvan annat teistä, eli toisin sanoen todellakin vajaaälyisen. Lisäksi en ymmärrä sitä ajatusta, että toisen ihmisen kanssa ollaan siksi, että hän on tarpeellinen (nostellessaan jotain helvetin purkkeja hyllyltä?!), tai että toisen ihmisen kanssa pitää tuntea itsensä tarpeelliseksi (nostelemalla jotain helvetin purkkeja hyllyltä?!). Minulla on aivan muut syyt rakastaa miestäni...

    Minä muuten olen aloittajan kanssa täsmälleen saman pituinen, ja katsohan mitä hänelle on vastannut 180 cm mittaiset naiset. Minäkin siis olen jonkun mielestä naurettava käppänä, ja siihen voisin sanoa, että ei kiinnosta sitten vähääkään... Aivan yksi vitun hailee, jos olen naurettavan lyhyt jonkun mielestä.

    Aivan ensimmäinen kommenttini tähän ketjuun muuten oli: "No ompa siinä oman seksuaalisuutensa vasta löytäneellä nuppusella taas ongelma. Mene lapsi kasvamaan..." Tämä on minun tapani suhtautua tämän kaltaisiin "keskusteluihin."

    Uudemman kerran tulin vastaamaan tuolle eräälle korkokenkien tarkoituksesta, ja sinä aloit kitistä ja kiukutella minulle... Korkokengistä on olemassa vielä sellainenkin kiva uusi tutkimus, että kun nuori nainen -pituudesta riippumatta! ;) on valmis harrastamaan seksiä, hän alkaa käyttää korkeakantaisia kenkiä, toisin sanoen se on eräänlainen soidinkutsu. Siksi kai usealle tulee mieleen jakorasia naisesta, joka käyttää korkeakantaisia kenkiä.

    Noniin, vedepäs kuule vähän henkeä välillä. Kuka on sanonut, että valitsin mieheni hänen pituutensa perusteella? Minulle hän olisi kelvannut lyhyempänäkin, mutta ilmeisesti sinun mielestäsi mies täytyy valita juurikin pituuden perusteella, ettei hän vain nostaisi sinulle sitä helvetin kahvikuppia ylähyllyltä kun sinä olet niin kykenevä ja älykäs ihminen (ainakin omasta mielestäsi). Sinä saat olla samanpituinen goljatti miehesi rinnalla ihan vapaasti ja korostaa pituuttasi jos se hyvältä tuntuu. Itse tuntisin itseni epänaiselliseksi lähes samanpituisen miehen kanssa..

    Jos sinun mielestäsi oma älykkyytesi huipentuu siihen, että pääset julistamaan kuinka pärjäät hyvin ilman miestäsi ja yllät ottamaan tavaroita, jaksat nostella painavia huonekaluja yksiksesi ym, niin mielestäni se kyllä kertoo omasta älyvapaudestasi.

    Ja mitä korkokenkiin tulee, niin edelleenkin käytän niitä, kuten kaikkia muitakin kenkiä, sen takia, että ne näyttävät kauniilta jalassani. Käytän myös paljon nättejä, matalakantaisia kenkiä, joten kerropa mikä tieteellinen piilomerkitys silläkin asialla on? Nykyään jauhetaan muutenkin joka tuutista tiede sitä tiede tätä, plaa plaa. Eikö asioita voi enää ottaa asioina? Ja usein myös törmää tuohon, että varsinkin pidemmät naiset aina motkottavat, kuinka lyhyet naiset korostavat omaa pienuuttaan, vaikka nämä normaalisti kävelevät kaupungilla matakorkoisissa kengissä. En tajua miksi tämäkin tuntuu suututtavan niin monia. Se on siis itsensä korostamista, että on oma itsensä? Samaan aikaan nämä hujopit itse julistavat kuinka upeita he ovat ja korostavat pituuttaan vielä korkkareilla mutta sehän on ihan eri juttu. Aika kaksinaismoralistista..

    Ja juu, tuon kahvikuppi esimerkin nyt otin vain esille kun en parempaakaan rautalankaa tähän hätään keksinyt, enkä tajua miksi siitä jaksat keuhkota ja paisutella sitä tuollaisiin mittoihin. Jos se mielestäsi tekee minusta minusta avuttoman lapsen, vajaamielisen ja typerän teeskentelijän, että saatan joskus pyytää miestäni antamaan minulle paremman kupin sieltä minne en yllä ilman apua, tai kerran vuodessa ripustamaan verhot (en yllä kunnolla edes tuolin kanssa), niin se kyllä kertoo aika paljon omastakin älykkyydestäsi. Ja se kertoo vielä enemmän, kun kuvittelevat että en mitään muuta teekään kuin pyydän miestäni nostelemaan itselleni tavaroita. Antaa aika omituisen ja (sori vain), katkeran mielikuvan sinusta kun sinulla ei ole varaa tekeytyä pieneksi. Vaikka näin ei olisikaan niin siltä kyllä alat vaikuttaa..

    Äänestä

  • taskuvenus kirjoitti:

    Noniin, vedepäs kuule vähän henkeä välillä. Kuka on sanonut, että valitsin mieheni hänen pituutensa perusteella? Minulle hän olisi kelvannut lyhyempänäkin, mutta ilmeisesti sinun mielestäsi mies täytyy valita juurikin pituuden perusteella, ettei hän vain nostaisi sinulle sitä helvetin kahvikuppia ylähyllyltä kun sinä olet niin kykenevä ja älykäs ihminen (ainakin omasta mielestäsi). Sinä saat olla samanpituinen goljatti miehesi rinnalla ihan vapaasti ja korostaa pituuttasi jos se hyvältä tuntuu. Itse tuntisin itseni epänaiselliseksi lähes samanpituisen miehen kanssa..

    Jos sinun mielestäsi oma älykkyytesi huipentuu siihen, että pääset julistamaan kuinka pärjäät hyvin ilman miestäsi ja yllät ottamaan tavaroita, jaksat nostella painavia huonekaluja yksiksesi ym, niin mielestäni se kyllä kertoo omasta älyvapaudestasi.

    Ja mitä korkokenkiin tulee, niin edelleenkin käytän niitä, kuten kaikkia muitakin kenkiä, sen takia, että ne näyttävät kauniilta jalassani. Käytän myös paljon nättejä, matalakantaisia kenkiä, joten kerropa mikä tieteellinen piilomerkitys silläkin asialla on? Nykyään jauhetaan muutenkin joka tuutista tiede sitä tiede tätä, plaa plaa. Eikö asioita voi enää ottaa asioina? Ja usein myös törmää tuohon, että varsinkin pidemmät naiset aina motkottavat, kuinka lyhyet naiset korostavat omaa pienuuttaan, vaikka nämä normaalisti kävelevät kaupungilla matakorkoisissa kengissä. En tajua miksi tämäkin tuntuu suututtavan niin monia. Se on siis itsensä korostamista, että on oma itsensä? Samaan aikaan nämä hujopit itse julistavat kuinka upeita he ovat ja korostavat pituuttaan vielä korkkareilla mutta sehän on ihan eri juttu. Aika kaksinaismoralistista..

    Ja juu, tuon kahvikuppi esimerkin nyt otin vain esille kun en parempaakaan rautalankaa tähän hätään keksinyt, enkä tajua miksi siitä jaksat keuhkota ja paisutella sitä tuollaisiin mittoihin. Jos se mielestäsi tekee minusta minusta avuttoman lapsen, vajaamielisen ja typerän teeskentelijän, että saatan joskus pyytää miestäni antamaan minulle paremman kupin sieltä minne en yllä ilman apua, tai kerran vuodessa ripustamaan verhot (en yllä kunnolla edes tuolin kanssa), niin se kyllä kertoo aika paljon omastakin älykkyydestäsi. Ja se kertoo vielä enemmän, kun kuvittelevat että en mitään muuta teekään kuin pyydän miestäni nostelemaan itselleni tavaroita. Antaa aika omituisen ja (sori vain), katkeran mielikuvan sinusta kun sinulla ei ole varaa tekeytyä pieneksi. Vaikka näin ei olisikaan niin siltä kyllä alat vaikuttaa..

    Edelleenkään -minä en ole juurikaan puhunut itsestäni yhtään mitään, olen vain kertonut muutamasta tutkimuksesta ja mitä niissä erinäisistä asioista on todettu ja sanottu. Sinähän tuossa aloit henkilökohtaisten loukkausten tielle, kun jostain kumman syystä kuvittelit, että kommenttini korkeakantaisten kenkien merkityksestä oli suunnattu suoraan sinulle.

    Sinä aloit ylistää itseäsi luullen, että minua jotenkin kiinnostaa tai kävisi kateeksi. Ei kiinnosta, sillä en ole lesbo ja käsitys kauneudestasi on sinun oma mielipiteesi. Voi olla että minun ja monen muun mielestä olisit tyhjänpäiväisen näköinen. Eikä käy kateeksikaan, sillä minulle pituudella ei ole mitään merkitystä, se on vain yksi ominaisuus muitten joukossa.

    Työpaikallani on näitä naisia, jotka itse leikkivät voimatonta lasta, ja puhuvat jopa lapsenäänellä ja veikistelevät ja keikuttavat perseitään heti kun joku mies tulee lähistölle. Sitten esim. tupakkatauolla vetävät posket lommolla hyvin äijämäisesti butch -lesbo elein sätkää, kuin mitkäkin satamajätkät, kun on läsnä vain naisia. Minusta he ovat vastenmielisiä teeskentelijöitä. Oma käytökseni, ääneni, ilmeeni ja eleeni eivät muutu mihinkään, olipa läsnä kumpaa sukupuolta olevia tahansa.

    Ja mikä muuten on miehen pituus? Missä kulkee raja? Tunnen muutaman alle 170 cm pituisen miehen, jopa yhden sinun mittaisesi. Ovatko he naisia? Se sinun mittaisesi mies muuten kykenee noukkimaan itse astiat ylähyllyiltä ja ripustamaan verhonsa, ei ole kysynyt koskaan apuun esim. minua tai ketään muuta pitempää. Mistähän tämä johtuu? Olisiko hän vaikka älykkäänä miehenä huomannut, että on olemassa monen korkuisia jakkaroita? Muututko sinä muuten vähemmän naiseksi, jos menet jonnekin etelä-eurooppaan tai aasiaan, jossa ihmiset ovat reilusti lyhyempiä, kuin suomessa?

    Ja minä muuten en ole tarttunut sinun kahvikuppi- ja purnukka -ongelmiisi, vaan kommentoin niitä vain siksi, kun itse koko ajan niistä höpötät. Jos joku tässä ketjussa vaikuttaa katkeralta, niin se olet nimenomaan sinä, kun otit koko naurettavan aiheen niin henkilökohtaisesti, ja minulle aloit raivota ja kiukutella vaikkei siihen mitään syytä ollut. Minä en ylistänyt itseäni ja pituuttani missään kohti. Mikset hyökännyt kirkumaan noille 180 senttisille, jotka sanovat itseään upeiksi? Minä en missään kohti ole kehunut itseäni.

    Minä tiedän että on olemassa paljon pitempiä naisia kuin minä, jotka pitävät minua naurettavana käppyränä. Entä sitten? Ei se minua haittaa. Minä tiedän myös, että on olemassa paljon minua lyhyempiä naisia, jotka pitävät minua kauheana hujoppina. Entä sitten? Ei se minua haittaa. Minä tiedän että on olemassa monen mittaisia miehiä, joitten mielestä olen liian pitkä ja vastenmielinen. Entä sitten? Ei se minua haittaa, en olekaan mikään huora, joka jokaista vastaantulijaa haluaa nussia, ja kaikkien kullit nostattaa. Minä myös tiedän, että on olemassa monen mittaisia miehiä, joitten mielestä olen juuri sopivan pituinen ja kokoinen, ja he pitävät minua viehättävänä. Entä sitten? Ei se minua kiinnosta, sillä kuten sanoin -en ole huora, jonka elämäntehtävä on telttoja pystyttää joka äijän housuun. Minua kiinnostaa vain oman rakkaani mielipide minusta. Tiedän että hänen mielestään olen kaunis, mutta ei hänen tarvitse sitä korostaa ja toitottaa minulle koko ajan... Muitten meilipiteillä minusta ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Korkojen tarkoitus kirjoitti:

    Miehet nimittelevät yleensä lyhyitä naisia persejaloiksi, ei pitkät naiset. Miehet myös nimittelevät pitkiä naisia ties millä nimillä.

    Olenko sanonut, ettei pitkiä naisia saisi haukkua katkeriksi ämmiksi? Kyllä minun puolestani saa, ja kyllä varmasti pitkissäkin on katkeria ja kateellisia, olenko väittänyt missään kohti että ei olisi? Minä vain kerroin miksi korkeakantaisia kenkiä käytetään, mikä on niitten tarkoitus. Nuo on alitajuisia asioita, joita ihmiset eivät edes tiedosta, mutta tietyt kauneusihanteet johtuvat siitä, että niitten alitajuisesti tiedetään tarkoittavan hyvää terveyttä, hyvää geeniperimää, hedelmällisyyttä jne. ja nämä asiat on tieteellisestikin tutkittu.

    Lisäksi on koomista, että lyhyet naiset aina ottavat tuon esille, että mahtuu kainaloon, on kevyt ja pieni. Katsos kun se on niin, että lyhyt ei ole automaattisesti yhtä kuin pieni ja kevyt (enkä tarkoita ylipainoisia), ja pitkä ei ole automaattisesti yhtä kuin raskas ja iso (enkä tarkoita anorektisia). Ja naiselliselta näyttäminen ei ole yhtä kuin lyhyys. Sekä pitkissä että lyhyissä on naisellisen näköisiä ja myös hyvin maskuliinisen näköisiä, pituudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Vähän sama kuin alkaisi väittämään, ettei esim. Al Pacino näytä mieheltä, koska on todella lyhyt mies.

    Huvittavaa on myös se, että lyhyet naiset saavat raivokohtauksen, jos kerrotaan tutkimuksista joiden mukaan lyhyitä naisia ei oteta yhtä vakavasti kuin pitkiä, ja kuitenkin samaan aikaan lyhyet naiset itse korostavat koko ajan oletettua pienuuttaan, lapsenomaisuuttaan ja avuttomuuttaan, ja sitä kuinka tarvitsevat jonkun ison ja voimakkaan tekemään asiat puolestaan.

    Eikö ole parempi tulla kohdelluksi täyspäisenä ja älykkäänä ihmisenä, kuin jonain lapsen tasolla olevana, joka ei kykene selviämään normaalista arjesta? Pikemmin on mahtavaa olla voimakas ja kyetä tekemään itse asiat, ilman että tarvitsee aina jonkun tekemään puolestaan.

    "Huvittavaa on myös se, että lyhyet naiset saavat raivokohtauksen, jos kerrotaan tutkimuksista joiden mukaan lyhyitä naisia ei oteta yhtä vakavasti kuin pitkiä, ja kuitenkin samaan aikaan lyhyet naiset itse korostavat koko ajan oletettua pienuuttaan, lapsenomaisuuttaan ja avuttomuuttaan, ja sitä kuinka tarvitsevat jonkun ison ja voimakkaan tekemään asiat puolestaan. "

    No huhhuh mitä paskaa suollat..

    Äänestä

  • töppänä kirjoitti:

    "Huvittavaa on myös se, että lyhyet naiset saavat raivokohtauksen, jos kerrotaan tutkimuksista joiden mukaan lyhyitä naisia ei oteta yhtä vakavasti kuin pitkiä, ja kuitenkin samaan aikaan lyhyet naiset itse korostavat koko ajan oletettua pienuuttaan, lapsenomaisuuttaan ja avuttomuuttaan, ja sitä kuinka tarvitsevat jonkun ison ja voimakkaan tekemään asiat puolestaan. "

    No huhhuh mitä paskaa suollat..

    Miten niin paskaa? Perustele, vai eikö järki riitä? Mikä ihme se noin suututtaa joitain? Tyhmiä narttuja, ei voi muuta sanoa. Olen pahoillani, mutta pakko todeta, että on ilmeisesti jäänyt joku muukin vähälle kuin pituus. Onneksi minä tunnen älykkäitä ihmisiä, niin lyhyitä kuin pitkiä ja kaikkea siltä väliltä. Otakkaa päänne pois perseistänne tyhmät ja katkerat akat. Ja nyt voitte miinustella rauhassa ja heitellä idiootti -kommenttejanne minkä kerkeätte. Minä en teidän kanssanne enää kinaa, kun ei mene jakeluun, niin ei ilmeisesti mene. Kai ne ajatuksetkin sitten on matalalla, kun on kaikki muukin.

    Äänestä

  • Korkojen merkitys kirjoitti:

    Miten niin paskaa? Perustele, vai eikö järki riitä? Mikä ihme se noin suututtaa joitain? Tyhmiä narttuja, ei voi muuta sanoa. Olen pahoillani, mutta pakko todeta, että on ilmeisesti jäänyt joku muukin vähälle kuin pituus. Onneksi minä tunnen älykkäitä ihmisiä, niin lyhyitä kuin pitkiä ja kaikkea siltä väliltä. Otakkaa päänne pois perseistänne tyhmät ja katkerat akat. Ja nyt voitte miinustella rauhassa ja heitellä idiootti -kommenttejanne minkä kerkeätte. Minä en teidän kanssanne enää kinaa, kun ei mene jakeluun, niin ei ilmeisesti mene. Kai ne ajatuksetkin sitten on matalalla, kun on kaikki muukin.

    No ehkä tässä kohtaa voisit katsoa vähän peiliin ja miettiä että kuka se tässä antaakaan itsestään vajaaälyisen kuvan? Riehut kuin mielipuoli, nimittelet ja räyhäät. Eipä taida sinullakaan mennä hissit ihan sinne ylimpiin kerroksiin asti, nähtävästi pitää paikkansa sanonta "mitä pidempi tolppa sitä himmeämpi lyhty". Kumma ettei sinua saa haukkua katkeraksi tai kateelliseksi vaikka tekstisi ovat todiste tästä mutta sinulla on siihen toki oikeus.

    Ja tarkoittaako se, että minä sanon tuntevani itseni epänaiselliseksi itseni pituisen miehen rinnalla, että tämä mies olisi nainen? Eipä näköjään järkesi kulje ihan täydellä teholla, ihme katkeraa vollotusta. Eikun anteeksi, ethän sinä ole yhtään katkera, tai typerä teikä sinulle ole mitään väliä mitä muut sinusta ovat mieltä (edes täysin randomit nettipalstalaiset), raivoat ihan huviksesi. Kun itse saat yhden ja vieläpä kovin lyhyen kommentin koskien tekstiäsi niin heti menee kuppi nurin vaikka juuri vaahtosit kuinka typerää ja aiheetonta on suuttua jos lyhyitä naisia kohdellaan ja ajatellaan lapsina ym. Ei taidakaan olla hauskaa kun pilkka osuu omaan nilkkaan? Ehkä ei kannata kirjoitella alentavaa soopaa niin siitä ei sinulle huomautella. Tätä samaahan sanot omaa lyhyytään korostaville pienille naisillekin..

    Että katsopa kuule kumman tekstit ovat tasapainoisempia ja rauhallisempia. Eipä sen puoleen, ei minuakaan huvita "keskustella" enempää tuollaisen ääliön kanssa joka kilahtelee tälläisen asian vuoksi..

    Äänestä

  • taskuvenus kirjoitti:

    Kyllä niitä korkkareita kyllä käytetään ihan vain sen takia, että ne näyttävät nätiltä. Minä ainakin käytän, joten turha yrittää etsiä jotain tieteellistä selitystä sillekin..

    Ja mitä tuohon haukkumiseen tulee, niin pidemmän aikaa netin pituuskeskusteluita seuranneena voisin sanoa, että kyllä pitkät naiset aika paljon nimittelevät lyhyitä kilpasiskojaan. Miksi silloin ei siis haukuta myös sitä amatsonia kateelliseksi ja katkeraksi ämmäksi? Ehei, hänellähän on silloin vain loistava itsetunto ja hän kertoo kiistattomia faktoja nimitellessään lyhyempiä kilpasiskojaan persejalkaisiksi. Kateudelta se mielestäni vaikuttaa, ihan turha yrittää sitä käännellä ja väännellä..

    Minua on usein luultu kuvieni perusteella pitkäksi, 175-senttiseksi naiseksi vaikka olen oikeasti 160 senttinen. Kai se johtuu sopusuhtaisesta vartalostani. Niin tai näin, tiedän olevani kaunis taskuvenus ja miehetkin ovat usein kuvieni perusteella karttaneet minua pituuteni perusteella, mutta kun olen kertonut oikean pituuteni, on kiinnostus kummasti lisääntynyt. Monet pitkät miehet ovat myös kehuneet kuinka ihanaa se on, kun mahdun hyvin syliin, olen kevyt nostettaessa ja näytän naiselliselta heidän rinnallaan koska olen selkeästi lyhyempi. Että siinä vähän omakehua pitkien naisten tapaan ;)

    heh taas tämä taskuvenus on täällä itseään täynnä nostamassa omaa egoaan jalustalle niinkuin joka palstalla:)

    Äänestä

  • kaunis ja jne:) kirjoitti:

    heh taas tämä taskuvenus on täällä itseään täynnä nostamassa omaa egoaan jalustalle niinkuin joka palstalla:)

    Joka palstalla? Luuletko sä että kaikki täällä käyttää vaan yhtä nimimerkkiä? :D

    Äänestä

  • kaunis ja jne:) kirjoitti:

    heh taas tämä taskuvenus on täällä itseään täynnä nostamassa omaa egoaan jalustalle niinkuin joka palstalla:)

    Laitoin varsin tuohon hakuun sanan taskuvenus, ja sieltäpä löyty ainaki tältä palstalta ja myös ihannemies palstalta kyseisen pimatsun vuodatuksia. Tosin ei käytä aina samaa nimimerkkiä, vaan näköjään vastailee eri nimimerkeillä samoissa ketjuissa (kuten tässäkin). Viimestään tunnistaa siitä, että sanoo jotain "eipä taida kulkea sinullakaan ne hissit ylimpiin kerroksiin" tai alkaa haukkua latvalahoksi kirahviksi ja jostain kirjotusvirheistä kitisee ja korostaa koko ajan kuinka älykäs itse on. Mun mielestä kyllä ensimmäinen merkki tyhmyydestä on sanoa itseään älykkääksi. Lisäksi vastaa itse aina tosi hyökkäävästi ja vittumaisesti ja kun joku sitten hermostuu, niin alkaa haukkua hulluksi raivopääksi, vaikka itse aina ekasta vastauksesta lähtien on tosi hyökkäävä. Vaikea luonteinen akka, ja jos sillä oikeasti on mies, niin ei ole varmaan enään kohta. Sitten se varmaan luulee, että tuli jätetyksi lyhyytensä vuoksi ja katkeroituu lisää, vaikka oikea syy on vittumainen luonne. Kerran oon tuommosen luonteen omaavan akan kanssa seurustellut, ja en vittu enään ikinä! Koko ajan sai varoa sanojaan ja tekojaan, eikä uskaltanut kaupungilla katsoa muualle kun omiin kengänkärkiin, ettei "kulta" saa kilareita ja aloita jotain "oliko, hyvät tissit, oliko hyvä perse, haluatko nussia? Sun varmaan pitää sitten mennä nussimaan sitä huoraa jne" vuodatuksen. Ei kiitos enään ikinä katkeria ja heikko itsetuntoisia naisia! Hyi helvetti sentään mitkä flashbackit tuli.

    Äänestä

  • Sama huomattu kirjoitti:

    Laitoin varsin tuohon hakuun sanan taskuvenus, ja sieltäpä löyty ainaki tältä palstalta ja myös ihannemies palstalta kyseisen pimatsun vuodatuksia. Tosin ei käytä aina samaa nimimerkkiä, vaan näköjään vastailee eri nimimerkeillä samoissa ketjuissa (kuten tässäkin). Viimestään tunnistaa siitä, että sanoo jotain "eipä taida kulkea sinullakaan ne hissit ylimpiin kerroksiin" tai alkaa haukkua latvalahoksi kirahviksi ja jostain kirjotusvirheistä kitisee ja korostaa koko ajan kuinka älykäs itse on. Mun mielestä kyllä ensimmäinen merkki tyhmyydestä on sanoa itseään älykkääksi. Lisäksi vastaa itse aina tosi hyökkäävästi ja vittumaisesti ja kun joku sitten hermostuu, niin alkaa haukkua hulluksi raivopääksi, vaikka itse aina ekasta vastauksesta lähtien on tosi hyökkäävä. Vaikea luonteinen akka, ja jos sillä oikeasti on mies, niin ei ole varmaan enään kohta. Sitten se varmaan luulee, että tuli jätetyksi lyhyytensä vuoksi ja katkeroituu lisää, vaikka oikea syy on vittumainen luonne. Kerran oon tuommosen luonteen omaavan akan kanssa seurustellut, ja en vittu enään ikinä! Koko ajan sai varoa sanojaan ja tekojaan, eikä uskaltanut kaupungilla katsoa muualle kun omiin kengänkärkiin, ettei "kulta" saa kilareita ja aloita jotain "oliko, hyvät tissit, oliko hyvä perse, haluatko nussia? Sun varmaan pitää sitten mennä nussimaan sitä huoraa jne" vuodatuksen. Ei kiitos enään ikinä katkeria ja heikko itsetuntoisia naisia! Hyi helvetti sentään mitkä flashbackit tuli.

    Föglö, mä en luule mitään vaan tiedän.Kylläpä täällä ihmiset ovat sitten herkkiä arvostelulle.Ei sillä taskuvenuksella mitään miestä ole...noin katkeraa akkaa ei kestäsisi kukaan päivääkään katella.Olipahan vaan pakko taas kommentoida tähän vau niin älykkääseen keskusteluun.Auringonpaistetta vaan sinnekin:)

    Äänestä

  • taskuvenus kirjoitti:

    Kyllä niitä korkkareita kyllä käytetään ihan vain sen takia, että ne näyttävät nätiltä. Minä ainakin käytän, joten turha yrittää etsiä jotain tieteellistä selitystä sillekin..

    Ja mitä tuohon haukkumiseen tulee, niin pidemmän aikaa netin pituuskeskusteluita seuranneena voisin sanoa, että kyllä pitkät naiset aika paljon nimittelevät lyhyitä kilpasiskojaan. Miksi silloin ei siis haukuta myös sitä amatsonia kateelliseksi ja katkeraksi ämmäksi? Ehei, hänellähän on silloin vain loistava itsetunto ja hän kertoo kiistattomia faktoja nimitellessään lyhyempiä kilpasiskojaan persejalkaisiksi. Kateudelta se mielestäni vaikuttaa, ihan turha yrittää sitä käännellä ja väännellä..

    Minua on usein luultu kuvieni perusteella pitkäksi, 175-senttiseksi naiseksi vaikka olen oikeasti 160 senttinen. Kai se johtuu sopusuhtaisesta vartalostani. Niin tai näin, tiedän olevani kaunis taskuvenus ja miehetkin ovat usein kuvieni perusteella karttaneet minua pituuteni perusteella, mutta kun olen kertonut oikean pituuteni, on kiinnostus kummasti lisääntynyt. Monet pitkät miehet ovat myös kehuneet kuinka ihanaa se on, kun mahdun hyvin syliin, olen kevyt nostettaessa ja näytän naiselliselta heidän rinnallaan koska olen selkeästi lyhyempi. Että siinä vähän omakehua pitkien naisten tapaan ;)

    Mikä ihmeen taskuvenus? :D Et sinä ole taskuvenus. Olet keskivertoon harmaaseen massaa kuuluva ämmän pätykkä, joita mahtuu vähintään kolmetoista tusinaan. Et ole mikään pieni!! Lue tuo lyhyitten naisten reisien paksuudesta oleva ketju, siellä on naisia jotka on sellaisissa mitoissa, että voivat sanoa itseään taskuvenukseksi, ja ovat varmasti suloisia ja ihania. Tuo jos sua on kuvien perusteella luultu isommaksi kuin oot, kertoo siitä että sulla on iso ja paksu roteva ruho. Sirot naiset näyttää kuvissa aina pieniltä, olipa kuin pitkiä hyvänsä. Sinä olet tyhjänpäiväinen keskiverto muija, johon tyydytään kun ei parempaa saada, ja samaan aikaan unelmoidaan joko pitkästä gasellisäärestä tai kauniista pienestä suloisesta taskuvenuksesta. Yritä pitää edes kilosi kurissa.

    Äänestä

  • hohhoijaa.. kirjoitti:

    Mitenkäs sitten nuo hujopit jotka kitisevät ja nimittelevät lyhyitä naisia? Ja missäs sitten on noita tieteellisiä faktoja pidempien ihmisten paremmuudesta, tai että he olisivat jotenkin terveempiä kuin lyhyet? Hitto mitä pellejä liikenteessä taas...

    "pidempien ihmisten paremmuudesta"

    Lasten yksivuotispituus korreloi aikuisena menestymisen kanssa ;).
    Oikeesti.

    Äänestä

  • Ei hyvää päivää!! kirjoitti:

    Mikä ihmeen taskuvenus? :D Et sinä ole taskuvenus. Olet keskivertoon harmaaseen massaa kuuluva ämmän pätykkä, joita mahtuu vähintään kolmetoista tusinaan. Et ole mikään pieni!! Lue tuo lyhyitten naisten reisien paksuudesta oleva ketju, siellä on naisia jotka on sellaisissa mitoissa, että voivat sanoa itseään taskuvenukseksi, ja ovat varmasti suloisia ja ihania. Tuo jos sua on kuvien perusteella luultu isommaksi kuin oot, kertoo siitä että sulla on iso ja paksu roteva ruho. Sirot naiset näyttää kuvissa aina pieniltä, olipa kuin pitkiä hyvänsä. Sinä olet tyhjänpäiväinen keskiverto muija, johon tyydytään kun ei parempaa saada, ja samaan aikaan unelmoidaan joko pitkästä gasellisäärestä tai kauniista pienestä suloisesta taskuvenuksesta. Yritä pitää edes kilosi kurissa.

    En todellakaan tajua kelle sä täällä raivoat.Koko ajan vaan hauskempaa tekstiä syydät ulos kuitenkin ja naurut kerta kerralta parempia.En ole ylipainoinen enkä pikkupikkukainaloinen.Olen 180 cm ja paino pyörii jossain 68-70kg paikkeilla.Liikuntaa sopivasti, entisen ammatin muovaama kroppa.Eli ammatti oli tanssija ettei tartte vittuilla seuraavaksi että mikäköhän ammatti oli kyseessä.En ole kolmetoista tusinassa ihminen ollut koskaan mutta en ole mitään ihmeellistäkään.Minulle riittää kun olen sinut itseni ja ympäristöni kanssa.Rakastan itseäni ja lähimmäisiäni ja nautin jokaisesta päivästä.Se riittäköön ja ihminen on tyytyväinen juuri siihen minkälaiseksi itsensä ja elämänsä tekee joten täällä palstoilla toisille typerä raivoaminen, uhoaminen sekä haukkuminen on todella turhaa puuhaa.Kevättä kaikille::))

    Äänestä

  • kaunis ja jne:) kirjoitti:

    En todellakaan tajua kelle sä täällä raivoat.Koko ajan vaan hauskempaa tekstiä syydät ulos kuitenkin ja naurut kerta kerralta parempia.En ole ylipainoinen enkä pikkupikkukainaloinen.Olen 180 cm ja paino pyörii jossain 68-70kg paikkeilla.Liikuntaa sopivasti, entisen ammatin muovaama kroppa.Eli ammatti oli tanssija ettei tartte vittuilla seuraavaksi että mikäköhän ammatti oli kyseessä.En ole kolmetoista tusinassa ihminen ollut koskaan mutta en ole mitään ihmeellistäkään.Minulle riittää kun olen sinut itseni ja ympäristöni kanssa.Rakastan itseäni ja lähimmäisiäni ja nautin jokaisesta päivästä.Se riittäköön ja ihminen on tyytyväinen juuri siihen minkälaiseksi itsensä ja elämänsä tekee joten täällä palstoilla toisille typerä raivoaminen, uhoaminen sekä haukkuminen on todella turhaa puuhaa.Kevättä kaikille::))

    Ja varsinkin,kun suurelle osalle on ottajia, oli sitten pitkä tai lyhyt, laiha taikka pyöreä. :)

    Terveisin 145cm

    Äänestä

  • kaunis ja jne:) kirjoitti:

    En todellakaan tajua kelle sä täällä raivoat.Koko ajan vaan hauskempaa tekstiä syydät ulos kuitenkin ja naurut kerta kerralta parempia.En ole ylipainoinen enkä pikkupikkukainaloinen.Olen 180 cm ja paino pyörii jossain 68-70kg paikkeilla.Liikuntaa sopivasti, entisen ammatin muovaama kroppa.Eli ammatti oli tanssija ettei tartte vittuilla seuraavaksi että mikäköhän ammatti oli kyseessä.En ole kolmetoista tusinassa ihminen ollut koskaan mutta en ole mitään ihmeellistäkään.Minulle riittää kun olen sinut itseni ja ympäristöni kanssa.Rakastan itseäni ja lähimmäisiäni ja nautin jokaisesta päivästä.Se riittäköön ja ihminen on tyytyväinen juuri siihen minkälaiseksi itsensä ja elämänsä tekee joten täällä palstoilla toisille typerä raivoaminen, uhoaminen sekä haukkuminen on todella turhaa puuhaa.Kevättä kaikille::))

    Taisi tuolle 160 cm "taskuvenukselle" vastata. Piti viivottimen kanssa kelata tätä ketjua taaksepäin, että löysin oikean kommentin, johon tuo vastaus on! :D Nämä on vähän sekavia nämä pitkät ketjut usein. Itse olen 166 cm nainen ja mun mielestä 160 - 170 on keskiverto pituus, alle 160 cm on lyhyt ja yli 170 pitkä. Silläkin on iso merkitys, että millanen ruumiinrakenne on, sillä esim. mun mittasissakin on paljon koko eroja siinä minkä kokoinen vartalo on. Eli onko semmonen roteva ja leveäharteinen pitkäselkäinen vai siro, vai jotain siltä väliltä. Itse saatan mieltää itseäni lyhyemmätki naiset suuremmiksi kuin minä, jos on semmonen isovartaloinen, enkä tarkoita lihavaa. Totta kyllä on, että jokaiselle löytyy ottajansa, ja kaikki me ollaan ihan hyviä sellasina kun ollaan, niin en nyt ymmärrä miksi jotkut vetää herneet nenuliin, jostain pituus keskusteluista. :/

    Äänestä

  • Sama huomattu kirjoitti:

    Laitoin varsin tuohon hakuun sanan taskuvenus, ja sieltäpä löyty ainaki tältä palstalta ja myös ihannemies palstalta kyseisen pimatsun vuodatuksia. Tosin ei käytä aina samaa nimimerkkiä, vaan näköjään vastailee eri nimimerkeillä samoissa ketjuissa (kuten tässäkin). Viimestään tunnistaa siitä, että sanoo jotain "eipä taida kulkea sinullakaan ne hissit ylimpiin kerroksiin" tai alkaa haukkua latvalahoksi kirahviksi ja jostain kirjotusvirheistä kitisee ja korostaa koko ajan kuinka älykäs itse on. Mun mielestä kyllä ensimmäinen merkki tyhmyydestä on sanoa itseään älykkääksi. Lisäksi vastaa itse aina tosi hyökkäävästi ja vittumaisesti ja kun joku sitten hermostuu, niin alkaa haukkua hulluksi raivopääksi, vaikka itse aina ekasta vastauksesta lähtien on tosi hyökkäävä. Vaikea luonteinen akka, ja jos sillä oikeasti on mies, niin ei ole varmaan enään kohta. Sitten se varmaan luulee, että tuli jätetyksi lyhyytensä vuoksi ja katkeroituu lisää, vaikka oikea syy on vittumainen luonne. Kerran oon tuommosen luonteen omaavan akan kanssa seurustellut, ja en vittu enään ikinä! Koko ajan sai varoa sanojaan ja tekojaan, eikä uskaltanut kaupungilla katsoa muualle kun omiin kengänkärkiin, ettei "kulta" saa kilareita ja aloita jotain "oliko, hyvät tissit, oliko hyvä perse, haluatko nussia? Sun varmaan pitää sitten mennä nussimaan sitä huoraa jne" vuodatuksen. Ei kiitos enään ikinä katkeria ja heikko itsetuntoisia naisia! Hyi helvetti sentään mitkä flashbackit tuli.

    Kuule kyllähän toi "ei mene hissit ylimpiin kerroksiin" ym. on ihan yleinen heitto ja täällä tosiaan monet käyttää samoja nimimerkkejä kun täälläkin käy satoja ihmisiä kuitenkin. Tulis aika työlääksi ruveta aina uutta nimmaria vääntämään. Ja voisin kuvitella että kaikki jotka pitää itteään lyhyenä ajattelee olevansa noita "taskuvenuksia", sekin on aika yleinen termi.

    Että jäitä hattuun nyt kaikki täällä, aika naurettavaa että aletaan räyhäämään ja vaan toiselle osapuolelle kun ei ton "korkojen merkityksen" vastauksetkaan mun mielestä kauheen asiallisia olleet ja kyllähän sekin ekassa viestissään tota "pitkien paremmuutta" ym alko toitottaa. Ei siitä varmaan olis tarvinnu tolleen hermostua mutta tavallaan ymmärrän, ylimielisyyteen sortu molemmat osapuolet.

    Tuntuu, että täällä on aika paljon noita pitkiä naisia kun ne ei näe kuin yhden puolen tässä asiassa. Mutta joo, koittakaa nyt rauhottua ja lopettakaa tollanen lapsellinen nimittely, ihan sairasta..

    Äänestä

korkkarit korostaa peppua,näin olen joskus miehenä havainnut )

Äänestä

Pidä vaan korkoja jos siltä tuntuu. 173cm nainen tosin on jo hyvän mittainen itsessäänkin. Kyllä sitä katsoo mielellään jos nainen osaa kantaa itsensä koroissa oli minkä pituinen tahansa.

Äänestä

Kerran katsoin, että ompas hyvän näköinen ja pitkähkö pitkäsäärinen vosu. Iskin sen ja mikä pettymys, kun se otti vaatteet pois. Se olikin persejalka, tamppi, jolla oli korkeakantaiset kengät, jossa vielä semmoset paksut pohjat siinä edessäkin, en tiedä miksi niitä semmosia monoja sanotaan, ja pitkät housunlahkeet jotka peitti kengät niin, että näytti kun sillä olis pitkät sääret. Ei ollut. Sen jälkeen oon aina kattonut tarkkaan naisen kengät, etten toista kertaa samaan lankaan mene. Mutta haittaakse?

Äänestä

No ei tietenkään! Yritystä ja erehdystä..sitähän se elämä on..sitähän saä multa..:) Sen hehkeän daamin naamaa ei tahdo aamulla katella kun on meikit hävinnyt ja hiuslisäke roikkuu..

Äänestä

Kuulostaa hyvältä! Laita vaan korkkarit ja minihame. Oot varmasti ihana ilmestys.

Äänestä

Pidän naisista jotka ovat 160-170 cm pitkiä eli aloittajaa vähän pienemmistä. Tuntuvat jotenkin naisellisemmilta, mutta nämä ovat niin makuasioita. Olen itse 191 cm.

Äänestä
  • Kolme senttiä on kyllä tosi oleellinen ero... Ja muuten ei ole niin väliä, vaikka olis 10 senttiä pituuseroa. Taidat olla 171 cm mittainen itse, jos olet edes mies. Onko sulla painossakin joku raja? Että esim 50 - 60 kg on sopiva, mutta 61 kg on hirvee läski.

    Äänestä

  • Tiedoksi vaan, että naisellisuudella ja senteillä, tai kiloilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Lyhyt nainen ei ole sen naisellisempi kuin pitkä, suuririntainen nainen ei ole sen naisellisempi kuin pienirintainen, pyöreäpeppuinen nainen ei ole sen naisellisempi kuin lattapeppuinen, pitkähiuksinen nainen ei ole sen naisellisempi kuin lyhythiuksinen jne. Kaiken kokoisissa ja muotoisissa on naisellisia ja myös maskuliinisia.

    Äänestä

  • Hortonomi. kirjoitti:

    Tiedoksi vaan, että naisellisuudella ja senteillä, tai kiloilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Lyhyt nainen ei ole sen naisellisempi kuin pitkä, suuririntainen nainen ei ole sen naisellisempi kuin pienirintainen, pyöreäpeppuinen nainen ei ole sen naisellisempi kuin lattapeppuinen, pitkähiuksinen nainen ei ole sen naisellisempi kuin lyhythiuksinen jne. Kaiken kokoisissa ja muotoisissa on naisellisia ja myös maskuliinisia.

    Ei tuossa varmaan sanottukaan että pitkät naiset eivät voisi olla naisellisia, mutta kyseisen miehen mielestä lyhyet naiset vain sattuvat olemaan naisellisemman näköisiä. Kai sitä nyt jokainen saa tykätä mistä tykkää?

    Äänestä

  • fghfgg kirjoitti:

    Ei tuossa varmaan sanottukaan että pitkät naiset eivät voisi olla naisellisia, mutta kyseisen miehen mielestä lyhyet naiset vain sattuvat olemaan naisellisemman näköisiä. Kai sitä nyt jokainen saa tykätä mistä tykkää?

    Naisellisemman näköisiä, vain siksi että ovat lyhyitä? Tunnen erään 154 cm naisen, joka on erittäin maskuliininen lesbo. Tykätkööt vaan lyhyistä naisista (tai itse asiassa hänen tapauksessaan aikalailla keskipituisista sillä tuolle välillehän se normaali suomalainen nainen pituudeltaan yleensä sijoittuu), mutta pituus ei tee kenestäkään naisellisempaa. Enkä ymmärrä minäkään mikä tuo kolmen sentin raja nyt oikein on, miten se missään näkyy? Toinen siskoistani on 165 cm ja toinen 168 ja minä miellän heidät saman kokoisiksi, eikä kukaan muukaan pidä tuota pitempää siskoani mitenkään huomattavasti pitempänä kuin lyhyempää sisartani, saati miehekkäämpänä. Eihän tuollaista pituuseroa oikeastaan edes huomaa. Pituus ei tee naisesta naisellista, sen kummemmin kuin rintojen koko (suuret rinnat = naisellisuus). Esimerkiksi sillä tuntemallani lesbolla on valtavat rinnat, ja hän on niin äijä kun olla voi.

    Äänestä

  • Hortonomi. kirjoitti:

    Naisellisemman näköisiä, vain siksi että ovat lyhyitä? Tunnen erään 154 cm naisen, joka on erittäin maskuliininen lesbo. Tykätkööt vaan lyhyistä naisista (tai itse asiassa hänen tapauksessaan aikalailla keskipituisista sillä tuolle välillehän se normaali suomalainen nainen pituudeltaan yleensä sijoittuu), mutta pituus ei tee kenestäkään naisellisempaa. Enkä ymmärrä minäkään mikä tuo kolmen sentin raja nyt oikein on, miten se missään näkyy? Toinen siskoistani on 165 cm ja toinen 168 ja minä miellän heidät saman kokoisiksi, eikä kukaan muukaan pidä tuota pitempää siskoani mitenkään huomattavasti pitempänä kuin lyhyempää sisartani, saati miehekkäämpänä. Eihän tuollaista pituuseroa oikeastaan edes huomaa. Pituus ei tee naisesta naisellista, sen kummemmin kuin rintojen koko (suuret rinnat = naisellisuus). Esimerkiksi sillä tuntemallani lesbolla on valtavat rinnat, ja hän on niin äijä kun olla voi.

    Eihän kyseinen mies esittänyt mieltymystään minään faktana, vain omana mielipiteenään? Jos hänen mielestään tuon pituiset naiset ovat naisellisemman näköisiä, niin miten se nyt on sinultakin sitten pois? Eivät kaikki miehet niin ajattele joten rauhoitu. Antaa hänen tykätä mistä hän haluaa. Jos joku taas sanoisi pitävänsä pidemmistä naisista (eli mahtuisit itse niihin kriteereihin), niin voisi olla eri ääni kellossa..

    Eipä minua ainakaan haittaa että minkä pituisista naisista joku tuntematon mies julistaa pitävänsä jollain nettipalstalla, kun tuolla oikeassa elämässä kaiken pituisille on ottajansa.

    Äänestä

  • äläs nyt kirjoitti:

    Eihän kyseinen mies esittänyt mieltymystään minään faktana, vain omana mielipiteenään? Jos hänen mielestään tuon pituiset naiset ovat naisellisemman näköisiä, niin miten se nyt on sinultakin sitten pois? Eivät kaikki miehet niin ajattele joten rauhoitu. Antaa hänen tykätä mistä hän haluaa. Jos joku taas sanoisi pitävänsä pidemmistä naisista (eli mahtuisit itse niihin kriteereihin), niin voisi olla eri ääni kellossa..

    Eipä minua ainakaan haittaa että minkä pituisista naisista joku tuntematon mies julistaa pitävänsä jollain nettipalstalla, kun tuolla oikeassa elämässä kaiken pituisille on ottajansa.

    Kuule, ihan miten vaan.. Taidat olla kyseinen "mies" itse ja tykkää vaan minkä pituisista tykkäät. Minä en vaan ymmärrä miten jollain sentillä tai kilolla suuntaan jos toiseen on mitään tekemistä naisellisuuden kanssa, mutta jos joku on tollanen pilkunnussija niinkun sinä, niin ihan vapaasti. Taidat muutenki kirjotella tässä ketjussa eri nimimerkeillä (mm. taskuvenus) ja tuossa toisessakin pituuteen liittyvässä vanhemmassa ketjussa (joku vatun naisjohtaja), kun on jutut niin samanlaiset. Kumma nainen olet. Ja mun mittaisista (180 cm) ei tarvi miesten tykätä, sillä olen heteromies, ja seurustellut naisten kanssa, jotka on 150 - 178 cm väliltä olleet pituudeltaan, ja kaikki on olleet naisellisia, sillä tykkään naisellisista naisista. On ollut myös pienirintaisia ja suuririntaisia ja lyhythiuksisia ja pitkähiuksisia joukossa jne. Tällä hetkellä seurustelen 164 cm mittaisen pitkähiuksisen ja pienirintaisen hoikan naisen kanssa ja hän on naisellinen, erittäin naisellinen.

    Äänestä

  • Hortonomi. kirjoitti:

    Kuule, ihan miten vaan.. Taidat olla kyseinen "mies" itse ja tykkää vaan minkä pituisista tykkäät. Minä en vaan ymmärrä miten jollain sentillä tai kilolla suuntaan jos toiseen on mitään tekemistä naisellisuuden kanssa, mutta jos joku on tollanen pilkunnussija niinkun sinä, niin ihan vapaasti. Taidat muutenki kirjotella tässä ketjussa eri nimimerkeillä (mm. taskuvenus) ja tuossa toisessakin pituuteen liittyvässä vanhemmassa ketjussa (joku vatun naisjohtaja), kun on jutut niin samanlaiset. Kumma nainen olet. Ja mun mittaisista (180 cm) ei tarvi miesten tykätä, sillä olen heteromies, ja seurustellut naisten kanssa, jotka on 150 - 178 cm väliltä olleet pituudeltaan, ja kaikki on olleet naisellisia, sillä tykkään naisellisista naisista. On ollut myös pienirintaisia ja suuririntaisia ja lyhythiuksisia ja pitkähiuksisia joukossa jne. Tällä hetkellä seurustelen 164 cm mittaisen pitkähiuksisen ja pienirintaisen hoikan naisen kanssa ja hän on naisellinen, erittäin naisellinen.

    Enpä ole tänne aikaisemmin kirjoittanut mitään, enkä myöskään ole tuo mies. Huomaa kyllä että näillä nettipalstoilla on todella vaihoharhaista sakkia kun heti aletaan osoitella ja kuvitellaan että kaikki samaa mieltä olevat ovat joku yksi ja sama henkilö ym. Silloinhan näillä palstoilla kävisi vain kourallinen ihmisiä jos tuolle linjalle lähdetään :D.

    Enkä kyllä usko että joku mies voi noin paljon suuttua siitä että joku randomi sanoo tykkäävänsä tietyn pituisista naisista, eihän se edelleenkään ole keneltäkään pois. Varsinkaan sinulta jos oikeasti olet mies...

    Äänestä

Pitkät naiset toki kauniita, mutta langanlaihat eivät. 50 kg on aivan liian vähän pitkälle naiselle.

Äänestä
  • 173cm 9cm = loistavalta kuulostava yhtälö!

    Arvostan naisellista tyyliä ja omasta puolestani korkoa saisi olla vielä pari senttiä lisääkin... :)

    T: mies 184cm

    Äänestä

182/75 nainen olen, max 5 cm korkoja käytän. Yks hailee mitä joku aattelee.. Isot tissit kruunaa kroppani vielä.. Itsetunto, se itsetunto, se ku on hyvä!!

Äänestä

pitkä nainen ( 175) on kuin takajaloille nostettu koni, jota ei todellakaan aina katsota kateellisena tai ihaillen, vaan hämmästellen kuin jotain sirkuseläintä. Itseriittoiset naiset tulkitsevat aina kaikki ja kaikkien katsee ihailuksi tai kateudeksi. Naisille tiedoksi (sekä pitkille ja lyhyille): Miesten katseet ei ole mikään mittari yhtään millekään, miehet katsovat kaikkia jotka omistavat pillun. Miesten katseet vähenevät ja loppuvat, kun nainen vanhenee riittävästi, vaikka kehon mitat olisivat mitkä hyvänsä. Tämmöinen naisten pituuskeskustelu tyyliin pitkä vs. lyhyt on jälleen naisten keskinäistä kilpailua "paremmuudesta".

Äänestä

huh, heijaa... olet aivan liian koliseva ( =luut kun kävelet), kasvata ympärysmittaa... Olet selvästi naisellinen pituudestasi huolimatta - niinkuin me kaikki sisimmissämme. Käytä arkisin korkoja jos haluat provosoida ja haastaa miehiä. Minä en koskaan kehdannut, ja olen sinua pidempi...Tänä päivänä löytyy myös pitkiä poikia (olen itse synnyttänyt kome), joten ole ylpeä pituudestasi!

Äänestä

Härre good missä mahtaa nykyään pitkänaiset olevan? Itseä kyrsii oikeen metsästämällä metsästää pitkiä naisia jotka uskaltavat käyttää korkkareita. Aina vaan kolmepäätä pidemmät tulevat juttelemaan ja kehumaan pituuttani (199cm) tuntuu että täällä pohjoisessa kaikkien olevan tonttujen sukulaisia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


gaselli_ kirjoitti:

Olen 173 cm pitkä 22-vuotias sievä nainen. Olen tullut siihen tulokseen, että aion tästä eteenpäin käyttää pääsääntöisesti korkokenkiä baariin lähtiessäni. Muutoinkin käytän aina silloin tällöin korollisia kenkiä, enkä halua, että minua tulevat iskemään reippaasti lyhyemmät miehet. Pituus ei muuten olisi miesten osalta ongelma, mutta monesti kuitenkin olen huomannut, että tällainen pitkän huiskea nainen sitten treffeillä selvinpäin saa mies polon vaivaantumaan - varsinkin jos olen erehtynyt korot laittamaan...

Monet minua lyhyemmät ystävättäreni ihmettelevät, että miksi ihmeessä käytän korkokenkia, kun olen jo niin pitkä. Varsin kummallista, koska en nyt mikään poikkeuksellisen pitkä ole.

Mitä mieltä te miehet olette, voiko 173 cm pitkä nainen käyttää 9 cm korkeita korkoja? En siis kooltani ole mitenkään iso: about 50 kg painava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu