Eikö maahan tullka asumaan maan tavalla. Somaleja on muka yritetty kotouttaa kohta 20 vuotta ilman tulosta.
Mover, miksi vain 5-10% somaleista on töissä
teuvo_hakka
53206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Heitä ei kiinnosta. So what?
se työnteko on. Jos pullaa tungetaan suuhun ja rahaa taskuun oleskelemallakin niin mikäs kiiru siinä työmaalle...
Mikäs se tommonen luku on...?!
Jossain vaiheessa oli ainakin huoltosuhde luokkaa 9,7 eli populaatiossa oli yhtä työssäkävijää kohden lähes 10 ei-työssäkäyvää (koko väestö 2,2).
keksitty luku
faktaa ja itke:
Somaleiden huoltosuhde on viimeisten tilastojen mukaan 10. Siis yksi kymmenestä käy töissä. Se on huonoin tilastoiduista kansalaisuuksista.
"Suomen keskimääräisellä huoltosuhteella esimerkiksi tarvittiin kaikkien 500 somalialaisten työllisten lisäksi noin 4000 suomalaisen panos työelämän ulkopuolisten somalialaisten elättämiseen. Bruttoansioina tuo tarkoittaa noin 150 miljoonan euron vuosittaista osuutta kansantuotteestamme.
En tähän kirjoitukseen ehtinyt laskea muiden maahanmuuttajaväestöjen huoltamisen kuluja, mutta kuvan sudanilaiset, irakilaiset ja afganistanilaiset maksavat yhteensä lähes 250 miljoonaa euroa vuodessa. Siis pelkästään noista kahdesta Afrikan ja kahdesta Aasian maasta tulleiden maahanmuuttajien elättäminen maksaa ainakin 300 miljoonaa euroa vuodessa huoltosuhteen perusteella arvioiden."
http://patriootti.blogspot.com/2011/10/maahanmuutto-tyollisyys-huoltosuhde-ja.html
joka olisi pyöreä nolla, jos ei olisi keksitty virkoja, joita ei tarvittaisi ilman somaleja.
Jotta, revi siitä.
Äläs ny!
Ainakin täällä statissa on muutama somali bussikuskina. On muuten hyviä kuskeja!
Ja kerran joku somaliukko tais olla terveydenhoitajana.
Onhan niistä siis nyt ainakin joku 2 prosenttia ihan oikeissakin töissä.
Metroasemilla näkee aika usein näitä muita mutumboja siivojina. Somaleita taas ei siellä näy. Uskonto taitaa vissiin kieltää niiltä tollaset alempi arvoset hommat? Nehän käyttää niitä bantujakin orjina siellä Somaliassa.
Mut on se hienoa, että me voidaan huolehtia näistä paremmista ihmisistä. Eikös ne muuten ole jotain sukua arabeille? Onhan niissä arabipiirteitä ihan selvästi havaittavissa. Ne on kyllä ihan ihmiskunnan eliittiä!
Ihqqqq!!!
Huoltosuhde on taas oma lukunsa. Jos menemme ensin työttömyyspuoleen?
Ei se ihan oma lukunsa ole. Jos se olisi samaa luokkaa kuin muulla väestöllä eli yksi työssäkävijä elättäisi hieman reilu 2 työssä käymätöntä niin silloin yhteisö olisi neutraalin omavarainen. Nyt lisäelättäjiksi tarvitaan vielä sen yhden työssäkävijän lisäksi lähes neljä muuhun väestöryhmään kuuluvaa työssäkävijää. Rasite on merkittävä.
Eikös populaatio ole jotain 14000? Siis parahultaisen kaupungin verran väkeä käy töissä hankkiakseen heille pötyä pöytään ja kännyköitä käteen. Ei ihan kauhealta sorrolta ja rasismilta kuulosta?
EI OLLUT NYT KYSYMYS OMAVARAISUUDESTA.
PERUSKOULUN EKALUOKKALAINEN YMMÄRTÄÄ, ETTÄ TYÖTTÖMYYS HUONONTAA HUOLTOSUHDETTA.
Voisiko joskus harkita, että mietitään, mitä se toinen on nyt sanonut??
yllä väitettiin että ne on ihan eri asioita...Katsoopa asiaa nyt minkä mittarin kautta hyvänsä niin kaukana ollaan vielä siitä että väki kykenisi elättämään edes itsensä saati tuottamaan jotain yhteiskunnalle.
Rullapa nyt sillä hiirulla aloitus ylös saakka:
Miksi vain 5-10% somaleista on töissä.
Tuo on kysymys. Ok?
Mennään muuver mielummin työllisyyspuoleen....
Koska se on pinnallista juupaseipäs-jankutusta. Kysytään sen sijaan kuinka kauan kuluu aikaa break-eveniin, eli siihen että s-yhteisö kykenee laskennallisesti ylläpitämään itsensä. Toistaiseksi tarvitaan lähes 4:n yhteisön ulkopuolisen työpanos. Jatkuuko se samanlaisena vai onko nähtävissä laskeva trendi esim 15 vuodessa, kuten pitäisi, ottaen huomioon että yhä useampi ikäluokka on kasvanut ja käynyt koulunsa täällä ja vähintään opiskellut kielen ja yhteiskunnan pelisäännöt ja ainakin teoriassa yhä enemmän on yhä paremmin eväin työllistyvää populaatiota.
Koska se on pinnallista juupaseipäs-jankutusta. Kysytään sen sijaan kuinka kauan kuluu aikaa break-eveniin, eli siihen että s-yhteisö kykenee laskennallisesti ylläpitämään itsensä. Toistaiseksi tarvitaan lähes 4:n yhteisön ulkopuolisen työpanos. Jatkuuko se samanlaisena vai onko nähtävissä laskeva trendi esim 15 vuodessa, kuten pitäisi, ottaen huomioon että yhä useampi ikäluokka on kasvanut ja käynyt koulunsa täällä ja vähintään opiskellut kielen ja yhteiskunnan pelisäännöt ja ainakin teoriassa yhä enemmän on yhä paremmin eväin työllistyvää populaatiota.
ymmärsit kysymyksen, et kuitenkaan vastaa siihen.
Olisiko syytä pyytää apua husein-idoliltasi.
Vai joko se on karkotettu.
Jos sinusta olisi kiinni iin varmaankin olisi.
Mutta onneksi ei ole.
eivät koskaan. kuten köyhyys, myös asenne "elättäköön vääräuskoiset koirat meidät" periytyy. elättien lapsista tulee elättejä. ainoa mikä muuttuu, on lukumäärä.
se kasvaa. vuosi vuodelta.
samalla kun maksumiesten määrä vähenee.
kyllä niin tiijä..
Miten ne hyysärit sen ymmärtäisi, tälläkin hetkellä on käynnissä projekteja joilla yritetään saada mannet töihiin ja kouluun. Tätä sinisilmäiset haihattelijat ovat yrittäneet jo monta sataa vuotta.
Mustalaisia on yritetty kotouttaa 400 vuotta mutta siitä huolimatta 85 % suomen mustalaisista elää sosiaalituella
Eri huonojakin esimerkkejä on
eipas morkata meitim tummia , muistaakseni eras yksilo suoritti peruskoulun kunnialla loppuun parivuotta sitten.
niinetta eise 400 vuoden tyo ole ihan hukkaan mennyt.
ja loput 25% istuu linnassa.
Somaleista kolmisenkymmentä prosenttia on töissä. Eihän se paljon ole, mutta heidän työllisyystilanteensa on koko ajan parantunut - siitäkin huolimatta, että heistä koulutetuimmat lähti 1990-luvulla Suomesta Isoon-Britanniaan, jossa mustakin mies kelpaa töihin.
kuten aina.
Jos puhut mielestäsi totta, laita linkkiä kehiin, mikä todistaa väitteesi.
Tilastokeskuksen mukaan somaleista on n.10 prosenttia töissä.
Mokukiimaiset hyysärit ovat kovin usein väittäneet, että somalien parhaimmisto lähti brittien saarille pakoon suomalaisten razzzzizmia, ja nyt he sitten rikastuttavat Britanniaa... Hehheh! ;)
Tosiasiassa somaleilla pyyhkii Britanniassa aivan yhtä huonosti kuin kaikkialla muuallakin. Institute for Public Policy Research -laitoksen tietojen mukaan 71% Britannian somaleista on työmarkkinoiden ulkopuolella. Työikäisistä 19% on työssä, ja 10% etsii työtä. Yllättäen nämä ovat suunnilleen samat prosenttiosuudet kuin Suomessa.
Kaikista Britannian kansallisuusryhmistä somalit tekevät vuosituloissa mitaten pohjanoteerauksen. Vastaavasti heidän tukiriippuvuutensa on kaksi kertaa suurempi kuin seuraavaksi tulevan ryhmän.
Ja niin edelleen.
miksiköhän täällä höpistään prosenteista. Tuskin tällä palstalla on yhtään tyyppiä joka ymmärtää mikä on prosentti.
Tuokin tuossa selittää, että työhaluiset somalit on karanneet Suomesta Britteihin, silti prosentit suunnilleen samat kuin Suomessa.
Siis yksi kymmenestä työssä käyvästä somalista etsii työtä. Ketä se täällä rasistipalstalla kiinnostaa, jos joku työssäkäyvä somali etsii työtä, siis yksi sadasta ja sekin on jo työssä. Tuosta nyt ei noitten lukujen perusteella voi oikeastaan vetää muuta johtopäätöstä, kuin että Suomessa yksikään somali ei etsi työtä. - Entäs sitten.
aivan. samanlainen menestystarina maailman joka kolkassa. ihan kuten romanitkin.
lisäksi suurin osa työssäkäyvistä työskentelee verorahoilla kustannetuissa huuhaa-työpaikoissa kaiken maailman kukkahattu-projekteissa, joita ei ilman näitä kultamunia olisi olemassakaan. lisäksi tuohon aiemmin esitettyyn hinta-arvioon sisältyvät vain lakisääteiset tuet, valtaosa kuluista tulee harkinnanvaraisista tuista. ei ne autot ja ajokortit ihan ilmaisia ole, asunnoista puhumattakaan.
Joo
Paljon somaleja toimii nimikkeellä " sosiaalisihteeri " ja jokainen voi arvata mistä siinä on kysymys.
Ainakin he käyttää aikaa uusia tukien keksimiseen
Olisi myös muístettava että 90 % nykyisin somaliasta tulevista on luku- ja kirjoitustaidottomia . Voi vain kuvitella mikä työ on opettaa lukutaito heille ja mitä hyötyä heistä on. ei mitään, pelkkiä menoja vaan
ovat sellainen vaatimus ettei ilman niitä ole edes teoreettisia toiveita työllistyä mihinkään. Sata vuotta sitten oli vielä ojankaivajia ja karjapiikoja mutta nykyisin ei lukutaidoton työllisty mihinkään. Ja kun tiedetään että huono-osaisuus periytyy, ei ennuste hääppöinen ole seuraavillakaan polvilla.
Virosta tänne voisi ostaa luku- ja kirjoitustaitoisia nuoria naisia. Ne osaa jopa suomea ja murre on tosi hauskan kuuloista. Ovat vielä valmiiksi koulutettujakin ja jos ei, niin kyllä h uoran hommille täällä kysyntää on viehättäville valkoihoisille naisille, kun paikalliset akat on helvetin rumia ja lihavia.
Luku olisi vielä pienempi jos siitä poistettaisiin somaliankielen tulkit, somalilasten kouluavustajat, ym. työpaikat joita ei olisi ilman somalimaahanmuuttoa sekä maahanmuuttajille positiivisen syrjinnän kautta osoitetut bussikuskin ym. paikat. Kansanryhmissä on eroja ja eniten on tulossa niitä ryhmiä mitä vähiten kannattaa ottaa. Köyhät muslimit ovat ongelmajätettä joita eivät halua edes muslimimaat.
-koska eivathan somalit tulleet varastamaan teidan tyopaikkojanne!
.otamme vain ylijaama naisenne... emmeka ole pilkkumaisia ian , ulkonaon ja etnisyyden suhteen niinkuin zoomalaiset..
.katsokaa vaikka ruotzia ja norjaa ja koopenhaminaa! - kaikki luistaa huvin!
että suomalaisten työpaikat viedään. Vanha sananlasku sanoo että lapsi tuo leivän tullessaan. S***lin osalta näin ei valitettavasti käy mutta tuo kuitenkin työn tullessaan. Monenlaista koordinaattoria, toiminnanjohtajaa, asiointiavustajaa, kotoutumisluotsia, tiedottajaa ym. olisi Työkkärin jonossa ilman kotouttamista.
niinpä. ja kuten jo aiemminkin on käynyt selväksi, näistä moku-klusterin suojatyöläisistä ei ole mihinkään oikeaan työhön, joten siksi he kaakattavat kuin kana munittuaan ensimmäisen munansa, aina kun saadaan lisää kunniakansalaisia jollain verukkeella veronmaksajien elätettäväksi.
nyt se veruke on homous. hiirten vetämät kurpitsat kulkevat kiihtyvällä tahdilla somalian ja suomen väliä...
piti sanomani afrikan ja suomen väliä. on se hyvä, että nuoret miehet tulevat jo afrikassakin rohkeasti kaapista ulos.
varmaan haaviston esimerkki on vaikuttanut...
toisessa ketjussa konkreettisia esimerkkejä rasismista. Tässä ketjussa melkein jokainen viesti (sinun viestisi mukaan lukien) edustaa juuri sitä.
Minulla on sellainen muistikuva, että esim. lähihoitajia, siivoojia, vartijoita ja bussikuskeja oli jo 1980-luvulla, mutta ehkä olen tässäkin väärässä ;-)
Lähihoitajakoulutus alkoi vasta paljon myöhemmin kuin 80-luvulla. Silloin oli vielä perushoitajia.
eli asia on siis niinkuin olen ajatellutkin. eli rasismia ilmenee ainoastaan muutaman nettikirjoittelijan kirjoituksissa.
melkoista liioittelua siis se rasismin räjähdysmäinen lisääntyminen.
sitäpaitsi haittamamujen maahantungun vastustaminen ei ole rasismia, vaan tervettä järkeä, ja itsesuojeluvaistoa.
todellista rasismia ei siis ole, on vain rasistista kirjoittelua.
JA NE OVAT KAKSI ERI ASIAA, HYSSET!!!
ei ole mitään rasistista kirjoitteluakaan.
Rasismi on rotuvihaa, mutta Suomessa se on lähinnä maanpetturihyysärien käyttämä haukkumasana isänmaallisista kunnollisista Suomen suomalaisista.
Siinä vaiheessa, kun suomalaiset saavat tarpeekseen maanpetturien kusetuksesta ja mustanahkaisesta paskasakista ym muslimeista, niin rasismista ei enää puhu kukaan, vaan maan puhdistamisesta rikollisista ja yhteiskunnan asioiden järkevästä hoidosta.
vielä pikku selvennös edelliseen.
tarkoitin SUOMALAISTA rasismia. äh-dullaheiden suomalaisiin kohdistama ja moku-klusterin erityissuojeluksessa oleva rasismi on todellista, ja paljon raaempaa ja tuhoisampaa kuin meidän muutaman henkilön pelkkä nettikirjoittelu.
äh-dullahit, mullahit ja mutumbat ovat erittäin brutaalia ja väkivaltaista väkeä pääosin.
muutamia kesyjäkin yksilöitä on, ainakin muffen kavereina.
ja kuten jo aiemmin sanoin, väkivaltaan, ja väkivaltaisiin äh-dullaheihin ei muffen ihkut höpinät tehoa.
sulla se on nuppi ihan sekasin. Kyllä nää neekérit ja muslimit on ihan samaa rasismia kuin nää kotoperäiset maanpetturihyysärit, jokka asiain tilaan täällä ovat syypäitä.
- Meillä on hurskaasti kuviteltu, että maahanmuuttajat tulevat hoitamaan vanhuksia, tekemään muita pienipalkkaisia töitä ja palvelemaan kulutusyhteiskuntaa itse pahemmin kuluttamatta, Vihavainen sanoo Helsingin Sanomille.
Lähd: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73099-professori-maahanmuutosta-”meilla-hurskaasti-kuvitellaan”
no totuushan on just niin kuin on 'hurskaasti kuviteltu'. Ne maahanmuuttajat eivät vaan ole mustanahkaisia afrikkalaisia, vaan valkoihoisia esim Virosta tai Venäjältä.
ei pitäisi puhua maahanmuuttajista, jos tarkoittaa niggoja ja muslimeja, jokka tulee tänne vain tekemään rikoksia ja hakemaan turvapaikkaa, koska muualla ovat rikollisia.
Onko tilastossa mukana vain työikäiset työttömät?
Työttömiä eivät ole alaikäiset, opiskelijat, koulutuksessa olevat tai äitiysvapailla olevat.
Kylminä aikoina kun pakkasta oli >20 pykälää niin ei silloin juurikaan näkynyt näitä eikä oikein muitakaan lämpimistä maista tulleita. Siitä päätellen työssäkäynti on vähäistä tällä porukalla.
Mielestäni maassa työttömänä oleva maahanmuuttaja-ulkomaalainen on maallemme pelkkä rasite.
Miksi Suomeen saa muuttaa maailmalta mistä päin vain asumaan vaikka työstä ei ole mitään tietoa? Esim Australiaan ja USAan ei voi muuttaa ilman työpaikkaa.
Miksi me Suomessa hyväksymme sen, että maahanmuuttajat saavat kaiken sos.turvan ja asunnot tekemättä niiden eteen mitään?
EU-maiden kansalaiset saavat vapaan kulun mutta onko muuttaminenkin pelkästään muuttajan oman harkinnan tulos?
Jos hän päättää muuttaa Suomeen, joudummeko me antamaan hänelle asunnon ja sos.turvaT ? Voimmeko me kieltää tänne muuttamisen asumaan?
Välillä tuntuu, että turistina tulo on vaikeampaa kuin muuttaa Suomeen mistä vain!
miksi täysi keskiluokkainen ylläpito tarjotaan loputtomiin? Eihän opintotukea tai ansiosidonnaista päivärahaakaan anneta eläkkeelle asti vaan se alkaa vähetä ja loppua ajan kuluessa. Onhan se varsinainen kannustinloukku jos työhön meneminen tarkoittaa että pitää alkaa itse maksaa asumisestaan ja elämisestään.
ei se niin helppoa ole,kuin luulet. susi hukkanen on todella pelottava otus, ja hiirten vetämässä kurpitsassa näin talviaikaan käy melkoinen veto.
Koska sooomipoika on rasisti. Soomipoika ei ota somalia töihin. Somali hyvä työmies. Somali ahkera. Soomi-yhteiskunnan vika ja syy. Ei ole tarpeeksi raha, ei tarpeeksi iso asunto, ei tarpeeksi koulutus... eikä tarpeeksi somali oma kulttuuri.
VOIMAVARA;
-ne jotka eivat ole toissa ovat varalla!
-siksi somalaita kutsutaan voimavaraksi!
jos kaikki olisivat tuottavassa tyossa meilla ei olisi voimavaraa! -vaan putoaisimme
yllatystoissa kuiluun kesken oppimisen!
http://naurunappula.com/555293/merkittava-voimavara.jpg
-ja tiedatteko etta tukehtuisimme sossuylijaamaan-
-ja kaikki hyysarit joutuisivat tyottomaksi ja mittaamaan maantuieta!
-ja pian olisi mentava pakolaisiksi afrikkan!
sama kuin sanoisi vaikka rottia, luteita, täitä tai vaikka sukupuolitautia (tai persesyyhyä) voimavaraksi.