Onko se tosiaan aivopesun tulosta, että nainen meikkaa ja laittautuu VAIN miestä varten? Jos nainen meikkaa ja pukeutuu kauniisti, hän haluaa vieraalta mieheltä seksiä? Missään nimessä nainen ei siis voi tehdä näitä itseään varten?
Jos nainen menee yksin tai tyttöporukassa ulos, hän on heti pettämässä, puhumattakaan jos on lyhyempää mekkoa tai avonaisempaa paitaa. Kuvitteleeko muslimimies että miehet hyökkäävät "paljastelevan" naisen kimppuun heti ja kaikki ovat niin seksinnälkäisiä? Onko sitten jokainen muslimi tälläinen, joka ajattelee heti seksiä kun näkee paljasta ihoa?
Ainakin suomalainen nainen on iloinen ja tyytyväinen, mikäli miehet katsovat perään ja flirttailevat. Tämä saattaa jopa kohottaa monien itsetuntoa. Miksi muslimimiestä tämä harmittaa? Luulisi olevan iloinen, että on valinnut hyvännäköisen puolison, jota muutkin katsovat. Olisi ylpeä, mutta ei. Oman muijan pitäisi virttyneissä vaatteissa, meikittä kulkea kylillä, ettei kukaan vaan katsoisi. Suomalainen ukko potkaisi pellolle, jos emänätä ei enää puunaisi itseään.
Muslimien mietteistä
44
696
Vastaukset
- ota selvää
Mitä sinäkin tiedät KAIKKIEN muslimien mietteistä?
Mitä jos minä kertoisin sinulle tietäväni kaiken kristittyjen mietteistä, mukaan lukien ortodoksit, katoliset, protestantit, helluntailaiset, lestadiolaiset, babtistit...tai tietäisin kaikkien buddhalaisten, hindujen ja juutalaisten ajatusmaailman? Varmaan pitäisit hulluna.
Urpoa tuollainen yleistäminen. Osa muslimeista on täysin maallistuneita ja elävät normaalia elämää. Eivät juokse moskeijassa, eivätkä rukoile, eivätkä myöskään rajoita kenenkään pukeutumista saatika meikkaamista. Täysin riippuu mistä maasta ja millaisesta perheestä on kotoisin. Nämä määräävät uskonnon ja arvomaailman.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Muslim_distribution.png- 14+3
Toi on NIIN VÄSYNYTTÄ kommentointia! Ei joka vitun kerta tarvitse oikeasti käydä tuota samaa paskaa läpi. Jokainen ihminen tietää kyllä miten maailma toimii. Jokainen ihminen osaa käsitellä yleistykset omassa päässään. Se on meille lajityypillinen tapa jäsentää tietoa. Jos vaikka kirjoitan, että urheilevat nuoret saavat cooperin testissä parempia tuloksia kuin vähemmän urheilevat, niin ihan jokainen ihminen tietää että se ei tarkoita sitä, että jokainen urheileva nuori saisi cooperin testissä paremman tuloksen kuin yksikään vähemmän urheileva.
Älä viitsi olla lapsellinen! Tuollainen sormi pystyssä näsäviisastelu se on urpoa, jos joku on.
- Muslimin vaimo
No kai ne on kasvaneet sellaseen luuloon, että kaikki naiset on hirvittävän seksinnälkäisiä, ja siksi ne on peitettävä epäseksikkäisiin vaatteisiin ja piilotettava kotiin. Ettei ne vaan jahtaisi muita miehiä heti kun silmä välttää... Ja voi harmi kun eurooppalaisia vaimoja ei voi ympärileikata, ettei ne nauttisi seksistä!
No ei kai...
Kurdeilla ainakin on päällimmäisenä aina se kunniantunto. Oma mieheni on selittänyt, että vaikka juoksisinkin puoli persettä paljaana kaupungilla, niin häntä stressaisi muiden kurdimiesten (=muslimien) luulot ja ajatukset minusta. He kun automaattisesti ajattelevat että paljon ihoa näyttävä nainen on sama kuin hoolla alkava kyseenalaista ammattia harjoittava nainen. Ja kaikki luulisivat ja juoruaisivat että mieheni on tyhmä ja sokea kun ei tajua mitä hänen vaimonsa (muka) hänen selän takanaan puuhaa. Siinä menisi sekä vaimon että oma kunnia ja maine.
Se ei toki miestäni häiritse lainkaan, kun meikkaan ja muuten laittaudun kauniiksi, tai se jos näen vaivaa että vaatteet ovat kauniita ja muodikkaita. Rinnat nyt ainakin meidän perheessä on sellainen juttu, jota muut miehet ei saa nähdä. Ei siis tissivakoa, saati enempää. Muuten ei puutu pukemisiini tai laittautumisiini.- Oi voi
Eli et saa mennä uimaan?
- ffdfdf
Oi voi kirjoitti:
Eli et saa mennä uimaan?
Saa mennä uimaa jos miehen kaverit ei näe. Oi voi vuosi 2012.
- muslimi ukkona
Millähän noille ukoille aivopesis sen että sillä ei ole MITÄÄN merkitystä, mitä muut ajattelevat?
- 9+11
Eli miestäs siis kiinnostaa enemmän mitä vieraat miehet ajattelee, kuin se että mitä oma tyttöystävä/vaimo on mieltä?? pelkää siis jotain pahoja puheita?
Nössö vai?!! - Muslimin vaimo
muslimi ukkona kirjoitti:
Millähän noille ukoille aivopesis sen että sillä ei ole MITÄÄN merkitystä, mitä muut ajattelevat?
Olen yrittänyt, mutta ei mene kaaliin :D Jotenkin se on niille aivopesty niin pennusta asti tuo ihmeellinen kunnia-siveys-ajattelu, ettei aikuista miestä saa ajattelemaan omilla aivoillaan enää... Sama kuin uskontoon liittyvät kysymykset. Itse olen aina ollut kyseenalaistaja ja mitä jos-ajattelija, mutta mieheni ei edes suostu, halua eikä uskalla kyseenalaistaa Koraanin kirjoituksia tai Jumalan olemassaoloa ylipäätään. Ihan niinkuin salama löisi kuoliaaksi samantien, jos uskaltaisi epäillä että onko se nyt sittenkään noin... En tiedä miten islam oikein jyrätään noiden kaaliin, mutta tehokasta tuntuu olevan.
- Muslimin vaimo
9+11 kirjoitti:
Eli miestäs siis kiinnostaa enemmän mitä vieraat miehet ajattelee, kuin se että mitä oma tyttöystävä/vaimo on mieltä?? pelkää siis jotain pahoja puheita?
Nössö vai?!!Ei se ole nössöyttä, vaan juurikin sitä ajatusmallia mitä hänelle on aivopesty vuositolkulla lapsesta asti, ennen kuin edes lähti kotimaastaan.
Eipä sitä saudimieheltäkään järkevän kuuloista selitystä saisi, jos kysyisi että miksi naisten pitää peittää kasvotkin julkisesti... - muslimi ukkona
9+11 kirjoitti:
Eli miestäs siis kiinnostaa enemmän mitä vieraat miehet ajattelee, kuin se että mitä oma tyttöystävä/vaimo on mieltä?? pelkää siis jotain pahoja puheita?
Nössö vai?!!Yleisesti muslimi (ja etenkin kurdit) uskoo kavereita ja vieraita miehiä enemmän kuin omaa vaimoa.
- 10+12=2222222
muslimi ukkona kirjoitti:
Yleisesti muslimi (ja etenkin kurdit) uskoo kavereita ja vieraita miehiä enemmän kuin omaa vaimoa.
juu näin on! jos itse kerron jonkin faktan, ei usko. uskoo esim seuraavana päivänä kun kaveri (miespuolinen) kertoo saman jutun! voi ristus!!!! ei muutaku päätä hakata välillä seinään ton kans hehehehh!
- Kaunis, terve nainen
Vaikka minullakin on kurdimies, en ennen häntäkään juossut puoli persettä paljaana kaupungilla. Miksi siis juoksisin hänen kanssa ollessanikaan?
Yleensäkään en ole ymmärtänyt paljaan ihon esittelyä liiaksi, onhan se sellaista itsensä esittelyä ja huomion hakemista. Terveellä itsetunnolla varustettu nainen voi pukeutua myös peittävämmin ja kauniisti, elegantisti. Terveellä itsetunnolla varustettu nainen pitää itseään on jo riittävän hyvänä ilman itsensä korostamista ja perseensä esittelyä.
Ei minun kurdimieheni estele menojani tai epäile. Mutta ajattelemme kyllä samoin tavoin vähäpukeisuudesta.- 9+44
Vähäpukeisuus ja vähäpukeisuus... Onhan se naurettavan näköistä kun englantilaiset tyttöset "pukeutuu" lomakohteissa suurinpiirtein pelkkiin bikineihin yökerhoonkin mennessään.
Toisille taas ainoa ja oikea pukeutuminen on burkha.
Sitten on me, jotka pukeutuu tilanteen vaatimalla tavalla, toisinaan pitkähihaisiin ja pitkälahkeisiin vaatteisiin, toisinaan hihattomaan paitaan ja shortseihin. Uimarannalle jopa bikineihin ja miehen kotikylään mentäessä huiviin. - Mimmi876
Terveellä itsetunnolla varustetun naisen ei tarvitse myöskään ajatella yhtään mitään muiden pukeutumisesta tai vähäpukeisuudesta, koska terveellä itsetunnolla varustettu nainen ymmärtää että kaikki pukeutuvat niinkuin haluavat eikä terveellä itsetunnolla varustetulla naisella ole tarvetta tuomita ketään itseään esitteleväksi tai huomionhakuiseksi tai asettua kenenkään yläpuolelle.
- Muiden pukeutuminen
Mimmi876 kirjoitti:
Terveellä itsetunnolla varustetun naisen ei tarvitse myöskään ajatella yhtään mitään muiden pukeutumisesta tai vähäpukeisuudesta, koska terveellä itsetunnolla varustettu nainen ymmärtää että kaikki pukeutuvat niinkuin haluavat eikä terveellä itsetunnolla varustetulla naisella ole tarvetta tuomita ketään itseään esitteleväksi tai huomionhakuiseksi tai asettua kenenkään yläpuolelle.
No jos tissit on tiskissä ja perse sojottaa pystyssä niin tarviiko siihen terveen itsetunnon jottei siihen kiinnitä huomiota? Kyllähän sellainen kiinnittää huomiota, miksipä muutenkaan sitä tehtäisiin.
Ei tartte terveellä itsetunnolla varustetun naisen tuomita ketään mutta kyllä tuollainen tissien/perseen esittely kertoo lähinnä niiden omistajien tarpeesta asettaa itsensä muiden alapuolelle.
Se on aika turhaa pistää 2 numeroa liian piukka minihame päälle ja sitten väittää ettei tarkoita sillä mitään. - terveitsetunto..
Mimmi876 kirjoitti:
Terveellä itsetunnolla varustetun naisen ei tarvitse myöskään ajatella yhtään mitään muiden pukeutumisesta tai vähäpukeisuudesta, koska terveellä itsetunnolla varustettu nainen ymmärtää että kaikki pukeutuvat niinkuin haluavat eikä terveellä itsetunnolla varustetulla naisella ole tarvetta tuomita ketään itseään esitteleväksi tai huomionhakuiseksi tai asettua kenenkään yläpuolelle.
Samaa mieltä! on eri asia kulkea esim. kaupungilla alasti kuin keskellä hellekesää hameessa ja topissa, onneksi mikään laki ei Suomessa pakota niistä vaatteista luopumaan. Musu-ukkojen olisi aika tajuta että minihameet/puolipitkät hameet ja topit on kaikissa muissa (ei musu) maissa arkipäivää, eri asia tietysti jos joku menee kaupungille kulkemaan korsetissa tai bikineissä. Jos musumies arvostaa naistaan tarpeeksi niin ei tarvita huivia edes miehen kotikylässä, toivottavasti alistuvat naiset sitten myös pyytävät miestään vaihtamaan pukeutumista ja menemisiä, jos on aihetta, yleensä on.
Sitä paitsi onhan kurdimiehilläkin kaikenlaisia vaatteita:
sellaisia paitoja joissa napit auki ja rintakarvat rehottaa näkyvästi! onko se soveliasta pukeutumista sitten? joillain on myös erittäin näyttäviä koruja ja naismaisia pitkäkärkisiä kenkiä.
- suhdetakanaonneksi
Ne säännöt johtuu kulttuurieroista!
Te muslimien kanssa seurustelevat oletteko nähneet kuvia miehenne äidistä tai siskoista? sellaiset musut jotka ajattelevat ettei nainen saa 1. laittautua ja meikata 2. käyttää mitään hienoja koruja, laukkuja yms. yms. 3. ostella mitään uutta, usein heidän sukulaisetkaan eivät tee niin. Mutta tärkeintä suhteessa olisi kuunnella myös toista osapuolta ja katsoa ja oppia kuinka täällä eletään: nykyään lähes kaikki suomalaisetkin laittautuvat, tai no jos osa kulkee tuulipuvussa varmasti löytyy edes yksi hajuvesi, koru tai muuta. Mutta koska heidän kulttuurissa heille ei ole opetettu pienestä lähtien että naista tulee kuunnella ja pitää tasa-arvoisena niin eivät sitten aikuisinakaan osaa, elleivät itse halua oppia maan tapoja.
Tuo ei muuten pidä paikkaansa että musut ajattelisivat kaikkien paljasta ihoa näyttävien naisten olevan h**. Musuilla, arabeilla, on nykyään paljon julkkiksia jotka käyttävät yhtä vähän vaatteita kuin länsimaalaiset tähdet! näistä esimerkkinä vaikka Haifa wehbe voitte googlettaa, tai kurdien Dashni. Mutta ne miehet jotka eivät hyväksy naiselle mitään tulevat juuri niistä vanhoillisista perheistä: ottakaa huomioon että niissä on varmaan myös serkkuavioliitot arkipäivää, miten paljon olette itse valmiita joustamaan/sietämään? Viime kesänä näin lauman nuoria kurdimiehiä jotka katsoivat silmät ihastuksesta pyöreinä vähäpukeisia (sortsit minitoppi) naisia, sen sijaan eivät kiinnittäneet mitään huomiota oman maalaisiinsa. En sitten tiedä mistä tuo johtui mutta kyllä monet musumiehet haluavat ainakin kevyeen suhteeseen "seksikkäästi" pukeutuvan naisen jota kehtaa näytellä kavereillekin! mutta kotiin saattavat sitten tosiaan haluta peittäviin vaatteisiin pukeutuvan "kotivaimon" joka noudattaa kulttuurin perinnettä, vaikka kumminkin haluavat ja himoitsevat vähäpukeisia naisia, aika ristiriitaista!
Mutta onneksi jokainen saa itse valita kuinka ristiriitaisen miehen haluaa...- 20+8
"Viime kesänä näin lauman nuoria kurdimiehiä jotka katsoivat silmät ihastuksesta pyöreinä vähäpukeisia (sortsit minitoppi) naisia, sen sijaan eivät kiinnittäneet mitään huomiota oman maalaisiinsa."
Mikäs ihme tuo on, jos pojat ei olleet tottuneet näkemään naisia, heidän paljaita sääriään, olkapäitään ja toppeihin pienesti verhottuja rintojaan? Kai minäkin pällistelisin jossain alkuasukaskylässä munia, kun en ole tottunut siihen että niitä riiputetaan kaikkien näkösällä :D - 16+20
20+8 kirjoitti:
"Viime kesänä näin lauman nuoria kurdimiehiä jotka katsoivat silmät ihastuksesta pyöreinä vähäpukeisia (sortsit minitoppi) naisia, sen sijaan eivät kiinnittäneet mitään huomiota oman maalaisiinsa."
Mikäs ihme tuo on, jos pojat ei olleet tottuneet näkemään naisia, heidän paljaita sääriään, olkapäitään ja toppeihin pienesti verhottuja rintojaan? Kai minäkin pällistelisin jossain alkuasukaskylässä munia, kun en ole tottunut siihen että niitä riiputetaan kaikkien näkösällä :D" Kai minäkin pällistelisin jossain alkuasukaskylässä munia, kun en ole tottunut siihen että niitä riiputetaan kaikkien näkösällä :D"
:D Päivän naurut!!
- Asioidenkaksipuolta
Kurdimieheni tuhahti, että ihan samalla tavalla suomalaiset miehet kyttäilevät kesäaikaan topeista tursuavia rintoja ja paljaita sääriä. Ja että minkäs muun takia naiset sitten pukeutuvat vähiin vaatteisiin, kuin katseiden ja huomion toivossa! Kun sanoin että että kyllähän sitä kesällä haluaa pukeutua vähiin vaatteisiin etenkin helteillä, niin mieheni totesi, että kevyesti voi pukeutua näyttämättä kaikkia avujaan ulkomaailmalle. Pakko sanoa, että olen samoilla linjoilla mieheni kanssa, kun tarkemmin ajattelen. Voihan sitä pukeutua lähestulkoon rivosti (niin ettei jätä oikeastaan mitään arvailujen varaan) tai sitten kevyesti, mutta silti tyylikkäästi.
- 15+5
Kyllä mä ainakin pukeudun kesällä shortseihin ja toppeihin, en ole mikään överitällääjä ja kesällä en välttämättä meikkaa lainkaan, mutta kyllä ne shortsit ja topit näyttää hyvältä kun on viittinyt pitää kropan kunnossa, mieheni on ihan samaa mieltä. Ei näytä tyylittömältä eikä rivolta kun on hyvässä kunnossa, vaatteet on oikean kokoisia ja sopii yhteen eikä paljasta kuitenkaan ihan "puolta persettä".
Niin joo, mieheni ei ole muslimi. - hellepakottaa
"Kun sanoin että että kyllähän sitä kesällä haluaa pukeutua vähiin vaatteisiin etenkin helteillä, niin mieheni totesi, että kevyesti voi pukeutua näyttämättä kaikkia avujaan ulkomaailmalle. Pakko sanoa, että olen samoilla linjoilla mieheni kanssa"
Joo mutta minkä takia nämä monet musumiehet ovat kieltämässä myös mm. polvien, nilkkojen tai olkapäiden näyttämisen ettei saisi olla edes muuten peittävää toppia tai puolipitkää hametta/mekkoa? jos on muuten sovelias vaatetus: rinnat ei näy. Mitä pahaa on olkapäiden/nilkkojen näyttämisessä? vaikea ymmärtää että ne voivat kiihottaa jotain yhtä paljon kuin rinnat ja pakarat, näkyyhän useissa kenkämainoksissakin paljaat nilkat/sääret kuten myös vaatemainoksissa naisia alusvaatteita jne. merkkaako mallina oleminenkin suoraan h*** kiihkouskovaisille? Olen viettänyt kesiä myös 40C hetleissä ja siinä helteessä ei olisi mitenkään pystynyt olemaan vaikka farkuissa, oli aivan pakko siirtya hameiden käyttämiseen mutta tietysti joku musumies olisi paheksunut vielä siinäkin tilanteessa kun "nilkat näkyy!"
jotkut ovat myös sanoneet ettei saisi olla kirkkaita värejä, eli pitäisi olla musta burkha kai sitten ja unohtaa kevät värit. Muodista voi olla muutenkin kiinnostunut kun vain sitä varten että haluaa muodin avulla miesten huomiota.
Mikä on tulos: joidenkin musumiesten mielestä on siis parempi että nainen hikoilee ja haisee hieltä runsaiden kankaiden alla, ettei vahingossakaan näy nilkkaa, olkapäätä jne. Nyt tekisi mieli ostaa oikein lyhyitä minihameita ensi kesää varten näitä vanhoillisia musumiehiä varten, siinähän exän kaverit sitten katselisivat ja yrittäisivät iskeä aivan rauhassa! pukeutuminen ei merkkaa sitä että nainen on ostettavissa! Bikineitä aion ostaa oikein paljon, juju on siinä etten käytäkkään niitä Suomessa vaan matkustan Välimerelle jossa miehet saattavat vilkaista mutta eivät jää kuolaamaan naisia, eivätkä yritä ostaa naisia vaikka olisikin päällä bikinit tai puolipitkä hame.- 4+7
Ylipäänsä tässä koko asetelmassa hullua on se, että keskustellaan siitä, mitä MIEHET voivat kieltää tai sallia NAISTEN pukeutumisessa. Mikä miehistä on ok ja mikä ei. Ihan oikeasti, tervetuloa kolmannelle vuosituhannelle. Täällä me miehet pidämme huolta lähinnä oman pukeutumisemme soveliaisuudesta ja annamme naisten pukeutua kuten haluavat.
Jospa siis, arvon naiset, unohdatte tuon arvottavan mieskatseen ja teette miten hyvältä tuntuu. Jos minä nyt alkaisin luetella, miten nainen minun mielestäni saa pukeutua ja miten ei, niin sanoisitte minua siaksi. Ja aivan oikeutetusti. Nyt täällä keskustelussa näyttää olevan vahvasti läsnä omalla vaikutuksellaan osapuoli, joka ei kuitenkaan osallistu keskusteluun: nimittäin se mies, joka haluaa näyttää kaapin paikan myös naisten pukeutumisessa. Sen ympärillä ja ehdoilla tuntuu tämä keskustelu käyvän. Oikein hyvää naistenpäivää kuitenkin kaikille tasapuolisesti! - fserer
4+7 kirjoitti:
Ylipäänsä tässä koko asetelmassa hullua on se, että keskustellaan siitä, mitä MIEHET voivat kieltää tai sallia NAISTEN pukeutumisessa. Mikä miehistä on ok ja mikä ei. Ihan oikeasti, tervetuloa kolmannelle vuosituhannelle. Täällä me miehet pidämme huolta lähinnä oman pukeutumisemme soveliaisuudesta ja annamme naisten pukeutua kuten haluavat.
Jospa siis, arvon naiset, unohdatte tuon arvottavan mieskatseen ja teette miten hyvältä tuntuu. Jos minä nyt alkaisin luetella, miten nainen minun mielestäni saa pukeutua ja miten ei, niin sanoisitte minua siaksi. Ja aivan oikeutetusti. Nyt täällä keskustelussa näyttää olevan vahvasti läsnä omalla vaikutuksellaan osapuoli, joka ei kuitenkaan osallistu keskusteluun: nimittäin se mies, joka haluaa näyttää kaapin paikan myös naisten pukeutumisessa. Sen ympärillä ja ehdoilla tuntuu tämä keskustelu käyvän. Oikein hyvää naistenpäivää kuitenkin kaikille tasapuolisesti!Tavat ovat ajalta ennen Koraania ja sekin tehtiin 1400 vuotta sitten. Oma valinta.
- sikajuntti
fserer kirjoitti:
Tavat ovat ajalta ennen Koraania ja sekin tehtiin 1400 vuotta sitten. Oma valinta.
Kun suomalainen mies ajattelee luolamiestasolla, ni se on sikajuntti ja piste. Mut kun ulkkis esittää saman tason juttuja, ni sitähän on kuunneltava pää kallellaan ja ymmärrettävä. Koska se ei voi olla sikajuntti, vaan kulttuurihelmi.
- EttäSellaista
Sisareni poikaystävä oli juuri tuollainen - mutta hän kyllä oli täysin suomalainen. Jos sisareni käytti seksikkäitä vaatteita muualla kuin kotona, tuli sanomista. Ulos hän ei voinut mennä yksin, ilman että poikaystävä soitteli kokoajan missäs olet ja kenen kanssa. Kotonakaan ei voinut olla edes keittiössä yksin esim. ompelemassa vaan poikaystävä kävi kaikenaikaa kurkkimassa, ettei hän vaan lähettele tekstiviestejä jollekulle. Jne. Jne. Suhdetta hän jaksoi parisen vuotta mutta loppuihan se sitten kuten arvata saattaa.
- sellasta ja tällästä
Hyvä että lemppasi pihalle. Mutta jos kyseessä olisi ollut tuontimies, olisi asia toki täytynyt hyväksyä miehen kulttuuriin kuuluvana.
- hohhoi...
En ymmärrä asiaa, että pitäisi pukeutua miehen, miehen kavereiden tai perheen mukaan tai kenenkään muun kuin mitä itse huvittaa. Toisen kulttuuria voi omaksua niin paljon tai niin vähän kuin itse haluaa. Jos oma hindu mieheni sanoisi minulle että laita sari päälle tai älä ui bikineissä, niin pakottaisin sen käyttämään suomalaista kansallispukua!
- Sivusta huomioitua
Koraani määrää eli oikeasti siis ne miehet, jotka sitä tulkitsevat eli uskonoppineet.
Yksinkertaisesti: muslimimiehet suhtautuvat jo lähtökohtaisesti naisiin huorina eli heillä on hyvin ikävä katsantokanta suhtautumisessa naisiin. Siksi en itse ikinä voisi ajatellakaan itselleni muslimimiestä. Naiset ovat huoria, koska heillä on p*llu ja huivilla ja "kunniallisella" pukeutumistavalla naiset voivat "nostaa" statuksensa kunnialliseksi naiseksi ja sitten siitä "kunniasta" pidetään kynsin hampain kiinni koko perheen ja kummin kaiman avulla.- muslimimummi
Jopas sulla teoria on! :D
Ainakin minä olen islaminkulttuurissa oppinut, että nainen on erittäin tärkeä miehelle, tärkein asia elämässä. Jos sinun "suhteesi" on sinua huo*ana pitänyt, ei ehkä kannata vielä yleistää.
Sivusta kun ei huomaa asian oikeaa laitaa. - nnbbnbnbn
muslimimummi kirjoitti:
Jopas sulla teoria on! :D
Ainakin minä olen islaminkulttuurissa oppinut, että nainen on erittäin tärkeä miehelle, tärkein asia elämässä. Jos sinun "suhteesi" on sinua huo*ana pitänyt, ei ehkä kannata vielä yleistää.
Sivusta kun ei huomaa asian oikeaa laitaa.Tärkein asia ei kylläkään ole vaimo vaan äiti. Eipä ne taida paljon "vääräuskoisia "naisia kunnioittaa.
- MonaLish
Riippuu tosi paljon siitä mistä maasta kyseinen muslimimies on kotosin, niin toi kuinka paljon se mies haluu vaikuttaa naisensa/vaimonsa pukeutumiseen julkisilla paikoilla tai kotona silloin kun on samanmaalaisia kavereita/tuttuja kylässä. Ei-musliminaisen kannattaa miettii tosi tarkkaan ennen kuin alkaa suhteeseen jonkun muslimimiehen kanssa, et haluuko ja pystyykö kunnioittaa suhteen toista osapuolta omalla käyttäytymisellään ja pukeutumisellaan vai ei? Parisuhteessa molempien täytyy pystyy olee omii ittejään, riippumatta siitä mikä maa tai uskonto on kyseessä. Jos muu kuin musliminainen ei halua ja pysty kunnioittaa muslimimiestään ja hänen periaatteitaan on ihan turha yrittää olla yhdessä parisuhteessa. Niin se vaan on.
- Valintoja, valintoja
Jep, jos ei halua eikä aio ymmärtää muualta tulleen miehen näkemyksiä, niin silloin on parempi olla kotimaisen miehen kanssa. Monikulttuurisissa suhteissa elävät tietävät, että tietyissä asioissa vaaditaan joustamista ihan molemmilta, jos meinaa saada suhteen toimimaan. Yleensähän se on nainen, joka joutuu luopumaan tietyistä vapauksistaan, mutta eiköhän mies ole silloin sen arvoinen... Jos "säännöt" ei kelpaa, niin mikäpä estää jatkamasta eri teille! Me takkusimme aikoinaan varmaan vuoden verran alkoholin käytöstä. Minua suututti ja ärsytti etten saa edes kotona juoda viiniä ja silloin tällöin join ihan uhmalla. Seurauksena isot riidat ja lähes ero. Punnitsin asioita mielessäni kunnolla ja tulin siihen tulokseen että mies on tärkeämpi kuin viini. Sen jälkeen en ole uhmaillut enkä juonut.
- typerää touhua
Valintoja, valintoja kirjoitti:
Jep, jos ei halua eikä aio ymmärtää muualta tulleen miehen näkemyksiä, niin silloin on parempi olla kotimaisen miehen kanssa. Monikulttuurisissa suhteissa elävät tietävät, että tietyissä asioissa vaaditaan joustamista ihan molemmilta, jos meinaa saada suhteen toimimaan. Yleensähän se on nainen, joka joutuu luopumaan tietyistä vapauksistaan, mutta eiköhän mies ole silloin sen arvoinen... Jos "säännöt" ei kelpaa, niin mikäpä estää jatkamasta eri teille! Me takkusimme aikoinaan varmaan vuoden verran alkoholin käytöstä. Minua suututti ja ärsytti etten saa edes kotona juoda viiniä ja silloin tällöin join ihan uhmalla. Seurauksena isot riidat ja lähes ero. Punnitsin asioita mielessäni kunnolla ja tulin siihen tulokseen että mies on tärkeämpi kuin viini. Sen jälkeen en ole uhmaillut enkä juonut.
Mies vai viini? Aivan naurettavaa ensinnäkin vetää kilarit muutaman lasin viinin juonnista, mutta vielä naurettavampaa on siitä luopua vain sen takia, ettei toinen tykkää. Minä kysyisin mieheltä, mitä pahaa on, jos nautin lasin, pari viiniä kotona? Jos ja todennäköisesti kun, hän ei osaa asiaa perustella, uskon sen johtuvat "aivopesusta", eli ahdistavasta uskonnosta, joka on kieltoja ja rajoituksia täynnä. Jos jollekin asialle on selkeä peruste/perustelu, on tilanne tietysti toinen. Vrt. juot niin paljon, että rupeat riehumaan tms...
- 17+6
typerää touhua kirjoitti:
Mies vai viini? Aivan naurettavaa ensinnäkin vetää kilarit muutaman lasin viinin juonnista, mutta vielä naurettavampaa on siitä luopua vain sen takia, ettei toinen tykkää. Minä kysyisin mieheltä, mitä pahaa on, jos nautin lasin, pari viiniä kotona? Jos ja todennäköisesti kun, hän ei osaa asiaa perustella, uskon sen johtuvat "aivopesusta", eli ahdistavasta uskonnosta, joka on kieltoja ja rajoituksia täynnä. Jos jollekin asialle on selkeä peruste/perustelu, on tilanne tietysti toinen. Vrt. juot niin paljon, että rupeat riehumaan tms...
ihan samoilla linjoilla olen! oma ukko haukkuu alkoholistiksi jos lähden 1x 5 vkossa likkojen kans ulos tai muuta vastaavaa, uskomatonta mutta totta! mutta myös pidän oman pääni tässä: olen vähentänyt alkoa/tyttöjen iltoja yms joten jos 1x 5 vkossa lähden ulos, sinne minä myös menen! eli näiden mamujen kanssa pitää olla todella jämpti ja itsepäinen; muuten todella olet nyrkin ja hellan välissä ja meikähän siihen ei ala heheheh! tiukka linja vaan daamit;))))
- Lohikjärmes
Valintoja, valintoja kirjoitti:
Jep, jos ei halua eikä aio ymmärtää muualta tulleen miehen näkemyksiä, niin silloin on parempi olla kotimaisen miehen kanssa. Monikulttuurisissa suhteissa elävät tietävät, että tietyissä asioissa vaaditaan joustamista ihan molemmilta, jos meinaa saada suhteen toimimaan. Yleensähän se on nainen, joka joutuu luopumaan tietyistä vapauksistaan, mutta eiköhän mies ole silloin sen arvoinen... Jos "säännöt" ei kelpaa, niin mikäpä estää jatkamasta eri teille! Me takkusimme aikoinaan varmaan vuoden verran alkoholin käytöstä. Minua suututti ja ärsytti etten saa edes kotona juoda viiniä ja silloin tällöin join ihan uhmalla. Seurauksena isot riidat ja lähes ero. Punnitsin asioita mielessäni kunnolla ja tulin siihen tulokseen että mies on tärkeämpi kuin viini. Sen jälkeen en ole uhmaillut enkä juonut.
"Yleensähän se on nainen, joka joutuu luopumaan tietyistä vapauksistaan, mutta eiköhän mies ole silloin sen arvoinen... "
Näinpä, tai sitten ei. Nyt luovuit siis viinistä ja mies sai tahtonsa läpi ilman että hän olisi joutunut joustamaan tai huomioimaan sinun näkökantaasi. Seuraavallakin kerralla se on luultavasti jälleen naisen asia joustaa, eli sinä saat antaa periksi kun miestä alkaa joku asia ärsyttää, oli se sitten vaatteesi, kaverisi, lemmikkisi, siskosi, veljesi, harrastuksesi... Mies taas saa tehdä ihan mitä tahtoo.
Paljon mahdollista että muutama vuosi eteenpäin ja noin se menee. - 7+17
typerää touhua kirjoitti:
Mies vai viini? Aivan naurettavaa ensinnäkin vetää kilarit muutaman lasin viinin juonnista, mutta vielä naurettavampaa on siitä luopua vain sen takia, ettei toinen tykkää. Minä kysyisin mieheltä, mitä pahaa on, jos nautin lasin, pari viiniä kotona? Jos ja todennäköisesti kun, hän ei osaa asiaa perustella, uskon sen johtuvat "aivopesusta", eli ahdistavasta uskonnosta, joka on kieltoja ja rajoituksia täynnä. Jos jollekin asialle on selkeä peruste/perustelu, on tilanne tietysti toinen. Vrt. juot niin paljon, että rupeat riehumaan tms...
Eli mielestäsi on parempi luopua miehestä kuin luopua viinistä? Jos puhutaan siitä mikä on naurettava asenne, niin...
- 19+3
Lohikjärmes kirjoitti:
"Yleensähän se on nainen, joka joutuu luopumaan tietyistä vapauksistaan, mutta eiköhän mies ole silloin sen arvoinen... "
Näinpä, tai sitten ei. Nyt luovuit siis viinistä ja mies sai tahtonsa läpi ilman että hän olisi joutunut joustamaan tai huomioimaan sinun näkökantaasi. Seuraavallakin kerralla se on luultavasti jälleen naisen asia joustaa, eli sinä saat antaa periksi kun miestä alkaa joku asia ärsyttää, oli se sitten vaatteesi, kaverisi, lemmikkisi, siskosi, veljesi, harrastuksesi... Mies taas saa tehdä ihan mitä tahtoo.
Paljon mahdollista että muutama vuosi eteenpäin ja noin se menee.Mistä tiedät, ettei mies joudu joustamaan? Yleensä parisuhteessa ihmiset tekevät kompromissejä puolin toisin. Oma kaverini kun sai vauvan, niin meidän muutaman vuoden jatkunut viikottainen keilailta tuli päätökseen vaimon "pyynnöstä". Ei ollut kaverini mamu, mutta eiköhän sama asia olisi tapahtunut muslimimiehelläkin, jos nainen olisi ollut asiassa ehdoton.
- Lohikjärmes
19+3 kirjoitti:
Mistä tiedät, ettei mies joudu joustamaan? Yleensä parisuhteessa ihmiset tekevät kompromissejä puolin toisin. Oma kaverini kun sai vauvan, niin meidän muutaman vuoden jatkunut viikottainen keilailta tuli päätökseen vaimon "pyynnöstä". Ei ollut kaverini mamu, mutta eiköhän sama asia olisi tapahtunut muslimimiehelläkin, jos nainen olisi ollut asiassa ehdoton.
"Yleensähän se on nainen, joka joutuu luopumaan tietyistä vapauksistaan, mutta eiköhän mies ole silloin sen arvoinen... "
^ Tuosta lauseesta päättelin. - Lohikjärmes
7+17 kirjoitti:
Eli mielestäsi on parempi luopua miehestä kuin luopua viinistä? Jos puhutaan siitä mikä on naurettava asenne, niin...
En usko että tässä on kyse vain siitä viinistä, vaan siitä että jos lähtee sille tielle että tottelee miestä joka asiassa eikä tee omia juttujaan niin miestä saa sitten todellakin totella ihan kaikessa maailman tappiin asti, ja ne vaatimukset senkun lisääntyy.
Jos molemmat antaa periksi ja joustaa saman verran niin ok, eli jos nainen luopuu bilettämisestä koska "mies ei pidä siitä ja ei itse biletä koskaan" niin mies sitten luopuu vastavuoroisesti jostain asiasta mikä naista ärsyttää. Toiselta ei voi kieltää jotain vedoten siihen ettei harrasta sitä itse.
- 18+11
jos luovuit viinistä ja sulle ok, it's up to you, ihan sama mulle jos olet tyytyväinen. sanon vaan oman kokemuksen, että minä en luovu siitä yhdestä kerrasta kun lähden ulos likkojen kans koska sitä tapahtuu niin harvoin enään. ja siitä pidän kiinni, koska mulle se merkkaa jotain. kaikille se ei niin big deal, eli oman maun mukkaan mennään leidit. mutta sanonpahan vaan ihan omasta kokemuksesta, että tiukkana kandee olla jos jonkin asian kokee tärkeenä vaikka ukko kuin nitisee asiasta. kyllä siinä parisuhteessa voi olla vaikka sinne ulos lähteekin harvoin. jos ukko tahtoo heittää suhteen kaivoon ton takia...sitä suhdetta ei ehkä ole tarkoitettu..tiedä häntä...
- Valintoja, valintoja
Mies on muslimi, eikä hyväksy alkoholin käyttöä ollenkaan. Itse ei ole koskaan juonut, ei pidä siitä miltä alkoholi haisee, miten ihmiset päihtyneenä käyttäytyvät jne. Enimmäkseen uskontonsa vuoksi kieltää sen myös minulta. Sanoo ettei voisi ikinä olla ihmisen kanssa joka käyttää alkoholia, koska se ei ole millään tavalla välttämätöntä kenellekään.
Olisinhan toki voinut pitää pääni ja juoda silloin tällöin edelleen, mutta tiedän satavarmasti, ettei mies olisi kanssani enää.
Ai mistä hän on luopunut minun vuokseni? Monestakin asiasta, esimerkiksi kurdeille tyypillisestä jatkuvasta maanmiesporukoissa pyörimisestä. Alkuun sitä harrasti, mutta samoihin aikoihin kun minun kotona nautitut viinilasilliseni tulivat puheeksi, tein selväksi että sitten loppuu sinultakin nämä iltajuoksut, jotka eivät ole tarpeellisia ja välttämättömiä. En sietänyt sitä, että mies kävi vain morjestamassa ja häipyi ovesta koko illaksi ulos ja tuli kotiin kun huvitti. Vaan eipä tee sitä enää :)- Valintoja, valintoja
Lisään vielä että miehen alkoholikielteisyys on todella fanaattista, eikä koske pelkästään minua. Kukaan hänen perheestään ei ole koskaan juonut, eikä hän halua olla tekemisissä niiden kavereidensakaan kanssa, jotka Suomessa ovat unohtaneet uskontonsa ja perinteensä alkamalla käymään baareissa ja käyttämällä alkoholia. Jos joku kaveri esim julkaisee facebookissa kuvan, jossa on viihteellä ja pullo kädessä/päihtyneenä, niin mieheni poistaa kaverin välittömästi sekä fb-kavereistaan että puhelimensa yhteystietolistalta. En tiedä kumpuaako tuo viha alkoholia kohtaan uskonnosta vai jostain muusta, mutta ehdoton on.
- Rosie darling
Valintoja, valintoja kirjoitti:
Lisään vielä että miehen alkoholikielteisyys on todella fanaattista, eikä koske pelkästään minua. Kukaan hänen perheestään ei ole koskaan juonut, eikä hän halua olla tekemisissä niiden kavereidensakaan kanssa, jotka Suomessa ovat unohtaneet uskontonsa ja perinteensä alkamalla käymään baareissa ja käyttämällä alkoholia. Jos joku kaveri esim julkaisee facebookissa kuvan, jossa on viihteellä ja pullo kädessä/päihtyneenä, niin mieheni poistaa kaverin välittömästi sekä fb-kavereistaan että puhelimensa yhteystietolistalta. En tiedä kumpuaako tuo viha alkoholia kohtaan uskonnosta vai jostain muusta, mutta ehdoton on.
Kaikilla ihmisillä on ehdottomia asioita, joiden suhteen ei ole valmiita tekemään kompromissiä. Esim. ympärileikkaus on itselleni sellainen, että ennemmin laittaisin suhteen poikki kun antaisin silpoa lapseni ilman lääketieteellistä välttämättömyyttä. Muslimille tämä asenne on ihan käsittämätön, mutta siitä en tee kompromissia. Jos ei kelpaa niin saa lähteä kävelemään. Mielestäni jokaisella on oikeus asettaa näitä rajoja eikä kaikkien arvojen tarvitse olla neuvottelun kohteena, vaikka toisesta kulttuurista olevalle henkilölle ne olisivat ihan älyttömiä kiihkoilun aiheita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain627552Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242979- 1431813
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1191487Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691439- 1321182
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774