AKT: n tosi"miehet"

SAK huomio, älkää valitko rätyä Ilmarisen hallintoneuvostoon !! Menee eläkeyhtiönkin maine tuollaisen öykkärin vuoksi.

Tämä tosimies eroaa nyt AKT:sta. En hyväksy enkä ymmärrä tuollaista toimintaa. Liiton toiminta on se mikä on aiheuttanut luottamuspulan, ei Ahteen kokema ja esiintuoma kiusaaminen. Kuinka luottamusmiehet nyt pystyvät ajamaan työntekijöiden asioita, kun työnantajat vain nauravat liiton toiminnalle? Liitto itse osoittaa, että kiusata saa ja sitä ei saa esiintuoda. Pelkää ja alistu tai tule erotetuksi.

Katsoin tuota hallituksen puheenjohtajan kuvaa. Kyllä on ollut hyvissä pöydissä liitossa ja syötetty ja juotettu hyvin, että jaksaa naisia käsitellä fyysisesti ja ilmeisemmin siellä koko liiton sisällä onkin oikein sankoin joukoin näitä kiusaajia henkisellä ja fyysisellä tasolla. Oikea porsasten ryhmä.

Tällaiset "paksukaiset ja ohukaiset" ja koko hallitus kävelköön itse ulos. Kyllä on aikoihin eletty. Ollaanko siellä liitossa niin pelon vallassa ettei uskalleta ilmoittaa poliisille pahoinpitelystä yms asioista.

Kaikkien aikojen ala-arvoisinta toimintaa henkilöstöä kohtaan ja ay-liikkeessä.
Kyllä siellä todella voidaan huonosti ja liittoon saatava pikaisesti kriisiapua ja ulkoinen saneeraaja, joka pistää tällaiset väkivältaiset ja henkisentason kiusaajat ulos ja puhdistaa liiton maineen jos se vielä on mahdollista.

Kysymykseni kuuluu ei taida olla ihan tervettä joukkua ajamassa työntekijöiden asioita.Miettikää millaisia sairaita työyhteisöjä ja ihmisiä voi olla sen sisällä.
Tässä sitä vasta kehittämistä onkin ja varsinkin liitossa, jossa ajetaan henkilöstön etuja.

Voiko tämä olla edes mahdollista ja miten tämä on voinut jatkua näin kauan. Olet Hilkka Ahde rohkea ja nostan sinulle hattua.

Millainen puheenjohtaja tämä Räty oikein on. Piilottelee, ei anna kommetteja, salailee, pakoilee, antaa mandaatin hallituksen puheenjohtajalle. Tällaiselle puheenjohtajalle, joka pahoinpitelee naisia.

Onko tällainen johtaja uskottava, luotettava. Minusta hänen ei tule jatkaa puheenjohtajana enää koska hän ei ole luotettava ja hänen julkisuuskuvansa on rapautunut ja pahasti. Onko henkisesti kaikki hänellä kohdallaan?

Vai luuleeko hän, että voi jatkaa yksinvaltiaana? Ei voi sillä puheenjohtajan tulee olla keulakuva ja ihmisten edustaja liitossa ja mediassa.

En usko lähtökohtaisesti akkalauman (enkä akkamaisten hamemiesten) ulvontaa, vaan käännyn luotettavan ja asiallisen puheen tuottajan puoleen, siis Rädyn.
Ahteille potkujen saaminen on luonnistunut jotensakin onnistuneesti ja onkohan tavoite ennenaikaiselle herrain ja rouvain eläkkeelle siirtyminen, kun tavalliset duunarit joutuu pakertamaan?