Miksi TYP ei julkaise tilastojaan? Kun valtaosasta asiakkaissaan ei ole sinänsä mitään vikaa, vaan työttömyytensä on pelkästään yleisestä vapaiden työpaikkojen pulasta johtuvaa, niin jos TYP:stä moniammatillisineen olisi jotain todellista hyötyä asikkailleen, niin 95% tai ylikin sen työllistämistä työttömistä tulisi työllistyä suoraan palkkatöihin ja vain pieni loppuosa palkatta "kuntoutumaan".
Nyt tilanne lienee juuri päinvastainen, joka todistaa että TYP on juuri sitä mitä sen väitetäänkin olevan, eli pelkkä hurskasteleva savuverho jonka takana pyritään teettämään valtion ja kuntien matalapalkkaisimmista töistä mahdollisimman paljon ilman palkkaa. Ja siksi TYP ei julkista tilastojaan.
Missä on se mittari jolla TYP virkailija mittaa asiakkaan eli työttömän kuntoutumisen tai aktivoinnin tarpeen ilman että tätä millään työpaikalla missään työssä ensin on käytetty? Kaikki arviot siitä tarvitseeko TYP:in asiakas kuntoutumista tai aktivointia perustuu vain ja ainoastaan pelkkään TYP virkailijan mutuun. Ja tähän mutuun perustuen kymmeniltätuhansilta tai nyt jo varmaan yli sadaltatuhannelta TYP-työllistetyiltä on riistetty kolmen tai useamman kuukauden palkka.
Olisi hyvin helppoa tehdä asia toisin, kun kerran on oikea työpaikka ja on työnantaja jolla olisi palkanmaksu kyky, niin mikä estää panemasta TYP-asikas eli työtön suoraan palkkatyöhön ja vasta jos se ei suju, niin aloitetaan palkatta "kuntoutus".
Ehdolliset tuomiot työttömien tarpeettomaan nöyryyttämiseen TYP:n asiakkaina.
Nyt tilanne lienee juuri päinvastainen, joka todistaa että TYP on juuri sitä mitä sen väitetäänkin olevan, eli pelkkä hurskasteleva savuverho jonka takana pyritään teettämään valtion ja kuntien matalapalkkaisimmista töistä mahdollisimman paljon ilman palkkaa. Ja siksi TYP ei julkista tilastojaan.
Missä on se mittari jolla TYP virkailija mittaa asiakkaan eli työttömän kuntoutumisen tai aktivoinnin tarpeen ilman että tätä millään työpaikalla missään työssä ensin on käytetty? Kaikki arviot siitä tarvitseeko TYP:in asiakas kuntoutumista tai aktivointia perustuu vain ja ainoastaan pelkkään TYP virkailijan mutuun. Ja tähän mutuun perustuen kymmeniltätuhansilta tai nyt jo varmaan yli sadaltatuhannelta TYP-työllistetyiltä on riistetty kolmen tai useamman kuukauden palkka.
Olisi hyvin helppoa tehdä asia toisin, kun kerran on oikea työpaikka ja on työnantaja jolla olisi palkanmaksu kyky, niin mikä estää panemasta TYP-asikas eli työtön suoraan palkkatyöhön ja vasta jos se ei suju, niin aloitetaan palkatta "kuntoutus".
Ehdolliset tuomiot työttömien tarpeettomaan nöyryyttämiseen TYP:n asiakkaina.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minutkin houkuteltiin Typpiin.
Tuntuu ideana olevan tiettyjen virkailijoitten työllistyminen.........,mukavat suojatyöpaikat heillä.
http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47827-suomessa-on-virkamiehia-yli-10-kertainen-maara-euiin-verrattuna
Se on suuri onni ("jonka nimeä ei saa sanoa")k*****n, että työministeriksi valittiin Lauri Ihalaisen kaltainen innokas työvoiman palvelukeskusten kannattaja. Lauri Ihalainen on nyt noussut samanlaiseksi ("jonka nimeä ei saa sanoa")k ******n sankariksi kuin Tarja Filatov: "työministerin tehtävä ei ole poistaa työttömyyttä" ja aikoo säilöä ne museoituna työvoimana työ- ja elinkeino museon työvoima tarpeen tyydyttäjänä!.
Älkää menkö TYP:iin! Eiväthän työvoimaneuvojat tätä kerro, mutta lain mukaan TYP:issä asioiminen perustuu vapaaehtoisuuteen. Jos allekirjoitatte sopimuksen TYP:issä asioimisesta, työvoimaviranomaiset saavat myös vapaat kädet harjoittaa "viranomaisten välistä yhteistyötä" - siis tonkia esim. terveyskeskusten ja sosiaalitoimistojen rekisterissä olevia tietoja asiakkaasta. Tätä minä ainakin olen valmis nimittämään ihmiselämän raiskaamiseksi.
Filatov ja Ihalainen ovat suurimpia työttämien ja työväen kusettajia. Itse kehräävät hunajaa ovat ns. kermapersedemareita kuten Ahteetkin ja tarjoavat työväelleen ainoastaan 9 euron töitä.