Moi. Olen kolmikymppinen seksuaalisesti
aktiivinen ja menestyvä kaveri. Ilmeisesti
biologinen kelloni on alkanut tikittää kun olen
harkinnut joko koiran tai oman lapsen
hankkimista. Ystäväpiirini on laaja ja voinkin
sanoa että viime aikoina olen menettänyt
lopullisenkin uskon kestävästä avioliitosta ja
perhe-elämästä. Kaikkien ikätovereitteni liitot
ovat jo päättyneet ja lapsista riidellään jne....
Myös uusioperheitä kokeilleena olen täysin
vakuuttunut etten halua hetkeäkään elää ns.
perhehelvetissä miksi jokainen liitto lapsien
syntymisen jälkeen muuttuu. Naista tarvitsen vain
ja ainoastaan seksin takia, jäkätystä en jaksa.
Haluan kuitenkin lisääntyä ja luulenkin toimivani
seuraavalla tavalla. Ensin vakuuttelen hyvät
ulkoiset geenit omaavalle silloiselle
tyttöystävälleni "rakkautta" ja pamautan hänet
paksuksi. Tarpeen vaatiessa olen jopa valmis
menemään kihloihinkin. Yhteisasuminen sopii
kunnes lapsi syntyy. Tämän jälkeen otan
asumuseron jolloin lapsi luonnollisesti jää
äitylilleen. Jos kasvattaisin lapsen itse ja
olisin töissä samoja aikoja kun liiketoimeni
vaativat, joutuisin palkkaamaan ainakin kaksi
lastenhoitajaa ja tämä tulisi kalliiksi. Nyt ns.
rakastumismeininki takaa minulle lähes ilmaisen
lastenhoitajan (min. elatusmaksu kuussa 670 mk)
ja kun voin yrittäjän ottaa palkkaa itselleni
vaikkapa vain minimin (loput pimeänä tietysti)
niin joudun maksamaan vain tuon
minimielatusmaksuosuuden. Lasta näen joka toinen
viikonloppu eikä rahasta ole minulla pulaa.
Ostelen tietysti lapselleni kaiken mitä hän
tarvitsee (mitä äitinsä ei voi kuitenkaan
realisoida rahaksi) ja tietysti muistan joka
tapaamiskerralla mainita lapselleni "Eikö isi
olekin paljon kivempi kuin äiti kun isä ostaa
sulle kaiken mitä sinä haluat".
En tosiaankaan ymmärrä mitä eronneet miehet
oikein valittaa. Pääsivätpähän kertaheitolla
eroon kymmenistä kiloista vastenmielistä läskiä.
Mitä helvettiä tekisin perheen-äidillä joka
synnytyksen jälkeen rupsahtaa ja on aina pahalla
tuulella. Jokaisella äidillä on kaikenlisäksi
vähintään parit kriisit käynnissä. Seksiä
tarvitsen tottakai mutta sitähän saa tässä maassa
ihan ilmaiseksikin toisin kuin esim. Saudi-
Arabiassa.
Lapsi kiitos, äiti=ei kiitos.
472
50179
Vastaukset
- hau hau!
MIELUMMIN SE KOIRA!!! Ei susta isäksi ole!!
- Isä (kohta)
Taidan sittenkin tehdä sen lapsen, meinaan
koiraahan pitäisi hoitaakin eikä kerkeisi
yökerhoihin, huorailemaan tms. Olen kyllä kypsä
isäksi, viikonloppuisäksi. - hau hau
Isä (kohta) kirjoitti:
Taidan sittenkin tehdä sen lapsen, meinaan
koiraahan pitäisi hoitaakin eikä kerkeisi
yökerhoihin, huorailemaan tms. Olen kyllä kypsä
isäksi, viikonloppuisäksi.olishan se sit aika ystävällistä etukäteen
ilmoittaa äitikandidaatille että siitä tulee
yksihuoltaja, vai haluatko sä ehdoin tahdoin
kiusata jotakuta hyväuskoista naispoloa? Pahaa
oloa tosta tilanteesta tulisit säkin tuntemaan,
usko tai älä, vaikka sikailu vielä (ihme kyllä)
kolmekymppisenä kiinnostaiskin enemmän. No onhan
noita vastuutaan pakoilevia pellejä ennenkin
nähty, mutta ne joutuukin sit ravaamaan
kaikennäkösis oikeudenkäynneis ym.
huoltajuusjuttujen takia, mitä ei kunnon
perheenisukin tartte edes pahoissa päiväunissa
ajatella. Joo, ja varmaan se sun tuleva muksus
olis susta aikuisena ylpee. Onko sulla
itsetunnossa jotain vikaa kun et luota toimivaan
parisuhteeseen? Kaverit on kavereita, eikä
niitten eroista ym. tartte mallia ottaa, vaan ise
täytyy pärjätä paremmin. Ja kuule, kun sä vielä
vanhenet, loppuu kummasti ne naisetkin ympäriltä,
kun vois olla rakastava vaimo vierellä. Mut tee
miten lystäät, hyvällä omallatunnolla. Mut mä
kiertäsin sut kaukaa, koska tollaset
luikurimiehet tunnistaa aika kaukaa jo. - Dad
hau hau kirjoitti:
olishan se sit aika ystävällistä etukäteen
ilmoittaa äitikandidaatille että siitä tulee
yksihuoltaja, vai haluatko sä ehdoin tahdoin
kiusata jotakuta hyväuskoista naispoloa? Pahaa
oloa tosta tilanteesta tulisit säkin tuntemaan,
usko tai älä, vaikka sikailu vielä (ihme kyllä)
kolmekymppisenä kiinnostaiskin enemmän. No onhan
noita vastuutaan pakoilevia pellejä ennenkin
nähty, mutta ne joutuukin sit ravaamaan
kaikennäkösis oikeudenkäynneis ym.
huoltajuusjuttujen takia, mitä ei kunnon
perheenisukin tartte edes pahoissa päiväunissa
ajatella. Joo, ja varmaan se sun tuleva muksus
olis susta aikuisena ylpee. Onko sulla
itsetunnossa jotain vikaa kun et luota toimivaan
parisuhteeseen? Kaverit on kavereita, eikä
niitten eroista ym. tartte mallia ottaa, vaan ise
täytyy pärjätä paremmin. Ja kuule, kun sä vielä
vanhenet, loppuu kummasti ne naisetkin ympäriltä,
kun vois olla rakastava vaimo vierellä. Mut tee
miten lystäät, hyvällä omallatunnolla. Mut mä
kiertäsin sut kaukaa, koska tollaset
luikurimiehet tunnistaa aika kaukaa jo.Koko sanakin yököttää mua. Kun seksi muuttuu
yhdynnäksi ja deittailu yhdessäoloksi on aika
vaihtaa uuteen. Parempi etukäteen ettei tule
turhia murheita. Kun vanhenen niin ainahan on
niitä yksinäisiä mummojakin (tosin sporttisena
saanen nuorempiakin) joten eiköhän se siitä.
Pelivuosia on silti ihan mukavasti jäljellä, ei
niitä riitä kuitenkaan tuhlattavaksi perhe-
helvettiin. Joo ja enhän mä tietenkään kerro
naiselle että siitä tulee yksinhuoltaja,
silloinhan se ei mokomaan suostu ja mä menetän
lastenhoitajan joka maksaisi 1,04
mk/tunti...heheh Ensin siis "rakastutaan" ja
sattuu vahinko.... sitten onkin jo eron aika ja
"mä mietin nyt mun omaa elämää" - jakso.... ihan
niinkuin niin usealla perheen emännälläkin... - 1 tyyppi
Dad kirjoitti:
Koko sanakin yököttää mua. Kun seksi muuttuu
yhdynnäksi ja deittailu yhdessäoloksi on aika
vaihtaa uuteen. Parempi etukäteen ettei tule
turhia murheita. Kun vanhenen niin ainahan on
niitä yksinäisiä mummojakin (tosin sporttisena
saanen nuorempiakin) joten eiköhän se siitä.
Pelivuosia on silti ihan mukavasti jäljellä, ei
niitä riitä kuitenkaan tuhlattavaksi perhe-
helvettiin. Joo ja enhän mä tietenkään kerro
naiselle että siitä tulee yksinhuoltaja,
silloinhan se ei mokomaan suostu ja mä menetän
lastenhoitajan joka maksaisi 1,04
mk/tunti...heheh Ensin siis "rakastutaan" ja
sattuu vahinko.... sitten onkin jo eron aika ja
"mä mietin nyt mun omaa elämää" - jakso.... ihan
niinkuin niin usealla perheen emännälläkin...kaipaat? Samanlaisia ne naiset tuolta alapäästä
ja yläpäästäkin ovat, naamataulu vain vaihtuu.
Taidat hävetä ittees niin et pitää koko ajan
vaihtaa maisemaa. Oot varmaa pihalla ku lumiukko
ittes kanssa. - Isukki2002
1 tyyppi kirjoitti:
kaipaat? Samanlaisia ne naiset tuolta alapäästä
ja yläpäästäkin ovat, naamataulu vain vaihtuu.
Taidat hävetä ittees niin et pitää koko ajan
vaihtaa maisemaa. Oot varmaa pihalla ku lumiukko
ittes kanssa.Miksi pitää alkaa etsiä jotain tekosyitä tms.
käyttäytymiseeni. Kuten mainitsin olen ihan ok
näköinen siisti sporttinen ja hyvin toimeentuleva
kaveri. Seuran saanti ei ole, eikä ole koskaan
ollut minulle ongelma. Kysymyksessä on
yksinkertaisesti se että haluan lapsen mutta
silti myös pitää hauskaa. Kaikista helpoimmin ja
halvimmin teen sen kun hommaan itselleni tulevan
yh-mamman. - tiltti
Isukki2002 kirjoitti:
Miksi pitää alkaa etsiä jotain tekosyitä tms.
käyttäytymiseeni. Kuten mainitsin olen ihan ok
näköinen siisti sporttinen ja hyvin toimeentuleva
kaveri. Seuran saanti ei ole, eikä ole koskaan
ollut minulle ongelma. Kysymyksessä on
yksinkertaisesti se että haluan lapsen mutta
silti myös pitää hauskaa. Kaikista helpoimmin ja
halvimmin teen sen kun hommaan itselleni tulevan
yh-mamman.toivottavasti tulee tauti hauskanpidostasi,se ois
sulle oikein. - Sari
Ei tollaselle mololle mitään koiraa anneta.
- Satu
... tyhmä vai leikitkö sellaista???? Luulen että
kolmekymppinen mies (huom! MIES) ei moista
kirjottelisi! Suksi helvettiin! Mies joka
tollasta paskaa jauhaa ei luultavasti osaa
mitään! Olet luultavasti päällepäin suht siisti
mutta sängyssä onneton "sekuntin sessio" jota
tuskin kukaan edes ottaa ekan yön jälkeen
tosissaan!!! Vanhuus tulee joskus sinullekin
eteen ja muista! Naisilta ei mene kyvyt edes
sexiin vanhana niin kuin miehiltä!!! Haista
paska!- Isä2002
oli asiatonta tekstiä. Ihan kyvykäs olen ja
useita päällekkäisiä suhteita jatkuvasti (huom.
rehellisellä pelillä avoimesti). Tuskin ne
kyvytkään katoaa kun elää terveellisesti ja
treenaa ahkerasti. Viagrakin antaa apua aina
eläkeikään asti. Luonnollisesti naisteni keski-
ikä tullee nousemaan (nyt hieman yli 20v....
viiskymppisenä harrastan kolmikymppisiä jne.). Ja
ainahan rahalla saa jos ei muuten. Säästyy muuten
pitkä penni siihen jos ei leiki perhe-
helvettiä... ja ai niin... haista itse paska! - Satu
Isä2002 kirjoitti:
oli asiatonta tekstiä. Ihan kyvykäs olen ja
useita päällekkäisiä suhteita jatkuvasti (huom.
rehellisellä pelillä avoimesti). Tuskin ne
kyvytkään katoaa kun elää terveellisesti ja
treenaa ahkerasti. Viagrakin antaa apua aina
eläkeikään asti. Luonnollisesti naisteni keski-
ikä tullee nousemaan (nyt hieman yli 20v....
viiskymppisenä harrastan kolmikymppisiä jne.). Ja
ainahan rahalla saa jos ei muuten. Säästyy muuten
pitkä penni siihen jos ei leiki perhe-
helvettiä... ja ai niin... haista itse paska!herkkään paikkaan? Taisin kolauttaa herkkää
egoasi! Olisipa hauska nähdä sinut oikein
luonnossa...vai oletko pääkoppasi kanssa pelkkä
fiktio? Toivottavasti kohta herään ja tajuan
nähneeni nuo kirjoituksesi vain unessa. - Isä2002
Satu kirjoitti:
herkkään paikkaan? Taisin kolauttaa herkkää
egoasi! Olisipa hauska nähdä sinut oikein
luonnossa...vai oletko pääkoppasi kanssa pelkkä
fiktio? Toivottavasti kohta herään ja tajuan
nähneeni nuo kirjoituksesi vain unessa.Siis ehdotatko treffejä? Koska kuitenkin tiedät
aikeeni niin eiköhän jätetä väliin. Tietenkin on
aina mielenkiintoisempaa mennä vastakkaisella
tavalla ajattelevan henkilön kanssa treffeille
kuin esim. rakastuneen kanssa. - Satu
Isä2002 kirjoitti:
Siis ehdotatko treffejä? Koska kuitenkin tiedät
aikeeni niin eiköhän jätetä väliin. Tietenkin on
aina mielenkiintoisempaa mennä vastakkaisella
tavalla ajattelevan henkilön kanssa treffeille
kuin esim. rakastuneen kanssa.En todella ehdota sinulle mitään...minun ei
tarvitse ehdotella millekkään nettihullulle
mitään, minulle riittää treffejä ihan luonnossa
tarpeeksi ja vielä seuraa keillä on alapään
lisäksi komea mukava yläpääkin. Ai niin...onhan
sinulle jo tullut halukkaita äitiehdokkaita!!!
Onnea Iskä...tulet vielä tipahtamaan tosta
sairaasta kuvitelmastasi ryminällä alas. - Mikko 25
naisilla on oikeus (ja valitettavasti) keinot
haluta yksin lasta? Itse olen joutunut tämmöisen
tapauksen uhriksi. Se on nyt tietenkin vain omaa
tyhmyyttäni....Ja kaiken lisäksi satun
olemaan "väärää" sukupuolta (mies). Väärää
siinämielessä että voisin edes olla vaikuttamassa
mihinkään lapseen littyvään asiaan.
Mutta siis, miksi naisille lapsen yksin tekeminen
on sallittua, ja miksi teini YH-äitiyteen oikein
kannustetaan. Tarvitsee se lapsi sitä isääkin :(
- H.R
Suoraan sanoen olet täysi paskiainen. Mistä
tiedät, ettei myös tämä äiti halua
viikonloppuäidiksi? Jos hänkin haluaa pitää
hauskaa, ja olla äiti vain silloin kun hänelle
sopii? Kannattaisi varautua siihen, että
laskelmoiva huijaussuunnitelmasi ei mitä
todennäköisimmin tule toimimaan.
Oletko tiedostanut, että lapsi on ihminen, jonka
tarpeet ei voida aikatauluttaa? Sitä myöskään ei
voi myydä, tai vaikka lopettaa mikäli sen luonne
ei passaa sinulle.
Hankkisit edes itsellesi synnytyskoneen
rehellisin keinoin, kertomalla ettet halua
puolisoa, vain lapsen. On olemassa esim. lesboja
jotka myös haluavat lapsen, mutta ei miestä.
Toinen kysymys on tietenkin se, haluavatko he
lapsesna kasvavan sinun vaikutuksesi alaisena.
Toisaalta varmasti äkkiä kyllästyt lapseesi, kun
huomaat, ettei se olekaan pelkkä objekti vaan
oikea pieni ihminen joka vaatii, huutaa,
tarvitsee, kiukkuilee, ja ihan omalla
aikataulullaan. Myös keskellä viikkoa, ja usko
tai älä, myös viikonloppuisin jolloin hänen
tulisi viettää kanssasi sitä laatuaikaa ja olla
kiltti, suloinen ja iloinen.
Lapsi on sinulle ilmeisesti vain egon jatke, etkä
ole ollenkaan sisäistänyt mitä vanhemmuus
merkitsee. Mitä olet ylipäätään ajatellut sillä
lapsella tehdä? Vaikuttaa siltä, että se olisi
jokin keino "antaa takaisin" kaikille kauheille
läskeille kriisaileiville naisille yleensä (yhden
naisparan kautta) huijaamalla, valehtelemalla,
manipuloimalla jne. Kohteletko myös näin omaa
äitiäsi? Ja kannattaa muistaa, että enitenhän
tästä kärsisi se lapsipolo.
Toivottavasti tämä juttusi on vain provo, eikä
mitään muuta.- Isä2002
Täytyy varmuuden vuoksi panna lapsen synnyttyä
pienet mustasukkaisuusdraamat kehiin jotta nainen
on helpottunut päästäkseen minusta eroon. Sitten
esitän pettynyttä ja masentunutta eronnutta
isiä...hehe jottei muija älyä mitään. En
tietenkään hanki synnytyskonetta rehellisin
keinoin koska näin se lain takaamana tulee
halvimmaksi minulle. Hmm ja sitten kun
viikonloppuna (tai vaikkapa vain kerran kussa)
kuljetan lastani kärryssä puistossa esim. ja
tulee naiset utelemaan niin voinhan aina tokaista
:"Joo, äitinsä on alkoholisi ja joutunut hoitoon.
On se vaan raskasta tää yksinhuoltajaisän osa..."
Tiedän miehiä jotka pokaavat tällä konstilla
lisää naisia itselleen.
Juttu ei ole provo. Ja mitä ihmeen huijausta tms.
tämä on kun toimin lain ehdoilla. Enemmän
huijausta on se perintenen että nainen siittää
itsensä ja omistautuu vain lapselleen ja mieheltä
kelpaa ainoastaan raha enää suhteessa. Eikö tämä
tällainen ole jälkikäteen maksettu huora? - H.R
Isä2002 kirjoitti:
Täytyy varmuuden vuoksi panna lapsen synnyttyä
pienet mustasukkaisuusdraamat kehiin jotta nainen
on helpottunut päästäkseen minusta eroon. Sitten
esitän pettynyttä ja masentunutta eronnutta
isiä...hehe jottei muija älyä mitään. En
tietenkään hanki synnytyskonetta rehellisin
keinoin koska näin se lain takaamana tulee
halvimmaksi minulle. Hmm ja sitten kun
viikonloppuna (tai vaikkapa vain kerran kussa)
kuljetan lastani kärryssä puistossa esim. ja
tulee naiset utelemaan niin voinhan aina tokaista
:"Joo, äitinsä on alkoholisi ja joutunut hoitoon.
On se vaan raskasta tää yksinhuoltajaisän osa..."
Tiedän miehiä jotka pokaavat tällä konstilla
lisää naisia itselleen.
Juttu ei ole provo. Ja mitä ihmeen huijausta tms.
tämä on kun toimin lain ehdoilla. Enemmän
huijausta on se perintenen että nainen siittää
itsensä ja omistautuu vain lapselleen ja mieheltä
kelpaa ainoastaan raha enää suhteessa. Eikö tämä
tällainen ole jälkikäteen maksettu huora?Se että normaalissa parisuhteessa syntyy lapsi
jolle äiti sittemmin omistuatuu ei ole
huijaamista, mikäli
hän ei ole sitä etukäteen suunnitellut.
Ja vaikka suunnitelmasi eivät ole lainvastaisia,
huijausta ne silti ovat: valehtelua pahimmasta
päästä. Huijaat naista, jolle uskottelet
haluavasi perustaa hänen kanssaan perheen, vaikka
tämä ei olekaan aikomus. Käytät häneen kehoaan
omiin tarkoituksiisi, raiskaat hänet.
Tietenkin jos levittelet perättömiä huhuja lapsen
äidistä, voi olla että lailla on siihen
sanomista. Sinua ei oikeasti vaikuta lapsen
hoivaaminen ja kasvattaminen kiinnostaa. Vain
jonkinlainen sairas kosto naisille. - Isä2002
H.R kirjoitti:
Se että normaalissa parisuhteessa syntyy lapsi
jolle äiti sittemmin omistuatuu ei ole
huijaamista, mikäli
hän ei ole sitä etukäteen suunnitellut.
Ja vaikka suunnitelmasi eivät ole lainvastaisia,
huijausta ne silti ovat: valehtelua pahimmasta
päästä. Huijaat naista, jolle uskottelet
haluavasi perustaa hänen kanssaan perheen, vaikka
tämä ei olekaan aikomus. Käytät häneen kehoaan
omiin tarkoituksiisi, raiskaat hänet.
Tietenkin jos levittelet perättömiä huhuja lapsen
äidistä, voi olla että lailla on siihen
sanomista. Sinua ei oikeasti vaikuta lapsen
hoivaaminen ja kasvattaminen kiinnostaa. Vain
jonkinlainen sairas kosto naisille.Tavoitteeni on että saan lapsen ensi kesäksi
koska pidän lapsista. Perhe-helvetti taas ei
kiinnosta pätkän vertaa. Olen valmis auliisti
maksamaan 670 äidillensä ja mielelläni tapaan
lastani joka toinen viikonloppu. Ja enhän minä
tulevaa yh:ta "raiskaa" vaan kuten sanoin, ensin
rakastutaan. Se nyt vaan on niin että kaikki
rakkaudet loppuu joskus. Tämän rakkauden
loppumisen tiedän nyt jo etukäteen. Ei tässä ole
mistään kostosta tms. kyse. Kaikkihan nykyään
muutenkin eroavat, tässä tapauksessa nainen saa
eron ilman riitoja ja mustasukkaisuutta. Eikö
tämä ole kaikille paras? Ja kun osaan pitää suuni
supussa niin hyvin näyteltynä saan asian
näyttämäään siltä että nainen lemppaa minut...
kenties näyttelen hetken masentunuttakin ;) .
Niin ja siitä lapsesta, olen lapsirakas ja
huolehdin että yhteinen aikamme on arvokasta.
Mitään lesboäitiä en halua sopimuksin saattaa
raskaaksi. En halua että lapseni kasvaa kieroon
ao. ympäristössä. - tätä on nähty
Isä2002 kirjoitti:
Tavoitteeni on että saan lapsen ensi kesäksi
koska pidän lapsista. Perhe-helvetti taas ei
kiinnosta pätkän vertaa. Olen valmis auliisti
maksamaan 670 äidillensä ja mielelläni tapaan
lastani joka toinen viikonloppu. Ja enhän minä
tulevaa yh:ta "raiskaa" vaan kuten sanoin, ensin
rakastutaan. Se nyt vaan on niin että kaikki
rakkaudet loppuu joskus. Tämän rakkauden
loppumisen tiedän nyt jo etukäteen. Ei tässä ole
mistään kostosta tms. kyse. Kaikkihan nykyään
muutenkin eroavat, tässä tapauksessa nainen saa
eron ilman riitoja ja mustasukkaisuutta. Eikö
tämä ole kaikille paras? Ja kun osaan pitää suuni
supussa niin hyvin näyteltynä saan asian
näyttämäään siltä että nainen lemppaa minut...
kenties näyttelen hetken masentunuttakin ;) .
Niin ja siitä lapsesta, olen lapsirakas ja
huolehdin että yhteinen aikamme on arvokasta.
Mitään lesboäitiä en halua sopimuksin saattaa
raskaaksi. En halua että lapseni kasvaa kieroon
ao. ympäristössä.Oletko kokenut "perhehelvetin" omassa
lapsuudessasi? Jotenkin tuntuu, että
menneisyydessäsi olisi tapahtumia, joita et osaa
sulattaa tai käsitellä oikein, ja joiden
seurauksena kostat asiaankuulumattomalle
ihmiselle.
Eipä siinä. Ideana ja teoriana ajatuksesi on toki
hyvä, mutta tiedän sen, että lapsi, joka tapaa
toista vanhempaansa vain pari kertaa kuussa, ei
osaa tätä samalla tavalla rakastaa kuin sitä
aikuista, joka hänestä huolehtii 24 tuntia
vuorokaudessa. Ja sitten, kun lapsella on jo oma
tahto ja ikää sopivasti (about 10 v.), ei hän
välttämättä enää halua tulla luoksesi ollenkaan.
Tällainen harvoin tavattu aikuinen on vieras
ihminen. Vieras, vaikka sitä näkeekin useammin
kuin isovanhempiaan. Kodin ulkopuolella asuva isä
on vain joku mies. - Seurusteleva mies
tätä on nähty kirjoitti:
Oletko kokenut "perhehelvetin" omassa
lapsuudessasi? Jotenkin tuntuu, että
menneisyydessäsi olisi tapahtumia, joita et osaa
sulattaa tai käsitellä oikein, ja joiden
seurauksena kostat asiaankuulumattomalle
ihmiselle.
Eipä siinä. Ideana ja teoriana ajatuksesi on toki
hyvä, mutta tiedän sen, että lapsi, joka tapaa
toista vanhempaansa vain pari kertaa kuussa, ei
osaa tätä samalla tavalla rakastaa kuin sitä
aikuista, joka hänestä huolehtii 24 tuntia
vuorokaudessa. Ja sitten, kun lapsella on jo oma
tahto ja ikää sopivasti (about 10 v.), ei hän
välttämättä enää halua tulla luoksesi ollenkaan.
Tällainen harvoin tavattu aikuinen on vieras
ihminen. Vieras, vaikka sitä näkeekin useammin
kuin isovanhempiaan. Kodin ulkopuolella asuva isä
on vain joku mies.Millainen mies sinä oikein olet!? Kasva jo
aikuiseksi! Mä olen vasta 25-vuotias miehen alku,
enkä mäkään ajattele noin. Sä oot äijä jo sentään
yli 30! Get A Life. Mene itseesi. - kundi 82
Isä2002 kirjoitti:
Tavoitteeni on että saan lapsen ensi kesäksi
koska pidän lapsista. Perhe-helvetti taas ei
kiinnosta pätkän vertaa. Olen valmis auliisti
maksamaan 670 äidillensä ja mielelläni tapaan
lastani joka toinen viikonloppu. Ja enhän minä
tulevaa yh:ta "raiskaa" vaan kuten sanoin, ensin
rakastutaan. Se nyt vaan on niin että kaikki
rakkaudet loppuu joskus. Tämän rakkauden
loppumisen tiedän nyt jo etukäteen. Ei tässä ole
mistään kostosta tms. kyse. Kaikkihan nykyään
muutenkin eroavat, tässä tapauksessa nainen saa
eron ilman riitoja ja mustasukkaisuutta. Eikö
tämä ole kaikille paras? Ja kun osaan pitää suuni
supussa niin hyvin näyteltynä saan asian
näyttämäään siltä että nainen lemppaa minut...
kenties näyttelen hetken masentunuttakin ;) .
Niin ja siitä lapsesta, olen lapsirakas ja
huolehdin että yhteinen aikamme on arvokasta.
Mitään lesboäitiä en halua sopimuksin saattaa
raskaaksi. En halua että lapseni kasvaa kieroon
ao. ympäristössä.Sä huomaatki että tää sun "synnytyskonees" onki
oikein mukava ja hauska ihminen.. Rakastutki
vahingossa häneen. Tietty sä taistelet tunteitas
vastaa, mut lopulta sun on pakko antaa periks ja
rakastut 110 prosenttisesti.
No voi, sit te muutatte yhteen ja elät
loppuelämäs yhden naisen miehenä. Katuen sitä
päivää millon olit niin naiivi että tälläsiä
juttuja kirjottelit/ajattelit.
Joo muutatte lähiöön, omakotitaloon. Oma piha,
pari lasta ja koira. Sekä tietty kaikkee
ällöttävää :) Ja sit sä huomaat et nyt sä todella
vasta elät. Sääli vaan et siinä vaiheessa sä alat
jo kuolla... - Simmo
Seurusteleva mies kirjoitti:
Millainen mies sinä oikein olet!? Kasva jo
aikuiseksi! Mä olen vasta 25-vuotias miehen alku,
enkä mäkään ajattele noin. Sä oot äijä jo sentään
yli 30! Get A Life. Mene itseesi.Haluat lapsen todennäköisesti omistamisen vuoksi.
Ongelmasi todennäköisesti onkin että olet itseäsi
täynnä ja "hyvin" toimeentuleva.
Sääliksi käy muuten lastasi, toivottavasi et
sellaista koskaan saa.
Miksi muuten kirjoitit tarinasi tänne? Kaipaatko
huomiota ja yleistä paheksuntaa? Ja sitten tuntuu
ettet ole taasen kiltti kotipoika. Mitähän sinun
pääkopassa oikein on vinksahtanut? - Yrjö
Isä2002 kirjoitti:
Tavoitteeni on että saan lapsen ensi kesäksi
koska pidän lapsista. Perhe-helvetti taas ei
kiinnosta pätkän vertaa. Olen valmis auliisti
maksamaan 670 äidillensä ja mielelläni tapaan
lastani joka toinen viikonloppu. Ja enhän minä
tulevaa yh:ta "raiskaa" vaan kuten sanoin, ensin
rakastutaan. Se nyt vaan on niin että kaikki
rakkaudet loppuu joskus. Tämän rakkauden
loppumisen tiedän nyt jo etukäteen. Ei tässä ole
mistään kostosta tms. kyse. Kaikkihan nykyään
muutenkin eroavat, tässä tapauksessa nainen saa
eron ilman riitoja ja mustasukkaisuutta. Eikö
tämä ole kaikille paras? Ja kun osaan pitää suuni
supussa niin hyvin näyteltynä saan asian
näyttämäään siltä että nainen lemppaa minut...
kenties näyttelen hetken masentunuttakin ;) .
Niin ja siitä lapsesta, olen lapsirakas ja
huolehdin että yhteinen aikamme on arvokasta.
Mitään lesboäitiä en halua sopimuksin saattaa
raskaaksi. En halua että lapseni kasvaa kieroon
ao. ympäristössä.Naisvihasi menee kevyesti mielisairauden puolelle
vaikka muut juttusi olisivatkin keksittyjä.
Mitä jos lapsi onkin tyttö? Ai niin, tietenkin
hylkäät hänet ja yrität uudelleen jonkun toisen
kanssa (siitähän kasvaa nainen joskus).
Sinulle ihmiset ovat Cokistölkkejä ja Hesen
hampurilaisia. Toivottavasti emme tapaa koskaan.
Olkoon loppuelämäsi mielenkiintoinen. - Perheenäiti
Simmo kirjoitti:
Haluat lapsen todennäköisesti omistamisen vuoksi.
Ongelmasi todennäköisesti onkin että olet itseäsi
täynnä ja "hyvin" toimeentuleva.
Sääliksi käy muuten lastasi, toivottavasi et
sellaista koskaan saa.
Miksi muuten kirjoitit tarinasi tänne? Kaipaatko
huomiota ja yleistä paheksuntaa? Ja sitten tuntuu
ettet ole taasen kiltti kotipoika. Mitähän sinun
pääkopassa oikein on vinksahtanut?"isälle", että mun ex-mies oli just kuin sinä,
EIKÄ MEIDÄN YHTEISEN LAPSEN LAINMUKAAN TARVITSE
TAVATA ISÄÄNSÄ ENÄÄ, EIKÄ TULE (omasta vakaasta
tahdosta) TAPAAMAANKAAN. Ja mun uusi ukko korvaa
sille isänmallin. Elikkä ex-äijällä on vaan
haaveissaan lapsi, joka ilostuttaa ihan muiden
ihmisten elämää, kuin biologisen isänsä. Revi
siitä, ittees täynnä oleva sairas olio. - I2002
tätä on nähty kirjoitti:
Oletko kokenut "perhehelvetin" omassa
lapsuudessasi? Jotenkin tuntuu, että
menneisyydessäsi olisi tapahtumia, joita et osaa
sulattaa tai käsitellä oikein, ja joiden
seurauksena kostat asiaankuulumattomalle
ihmiselle.
Eipä siinä. Ideana ja teoriana ajatuksesi on toki
hyvä, mutta tiedän sen, että lapsi, joka tapaa
toista vanhempaansa vain pari kertaa kuussa, ei
osaa tätä samalla tavalla rakastaa kuin sitä
aikuista, joka hänestä huolehtii 24 tuntia
vuorokaudessa. Ja sitten, kun lapsella on jo oma
tahto ja ikää sopivasti (about 10 v.), ei hän
välttämättä enää halua tulla luoksesi ollenkaan.
Tällainen harvoin tavattu aikuinen on vieras
ihminen. Vieras, vaikka sitä näkeekin useammin
kuin isovanhempiaan. Kodin ulkopuolella asuva isä
on vain joku mies.tällä on kaikkiin muihin nuoriin perheisiin?
Kaikkihan ovat jo eronneita tai eroamassa (ei
pelkästään subj. mielipide vaan tilastot). - Isä2002
Seurusteleva mies kirjoitti:
Millainen mies sinä oikein olet!? Kasva jo
aikuiseksi! Mä olen vasta 25-vuotias miehen alku,
enkä mäkään ajattele noin. Sä oot äijä jo sentään
yli 30! Get A Life. Mene itseesi.en ole fakiiri...
- Isä2002
Simmo kirjoitti:
Haluat lapsen todennäköisesti omistamisen vuoksi.
Ongelmasi todennäköisesti onkin että olet itseäsi
täynnä ja "hyvin" toimeentuleva.
Sääliksi käy muuten lastasi, toivottavasi et
sellaista koskaan saa.
Miksi muuten kirjoitit tarinasi tänne? Kaipaatko
huomiota ja yleistä paheksuntaa? Ja sitten tuntuu
ettet ole taasen kiltti kotipoika. Mitähän sinun
pääkopassa oikein on vinksahtanut?kun nainen ottaa lapsen ja lemppaa miehen niin se
on tuikitavallista mutta kun mies aikoo tehdä
saman niin johan haloo nousee kaikilla
kurahaaroilla ja lökäpöksymiehillä... - Isä2002
Yrjö kirjoitti:
Naisvihasi menee kevyesti mielisairauden puolelle
vaikka muut juttusi olisivatkin keksittyjä.
Mitä jos lapsi onkin tyttö? Ai niin, tietenkin
hylkäät hänet ja yrität uudelleen jonkun toisen
kanssa (siitähän kasvaa nainen joskus).
Sinulle ihmiset ovat Cokistölkkejä ja Hesen
hampurilaisia. Toivottavasti emme tapaa koskaan.
Olkoon loppuelämäsi mielenkiintoinen.Tavataan sitten vaikka ensi elämässä
- Mies
kundi 82 kirjoitti:
Sä huomaatki että tää sun "synnytyskonees" onki
oikein mukava ja hauska ihminen.. Rakastutki
vahingossa häneen. Tietty sä taistelet tunteitas
vastaa, mut lopulta sun on pakko antaa periks ja
rakastut 110 prosenttisesti.
No voi, sit te muutatte yhteen ja elät
loppuelämäs yhden naisen miehenä. Katuen sitä
päivää millon olit niin naiivi että tälläsiä
juttuja kirjottelit/ajattelit.
Joo muutatte lähiöön, omakotitaloon. Oma piha,
pari lasta ja koira. Sekä tietty kaikkee
ällöttävää :) Ja sit sä huomaat et nyt sä todella
vasta elät. Sääli vaan et siinä vaiheessa sä alat
jo kuolla...ettei toi kersa osaa ees nähä märkiä unia
tollasesta :) - Nainen -78
kundi 82 kirjoitti:
Sä huomaatki että tää sun "synnytyskonees" onki
oikein mukava ja hauska ihminen.. Rakastutki
vahingossa häneen. Tietty sä taistelet tunteitas
vastaa, mut lopulta sun on pakko antaa periks ja
rakastut 110 prosenttisesti.
No voi, sit te muutatte yhteen ja elät
loppuelämäs yhden naisen miehenä. Katuen sitä
päivää millon olit niin naiivi että tälläsiä
juttuja kirjottelit/ajattelit.
Joo muutatte lähiöön, omakotitaloon. Oma piha,
pari lasta ja koira. Sekä tietty kaikkee
ällöttävää :) Ja sit sä huomaat et nyt sä todella
vasta elät. Sääli vaan et siinä vaiheessa sä alat
jo kuolla...Hyvin kirjoitettu, kundi 82! Ajattelin ihan
samalla tavalla. Toivottavasti ääliö, joka haluaa
vain lapsen ilman äitiä, rakastuu "epäonnekseen"
perin pohjin ja huomaa mikä elämässä on arvokasta
ja tärkeää, ja mikä ei. Oli oikein mukava
juttuasi lukiessa huomata, että on olemassa
kaltaisiasi nuoria miehiä, jotka uskovat
rakkauteen ja haluavat tulevaisuudessa elää
tavallista perhe-elämää! Onnea elämääsi!! - I2002
Nainen -78 kirjoitti:
Hyvin kirjoitettu, kundi 82! Ajattelin ihan
samalla tavalla. Toivottavasti ääliö, joka haluaa
vain lapsen ilman äitiä, rakastuu "epäonnekseen"
perin pohjin ja huomaa mikä elämässä on arvokasta
ja tärkeää, ja mikä ei. Oli oikein mukava
juttuasi lukiessa huomata, että on olemassa
kaltaisiasi nuoria miehiä, jotka uskovat
rakkauteen ja haluavat tulevaisuudessa elää
tavallista perhe-elämää! Onnea elämääsi!!Muista että rakastuminen on ohi n. 3 kuukaudessa.
Tilalle astuu nk. rakkaus, omistushalu,
rahahuolet, seksiprobleemat ja naisen kriisit
(vain lapsiperheessä). - kolmekakkonen
Isä2002 kirjoitti:
Täytyy varmuuden vuoksi panna lapsen synnyttyä
pienet mustasukkaisuusdraamat kehiin jotta nainen
on helpottunut päästäkseen minusta eroon. Sitten
esitän pettynyttä ja masentunutta eronnutta
isiä...hehe jottei muija älyä mitään. En
tietenkään hanki synnytyskonetta rehellisin
keinoin koska näin se lain takaamana tulee
halvimmaksi minulle. Hmm ja sitten kun
viikonloppuna (tai vaikkapa vain kerran kussa)
kuljetan lastani kärryssä puistossa esim. ja
tulee naiset utelemaan niin voinhan aina tokaista
:"Joo, äitinsä on alkoholisi ja joutunut hoitoon.
On se vaan raskasta tää yksinhuoltajaisän osa..."
Tiedän miehiä jotka pokaavat tällä konstilla
lisää naisia itselleen.
Juttu ei ole provo. Ja mitä ihmeen huijausta tms.
tämä on kun toimin lain ehdoilla. Enemmän
huijausta on se perintenen että nainen siittää
itsensä ja omistautuu vain lapselleen ja mieheltä
kelpaa ainoastaan raha enää suhteessa. Eikö tämä
tällainen ole jälkikäteen maksettu huora?eikös niitä naisiakin ole jotka haluu vain sen
lapsen..ei tartteis alkaa ees tota leikkimistä
tunteiden kanssa...laita kaupan seinälle
kohdunvuokraus ilmoitus..
ja älä yleistä tota että äidiksi tultuamme olemme
äkäisiä ja läskejä.ite olen neljä lasta tehnyt ja
todella onnellinen parisuhteeseeni..kroppa on
hyvä edelleen ja ei ole läskiä..että lottovoitto
kai mulle sitten on sattunut.
:o)) ja hymyillä jaksan
empä ole pitkään aikaan näin kovasti tosin
nauranu kun tälle sun stoorille. - I2002
kolmekakkonen kirjoitti:
eikös niitä naisiakin ole jotka haluu vain sen
lapsen..ei tartteis alkaa ees tota leikkimistä
tunteiden kanssa...laita kaupan seinälle
kohdunvuokraus ilmoitus..
ja älä yleistä tota että äidiksi tultuamme olemme
äkäisiä ja läskejä.ite olen neljä lasta tehnyt ja
todella onnellinen parisuhteeseeni..kroppa on
hyvä edelleen ja ei ole läskiä..että lottovoitto
kai mulle sitten on sattunut.
:o)) ja hymyillä jaksan
empä ole pitkään aikaan näin kovasti tosin
nauranu kun tälle sun stoorille.että jollain on omat aivot. On kyllä miellyttävää
että yksiulotteiset hölmöt ärsyyntyy mutta en
jaksa enää toistaa samoja fraaseja hönöille joten
maanantai on viimeinen kuittailupäiväni täällä.
Tosta läskistä sen verti että myönnän sen olleen
vaan ärsytysmielessä mukana. Ihme että näin usea
on mennyt näin helppoon... - Willow
Isä2002 kirjoitti:
kun nainen ottaa lapsen ja lemppaa miehen niin se
on tuikitavallista mutta kun mies aikoo tehdä
saman niin johan haloo nousee kaikilla
kurahaaroilla ja lökäpöksymiehillä...En pidä suunnitelmaasi kovin korkeassa arvossa,
mutta olen samaa mieltä siinä, että kyllä monet
saisetkin tekevät samansuuntaisia juttuja. Tunnen
naisia, jotka ovat tarkoituksella saattaneet
itsensä raskaaksi, koska ovat halunneet lapsen.
Fyysisen kontaktin ja raskaaksi tulon jälkeen on
miehelle kerrottu, että voi kaikessa rauhassa
lähtä suunnistamaan kohti ulko-ovea. Tavallaan
naisen tekemänä juttu on vielä rumempi: nainen
tulee tahallaan raskaaksi kertomatta miehelle
suunnitelmistaan, usein estää lapsen ja isän
tapaamiset sekä saa vielä kaiken kruunuksi 670 mk
rahaa kuussa mieheltä siitä hyvästä, että
onnistui huijaamaan häntä.
On ihan normaalia, että naisen tehdessä kyseisen
asian, häntä ei arvostella negatiivisesti. Syy on
hyvin yksinkertainen: Rakkaan kotimaamme upea
tasa-arvo hömpötys on aikaansaanut sen, että
naisten arvosteleminen negatiivisessa mielessä on
tabu. Miehiä voi kyllä haukkua niin paljon kuin
huvittaa, mutta jos arvostelet negatiivisesti
naisia, niin saat kimppuusi sekä miehet että
naiset olitpa sitten oikeassa tai et.
Negatiivisen arvostelun lisäksi naiset myös
näyttivät täyttä suojaa kaikenlaisten syytösten
suhteen. Naisia ei yksinkertaisesti saa syyttää
mistään, toisin kuin miehiä, joiden vikaa naisten
mielestä kaikki huonot asiat ovat. - I2002
Willow kirjoitti:
En pidä suunnitelmaasi kovin korkeassa arvossa,
mutta olen samaa mieltä siinä, että kyllä monet
saisetkin tekevät samansuuntaisia juttuja. Tunnen
naisia, jotka ovat tarkoituksella saattaneet
itsensä raskaaksi, koska ovat halunneet lapsen.
Fyysisen kontaktin ja raskaaksi tulon jälkeen on
miehelle kerrottu, että voi kaikessa rauhassa
lähtä suunnistamaan kohti ulko-ovea. Tavallaan
naisen tekemänä juttu on vielä rumempi: nainen
tulee tahallaan raskaaksi kertomatta miehelle
suunnitelmistaan, usein estää lapsen ja isän
tapaamiset sekä saa vielä kaiken kruunuksi 670 mk
rahaa kuussa mieheltä siitä hyvästä, että
onnistui huijaamaan häntä.
On ihan normaalia, että naisen tehdessä kyseisen
asian, häntä ei arvostella negatiivisesti. Syy on
hyvin yksinkertainen: Rakkaan kotimaamme upea
tasa-arvo hömpötys on aikaansaanut sen, että
naisten arvosteleminen negatiivisessa mielessä on
tabu. Miehiä voi kyllä haukkua niin paljon kuin
huvittaa, mutta jos arvostelet negatiivisesti
naisia, niin saat kimppuusi sekä miehet että
naiset olitpa sitten oikeassa tai et.
Negatiivisen arvostelun lisäksi naiset myös
näyttivät täyttä suojaa kaikenlaisten syytösten
suhteen. Naisia ei yksinkertaisesti saa syyttää
mistään, toisin kuin miehiä, joiden vikaa naisten
mielestä kaikki huonot asiat ovat.asiani ytimen. Siitä sinulle pisteet. On
hämmästyttävää kuinka paljon munattomia
kastroituja hamemiehiä ja lökäpöksyjä tää
muumimaa sisältää. Omilla aivoilla ja
sukupuolielimillään ajattelevia miehiä on tosi
harvassa. Noh, onpahan helpompi pokata naisi
noilta lökäreiltä. - ?guess who?
Willow kirjoitti:
En pidä suunnitelmaasi kovin korkeassa arvossa,
mutta olen samaa mieltä siinä, että kyllä monet
saisetkin tekevät samansuuntaisia juttuja. Tunnen
naisia, jotka ovat tarkoituksella saattaneet
itsensä raskaaksi, koska ovat halunneet lapsen.
Fyysisen kontaktin ja raskaaksi tulon jälkeen on
miehelle kerrottu, että voi kaikessa rauhassa
lähtä suunnistamaan kohti ulko-ovea. Tavallaan
naisen tekemänä juttu on vielä rumempi: nainen
tulee tahallaan raskaaksi kertomatta miehelle
suunnitelmistaan, usein estää lapsen ja isän
tapaamiset sekä saa vielä kaiken kruunuksi 670 mk
rahaa kuussa mieheltä siitä hyvästä, että
onnistui huijaamaan häntä.
On ihan normaalia, että naisen tehdessä kyseisen
asian, häntä ei arvostella negatiivisesti. Syy on
hyvin yksinkertainen: Rakkaan kotimaamme upea
tasa-arvo hömpötys on aikaansaanut sen, että
naisten arvosteleminen negatiivisessa mielessä on
tabu. Miehiä voi kyllä haukkua niin paljon kuin
huvittaa, mutta jos arvostelet negatiivisesti
naisia, niin saat kimppuusi sekä miehet että
naiset olitpa sitten oikeassa tai et.
Negatiivisen arvostelun lisäksi naiset myös
näyttivät täyttä suojaa kaikenlaisten syytösten
suhteen. Naisia ei yksinkertaisesti saa syyttää
mistään, toisin kuin miehiä, joiden vikaa naisten
mielestä kaikki huonot asiat ovat.V*ttu tää maa menee vielä suohon jos noi naiset
jatkaa samal linjalla ja miehet ei sano "vastaan"
Niin se vaan on "girl power" ym jutut on täyttä
p*skaa! se on mun mielipide. Joka päivä puhutaan
vaan tasa-arvosta... ja kun naisten tulis myös
saada osallistua siihen ja siihen ja siihen..
eikö ne tajuu et me ollaan erilaisia ja jotkut
jutut käy miehille eri tavalla kuin naisille...
Mut minkäs teet maassamme on pasifisti ämmä
presidenttinä se on kaiken pahan alku ja juuri! - I2002
Perheenäiti kirjoitti:
"isälle", että mun ex-mies oli just kuin sinä,
EIKÄ MEIDÄN YHTEISEN LAPSEN LAINMUKAAN TARVITSE
TAVATA ISÄÄNSÄ ENÄÄ, EIKÄ TULE (omasta vakaasta
tahdosta) TAPAAMAANKAAN. Ja mun uusi ukko korvaa
sille isänmallin. Elikkä ex-äijällä on vaan
haaveissaan lapsi, joka ilostuttaa ihan muiden
ihmisten elämää, kuin biologisen isänsä. Revi
siitä, ittees täynnä oleva sairas olio.Olet myrkyttänyt lapsesi mielen valheilla. En
usko "sedän" korvaavan lapsellenne miehen mallia,
korkeintaan antavan aasin mallia maksamaalla
sinun ja lapsesi ( ei siis hänen lapsensa
kulunkeja). Onnea vaan hamemiehelle joka on
ottanut käenpojan hoiviinsa, on taas yksi
aasinpaikka vähemmän jaossa.
- TerveMenoa
Anteeksi kuinka?? Sinunlainen ihminen ei ole
ansainnut minkäänlaista ihmiskontaktia saatikka
sitten "omaa lasta". Jos olet pettynyt
ihmissuhteisiin ja perhe-elämään niin voinpa
kyllä sanoa ja kehottaa katsomaan itseäsi
peiliin!!! Tuolla asenteella monet tuhannet
ihmiset pilaavat paitsi kanssaihmisten, myös oman
itsensä elämän. Olen todella iloinen niiden
ihmisten puolesta, jotka ovat SINUSTA päässeet
eroon ja jatkamaan omaa elämäänsä. Rahalla
löyhötys ja turha uho pois, jos on ylimääräistä
ja liikenevää rahaa, tee palvelus. Osta itsellesi
lippu kauas pois, ja jää sinne!!!!!!- isä, äiti ja lapsi
Pakkohan ton jutun oli kyllä olla pelkkä vitsi,
mutta jos kuitenkin sairaassa pikku (ylä-)
päässäsi suunnittelet asiaa, niin pari faktaa:
Tuolla keinolla Sinä et saa lasta. Vaan sen
lapsen Äiti saa. Tavaroilla hyväksyntää itselleen
ostava isä pärjää lapsen kanssa vain muutaman
ensimmäisen vuoden. Sen jälkeen lapsi näkee
todellisen luonteesi ja alkaa halveksia sinua.
Lisäksi lapsi kaipaa todellista läsnäolevaa ja
huolehtivaa isää, mitä sinusta ei voi koskaan
tulla. 'Laatuaika lapsen kanssa' on pelkkä vitsi!
Usko pois, tiedän mistä puhun!
Onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä. Minä en
kuitenkaan sinulle suosittelisi edes sitä koiraa,
ellei se sitten ole sellainen peltinen. Se voisi
sopia.
Silläkään ei ole tunteita. - Issä2002
isä, äiti ja lapsi kirjoitti:
Pakkohan ton jutun oli kyllä olla pelkkä vitsi,
mutta jos kuitenkin sairaassa pikku (ylä-)
päässäsi suunnittelet asiaa, niin pari faktaa:
Tuolla keinolla Sinä et saa lasta. Vaan sen
lapsen Äiti saa. Tavaroilla hyväksyntää itselleen
ostava isä pärjää lapsen kanssa vain muutaman
ensimmäisen vuoden. Sen jälkeen lapsi näkee
todellisen luonteesi ja alkaa halveksia sinua.
Lisäksi lapsi kaipaa todellista läsnäolevaa ja
huolehtivaa isää, mitä sinusta ei voi koskaan
tulla. 'Laatuaika lapsen kanssa' on pelkkä vitsi!
Usko pois, tiedän mistä puhun!
Onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä. Minä en
kuitenkaan sinulle suosittelisi edes sitä koiraa,
ellei se sitten ole sellainen peltinen. Se voisi
sopia.
Silläkään ei ole tunteita.enemmän kuin lapsi mulle. Joten lapsi kiitos.
Niin ja kun esitän yh-isää niin sillä varjolla
saa mukavasti sympatiapisteitä. - M
Issä2002 kirjoitti:
enemmän kuin lapsi mulle. Joten lapsi kiitos.
Niin ja kun esitän yh-isää niin sillä varjolla
saa mukavasti sympatiapisteitä.Saat ihan varmasti sympatia ja säälipisteitä
ilman lastakin, ole vain oma itsesi. - I2002
M kirjoitti:
Saat ihan varmasti sympatia ja säälipisteitä
ilman lastakin, ole vain oma itsesi.tasisteli tuulimyllyjä vastaan mä taistelen
lökäpöksymiehiä ja orgasmiongelmaisia kantturoita
vastaan. Se parhaiten kummiksi nauraa joka
toiselle kuoppaa kaivaa ;)
- vihainen nainen
Vitsi miten naivi ja itsekäs kirjoitus.
Luuletko tosiaan, että lasta kasvatetaan rahalla?
Lapsihan tarvitsee välittävät vanhemmat ja ennen
kaikkea aikaa...
Kasva nyt hyvä ihminen! - Kati
Sanot olevasi "ihan ok" näköinen. Ja harrastavasi
viisikymppisenä 20 vuotta nuorempia naisia. Hah
tuskin, Uskoisin sinut olevan itsestään liikoja
luuleva ja aina jätetyksi tullut surkimus, joka
tällä tavalla yrittää uskotella että on vielä
jotain. Haluat lapsen koska pidät lapsista, ja
mietit samalla ottaisitko vaihtoehtoisesti
koiran. Tapaisit "lastasi" kerran pari kuussa.
Mitä luulet lapsen siitä saavan? Luultavasti hän
pitää sinua nollana ja on aina OIKEAN ja
rakastavan vanhempansa...äidin puolella.
Luultavasti haluat lapsen että sinulla olisi edes
joku joka jaksaisi katsoa ärsyttävää naamaasi.
Kun tähän mennessä naiset ovat siihen aina
kyllästyneet. Älä hanki raukkautta noin...yritä
muuttua niin ehkä joku kestäisi suakin. Tosin se
voi olla aika vaikeaa. Noin idioottimaisia
ajatuksia omaava ihminen ei usein osaa ajatella
omaa nenäänsä pidemmälle...nooh kaikkia ei ole
luotu fiksuiksi...- I2002
naisia saa viisikymppisenä pilvin pimein. Nyt ei
kiinnosta koska ao. ikä on pahin naisen kriisi-
ikä. Valitelkoot keskenään, mielummin otan
nelikymppisenkin mutta onneksi saan
kaksikymppisiä joten ei syytä huoleen. - Mies
I2002 kirjoitti:
naisia saa viisikymppisenä pilvin pimein. Nyt ei
kiinnosta koska ao. ikä on pahin naisen kriisi-
ikä. Valitelkoot keskenään, mielummin otan
nelikymppisenkin mutta onneksi saan
kaksikymppisiä joten ei syytä huoleen.ei pitkälle pötkitä.
Ilmankos suhteesi eivät ole koskaan
onnistuneetkaan. - I2002
Mies kirjoitti:
ei pitkälle pötkitä.
Ilmankos suhteesi eivät ole koskaan
onnistuneetkaan.Siihen perhehelvettiinkö pitäisi tähdätä?
Nimenomaan sitä en halua. Kyllä suhteeni ovat
aivan onnistuneita, älä turhaan huolestu =). - Mies
I2002 kirjoitti:
Siihen perhehelvettiinkö pitäisi tähdätä?
Nimenomaan sitä en halua. Kyllä suhteeni ovat
aivan onnistuneita, älä turhaan huolestu =).Salli mun nauraa.
Tollanen asenne naisia kohtaan on yksin riittävä
peruste sille, ettei sun suhteet oo koskaan ollu
onnellisia. Vai unohditkohan kenties sen, että
suhteessa on aina se toinenkin osapuoli?
Otan osaa, jos ja kun sun oma lapsuus oli
traumaattinen, mutta me toiset kyllä elimme hyvin
onnellisessa perheympäristössä. Terkkuja
alkoholisti-isukilles ja narkkari-mutsilles! :) - I2002
Mies kirjoitti:
Salli mun nauraa.
Tollanen asenne naisia kohtaan on yksin riittävä
peruste sille, ettei sun suhteet oo koskaan ollu
onnellisia. Vai unohditkohan kenties sen, että
suhteessa on aina se toinenkin osapuoli?
Otan osaa, jos ja kun sun oma lapsuus oli
traumaattinen, mutta me toiset kyllä elimme hyvin
onnellisessa perheympäristössä. Terkkuja
alkoholisti-isukilles ja narkkari-mutsilles! :)Vaikka ei nyt tähän kuulu, mun lapsuus oli
onnellinen ihan kuin nuoruutenikin. Persaukinen
en ole ollut koskaan vaikka olenkin rahat
joutunut kovalla työllä tekemään. Juuri siksi en
aio laiskapersenaista elättää. Jos sulla on ollut
onneton lapsuus, kehoitan ryhdistäytymään. Ei
onneton lapsuus anna sulle tekosyytä olla
hamemies. - Mies
I2002 kirjoitti:
Vaikka ei nyt tähän kuulu, mun lapsuus oli
onnellinen ihan kuin nuoruutenikin. Persaukinen
en ole ollut koskaan vaikka olenkin rahat
joutunut kovalla työllä tekemään. Juuri siksi en
aio laiskapersenaista elättää. Jos sulla on ollut
onneton lapsuus, kehoitan ryhdistäytymään. Ei
onneton lapsuus anna sulle tekosyytä olla
hamemies.Sulla on jotain naisia vastaan, eikö vain?
Ja mitä sä hamemiehellä haluat tarkoittaa?
Sitäkö, että pyrin kunnioittamaan ihmisiä, jotka
sitä kunnioitusta ansaitsevat?
Kyllä säkin kunnioitusta vielä tuut saamaan.
Odottavan aika palkitaan. - I2002
Mies kirjoitti:
Sulla on jotain naisia vastaan, eikö vain?
Ja mitä sä hamemiehellä haluat tarkoittaa?
Sitäkö, että pyrin kunnioittamaan ihmisiä, jotka
sitä kunnioitusta ansaitsevat?
Kyllä säkin kunnioitusta vielä tuut saamaan.
Odottavan aika palkitaan.mitään naista vastaan USKOKAA JO PAKSUPÄÄT!
Ainoastaan perheenäitejä sikäli etten halua elää
ao. henkilön kanssa samassa huushollissa, tavata
tietenkin voin kunhan voin lähteä naisen kriisin
yllättäessä omille poluilleni mahd. vaivattomasti. - Mies
I2002 kirjoitti:
mitään naista vastaan USKOKAA JO PAKSUPÄÄT!
Ainoastaan perheenäitejä sikäli etten halua elää
ao. henkilön kanssa samassa huushollissa, tavata
tietenkin voin kunhan voin lähteä naisen kriisin
yllättäessä omille poluilleni mahd. vaivattomasti.että on olemassa onnellisia perheitä?
Omasikin on sanojesi mukaan ollut onnellinen
ainakin omalta kannaltasi. Oliko äitisi kuitenkin
isällesi nalkuttava läski akka?
Ristiriitaisia ovat tarinointisi. - I2002
Mies kirjoitti:
että on olemassa onnellisia perheitä?
Omasikin on sanojesi mukaan ollut onnellinen
ainakin omalta kannaltasi. Oliko äitisi kuitenkin
isällesi nalkuttava läski akka?
Ristiriitaisia ovat tarinointisi.Olen jo useasti kirjoittanut "NUORET PERHEET".
Onko kolmekymppisen äiti nuoren perheen äiti? Jos
mielestäsi on niin taidatpa olla oikeassa. - Mies
I2002 kirjoitti:
Olen jo useasti kirjoittanut "NUORET PERHEET".
Onko kolmekymppisen äiti nuoren perheen äiti? Jos
mielestäsi on niin taidatpa olla oikeassa.Sinä kirjoitit:
"Vaikka ei nyt tähän kuulu, mun lapsuus oli
onnellinen ihan kuin nuoruutenikin."
Minä kirjoitin:
"Omasikin on sanojesi mukaan ollut onnellinen
ainakin omalta kannaltasi. Oliko äitisi kuitenkin
isällesi nalkuttava läski akka?"
Ymmärryksessäsi kenties vikaa, kun et huomaa sitä
ristiriitaa, jonka juuri esitin sinulle
edellisessä lainauksessani.
Jos kerran NUORET PERHEET ovat mielestäsi
perseestä, niin silloin oli myös sinun perheesi,
sillä olethan sinäkin ollut aikoinaan ikäisesti
nuorempi. Kuitenkin kiellät oman lapsuutesi
onnettomuuden. Onko se niin, että kaikki muut
nuoret perheet ovatkin perseestä, mutta sinun
lapsuutesi perhe taas ei?
Ootpas yksinkertainen. - I2002
Mies kirjoitti:
Sinä kirjoitit:
"Vaikka ei nyt tähän kuulu, mun lapsuus oli
onnellinen ihan kuin nuoruutenikin."
Minä kirjoitin:
"Omasikin on sanojesi mukaan ollut onnellinen
ainakin omalta kannaltasi. Oliko äitisi kuitenkin
isällesi nalkuttava läski akka?"
Ymmärryksessäsi kenties vikaa, kun et huomaa sitä
ristiriitaa, jonka juuri esitin sinulle
edellisessä lainauksessani.
Jos kerran NUORET PERHEET ovat mielestäsi
perseestä, niin silloin oli myös sinun perheesi,
sillä olethan sinäkin ollut aikoinaan ikäisesti
nuorempi. Kuitenkin kiellät oman lapsuutesi
onnettomuuden. Onko se niin, että kaikki muut
nuoret perheet ovatkin perseestä, mutta sinun
lapsuutesi perhe taas ei?
Ootpas yksinkertainen.Menneisyyden nuoret perheet ei kuulu tähän
keskusteluun. Ei antiikin roomalaiset perheet sen
koommin. Kyllä nyt noin fiksun kaverin tulisi
tajuta se. - Mies
I2002 kirjoitti:
Menneisyyden nuoret perheet ei kuulu tähän
keskusteluun. Ei antiikin roomalaiset perheet sen
koommin. Kyllä nyt noin fiksun kaverin tulisi
tajuta se.20 vuotta on niin hirveän pitkä aika.
- kundi 82
I2002 kirjoitti:
Menneisyyden nuoret perheet ei kuulu tähän
keskusteluun. Ei antiikin roomalaiset perheet sen
koommin. Kyllä nyt noin fiksun kaverin tulisi
tajuta se.Alkaako tarina horjua? Ehket tunnekaa niin suurta
vihaa naisia kohtaan (kuten väitit ettet tunne).
Mutta taidatpa olla TODELLA katkera äideille, ja
nimenomaan perheen äideille?
Haluat kostaa äidille kääntämällä lapsen häntä
vastaan (kuten aiemmin kirjoitit). Eli haluat
siis äitien kärsivän? Nyt on turha väittää ettet
vihaa naisia tai ETENKIN ÄITEJÄ. Kukaan ei usko
sitä.
Onko lapsuudessasi kenties jotai ikävää? Kun se
on sinusta niin mennyttä ettei kuulu tähän?
"Menneisyyden nuoret perheet ei kuulu tähän
keskusteluun"
Onko äitisi ollut sinulle julma? Raaka?
Hyväksikäyttänyt? Ikävää että se heijastuu
sinusta tällä tavalla... - kaunis äiti 35 v.
Mies kirjoitti:
20 vuotta on niin hirveän pitkä aika.
Auts! Tuo selvästi jo sattui, kun alkoi tuleva
isi kitisee... - Kati
I2002 kirjoitti:
naisia saa viisikymppisenä pilvin pimein. Nyt ei
kiinnosta koska ao. ikä on pahin naisen kriisi-
ikä. Valitelkoot keskenään, mielummin otan
nelikymppisenkin mutta onneksi saan
kaksikymppisiä joten ei syytä huoleen....taida raukka tajuta että ne sun parikymppiset
käyttää sua vaan hyväks jos sulla on rahaa. Ei ne
mitää "ihan ok" näköstä kusipäätä haluu joka
luulee itestään liikoja. Mä olen itse 20 ja totta-
kattelen kyllä 30/40 ja 50 vuotiaitakin. Todella
KOMEITA, hyvin säilyneitä, seksikkäitä ja
hyvinpukeutuvia. Niitä vaan löytyy todella
HARVASSA. Mua kuvottaa kaikki hikiset vanhemmat
miehet jotka on kielipitkällä kuolaamassa aina
perään ja ehdottelemassa kaikkea. Hyi saatana, en
sellasta panis ikinä. Se on sun tulevaisuutes.
Yksin kylmässä maailmassa, pari lasta jotka vihaa
sua ja joita et oo nähnyt pitkiin aikoihin... - työpaikan omaava
I2002 kirjoitti:
Vaikka ei nyt tähän kuulu, mun lapsuus oli
onnellinen ihan kuin nuoruutenikin. Persaukinen
en ole ollut koskaan vaikka olenkin rahat
joutunut kovalla työllä tekemään. Juuri siksi en
aio laiskapersenaista elättää. Jos sulla on ollut
onneton lapsuus, kehoitan ryhdistäytymään. Ei
onneton lapsuus anna sulle tekosyytä olla
hamemies.Elätköhän hieman toisella vuosisadalla kuin me
muut?Joillekin miehille on kunnia kysymys saada
elättää perheensä mutta me laiskaperse paskiaiset
emme yleensäkään halua sinun laistesi
elätettäviksi.Nykyajan nainen tulee toimeen
omillaan... - I2002
kundi 82 kirjoitti:
Alkaako tarina horjua? Ehket tunnekaa niin suurta
vihaa naisia kohtaan (kuten väitit ettet tunne).
Mutta taidatpa olla TODELLA katkera äideille, ja
nimenomaan perheen äideille?
Haluat kostaa äidille kääntämällä lapsen häntä
vastaan (kuten aiemmin kirjoitit). Eli haluat
siis äitien kärsivän? Nyt on turha väittää ettet
vihaa naisia tai ETENKIN ÄITEJÄ. Kukaan ei usko
sitä.
Onko lapsuudessasi kenties jotai ikävää? Kun se
on sinusta niin mennyttä ettei kuulu tähän?
"Menneisyyden nuoret perheet ei kuulu tähän
keskusteluun"
Onko äitisi ollut sinulle julma? Raaka?
Hyväksikäyttänyt? Ikävää että se heijastuu
sinusta tällä tavalla...Jos perheesi ja lapsuutesi oli onneton (se
tavallinen tarina) ei se anna sinulle tekosyytä
loppuelämääsi ruikuttaa. Tee ylpeänä kotiäidin
työsi!
Ymmärrän kyllä että totuus satuttaa sinua mutta
jonkunhan on nostettava kissa pöydälle. - I2002
työpaikan omaava kirjoitti:
Elätköhän hieman toisella vuosisadalla kuin me
muut?Joillekin miehille on kunnia kysymys saada
elättää perheensä mutta me laiskaperse paskiaiset
emme yleensäkään halua sinun laistesi
elätettäviksi.Nykyajan nainen tulee toimeen
omillaan...Juuri sellaista naista synnytyskoneekseni
tarvitsenkin. - I2002
Kati kirjoitti:
...taida raukka tajuta että ne sun parikymppiset
käyttää sua vaan hyväks jos sulla on rahaa. Ei ne
mitää "ihan ok" näköstä kusipäätä haluu joka
luulee itestään liikoja. Mä olen itse 20 ja totta-
kattelen kyllä 30/40 ja 50 vuotiaitakin. Todella
KOMEITA, hyvin säilyneitä, seksikkäitä ja
hyvinpukeutuvia. Niitä vaan löytyy todella
HARVASSA. Mua kuvottaa kaikki hikiset vanhemmat
miehet jotka on kielipitkällä kuolaamassa aina
perään ja ehdottelemassa kaikkea. Hyi saatana, en
sellasta panis ikinä. Se on sun tulevaisuutes.
Yksin kylmässä maailmassa, pari lasta jotka vihaa
sua ja joita et oo nähnyt pitkiin aikoihin...En varmaan sulle antaisikaan. Korkeintaan voin
nöyryyttää puolikovalla.... ;) - kierrän sut kaukaa
I2002 kirjoitti:
Vaikka ei nyt tähän kuulu, mun lapsuus oli
onnellinen ihan kuin nuoruutenikin. Persaukinen
en ole ollut koskaan vaikka olenkin rahat
joutunut kovalla työllä tekemään. Juuri siksi en
aio laiskapersenaista elättää. Jos sulla on ollut
onneton lapsuus, kehoitan ryhdistäytymään. Ei
onneton lapsuus anna sulle tekosyytä olla
hamemies.Mikä tekee naisesta laiskaperseen? Sekö, että hän
on vuoden äitiyslomalla? Kyllä nainen omilla
tuloillaankin pärjää, jos vaan itse haluaa. Ehkä
olet itse tavannut tällaisia siivellä eläjiä,
enkä ihmettele, jos vaurauttasi noin esittelet.
Ja siitä saat syyttää vain itseäsi. Toivon
todella, että elät elämäsi yksin ja kuoltuasi
kukaan ei sinua tule muistamaan, kuka tuollaista
miestä jaksaisi katellakaan. Äläkä hanki edes
sitä koiraa, suosittelen sinulle hirttoköyden
ostamista. - a.s
Mies kirjoitti:
20 vuotta on niin hirveän pitkä aika.
Niin, onhan se 20 vuotta pitkä aika.
Ja vielä muutama viesti taaksepäin I2002 kehui
saavansa viisikymppisenä kolmikymppisiä naisia.
20 vuottahan se siinäkin on eroa... Eikös se
sitten olekaan ylitsepääsemättömän pitkä aika? - I2002
kierrän sut kaukaa kirjoitti:
Mikä tekee naisesta laiskaperseen? Sekö, että hän
on vuoden äitiyslomalla? Kyllä nainen omilla
tuloillaankin pärjää, jos vaan itse haluaa. Ehkä
olet itse tavannut tällaisia siivellä eläjiä,
enkä ihmettele, jos vaurauttasi noin esittelet.
Ja siitä saat syyttää vain itseäsi. Toivon
todella, että elät elämäsi yksin ja kuoltuasi
kukaan ei sinua tule muistamaan, kuka tuollaista
miestä jaksaisi katellakaan. Äläkä hanki edes
sitä koiraa, suosittelen sinulle hirttoköyden
ostamista.Missä olen korostanut vaurauttani? Olenhan
sanonut ainoastaan olevani ihan kivasti
toimeentuleva.
Arvostan naista joka pärjää omillaan ja tuleehan
tulevaisuuden synnytyskoneenikin tällaiseksi...
tahtoi tai ei.
En ole koskaan ollut yksin ja tuskin tulen
olemaan. Pikemminkin olen liian suosittu.
Ehkä ostan köyden mutta se tulee veneeseen, ei
kaulaan. Kaulassani käytän silkkikravattia (jonka
muuten silitän itse koska nykyajan sohvien naiset
eivät osaa enää edes käyttää silitysrautaa). - I2002
a.s kirjoitti:
Niin, onhan se 20 vuotta pitkä aika.
Ja vielä muutama viesti taaksepäin I2002 kehui
saavansa viisikymppisenä kolmikymppisiä naisia.
20 vuottahan se siinäkin on eroa... Eikös se
sitten olekaan ylitsepääsemättömän pitkä aika?ikää katso =:)
- Kati
I2002 kirjoitti:
En varmaan sulle antaisikaan. Korkeintaan voin
nöyryyttää puolikovalla.... ;)...puhui sun kanssa naimisesta. Tollaset idiootit
tunnistaa jo kaukaa. Ja mähän sanoin ettei ne ok
näköset vanhemmat miehet kiinnosta, vaan ne
valioyksilöt...Sulla taitaa näköjään naisten
kanssa olla erektio ongelmia?..Hmm...oletko
miettinyt mahdollisuuksia että olisit
kiinnostunut miehistä. Kiihottaisiko ajatus
karvaisesta perseestä enemmän? Kannattaa
kokeilla...voisit jopa saada "tasoistasi" seuraa..
- Juhani
oli minun tapauksessani, jossa äiti vuoden
kuluttua lapsen syntymästä ilmoitti alunperin
halunneensa vain lapsen eikä miestä. Poikani,
11 v, on aivan ihana. - hoitsu
Tämä siitä sitten tuli, kun mielenterveyspotilaat
siirrettiin avohoitoon.- toinen hoitsu
Tuo oli paha. (Saattoi osua oikeaankin.. ;)
- kolmas horo
toinen hoitsu kirjoitti:
Tuo oli paha. (Saattoi osua oikeaankin.. ;)
Hoitsut ne on niin myötäeläviä.
- I2002
kolmas horo kirjoitti:
Hoitsut ne on niin myötäeläviä.
Koira tulee kalliimmaksi. Taidanpa siis tekaista
lapsen. Niin ja lapsessa on puolet minua joten
rakastan sitä ainakin 50%sesti. - HoitajaSI
I2002 kirjoitti:
Koira tulee kalliimmaksi. Taidanpa siis tekaista
lapsen. Niin ja lapsessa on puolet minua joten
rakastan sitä ainakin 50%sesti.Juttusi on täyttä kusetusta. Olet täysi sekopää.
Pitäisköhän jonkun ottaa sut uusintatutkimukseen.
Toi sun sairautes on näköjään menny vaa pahemmaks. - uskon edelleen rakkauteen
HoitajaSI kirjoitti:
Juttusi on täyttä kusetusta. Olet täysi sekopää.
Pitäisköhän jonkun ottaa sut uusintatutkimukseen.
Toi sun sairautes on näköjään menny vaa pahemmaks.Luin osan näistä jutuista, kaikkia en jaksanut.
Rakastuneena, eronneena, "lapsellisena"
yksinhuoltajana kävi kyllä pistämään vihaksi tuon
idioottimaisen "tulevan isän" järjenjuoksu ja
ajatusmaailma. Luoja kun soisi kenenkään
naisihmisen olevan törmämättä noin sielultaan
köyhään tyyppiin !!! Oksettaa! - I2002
HoitajaSI kirjoitti:
Juttusi on täyttä kusetusta. Olet täysi sekopää.
Pitäisköhän jonkun ottaa sut uusintatutkimukseen.
Toi sun sairautes on näköjään menny vaa pahemmaks.Muista päivälääkityksesi. Älä lokeroi muita, se
on rasismia =) - I2002
uskon edelleen rakkauteen kirjoitti:
Luin osan näistä jutuista, kaikkia en jaksanut.
Rakastuneena, eronneena, "lapsellisena"
yksinhuoltajana kävi kyllä pistämään vihaksi tuon
idioottimaisen "tulevan isän" järjenjuoksu ja
ajatusmaailma. Luoja kun soisi kenenkään
naisihmisen olevan törmämättä noin sielultaan
köyhään tyyppiin !!! Oksettaa!en vaan lapseni äidin kanssa. Häntä käytän
synnytyskoneena ja lähes ilmaisena hoitsuna. Voin
kyllä seurustella vakituiseenkin samaan aikaan
mutta en lapsen äidin kanssa.
- Tanja
Onneksi susta tulee vanha ja ryppyinen jo kovaa
vauhtia!Muista se että sä et koskaan tuu saamaan
lapsen rakkautta niin paljon kuin äiti,koska se
loukkaa lasta jos äitiä solvataan!!!!loppujen
lopuksi lapsi alkaa vihaamaan sua eikä enää
tunnusta sua isäkseen!Kokemusta on enkä
todellakaan pidä isästäni vaan vihaan sitä koko
sydämestäni!Ota koira,se ei sano ääneen inhoaan
sua kohtaan!- I2002
hoidellaan vanhoja ja ryppysiä naisia. Mutta
sitten kun en enää muualta saa niin säästyypähän
perhesuunnittelun johdosta pitkä penni
käytettäväksi seksimatkailuun jne.
- Jallu
Tää sun juttus haisee niin, että pahaa tekee. Sun
tarkoitus on ilmeisesti herättää keskustelua.
Nimittäin mä en usko, että sä olet tosissasi. Sun
jutusta näkee, että olet sepittänyt koko tarinan.
Ei kukaan täyspäinen ajattele noin. Hommaa oma
elämä. Sairasta.- sleepy
Tällaisiakin ihmisiä löytyy, tiedän melkein
vastaavanlaisen tapauksen tuttavapiiristä.. Tosin
tiettyjä poikkeuksia jutussa on, mutta lapsi
hankitaan lähinnä egon jatkeeksi, ajattelematta
lapsen tarpeita tai yleensäkään muiden tunteita,
vähän niinkuin hankitaan jokin huonekalu kotiin
tms. Ilmeisesti kyseessä myös
jonkinlainen "näyttämisen halu".. Sic! Näköjään
jotkut ihmiset eivät tunne mitään, ajattelevat
vain joko itseään tai sitten kaikki asiat täysin
järkiperäisesti muista piittaamatta. Silloin
täytyy kyllä mielestäni olla jotain vinksallaan..
Päässä siis. Entäpä jos "kihlattusi, jonka
rakastutat", löytää uuden miehen oltuaan aikansa
yksinhuoltajana, ja lapsi alkaakin pitämään tätä
jatkuvasti lähellä/tukena olevaa miestä oikeasti
isänään..siis henkisesti? - I2002
nimenomaan siitähän on kyse, lukivammainen
ystäväni; oman elämän hommaamisesta. - onnellinen perheenisä
I2002 kirjoitti:
nimenomaan siitähän on kyse, lukivammainen
ystäväni; oman elämän hommaamisesta.Ensinnäkin, kukaan lapsikaan ei ole niin tyhmä,
ettei huomais tollasta feikki-"isää". Lapset on
helvetin älykkäitä vaistoamaan sen, kuka
todellisuudessa on se "reilu tyyppi". Ja ite voin
omasta kokemuksesta avioerolapsena sanoa, että
äidin luona asiat sujui paljon helpommin, kuin
isän. Toiseksi, sä et näköjään kestä
itseesikohdistuvaa kritiikkiä pätkän vertaa,
joten miten selviäisit niistä ristiriitä
tilanteista, joita lapsesi tuo tullessaan? EN
usko, että edes sä pystyt omilla "miljoonilla"
täyttämään kaikkia lapsesi toiveita toiveita. En
usko, että missään perheessä on sellaista
tilannetta, jossa ei isää tai äitiä olisi
haukuttu tyhmäksi, kun ei ole saanut tahtoaan
läpi.Kolmanneksi, kukaan tervejärkinen nainen ei
jaksais kunnella sun leveilyjäs sekunttia
kauempaa!!! Hei, hei. Ookko ajatellu käydä
puhumassa jollekkin psykologille tuosta sun
ongelmastasi. Vain idiootti käy pönkittämässä
egoaan maksetulla seksillä. Olisit muuten tosi
hyvä roolimalli lapsellesi... Ja äläkä kuvittele
etteikö juorut leviäisi! - I2002
onnellinen perheenisä kirjoitti:
Ensinnäkin, kukaan lapsikaan ei ole niin tyhmä,
ettei huomais tollasta feikki-"isää". Lapset on
helvetin älykkäitä vaistoamaan sen, kuka
todellisuudessa on se "reilu tyyppi". Ja ite voin
omasta kokemuksesta avioerolapsena sanoa, että
äidin luona asiat sujui paljon helpommin, kuin
isän. Toiseksi, sä et näköjään kestä
itseesikohdistuvaa kritiikkiä pätkän vertaa,
joten miten selviäisit niistä ristiriitä
tilanteista, joita lapsesi tuo tullessaan? EN
usko, että edes sä pystyt omilla "miljoonilla"
täyttämään kaikkia lapsesi toiveita toiveita. En
usko, että missään perheessä on sellaista
tilannetta, jossa ei isää tai äitiä olisi
haukuttu tyhmäksi, kun ei ole saanut tahtoaan
läpi.Kolmanneksi, kukaan tervejärkinen nainen ei
jaksais kunnella sun leveilyjäs sekunttia
kauempaa!!! Hei, hei. Ookko ajatellu käydä
puhumassa jollekkin psykologille tuosta sun
ongelmastasi. Vain idiootti käy pönkittämässä
egoaan maksetulla seksillä. Olisit muuten tosi
hyvä roolimalli lapsellesi... Ja äläkä kuvittele
etteikö juorut leviäisi!kiva kun tulotaso nousee. Alussa tulin vain hyvin
toimeen, nyt olen jo miljonääri. Kenties huomenna
ohitan jo itse Bill Gatesinkin...
- Lurjus
Kyllä Siperia opettaa.
- Eronnut äiti/keinoemo
Teepä ihmiskunnalle palvelus ja jätä ajatuksesi
omaksi tiedoksesi. Tekstistäsi päätellen et ole
sopiva "ihminen" siittämään lasta etkä edes
elävän koiran hoitajaksi/omistajaksi.
Suosittelenkin sinulle Stockmanin leluosastoa
josta voit "lemmikkisi" hankkia sillä valtavalla
rahamäärällä mitä sinulla on. Lapsen
tekeminen/saaminen sekä koiran omistaminen vaatii
vastuun ottoa toisesta elävästä ja
tuntevasta "oliosta" ja sitä sinulla mitä
ilmeisemmin ei ole.
Toisaalta tässä tuli taas yksi esimerkki siitä
mitä olen jo pidemmän aikaa pohtinut. Miksi
suomalaiset (kyllä muunkinmaalaiset) miehet
kavahtavat sitoutumista? Mikä ihme on esimerkiksi
eronneilla miehillä, kun eivät uskalla lähteä
uuteen suhteeseen rohkeasti vaan kehittelevät
juuri tämänlaatuisia verukkeita, kun sinunkin
kirjoituksessa tuli esille? Onko suomalaisen
miehen itsetunto todellakin niin alhainen, että
ainoastaan kylmyyteen ja kovuuteen turvautumalla
uskalletaan elää tässä maailmassa.
Emme me naiset ja lapset eivätkä eläimetkään
miehistä puhumattakaan ole
mitään "kertakäyttökamaa", joka voidaan ottaa
käyttöön silloin kun tarvitaan ja heitetään taas
pois käytön jälkeen. Herran jestas, USKALLA ELÄÄ!
Sillä mikä on sen upeampaa kuin parisuhde ja sitä
kruunaamassa yhteinen lapsi.- näinseon
Joku on viimeinkin tajunnut, mitä huijausta ns.
perhe-elämä on nimenomaan miestä kohtaan! Mies
on hyvä elättäjä ja nainen saa
rauhassa kasvatella katrastaan, sisustaa kotiaan
ja pitää muita miehiä todellisina
mielitiettyinään. Isäressukat! - ikävä kyllä suomal. mies
...suomalaisen miehen itsetunto on todellakin
niin huono.Itselläni ei ole takana kuin yksi
suhde. Rakastin sitä ihmistä paljon, mutta nyt ei
enää uskalla oikein rakastaa. Tuskinpa olisin
hengissäkään, jos harrastaisin parinvaihtoa,
niinkuin ihmiset nykyään tekee. Ei tee hyvää
sydämelle, varsinkin jos sillä tuntee jotain.
Ehkäpä tämä on ominaista luonnetyypille, joka
ottaa asiat liian vakavasti.
- nainen
Ei uskoisi edes miehestä.......
- Perheen äiti
Onnittelut siitä, että et sanonut itseäsi
Mieheksi vaan kaveriksi, sillä Mies isolla
ämmällä et todellakaan ole! Sairasta tekstiä koko
kirjoituksesi.
Kannatan että hankit koiran. Ei jäkätä, mutta
haukkuu joskus ja kantaa jopa tohvelit jos
koulutat sen hyvin. Siis melkein kuin talossa
olisi nainen. Puutteessa voit vaikka pistää
takaapäin koiraa, eipä valita päänsärkyä eikä ole
"se aika kuukaudesta", ellet valitse tyttökoiraa.
Kannattaa siis ottaa poikakoira.
Kaverisi avioliitot ovat varmasti päättyneet, jos
he ovat samanlaisia mielipiteiltään kuin sinä
itse. Onnea heidän ex-vaimoilleen.
Miksi miehet kiinnostuvat lapsista siinä
vaiheessa kun edessä on ero? Avioliitossa
ollessaan kiinnostuksen kohteena ovat enemmänkin
urheilu, kaverit sekä muut omat menot. Lapsi on,
ainakin sinun tapauksessasi, merkki siitä, että
vehje toimii, olet saanut lapsen aikaan. Mutta
koska sinulla ei ole tällä hetkellä lasta, olet
jotenkin ilman statusta. Koska muillakin on, myös
sinä haluat. Noilla mielipiteilläsi arvostuksesi
ei nousisi lapsen myötä! Mutta kun erotaan, niin
kas, kylläpä löytyykin aikaa lapsilleen, jopa
niin että ne halutaan itselleen. Lapsen tunteista
välittämättä.
Äläkä luota siihen, että saisit tavata lapsesi
joka toinen viikonloppu. Toivoisin, että saisit
nähdä lapsesi vain kerran kk:ssa, jos sitäkään,
sillä sikahan sinä olet, ja niin käyttäydytkin!
Rahalla ei korvata kaikkea. Luulisi sen jo
sinunkin tajuavan, jos kerran olet jo 30-vuotias.
Siihen ikään mennessä jopa miesten pitäisi
ymmärtää jotakin asioita.
Tai tulinkin toisiin ajatuksiin. Älä hanki sitä
koiraakaan, sillä koirakaan ei ansaitse sinua!- I2002
Täytyy sitten vain viettää se laatuaikana. Olen
hämmästynyt kypsän naisen viehtymyksestä
eläinseksiin. Oletko aivan kypsä äidiksi?
- Realisti
Ei ihmisten manipulointi noin vain onnistu.
Jos tietäisit tästä elämästä ja ihmisistä jotain,
et kuvittelisikaan tuollaisen olevan
mahdollista.
Lapsi tarvitsee vanhemmiltaan kasvaessaan
paljon muutakin kuin viikolopun silloin tällöin
ja rahalla saatavia asioita.
En usko että on olemassa yhtään ainoaa
lasta tai aikuista joka muistelisi omaa
äitiä/isäänsä lämmöllä, jos ainoa asia mitä
sieltä päin on saanut on raha ja kohtaamiset
silloin kuin ko. aikiuselle sopii.
Ja voiko joku muka ihan oikeasti kuvitella, että
pelkkä lapsen siittäminen "tyydyttää" lapsen
saannin tarpeen. Jos se on se biologinen
kello, joka tikittää, tarvitset sen
tukahduttamiseen paljon muutakin kuin
viikonloppuja silloin tällöin.
Lapsissahan on kaikkein ihaninta se kun
niiden kanssa viettää paljon aikaa ja huomaa
niiden pikkuhiljaa oppivan asioita, joko ihan
itsekseen tai sitten niin että saa itse opettaa ja
kertoa lapselle maailman ihmeellisyyksistä.
Sitä kautta katsos syntyy sitä vuorovaikutusta
ja kiintymys ja äidin/isän rakkaus kasvaa niin
suureksi, ettei raha/bailaus tai mikään muu
enää tunnukaan niin tärkeältä.
Asiat loksahtavat ikäänkuin
tärkeysjärjestykseen
Sitä paitsi, skenaariostasi puuttuu täysin se
vaihtoehto, että lapsesi äiti löytää itselleen
uuden miehen ja sinut unohdetaan ihan
kokonaan.
Siinähän sinä sitten olet rahojesi turvin
bailaamassa itseäsi 20 vuotta nuorempien
kanssa ja muut kutsuvat sinua "siksi
säälittäväksi vanhaksi äijäksi, jolla on paljon
rahaa, mutta ei ilmeisesti mitään elämää kun
sen täytyy joka ilta roikkua itseään puolta
nuorempien naisten perässä"
Niin että jos tuollainen elämä kuulostaa
ihanalta, niin siitä sitten vaan. Toivittavasti et
vain missän vaiheessa tajua, kuinka
naurettavalta tulet näyttämään nuorien naisten
silmissä...- I2002
bailaamassa 20v nuorempien kanssa säälittävänä
äijänä. Sitäpaitsi 20v päästä kaikki nyt
naimisiin menneet ovat eronneita munattomia
lökäpöksyjä jotka itkee ja hautoo itsemurhaa. Get
a life. Mitä helvetin väliä sillä on jos sinne
tulee keinoisi? Makselkoot vaan laskuja. Näänhän
mä lastani silti lain turvin.
- ja vielä kerran voi
ei voi muuta kuin ihmetellä jonkun ihmisen
ajatuksen kulkua...johtuukohan omasta
lapsuudesta?? - Uskoo Ihmissuhteisiin
...tuleepahan vielä tarkemmin seulottua
siipakkeen taustat ja motiivit. Ettet vain satu
sinä kohdalle... - heh heh
johan olet keksinyt aiheen, jolla saat ihmiset
hermostumaan. oikein naurattaa.- lelu
taidatpa vaan haluta provosoida jengiä ja
ärsyttää...
jos oikeasti olet tuota mieltä, niin moinen
itsekkyys ihmettää. taidat vaan haluta uuden
lelun jolla leikkiä... osta mielummin uusi auto,
tai vene ym. ole mies. hah. - I2002
lelu kirjoitti:
taidatpa vaan haluta provosoida jengiä ja
ärsyttää...
jos oikeasti olet tuota mieltä, niin moinen
itsekkyys ihmettää. taidat vaan haluta uuden
lelun jolla leikkiä... osta mielummin uusi auto,
tai vene ym. ole mies. hah.ja kirjoitukseeni.... ei ollut provo.
- -tmu
I2002 kirjoitti:
ja kirjoitukseeni.... ei ollut provo.
uskon sinua ettei kirjoituksesi ollut provo.
ihmiset eivät vaan halua uskoa tätä todeksi ja
eivät tajua kuinka toitista totta tämä onkin.
miksei kolmikymppiset miehetkin haluaisi jo saada
lasta, niin ne naisetkin jo tuossa iässä haluaa.
ja miksi se miesten täytyisi hankkia "sääntöjen"
mukaan kun ei niin naisetkaan aina tee.
se on vaan niin käsittämätöntä miten laki aina on
naisen puolella näissä asioissa, vaikka hommaan
aina tarvitaan kaksi osapuolta. varmasti naisilla
on vastaavia ajatuksia, mutta niiden ei tarvitse
"huolehtia" miten homman saisi hoidettua. eikun
mies ja raskaaksi, sitten lain mukaan se aina saa
lapsen itselleen ja miehellä ei ole muuta käyttöä
kuin elatus. niin kylmää kuin se onkin. miehillä
ei vain ole oikeutta ajatella samalla tavalla kun
se on se nainen joka sen lapsen synnyttää ja niin
sitten myös "omistaa" sen.
kunnioitan kirjoitustasi siinä mielessä että olet
uskaltanut antaa ajatuksesi julki. monet vaan
ajattelee asiaa, muttei koskaan ilmaise sitä.
tsemiä vaan missioosi. asioilla on tapana
järjestyä, sinun kohdalla saa sitten nähdä.
en jaksa töitten lomassa alkaa enempää
selittelemään kirjoituksiani, jos joku niistä
herneitä nenään vetelee.
kesän jatkoja kaikille. - mies23
I2002 kirjoitti:
ja kirjoitukseeni.... ei ollut provo.
sähän voisit ratkaista tän ongelman ja siittää
itsellesi oman koiranpennun. Säästyisit siltä
670mk elatusmaksulta. Keksitty tarinasi ei
niinkään säväytä mutta sääliksi käy sinun
kaltaistasi nörttipelleä. Koita jaksaa! - O tempores o mores
-tmu kirjoitti:
uskon sinua ettei kirjoituksesi ollut provo.
ihmiset eivät vaan halua uskoa tätä todeksi ja
eivät tajua kuinka toitista totta tämä onkin.
miksei kolmikymppiset miehetkin haluaisi jo saada
lasta, niin ne naisetkin jo tuossa iässä haluaa.
ja miksi se miesten täytyisi hankkia "sääntöjen"
mukaan kun ei niin naisetkaan aina tee.
se on vaan niin käsittämätöntä miten laki aina on
naisen puolella näissä asioissa, vaikka hommaan
aina tarvitaan kaksi osapuolta. varmasti naisilla
on vastaavia ajatuksia, mutta niiden ei tarvitse
"huolehtia" miten homman saisi hoidettua. eikun
mies ja raskaaksi, sitten lain mukaan se aina saa
lapsen itselleen ja miehellä ei ole muuta käyttöä
kuin elatus. niin kylmää kuin se onkin. miehillä
ei vain ole oikeutta ajatella samalla tavalla kun
se on se nainen joka sen lapsen synnyttää ja niin
sitten myös "omistaa" sen.
kunnioitan kirjoitustasi siinä mielessä että olet
uskaltanut antaa ajatuksesi julki. monet vaan
ajattelee asiaa, muttei koskaan ilmaise sitä.
tsemiä vaan missioosi. asioilla on tapana
järjestyä, sinun kohdalla saa sitten nähdä.
en jaksa töitten lomassa alkaa enempää
selittelemään kirjoituksiani, jos joku niistä
herneitä nenään vetelee.
kesän jatkoja kaikille.Mutta ei kai tekemisten perustelu sillä, että
"kun noi muutkin", eli jos JOTKUT naiset haluaa
lapsen ilman miestä (absurdi ajatus minusta),
niin miksi pitäisi mennä samaan mukaan?
Ilmeisesti "Isä2002" ei olekaan näin ajatellut.
Veikkaanpa kuitenkin, että suurin osa niistä
naisista, jotka haluaa lapsen/lapsia, haluavat
myös perheen kokonaisena: olisi mielenkiintoista
nähdä tilastoja. Ja näistä harvoista (?)
tapauksista tehdään sitten käyttäytymisen
ohjeita...
Paljonko ihmisten hedonismi olisi kasvanut siihen
suuntaan, ettei viitsitä ottaa toista aikuista
ihmistä niin lähelle, että tällä voisi olla
niiden positiivisten vaikutusten lisäksi
negatiivisia? Miksei niitä kestetä? Aika monesta
asiasta pääsee kuitenkin ajan mittaan eroon, jos
vain kummallakin on sama päämäärä, se oman
perheen ja "meidän" hyvinvointi. - I2002
mies23 kirjoitti:
sähän voisit ratkaista tän ongelman ja siittää
itsellesi oman koiranpennun. Säästyisit siltä
670mk elatusmaksulta. Keksitty tarinasi ei
niinkään säväytä mutta sääliksi käy sinun
kaltaistasi nörttipelleä. Koita jaksaa!Kukas sut on kastroinut? Aika munatonta tekstiä
vaikka vedät mukaan mm. eläimiin
sekaantumisenkin...
Älä tyrkytä animalisexiäsi tällä palstalla,
tiesitkös että viestisi voidaan jäljittää ja
eläinseksi on rikos...
- Jacques
Kuinka monen vastauksen/lukijan jälkeen olet
voittanut satasen/viskipullon?- I2002
Kiinnosti vain tietää mikä on ihmisten mielipide
kun kerrankin mies tekee saman mitä akat on
tehneet jo vuosisatoja. - Mies
I2002 kirjoitti:
Kiinnosti vain tietää mikä on ihmisten mielipide
kun kerrankin mies tekee saman mitä akat on
tehneet jo vuosisatoja.tekee sen useimmiten olosuhteiden orjina, kun
mies ei enää mitenkään sovi ympäristöön.
Toki on niitäkin, jotka häikäilemättä käyttävät
miehiä siitosorheinaan, mutta kuinka helvetissä
luulet sen oikeuttavan sinun tekevän samoin?
Kostaisit edes niille, jotka sen ovat ansainneet
vai ovatko ajatuksesi kenties samaa luokkaa kuin
perisyntiin uskovilla hihhuleilla? - I2002
Mies kirjoitti:
tekee sen useimmiten olosuhteiden orjina, kun
mies ei enää mitenkään sovi ympäristöön.
Toki on niitäkin, jotka häikäilemättä käyttävät
miehiä siitosorheinaan, mutta kuinka helvetissä
luulet sen oikeuttavan sinun tekevän samoin?
Kostaisit edes niille, jotka sen ovat ansainneet
vai ovatko ajatuksesi kenties samaa luokkaa kuin
perisyntiin uskovilla hihhuleilla?Miksi lukijat näkee mörköjä kaikkialla. En vain
aio elää perheessä ja maksan lain määräämän
elatusavun eli missä sitten on tehty väärää kun
toimin kuten lain puitteissa on mahdollista? - Mies
I2002 kirjoitti:
Miksi lukijat näkee mörköjä kaikkialla. En vain
aio elää perheessä ja maksan lain määräämän
elatusavun eli missä sitten on tehty väärää kun
toimin kuten lain puitteissa on mahdollista?Kyse on hyväksikäytöstä ja petoksesta.
- I2002
Mies kirjoitti:
Kyse on hyväksikäytöstä ja petoksesta.
voipi olla "hieman" hankalaa todistaa heh
- Mies
I2002 kirjoitti:
voipi olla "hieman" hankalaa todistaa heh
Tämän keskustelupalstan viestit kyllä säilyvät
täällä pidemmänkin aikaa. Helposti se saadaan
selville, miltä koneelta viestit on lähetetty.
Vaikkei tuomiota saisikaan, voi silti olla lain
rikkonut. - I2002
Mies kirjoitti:
Tämän keskustelupalstan viestit kyllä säilyvät
täällä pidemmänkin aikaa. Helposti se saadaan
selville, miltä koneelta viestit on lähetetty.
Vaikkei tuomiota saisikaan, voi silti olla lain
rikkonut.Voipi olla hieman hankalaa sulle käytännössä
jäljittää mut ja seurata mun tekemisiä. Heheh
siitä vaan. Taisit tosin olla miespuolinen,
hamemiehille mulla ei ole aikaa leikkiä ystävää
mutta tervetuloa vaan varjostamaan. - Mies
I2002 kirjoitti:
Voipi olla hieman hankalaa sulle käytännössä
jäljittää mut ja seurata mun tekemisiä. Heheh
siitä vaan. Taisit tosin olla miespuolinen,
hamemiehille mulla ei ole aikaa leikkiä ystävää
mutta tervetuloa vaan varjostamaan.suunnittelet rikollista toimintaa.
Käytännössä on mahdollista saada sut
edesvastuuseen rikoksista. - I2002
Mies kirjoitti:
suunnittelet rikollista toimintaa.
Käytännössä on mahdollista saada sut
edesvastuuseen rikoksista.vaan ei käytännössä. Jos kuule ensiksi
ratkaisisit ne muutama miljoona vastaavaa naisten
tekemää "rikosta". Siinäpä sitä olisi Holmesille
(Sherlock, ei John...;)) tekemistä.. - Mies
I2002 kirjoitti:
vaan ei käytännössä. Jos kuule ensiksi
ratkaisisit ne muutama miljoona vastaavaa naisten
tekemää "rikosta". Siinäpä sitä olisi Holmesille
(Sherlock, ei John...;)) tekemistä..esiin ja tarkastelepa sanojen teoria ja käytäntö
eroja.
Kertoisitko mulle, että mikä oikeuttaa SUA
tekemään väärin, jos kerran joku toinen on tehnyt
väärin?
Tuolla tavalla ajattelevat ovat todellakin hoidon
tarpeessa. - I2002
Mies kirjoitti:
esiin ja tarkastelepa sanojen teoria ja käytäntö
eroja.
Kertoisitko mulle, että mikä oikeuttaa SUA
tekemään väärin, jos kerran joku toinen on tehnyt
väärin?
Tuolla tavalla ajattelevat ovat todellakin hoidon
tarpeessa.Niin siis pieni Holmekseni..... tällä hetkellähän
suunnitelmani on pelkkää teoriaa kun käytäntö
parhaimmillaankin toteutuu vasta 9 kk päästä.
Niin ja ei mua kohtaan ole kukaan sen kummemmmin
tehnyt väärin, koita nyt jo koulupsykologinakin
se ymmärtää. Asiat ei ehkä aina ole niin kun
AllyMcBeal antaa ymmärtää... Jos sinä toimit näin
vain kostaaksesi ei se tarkoita että toimisin
samoin syy-yhteyksin. Olen vain laskelmoiva tässä
tapauksessa. - Mies
I2002 kirjoitti:
Niin siis pieni Holmekseni..... tällä hetkellähän
suunnitelmani on pelkkää teoriaa kun käytäntö
parhaimmillaankin toteutuu vasta 9 kk päästä.
Niin ja ei mua kohtaan ole kukaan sen kummemmmin
tehnyt väärin, koita nyt jo koulupsykologinakin
se ymmärtää. Asiat ei ehkä aina ole niin kun
AllyMcBeal antaa ymmärtää... Jos sinä toimit näin
vain kostaaksesi ei se tarkoita että toimisin
samoin syy-yhteyksin. Olen vain laskelmoiva tässä
tapauksessa.Mikä oikeuttaa sua tekemään väärin?
- I2002
Mies kirjoitti:
Mikä oikeuttaa sua tekemään väärin?
Nih? Voihan se olla että ihan rakastunkin tohon
synnytyskoneeseen. En vain aio muuttaa yhteen
enkä rahoittaa Kauniiden ja Rohkeiden
fanikatsomoa... - Mies
I2002 kirjoitti:
Nih? Voihan se olla että ihan rakastunkin tohon
synnytyskoneeseen. En vain aio muuttaa yhteen
enkä rahoittaa Kauniiden ja Rohkeiden
fanikatsomoa...Pettäminen, valehteleminen, eikä liioin
hyväksikäyttökään ole mielestäsi väärin?
Juu.
Terve menoo. - I2002
Mies kirjoitti:
Pettäminen, valehteleminen, eikä liioin
hyväksikäyttökään ole mielestäsi väärin?
Juu.
Terve menoo.Kivakiittihei
- kiva poika
Jotenkin arvelen tietäväni mitä mielessäsi
liikkuu...
Ystävälläni on 5 vuotias pikku poju, joka on
aivan äärettömän suloinen. Pikkuinen on aivan
täysin hullaantunut minuun, "siihen kivaan
poikaan", joka käy aina leikkimässä hänen
kanssaan. Kyselee kaikki päivät "milloi se tulee
taas käymään..."
Optimaalista, eikö? Ei taakkaa, ei huolta vain
'quality time with the baby'. Olisi kiva ostella
leluja ja helliä poikaa, mutta kun ei ole omani
niin unohdetaan.
Eli haluat siis lapsen - kaikki plussat ja
ei yhtään miinuksia. Tuolla taktiikalla luulisi
onnistuvan, mutta...
Nerokkaassa suunnitelmassasi on pieniä aukkoja.
Elatusmaksu määräytyy valitettavasti tulojen
mukaan ja jos et sitä suostu maksamaan niin
perintäänhän se paholainen menee. Miten hienolta
kuulostaakaan aimo lovi palkkakuittiisi? Ja sitten
tietenkin se kun ex löytää uuden miehen ja lapsesi
saakin iiihanan uuden isin, joka leikkii pikkuisen
kanssa joka päivä ja ostelee myös tavaroita...
"Ku mun oma isi ei käy meillä kuin kerran kuussa,
ni sä oot paljo parempi kuin mun oma isi..." on
mulle sanottu.
Eli...
On siistimpää etsiä kunnon mimmi. Äh...
Siis KUNNON nainen. Ei mitään tavallista
epästäbiilia, mustasukkaista, omistuksenhaluista,
ym ym... Sitähän sinä etsit. Pelkäät että löytyy
aina se parempi ja sitten pitäsi vaihtaa...?
Jos olet itse käynyt monta läpi niin kyllähän
olet jo varmaan itsekin huomannut että kaikissa
on jotain vikaa ;)
Unohda moiset lapsihullutukset ja rupea kummiksi
jollekin ystävällesi. Mikä mahtavampaa kuin olla
se Kummisetä, kuka on niin paljon kivempi kuin
meidän isi...- I2002
Otan palkkaa yrityksestäni vain sen verti että
elatusmaksuni on minimi. Tämä on helposti
järjestetty, palkkaa saan muillakin keinoilla.
Mitä taas keinoisään tulee, antaa tulla vaan.
Mulle riittää aivan hyvin että nään lastani joka
toinen viikonloppu tai vaikkapa vaan kerran
kuussa. - Aatteleppas asiaa
I2002 kirjoitti:
Otan palkkaa yrityksestäni vain sen verti että
elatusmaksuni on minimi. Tämä on helposti
järjestetty, palkkaa saan muillakin keinoilla.
Mitä taas keinoisään tulee, antaa tulla vaan.
Mulle riittää aivan hyvin että nään lastani joka
toinen viikonloppu tai vaikkapa vaan kerran
kuussa.että sinulle se lapsen tapaaminen ehkä riittääkin
kerran kuussa tai harvemmin, LAPSI TARVITSEE
SINUA JOKA PÄIVÄ. Sitä paitsi, jos todella haluat
olla lapselesi isä isolla I:llä et voi hankkia
lasta noilla keinoin.
Kun se viisikymppiä alkaa olla mittarissa niin
kyllä sinä sitten huomaat kuinka kiva se ihan
ikioma perhe olisikaan olemassa ja ihanat lasten
lapset joita niin monella jo on. - I2002
Aatteleppas asiaa kirjoitti:
että sinulle se lapsen tapaaminen ehkä riittääkin
kerran kuussa tai harvemmin, LAPSI TARVITSEE
SINUA JOKA PÄIVÄ. Sitä paitsi, jos todella haluat
olla lapselesi isä isolla I:llä et voi hankkia
lasta noilla keinoin.
Kun se viisikymppiä alkaa olla mittarissa niin
kyllä sinä sitten huomaat kuinka kiva se ihan
ikioma perhe olisikaan olemassa ja ihanat lasten
lapset joita niin monella jo on.Jos jannu/haavapylly on saanut aikaiseksi niin
olenhan minä silloin jo isoisä. Voi sitä onnea. - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
Jos jannu/haavapylly on saanut aikaiseksi niin
olenhan minä silloin jo isoisä. Voi sitä onnea.Niin tai onpas, huonoa onnea, henkistä kipua,
ikävää... Jos lapsi lapsenlapset pysyvät poissa,
tai harvoin käydessään katselevat vierasta ukki-
setää(muistuttaa Jammua), joka yrittää
itserakkaasti silmät kiiluen mielistellä karkki-
ja rahapussi auki ja ojolla... Pois lähtiessä
kevyt halaus, käynnin mielenkiintoisin osuus oli
raha, sitähän lapsesi oppi aikoinaan sinulta
saamaan, ei muuta. Sinun ukki onnessa voi olla
monta kyyneltä, jälkeenpäin on vaikea muuttaa
menneisyyttä... Onneksi et ole näkemässä, kun
lapset tulevat mummolaan. - I2002
1 Äiti kirjoitti:
Niin tai onpas, huonoa onnea, henkistä kipua,
ikävää... Jos lapsi lapsenlapset pysyvät poissa,
tai harvoin käydessään katselevat vierasta ukki-
setää(muistuttaa Jammua), joka yrittää
itserakkaasti silmät kiiluen mielistellä karkki-
ja rahapussi auki ja ojolla... Pois lähtiessä
kevyt halaus, käynnin mielenkiintoisin osuus oli
raha, sitähän lapsesi oppi aikoinaan sinulta
saamaan, ei muuta. Sinun ukki onnessa voi olla
monta kyyneltä, jälkeenpäin on vaikea muuttaa
menneisyyttä... Onneksi et ole näkemässä, kun
lapset tulevat mummolaan.naisilla on sotkea keskusteluihin pedofiliaa ja
insestiä tms. sairasta. Mene hoitoon jos
ajatuksesi valtaavat sinut tällaisilla
skenaarioilla.
Kyllä on suomalainen äitikatras kovin katkeraa ja
seksuaalisesti sairasta sakkia. Tämä kaikki tosin
oli jo tiedossani. - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
naisilla on sotkea keskusteluihin pedofiliaa ja
insestiä tms. sairasta. Mene hoitoon jos
ajatuksesi valtaavat sinut tällaisilla
skenaarioilla.
Kyllä on suomalainen äitikatras kovin katkeraa ja
seksuaalisesti sairasta sakkia. Tämä kaikki tosin
oli jo tiedossani.Useinmiten sellainen henkilö(en tarkoita alan
ammattitaitoista henkilöstöä), joka pitää kaikkia
muita sairaana, on itse todellisuudessa
mielisairas. Pedofiliaa en halunnut sotkea
asiaan, siksi sanoin "näyttää Jammulta". Jos
olisin laittanut "omahyväisenä silmät kiiluen
kuin lasten raiskaaja Jammulla"- sitten olisin
tarkoittanut pedotella. Taitaa ukki kanditaatilta
hihat palaa... Ennenkuin ukiksi ehtii... - I2002
1 Äiti kirjoitti:
Useinmiten sellainen henkilö(en tarkoita alan
ammattitaitoista henkilöstöä), joka pitää kaikkia
muita sairaana, on itse todellisuudessa
mielisairas. Pedofiliaa en halunnut sotkea
asiaan, siksi sanoin "näyttää Jammulta". Jos
olisin laittanut "omahyväisenä silmät kiiluen
kuin lasten raiskaaja Jammulla"- sitten olisin
tarkoittanut pedotella. Taitaa ukki kanditaatilta
hihat palaa... Ennenkuin ukiksi ehtii...Käytät kovin useasti englantilaistyyppistä
alatyylistä kirjoittelutapaa missä lipsahtaa aina
välillä asiaan kuulumaton sana tai pari...
Oletko varma ettei sinulla ole Touretten
syndroomaa? Tarkistuta ihmeessä.
P.S. Yhdyssanojesi käyttö kaipaa kovin pikaista
kertauskurssia. - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
Käytät kovin useasti englantilaistyyppistä
alatyylistä kirjoittelutapaa missä lipsahtaa aina
välillä asiaan kuulumaton sana tai pari...
Oletko varma ettei sinulla ole Touretten
syndroomaa? Tarkistuta ihmeessä.
P.S. Yhdyssanojesi käyttö kaipaa kovin pikaista
kertauskurssia.En ole väittänyt skitsofreenikkoja tyhmiksi.
Niissäkin on joka lähtöön. Sanoin, etten ole
täällä tyylejä hiomassa, en siis edelleenkään.
Minä en vahdi kirjoittamistani, ellei ole pakko,
siis julkistettavaa, arvosteltavaksi tarkoitettua
yms. Minulla on hyvä kielitaito... Alatyyliä
tippuu itseltäsikin. Enkä olisi tullut
maininneeksikaan, jos sinä et yrittäisi kaikin
tavoin esittää "jotakin", ihan minkä tahansa
varjolla. Korkea otsa ei tee ihmisesta viisasta,
eikä kirjatieto. Elämää(psykologiaa,vain yksi
sara) voi opiskella mutta omaa elämänkokemusta se
ei ole. Oppimiskykykin on suuntautuvaa. Sinulle
riittää ilmeisesti kirjatieto(luet itseäsi
varten/pönkittääksesi omia ainoita oikeita
mielipiteitä, epämiellyttävät sanat hus...) ja
omintakeiset analyysit esim. naisista, joita
analysoit ihan ikiomalla optimismiksi
kutsumallasi pessimismillä/muiden kritiikkiä
kestämättömällä vihalla, huomioimatta omaa
käytöstäsi, joka on johtanut naisilta saamaasi
kohteluun.
P.S. Etkö keksi parempaa... - I2002
1 Äiti kirjoitti:
En ole väittänyt skitsofreenikkoja tyhmiksi.
Niissäkin on joka lähtöön. Sanoin, etten ole
täällä tyylejä hiomassa, en siis edelleenkään.
Minä en vahdi kirjoittamistani, ellei ole pakko,
siis julkistettavaa, arvosteltavaksi tarkoitettua
yms. Minulla on hyvä kielitaito... Alatyyliä
tippuu itseltäsikin. Enkä olisi tullut
maininneeksikaan, jos sinä et yrittäisi kaikin
tavoin esittää "jotakin", ihan minkä tahansa
varjolla. Korkea otsa ei tee ihmisesta viisasta,
eikä kirjatieto. Elämää(psykologiaa,vain yksi
sara) voi opiskella mutta omaa elämänkokemusta se
ei ole. Oppimiskykykin on suuntautuvaa. Sinulle
riittää ilmeisesti kirjatieto(luet itseäsi
varten/pönkittääksesi omia ainoita oikeita
mielipiteitä, epämiellyttävät sanat hus...) ja
omintakeiset analyysit esim. naisista, joita
analysoit ihan ikiomalla optimismiksi
kutsumallasi pessimismillä/muiden kritiikkiä
kestämättömällä vihalla, huomioimatta omaa
käytöstäsi, joka on johtanut naisilta saamaasi
kohteluun.
P.S. Etkö keksi parempaa...Missä olen sanonut että olen saanut naisilta
huonoa kohtelua?
Minä olen se joka ottaa ja jättää kun kyllästyy.
Kyllä kohtelu on ollut ihan hyvää, kiitos
huolestuneisuudestasi.
Ja etkö erota vihaa kuittailusta? En muuten
viitsisi tänne kirjoitellakaan mutta
keskinkertaisten typerysten kuittailut vaativat
vastakuitin. Eniten naurattaa kyllä se
minkälaiseksi ihmiset minut kuvittelevat.
Uskomattoman kapea-alaista mielikuvitusta. - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
Missä olen sanonut että olen saanut naisilta
huonoa kohtelua?
Minä olen se joka ottaa ja jättää kun kyllästyy.
Kyllä kohtelu on ollut ihan hyvää, kiitos
huolestuneisuudestasi.
Ja etkö erota vihaa kuittailusta? En muuten
viitsisi tänne kirjoitellakaan mutta
keskinkertaisten typerysten kuittailut vaativat
vastakuitin. Eniten naurattaa kyllä se
minkälaiseksi ihmiset minut kuvittelevat.
Uskomattoman kapea-alaista mielikuvitusta.Kapeahan tuo näkökulmasi on, fiksut, siis
nimenomaan fiksut osaavat kiertää sinunlaisesi
kaukaa. Kohtelua se on sekin. Kuittailuunkin on
ihan varmasti syynsä. Niin yleensä
ajatellaan "minun ei käy noin"... Oma kokemus on
se, joka opettaa ihmisen
pessimistiksi.
Mielikuvani/muidenkin mielikuvat on/ovat täysin
varmasti syntynyt/syntyneet niistä
kirjoituksista, jotka olet tänne väsännyt.
Naisen/lapsen esineellistäminen on sairasta.
Millaiseksi itse kuvittelet itsesi? Minä en sinua
sääli, sen olenkin jo
sanonut.
Sen minä sanon ettet tiedä mitään lapsen
kasvatuksesta, kun voit sanoa, että ostat
lapselle kaiken mitä siltä
puuttuu.
Henkisesti tervettä lapsesta ei tule, jos
vanhempien kasvatusmetodit eivät ole yhtenevät.
Jos esim. isä ja äiti eivät ole puheväleissä...
Lapsi juttelee isille mieliksi ja äidille mieliksi
(jakautuu samalla kahtia)... Molemmat syytävät
rahaa, lapsi oppii kieroillen käyttämään hyväksi
kumpaakin, tai riittää ihan hyvin kun toista
vanhempaa...
Lapsen vallan(halun) kasvaessa iän myötä tulevat
väärät maailmankuvat esiin alkoholina, huumeina
ja väkivaltana jopa rikollisuutena, jos jokin
muuttuu vanhempien käytöksessä oleellisesti.
Jossain vaiheessa varmasti muuttuvat. TÄMÄN OLEN
LÄHELTÄ NÄHNYT! Niin no, jos lapsesi ei ole
lahjakas, voit tuolta
säästyä.
Niin sitten sekin, äitiä on helppo syyttää, tai
äitipuolta. Vika on kuitenkin, jos näitä
kirjoituksia lukee, sinussa, joka lapsesi(joka
elämältään onnea ja rakastavia vanhempia odottaa)
alulle annoit tuollaisen kierouden. - I2002
1 Äiti kirjoitti:
Kapeahan tuo näkökulmasi on, fiksut, siis
nimenomaan fiksut osaavat kiertää sinunlaisesi
kaukaa. Kohtelua se on sekin. Kuittailuunkin on
ihan varmasti syynsä. Niin yleensä
ajatellaan "minun ei käy noin"... Oma kokemus on
se, joka opettaa ihmisen
pessimistiksi.
Mielikuvani/muidenkin mielikuvat on/ovat täysin
varmasti syntynyt/syntyneet niistä
kirjoituksista, jotka olet tänne väsännyt.
Naisen/lapsen esineellistäminen on sairasta.
Millaiseksi itse kuvittelet itsesi? Minä en sinua
sääli, sen olenkin jo
sanonut.
Sen minä sanon ettet tiedä mitään lapsen
kasvatuksesta, kun voit sanoa, että ostat
lapselle kaiken mitä siltä
puuttuu.
Henkisesti tervettä lapsesta ei tule, jos
vanhempien kasvatusmetodit eivät ole yhtenevät.
Jos esim. isä ja äiti eivät ole puheväleissä...
Lapsi juttelee isille mieliksi ja äidille mieliksi
(jakautuu samalla kahtia)... Molemmat syytävät
rahaa, lapsi oppii kieroillen käyttämään hyväksi
kumpaakin, tai riittää ihan hyvin kun toista
vanhempaa...
Lapsen vallan(halun) kasvaessa iän myötä tulevat
väärät maailmankuvat esiin alkoholina, huumeina
ja väkivaltana jopa rikollisuutena, jos jokin
muuttuu vanhempien käytöksessä oleellisesti.
Jossain vaiheessa varmasti muuttuvat. TÄMÄN OLEN
LÄHELTÄ NÄHNYT! Niin no, jos lapsesi ei ole
lahjakas, voit tuolta
säästyä.
Niin sitten sekin, äitiä on helppo syyttää, tai
äitipuolta. Vika on kuitenkin, jos näitä
kirjoituksia lukee, sinussa, joka lapsesi(joka
elämältään onnea ja rakastavia vanhempia odottaa)
alulle annoit tuollaisen kierouden.perustuu sarjaan järisyttäviä erehdyksiä...
- 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
perustuu sarjaan järisyttäviä erehdyksiä...
verenkierto vain on keskittynyt sinne, mihin sen
kaunis seura, viinipullo ja sikarin tuprauttelu
johdattaa... ulkoisiin ominaisuuksiin... - I2002
1 Äiti kirjoitti:
verenkierto vain on keskittynyt sinne, mihin sen
kaunis seura, viinipullo ja sikarin tuprauttelu
johdattaa... ulkoisiin ominaisuuksiin...haluan vain naisen parasta, aina sitä ei saa
mutta kannattaahan yrittää....=) - jaa a
I2002 kirjoitti:
haluan vain naisen parasta, aina sitä ei saa
mutta kannattaahan yrittää....=)saattaa se valheilla raskaaksi,erota ja enen
kaikkea valehdella,käytttää hyväksi ja vielä
saattaa pienokainen rikkonaiseen perhe
mailmaan....tämähän on tätä naisen parasta
kyllä,sulla tosiaan löytyy kieroutunut pikkupaska
mieli...!!!! - I2002
jaa a kirjoitti:
saattaa se valheilla raskaaksi,erota ja enen
kaikkea valehdella,käytttää hyväksi ja vielä
saattaa pienokainen rikkonaiseen perhe
mailmaan....tämähän on tätä naisen parasta
kyllä,sulla tosiaan löytyy kieroutunut pikkupaska
mieli...!!!!sitä parasta mitä sen jalkojen välistä löytyy...
sitä parasta nimenomaan haluan hehhhee - ??...
I2002 kirjoitti:
sitä parasta mitä sen jalkojen välistä löytyy...
sitä parasta nimenomaan haluan hehhheesähän alat jo puhua itseäsi monessa asiassa
pussiin......sinähän nimen omaan sanoit että olet
hyvä näytteleen ja aijot näytelläkkin naiselle
rakastunutta ym....,jotta saat tämän raskaaksi ja
sitten vielä sanot kunnioittavasi naisia....tosin
kesken kasvunen jöpikäs,et varmaankaan tiedä että
naisen kunnioitus voitetaan täysin muilla kuin
puoli höylätyillä välineillä..sorry.... - Laban
1 Äiti kirjoitti:
verenkierto vain on keskittynyt sinne, mihin sen
kaunis seura, viinipullo ja sikarin tuprauttelu
johdattaa... ulkoisiin ominaisuuksiin...Järkeväthän argumentit sulla on, mutta tämä I2002
(kuulostaa muuten ihan joltain auto-, tai ehkä
ennemminkin robottimallilta -- mitäköhän sekin
hänestä kertoo...) tuntuu kyllä vinksahtaneen
pahemman kerran.
Tunnen henkilökohtaisesti (liiankin läheisesti)
henkilön, joka käyttäytyy aivan samalla tavalla
kuin hän: on niin kietoutunut omaan illuusioonsa
ettei kontakti todellisuuteen oikein toimi.
Kaikki mitä hänelle sanoo, hän tulkitsee ihan
omien tarpeidensa mukaan, ottaa sun argumenteista
jonkun tietyn pointin (tavallisesti EI sitä
pääpointtia, vaan jonkin pienen sivujutunkin) ja
kumoamalla sen luulee kumonneensa koko
argumenttiketjusi. Hän kokee itse itsensä
fiksuksi, vaikka käyttäytyykin koko ajan täysin
typerästi ja kaikki muut paitsi hän itse ovat
selvillä siitä että hän on täysin pimahtanut.
(Esim. tämä I2002 käyttää toistuvasti ja tiuhaan
ilmaisua "kriiseilevä perheenäiti", ja yrittää
sitten vakuutta että hänellä ei ole mitään
traumaa tai päähänpinttymää, sen lisäksi
nimittelee vielä naisia/perheenäitejä
kaikenlaiseksi epämiellyttäväksi -- täysin
tajuamatta miten läpinäkyvää koko hänen touhunsa
on...)
Eli sellainen vinkki vaan, että jos ei mene
kerrasta läpi, niin tällaisen persoonallisuuden
kanssa on täysin turha yrittää järkeillä.
Turhauttavaa, juu, mutta minäkin olen melkein
parin kymmenen vuoden yrittämisen jälkeen oppinut
antamaan olla, ja sanomaan vain "juu juu, pai
pai" ja jättaa sen henkilön jutut omaan arvoonsa
(eihän sitä kukaan muukaan loppujen lopuksi ota
vakavasti, kun toinen on kerran todelliset
värinsä näyttänyt).
Onnea ja menestystä sulle, sulla ainakin näyttää
olevan elämä järjestyksessä ja asiat oikeessa
prioritteettijärjestyksessä!
- Leena
Ajatteletko sinä edes, miltä tästä lapsesta
tuntuisi, kun kertoisit tämän tarinan hänelle
myöhemmin.
Sinä olet kamala... ota se koira, jos sinusta
yleensä olisi kenenkään kasvattjaksi. - So Happy
Enpä ala
arvostelemaan "lapsenhankkimisprojektiasi", mutta
vähän säälin kyllä kun et usko rakkauteen.
Tokihan lapsi panee suhteen koetukselle, nainen
kokee mielettömiä fyysisiä muutoksia ja mies taas
puolestaan varmastikin kokee jäävänsä monestakin
asiasta osattomaksi. Mutta mutta,entäs se toinen
puoli,ne hienot hetket??? Yhdessä koettuna kahta
parempia...
Elän itse ihanassa parisuhteessa, meillä
tapellaan rajustikin, mutta myös rakastetaan ja
sanotaan se, seksiähän saa (tiedän entisenä 30v-
sinkkunaisena), niin sekstata voi yksinkin, ja
yksin voi olla vaikka toinen paneekin sua aivan
raivona. Ihan toinen asia on sit rakastella sen
läheisimmän ihmisen kanssa,aistia toisen tunteet
joka eleestä ja HUOM LAUETA YHTÄ AIKAA. Vaan no
sä olet mies jolle seksi riittää, turhaapa koetan
selittää. Jaa-a ja varsinkin jos paneskelet 20v
tytyjä - kyllähän ne vinkasee jo pelkästään siksi
että ymmärtäisit lopettaa.
Anyway, muistutit minua jälleen kerran millainen
voi olla 30v mies...maailmassa monta on
ihmeellistä asiaa, hämmästyttää, kummastuttaa... - TERVI
sUOSITTELEN SINULLE LÄMPIMÄSTI SITÄ KOIRAA.
MIKÄ ISÄ SE ON JOKA LASKELMOI NOIN,TAPAA VAIN
JOKA TOINEN VIIKONLOPPU.OSTAA TAVAROILLA LAPSEN
MIELENKIINNON. LUULETKO KAUANKIN SEN KORVAAVAN
RAKKAUDEN??????
PUHUT MENESTYVÄSTÄ MIEHESTÄ MUTTA KIRJOITUKSESI
PALJASTAA ETTÄ HENKISESTI ET TODELLAKAAN OLE
MENESTYNYT.
HYVÄHÄN ASIAT ON KÄÄNTÄÄ KUTEN TEIT JOS SINUA EI
KUKAAN HUOLI MUUTA KUIN SÄNKYYN.
SÄÄLITTÄVÄÄ MUTTA KYLLÄ SINÄKIN VOIT KEHITTYÄ JOS
OIKEIN KOVASTI YRITÄT.KESKUSTELE JONKU SINUA
VANHEMMAN KANSSA JOLLA ON KOKEMUSTA ELÄMÄSTÄ
LAPSISTA SEKÄ YHTEISOLOSTA.
KANSSASI OLEN SAMAA MIELTÄ NIINSTÄ PARISUHTEEN
KILPAILUISTA JA RIIDOISTA.
OTA KUITENKIN KOIRAN SIJAAN KISSA SE ON HELPOMPI
HOITAA,EI TARVII VÄLTTÄMÄTTÄ EDES ULKOILUTTAA.
KISSA KYLLÄ ON ITSENÄINEN JA SE EI EHKÄ SOVI
SINULLE.- Mr_Furious
LUKEA HUUTAMISTA. Ota caps lockki pois päältä,
niin joku vois lukea loppuun asti, ja se joku vois
kuvitella, että edes sulla on henkisiä
voimavaroja.. - I2002
vaan parittelusuhde...=)
- Seksin papitar
alan äidiksi lapsellesi. Olen tietenkin pitkä,
kaunis ja seksikäs tummaverikkö. Olet mies jota
voin ihailla, enkä halua sinulta
elatusmaksujakaan kun tulen niin hyvin toimeen
omillani. Seksiä saat sitten minultakin aina
halutessasi, ja lasta saat tavata mielesi mukaan.
Ota pian yhteyttä, älä kävele onnesi ohi! minulle
sinun ei tarvitse edes teeskennellä rakkautta,
ajattela kuinka paljon helpommalla pääset!- I2002
jees, harkitaan asiaa.
- ajattelin vain
No niin!
Saitpas herätettyä keskustelua. Oikeastihan
kukaan ei ole ihan tuota mieltä, mutta
jatkuvastihan naistenlehdet ym on täynnä
sepustusta kuinka haluaa äidiksi mutta sillä
miehellähän en tekis mitään,(on kuuleemma
tieteellisesti todistettu että siittämiseenkään
ei välttämättä tarvi miestä, eläköön teknologia).
Onko nyt niin outoa että joku mihen puoli haluaa
saman minkä me naiset etuoikeutettuna olemme
voineet tehdä kautta aikojen.
Muista kuitenkin selvittää sukusairaudet
etukäteen ja ota selvää siitätkö tytön vai pojan
sillä ethän kai kuitenkaan halua siittää maan
päälle uutta nalkuttavaa naisihmistä, joka vielä
olisi sinun tyttäresi. Jo vuosiahan on tiedetty
että sukupuoli määräytyy lapsen isän kautta.
Maalailen vielä kauhukuvia sinulle. Jospa lapsen
äiti muuttuukin sinua jahtaavaksi hirviöksi joka
ilmestyy paikalle käärön kanssa kun olet
pääsemässä ratkaisevaan vaiheeseen tiellä kohti
makuukamaria jonkun pitkäsäärisen barbin kanssa.
Eteesi ilmestyy räjähtäneen näköinen yh-äiti
tyrkyttämään lasta viikonlopuksi hoitoon.
Viimeinen vinkki: Ota molemmat siis lapsi ja
koira. Sillä se lapsi kyllä alkaa jossain
vaiheessa kinuta koiraa ja taas sait irtopisteitä.- Humoria riitää....
Ja sen huomasi.Kyllä tollaisia ajatuksia voi
jollakin olla mutta toteutus eri asia.Eikä
kuitenkaan asiat edes menisi tollen.Ah mä
hirnun... - I2002
ja hämmästynyt ihmisten reaktioista. Miksei mies
saa tehdä samaa kuin nainen? (haluaa lapsen
muttei puolisoa)??? - Bimba
I2002 kirjoitti:
ja hämmästynyt ihmisten reaktioista. Miksei mies
saa tehdä samaa kuin nainen? (haluaa lapsen
muttei puolisoa)???...mutta minua ihmetyttää lähinnä halusi
pakoilla vastuuta, myös taloudellista, vaikka
kehutkin olevasi hyvin toimeentuleva? Mitä jos
löytämäsi nainen jättäisikin lapsen sinulle ja
todella jäisitkin yh-isäksi.... - Johanna
I2002 kirjoitti:
ja hämmästynyt ihmisten reaktioista. Miksei mies
saa tehdä samaa kuin nainen? (haluaa lapsen
muttei puolisoa)???Tuntuu vähän siltä, että et sä halua sitä
lastakaan, muuta kuin silloin kun sulle sopii
tietty. Silloin kun sulla ei ole parempaa
tekemistä. Sääli sitä lasta. Se lapsi ei edusta
sulle muuta kuin statusta. Minä en todellakaan aio
lapsia hankkia ennen kuin mulla on joku sellainen
kenen kanssa niitä kasvattaa. En puolusta naisia
jotka hankkii miehen pelkästään jälkikasvun takia.
Ja nykyään siihen ei enää edes miestä tarvita.
Spermapankkeja etc. löytyy jopa Suomesta. Mutta
toisin kun sinä tulevana isänä, sen lapsen äiti on
sen lapsen kanssa aina, ei silloin kun sitä
huvittaa. Noin vastuuttoman ihmisen ei todellakaan
pidä mennä hankkimaan lapsia, eli pidä ne pennoset
vaan omassa taskussas. - I2002
Bimba kirjoitti:
...mutta minua ihmetyttää lähinnä halusi
pakoilla vastuuta, myös taloudellista, vaikka
kehutkin olevasi hyvin toimeentuleva? Mitä jos
löytämäsi nainen jättäisikin lapsen sinulle ja
todella jäisitkin yh-isäksi....ko. mahdollisuuden toteutuminen on hyvin
harvinaista. Täytyy uskoa todennäköisyyteen ja
muistahan että osaan näytellä hyvin. - I2002
Johanna kirjoitti:
Tuntuu vähän siltä, että et sä halua sitä
lastakaan, muuta kuin silloin kun sulle sopii
tietty. Silloin kun sulla ei ole parempaa
tekemistä. Sääli sitä lasta. Se lapsi ei edusta
sulle muuta kuin statusta. Minä en todellakaan aio
lapsia hankkia ennen kuin mulla on joku sellainen
kenen kanssa niitä kasvattaa. En puolusta naisia
jotka hankkii miehen pelkästään jälkikasvun takia.
Ja nykyään siihen ei enää edes miestä tarvita.
Spermapankkeja etc. löytyy jopa Suomesta. Mutta
toisin kun sinä tulevana isänä, sen lapsen äiti on
sen lapsen kanssa aina, ei silloin kun sitä
huvittaa. Noin vastuuttoman ihmisen ei todellakaan
pidä mennä hankkimaan lapsia, eli pidä ne pennoset
vaan omassa taskussas.vaikka tuleva miehesi toimii samoin hehe
- Johanna
I2002 kirjoitti:
vaikka tuleva miehesi toimii samoin hehe
voikaan tietää jos tuleva mies tekee samalla
tavalla. Mutta mulla on sentään usko suomalaisiin
miehiin, ettei läheskään kaikki voi olla
samankaltaisia, noh mä en edes löydä sanaa sulle,
no säälittävä kai on lähintä. Ja toisaalta mulla
ei ole aikomustakaan laittaa perhettä pystyyn
ennen kuin mä todella tunnen tuntevani toisen.
Mutta jos mulle tosiaan kävis noin paska säkä että
saisin sun tyylisen miehen lapselleni isäksi, niin
ainakin sillä lapsella ois yksi vastuunsa tunteva
vanhempi. - I2002
Johanna kirjoitti:
voikaan tietää jos tuleva mies tekee samalla
tavalla. Mutta mulla on sentään usko suomalaisiin
miehiin, ettei läheskään kaikki voi olla
samankaltaisia, noh mä en edes löydä sanaa sulle,
no säälittävä kai on lähintä. Ja toisaalta mulla
ei ole aikomustakaan laittaa perhettä pystyyn
ennen kuin mä todella tunnen tuntevani toisen.
Mutta jos mulle tosiaan kävis noin paska säkä että
saisin sun tyylisen miehen lapselleni isäksi, niin
ainakin sillä lapsella ois yksi vastuunsa tunteva
vanhempi.Olet vastuuntuntoinen... jos olet vielä ihan ok.
näkoinen niin saatanpa harkita sinuakin.
Toivottavasti tapaamme yöelämässä. Saanko luvan
vai tanssimmeko ensin... ;) - Johanna
I2002 kirjoitti:
Olet vastuuntuntoinen... jos olet vielä ihan ok.
näkoinen niin saatanpa harkita sinuakin.
Toivottavasti tapaamme yöelämässä. Saanko luvan
vai tanssimmeko ensin... ;)Muhun ei ole ennenkään lirkuttelut tehonneet, ja
koska me omataan niin erilaiset käsitykset
perheestä ja etenkin sen kasvatuksesta niin
pitemmällä tähtäimellä katsottuna on vaan parempi
että me ei edes törmätä vahingossakaan. - I2002
Johanna kirjoitti:
Muhun ei ole ennenkään lirkuttelut tehonneet, ja
koska me omataan niin erilaiset käsitykset
perheestä ja etenkin sen kasvatuksesta niin
pitemmällä tähtäimellä katsottuna on vaan parempi
että me ei edes törmätä vahingossakaan.koskaan voi olla varma. Minä nyt hieman ohjaan
tulevaisuuttani ja voin sentis olla varma etten
joudu elämään perhe-helvetissä. - Johanna
I2002 kirjoitti:
koskaan voi olla varma. Minä nyt hieman ohjaan
tulevaisuuttani ja voin sentis olla varma etten
joudu elämään perhe-helvetissä.tuskin meillä kellään on haluja elää
perhe-helvetissä, ja en siihen aio joutuakaan. On
myös olemassa ns. normaali perheitä, joissa elämä
sujuu mutkitta avioparin välillä sekä lapsien.
Mutta vaikea tietysti sellaisesta mitään tietää,
jollei ole tavannut muita kuin perheitä suoraan
helvetistä.
- ...
sun on ihan pakko vitsailla..mut mä pelkään
pahinta ja siks varotan että sä jäät vielä yksin
ja kiroat itses ja sen mitä elämälläs oot tehnyt.
lapsi tulee inhoamaan sua. samoin lapsen äiti..
todennäköisesti se naisen saantikin vaikeutuu
huomattavasti kun ikää tulee..mitäs sulla sitten
on jäljellä?- I2002
Eli pitääkö nyt sitten "ottaa se nainen" kun ei
sitten vanhempana saa??? Mitä saa vanhempana?
Eikö silloin saa vanhempia naisia aivan kuten
silloinen vaimonikin on. Ainut ero on siinä että
vaimolla on vähän väliä kriisi ja rakastajattaria
voi vaihtaa.
Ihmettelen tollasta ajatusmaailmaa että jos ei
mee nuorena naimisiin niin ei saa koskaan enää.
Onhan tää maailma täynnä eronneita ja karanneita.
Pienelläkin tanssitaidolla sitäpaitsi (ko. taito
on minulla hyvä) saa naisia aina eläkeikään asti
niin paljon kuin jaksaa tahkoa viagran voimalla. - Harley
I2002 kirjoitti:
Eli pitääkö nyt sitten "ottaa se nainen" kun ei
sitten vanhempana saa??? Mitä saa vanhempana?
Eikö silloin saa vanhempia naisia aivan kuten
silloinen vaimonikin on. Ainut ero on siinä että
vaimolla on vähän väliä kriisi ja rakastajattaria
voi vaihtaa.
Ihmettelen tollasta ajatusmaailmaa että jos ei
mee nuorena naimisiin niin ei saa koskaan enää.
Onhan tää maailma täynnä eronneita ja karanneita.
Pienelläkin tanssitaidolla sitäpaitsi (ko. taito
on minulla hyvä) saa naisia aina eläkeikään asti
niin paljon kuin jaksaa tahkoa viagran voimalla.NAISTEN KRIISEJÄ?????Sähän pelkuri olet!! Mites
jos tulis esm. sota? Tulis varmaan paskat housuun
ja kunnolla tollaselle luuserimiehelle, joka
pelkää naisiakin. Kuule mä kerron omasta
miehestäni: Kun mulla on paha olla ja mä huudan,
ni se istuu rauhallisesti vieressä ja kuuntelee
ja ymmärtää. Sama toimii toisinpäin. Aina on
kuule tuki ja turva kun tarttee. Mutta
sunlaisilla.. Hehe.. Ei ole henkisestä tukijasta
tietookaa ku tarttis, on vaa pelkkiä panoja.
Joita ei voi ees kehua, sitävastoin kun tutun ja
turvallisen kumppanin kanssa sexi on estotonta
nautiskelua. Sitäpaitsi tulevaisuudensuunnittelu
on myös todella ihanaa yhdessä, toisinkuin
sinulla, voit vaan mietiskellä, mistäköhän
löytäsin uuden panon. Hahhah! Sääliks käy ihan
todella!! Sitäpaitsi suurentelet totaalisesti
eronneiden isien fiiliksiä!! Useimmat niistäkin
on löytäny/etsiskelee uutta ELÄMÄNKUMPPANIA.
Mutta sä raukka jäät aina yksin! HAH! Laitappas
nyt jotain TODELLA FIKSUA vastausta, odottelen
mielelläni, kun noi edellisetkin vastaukset
näyttää niin säälittävältä toistolta. - I2002
Harley kirjoitti:
NAISTEN KRIISEJÄ?????Sähän pelkuri olet!! Mites
jos tulis esm. sota? Tulis varmaan paskat housuun
ja kunnolla tollaselle luuserimiehelle, joka
pelkää naisiakin. Kuule mä kerron omasta
miehestäni: Kun mulla on paha olla ja mä huudan,
ni se istuu rauhallisesti vieressä ja kuuntelee
ja ymmärtää. Sama toimii toisinpäin. Aina on
kuule tuki ja turva kun tarttee. Mutta
sunlaisilla.. Hehe.. Ei ole henkisestä tukijasta
tietookaa ku tarttis, on vaa pelkkiä panoja.
Joita ei voi ees kehua, sitävastoin kun tutun ja
turvallisen kumppanin kanssa sexi on estotonta
nautiskelua. Sitäpaitsi tulevaisuudensuunnittelu
on myös todella ihanaa yhdessä, toisinkuin
sinulla, voit vaan mietiskellä, mistäköhän
löytäsin uuden panon. Hahhah! Sääliks käy ihan
todella!! Sitäpaitsi suurentelet totaalisesti
eronneiden isien fiiliksiä!! Useimmat niistäkin
on löytäny/etsiskelee uutta ELÄMÄNKUMPPANIA.
Mutta sä raukka jäät aina yksin! HAH! Laitappas
nyt jotain TODELLA FIKSUA vastausta, odottelen
mielelläni, kun noi edellisetkin vastaukset
näyttää niin säälittävältä toistolta.Miten niin jään yksin? Siis jos en elä koko
elämääni kriiseilevän perheenäidin kanssa niin
jään yksin? Uskokoon tuohon ken haluaa. - Harley
I2002 kirjoitti:
Miten niin jään yksin? Siis jos en elä koko
elämääni kriiseilevän perheenäidin kanssa niin
jään yksin? Uskokoon tuohon ken haluaa.sä yksin jäät, sullahan oli VAIN pelkkiä panoja.
Sitäpaitsi mä olen luotettava ennustaja: Jäät
yksin ongelmines, joita sulla näyttää riittävän
tän kirjoittelun laajuuden huomioon ottaen. Sorry. - I2002
Harley kirjoitti:
sä yksin jäät, sullahan oli VAIN pelkkiä panoja.
Sitäpaitsi mä olen luotettava ennustaja: Jäät
yksin ongelmines, joita sulla näyttää riittävän
tän kirjoittelun laajuuden huomioon ottaen. Sorry.jees... mä jään yksin enkä koskaan harrasta
seksiä. Sä olet naimisissa ja kävelet vaimosi ja
lapsesi kanssa auringonlaskussa käsi kädessä ja
kaikki on onnellisia ja hymyilee. Illalla Kama
Sutraa niin että heteka natisee...
Näinhän se taitaakin olla, olet tosiaankin
oikeassa... - ...
I2002 kirjoitti:
Eli pitääkö nyt sitten "ottaa se nainen" kun ei
sitten vanhempana saa??? Mitä saa vanhempana?
Eikö silloin saa vanhempia naisia aivan kuten
silloinen vaimonikin on. Ainut ero on siinä että
vaimolla on vähän väliä kriisi ja rakastajattaria
voi vaihtaa.
Ihmettelen tollasta ajatusmaailmaa että jos ei
mee nuorena naimisiin niin ei saa koskaan enää.
Onhan tää maailma täynnä eronneita ja karanneita.
Pienelläkin tanssitaidolla sitäpaitsi (ko. taito
on minulla hyvä) saa naisia aina eläkeikään asti
niin paljon kuin jaksaa tahkoa viagran voimalla.tarkoitin sitä että toi äijä kehuu saavansa
ongelmitta nuorempia naisia..ja mä puhuin siitä
että sen on turha kuvitella saman jatkuvan ku 55
tulee täyteen.. en tarkoittanu ettei
vanhemmat "saa" ollenkaan vaan ettei se saa
niiltä nuorilta naisilta joita se käyttää vain ja
ainoastaan tyydyttämään seksuaaliset tarpeensa. - ...
I2002 kirjoitti:
Eli pitääkö nyt sitten "ottaa se nainen" kun ei
sitten vanhempana saa??? Mitä saa vanhempana?
Eikö silloin saa vanhempia naisia aivan kuten
silloinen vaimonikin on. Ainut ero on siinä että
vaimolla on vähän väliä kriisi ja rakastajattaria
voi vaihtaa.
Ihmettelen tollasta ajatusmaailmaa että jos ei
mee nuorena naimisiin niin ei saa koskaan enää.
Onhan tää maailma täynnä eronneita ja karanneita.
Pienelläkin tanssitaidolla sitäpaitsi (ko. taito
on minulla hyvä) saa naisia aina eläkeikään asti
niin paljon kuin jaksaa tahkoa viagran voimalla.suosittelen lukemaan kirjan "nuoruuteni julia".
siitä saa hiukan uutta näkökulmaa tähänki
aiheeseen ikääntymisestä jne. - I2002
... kirjoitti:
suosittelen lukemaan kirjan "nuoruuteni julia".
siitä saa hiukan uutta näkökulmaa tähänki
aiheeseen ikääntymisestä jne....niin kauheaa on. Minä miehenä pystyn saamaan
lapsia vaikka satavuotiaana. Pidän itsestäni
hyvää huolta ja luulisin etten joudu
supliikkimiehenäkään ilman naisseuraa kyhnäämään.
Ehkä sitten seitsemänkymppisenä tilaan jostain
kehitysmaasta nuoren parikymppisen vaimon joka
tekee minulle lisää lapsia ja hoitaa niitä ja
minua ;) Noh, aika näyttää ja raha ratkaisee.
Täytyykin ensisijaisesti pitää huolta ettei ole
koskaan varaton ja tähän auttaa suuresti
suunnittelemani "perhe-malli". - I2002
... kirjoitti:
tarkoitin sitä että toi äijä kehuu saavansa
ongelmitta nuorempia naisia..ja mä puhuin siitä
että sen on turha kuvitella saman jatkuvan ku 55
tulee täyteen.. en tarkoittanu ettei
vanhemmat "saa" ollenkaan vaan ettei se saa
niiltä nuorilta naisilta joita se käyttää vain ja
ainoastaan tyydyttämään seksuaaliset tarpeensa.55-vuotias sporttinen tanssitaitoinen
supliikkimies joka osaa pukeutua ja käyttäytyä
saa aina kolmekymppisiä naisia. Sitten kun olen
75 aion tilata kehitysmaasta itselleni 20-
vuotiaan vaimon huolehtimaan tarpeistani. - hih! tyhmä mies...
I2002 kirjoitti:
55-vuotias sporttinen tanssitaitoinen
supliikkimies joka osaa pukeutua ja käyttäytyä
saa aina kolmekymppisiä naisia. Sitten kun olen
75 aion tilata kehitysmaasta itselleni 20-
vuotiaan vaimon huolehtimaan tarpeistani.mutta kapista kaluasi et saa silloin enää pystyyn
edes nosturin avulla! - hih! tyhmä mies...
I2002 kirjoitti:
...niin kauheaa on. Minä miehenä pystyn saamaan
lapsia vaikka satavuotiaana. Pidän itsestäni
hyvää huolta ja luulisin etten joudu
supliikkimiehenäkään ilman naisseuraa kyhnäämään.
Ehkä sitten seitsemänkymppisenä tilaan jostain
kehitysmaasta nuoren parikymppisen vaimon joka
tekee minulle lisää lapsia ja hoitaa niitä ja
minua ;) Noh, aika näyttää ja raha ratkaisee.
Täytyykin ensisijaisesti pitää huolta ettei ole
koskaan varaton ja tähän auttaa suuresti
suunnittelemani "perhe-malli".sinua supliikkimieheksi. vain ehkä keskivertoa
kouluttamattomammaksi ja sivistymättömämmäksi. on
se kummaa supliikkia, kun istut koneesi ääressä
toista vuorokautta vastaamassa vihaisten akkojen
syyttelyyn, ETKÄ SAA AINUTTAKAAN NAISTA
VAKUUTETTUA. ´Taitaa olla vastaanottimessasi
vikaa, kiltisti sanottuna. - I2002
hih! tyhmä mies... kirjoitti:
sinua supliikkimieheksi. vain ehkä keskivertoa
kouluttamattomammaksi ja sivistymättömämmäksi. on
se kummaa supliikkia, kun istut koneesi ääressä
toista vuorokautta vastaamassa vihaisten akkojen
syyttelyyn, ETKÄ SAA AINUTTAKAAN NAISTA
VAKUUTETTUA. ´Taitaa olla vastaanottimessasi
vikaa, kiltisti sanottuna.Kun on nopea kirjoittamaan saa aikaiseksi
montakin viestiä lyhyessä ajassa. Toisin kun
kaksisormijärjestelmälläsi. Taidat tykätä koneen
taakse piiloutumisesta.
- Äiti
Tässä tapauksessa ei kukaan !! Ei ihme että
päivän nuoret on mitä on jos niiden isät (ja
äidit) ajattelevat ja toimivat niin kuin moni
tähän viestiin vastanneet. Teidän kuuluisi hävetä
ja kunnolla !! - Life
Nytpä tiedän vielä yhden jutun siis, mikä on
huomioitava. Ehkäisy, aina.
Sitäpaitsi, nykyisin on modernimmatkin keinot
keksitty, jos lasta alkaa tehdä mieli. Ihan ilman
tollaisia opportunisti-isiä.
Saat muuten varmaan näytellä ja esittää
aikalailla, jos aiot suunnitelmasi toteuttaa. No,
se on sun elämäsi.
Ja mulla mun.- I2002
Ihastuminen on helppoa ja uusien löytäminen.
Alkuun saatan jopa olla oikeastikin ihastunut,
eiköhän asia etene "omalla painollaan"
- Äiti
Taidat olla oikea naisten vihaaja! Et todellakaan
ole kypsä isäksi! Noin itsekäs "ihminen" ei
todellakaan ansaitse SAADA lasta! Ei lasta voi
verrata koiraan! En ole tiennytkään, että
biologinen kello alkaa tikittää, kun haluaa
hankkia koiran. Mutta jos on jompikumpi on
valittava, niin ota ihmeessä se koira!- I2002
lapsi tulee halvemmaksi. Niin ja siinä on osa
minua joten helppohan sitä on rakastaa. En ole
naisten vihaaja, ainoastaan perheenäitien
(nuorten lasten) välttelijä.
- nainen
tämä sinun "lapsesi" äiti muuttaa pois uuden
miehen kanssa?? Niin kauas ettei sinulla olisi
mahdollisuutta nähdä "lastasi" yhtään. "Lapsesi"
unohtaisi sinut sen siliän tien!! Ja sitä paitsi
mitä jos se lapsi olisikikn tyttö...- I2002
tehdään uusi. Ja ennemmin tai myöhemmin lapsi
kuitenkin jäljittää biologisen vanhempansa. - nainen
I2002 kirjoitti:
tehdään uusi. Ja ennemmin tai myöhemmin lapsi
kuitenkin jäljittää biologisen vanhempansa.Tunnen paljonkin ihmisiä jotka eivät edes halua
jäljittää biologisia vanhempiaan, koska tietävät
etteivät voi pitää heitä enää vanhempinaan!! Ja
saattaisivat pettyä, jos esim. adoptiovanhemmat
ovat todella ihania/ mukavia. Ja jos "lapsesi"
äiti kertoo kuinka kusipää olet... Mitä sinä
yleensäkin teet sillä lapsella?? Mitä hyödyt
siitä?? Sinä vain bailaisit ja äiti kasvattaisi
lapsENSA!!! <--Huomaatko painotuksen HÄNEN
LAPSENSA!!!! Et ole TODELLAKAAN valmis isäksi!!!
LAPSI TARVITSEE MUUTAKIN KUIN RAHAA!!!!!!!!!!!
Kasva aikuiseksi, ja hakitse jotain muuta
vaihtoehtoa!!! Odota kunnes lääketiede kehittyy
ja synnytä ITSE kakarasi!!!!!!!!
- Minna
Millainen lapsi tulee sellaisesta, joka saa kaiken
mitä haluaa paitsi aikaa,rakkautta ja
tasapainoista elämää? Itsekeskeinen ja
kiukutteleva, joka ei osaa iloita mistään ilman
rahaa. Eiköhän noita erolapsia ole jo tarpeeksi,
joita heitellään paikasta toiseen? Erolle ei voi
yleensä mitään, jos niin käy, mutta mitä
järkeä on suunnitella sellainen. Kuka siitä
hyötyy? Et sinäkään eikä varmasti tuleva
lapsen äiti. Pilaat hänenkin elämänsä ja
unelmansa.Voisit miettiä ensin niitä syitä, jotka
saavat sinut hankkimaan lapsen.Taitavat olla
aika itsekkäitä...Pysy vaan yksin äläkä pilaa
viattoman lapsen elämää, jos sinulla ei ole muuta
annettavaa kuin raha!!- I2002
lastani rakastaisin. Viettämämme aika tulee
olemaan laatuaikaa ja lupaan että lapseni on tuon
ajan onnellinen vaikka joutuukin palaamaan
takaisin kitisevän ja marisevan äitinsä luokse.
- sexbom
Ajatusmailmasi on täsmällisesti sama, kuin
minulla. Olen 29-vuotias yh-äiti (lapsia 3 kpl).
Vauvakuume tuli jo 17-vuotiaana ja siitä lähtien
on näitä lapsia tehty. Kaikilla lapsilla on eri
isä, mutta se ei haittaa, kun saa vaan hyvät
rahat jokaisesta. Minullakin ystäviä riittää ja
käynkin joka vkonloppu kavereiden kanssa
tanssimassa, lapset on näin kesäisin
lakisääteisesti isiensä luona. Ja eipä tunnu
miehiäkään haittaavan se että on kolmen lapsen yh-
äiti. eli ottajia olisi kyllä! Eli kyllä nainen
on paremmassa asemassa tässä suhteessa, voi aina
kiristää miestä, että jos et maksa enemmän et
myöskään nää lastasi. Ei muuta kun onnea, mutta
se voikin olla niin, että sinua höynäytetään eikä
päinvastoin.- Tasan
Olipa hyvä, kun tuli tämäkin näkökulma esiin.
Jos nyt se biologisesta kellostaan kärsivä
isäkandi on enää kuulolla tässä keskustelussa. - I2002
nainen alkaa kiristää etten mä nää lasta niin
pannaan juttu oikeuteen ja jäädytetään
elatusmaksut. Niin ja mitä väliä sillä on kun
ennemmin tai myöhemmin lapsi kuitenkin alkaa
etsiä biologisgta vanhempaansa. Mulla on aikaa
odottaa vaikka kymmenen vuotta. - Hämmästynyt
I2002 kirjoitti:
nainen alkaa kiristää etten mä nää lasta niin
pannaan juttu oikeuteen ja jäädytetään
elatusmaksut. Niin ja mitä väliä sillä on kun
ennemmin tai myöhemmin lapsi kuitenkin alkaa
etsiä biologisgta vanhempaansa. Mulla on aikaa
odottaa vaikka kymmenen vuotta.Ei läheskään aina "lapset" etsi biologisia
vanhempiaa!!! Minunkin tuttavan isä on jättänyt
hänet 3 vuotiaana eikä siitä ole kuulunut sen
erän perään. Nyt hän on jo 19 vuotta eikä sitä
kiinnosta pätkän vertaa missä hänen "isänsä"
mahtaa olla! On todella tyytyväinen isä-puoleensa
jonka sai 6 vuotiaana! ÄLÄ SIIS luota siihen,
että tuleva lapsesi lähtisi jäljittämään sinua!
Sitä paitsi toivon sydämmestäni, että sinä et
ikinä saa lasta. Tai ainakaan ennenkuin kasvat
aikuiseksi!!!!! - I2002
Hämmästynyt kirjoitti:
Ei läheskään aina "lapset" etsi biologisia
vanhempiaa!!! Minunkin tuttavan isä on jättänyt
hänet 3 vuotiaana eikä siitä ole kuulunut sen
erän perään. Nyt hän on jo 19 vuotta eikä sitä
kiinnosta pätkän vertaa missä hänen "isänsä"
mahtaa olla! On todella tyytyväinen isä-puoleensa
jonka sai 6 vuotiaana! ÄLÄ SIIS luota siihen,
että tuleva lapsesi lähtisi jäljittämään sinua!
Sitä paitsi toivon sydämmestäni, että sinä et
ikinä saa lasta. Tai ainakaan ennenkuin kasvat
aikuiseksi!!!!!Todennäköisyys on puolellani
- Jampe
Kerrankin oivaltava kirjoitus täällä. Olet
törmännyt samaan asiaan, johon lähes jokainen
mies aivan debiilejä lukuun ottamatta. Naiset
eivät säily ihanina vaan muuttuvat
vastenmielisiksi kriisejä täynnä oleviksi
äksyilijöiksi ja pihtareiksi parisuhteen
vanhetessa. Mistä perkeleestä tulevat nuo kaikki
kriisit, mielialan muutokset, mykkäkoulut ja
äksyilyt. Sellaisen saatanan piikkisian kanssa
sitten pitäisi jakaa oma ainutkertainen elämä.
Yrittää vaistota mistä päin tänään tuulee ja
miten sanat asettelisi että niitä ei tulkittaisi
väärin ja pillahdettaisi taas itkuun.
Esittämälläsi tavalla saat huolehdittua
geneettisen perimäsi siirrosta minimi vittuilulla.- yks vaan
Samasta p...stä kuin se sohvaperuna, joka kittaa
kaljaa ja töllöttää toosaa ja kellahtaa sänkyyn
zombina. - Mies
Ei ne naiset todellakaan aina turhasta nalkuta.
Tosin sinä kun et osaa mennä itseesi, niin on
vaikea käsittää sitä, että vika on joskus
miehessä itsessään.
Kaljaa litkivä, viinalta haiseva mieskö on sitten
eroottisempi näky?
Yeah right. - I2002
Mies kirjoitti:
Ei ne naiset todellakaan aina turhasta nalkuta.
Tosin sinä kun et osaa mennä itseesi, niin on
vaikea käsittää sitä, että vika on joskus
miehessä itsessään.
Kaljaa litkivä, viinalta haiseva mieskö on sitten
eroottisempi näky?
Yeah right.tuo vertaus meinaan... jos olet itse sellainen
niin mars salille ja suihkuun siitä!
- omat pojat -92, -95
No huh-huh! Varsinainen sanailija liikkeellä!!!
Älkää hyvät ihmiset ottako tätä herraa
tosissanne. Tuollaista tekstiä ei voi eikä pysty
terve ihminen edes kirjoittamaan, siis ainakaan
tosissaan. Saipahan vaan monet teistä turhaan
kiukustumaan.
Ihminen, joka miettii valintaa koiran ja lapsen
välillä tosissaan, joutuu tai on jo hoidettavana
tietynlaisessa hoitolassa.- I2002
muuten olin kyllä tosissani. Laitoin alkuun
tahallaan tämän koiravertauksen (mitä hieman
kadun) jotta saan lukijan mielenkiinnon pysymään
pitkähkön tekstin loppuun asti. Lisäksi sujautin
loppukevennyksen (lihavuus) joka on hieman
asiaankuulumaton mutta sai aikaan lukuisasti
enemmän vihapäisiä vastauksia. - tyttö 85
joo tuleva "isä"mä en ikinä haluais tollasta
isää,en helvetti.....ja lapsena tiän ettei meidän
rakkautta voiteta rahalla vaan rakkaudella ja
hyvällä sydämmellä,ja jos oisit mun isä ja saisin
tietää että oisit tehnyt mun äitille tollasen
tempun niin suksi ´helvettiin ja kärvenny siä... - I2002
tyttö 85 kirjoitti:
joo tuleva "isä"mä en ikinä haluais tollasta
isää,en helvetti.....ja lapsena tiän ettei meidän
rakkautta voiteta rahalla vaan rakkaudella ja
hyvällä sydämmellä,ja jos oisit mun isä ja saisin
tietää että oisit tehnyt mun äitille tollasen
tempun niin suksi ´helvettiin ja kärvenny siä...että paljastan asian naiselle tai lapselleni?
- tyttö 85
I2002 kirjoitti:
että paljastan asian naiselle tai lapselleni?
et tainnut ymmärtää viestini sisältöä,tai saatika
lukea rivien välistä....LAPSEN SYDÄNTÄ EI VOITETA
RAHALLA VAAN RAKKAUDELLA JA HYVÄLLÄ
SYDÄMELLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - I2002
tyttö 85 kirjoitti:
et tainnut ymmärtää viestini sisältöä,tai saatika
lukea rivien välistä....LAPSEN SYDÄNTÄ EI VOITETA
RAHALLA VAAN RAKKAUDELLA JA HYVÄLLÄ
SYDÄMELLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ja sitäpaitsi kyllähän mä sitä rakastan ilman
muuta. Olenhan lapsirakas. Jätän vain sen 1,04 mk
tunnissa saavan kotirobotin hoitoon hehe - tyttö 85
I2002 kirjoitti:
ja sitäpaitsi kyllähän mä sitä rakastan ilman
muuta. Olenhan lapsirakas. Jätän vain sen 1,04 mk
tunnissa saavan kotirobotin hoitoon heherakastat 50 prosenttisesti,rahalla ja ehkä kaks
tai kerran kuussa...sori mutta toi ei oo viä
rakkautta..... - Jäbä83
tyttö 85 kirjoitti:
rakastat 50 prosenttisesti,rahalla ja ehkä kaks
tai kerran kuussa...sori mutta toi ei oo viä
rakkautta.....Anna ton pennun leikkiä tääl itekseen. Se vaan
jauhaa tarkotuksella paskaa, joten miks sun
pitäis fiksumpana lähteä siihen mukaan? Ja
oikeassa oot, ettei raha onnea tuo... mutta
kummasti kyllä helpottaa elämistä ;) - I2002
tyttö 85 kirjoitti:
rakastat 50 prosenttisesti,rahalla ja ehkä kaks
tai kerran kuussa...sori mutta toi ei oo viä
rakkautta.....Pitääkö sitä keksiä ylimääräisiä mausteita tähän
soppaan? Johan sanoin että olen lapsirakas, se
siitä! - tyttö 85
Jäbä83 kirjoitti:
Anna ton pennun leikkiä tääl itekseen. Se vaan
jauhaa tarkotuksella paskaa, joten miks sun
pitäis fiksumpana lähteä siihen mukaan? Ja
oikeassa oot, ettei raha onnea tuo... mutta
kummasti kyllä helpottaa elämistä ;)Näin on annetaan pellejen jauhaa PASKAA...näinhän
se on raha helpottaa mutt ei tuo rakkautta.... - TYTTÖ 85
I2002 kirjoitti:
Pitääkö sitä keksiä ylimääräisiä mausteita tähän
soppaan? Johan sanoin että olen lapsirakas, se
siitä!SÄHÄN TILASIT SOPAN KAIKILLA MAUSTEILLA,JOSSET
OSAA ENÄÄ LUKEE KIRJOTUSTESIKAAN RIVIEN
VÄLISTÄ..AI AI... - I2002
TYTTÖ 85 kirjoitti:
SÄHÄN TILASIT SOPAN KAIKILLA MAUSTEILLA,JOSSET
OSAA ENÄÄ LUKEE KIRJOTUSTESIKAAN RIVIEN
VÄLISTÄ..AI AI...=) No ei vielä mutta odottele kärsivällisesti
viitisen vuotta... - Kati
I2002 kirjoitti:
ja sitäpaitsi kyllähän mä sitä rakastan ilman
muuta. Olenhan lapsirakas. Jätän vain sen 1,04 mk
tunnissa saavan kotirobotin hoitoon hehe...mikä pelle säkin oot. Sä kehuskelet rahoillas
ja sillä miten ostat lapselles lahjoja jotta se
pitäis susta. Mun vanhemmat on eronnu ja mä en oo
ollu mut faijaan sen jälkeen minkäänlaisissa
väleissä. Näitä tapauksia kuulee erittäin monilta
tutuilta. Avieron jälkeen ei oo lapset tullu
faijan kaa toimeen ja on alkanu vihaa tätä. Syitä
on monia, mut yleisin tää, pari sataa markkaa
kuussa juttu. Miten vitussa te urpot luulette
että sillä voi elättää "puolet" lapsesta. Todella
naurettavaa. (Tämä ei koske niitä tapauksia
joissa nainen on yhdenillan yms. tapauksen
yhteydessä kusettanut miestä panemaan itsensä
paksuksi, esim. väittämällä että syö pillereitä.)
Ei osata kantaa vastuuta omista tekemisistään.
Etkä sä saatana sen isä ois ku biologisesti. Se
penska luultavasti tulee pitämään isänään sitä
miestä jonka kanssa sun "vaimo" alkais susta
eroon päästyään seurustelemaan. Lapsi sais kasvaa
sen kanssa ja alkais luonnollisesti pitämään sitä
toista miestä isänään. Sä olisit sille vaan yks
vitun luuseri joka ei osaa hoitaa asioitaan. Ei
ne sun mahdolliset lahjat sitä pentuu saa sua
rakastamaan, se vaan käyttää sua hyväks ja
naureskelee selän takana millanen urpo sä oot.
- Mies
ilman kärryissä komeilevaa lasta?
Voi reppanaa.- I2002
Sinä taidatkin kuulua niihin miehiin jotka
"saavat" kun tarpeeksi "pummaa". Minulla seksi on
asia jota sekä mies että nainen haluaa. Tässä
muuten yksi pääsyy miksen halua elää lapsen äidin
kanssa. Kriiseily vie useimmiten naisen
seksihalut ja mihin muuhun naista tarvitaan kuin
seksiin?
Pummaa sä vaan aviovaimoltas, ei sillä aina oo
päänsärkyä vaan välillä se laskee sekunteja kun
sä taas saat säälistä. Pidä hauskaa. - Mies
I2002 kirjoitti:
Sinä taidatkin kuulua niihin miehiin jotka
"saavat" kun tarpeeksi "pummaa". Minulla seksi on
asia jota sekä mies että nainen haluaa. Tässä
muuten yksi pääsyy miksen halua elää lapsen äidin
kanssa. Kriiseily vie useimmiten naisen
seksihalut ja mihin muuhun naista tarvitaan kuin
seksiin?
Pummaa sä vaan aviovaimoltas, ei sillä aina oo
päänsärkyä vaan välillä se laskee sekunteja kun
sä taas saat säälistä. Pidä hauskaa.joilla "pummata".
Joudut tyytymään suloiseen lapseen saadaksesi
enemmän seksiä.
Avioliitossa harvemmin olen ollut, joten arvelusi
tipahti yhtä kauas puusta ku säkin aikoinaan.
Osoititpa jopa sen, ettet rakasta lastasi, joten
seksin saanti on ainoa syy lapsen hankinnalle. Ai
niin anteeksi. Ethän sinä tietenkään pysty
sanomaan itseäsi mieheksi, ellet ole lasta
maailmaan saattanut. Se kuule onkin erittäin kova
miehen merkki, että osaa työntää elimensä naiseen
sisälle ja vielä sellaisin seurauksin, että
luonto käynnistää onnistuneen hedelmöittymisen.
Juuh kyllä sä sitten oot tosi mies! - I2002
Mies kirjoitti:
joilla "pummata".
Joudut tyytymään suloiseen lapseen saadaksesi
enemmän seksiä.
Avioliitossa harvemmin olen ollut, joten arvelusi
tipahti yhtä kauas puusta ku säkin aikoinaan.
Osoititpa jopa sen, ettet rakasta lastasi, joten
seksin saanti on ainoa syy lapsen hankinnalle. Ai
niin anteeksi. Ethän sinä tietenkään pysty
sanomaan itseäsi mieheksi, ellet ole lasta
maailmaan saattanut. Se kuule onkin erittäin kova
miehen merkki, että osaa työntää elimensä naiseen
sisälle ja vielä sellaisin seurauksin, että
luonto käynnistää onnistuneen hedelmöittymisen.
Juuh kyllä sä sitten oot tosi mies!että sil viisii se. Ja mistä sä ton lapsen vedät
mukaan seksikeskusteluun, eiköhän jätetä lapsi
poies näistä asioista. Ihan kivasti olen
sekstaillut tähän päivään asti ilman
lastenkärryjäkin mutta kerro vaan miten niillä
saa seksielämään uutta potkua jos kerran asiasta
tiedät. - Mies
I2002 kirjoitti:
että sil viisii se. Ja mistä sä ton lapsen vedät
mukaan seksikeskusteluun, eiköhän jätetä lapsi
poies näistä asioista. Ihan kivasti olen
sekstaillut tähän päivään asti ilman
lastenkärryjäkin mutta kerro vaan miten niillä
saa seksielämään uutta potkua jos kerran asiasta
tiedät.Sitä se provosointi teettää :)
Kirjoitithan:
"Hmm ja sitten kun
viikonloppuna (tai vaikkapa vain kerran kussa)
kuljetan lastani kärryssä puistossa esim. ja
tulee naiset utelemaan niin voinhan aina tokaista
:"Joo, äitinsä on alkoholisi ja joutunut hoitoon.
On se vaan raskasta tää yksinhuoltajaisän osa..."
Tiedän miehiä jotka pokaavat tällä konstilla
lisää naisia itselleen."
Miksi kerrot lapsen äidin olevan alkoholisti ja
muuta paskaa?
Etkö onnistu saamaan kunnon naista, jonka kanssa
voisit harrastaakin pelkästään sitä seksiä
pidemmänkin aikaa sen sijaan, että pitää yrittää
pönkittää itsetuntoaan usealla kumppanilla?
Sä itsekin tiedät, ettei naiset pidä susta, koska
sä et osaa olla hyvä niille. Sehän sua vituttaa,
joten katkerana lapsena sitten päätät kostaa koko
maailman hameväelle. Helppo se on antaa hetken
nautintoa (ja myös itse saada sitä), mutta mitä
enemmän ihmiset tuntee sua sitä huonomman kuvan
ne susta saa.
Yksikään itseään kunnioittava nainen ei arvosta
sua. Sen tiedän. Mutta sähän pidätkin noi pimeät
piirtees piilossa, jotta voisit edes joskus
kuulla jonkun sanovan sulle: Mä rakastan sua.
Ei taida se elämä olla helppoa sullekaan. - I2002
Mies kirjoitti:
Sitä se provosointi teettää :)
Kirjoitithan:
"Hmm ja sitten kun
viikonloppuna (tai vaikkapa vain kerran kussa)
kuljetan lastani kärryssä puistossa esim. ja
tulee naiset utelemaan niin voinhan aina tokaista
:"Joo, äitinsä on alkoholisi ja joutunut hoitoon.
On se vaan raskasta tää yksinhuoltajaisän osa..."
Tiedän miehiä jotka pokaavat tällä konstilla
lisää naisia itselleen."
Miksi kerrot lapsen äidin olevan alkoholisti ja
muuta paskaa?
Etkö onnistu saamaan kunnon naista, jonka kanssa
voisit harrastaakin pelkästään sitä seksiä
pidemmänkin aikaa sen sijaan, että pitää yrittää
pönkittää itsetuntoaan usealla kumppanilla?
Sä itsekin tiedät, ettei naiset pidä susta, koska
sä et osaa olla hyvä niille. Sehän sua vituttaa,
joten katkerana lapsena sitten päätät kostaa koko
maailman hameväelle. Helppo se on antaa hetken
nautintoa (ja myös itse saada sitä), mutta mitä
enemmän ihmiset tuntee sua sitä huonomman kuvan
ne susta saa.
Yksikään itseään kunnioittava nainen ei arvosta
sua. Sen tiedän. Mutta sähän pidätkin noi pimeät
piirtees piilossa, jotta voisit edes joskus
kuulla jonkun sanovan sulle: Mä rakastan sua.
Ei taida se elämä olla helppoa sullekaan.asioistani enemmän kuin minäkään =). Toi
kärryjuttu oli vitsi jos et sitä ymmärtänyt ja
puhuin ystävistäni joten lukihäiriöisenä
tarvitset tämän kertauksen.
Tommosena amatööripsykologina mikä sinäkin olet
olisi varmaan kiva kuulla että olen luuseri enkä
saa naisia jne. Saat kyllä uskoa ihan mitä
haluat. Itsehän voin vain kirjoittaa tänne ja
osan haluat uskoa ja osan et, valitse mitä
haluat. Omasta puolestani voin vain kerrata että
suhteeni (tälläkin hetkellä) ovat ihan ok. enkä
ole koskaan ollut aikuisiällä yksinäinen. Aina on
ollut muutama projekti päällä, joskus
vakavempiakin. Tosin jo nimi "vakava suhde"
kertoo mikä on tässä pielessä. En halua
vakavuutta, pikemminkin kevyttä suhdetta =).
Kyllä mun elämä aika helppoa on, useimmiten olen
yhtä hymyä ja vitsiä. Onneksi on saanut olla
terve. Ikävää pilata iltasi mutta asiani
kertakaikkiaan on kunnossa ja juuri siksi en
halua pilata niitä. - Mies
I2002 kirjoitti:
asioistani enemmän kuin minäkään =). Toi
kärryjuttu oli vitsi jos et sitä ymmärtänyt ja
puhuin ystävistäni joten lukihäiriöisenä
tarvitset tämän kertauksen.
Tommosena amatööripsykologina mikä sinäkin olet
olisi varmaan kiva kuulla että olen luuseri enkä
saa naisia jne. Saat kyllä uskoa ihan mitä
haluat. Itsehän voin vain kirjoittaa tänne ja
osan haluat uskoa ja osan et, valitse mitä
haluat. Omasta puolestani voin vain kerrata että
suhteeni (tälläkin hetkellä) ovat ihan ok. enkä
ole koskaan ollut aikuisiällä yksinäinen. Aina on
ollut muutama projekti päällä, joskus
vakavempiakin. Tosin jo nimi "vakava suhde"
kertoo mikä on tässä pielessä. En halua
vakavuutta, pikemminkin kevyttä suhdetta =).
Kyllä mun elämä aika helppoa on, useimmiten olen
yhtä hymyä ja vitsiä. Onneksi on saanut olla
terve. Ikävää pilata iltasi mutta asiani
kertakaikkiaan on kunnossa ja juuri siksi en
halua pilata niitä.Muuten vaan oot just valittanu kovaan ääneen
naurettavasti yleistäen, miten perseestä naiset
on ja ne vaan nalkuttaa ja käläkälä.
Sä se nalkuttaja tässä oot, kun et tuu toimeen
naisten kanssa. Ei ne nalkuta, jos osaat
käyttäytyä.
Oot tehny itestäs suuren luokan pellen. - I2002
Mies kirjoitti:
Muuten vaan oot just valittanu kovaan ääneen
naurettavasti yleistäen, miten perseestä naiset
on ja ne vaan nalkuttaa ja käläkälä.
Sä se nalkuttaja tässä oot, kun et tuu toimeen
naisten kanssa. Ei ne nalkuta, jos osaat
käyttäytyä.
Oot tehny itestäs suuren luokan pellen.Olenhan sanonut että AINOASTAAN perheen
(lue:perseen...) äidit on perseestä, muita en ole
haukkunut. Naisten kanssa olen tullut ihan
kivasti juttuun aina. Perheenäiti muuttuu
hulluksi lehmäksi ja niitä en siedä. Sinähän se
lukivammanen pelle olet. - Mies
I2002 kirjoitti:
Olenhan sanonut että AINOASTAAN perheen
(lue:perseen...) äidit on perseestä, muita en ole
haukkunut. Naisten kanssa olen tullut ihan
kivasti juttuun aina. Perheenäiti muuttuu
hulluksi lehmäksi ja niitä en siedä. Sinähän se
lukivammanen pelle olet.taas.
- "Ilonasi"
I2002 kirjoitti:
Olenhan sanonut että AINOASTAAN perheen
(lue:perseen...) äidit on perseestä, muita en ole
haukkunut. Naisten kanssa olen tullut ihan
kivasti juttuun aina. Perheenäiti muuttuu
hulluksi lehmäksi ja niitä en siedä. Sinähän se
lukivammanen pelle olet.Sä oot kyl tavattoman etova olio. Mä naisena
hokaan kyllä itteensä täynnä olevat kuspiät,
jotka ei kestä pätkän vertaa itteensä kohdistuvaa
kritiikkiä. EI hel... Voin vain kuvitella, että
oot livenäkin just samanlainen limanuljaska, kun
nää sun kirjotukset osoittaa. No valitettavasti
aina löytyy joku toinen kaltaisesi tyhmä joka
lähtee mukaan tähän "leikkiin". Ehkäpä se olet
kuitenkin TAAS sinä joka tulee pettymään. Ooksä
muuten varma, että sun pallit toimii? Kaikillehan
niitä lapsia ei edes hyvästä yrityksestä suoda! - I2002
"Ilonasi" kirjoitti:
Sä oot kyl tavattoman etova olio. Mä naisena
hokaan kyllä itteensä täynnä olevat kuspiät,
jotka ei kestä pätkän vertaa itteensä kohdistuvaa
kritiikkiä. EI hel... Voin vain kuvitella, että
oot livenäkin just samanlainen limanuljaska, kun
nää sun kirjotukset osoittaa. No valitettavasti
aina löytyy joku toinen kaltaisesi tyhmä joka
lähtee mukaan tähän "leikkiin". Ehkäpä se olet
kuitenkin TAAS sinä joka tulee pettymään. Ooksä
muuten varma, että sun pallit toimii? Kaikillehan
niitä lapsia ei edes hyvästä yrityksestä suoda!Hätätilassa muutan yhteen ja aivopesen naiseni
adoptiolapsen hankintaan. Vasta tämän jälkeen
muutan erilleni ja jätän muijan 1,04 mk tunnissa
tienaavaksi hoitokoneeksi. - xxxx
I2002 kirjoitti:
Hätätilassa muutan yhteen ja aivopesen naiseni
adoptiolapsen hankintaan. Vasta tämän jälkeen
muutan erilleni ja jätän muijan 1,04 mk tunnissa
tienaavaksi hoitokoneeksi.niin ja sit et enää taidakkaan rakastaa
adoptio"lastasi" ollenkaan, kun se ei ole edes
puoliakaan sinun...... - xxxxx
I2002 kirjoitti:
Hätätilassa muutan yhteen ja aivopesen naiseni
adoptiolapsen hankintaan. Vasta tämän jälkeen
muutan erilleni ja jätän muijan 1,04 mk tunnissa
tienaavaksi hoitokoneeksi.tai eihän tollaina sairasti ajatteleva oli pysty
ketään rakastamaan,kun ei aivoja,rakkautta eikä
tunteita löydy... - I2002
xxxxx kirjoitti:
tai eihän tollaina sairasti ajatteleva oli pysty
ketään rakastamaan,kun ei aivoja,rakkautta eikä
tunteita löydy...ei kuole koskaan ja ainoastaan kasvaa :)
- Takku
I2002 kirjoitti:
että sil viisii se. Ja mistä sä ton lapsen vedät
mukaan seksikeskusteluun, eiköhän jätetä lapsi
poies näistä asioista. Ihan kivasti olen
sekstaillut tähän päivään asti ilman
lastenkärryjäkin mutta kerro vaan miten niillä
saa seksielämään uutta potkua jos kerran asiasta
tiedät.Ilmiselvästi jonkun yksinjääneen äidin vuodatus
omalle kohdalle sattuneesta - Ei kukaan ihminen
voi olla noin torvelo - olisi varmasti jo
suljetulla osastolla...
- Onnellinen
Hei perheenisä! Myönnän, etten edes lukenut
loppuun kaikkia ajatuksiasi. Haluaisin vaan
kertoa, että ei kaikki liitot lopu ja on olemassa
naisia, jotka ovat valmiita uhraamaan omat
haavensa ja toivomuksensa perheen eteen. Olen
itse aika menestyvä ja vieläkin sinkku, vaikka
munkin biologinen kello tikittää pahasti 30
suuntaan. Silti uskon, että löytyy mies, jota
tulen rakastamaan ja kunnioittamaan niin paljon,
että voin luopua tavallaan itsestäni ja tekemään
kaiken sen eteen, että hän voisi menestyä kaiketi.
Hänen hyvinvointi ja menestys tulee olemaan myös
minun omiani ja mitä parempaa voi olla, kun että
saa jakaa kaikkea hyvää sen oikean kanssa. Älä
hae lasta, hae perhettä.
PS En ole utopisti.- I2002
nimenomaan haluan lapsen enkä perhettä. Naurattaa
kun lökäpöksyt joitten tiedän jäävän seksin
kanssa minua vähemmälle uhittelevat minun jäävän
yksin jos en heti perusta perhettä. Ainahan voi
väh. saman tasoisen eukon löytää mistä vaan. Sitä
paitsi mitä vanhemmaksi eletään sitä useampi
ikätoverinainen on miehelle tulevaisuudessa
mahdollisempi pokata (tilastot). Jos nyt niin käy
että oman ikäisiin joutuu tyytymään. - onnellinen
I2002 kirjoitti:
nimenomaan haluan lapsen enkä perhettä. Naurattaa
kun lökäpöksyt joitten tiedän jäävän seksin
kanssa minua vähemmälle uhittelevat minun jäävän
yksin jos en heti perusta perhettä. Ainahan voi
väh. saman tasoisen eukon löytää mistä vaan. Sitä
paitsi mitä vanhemmaksi eletään sitä useampi
ikätoverinainen on miehelle tulevaisuudessa
mahdollisempi pokata (tilastot). Jos nyt niin käy
että oman ikäisiin joutuu tyytymään.Olet oikeassa. Ehkä tavallaan ne parhaat näin
löytyvätkin, kun eivät ole hätistelleet. ;) - I2002
onnellinen kirjoitti:
Olet oikeassa. Ehkä tavallaan ne parhaat näin
löytyvätkin, kun eivät ole hätistelleet. ;)ei ole ottanut hernettä nenään kirjoituksestani?
Uskomatonta. Olen kyllä henk. koht. pettynyt
maamme lökäpöksymiesten hamekirjotuksiin. Ovat
kertakaikkiaan siítä onnellisia että pääsivät
perhe-helvettiin, sitä seksiähän ei muuten saa... - onnellinen
I2002 kirjoitti:
ei ole ottanut hernettä nenään kirjoituksestani?
Uskomatonta. Olen kyllä henk. koht. pettynyt
maamme lökäpöksymiesten hamekirjotuksiin. Ovat
kertakaikkiaan siítä onnellisia että pääsivät
perhe-helvettiin, sitä seksiähän ei muuten saa......sitä seksiä muutenkin, mutta oletko ikinä
ajatellut, että sen mukana itseasiassa VOI tulla
muutakin mukavaa? Ei kaikki naiset ole
huolimattomia itsensä ulkonäöstä synnytyksen
jälkeen, eivätkä kaikki marise ja kitise. Joku
nainen saatta olla ihan asiallinen
perheenäitinäkin. ;)
PS Herneet eivät mahdu mun nenään. ;) *tällä
naisella pieni nenä* - I2002
onnellinen kirjoitti:
...sitä seksiä muutenkin, mutta oletko ikinä
ajatellut, että sen mukana itseasiassa VOI tulla
muutakin mukavaa? Ei kaikki naiset ole
huolimattomia itsensä ulkonäöstä synnytyksen
jälkeen, eivätkä kaikki marise ja kitise. Joku
nainen saatta olla ihan asiallinen
perheenäitinäkin. ;)
PS Herneet eivät mahdu mun nenään. ;) *tällä
naisella pieni nenä*että toi lihavuusaspekti oli pienenä provona
lopussa tarkoituksenaan saada vastauksia. Noh,
taisi toimia yli odotusten =). Tosiasiassa ei
mulla ole mitään rakkautta ja muitakaan tunteita
vastaan, onhan niitäkin aina vähän väliä. Ainut
mitä en halua on elää saman katon alla lapsen ja
hänen äitinsä kanssa. Viimeksi tänään tapasin
uuden erotapausmiehen ja käsitykseni vahvistui
entisestään. - H.R
I2002 kirjoitti:
ei ole ottanut hernettä nenään kirjoituksestani?
Uskomatonta. Olen kyllä henk. koht. pettynyt
maamme lökäpöksymiesten hamekirjotuksiin. Ovat
kertakaikkiaan siítä onnellisia että pääsivät
perhe-helvettiin, sitä seksiähän ei muuten saa...Ei kukaan normaali terve ihminen kaltaisellasi
tavalla käyttäydy, käsitä se jo. Sen takia kai
onneksi et juuri saa tukea ideoillesi.
Olet siis vakuuttunut siitä, että teet täysin
oikein huijatessasi ja hyväskikäyttäessäsi toista
ihmistä, hänen tunteitaa ja kehoaan. Ja olet jo
suunnitellut käyttäväsi hyväksesi lastasi
iskiessäsi muita naisia hänen avullaan. Kaiken
lisäksi onnittelet itseäsi oveluudestasi huijata
lasta ja hänen äitiään taloudellisesti
pimittämällä tuloja jotta et tarvitsisi maksaa
minimitoimentulotukea enemmän. Ja kuitenkin aiot
ostaa lapsesi mielenikiinnon lahjoilla. Voi sinua
raukkaparkaa. Loppupäässä kärsit kuitenkin
itsekin. Lapsesi ei varmasti koskaan halua olla
kanssasi tekemisissä, rakastathan häntä vain 50%.
Toivottavasti tapaat ansaitsemasi naisen, joka on
yhtä kylmä, epärehellinen, laskelmoiva ja kavala
kuin sinä. Miten suu sitten pannan, kun käy ilmi
että hän onkin vain käyttänyt sinua siitosoriina,
ja häippäisee ennen kun lapsi syntyy, jolloin
sinulla ei ole mitään juridista oikeutta
biologiseen lapseesi? - onnelinen
I2002 kirjoitti:
että toi lihavuusaspekti oli pienenä provona
lopussa tarkoituksenaan saada vastauksia. Noh,
taisi toimia yli odotusten =). Tosiasiassa ei
mulla ole mitään rakkautta ja muitakaan tunteita
vastaan, onhan niitäkin aina vähän väliä. Ainut
mitä en halua on elää saman katon alla lapsen ja
hänen äitinsä kanssa. Viimeksi tänään tapasin
uuden erotapausmiehen ja käsitykseni vahvistui
entisestään....nainen rakastaa miestänsä, niin ei turhasta
marista ja jokainen itseänsä kunnioittavan naisen
tulee osata normaali puhekieli (ei mökötyksille).
Naisena tiedän, että se on mahdollista ja
loppujen lopuksi ei kukaan pakota ketään
avioliittoon! Senpä takia just sanoisin, että ei
kannata menna naimisiin, jos ei miestä osata
kunnioittaa. SILTI... avioliitto on minulle ainut
vaihtoehto, jos/kun haluan myös lapsia. En halua
itselleni lasta, jos hänellä ei ole isää joka
päivä kasvattamassa häntä ja mulla hyvää
aviomiestä, josta voin olla ylpeä. Että sillä
tavalla. - I2002
H.R kirjoitti:
Ei kukaan normaali terve ihminen kaltaisellasi
tavalla käyttäydy, käsitä se jo. Sen takia kai
onneksi et juuri saa tukea ideoillesi.
Olet siis vakuuttunut siitä, että teet täysin
oikein huijatessasi ja hyväskikäyttäessäsi toista
ihmistä, hänen tunteitaa ja kehoaan. Ja olet jo
suunnitellut käyttäväsi hyväksesi lastasi
iskiessäsi muita naisia hänen avullaan. Kaiken
lisäksi onnittelet itseäsi oveluudestasi huijata
lasta ja hänen äitiään taloudellisesti
pimittämällä tuloja jotta et tarvitsisi maksaa
minimitoimentulotukea enemmän. Ja kuitenkin aiot
ostaa lapsesi mielenikiinnon lahjoilla. Voi sinua
raukkaparkaa. Loppupäässä kärsit kuitenkin
itsekin. Lapsesi ei varmasti koskaan halua olla
kanssasi tekemisissä, rakastathan häntä vain 50%.
Toivottavasti tapaat ansaitsemasi naisen, joka on
yhtä kylmä, epärehellinen, laskelmoiva ja kavala
kuin sinä. Miten suu sitten pannan, kun käy ilmi
että hän onkin vain käyttänyt sinua siitosoriina,
ja häippäisee ennen kun lapsi syntyy, jolloin
sinulla ei ole mitään juridista oikeutta
biologiseen lapseesi?sodassa ja rakkaudessa :) Tod.näk. laskelmat on
kuitenkin puolellani kunhan alkuihastus jaksaa
kestää ja jos ei muuten kestä niin otetaan
muutama drinkki niin tulee sentimentaalisemmalle
tuulelle. Ettekö te onnettomat ole tajuneet että
kaikki ihmiset ovat toistensa kanssa ns. paremman
puutteessa ja vaihtavat koko ajan. Minähän taas
en sido lasteni äitiä mitenkään ja onhan mahd.
että viihdymme yhdessä... mistäs sitä vielä
tietää kun en ole ko. henkilöä vielä tavannutkaan
mutta asumaan en lapsen ja äitinsä kanssa tule
tässä elämässä ryhtymään. Ehkä ensi elämässä
sitten. - onnellinen
I2002 kirjoitti:
sodassa ja rakkaudessa :) Tod.näk. laskelmat on
kuitenkin puolellani kunhan alkuihastus jaksaa
kestää ja jos ei muuten kestä niin otetaan
muutama drinkki niin tulee sentimentaalisemmalle
tuulelle. Ettekö te onnettomat ole tajuneet että
kaikki ihmiset ovat toistensa kanssa ns. paremman
puutteessa ja vaihtavat koko ajan. Minähän taas
en sido lasteni äitiä mitenkään ja onhan mahd.
että viihdymme yhdessä... mistäs sitä vielä
tietää kun en ole ko. henkilöä vielä tavannutkaan
mutta asumaan en lapsen ja äitinsä kanssa tule
tässä elämässä ryhtymään. Ehkä ensi elämässä
sitten....taitaa kuitenkin käydä sulle näin, että
tulet asumaan lapsesi äitinsä kanssa. Jos et
olisi niin varma asiasta, ehkä et joutuisikaan
asumaan, mutta... senpä takia just "never say
never". - I2002
onnelinen kirjoitti:
...nainen rakastaa miestänsä, niin ei turhasta
marista ja jokainen itseänsä kunnioittavan naisen
tulee osata normaali puhekieli (ei mökötyksille).
Naisena tiedän, että se on mahdollista ja
loppujen lopuksi ei kukaan pakota ketään
avioliittoon! Senpä takia just sanoisin, että ei
kannata menna naimisiin, jos ei miestä osata
kunnioittaa. SILTI... avioliitto on minulle ainut
vaihtoehto, jos/kun haluan myös lapsia. En halua
itselleni lasta, jos hänellä ei ole isää joka
päivä kasvattamassa häntä ja mulla hyvää
aviomiestä, josta voin olla ylpeä. Että sillä
tavalla.ja sitten alkaa perhe-helvetti! Naiselle tulee
kriisi jne. ja mies ei voi muuta kuin ryhtyä
lökäpöksykoirapalvelijaksi joka pyykkää, siivoaa,
käy kaupassa, tekee ylitöitä, hoitaa lapsia,
maksaa enemmän kuin naisensa jne. tekee mitä vain
että saisi noita-akan ilmeen taas rakastavaksi
(ei toteudu koskaan enää). Näin on käynyt
tietämilleni n. 100 avioliitolle..!!! Ei kiitos. - I2002
onnellinen kirjoitti:
...taitaa kuitenkin käydä sulle näin, että
tulet asumaan lapsesi äitinsä kanssa. Jos et
olisi niin varma asiasta, ehkä et joutuisikaan
asumaan, mutta... senpä takia just "never say
never".varma muusta kun että elämme verohelvetissä =)
- onnellinen
I2002 kirjoitti:
ja sitten alkaa perhe-helvetti! Naiselle tulee
kriisi jne. ja mies ei voi muuta kuin ryhtyä
lökäpöksykoirapalvelijaksi joka pyykkää, siivoaa,
käy kaupassa, tekee ylitöitä, hoitaa lapsia,
maksaa enemmän kuin naisensa jne. tekee mitä vain
että saisi noita-akan ilmeen taas rakastavaksi
(ei toteudu koskaan enää). Näin on käynyt
tietämilleni n. 100 avioliitolle..!!! Ei kiitos.... suvusta voin ottaa monia päinvastaisia
esimerkkejä, senpä takia en osallistu
pessimismiin. Kaikki on mahdollista, jos tahtoa
riittää ja halua. Aikuisethan ovat kyseessä.
Motiivien pitää olla oikeita, kun mennään
naimisiin. Rakastaminenhan on työtä, se ei ole
ihastumista ja seksiä ainoastaan. - onnellinen (silti)
I2002 kirjoitti:
varma muusta kun että elämme verohelvetissä =)
....sitäpä just. Kaksi varmaa asiaa - kuolema ja
verot. - I2002
onnellinen kirjoitti:
... suvusta voin ottaa monia päinvastaisia
esimerkkejä, senpä takia en osallistu
pessimismiin. Kaikki on mahdollista, jos tahtoa
riittää ja halua. Aikuisethan ovat kyseessä.
Motiivien pitää olla oikeita, kun mennään
naimisiin. Rakastaminenhan on työtä, se ei ole
ihastumista ja seksiä ainoastaan.toisin kun nuo lökäpöksymiehet ja
nutturafeministit että perusasiani olin
kuorruttanut hieman provosoivilla lisillä ja
näytti tuottavan tulosta mitä nyt ainakin
kirjoitusten määrään tulee. Harmi että pitää
lähteä nyt treenaamaan (olenhan sporttinen...)
kesken kuuman keskustelufoorumin. Noi perheet
kuitenkin.... TARKOITIN NUORIA PERHEITÄ enkä
esim. vanhempiamme tms. - I2002
onnellinen (silti) kirjoitti:
....sitäpä just. Kaksi varmaa asiaa - kuolema ja
verot.verot sekä erot! Yli 50% solmituista
avioliitoista hajoaa jo ekan kahden vuoden
aikana... Mikäköhän taitaa olla % kymmeneltä
vuodelta??? Veikkaan 90. - onnellinen
I2002 kirjoitti:
toisin kun nuo lökäpöksymiehet ja
nutturafeministit että perusasiani olin
kuorruttanut hieman provosoivilla lisillä ja
näytti tuottavan tulosta mitä nyt ainakin
kirjoitusten määrään tulee. Harmi että pitää
lähteä nyt treenaamaan (olenhan sporttinen...)
kesken kuuman keskustelufoorumin. Noi perheet
kuitenkin.... TARKOITIN NUORIA PERHEITÄ enkä
esim. vanhempiamme tms....mutta silti uskon, että nuoretkin pystyy
hoitamaan avioliiton kunnolla.
PS Salille tästä tämäkin nainen lähtee. - onnellinen
I2002 kirjoitti:
verot sekä erot! Yli 50% solmituista
avioliitoista hajoaa jo ekan kahden vuoden
aikana... Mikäköhän taitaa olla % kymmeneltä
vuodelta??? Veikkaan 90....mutta ei sen kannata antaa lannistaa. Mä
ainakin aion elää elämäni statistiikkaan
perehtymättä. - I2002
onnellinen kirjoitti:
...mutta silti uskon, että nuoretkin pystyy
hoitamaan avioliiton kunnolla.
PS Salille tästä tämäkin nainen lähtee.itsemme trimmattuina niin saadaan niitä
partnereita tulevaisuudessakin ihan vaan
lökäpöksymiesten ja rysäpöksynaisten kiusaksi.
Viikon sana on itseruskettava voide kiireiselle
liikemiehelle....=) - onnellinen
I2002 kirjoitti:
itsemme trimmattuina niin saadaan niitä
partnereita tulevaisuudessakin ihan vaan
lökäpöksymiesten ja rysäpöksynaisten kiusaksi.
Viikon sana on itseruskettava voide kiireiselle
liikemiehelle....=)... katso, että tulee tasaisesti voidelluksi se
sun vartalosi... ;)
Ja älä laita kaikkia naisia samaan laatikkoon, ei
mekään naisina näin tehdä.
PS Kuntoile kunnolla. - I2002
onnellinen kirjoitti:
... katso, että tulee tasaisesti voidelluksi se
sun vartalosi... ;)
Ja älä laita kaikkia naisia samaan laatikkoon, ei
mekään naisina näin tehdä.
PS Kuntoile kunnolla.ns. venkulapäivä tänään eli rinta hauis. Tulen
illalla intoa ja testosteroinia puhkuen takas
tänne sotimaan hamemiehiä ja housunaisia vastaan
! P.S. Perhe-helvetistä ei noin vain lähdetäkään
kuntoilemaan... - haba
I2002 kirjoitti:
ns. venkulapäivä tänään eli rinta hauis. Tulen
illalla intoa ja testosteroinia puhkuen takas
tänne sotimaan hamemiehiä ja housunaisia vastaan
! P.S. Perhe-helvetistä ei noin vain lähdetäkään
kuntoilemaan...nii mulkku paljon irtoo penkistä?
- I2002
haba kirjoitti:
nii mulkku paljon irtoo penkistä?
en pidä mulkkuani penkkiin liimattuna. Irrota
ihmeessä ennenkuin kasvaa kiinni! - haba
I2002 kirjoitti:
en pidä mulkkuani penkkiin liimattuna. Irrota
ihmeessä ennenkuin kasvaa kiinni!sähän vasta nokkela jätkä ootkin!
- uneton
I2002 kirjoitti:
että toi lihavuusaspekti oli pienenä provona
lopussa tarkoituksenaan saada vastauksia. Noh,
taisi toimia yli odotusten =). Tosiasiassa ei
mulla ole mitään rakkautta ja muitakaan tunteita
vastaan, onhan niitäkin aina vähän väliä. Ainut
mitä en halua on elää saman katon alla lapsen ja
hänen äitinsä kanssa. Viimeksi tänään tapasin
uuden erotapausmiehen ja käsitykseni vahvistui
entisestään....mittinyt sitä asiaa, että ehkä vika onkin
miehessä, kun nainen motkottaa. Ja ehkä vika
onkin miehessä, kun nainen rupsahtaa. ja ehkä
vika onkin miehessä, kun nainen eroaa, ja ehkä
vika onkin miehessä, kun nainen lihoaa. Ja ehkä
viha onkin miehessä, kun nainen miestään inhoaa.
Ja ehkä vika onkin miehessä, kun nainen lopulta
tajuaa, että ei halua olla sen olion kanssa enään
missään tekemisissä. Sitä paitsi kokemus
osoittaa, että mieskin lihoo lapsen synnyttyä!
Hyi hel... - I2002
uneton kirjoitti:
...mittinyt sitä asiaa, että ehkä vika onkin
miehessä, kun nainen motkottaa. Ja ehkä vika
onkin miehessä, kun nainen rupsahtaa. ja ehkä
vika onkin miehessä, kun nainen eroaa, ja ehkä
vika onkin miehessä, kun nainen lihoaa. Ja ehkä
viha onkin miehessä, kun nainen miestään inhoaa.
Ja ehkä vika onkin miehessä, kun nainen lopulta
tajuaa, että ei halua olla sen olion kanssa enään
missään tekemisissä. Sitä paitsi kokemus
osoittaa, että mieskin lihoo lapsen synnyttyä!
Hyi hel...vaan paremman puutteessa. Käytäntö sopii minulle
kuin nyrkki silmään.
- mies
Jep.. Mul ei oo kyl asiasta omaa kokemusta mut
olen seurannut läheltä erittäin hyvän ystäväni
rappeutumista ku synnytyksen jälkeen sen muija on
tullu koko ajan entistä sekavammaksi... Kaikki
meni niillä ihan hyvin siihen asti kunnes oli
synnytyksen aika.. sen jälkeen kaikki muuttu. Se
muija alko skitsoilee jostain ihan ihme asioista
mut se johtu jostain hormoonitoiminnan
muutoksesta (?)
joten eihän sille nyt osannu oikeen mitään tehdä?
Mut sil muijal vaan pahentu toi skitsoilu ja se
meni niin pitkälle et yks ilta se kaveri soitti
ja pyysi päästä yöksi mun luo kun pelkäs et jos
se muija vielä skitsoilee niin se vetää siltä
nenän aivoihin tai jotain.. Siinä sit otettiin
viinaa ja kunhan alko olla jo myöhä niin se muija
soitti kaverille ja lupas olla kunnolla ym paskaa
Kaveri sit usko sitä ja ei menny ku kaks päivää
ja taas oli sama kuvio... Aina ku se kaveri on
mun luona yötä niin se muija lupaa "parantaa"
tapansa ym ym... Yhtään kertaa se ei oo sitä
tehny ja täytyy sanoo et v*tuttaa tommoset ämmät!
Oon yrittäny ymmärtää mut ei niin ei jaksa enää..
Heti kun luin ton sun kirjoituksen niin tuli
mieleen et jos lapsi haluun hankkii niin tossa
on "järkeä" sillä en halua kokea samaa paskaa
mitä kaverini kokee parhaillaan... Ei millään
pahalla kaikki äidit ym raskaana olevat naiset...
Mut tälläset kokemukset mulla on asiasta on...- I2002
odotinkin saavani ao. kannanottoja.
Tämänkaltaiset tapahtumat ovat valitettavan
tuttuja ja yleistä on että pienen lapsen
läsnäollessa se on nimenomaan nainen joka
sekoilee ja huutaa välittämättä lapsesta. Mies on
hiljaa niellen ylpeytensä koska ei halua
sekoittaa lapsen päätä enempää, toivottavasti
kohtaus menee mahd. nop. ohi. Mielestäni minun
menetelmäni on tilastollisesti kaikkein
turvallisin lapsen kasvualustaksi, puhumattakaan
minun onnellisuudestani. Ainut joka kärsii on
kriiseilevä lapsen äiti mutta kärsiköön minun
puolestani ja kunnolla. - Brunette
Kuulkaas, tässä meillä on erinomainen esimerkki
siitä kuinka ihmiset saadaan varpailleen
tarkoilla sanavalinnoilla ja provosoinnilla.
Oikeastihan tämä Isä2002 on ihminen, joka haluaa
saada meidät kyseenalaistamaan nykymenoa ja
heräämään todellisuuteen. On tosiasia että
perheitä hajoaa avioeroissa sun muissa
ihmissuhdesotkuissa aivan liikaa. On vielä
hienompaa on, että olemme valmiit puolustamaan
unelmaa kestävästä liitosta ja onnellisesta perhe-
elämästä.
Oikeasti: kuinka monella urheilullisella,
kiireisellä ja menestyvällä liikemiehellä on
aikaa kirjoitella päivät pääksytysten
hömppäpalstoille (ja vielä useisiin eri
foorumeihin). Kuinka moinen tulee edes normaalin
bisnesmiehen mieleen?
Ajatelkaa järjellä ihmiset! - I2002
Brunette kirjoitti:
Kuulkaas, tässä meillä on erinomainen esimerkki
siitä kuinka ihmiset saadaan varpailleen
tarkoilla sanavalinnoilla ja provosoinnilla.
Oikeastihan tämä Isä2002 on ihminen, joka haluaa
saada meidät kyseenalaistamaan nykymenoa ja
heräämään todellisuuteen. On tosiasia että
perheitä hajoaa avioeroissa sun muissa
ihmissuhdesotkuissa aivan liikaa. On vielä
hienompaa on, että olemme valmiit puolustamaan
unelmaa kestävästä liitosta ja onnellisesta perhe-
elämästä.
Oikeasti: kuinka monella urheilullisella,
kiireisellä ja menestyvällä liikemiehellä on
aikaa kirjoitella päivät pääksytysten
hömppäpalstoille (ja vielä useisiin eri
foorumeihin). Kuinka moinen tulee edes normaalin
bisnesmiehen mieleen?
Ajatelkaa järjellä ihmiset!Kellonajoista voit tarkistaa.
Aamulla klo 07 duuniin. Kotiin klo 15.30 ja syön
samalla kun katselin tätä foorumia. Olipas tullut
vastauksia!!! Nyt salille klo 1930, siellä tunti
viisitoista ja tämän jälkeen viemään tavaroita 30
km:n päähän. Itselläni on nettiyhteys 24 h ja
kuten huomaat on aikaa ihan kivasti tehdä
työpäivä, kuntoilla, tehdä illalla ylityötä ja
vieläpä kokata ja netteillä kun ei ole perhe-
helvettiä tässä riesana. P. S. Ei muuten ole
provo, usko tai älä. Tervetuloa ensi kesänä
varpajaisiin!
- Liisa
Säälittävää kolmenkympin kriisiä, taidat olla
todella macho mies,ja ällöttävä, koska et ole
saanut itsellesi naista. Mä lähinnä säälin sua.
Rahaa löytyy, eli missä on vika? olet luultavasti
ruma etkä vedä puoleesi naisia, kukaan ei kestä
tollasen ajatusmaailman omaavaa miestä,joten
syytähän kuule vaan itseäsi. LASTEN HYVINVOINTI
ON ENSI SIJALLA, JOTEN MIETIHÄN VÄHÄN MITÄ PUHUT
JA VIELÄ YLEISESTI!! MÄ TOIVON SULLE MAANPÄÄLISTÄ
HELVETTIÄ!!!!!!1- I2002
Naurattaa kun eukot vihasena yrittää tehdä musta
rumaa työtöntä tms. nörttiä tai luuseria. Uskokaa
nyt koko kirjoitukseni tai olkaa uskomatta mutta
älkää lukeko kuin piru raamattua. Mitään kriisiä
mulla ei ole, ehkä tossa 25 hujakoilla tajusin
tehdä enemmän hommia että saa jotain aikaiseksi.
Ruma en ole, en kauniskaan mutta ihan miehinen,
sporttinen, hyvin pukeutuva, itsestään huolehtiva
ja ok. Kenties vähän roiston näköinen, ehkä myös
joittenkin mielestä rumakin... mene ja tiedä
kuitenkin naisia riittää.
Ja mä toivon sulle puritaani maanpäällistä
helvettiä mutta se sulla taitaa jo olla himassasi
=) ettei vaan olisi tuo paljon puhuttu perhe-
helvetti??? - Harley
I2002 kirjoitti:
Naurattaa kun eukot vihasena yrittää tehdä musta
rumaa työtöntä tms. nörttiä tai luuseria. Uskokaa
nyt koko kirjoitukseni tai olkaa uskomatta mutta
älkää lukeko kuin piru raamattua. Mitään kriisiä
mulla ei ole, ehkä tossa 25 hujakoilla tajusin
tehdä enemmän hommia että saa jotain aikaiseksi.
Ruma en ole, en kauniskaan mutta ihan miehinen,
sporttinen, hyvin pukeutuva, itsestään huolehtiva
ja ok. Kenties vähän roiston näköinen, ehkä myös
joittenkin mielestä rumakin... mene ja tiedä
kuitenkin naisia riittää.
Ja mä toivon sulle puritaani maanpäällistä
helvettiä mutta se sulla taitaa jo olla himassasi
=) ettei vaan olisi tuo paljon puhuttu perhe-
helvetti???vastannu kaikessa viisaudessas tuleva isukki mun
kysymyksiini! Miksi? Et tainnu osata tyhmä! Siis
uudestaan: Miksi PELKÄÄT naisten kriisejä,
lökäpöksyjä, hamemiehiä(mitä ne nyt onkaan?)
perhehelvettiä jne. Onkos tosi pelottavia asioita
rohkea ja sporttinen ja menestyvä isä2002? Jos
oot nii hiton menestyvä, ni mikset menestyis
kunnon perheenisänä? No, etsä taida ollakkaa... - mä
I2002 kirjoitti:
Naurattaa kun eukot vihasena yrittää tehdä musta
rumaa työtöntä tms. nörttiä tai luuseria. Uskokaa
nyt koko kirjoitukseni tai olkaa uskomatta mutta
älkää lukeko kuin piru raamattua. Mitään kriisiä
mulla ei ole, ehkä tossa 25 hujakoilla tajusin
tehdä enemmän hommia että saa jotain aikaiseksi.
Ruma en ole, en kauniskaan mutta ihan miehinen,
sporttinen, hyvin pukeutuva, itsestään huolehtiva
ja ok. Kenties vähän roiston näköinen, ehkä myös
joittenkin mielestä rumakin... mene ja tiedä
kuitenkin naisia riittää.
Ja mä toivon sulle puritaani maanpäällistä
helvettiä mutta se sulla taitaa jo olla himassasi
=) ettei vaan olisi tuo paljon puhuttu perhe-
helvetti???Itse oon vasta 18, mutta mulla on kaveri, joka on
nähny isäänsä eron jälkeen vain harvoin eikä se
isä oo edes yrittäny tehdä mitään sen asian
eteen. Niitten välit on sen takia menny ihan
pilalle eikä tää mun kaveri halua nähdä enää
isäänsä. Isä ei oo tervetullut mihinkään juhliin
eikä sille kerrota lapsensa jutuista oikeestaan
mitään. Joskus se yrittää tuppautua esim.
juhliin, mutta riitelyksihän sekin menee eikä
kellään oo enää kivaa. Joskus tämä kyseinen isä
taas soittelee kännissä mun kaverille ja
valittaa, että kun ne ei ikinä näe. Mun mielestä
toi on sitä pahimmanlaatuista perhehelvettiä.
Pääasia tässä on nyt kuiteski se, että muutaman
vuoden päästä sä tajuaisit ettet tunne lastas
ollenkaan. Lapsen elämäs on kuitenki niin monia
asioita joita sä et varmasti tuu näkemään jos
tapaat sitä vain muutaman kerran kuussa.
Ja oon tässä miettiny myös sitä, että eihän se
lapsen tekeminen nyt niin helppoa aina oo. Mitäs
sitten jos todettaisiinkin että sä et voi saada
lapsia? - 2pyytä pivossa
mä kirjoitti:
Itse oon vasta 18, mutta mulla on kaveri, joka on
nähny isäänsä eron jälkeen vain harvoin eikä se
isä oo edes yrittäny tehdä mitään sen asian
eteen. Niitten välit on sen takia menny ihan
pilalle eikä tää mun kaveri halua nähdä enää
isäänsä. Isä ei oo tervetullut mihinkään juhliin
eikä sille kerrota lapsensa jutuista oikeestaan
mitään. Joskus se yrittää tuppautua esim.
juhliin, mutta riitelyksihän sekin menee eikä
kellään oo enää kivaa. Joskus tämä kyseinen isä
taas soittelee kännissä mun kaverille ja
valittaa, että kun ne ei ikinä näe. Mun mielestä
toi on sitä pahimmanlaatuista perhehelvettiä.
Pääasia tässä on nyt kuiteski se, että muutaman
vuoden päästä sä tajuaisit ettet tunne lastas
ollenkaan. Lapsen elämäs on kuitenki niin monia
asioita joita sä et varmasti tuu näkemään jos
tapaat sitä vain muutaman kerran kuussa.
Ja oon tässä miettiny myös sitä, että eihän se
lapsen tekeminen nyt niin helppoa aina oo. Mitäs
sitten jos todettaisiinkin että sä et voi saada
lapsia?Luuletko tosissaan että sun siittiöt on "käypää
tavaraa". Mä ainakin uskon, että sulla on
spermassa niin paljon kustaa ja hormoineita,
ettei siitä ole lasta siittämään, mutta mene ja
tiedä. Tossa sopivaa "uhria" odotellessasi ootko
muuten tapasi mukaan joutunut vetämään paljon
käteen? Ei muuten mut tiesitkö, että pojat
tulevat vaan jos spermaa on harvoin liikenteessä.
Sä taidat aina iltapuhteina pikkuisen runkutella
ja päästelet sohvannurkkaan alkiosi. - I2002
Harley kirjoitti:
vastannu kaikessa viisaudessas tuleva isukki mun
kysymyksiini! Miksi? Et tainnu osata tyhmä! Siis
uudestaan: Miksi PELKÄÄT naisten kriisejä,
lökäpöksyjä, hamemiehiä(mitä ne nyt onkaan?)
perhehelvettiä jne. Onkos tosi pelottavia asioita
rohkea ja sporttinen ja menestyvä isä2002? Jos
oot nii hiton menestyvä, ni mikset menestyis
kunnon perheenisänä? No, etsä taida ollakkaa...en ole mikään hiton menestyvä vaan ihan ok
menestyvä. Nettotuloni on suurinpiirtein
keskiverto bruton verran eli sinkkuna tulen ihan
ok toimeen mutta perhe ei kiinnosta. Lue
tarkemmin niin osaat enemmän. En pelkää naisten
kriisejä kuten sinä taidat. Mua ei kertakaikkiaan
kiinnosta ne joten teen lapsen itselleni
helpommalla ja halvimmalla. Niin yksinkertaista
se on. Turha etsiä mitään kummempaa syytä. Koita
sä vaikka menestyä vuoden isänä, mua ei kiinnosta. - I2002
mä kirjoitti:
Itse oon vasta 18, mutta mulla on kaveri, joka on
nähny isäänsä eron jälkeen vain harvoin eikä se
isä oo edes yrittäny tehdä mitään sen asian
eteen. Niitten välit on sen takia menny ihan
pilalle eikä tää mun kaveri halua nähdä enää
isäänsä. Isä ei oo tervetullut mihinkään juhliin
eikä sille kerrota lapsensa jutuista oikeestaan
mitään. Joskus se yrittää tuppautua esim.
juhliin, mutta riitelyksihän sekin menee eikä
kellään oo enää kivaa. Joskus tämä kyseinen isä
taas soittelee kännissä mun kaverille ja
valittaa, että kun ne ei ikinä näe. Mun mielestä
toi on sitä pahimmanlaatuista perhehelvettiä.
Pääasia tässä on nyt kuiteski se, että muutaman
vuoden päästä sä tajuaisit ettet tunne lastas
ollenkaan. Lapsen elämäs on kuitenki niin monia
asioita joita sä et varmasti tuu näkemään jos
tapaat sitä vain muutaman kerran kuussa.
Ja oon tässä miettiny myös sitä, että eihän se
lapsen tekeminen nyt niin helppoa aina oo. Mitäs
sitten jos todettaisiinkin että sä et voi saada
lapsia?Kyllä se luonto tikanpojan puuhun ajaa. Jos taas
en saa lapsia aikaiseksi niin olipahan ihan kiva
yrittää... =). Niin ja voinhan yrittää ihan
vanhukseksikin asti nyt kun on Viagrakin... - I2002
2pyytä pivossa kirjoitti:
Luuletko tosissaan että sun siittiöt on "käypää
tavaraa". Mä ainakin uskon, että sulla on
spermassa niin paljon kustaa ja hormoineita,
ettei siitä ole lasta siittämään, mutta mene ja
tiedä. Tossa sopivaa "uhria" odotellessasi ootko
muuten tapasi mukaan joutunut vetämään paljon
käteen? Ei muuten mut tiesitkö, että pojat
tulevat vaan jos spermaa on harvoin liikenteessä.
Sä taidat aina iltapuhteina pikkuisen runkutella
ja päästelet sohvannurkkaan alkiosi.Sulla on siihen selviä lahjoja. Tirkistelykin
taitaa sua kiinostaa... =). Virtsanpidätykseen
suosittelen TenaLadya!
- Isä '97
Sattumoisin tunnen tämän alkuperäisen
kirjoituksen laatineen tulevan isukin, eikä
minulla ole epäilystäkään, etteikö hän hoitaisi
isän postia loistavasti, vaikkakin tietysti
omalla tyylillään. Miksi kaikkien pitäisi
noudattaa samaa kaavaa perhe-elämässään? Ainoa
asia, josta ystävääni voi syyttää on
yleistäminen. Toisaalta suurin osa avioliitoista
todellakin päättyy eroon tai on muuten vain
ankea, joten kyllä siinäkin asiassa paljon perää
on. Avioliitto on aikamoinen riski nykyään...
Itsekin olen valinnut tavallisuudesta poikkeavan
roolin. Minulla on ulkomaalainen vaimo ja 4-
vuotias tytär. Kun lapseni syntyi, olin koti-
isänä 2 vuotta vaimoni ollessa töissä. Olimme
molemmat erittäin tyytyväisiä tähän järjestelyyn
ja lapsenkin kannalta ratkaisu tuntuu olleen
oikea. Fiksu tyttäreni esimerkiksi osaa jo lukea
ja hieman kirjoittaakin. Ehkä hän on
keskimääräistä "poikamaisempi", mutta lieneekö
tuosta haittaakaan nykyisessä
kilpailuyhteiskunnassa. Nykyään minä ja vaimoni
olemme molemmat työssä ja kotityöt hoidamme 50-
50. Uskon avioliittoni kestävän, eikä pahojen
kielten esittämistä synkistä ennusteista
huolimatta vaimoni ole päässyt rupsahtamaan, päin
vastoin. Hän on 28-vuotias, mutta häneltä usein
edelleenkin kysytään ravintolassa papereita! Ehkä
ulkomaalaiset on käsitelty paremmalla
lahonestoaineella kuin suomalaiset
kanssasisarensa? Nalkutustakaan ei perheessämme
ole harrastettu...
Mutta palatakseni ystävääni: Hän on
vastuuntuntoinen, lahjakas, dynaaminen,
urheilullinen, komeaksikin haukuttu ja vetää
naisia puoleensa kuin sillinraato kärpäsiä.
Epäilemättä hänen charminsa valloittaa naiset
myös viisikymppisenä. NUORET ja KAUNIIT naiset!
Miksi hänen siis pitäisi tyytyä hiljalleen
rapistuvaan eukkoon, jos häntä ei perhe-elämä ja
perinteinen, arkinen rakkaus kiinnosta?
Isyys on eri asia kuin aviopuolisona oleminen,
kuten kaikki varmasti ymmärtävät. Halusihan
Madonnakin lapsen, muttei miestä. Monet
feministisesti orientoituneet naiset ovat
esittäneet viime aikoina saman suuntaisia
mielipiteitä. Miksi naisille sallitaan miehen
käyttäminen spermantuottajana, mutta miehen ei
sallita käyttää naista pelkästään lapsensa
synnyttäjänä ja hoitajana? Jos mies pystyy
tarjoamaan laadukasta spermaa lapsen alkuun
saattamiseksi ja vielä kosolti virikkeitä
tulevaisuudessa, miksi nainen ei suostu
tällaiseen ratkaisuun? Onhan se paljon parempi
vaihtoehto kuin sellainen yksinhuoltajuus, jossa
isästä ei ole tietoakaan tai on tietoa mutta
olisi parempi jos ei olisi.- jee jee...
miksi tän tulevan isukin pitää sitten täällä niin
kovasti TODISTELLA pätevyyttään, ja hakea
myötätuntoa valitsemalleen elämäntavalle. Miksei
hän sitten toteuta sitä retostelematta niin
kovasti aikoen tehdä näin. Ai niin, eikö suakaan
kukaan suomalainen nainen huolinut? No ei kai
nyt, kun oot tommosen kaveri... - H.R
...tämä "tuleva isä" aikoo isäksi epärehellisin
keinoin: hyväksikäyttää, valehdella ja huijata.
Puolustele sitten sitä. Niin kauan kun suhteen
molemmat osapuolet tietää missä mennään ja ovat
samaa mieltä asioista, tavallisesta poikkeava
perhe/suhde tms. on täysin ok. Mutta kun vielä
lasketaan montako markkaa esim. koira käy lasta
kalliimmaksi, ja miten halvimmiten päästään
taloudellisista velvoitteista (taas epärehellisin
keinoin), ja suunnitellaan miten lasta
käytettäisi hyväksi naisteniskemisasioissa, jokin
on pahasti vialla.
Eikä se ystäväsi kovinkaan vastuuntuntoiselta
vaikuta: hänhän aikoo leikkiä isää vain silloin
kuin häntä itseään huvittaa, "ehkä kerran
kuussa", ja kun hänelle sopii. Ilmoitti vielä
rakastavana lasta peräti 50%.
En usko kenekään astuvan avioon ajatellen että
tuskin tämä liitto kauaa kestää. Jokainen
varmasti on tosissaan ja olettaa sen kestävän
loppuelämän. Toki moni liitto hajoaa, johtuisiko
usein siitä että todetaan että vaimo onkin täysin
arvoton liikakilojensa takia. Toisaalta tiedän
itse, että seura kaltaisekseen tekee, itselläni
on eräästä suhteesta sellaisia kokemuksia. - Hitsivie
eroista johtuu siitä, kun mies lapsen tullessa
kuvioihin mukaan on niin saakelin lyhyt
hermoinen, ettei kestä lapsensaannin vaikutuksia
vaimossaan. Vaimon pitäis olla samanlainen kuin
ennenkin, mutta kun se ei ole mahdollista.
Väkisinkin suhde muuttuu, kun kun tulee lapsi!
Jotkut fiksut ja ymmärtäväiset ja kypsät miehet
tajuaa tän tilanteen ja antaa suhteelle
mahdollisuuden muuttua ja kokee, että lapsi tuo
sitä syvyyttä ja onnea, kun taas nää
luuserimiehet näkee ainoastaan tän nalkuttavan
ja "kriiseilevän" äidin.. Nainen joutuu
synnyttämään ja olemaan todella kiinni siinä
lapsessa ainakin aluksi, miksei mies yhtään
arvosta tällasia asioita ja koita joustaa kun
OMAN lapsensa äiti on välillä väsynyt. Musta on
esim. tosi törkeetä lähteä hakemaan seksiä
tällasessa tilanteessa muualta, mieskin kait(?)
sitä lasta oli haluumassa, joten missä on
vastuunkanto tekemisistään?? Kysyn vaan. Kun
ryhdytään yhdessä johonkin, vastuu on myös
yhteinen. Miksi miehet aina on valittamassa
naistensa kriiseitä ja jäkätyksistä? Kysyn vaan
että mistäköhän ne yleensä johtuu, no ehkä siitä
että mies ite on niin v..mäinen!! SIITÄ SE MIEHET
JOHTUU!! ETTÄS TIEDÄTTE! - Isä '97
jee jee... kirjoitti:
miksi tän tulevan isukin pitää sitten täällä niin
kovasti TODISTELLA pätevyyttään, ja hakea
myötätuntoa valitsemalleen elämäntavalle. Miksei
hän sitten toteuta sitä retostelematta niin
kovasti aikoen tehdä näin. Ai niin, eikö suakaan
kukaan suomalainen nainen huolinut? No ei kai
nyt, kun oot tommosen kaveri...Ensinnäkin: Se on kyllä niin päin, että MINÄ en
huolinut suomalaista vaimoa. Tai olisin voinut
huoliakin, mutta kaikissa oli jotain vikaa. Jos
perse ei ollut leveä, niin sitten ainakin eukko
joi ja kiroili kuin merimies jne. Kyllä
laatuvaimon löytäminen Suomesta on kiven alla.
Tuntuu, että äitiys, äly ja ulkonäkö ovat
jakautuneet aivan eri henkilöille. Siksi
ulkomaalainen fiksu ja sivistynyt kaunotar on
valintani!
Toiseksi: Joka päivähän täällä jauhetaan kaiken
maailman asioista. Miksi juuri tämä ystäväni
kirjoitus ärsytti sinua? Ei kai se ole oman
pätevyyden todistelua, jos haluaa kertoa
rehellisen mielipiteensä? Ei ole olemassa mitään
jumalallista lakia, joka sanoisi kuinka ihmisen
tulee elää, naida, synnyttää ja kasvattaa lapset. - Mies
Isä '97 kirjoitti:
Ensinnäkin: Se on kyllä niin päin, että MINÄ en
huolinut suomalaista vaimoa. Tai olisin voinut
huoliakin, mutta kaikissa oli jotain vikaa. Jos
perse ei ollut leveä, niin sitten ainakin eukko
joi ja kiroili kuin merimies jne. Kyllä
laatuvaimon löytäminen Suomesta on kiven alla.
Tuntuu, että äitiys, äly ja ulkonäkö ovat
jakautuneet aivan eri henkilöille. Siksi
ulkomaalainen fiksu ja sivistynyt kaunotar on
valintani!
Toiseksi: Joka päivähän täällä jauhetaan kaiken
maailman asioista. Miksi juuri tämä ystäväni
kirjoitus ärsytti sinua? Ei kai se ole oman
pätevyyden todistelua, jos haluaa kertoa
rehellisen mielipiteensä? Ei ole olemassa mitään
jumalallista lakia, joka sanoisi kuinka ihmisen
tulee elää, naida, synnyttää ja kasvattaa lapset.ja kommentoi SITÄ!
Epäilenpä vaan, että pidätköhän itsekään
tuontapaista paskanjauhajaa kovin suuressa
arvossa. - hitsivie
Hitsivie kirjoitti:
eroista johtuu siitä, kun mies lapsen tullessa
kuvioihin mukaan on niin saakelin lyhyt
hermoinen, ettei kestä lapsensaannin vaikutuksia
vaimossaan. Vaimon pitäis olla samanlainen kuin
ennenkin, mutta kun se ei ole mahdollista.
Väkisinkin suhde muuttuu, kun kun tulee lapsi!
Jotkut fiksut ja ymmärtäväiset ja kypsät miehet
tajuaa tän tilanteen ja antaa suhteelle
mahdollisuuden muuttua ja kokee, että lapsi tuo
sitä syvyyttä ja onnea, kun taas nää
luuserimiehet näkee ainoastaan tän nalkuttavan
ja "kriiseilevän" äidin.. Nainen joutuu
synnyttämään ja olemaan todella kiinni siinä
lapsessa ainakin aluksi, miksei mies yhtään
arvosta tällasia asioita ja koita joustaa kun
OMAN lapsensa äiti on välillä väsynyt. Musta on
esim. tosi törkeetä lähteä hakemaan seksiä
tällasessa tilanteessa muualta, mieskin kait(?)
sitä lasta oli haluumassa, joten missä on
vastuunkanto tekemisistään?? Kysyn vaan. Kun
ryhdytään yhdessä johonkin, vastuu on myös
yhteinen. Miksi miehet aina on valittamassa
naistensa kriiseitä ja jäkätyksistä? Kysyn vaan
että mistäköhän ne yleensä johtuu, no ehkä siitä
että mies ite on niin v..mäinen!! SIITÄ SE MIEHET
JOHTUU!! ETTÄS TIEDÄTTE!se 24h netin ääressä touhuava loistava liikemies
katosi..? Putosiko puntti päähän salilla? Ei oo
muuten pelkoo että joku onneton naispolo joutus
tollasen lasta hoiteleen, eihän se ehdi olla ku
punttiksella ja netissä.. Missä välissä se sitä
lasta yrittäis vääntää.. - jee jee..
hitsivie kirjoitti:
se 24h netin ääressä touhuava loistava liikemies
katosi..? Putosiko puntti päähän salilla? Ei oo
muuten pelkoo että joku onneton naispolo joutus
tollasen lasta hoiteleen, eihän se ehdi olla ku
punttiksella ja netissä.. Missä välissä se sitä
lasta yrittäis vääntää..siis tän ihmetyypin kaveri, että tilasitkos
thaimaasta.. Köyhyys tekee laihaksi naisen ku
naisen..Ja onhan se kiva pitää tossunalla (siis
kurissa) ku toinen ei tajua edes kieltä.. - Isä '97
Mies kirjoitti:
ja kommentoi SITÄ!
Epäilenpä vaan, että pidätköhän itsekään
tuontapaista paskanjauhajaa kovin suuressa
arvossa.Kun rakastaa vaimoa ja lasta, mikä se on?
Ideaali, joka valitettavasti monessa tapauksessa
jää toteutumatta! Kaikki kyllä toivovat tätä,
minäkin. Kun lasta rakastaa ja vaimoa vihaa, mikä
se on? Perhehelvetti! Kun lasta vihaa ja vaimoa
rakastaa, mikä se on? Kusipää kypsymätön
teinirakkaus. Kun vihaa sekä vaimoa että lasta,
mikä se on? Soronnoo! Tässä ovat vaihtoehdot.
Tai sitten voi ottaa etäisyyttä ja rakastaa lasta
silti kuin silmäteräänsä. Miksi lapseni äidin
pitäisi olla myös ainoa vuodekumppanini? No,
suurimmalla osalla asiat ovat niin, mutta
mahtuuhan maailmaan muunlaistakin. Äidin ja
lapsen ja isän ja lapsen suhteet ovat
erottamattomat, mutta äidin ja isän välistä
sidosta pitää yllä vain tahto. Tuohon väliin voi
nähdäkseni kyllä linkittää myös muita
rakastajattaria. Ja äiti voinee ottaa vastaavasti
rakastajia itseään viihdyttämään. - Isä '97
jee jee.. kirjoitti:
siis tän ihmetyypin kaveri, että tilasitkos
thaimaasta.. Köyhyys tekee laihaksi naisen ku
naisen..Ja onhan se kiva pitää tossunalla (siis
kurissa) ku toinen ei tajua edes kieltä..Enpä tiedä miksi edes vaivaudun vastaamaan tähän
ääliömäiseen viestiin. Jos muistat, taisin
mainita säkenöivän vaimoni olevan sivistyneen ja
akateemisesti koulutetun. Onhan näitä fiksuja
kaunottaria varmaan Thaimaassakin, mutta ei kai
niitä Suomeen sieltä liiemmälti tilailla... - Mies
Isä '97 kirjoitti:
Kun rakastaa vaimoa ja lasta, mikä se on?
Ideaali, joka valitettavasti monessa tapauksessa
jää toteutumatta! Kaikki kyllä toivovat tätä,
minäkin. Kun lasta rakastaa ja vaimoa vihaa, mikä
se on? Perhehelvetti! Kun lasta vihaa ja vaimoa
rakastaa, mikä se on? Kusipää kypsymätön
teinirakkaus. Kun vihaa sekä vaimoa että lasta,
mikä se on? Soronnoo! Tässä ovat vaihtoehdot.
Tai sitten voi ottaa etäisyyttä ja rakastaa lasta
silti kuin silmäteräänsä. Miksi lapseni äidin
pitäisi olla myös ainoa vuodekumppanini? No,
suurimmalla osalla asiat ovat niin, mutta
mahtuuhan maailmaan muunlaistakin. Äidin ja
lapsen ja isän ja lapsen suhteet ovat
erottamattomat, mutta äidin ja isän välistä
sidosta pitää yllä vain tahto. Tuohon väliin voi
nähdäkseni kyllä linkittää myös muita
rakastajattaria. Ja äiti voinee ottaa vastaavasti
rakastajia itseään viihdyttämään.Ensinnäkin naurettavaa esiintyä kahtena eri
henkilönä täällä.
Toiseksi voisit vastata H.R:n viestiin ja
puolustella tämän toisen persoonasi ajatuksia.
Et kuitenkaan näytä kykenevän siihen. - I2002
jee jee... kirjoitti:
miksi tän tulevan isukin pitää sitten täällä niin
kovasti TODISTELLA pätevyyttään, ja hakea
myötätuntoa valitsemalleen elämäntavalle. Miksei
hän sitten toteuta sitä retostelematta niin
kovasti aikoen tehdä näin. Ai niin, eikö suakaan
kukaan suomalainen nainen huolinut? No ei kai
nyt, kun oot tommosen kaveri...Kun ei lökäpöksyn aivoihin mahdu järkiperhe niin
pitää alkaa solvata muita. - I2002
Mies kirjoitti:
Ensinnäkin naurettavaa esiintyä kahtena eri
henkilönä täällä.
Toiseksi voisit vastata H.R:n viestiin ja
puolustella tämän toisen persoonasi ajatuksia.
Et kuitenkaan näytä kykenevän siihen.Johan mä oon ton H.R:n (onko lyhennys Huorasta?)
viesteihin vastannut minkä kerinnyt mutta kun
tulee koko aika näitä lökäpöksymiesten
naurettavia ja ennalta-arvattavia asiasta
poikkeavia viestejä. Huom. tunnustaisin kyllä
ihan rehellisesti jos olisin toisellakin
nimimerkillä täällä. Mulla ei just ole muuta
salattavaa kuin tää juoni. - I2002
H.R kirjoitti:
...tämä "tuleva isä" aikoo isäksi epärehellisin
keinoin: hyväksikäyttää, valehdella ja huijata.
Puolustele sitten sitä. Niin kauan kun suhteen
molemmat osapuolet tietää missä mennään ja ovat
samaa mieltä asioista, tavallisesta poikkeava
perhe/suhde tms. on täysin ok. Mutta kun vielä
lasketaan montako markkaa esim. koira käy lasta
kalliimmaksi, ja miten halvimmiten päästään
taloudellisista velvoitteista (taas epärehellisin
keinoin), ja suunnitellaan miten lasta
käytettäisi hyväksi naisteniskemisasioissa, jokin
on pahasti vialla.
Eikä se ystäväsi kovinkaan vastuuntuntoiselta
vaikuta: hänhän aikoo leikkiä isää vain silloin
kuin häntä itseään huvittaa, "ehkä kerran
kuussa", ja kun hänelle sopii. Ilmoitti vielä
rakastavana lasta peräti 50%.
En usko kenekään astuvan avioon ajatellen että
tuskin tämä liitto kauaa kestää. Jokainen
varmasti on tosissaan ja olettaa sen kestävän
loppuelämän. Toki moni liitto hajoaa, johtuisiko
usein siitä että todetaan että vaimo onkin täysin
arvoton liikakilojensa takia. Toisaalta tiedän
itse, että seura kaltaisekseen tekee, itselläni
on eräästä suhteesta sellaisia kokemuksia.En sanallanikaan. Tietysti jos nainen on rikas
(niitähän ei kyllä juuri nuorissa naisissa ole)
niin voin kyllä harkita. - I2002
Hitsivie kirjoitti:
eroista johtuu siitä, kun mies lapsen tullessa
kuvioihin mukaan on niin saakelin lyhyt
hermoinen, ettei kestä lapsensaannin vaikutuksia
vaimossaan. Vaimon pitäis olla samanlainen kuin
ennenkin, mutta kun se ei ole mahdollista.
Väkisinkin suhde muuttuu, kun kun tulee lapsi!
Jotkut fiksut ja ymmärtäväiset ja kypsät miehet
tajuaa tän tilanteen ja antaa suhteelle
mahdollisuuden muuttua ja kokee, että lapsi tuo
sitä syvyyttä ja onnea, kun taas nää
luuserimiehet näkee ainoastaan tän nalkuttavan
ja "kriiseilevän" äidin.. Nainen joutuu
synnyttämään ja olemaan todella kiinni siinä
lapsessa ainakin aluksi, miksei mies yhtään
arvosta tällasia asioita ja koita joustaa kun
OMAN lapsensa äiti on välillä väsynyt. Musta on
esim. tosi törkeetä lähteä hakemaan seksiä
tällasessa tilanteessa muualta, mieskin kait(?)
sitä lasta oli haluumassa, joten missä on
vastuunkanto tekemisistään?? Kysyn vaan. Kun
ryhdytään yhdessä johonkin, vastuu on myös
yhteinen. Miksi miehet aina on valittamassa
naistensa kriiseitä ja jäkätyksistä? Kysyn vaan
että mistäköhän ne yleensä johtuu, no ehkä siitä
että mies ite on niin v..mäinen!! SIITÄ SE MIEHET
JOHTUU!! ETTÄS TIEDÄTTE!kirjoittanut joku kurahaara miehenä esiintyen
taikka kyseessä on taas kerran lökäpöksy.
Pelimiehet ei kirjoittele tollasta itkuvirttä. - I2002
hitsivie kirjoitti:
se 24h netin ääressä touhuava loistava liikemies
katosi..? Putosiko puntti päähän salilla? Ei oo
muuten pelkoo että joku onneton naispolo joutus
tollasen lasta hoiteleen, eihän se ehdi olla ku
punttiksella ja netissä.. Missä välissä se sitä
lasta yrittäis vääntää..Mulla on netti auki 24 h. Ei tarkoita sitä että
olen koneen ääressä. Olen tosin tänään ollut yht.
kohta puolitoista tuntia tsiigailemassa. Jostain
syystä joku feministi laittoi kirjoitukseni
etusivulle ja kaikki nutturapäät ja lökäpöksyt ja
hamemiehet käy niin kuumana kun feminiiniset
yleensä voi. Sitä paitsi kirjoitustani oli
erheellisesti korjailtu etusivulle mutta olkoon.
Sulla taitaa olla paska antiikkinen modeemiyhteys
ja liian vähän rahaa laittaa koneeseen ja
nettiin. Ymmärrän kyllä että vaikuttaa
ihmeelliseltä että toisilla on kone aina päällä
jne. Ja aikaa riittää duunin, salin, netin
lisäksi mm. opiskeluun ja tanssiin ja kirjoihin
sekä naisiin. Kyllä sitä aikaa on kun ei elä
perhe-helvetissä eikä liikoja dokaile sohvilla
kuten taidat itse harrastella kun on niin
vaikeata kuvitella toisten olevan hieman
menevämpiä. - spelman
I2002 kirjoitti:
kirjoittanut joku kurahaara miehenä esiintyen
taikka kyseessä on taas kerran lökäpöksy.
Pelimiehet ei kirjoittele tollasta itkuvirttä.pelimies on tosimies
- I2002
spelman kirjoitti:
pelimies on tosimies
Missä kaikki asialliset hemmot luuraa. Paikalla
ei oo kun kantturoita ja lökäpöksyjä. - I2002
Isä '97 kirjoitti:
Enpä tiedä miksi edes vaivaudun vastaamaan tähän
ääliömäiseen viestiin. Jos muistat, taisin
mainita säkenöivän vaimoni olevan sivistyneen ja
akateemisesti koulutetun. Onhan näitä fiksuja
kaunottaria varmaan Thaimaassakin, mutta ei kai
niitä Suomeen sieltä liiemmälti tilailla...on näköjään kaikki lukivammasia. Sellaista se on.
- itsrkritiikki kunniaan
I2002 kirjoitti:
Mulla on netti auki 24 h. Ei tarkoita sitä että
olen koneen ääressä. Olen tosin tänään ollut yht.
kohta puolitoista tuntia tsiigailemassa. Jostain
syystä joku feministi laittoi kirjoitukseni
etusivulle ja kaikki nutturapäät ja lökäpöksyt ja
hamemiehet käy niin kuumana kun feminiiniset
yleensä voi. Sitä paitsi kirjoitustani oli
erheellisesti korjailtu etusivulle mutta olkoon.
Sulla taitaa olla paska antiikkinen modeemiyhteys
ja liian vähän rahaa laittaa koneeseen ja
nettiin. Ymmärrän kyllä että vaikuttaa
ihmeelliseltä että toisilla on kone aina päällä
jne. Ja aikaa riittää duunin, salin, netin
lisäksi mm. opiskeluun ja tanssiin ja kirjoihin
sekä naisiin. Kyllä sitä aikaa on kun ei elä
perhe-helvetissä eikä liikoja dokaile sohvilla
kuten taidat itse harrastella kun on niin
vaikeata kuvitella toisten olevan hieman
menevämpiä.Mun mielestä tanssivat miehet on hiiriä. Anteeks
vaan, mutta mä en nää niissä mitään erottista.
Älä nyt vedä herneitä nenuusi niinkuin jokaisesta
muusta kommentista, jota oot saanut. Sitä paitsi
noi sun puheet on kyl niin ristiriitasia, että et
taida enään itekkään pysyä niissä mukana. - I2002
itsrkritiikki kunniaan kirjoitti:
Mun mielestä tanssivat miehet on hiiriä. Anteeks
vaan, mutta mä en nää niissä mitään erottista.
Älä nyt vedä herneitä nenuusi niinkuin jokaisesta
muusta kommentista, jota oot saanut. Sitä paitsi
noi sun puheet on kyl niin ristiriitasia, että et
taida enään itekkään pysyä niissä mukana.Se on rasismia =) Voin kyllä näyttää hiireltäkin
kunhan se taas aikaansaa minulle uuden
"vittulaverin" löytymisen =)
- lari
joku keijo heittää legendaa (no olkoon vaikka
totta,sama tuo) ja sata ihmistä saa siitä
itkuraivareita! saahan sitä kaveri lapsen hommata
jos haluaa ja miten haluaa.ei mua
kiinnosta.pätkääkään.- Isä '97
Olet varmasti ainoa fiksu ihminen koko foorumilla!
- I2002
Siinä mies minun makuuni !
- tyttö 85
I2002 kirjoitti:
Siinä mies minun makuuni !
mitenköhän yhtäkkiä löyty sitt semmonen kaveri,
jolla olikin lapsi ja vaimo, kun niin väitit että
kaikki kaverisi avioliitot on hajonnut
jäkättävien vaimojen myötä..?hmmm - I2002
tyttö 85 kirjoitti:
mitenköhän yhtäkkiä löyty sitt semmonen kaveri,
jolla olikin lapsi ja vaimo, kun niin väitit että
kaikki kaverisi avioliitot on hajonnut
jäkättävien vaimojen myötä..?hmmmEn laske mukaan niitä asiallisia jotka ovat
hankkineet ulkomaisen vaimon. Sama koskee
suomalaisia naaraitakin. Luulen että olisikin
yhteiselon ja perheen kannalta kaikille paras
että suomalaiset naiset hankkivat ulkomaisen
miehen ja miehet vastaavasti ulkomaisen vaimon.
Varmasti sitten itse viisikymppisenä taidankin
hankkia jostain köyhästä maasta parikymppisen
vaimon ihan vaan että femakoita ja lökäpöksyjä
vituttaa mutta siihen on vielä aikaa. Paljon
ehtii tapahtua =) - tyttö 85
I2002 kirjoitti:
En laske mukaan niitä asiallisia jotka ovat
hankkineet ulkomaisen vaimon. Sama koskee
suomalaisia naaraitakin. Luulen että olisikin
yhteiselon ja perheen kannalta kaikille paras
että suomalaiset naiset hankkivat ulkomaisen
miehen ja miehet vastaavasti ulkomaisen vaimon.
Varmasti sitten itse viisikymppisenä taidankin
hankkia jostain köyhästä maasta parikymppisen
vaimon ihan vaan että femakoita ja lökäpöksyjä
vituttaa mutta siihen on vielä aikaa. Paljon
ehtii tapahtua =)kyllä huomaa sun joka kirjotuksestas ja
mielipiteistä ett oot viä tarha isässä ja
selvästikkin liian nuori sielu.....kannattais
kasvaa aikuisex enne, kuin hautaan joutaa.... - I2002
tyttö 85 kirjoitti:
kyllä huomaa sun joka kirjotuksestas ja
mielipiteistä ett oot viä tarha isässä ja
selvästikkin liian nuori sielu.....kannattais
kasvaa aikuisex enne, kuin hautaan joutaa....Aikuiseksi kasvaminen on perhe-helvettiin
menemistä niin no thanks. Pysyn mielummin
keskenkasvuisena. Toivottavasti sielut
jälleensyntyy niin voinhan kasvaa sitten vaikka
ensi elämässä. - tyttö 85
I2002 kirjoitti:
Aikuiseksi kasvaminen on perhe-helvettiin
menemistä niin no thanks. Pysyn mielummin
keskenkasvuisena. Toivottavasti sielut
jälleensyntyy niin voinhan kasvaa sitten vaikka
ensi elämässä.miten sä voisitkaan tajuta rakkautta,tunteita tai
ennen kaikkea naisia, kun sulla pikkuhirviöllä on
vielä niin paljon kasvamista........ - I2002
tyttö 85 kirjoitti:
miten sä voisitkaan tajuta rakkautta,tunteita tai
ennen kaikkea naisia, kun sulla pikkuhirviöllä on
vielä niin paljon kasvamista........uskoo SinäMinän ja Reginan maailmankuvaan.
Seuraavaksi tulee Anna, sitten Eeva ja lopulta
E.T.-lehti.
Sitäpaitsi on mulla tunteita.... kateus, ahneus,
mustasukkaisuus, viha, himo jne. =) - tyttö 85
I2002 kirjoitti:
uskoo SinäMinän ja Reginan maailmankuvaan.
Seuraavaksi tulee Anna, sitten Eeva ja lopulta
E.T.-lehti.
Sitäpaitsi on mulla tunteita.... kateus, ahneus,
mustasukkaisuus, viha, himo jne. =)mutta sitten puuttuukin nää tärkeimmät rakkaus ja
terve järki.....ja etkö enää keksinyt vetää
juttuun muutakuin regina ym muut lehdet..aika
heikkoo - I2002
tyttö 85 kirjoitti:
mutta sitten puuttuukin nää tärkeimmät rakkaus ja
terve järki.....ja etkö enää keksinyt vetää
juttuun muutakuin regina ym muut lehdet..aika
heikkootässä suuta piestään. Kysy jos on asiallista
kysyttävää niin vastaan jos katson asialliseksi ;) - tyttö 85
I2002 kirjoitti:
tässä suuta piestään. Kysy jos on asiallista
kysyttävää niin vastaan jos katson asialliseksi ;)sori mulla on paljon tärkeempääkin
tekemistä....se on moronsooo - I2002
tyttö 85 kirjoitti:
sori mulla on paljon tärkeempääkin
tekemistä....se on moronsooo*taputtaa pyllylle* - mars läksyjä tekemään
siitä. - haitarille
I2002 kirjoitti:
*taputtaa pyllylle* - mars läksyjä tekemään
siitä.Hyi helvetti. Mä todella toivon, että sun pentus
ei ainakaan ole tyttö, sillä sä osoitat
kirjoituksillas sen, että käyttäisit jopa omaa
lastasi seksuaalisesti hyväks. Kyl sä oot aika
haitaari. Taisit muuten just syyllistyä
alaikäisen seksuaaliseen ahdisteluun. - I2002
haitarille kirjoitti:
Hyi helvetti. Mä todella toivon, että sun pentus
ei ainakaan ole tyttö, sillä sä osoitat
kirjoituksillas sen, että käyttäisit jopa omaa
lastasi seksuaalisesti hyväks. Kyl sä oot aika
haitaari. Taisit muuten just syyllistyä
alaikäisen seksuaaliseen ahdisteluun.tekstiä täällä. Tiesin sen kyllä ao. palstasta.
On tuiki tavallista että nuoret teiniäidit
uhkailevat miestänsä pedofilisyyttämisillä jne.
jotta saavat lökäpöksyn kyykytettyä.
Aika sairasta tekstiä noin nuorelta. Olen kovin
pettynyt keskustelun tasoon.
- lari
tais keskustelu tyrehtyä.sääli,oon todella
nauttinu ja nauranu itteni kipeeks näille
jutuille.ei sit muuta kun onnea tulevalle
isille,i'm out!
ps.haistakaa perse koko keskusteluryhmä.- I2002
Eikö muuten olekin yllättävän paljon lökäri ja
hamemiehiä? Sen ymmärrän että äitejä tms.
kyrpäaivoisia lehmiä vituttaa mutta että kunnon
kolmijalatkin on nykyään kastroitu koko
konkkaronkka? - Et sillee
käyttäytyvät äijät on sit viiskymppisinä ite
itkemässä nuorten tyttöjen ovien takana
(kukkakimput kourissa) et saiskos
seuraa..kokemusta on. Ja pakkeja annettu.
Nautippa isyydestä, se on ihanaa niin kauan ku
sitä riittää. Yleensä kyl ei kauan, lapset on
yllättävän fiksuja tunnistamaan idiootit, vaikka
vanhemmasta oliskin kyse. Rakastava ja huolehtiva
äiti kriiseeineen on tasan varmasti lapselle
rakkaampi ku huoraava isä. - I2002
Et sillee kirjoitti:
käyttäytyvät äijät on sit viiskymppisinä ite
itkemässä nuorten tyttöjen ovien takana
(kukkakimput kourissa) et saiskos
seuraa..kokemusta on. Ja pakkeja annettu.
Nautippa isyydestä, se on ihanaa niin kauan ku
sitä riittää. Yleensä kyl ei kauan, lapset on
yllättävän fiksuja tunnistamaan idiootit, vaikka
vanhemmasta oliskin kyse. Rakastava ja huolehtiva
äiti kriiseeineen on tasan varmasti lapselle
rakkaampi ku huoraava isä.Naiset ovat huoria ja huorailevat. Miehet ovat
pukkeja ja pukkaavat kuulaa =)
- "16-vuotias"
olet sikamainen ja itseäsi täynnä.et ajatellut
mitä lapsi sanoo kun kasvaa ja saa tietää mikä
olet.olisiko kiva kuulla äidiltäsi"lapseni,isäsi
on gigolo" sitäpaitsi miehetkin rupsahtavat,ja
enemmän kuin naiset..toivottavasti et saa naista
etkä KOSKAAN LASTA!!! sinuna katsoisin
peiliin..kadut vielä.- I2002
En ole vielä saanut vaatimattomista
palveluksistani maksua... okei joskus on tuotu
aamiainen sänkyyn ;) Tietty mä rupsahdan mutta
siirrynkin sitten rupsahtaneisiin naisiin. Voisin
vaikka keskittyä näitten lökäpöksyjen eronneisiin
muijiin ja viedä näitten hamemiesten rahoja
kiertoteitse=)! Mitä tarkoittaa saada nainen?
Onko se joku palkinto jostain kisasta? Eikös
ihmissuhteet solmita molemminpuolisin
yhteistuumin =)
- Hanski
Ei voi kuin puistaa päätään tälle keskustelulle
ja varsinkin sinulle. Pakko myöntää että kovin
moni ketjun aloittaja ei jaksa vastata sinne
tulleisiin viesteihin. Tässä asiassa sinä olet
poikkeus.
Se missä sinä et poikkeus ole on se että miehet
ovat naisia paljon tyhmempiä, kehittyvät
hitaammin ja ovat lapsellisia koko elämänsä (ei
kaikki). Sinä täytät kaikki nuo piirteet. Mutta
ole huoleti, nainen joka sinuun rakastuu ja joka
haluaa lapsen kanssasi taitaa olla tyhmempi kuin
sinä, mutta poikkeus vahvistaa säännön kuten
sanotaan.
Minulla ei ole lasta, eikä varmaan tule pitkään
aikaan olemaankaan koska elämän tilanteeni ei
sitä salli. Mutta paljon mielummin minä lapsen
hankin ihmisen kanssa jota minä todellakin
rakastan eikä vain siksi että haluan sen lapsen.
Etkö sinä hyvä mies ymmärrä että lasta ei voi
esineellistää. Sitähän sinä kovasti yrität. Lapsi
on sinulle vain esine mitä esitellä omia etuja
ajatellen. Mihin sinä sitä lasta sitten tarvitsen
kun kerran sinun sanojesi mukaan sinun
naisrintamalla menee hyvin? Hyvinhän sinä muka
taidat pärjätä. Onkohan sitten niinkään, mene ja
tiedä.
Sinä olet typerä kuten jo aikaisemmin mainitsin
ja nainen joka sinun kanssa haluaa saada lapsen
on vielä typerämpi, mutta te taidatte ansaita
toisenne. Säälin vain sitä lasta jonka elämän
sinä tulet pilaamaan, koska niin varmasti tulee
tapahtumaan -> SINÄ et osaa rakastaa. Ja sitä
lasta tarvitsee enemmän kuin mitään muuta. Ilman
sitä, lapsesta tulee katkeroitunut nuori ihminen
joka vihaa sinua enemmän kuin mitään muuta...minä
tiedän.
Mutta jotta en olisi sinulle niin hirveän ilkeä,
toivotan onnea sinun valitsemallesi tielle mutta
samalla toivon että sinusta tulisi impotentti
etkä koskaan saisi lasta.- I2002
lämminhenkisistä sanoista =)
Ensinnäkin tulevaisuus on turvattu kun on toi
Viagrakin keksitty =).
Toiseksi sinusta minä olen tyhmä mutta minun
mielestäni sinun kirjoituksesi on silmälaput
silmillä kulkevan höyrypilvinaisen (-Guridjef)
täysin ennalta arvattavaa ja mitätöntä
sanahelinää.
Se pärjäänkö hyvin vai huonosti näyttää olevan
ihmisille kiinnostavampaa kuin itse asia.
Olisihan se kiva kun paljastuisin täydeksi
luuseriksi.
En esineellistä lasta vaan koko projekti tehdään
puhtaasta lapsirakkaudesta. - Hanski edelleen
I2002 kirjoitti:
lämminhenkisistä sanoista =)
Ensinnäkin tulevaisuus on turvattu kun on toi
Viagrakin keksitty =).
Toiseksi sinusta minä olen tyhmä mutta minun
mielestäni sinun kirjoituksesi on silmälaput
silmillä kulkevan höyrypilvinaisen (-Guridjef)
täysin ennalta arvattavaa ja mitätöntä
sanahelinää.
Se pärjäänkö hyvin vai huonosti näyttää olevan
ihmisille kiinnostavampaa kuin itse asia.
Olisihan se kiva kun paljastuisin täydeksi
luuseriksi.
En esineellistä lasta vaan koko projekti tehdään
puhtaasta lapsirakkaudesta.Onhan tuo totta. Minä nimittäin en näe tai
ymmärrä se mitä sinä yrität tavoitella tuolla
lapsen hakkimisella. Mielestäni menetelmäkin
siihen on täysin väärä. En voi sanoa mikä on
oikea menetelmä mutta silti.
Toivon että jos tämä on se mitä haluat ja tässä
pysyt, että sinä löydät ihmisen joka ymmärtää.
Minä en siihen pysty enkä haluaisikaan.
Ja olen vielä mieskin.
*naurahtaa* - I2002
Hanski edelleen kirjoitti:
Onhan tuo totta. Minä nimittäin en näe tai
ymmärrä se mitä sinä yrität tavoitella tuolla
lapsen hakkimisella. Mielestäni menetelmäkin
siihen on täysin väärä. En voi sanoa mikä on
oikea menetelmä mutta silti.
Toivon että jos tämä on se mitä haluat ja tässä
pysyt, että sinä löydät ihmisen joka ymmärtää.
Minä en siihen pysty enkä haluaisikaan.
Ja olen vielä mieskin.
*naurahtaa*Olenko sanonut haluavani jonkun joka ymmärtää?
Olenko sanonut haluavani tällaisen henkilön
lapseni äidiksi. Sanoinhan että vain ulkonäöllä
on merkitystä.
Tavoittelen lapsen hankkimisella lasta,
perillistä ja geenieni jatkajaa kun ei toi
kloonauskaan vielä onnistu. Menetelmästä sen
verti että eiköhän se ihan tolla vanhalla "sisään-
ulos"-tempulla tehdä...=)
- I2002
24.fi näyttää siteeranneen kirjoitukseni
etusivulleen. Pieniä "panovirhepaholaisiakin"
esiintyy ingressissä.
a)en ole missään yhteydessä erikseen maininnut
haluavani poikalasta. Kumpi vaan käy.... kunhan
on terve.
b)en ole "pettynyt parisuhteisiin" vaan oppinut
niistä ja kriittisesti arvioinut
hyöty-/haittasuhdetta.
c) ehkä tuota "menestyvää" on hieman liioiteltu.
Tulen ihan kivasti toimeen ja menestykseni
naismarkkinoilla on ihan kohtuullista. En siis
ole pettynyt naissuhteisiini, pikemminkin
kiitollinen ja kokemuksrikas. Miksikään gigoloksi
en itseäni miellä. - pickels
Tänne on kirjottanu joku teini ilmeisesti ja
valinnu hyvän aiheen...
Mä en usko että sä oot kolmekymppinen
mies joka ajattelee tollai.
Epäilen vahvasti että oot joku teini
joka on keksiny tänne "hyvän" jutun...- I2002
poika pieni pesusieni ihan mitä vain haluat.
Todellisuus on tarua ihmeellisempää (enkä nyt
tarkoita teidän teinien Taru Valkeapäätä) - Isä '97
...kautta vakuutan, että kyseesä todellakin on
yli 30-vuotias miehenkutale. Kaikkien ei tarvitse
mennä läpi samasta pursottimesta, pökäle! - Isä '97
I2002 kirjoitti:
poika pieni pesusieni ihan mitä vain haluat.
Todellisuus on tarua ihmeellisempää (enkä nyt
tarkoita teidän teinien Taru Valkeapäätä)...Taru on ihan köyrittävän näkönen plikka!
- I2002
Isä '97 kirjoitti:
...kautta vakuutan, että kyseesä todellakin on
yli 30-vuotias miehenkutale. Kaikkien ei tarvitse
mennä läpi samasta pursottimesta, pökäle!lökäpöksyt, hamemiehet, kurahaarat ja finniturvat
haluaa ehdoin tahdoin etsiä tekstistäni jotain
sinne kuulumatonta ja väkisin keksiä minun olevan
nörtti luuseri pitkäaikaistyötön niin siitä vaan.
Ihmetyttää vaan ettei keskustelu pysy
kirjoittamani tekstikehyksen raameissa vaan
rönsyilee näiden naistenlehtipsykologien omissa
mielikuvitusmaailmoissa. Onhan se hauskaa
"keksiä" kausaliteetteja harlekiinien lomassa.
Vaikeampaa on hyväksyä kylmät faktat eli kaikki
eivät suostu elämään perhe-helvetissä
persaukisina jos haluavat lasta. - I2002
Isä '97 kirjoitti:
...Taru on ihan köyrittävän näkönen plikka!
se meni tohon skeidaohjelmaan. Katotaan kun ei
ole juontokeikkoja niin eiköhän sillekin tule
"pysähtyminen" ja "hiljentyminen" viimeistään
joulupyhänä ;) - JEPS
olla isukit 97 ja 2002 sama henkilö vaikka kuinka
väittää toisin. Monet asiat sen todistaa.. ootko
aika vainoharhanen tyyppi!! Kyllä sä ny tota
lapsentekoa oot mainostanu aika urakalla, kun nää
fiksut perheenisät silläaikaa mainostamatta
hoitaa kotona jälkikasvuaan. Ite oot sellanan
hamemies ettei paremmasta väliä, oot tosi
löysäpöksyinisijä. Kyllä sun egos varmaa kasvais
hurjasti lapsesta, MUTTA ENTÄ SITTE! KETÄ SE
KIINNOSTAA JOS JOKU PSYKOPAATTI SUUNNITTELEE
LISÄÄNTYMISTÄ??? Mee tekee sitä siitä äläkä
mainosta! - Isä '97
I2002 kirjoitti:
lökäpöksyt, hamemiehet, kurahaarat ja finniturvat
haluaa ehdoin tahdoin etsiä tekstistäni jotain
sinne kuulumatonta ja väkisin keksiä minun olevan
nörtti luuseri pitkäaikaistyötön niin siitä vaan.
Ihmetyttää vaan ettei keskustelu pysy
kirjoittamani tekstikehyksen raameissa vaan
rönsyilee näiden naistenlehtipsykologien omissa
mielikuvitusmaailmoissa. Onhan se hauskaa
"keksiä" kausaliteetteja harlekiinien lomassa.
Vaikeampaa on hyväksyä kylmät faktat eli kaikki
eivät suostu elämään perhe-helvetissä
persaukisina jos haluavat lasta....Että mitä Tavja Halonen aikoo tehdä sen eteen,
että miehet, jotka haluavat lapsia mutta eivät
vaimoa voisivat elää onnellisina?
Ehdotan jonkinlaista nunnaluostarityyppistä
ratkaisua. Lapsirakkaat naiset (huom! kauniit),
jotka eivät niin hirveän paljon miehistä perusta
voisivat ilmoittautua sinne ja aina yhden naisen
voisi varata raskaaksi saatettavaksi. Luostari
huolehtisi varmoista päivistä sun muista
ravinteista. Lapsen synnyttyä nainen voisi
muuttaa omaan pikku torppaansa, josta mies voisi
urheiluautollaan käytevästi hakea pienokaisen
joka toinen viikonloppu seikkailumatkalle
Puuhalandioihin ja vastaaviin kohteisiin.
Riemukkaan viikonlopun jälkeen iskä palauttaisi
pikku kullannupun äitylille, joka jo innokkaana
odottelisi punaiseksi maalatun kotimökkinsä
portilla. Tällainen olisi unelmien maa!
PS: Seuraavassa jaksossa esitellään
kurtisaanijärjestelmä. - I2002
JEPS kirjoitti:
olla isukit 97 ja 2002 sama henkilö vaikka kuinka
väittää toisin. Monet asiat sen todistaa.. ootko
aika vainoharhanen tyyppi!! Kyllä sä ny tota
lapsentekoa oot mainostanu aika urakalla, kun nää
fiksut perheenisät silläaikaa mainostamatta
hoitaa kotona jälkikasvuaan. Ite oot sellanan
hamemies ettei paremmasta väliä, oot tosi
löysäpöksyinisijä. Kyllä sun egos varmaa kasvais
hurjasti lapsesta, MUTTA ENTÄ SITTE! KETÄ SE
KIINNOSTAA JOS JOKU PSYKOPAATTI SUUNNITTELEE
LISÄÄNTYMISTÄ??? Mee tekee sitä siitä äläkä
mainosta!Taidat olla paranoidi kun näet
personallisuushäiriöitä.
Isä 97, antaa näitten lökäpöksyjen ja hamemiesten
väittää meitä samoiksi henkilöiksi jos se heitä
helpottaa. Kenties antaa vaimokin toisen kerran
kuussa ja paljaalla.
Tosta vielä sen verti että enhän ole
"mainostanut" kuin kerran jos et likinäköisenä
ole sitä vielä huomannut. Loppukaneetteja olen
heitellyt lökäreille, hamiksille, femakoille ja
muille munattomille älyrajoitteisille. - I2002
Isä '97 kirjoitti:
...Että mitä Tavja Halonen aikoo tehdä sen eteen,
että miehet, jotka haluavat lapsia mutta eivät
vaimoa voisivat elää onnellisina?
Ehdotan jonkinlaista nunnaluostarityyppistä
ratkaisua. Lapsirakkaat naiset (huom! kauniit),
jotka eivät niin hirveän paljon miehistä perusta
voisivat ilmoittautua sinne ja aina yhden naisen
voisi varata raskaaksi saatettavaksi. Luostari
huolehtisi varmoista päivistä sun muista
ravinteista. Lapsen synnyttyä nainen voisi
muuttaa omaan pikku torppaansa, josta mies voisi
urheiluautollaan käytevästi hakea pienokaisen
joka toinen viikonloppu seikkailumatkalle
Puuhalandioihin ja vastaaviin kohteisiin.
Riemukkaan viikonlopun jälkeen iskä palauttaisi
pikku kullannupun äitylille, joka jo innokkaana
odottelisi punaiseksi maalatun kotimökkinsä
portilla. Tällainen olisi unelmien maa!
PS: Seuraavassa jaksossa esitellään
kurtisaanijärjestelmä.avioton lapsi itsellensäkin! Kukakohan sen pani
alulle ja millä menetelmällä hehe - Isä '97
JEPS kirjoitti:
olla isukit 97 ja 2002 sama henkilö vaikka kuinka
väittää toisin. Monet asiat sen todistaa.. ootko
aika vainoharhanen tyyppi!! Kyllä sä ny tota
lapsentekoa oot mainostanu aika urakalla, kun nää
fiksut perheenisät silläaikaa mainostamatta
hoitaa kotona jälkikasvuaan. Ite oot sellanan
hamemies ettei paremmasta väliä, oot tosi
löysäpöksyinisijä. Kyllä sun egos varmaa kasvais
hurjasti lapsesta, MUTTA ENTÄ SITTE! KETÄ SE
KIINNOSTAA JOS JOKU PSYKOPAATTI SUUNNITTELEE
LISÄÄNTYMISTÄ??? Mee tekee sitä siitä äläkä
mainosta!Kukahan mahtaa olla vainoharhainen? Onko
asiallista syytellä ihmisiä (Huom! Ihminen on
YKSILÖ) samoiksi vaikka ne ovatkin erejä?!? Hoida
pääsi kuntoon ja tule vasta sitten soittelemaan
poskeasi!
PS: Voin todistaa, etten ole 2002. Hän ei ole
naimisissa, minä olen. Näen tällä hetkellä ihanan
pientä babydoll-yöpaitulia lukuunottamatta
alastoman vaimoni pelaamassa PlayStationin Ridge
Racer 4:sta olohuoneen lattialla. Tyttäremme
uinailee jo sängyssä. - tohtori
I2002 kirjoitti:
Taidat olla paranoidi kun näet
personallisuushäiriöitä.
Isä 97, antaa näitten lökäpöksyjen ja hamemiesten
väittää meitä samoiksi henkilöiksi jos se heitä
helpottaa. Kenties antaa vaimokin toisen kerran
kuussa ja paljaalla.
Tosta vielä sen verti että enhän ole
"mainostanut" kuin kerran jos et likinäköisenä
ole sitä vielä huomannut. Loppukaneetteja olen
heitellyt lökäreille, hamiksille, femakoille ja
muille munattomille älyrajoitteisille.isukki nii psykoottinen ku olla voi. Tekis mieli
tilata sulle piipaa-auto joka veis sut parempaan
talteen. Oletko muuten tietoinen omasta
taudinkuvastasi? - I2002
tohtori kirjoitti:
isukki nii psykoottinen ku olla voi. Tekis mieli
tilata sulle piipaa-auto joka veis sut parempaan
talteen. Oletko muuten tietoinen omasta
taudinkuvastasi?ranskalaisin viivoin selittää millä perusteella
järkevästi ajatteleva mies on psykopaatti? - I2002
Isä '97 kirjoitti:
Kukahan mahtaa olla vainoharhainen? Onko
asiallista syytellä ihmisiä (Huom! Ihminen on
YKSILÖ) samoiksi vaikka ne ovatkin erejä?!? Hoida
pääsi kuntoon ja tule vasta sitten soittelemaan
poskeasi!
PS: Voin todistaa, etten ole 2002. Hän ei ole
naimisissa, minä olen. Näen tällä hetkellä ihanan
pientä babydoll-yöpaitulia lukuunottamatta
alastoman vaimoni pelaamassa PlayStationin Ridge
Racer 4:sta olohuoneen lattialla. Tyttäremme
uinailee jo sängyssä.Ihan sama jos toi kriisijengi mieltää meidät
yhdeksi persoonaksi. Samantekevää. Ei voisi
vähempää kiinnostaa yksiulotteisesti
naistenlehtien maailmankuvalla ajattelevien
kurahaarojen tai lökäpöksyjen "mielipiteet". Anna
olla vaan, menevätpähän vielä enemmän sekaisin. - Huvittunut
Isä '97 kirjoitti:
Kukahan mahtaa olla vainoharhainen? Onko
asiallista syytellä ihmisiä (Huom! Ihminen on
YKSILÖ) samoiksi vaikka ne ovatkin erejä?!? Hoida
pääsi kuntoon ja tule vasta sitten soittelemaan
poskeasi!
PS: Voin todistaa, etten ole 2002. Hän ei ole
naimisissa, minä olen. Näen tällä hetkellä ihanan
pientä babydoll-yöpaitulia lukuunottamatta
alastoman vaimoni pelaamassa PlayStationin Ridge
Racer 4:sta olohuoneen lattialla. Tyttäremme
uinailee jo sängyssä.Katselet vaimoasi tyytyväisenä avioliittoonne.
(?) Juuri kailotettuasi netissä koko maailmalle
miten köyrittävä Valkeapää on... Moraalitonta,
väittäisin, kuten molempien "isukkien" tarinat.
Miltä tuntuisi jos naisesi tekisi samoin?
Säälittävää, pojat, säälittävää. 2002 ei muuten
vastannut ehkäisyhuomautukseen aiemmin. Luuletko
jaksavasi parisuhteessa niin kauan, että naisesi
päättää haluta lasta ja jättää käyttämättä
ehkäisyä. Luuletko hänen pysyvän vierelläsi sinun
juostessasi vieraissa? Tuskin uskot omiin
löpinöihisikään, pelle. Taitaa poikaa alkaa
hermostuttaa pussiin puhuminen jo kun alkaa noin
syytää joka kirjoitukseen solvauksia. Pari juttua
olet jo joutunut perumaankin, raukka. Ilmoitit
kyllä myös aiemmin, että haluat poikalapsen ja
että jos tyttö tulee, yritetään uudelleen. Eri
naisen kanssa tottakai, sillä aiemman olet jo
hylännyt tyttönsä kanssa. Luuletko ettei
seuraavalle naisellesi käy ilmi että sinulla on
jo aiempaa jälkikasvua? - I2002
Huvittunut kirjoitti:
Katselet vaimoasi tyytyväisenä avioliittoonne.
(?) Juuri kailotettuasi netissä koko maailmalle
miten köyrittävä Valkeapää on... Moraalitonta,
väittäisin, kuten molempien "isukkien" tarinat.
Miltä tuntuisi jos naisesi tekisi samoin?
Säälittävää, pojat, säälittävää. 2002 ei muuten
vastannut ehkäisyhuomautukseen aiemmin. Luuletko
jaksavasi parisuhteessa niin kauan, että naisesi
päättää haluta lasta ja jättää käyttämättä
ehkäisyä. Luuletko hänen pysyvän vierelläsi sinun
juostessasi vieraissa? Tuskin uskot omiin
löpinöihisikään, pelle. Taitaa poikaa alkaa
hermostuttaa pussiin puhuminen jo kun alkaa noin
syytää joka kirjoitukseen solvauksia. Pari juttua
olet jo joutunut perumaankin, raukka. Ilmoitit
kyllä myös aiemmin, että haluat poikalapsen ja
että jos tyttö tulee, yritetään uudelleen. Eri
naisen kanssa tottakai, sillä aiemman olet jo
hylännyt tyttönsä kanssa. Luuletko ettei
seuraavalle naisellesi käy ilmi että sinulla on
jo aiempaa jälkikasvua?ja luonnollisesti pidän useita
synnytyskonekandidaatteja samaikaa. Jos vaikka
tärppäisi vähemmällä yrityksellä ;) - I2002
I2002 kirjoitti:
Taidat olla paranoidi kun näet
personallisuushäiriöitä.
Isä 97, antaa näitten lökäpöksyjen ja hamemiesten
väittää meitä samoiksi henkilöiksi jos se heitä
helpottaa. Kenties antaa vaimokin toisen kerran
kuussa ja paljaalla.
Tosta vielä sen verti että enhän ole
"mainostanut" kuin kerran jos et likinäköisenä
ole sitä vielä huomannut. Loppukaneetteja olen
heitellyt lökäreille, hamiksille, femakoille ja
muille munattomille älyrajoitteisille.Myönnetään että ollaa n i2002 ja Isä '97 kanssa
sama ja yx henkilö,mulla tosiaan välillä löytyy
tätä jakautunutta persoonallisuutta ja toisex
halusin lisää uskottavuutta tän isä '97
myötä...saitte mut kiikkiin=)=) - I2002
I2002 kirjoitti:
Myönnetään että ollaa n i2002 ja Isä '97 kanssa
sama ja yx henkilö,mulla tosiaan välillä löytyy
tätä jakautunutta persoonallisuutta ja toisex
halusin lisää uskottavuutta tän isä '97
myötä...saitte mut kiikkiin=)=)Odotinkin jo copycattia. Ei haittaa, lisää vaan
höyryä soppaan kiitos! - ...??
I2002 kirjoitti:
Odotinkin jo copycattia. Ei haittaa, lisää vaan
höyryä soppaan kiitos!ai että soppa kaikilla mausteilla ei enää riitä,
että tarvitaan viä höyryäkin joukkoon... - I2002
...?? kirjoitti:
ai että soppa kaikilla mausteilla ei enää riitä,
että tarvitaan viä höyryäkin joukkoon...että joku risuparta tai siitoslehmä hermostuu
siinä määrin että alkaa nimimerkilläni
kirjoittelemaan kaikkea kivaa....hehe kyllä se
mulle sopii... tulisi hieman mielenkiintoa
tähänkin foorumiin - ex ystävä...
I2002 kirjoitti:
että joku risuparta tai siitoslehmä hermostuu
siinä määrin että alkaa nimimerkilläni
kirjoittelemaan kaikkea kivaa....hehe kyllä se
mulle sopii... tulisi hieman mielenkiintoa
tähänkin foorumiinsitä saa mitä tilaa...;)...toisaan jos kerrotaan
oon tämän kyseisen henkilön toinen ystävä ja niin
kuin tämä niin sanottu "isä '97" (joka on sama
henkilö kuin i2002) jätti kertomatta kaikkea
kivaa tästä ystävä 12002:sta. ESIMS.Hän vietti
lapsuutensa ja nuoruutensa juoppohullu isukin ja
hyväx käyttäjä äitylin (niin kuin i2002 sanaa
käyttää)hoivissa tai paremminkin sydämmettömäässä
helvetissä.Teini ikään tultuuan hän retkahti
huumeisiin ja pariin hyväx käyttö tapaukseen,
(enkä yhtään ihmettele, jos katsoo mistä nämä
12002:n lähtökohdat ovat)....Monen vuoden
terapian jälkeen hän juuri ja juuri pystyi
menemään suht normiin työelämään,tosin
(kuvitellen, että omistaa hyvin toimeen tulevan
firman kunnon asianajajien kera),joka tietenkään
ei pidä paikkaansa. Tässä olikin sitten tarpeexi
mausteita ja vähän liikaakin jakautuneeseen
persoonallisuuteen,(jonka hän tossa jossakin
edellisessä viestissä myönsi)...Valitettavasti
tämä jakautunut persoonallisuus ei riittänyt vaan
hänen täytyi alkaa vielä potea nais vihaakin. Ja
varsinkin tämä viha niinkuin huomaatte kohdistuu
näihin lapsia omaaviin äiteihin,no eipä ihme jos
äippänsä oli hyväksikäyttäjä....Ja senkös takaia
kyseinen 12002 vielä kasteleekin rajusti
virtsallaan sänkynsä....(älä pelkää kyllä niitä
haju-aistinsa menettäneitä naisia sinun
mukaasi "lehmiä" löytyy 1 prossan varmudella
joltakin planeetalta.....ja ai niin varokaa tämän
ystäväisen tai tosin entisen ystävän nykyisen
sovinistisian mieli on hiukan herkkä ja järkyttyy
helposti häneen kohdistuviin kritiikkeistä,kun
hänellä jäi neljän vuoden terapiaan kahden viikon
paussi,ymmärrätte varmasti hyvät ihmiset että
tälläsiä avohoitoon joutuneita mielenhäiriöisiä
ihmisiä sepittelee sairaita juttuja ja
fantasioita täällä kaikenkattavassa
intternetissä....ps. yritähän sovinisti muistaa
se terapias ja kannattais toi avohoitokin muuttaa
laitoshoitoon,että pystyisit edes jotain järkevää
saamaan täällä mailmassa aikasex... - NAINEN vm.-70
ex ystävä... kirjoitti:
sitä saa mitä tilaa...;)...toisaan jos kerrotaan
oon tämän kyseisen henkilön toinen ystävä ja niin
kuin tämä niin sanottu "isä '97" (joka on sama
henkilö kuin i2002) jätti kertomatta kaikkea
kivaa tästä ystävä 12002:sta. ESIMS.Hän vietti
lapsuutensa ja nuoruutensa juoppohullu isukin ja
hyväx käyttäjä äitylin (niin kuin i2002 sanaa
käyttää)hoivissa tai paremminkin sydämmettömäässä
helvetissä.Teini ikään tultuuan hän retkahti
huumeisiin ja pariin hyväx käyttö tapaukseen,
(enkä yhtään ihmettele, jos katsoo mistä nämä
12002:n lähtökohdat ovat)....Monen vuoden
terapian jälkeen hän juuri ja juuri pystyi
menemään suht normiin työelämään,tosin
(kuvitellen, että omistaa hyvin toimeen tulevan
firman kunnon asianajajien kera),joka tietenkään
ei pidä paikkaansa. Tässä olikin sitten tarpeexi
mausteita ja vähän liikaakin jakautuneeseen
persoonallisuuteen,(jonka hän tossa jossakin
edellisessä viestissä myönsi)...Valitettavasti
tämä jakautunut persoonallisuus ei riittänyt vaan
hänen täytyi alkaa vielä potea nais vihaakin. Ja
varsinkin tämä viha niinkuin huomaatte kohdistuu
näihin lapsia omaaviin äiteihin,no eipä ihme jos
äippänsä oli hyväksikäyttäjä....Ja senkös takaia
kyseinen 12002 vielä kasteleekin rajusti
virtsallaan sänkynsä....(älä pelkää kyllä niitä
haju-aistinsa menettäneitä naisia sinun
mukaasi "lehmiä" löytyy 1 prossan varmudella
joltakin planeetalta.....ja ai niin varokaa tämän
ystäväisen tai tosin entisen ystävän nykyisen
sovinistisian mieli on hiukan herkkä ja järkyttyy
helposti häneen kohdistuviin kritiikkeistä,kun
hänellä jäi neljän vuoden terapiaan kahden viikon
paussi,ymmärrätte varmasti hyvät ihmiset että
tälläsiä avohoitoon joutuneita mielenhäiriöisiä
ihmisiä sepittelee sairaita juttuja ja
fantasioita täällä kaikenkattavassa
intternetissä....ps. yritähän sovinisti muistaa
se terapias ja kannattais toi avohoitokin muuttaa
laitoshoitoon,että pystyisit edes jotain järkevää
saamaan täällä mailmassa aikasex...Ottaako pattiin kun oma maailman kuva menee
säpälleiksi? eikö äitylin kertomat sadut
pitänytkään paikkaansa? - I2002
ex ystävä... kirjoitti:
sitä saa mitä tilaa...;)...toisaan jos kerrotaan
oon tämän kyseisen henkilön toinen ystävä ja niin
kuin tämä niin sanottu "isä '97" (joka on sama
henkilö kuin i2002) jätti kertomatta kaikkea
kivaa tästä ystävä 12002:sta. ESIMS.Hän vietti
lapsuutensa ja nuoruutensa juoppohullu isukin ja
hyväx käyttäjä äitylin (niin kuin i2002 sanaa
käyttää)hoivissa tai paremminkin sydämmettömäässä
helvetissä.Teini ikään tultuuan hän retkahti
huumeisiin ja pariin hyväx käyttö tapaukseen,
(enkä yhtään ihmettele, jos katsoo mistä nämä
12002:n lähtökohdat ovat)....Monen vuoden
terapian jälkeen hän juuri ja juuri pystyi
menemään suht normiin työelämään,tosin
(kuvitellen, että omistaa hyvin toimeen tulevan
firman kunnon asianajajien kera),joka tietenkään
ei pidä paikkaansa. Tässä olikin sitten tarpeexi
mausteita ja vähän liikaakin jakautuneeseen
persoonallisuuteen,(jonka hän tossa jossakin
edellisessä viestissä myönsi)...Valitettavasti
tämä jakautunut persoonallisuus ei riittänyt vaan
hänen täytyi alkaa vielä potea nais vihaakin. Ja
varsinkin tämä viha niinkuin huomaatte kohdistuu
näihin lapsia omaaviin äiteihin,no eipä ihme jos
äippänsä oli hyväksikäyttäjä....Ja senkös takaia
kyseinen 12002 vielä kasteleekin rajusti
virtsallaan sänkynsä....(älä pelkää kyllä niitä
haju-aistinsa menettäneitä naisia sinun
mukaasi "lehmiä" löytyy 1 prossan varmudella
joltakin planeetalta.....ja ai niin varokaa tämän
ystäväisen tai tosin entisen ystävän nykyisen
sovinistisian mieli on hiukan herkkä ja järkyttyy
helposti häneen kohdistuviin kritiikkeistä,kun
hänellä jäi neljän vuoden terapiaan kahden viikon
paussi,ymmärrätte varmasti hyvät ihmiset että
tälläsiä avohoitoon joutuneita mielenhäiriöisiä
ihmisiä sepittelee sairaita juttuja ja
fantasioita täällä kaikenkattavassa
intternetissä....ps. yritähän sovinisti muistaa
se terapias ja kannattais toi avohoitokin muuttaa
laitoshoitoon,että pystyisit edes jotain järkevää
saamaan täällä mailmassa aikasex...Näyttää tosi paljon korpeevan sua. Heheh. Ai että
kun tekee hyvää lukea kuinka paljon joku onneton
lökäpöksy/siitoslehmä on hajonnut pieneen
verbaaliseen vittuiluun. Olen tässä foorumissa
vielä yhden päivän koska on kiireitä jne. mutta
sinähän voit nimimerkilläni jatkaa pahennuksen
aiheuttamista täällä. Toivottavasti jaksat
kirjotella, olisin siitä hyvin kiitollinen.
Hahhahahahaa. Et tiedä kuinka nautin nähdessäni
jonkun luuserin hajoavan ihan puhtaaseen
mielipiteen vaihtoon ja alkavan oman henk.koht.
taistelunsa. Hajoo masennukseesi tai soita
kriisiryhmään. Olet tehnyt minut onnelliseksi,
kiitos. - EX YSTÄVÄ
NAINEN vm.-70 kirjoitti:
Ottaako pattiin kun oma maailman kuva menee
säpälleiksi? eikö äitylin kertomat sadut
pitänytkään paikkaansa?HEHEEH ??????
- NAINEN vm.-70
I2002 kirjoitti:
Näyttää tosi paljon korpeevan sua. Heheh. Ai että
kun tekee hyvää lukea kuinka paljon joku onneton
lökäpöksy/siitoslehmä on hajonnut pieneen
verbaaliseen vittuiluun. Olen tässä foorumissa
vielä yhden päivän koska on kiireitä jne. mutta
sinähän voit nimimerkilläni jatkaa pahennuksen
aiheuttamista täällä. Toivottavasti jaksat
kirjotella, olisin siitä hyvin kiitollinen.
Hahhahahahaa. Et tiedä kuinka nautin nähdessäni
jonkun luuserin hajoavan ihan puhtaaseen
mielipiteen vaihtoon ja alkavan oman henk.koht.
taistelunsa. Hajoo masennukseesi tai soita
kriisiryhmään. Olet tehnyt minut onnelliseksi,
kiitos.missä v..ssä ne elää. ei varmaan samaa maailmaa
ku sinä ja minä? - I2002
EX YSTÄVÄ kirjoitti:
HEHEEH ??????
kuin suoraan Suosikin palstalta. X:n käyttö
hallussa ;)
Olet tosiaan rikki. Otahan nyt
nukahtamislääkkeesi ja masennuspillerisi ja mene
koisaamaan. Huomenna voit taas kirjoitella koko
päivän tänne nettiin. - I2002
NAINEN vm.-70 kirjoitti:
missä v..ssä ne elää. ei varmaan samaa maailmaa
ku sinä ja minä?Se on tosiaankin hajonnut. Kirjoittelee mun
nimimerkilläkin tänne. Loistavaa. Itse kun aioin
huomenna tai viim. maanantaina jättää nämä leikit
taas vähäksi aikaa.
Vahingonilo on paras ilo. Mä tosiaan nautin kun
huomaan miten toi on hajonnut... aaaah - ex kamu...
NAINEN vm.-70 kirjoitti:
missä v..ssä ne elää. ei varmaan samaa maailmaa
ku sinä ja minä?onnex ei sun VITUSSA....siä saiskin jo haju
myrkytyksen....!!!!!!! - I2002
ex kamu... kirjoitti:
onnex ei sun VITUSSA....siä saiskin jo haju
myrkytyksen....!!!!!!!Lukivammanen. Läksyt kannattaa tehdä, myös
äidinkielen.
Jumalauta sinua ahdistaa, soita Pekka Saurille
heti ring ring - "Jermu the sovinisti"(?)
ex ystävä... kirjoitti:
sitä saa mitä tilaa...;)...toisaan jos kerrotaan
oon tämän kyseisen henkilön toinen ystävä ja niin
kuin tämä niin sanottu "isä '97" (joka on sama
henkilö kuin i2002) jätti kertomatta kaikkea
kivaa tästä ystävä 12002:sta. ESIMS.Hän vietti
lapsuutensa ja nuoruutensa juoppohullu isukin ja
hyväx käyttäjä äitylin (niin kuin i2002 sanaa
käyttää)hoivissa tai paremminkin sydämmettömäässä
helvetissä.Teini ikään tultuuan hän retkahti
huumeisiin ja pariin hyväx käyttö tapaukseen,
(enkä yhtään ihmettele, jos katsoo mistä nämä
12002:n lähtökohdat ovat)....Monen vuoden
terapian jälkeen hän juuri ja juuri pystyi
menemään suht normiin työelämään,tosin
(kuvitellen, että omistaa hyvin toimeen tulevan
firman kunnon asianajajien kera),joka tietenkään
ei pidä paikkaansa. Tässä olikin sitten tarpeexi
mausteita ja vähän liikaakin jakautuneeseen
persoonallisuuteen,(jonka hän tossa jossakin
edellisessä viestissä myönsi)...Valitettavasti
tämä jakautunut persoonallisuus ei riittänyt vaan
hänen täytyi alkaa vielä potea nais vihaakin. Ja
varsinkin tämä viha niinkuin huomaatte kohdistuu
näihin lapsia omaaviin äiteihin,no eipä ihme jos
äippänsä oli hyväksikäyttäjä....Ja senkös takaia
kyseinen 12002 vielä kasteleekin rajusti
virtsallaan sänkynsä....(älä pelkää kyllä niitä
haju-aistinsa menettäneitä naisia sinun
mukaasi "lehmiä" löytyy 1 prossan varmudella
joltakin planeetalta.....ja ai niin varokaa tämän
ystäväisen tai tosin entisen ystävän nykyisen
sovinistisian mieli on hiukan herkkä ja järkyttyy
helposti häneen kohdistuviin kritiikkeistä,kun
hänellä jäi neljän vuoden terapiaan kahden viikon
paussi,ymmärrätte varmasti hyvät ihmiset että
tälläsiä avohoitoon joutuneita mielenhäiriöisiä
ihmisiä sepittelee sairaita juttuja ja
fantasioita täällä kaikenkattavassa
intternetissä....ps. yritähän sovinisti muistaa
se terapias ja kannattais toi avohoitokin muuttaa
laitoshoitoon,että pystyisit edes jotain järkevää
saamaan täällä mailmassa aikasex...On se niin v*tun kauheaa kun miehet on
sovinistejä! Siitä ne naiset jaksaa aina valittaa
voi v*ttu!! unelmien mies olisi varmaan sellainen
joka pitäisi sinua valtaistuimella ja tekisi
kaiken minkä pyytäisit eikä koskaan sanoisi
mitään sulle vastaan. "I-HANA MIES!" todellakin..
Vinkki kaikille miehille jos haluat pitää naisesi
tyytyväisenä niin älä avaa suutasi vaan tee mitä
hän pyytää näin sua ei tituleerata sovinistiksi..
Vaikka kyllä se ei mua haittaa.. Mä oon saanu
tota sovinisti p*skaa kuunnella jo niin monta
vuotta että alkaa keittämään.. Aina jos miehellä
on jotain huonoa sanottavaa naisesta niin se on
heti sovinisti? joo ilman muuta... Vaan jos
nainen haukkuu miestä niin se ei tietenkää tee
hänestä feministiä? ei ei todellakaan... V*ttu te
naiset ootte kieroja ku savolaiset! - ex kamu
I2002 kirjoitti:
Näyttää tosi paljon korpeevan sua. Heheh. Ai että
kun tekee hyvää lukea kuinka paljon joku onneton
lökäpöksy/siitoslehmä on hajonnut pieneen
verbaaliseen vittuiluun. Olen tässä foorumissa
vielä yhden päivän koska on kiireitä jne. mutta
sinähän voit nimimerkilläni jatkaa pahennuksen
aiheuttamista täällä. Toivottavasti jaksat
kirjotella, olisin siitä hyvin kiitollinen.
Hahhahahahaa. Et tiedä kuinka nautin nähdessäni
jonkun luuserin hajoavan ihan puhtaaseen
mielipiteen vaihtoon ja alkavan oman henk.koht.
taistelunsa. Hajoo masennukseesi tai soita
kriisiryhmään. Olet tehnyt minut onnelliseksi,
kiitos.yritä nyt viä kestää muutama päivä,eikös se
terapias ja laitos hoitosi alkannut ihan muutaman
päivän sisällä....sinnittele kyllä sä kestät....
(mut muista köysi ja hirro puukin löytyy jos
kovin alkaa pikku sovinistia hikeennyttään ja
vapisuttaan)..... - I2002
ex kamu kirjoitti:
yritä nyt viä kestää muutama päivä,eikös se
terapias ja laitos hoitosi alkannut ihan muutaman
päivän sisällä....sinnittele kyllä sä kestät....
(mut muista köysi ja hirro puukin löytyy jos
kovin alkaa pikku sovinistia hikeennyttään ja
vapisuttaan).....tulen antamaan pikapuolin paljaalla. Niin ja jos
siitoslehmä on yhtä rauhaton kuin sinä... annan
"rauhoittavan ruiskeen"... ;)
P.S. Yhdyssanojesi käyttö on todella vajavaista,
kuten muukin kirjoituksesi. Harjoittelu kuitenkin
parantaa; tsemppiä vaan.
P.S.2 "Alkaa"-verbin kanssa käytetään
infinitiiviä. - ex kamu
I2002 kirjoitti:
Lukivammanen. Läksyt kannattaa tehdä, myös
äidinkielen.
Jumalauta sinua ahdistaa, soita Pekka Saurille
heti ring ringsähän jo olitkin hankkinut itsellesi apua tuovien
ihmisten nimet ja varmasti numerotkin,niin eo
tarvi itseni suositella sinulle avun antajia...
(mut muista edelleen että se hirtto köysi ja puu
on olemassa, jos alkaa hikeennyttään ja
vapisuttaan liikaa;) - I2002
ex kamu kirjoitti:
sähän jo olitkin hankkinut itsellesi apua tuovien
ihmisten nimet ja varmasti numerotkin,niin eo
tarvi itseni suositella sinulle avun antajia...
(mut muista edelleen että se hirtto köysi ja puu
on olemassa, jos alkaa hikeennyttään ja
vapisuttaan liikaa;)tuota sinun äidinkielenkäyttötaitoasi. Etkö
todellakaan osaa kirjoittaa puhtaammin vai oletko
niin kiihkoissasi ettet pysty pysähtymään
hetkeksi. - ex kamu
I2002 kirjoitti:
tulen antamaan pikapuolin paljaalla. Niin ja jos
siitoslehmä on yhtä rauhaton kuin sinä... annan
"rauhoittavan ruiskeen"... ;)
P.S. Yhdyssanojesi käyttö on todella vajavaista,
kuten muukin kirjoituksesi. Harjoittelu kuitenkin
parantaa; tsemppiä vaan.
P.S.2 "Alkaa"-verbin kanssa käytetään
infinitiiviä.pikku sovinisti ei pysty juttua enää nyhjäsemään
kuin skriivausvirheistä......no saipa tekstini
sut ihan kiitettävästäi vastaan ja
hikeennyttään,kun niin kiivaasti siä sitä
sun "kymmensormijärmestelmää" käytät mun
viestieni vastailuun
pps....(hirttoköyden lisäksi on olemassa
rannevaltinot ja terävät veitset;) - I2002
ex kamu kirjoitti:
pikku sovinisti ei pysty juttua enää nyhjäsemään
kuin skriivausvirheistä......no saipa tekstini
sut ihan kiitettävästäi vastaan ja
hikeennyttään,kun niin kiivaasti siä sitä
sun "kymmensormijärmestelmää" käytät mun
viestieni vastailuun
pps....(hirttoköyden lisäksi on olemassa
rannevaltinot ja terävät veitset;)itsemurhaa meinaan. Mieti vielä, aina on joku
toinen mahdollisuus. Vaikka nyt tuntuisi kuinka
pahalta. - ex kamu
I2002 kirjoitti:
itsemurhaa meinaan. Mieti vielä, aina on joku
toinen mahdollisuus. Vaikka nyt tuntuisi kuinka
pahalta.12002 yrittää nyt viä olla auttamassa muita ja on
itse siirtymässä laitoshoitoon ja menossa
terapiaan.....jos et pikkusovinisti röhkiä osaa
lukee,niin voin antaa sulle viä kolmannenkin
vinkin, jos helpottais(ota koko unilääkepurkki
kerralla,niin kyllä nukut lopullisesti pois;) - I2002
ex kamu kirjoitti:
12002 yrittää nyt viä olla auttamassa muita ja on
itse siirtymässä laitoshoitoon ja menossa
terapiaan.....jos et pikkusovinisti röhkiä osaa
lukee,niin voin antaa sulle viä kolmannenkin
vinkin, jos helpottais(ota koko unilääkepurkki
kerralla,niin kyllä nukut lopullisesti pois;)ensiksi. Itsemurha ei ole ratkaisu. Ymmärrän että
saattaa näyttää nyt siltä ettei muuta ulospääsyä
ole mutta anna ajan mennä ja luota
asiantuntijoihin. Muista myös viaton lapsesi. - ex kamu
I2002 kirjoitti:
ensiksi. Itsemurha ei ole ratkaisu. Ymmärrän että
saattaa näyttää nyt siltä ettei muuta ulospääsyä
ole mutta anna ajan mennä ja luota
asiantuntijoihin. Muista myös viaton lapsesi.vuoden sovinisti röhkiä jo luulee että omistan
kakarankin,kyllä mä ymmärrän, että aistihäiriöitä
tulee laitoshoitoon meneville.....voin antaa viä
neljännenkin vinkin jos rauhoittas mielesi
lopullisesti(on niitä valtimoita kaulassakin,ja
kyllä sellasen tylpälläkin veitsellä puhkasee;) - I2002
ex kamu kirjoitti:
vuoden sovinisti röhkiä jo luulee että omistan
kakarankin,kyllä mä ymmärrän, että aistihäiriöitä
tulee laitoshoitoon meneville.....voin antaa viä
neljännenkin vinkin jos rauhoittas mielesi
lopullisesti(on niitä valtimoita kaulassakin,ja
kyllä sellasen tylpälläkin veitsellä puhkasee;)Kumpi on parempi... voivittu vai
margariinivittu??? Vastaus: margariinivittu koska
se on helpompi levittää....
Kovin kuulostaa tekstisi amfetamiininkäyttäjän
sellaiselta. Toivottavasti et toteuta aikeitasi
sillä muista viaton kyynelehtivä lapsesi joka ei
ymmärrä miksi poistuit tästä maailmasta johonkin
toiseen paikkaan ja miksi hän ei enää näe sinua.
Vaikka itse haluaisitkin päättää elämäsi ei
ratkaisu ole yksin sinun. Pakostakin joudut
ottamaan huomioon lapsesi sekä katkaisuhoidossa
olevan siippasi. Toivon että asiat ratkeavat
parhaimpaan päin. Pidetään yhteyttä vaikka tällä
foorumilla, ota ihan rohkeasti heti yhteys kun
tekee pahaa taas sisimpään. - Jermu
ex kamu kirjoitti:
vuoden sovinisti röhkiä jo luulee että omistan
kakarankin,kyllä mä ymmärrän, että aistihäiriöitä
tulee laitoshoitoon meneville.....voin antaa viä
neljännenkin vinkin jos rauhoittas mielesi
lopullisesti(on niitä valtimoita kaulassakin,ja
kyllä sellasen tylpälläkin veitsellä puhkasee;)Mitä häh? Onko feministiset ajatuksesi sumentanut
lopulta mielesi että sä vaan puhút jostain
ranteiden katkomisista ja itsensä tappamisesta?
Lue mun alla oleva kirjoitus niin tiedät
mitä "teistä" ajattelen... - I2002
Jermu kirjoitti:
Mitä häh? Onko feministiset ajatuksesi sumentanut
lopulta mielesi että sä vaan puhút jostain
ranteiden katkomisista ja itsensä tappamisesta?
Lue mun alla oleva kirjoitus niin tiedät
mitä "teistä" ajattelen...hän on kamoissa.
- Jermu
I2002 kirjoitti:
hän on kamoissa.
on havaittavissa... Hän on ilmeisesti ottanut
viimeiseksi tehtäväkseen "tuhota" sut? Sen verran
kiihkeitä kommentteja alkaa häneltä tulla... - I2002
Jermu kirjoitti:
on havaittavissa... Hän on ilmeisesti ottanut
viimeiseksi tehtäväkseen "tuhota" sut? Sen verran
kiihkeitä kommentteja alkaa häneltä tulla...Olen orgasmin partaalla kun huomaan miten
hajonnut hän on. Kaiken lisäksi hän jää tänne
partioimaan kun minä poistun muille
"mättähille"... jääpähän jotain eloa tähänkin
sillitynnyriin.
Muistakaa muuten tsiigata ensi kesänä
"syntyneitä"-palsta Hesarista. Voi olla I2002
ylpeä isukki =) - Jermu
ex kamu kirjoitti:
vuoden sovinisti röhkiä jo luulee että omistan
kakarankin,kyllä mä ymmärrän, että aistihäiriöitä
tulee laitoshoitoon meneville.....voin antaa viä
neljännenkin vinkin jos rauhoittas mielesi
lopullisesti(on niitä valtimoita kaulassakin,ja
kyllä sellasen tylpälläkin veitsellä puhkasee;)Mikä sun on kun et enää vastaa? Joko äiti käski
mennä nukkumaan? Vai saatko viettää vain kaksi
tuntia päivässä internetissä ettei lasku kasva
liian suureksi? ....... - ex kamu
I2002 kirjoitti:
Kumpi on parempi... voivittu vai
margariinivittu??? Vastaus: margariinivittu koska
se on helpompi levittää....
Kovin kuulostaa tekstisi amfetamiininkäyttäjän
sellaiselta. Toivottavasti et toteuta aikeitasi
sillä muista viaton kyynelehtivä lapsesi joka ei
ymmärrä miksi poistuit tästä maailmasta johonkin
toiseen paikkaan ja miksi hän ei enää näe sinua.
Vaikka itse haluaisitkin päättää elämäsi ei
ratkaisu ole yksin sinun. Pakostakin joudut
ottamaan huomioon lapsesi sekä katkaisuhoidossa
olevan siippasi. Toivon että asiat ratkeavat
parhaimpaan päin. Pidetään yhteyttä vaikka tällä
foorumilla, ota ihan rohkeasti heti yhteys kun
tekee pahaa taas sisimpään.röh röh sulle sovinisti röhkiä....voin mä sulle
viä viidennenkin vinkin antaa,kun noita
aistihäiriöitä tuntuu pulpahtelevan
amfetamiineista,lapsista ja siipoista..
(rautatienkiskoille,niin kyllä se juna sut hoitaa
puolestasti yliajamisella helvettiin,ainiin
muista kärventyä siä kunnolla;) - I2002
ex kamu kirjoitti:
röh röh sulle sovinisti röhkiä....voin mä sulle
viä viidennenkin vinkin antaa,kun noita
aistihäiriöitä tuntuu pulpahtelevan
amfetamiineista,lapsista ja siipoista..
(rautatienkiskoille,niin kyllä se juna sut hoitaa
puolestasti yliajamisella helvettiin,ainiin
muista kärventyä siä kunnolla;)hauska matkustaa daa dirlan dirlan daa. Oletko
muuten harrastanut seksiä junan vessassa? Minäpäs
olen. - I2002
Jermu kirjoitti:
Mikä sun on kun et enää vastaa? Joko äiti käski
mennä nukkumaan? Vai saatko viettää vain kaksi
tuntia päivässä internetissä ettei lasku kasva
liian suureksi? .......Okko Kamulle?
- ex kamu
I2002 kirjoitti:
hauska matkustaa daa dirlan dirlan daa. Oletko
muuten harrastanut seksiä junan vessassa? Minäpäs
olen.kuule,sovinisti röhkiä......mä oon ollut
taivaassa saakka,lentokoneet,ilmakuopa antaa
kivan lisä väpinän seksiin.....ihan
vinkki..pps,ja lentsikasta on viä helppo hypätä
kuolemaan,jos alkaa ahdistaan
kovasti,toivottavasti ei vapisuta viä;) - I2002
ex kamu kirjoitti:
kuule,sovinisti röhkiä......mä oon ollut
taivaassa saakka,lentokoneet,ilmakuopa antaa
kivan lisä väpinän seksiin.....ihan
vinkki..pps,ja lentsikasta on viä helppo hypätä
kuolemaan,jos alkaa ahdistaan
kovasti,toivottavasti ei vapisuta viä;)seksiä yksin lentokoneessa ??!!! Mielestäni se on
erittäin itsekästä homoseksualismia. Siinä mies
yhtyy mieheen. - ex kamu..
Jermu kirjoitti:
Mikä sun on kun et enää vastaa? Joko äiti käski
mennä nukkumaan? Vai saatko viettää vain kaksi
tuntia päivässä internetissä ettei lasku kasva
liian suureksi? .......voi sinä sovinisti röhkiä oot ruvennut röhkiin
kolmannenkin kuvitellun hahmon....vähän tässä on
kiirusta ,kun kulta näykkii korva..mmmm....ja
kuinkahan se olikaan tämä 12002 päivystää jo
toista vuorokautta jollain tosiaan on aisat
pielessä.....sori meillä riittä rahaaa kuin
roskaa että nou hätä nou hätä jos pelkäät että
mennään vararikkoon puhelinlaskusta...voi ett sä
viä saa sympatiaa sovinisti röhkiä multa vaikka
meijän rahoista huolehdit..röh röh.... - I2002
ex kamu.. kirjoitti:
voi sinä sovinisti röhkiä oot ruvennut röhkiin
kolmannenkin kuvitellun hahmon....vähän tässä on
kiirusta ,kun kulta näykkii korva..mmmm....ja
kuinkahan se olikaan tämä 12002 päivystää jo
toista vuorokautta jollain tosiaan on aisat
pielessä.....sori meillä riittä rahaaa kuin
roskaa että nou hätä nou hätä jos pelkäät että
mennään vararikkoon puhelinlaskusta...voi ett sä
viä saa sympatiaa sovinisti röhkiä multa vaikka
meijän rahoista huolehdit..röh röh....Röhkijä kirjoitetaan j:n kanssa. Tätä virhettä
esiintyy alemmin koulutetuilla ihmisillä ja on
tavanomaisempaa ala-asteen ainekirjoituksissa.
Kerropas minulle mitä eroa on haltialla ja
haltijalla? Jos vastaat oikein voit saada
palkinnon. - ex kamu
I2002 kirjoitti:
seksiä yksin lentokoneessa ??!!! Mielestäni se on
erittäin itsekästä homoseksualismia. Siinä mies
yhtyy mieheen.unohdinko mainita ett kyseessä oli ihan ryhmä
sessiot.ai niin sä ett tainnutkaan tietää mitä se
ryhmä seksi on kun saat yhden lehmän
kerrallaan.......voi aistihäiriöt pahenee,luulee
mua jo homoks....kuudes ja pikanen vinkki(juokse
auto tielle,kyllä sekin viä päälle ajamisellaan
helvettiin;) - EX KAMU
I2002 kirjoitti:
Röhkijä kirjoitetaan j:n kanssa. Tätä virhettä
esiintyy alemmin koulutetuilla ihmisillä ja on
tavanomaisempaa ala-asteen ainekirjoituksissa.
Kerropas minulle mitä eroa on haltialla ja
haltijalla? Jos vastaat oikein voit saada
palkinnon.nyt tulee mukaan jo haltijat/haltiat ja ala-
aste....että röhkiä on alkanut jo
ruikuttaan,varovaan ettei ois kriisi iskenyt
päälle...;)
- 1 Äiti
Mitäs teet, jos lapsesi kauniisti kyyneleet
silmissä, ihan isin näköisenä pienenä kertoo,
miten kaikki talon lapset kiusaavat, rikkovat
kaikki lelut, potkivat polkupyörän mäsäksi:
Naapurin vihainen setä sanoo äitylille vain että,
heille on turha tulla piipittämään kenenkään itku
pilli ämmän, heidän lapset eivät ole syyllisiä...
Isin olis hyvä olla kotona... Sanos naapurin
setälle
suorat...
Äiti joutuu käymään täyspäiväisesti työssä ja
lapsi ikävöi äitiä hoidossa: Kotona äiti on ihan
liian väsynyt olemaan äitinä lapselle( pomon
pompotukset yms... jaksettuaan). Lapsi saa kokea
(ymmärtämättömänä,viattomana) kaiken sen minkä
isä yleensä kuuntelee...Ymmärtää jos tahtoo,
rakastaa ja jaksaa myötä elää. Siis lapsi kantaa
isän(sinun) osuuden, vastaa siitä että isä on
vastuuton. Ja kaiken lisäksi saa vieläpä
kuullakin isästään vaikka mitä... Jos ei muilta
niin
sukulaisilta.
Normaalissa perheessä lapsi voi mennä isin luo,
kun äiti on väsynyt ja päinvastoin. Lasten teko
on vastuuta 20 seuraavaa vuotta, sinäkin voit
olla lapsellesi pelkkä painolasti, biologinen
kello on löyhä selitys lapselle, kun se alkaa
kysellä sitä, miten toivottu hän on ollut...
Rakkautta on turhaa valehdella, sen puuttumisen
oppii lapsikin huomaamaan.- I2002
Noi sun ns. normaalit perheet ovat nykyään
vähemmistönä suomalaisessa yhteiskunnassa.
No hyvä että lapsi olisi isin näköinen sillä
vastakkaisessa tapauksessa huolestuisin. Tottakai
varmistan isyyteni verkikokein. Ei äidin itse
tarvitse mennä, kyllähän siellä aina joku "setä"
on... ei sen puoleen että olisin mustasukkainen.
Sukulaiset eivät minua kiinnosta, vielä vähemmän
lapseni äidin sukulaiset. Mitä taas esittämääsi
skenaarioon tulee... niin makaa kuin petaa.
Näinhän lainlaatijat ovat asian halunneetkin.
Onhan se sentis hyvä että on lastentarhat, ennen
ei ollut niitäkään.
Ja tosta rakkaudesta... kerrattakoon vielä että
tottakai rakastan lastani kun sen
"lastenhoitajalta" huostaani saan. Lupaan että
viettämämme aika on 100% lapsen ehdolla. - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
Noi sun ns. normaalit perheet ovat nykyään
vähemmistönä suomalaisessa yhteiskunnassa.
No hyvä että lapsi olisi isin näköinen sillä
vastakkaisessa tapauksessa huolestuisin. Tottakai
varmistan isyyteni verkikokein. Ei äidin itse
tarvitse mennä, kyllähän siellä aina joku "setä"
on... ei sen puoleen että olisin mustasukkainen.
Sukulaiset eivät minua kiinnosta, vielä vähemmän
lapseni äidin sukulaiset. Mitä taas esittämääsi
skenaarioon tulee... niin makaa kuin petaa.
Näinhän lainlaatijat ovat asian halunneetkin.
Onhan se sentis hyvä että on lastentarhat, ennen
ei ollut niitäkään.
Ja tosta rakkaudesta... kerrattakoon vielä että
tottakai rakastan lastani kun sen
"lastenhoitajalta" huostaani saan. Lupaan että
viettämämme aika on 100% lapsen ehdolla.Olen hyvin kouluttautunut, ihan hauskanakin
pidetty, muodokas, eronnut, yh,...(exäni haluaisi
kanssani naimisiin uudestaan vaikka heti<- olen
siis erittäin hyvissä väleissä exäni kanssa.
Katsoo kun kirjoitan tätä.). Minusta saa pirun
irti houkuttelematta enemmin, lapselle
lässyttämällä ja minua päähän potkimalla. 100%
minä osaan sika varmasti tuhota lapseni isältä
kaiken yhteisen ajan lapsen kanssa, ennen kuin se
edes on alkanut... Enkä pidä yhtäkään äitiä niin
tyhmänä, että ei toimisi samoin kuin minä,
tuommoisen miehen kuin sinä kanssa. Älä luota
liikaa viisauteesi. Niin metsä vastaa kuin sinne
huudetaan. - I2002
1 Äiti kirjoitti:
Olen hyvin kouluttautunut, ihan hauskanakin
pidetty, muodokas, eronnut, yh,...(exäni haluaisi
kanssani naimisiin uudestaan vaikka heti<- olen
siis erittäin hyvissä väleissä exäni kanssa.
Katsoo kun kirjoitan tätä.). Minusta saa pirun
irti houkuttelematta enemmin, lapselle
lässyttämällä ja minua päähän potkimalla. 100%
minä osaan sika varmasti tuhota lapseni isältä
kaiken yhteisen ajan lapsen kanssa, ennen kuin se
edes on alkanut... Enkä pidä yhtäkään äitiä niin
tyhmänä, että ei toimisi samoin kuin minä,
tuommoisen miehen kuin sinä kanssa. Älä luota
liikaa viisauteesi. Niin metsä vastaa kuin sinne
huudetaan.Olen painokkaasti ilmaissut teksteissäni miten
synnytyksen jälkeen (johon en tietenkään tekosyyn
varjolla mene) saan "mustasukkaisuuskohtauksia"
jne. omistushalua ja eipä aikaakaan kun nainen
itse haluaa minut pois elämästään. Jatkan
näyttelyä kunnes tämä toteutuu. Tämän jälkeen
esitän murtunutta ja masentunutta eroavaa
(lue:erotettua) miestä. Eiköhän saada naiselle
kaiken lisäksi vielä huono omatuntokin =)
Sinulla taitaa itselläsi olla kriisi, olethan
eronnut. Taisipa mennä taas vanhan kaavan
mukaisesti. Niin ja tietysti vedät lapsen mukaan
kiristykseen jos ei muuten laki anna myöten.
Sinulla lienee aasin paikka vapaana halukkaalle
ex-miehellesi sillä olethan nyt taas rietastellut
kylliksi. Juuri kaltastasi naista en voi sietää
ja en missään olosuhteissa aio jakaa pesääni
(enkä rahojani) kaltaisesi haava jalkojen välissä
omaavan olennon kanssa.
Omasta puolestani voin sanoa että eipä paljon
haitanne vaikka nainen yrittää ao. kiristyksiä.
Firmani lakimies jäädyttää elatusmaksut ja
eiköhän silloin tahti askelten muutu... - I2002
1 Äiti kirjoitti:
Olen hyvin kouluttautunut, ihan hauskanakin
pidetty, muodokas, eronnut, yh,...(exäni haluaisi
kanssani naimisiin uudestaan vaikka heti<- olen
siis erittäin hyvissä väleissä exäni kanssa.
Katsoo kun kirjoitan tätä.). Minusta saa pirun
irti houkuttelematta enemmin, lapselle
lässyttämällä ja minua päähän potkimalla. 100%
minä osaan sika varmasti tuhota lapseni isältä
kaiken yhteisen ajan lapsen kanssa, ennen kuin se
edes on alkanut... Enkä pidä yhtäkään äitiä niin
tyhmänä, että ei toimisi samoin kuin minä,
tuommoisen miehen kuin sinä kanssa. Älä luota
liikaa viisauteesi. Niin metsä vastaa kuin sinne
huudetaan.Jos olet kouluttautunut niin mikset osaa käyttää
yhdyssanoja oikein? Lisäksi verbaalinen
lahjakkuutesi on olematon. Toivottavasti et ole
johtavassa asemassa.
"Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa"
Sellainen metsä kaadetaan.
T:Metsuri - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
Olen painokkaasti ilmaissut teksteissäni miten
synnytyksen jälkeen (johon en tietenkään tekosyyn
varjolla mene) saan "mustasukkaisuuskohtauksia"
jne. omistushalua ja eipä aikaakaan kun nainen
itse haluaa minut pois elämästään. Jatkan
näyttelyä kunnes tämä toteutuu. Tämän jälkeen
esitän murtunutta ja masentunutta eroavaa
(lue:erotettua) miestä. Eiköhän saada naiselle
kaiken lisäksi vielä huono omatuntokin =)
Sinulla taitaa itselläsi olla kriisi, olethan
eronnut. Taisipa mennä taas vanhan kaavan
mukaisesti. Niin ja tietysti vedät lapsen mukaan
kiristykseen jos ei muuten laki anna myöten.
Sinulla lienee aasin paikka vapaana halukkaalle
ex-miehellesi sillä olethan nyt taas rietastellut
kylliksi. Juuri kaltastasi naista en voi sietää
ja en missään olosuhteissa aio jakaa pesääni
(enkä rahojani) kaltaisesi haava jalkojen välissä
omaavan olennon kanssa.
Omasta puolestani voin sanoa että eipä paljon
haitanne vaikka nainen yrittää ao. kiristyksiä.
Firmani lakimies jäädyttää elatusmaksut ja
eiköhän silloin tahti askelten muutu...Ihan pentu olet, enpä muuta sano. Luuletkos että
minulle tai exälleni mikään kiristys auttaisi.
Sinähän et osaa puhua muusta kuin rahasta. Yksi
kuussatanen sinne tai tänne ei paljon hetkauta.
HAH HAH. Opettele parempaa. Minulla on kriisi, se
kasvattaa... Sitä paitsi exällänikin on kriisi,
niistähän me yhdessä puhutaan paljonkin. Sitten
pitääpi puhua mitä lasten kanssa... ettei
kumpikin tulla lasten retkuttamiksi... Me emme
kumpikaan olla sätkynukkeja ja lapsetkin
tietävät, että me juttelemme: Valehtelu ei
kannata.
Minua et ainakaan onnistusi valehtelemaan. Satun
muuten olemaan terveellä itsetunnolla varustettu
nainen, eikä juoppolaarit kuulu
tapoihini.
Jos lapsen äiti saa sinulta 600 ruokkoa, ja sinä
otat sen pois. Sinä otat sen lapselta pois, et
äidiltä. Sinä olet silloin lyönyt lasta, et
äitiä. Mitä varten äidin tarvitsisi olla parempi
kuin isän? HALOO? - I2002
1 Äiti kirjoitti:
Ihan pentu olet, enpä muuta sano. Luuletkos että
minulle tai exälleni mikään kiristys auttaisi.
Sinähän et osaa puhua muusta kuin rahasta. Yksi
kuussatanen sinne tai tänne ei paljon hetkauta.
HAH HAH. Opettele parempaa. Minulla on kriisi, se
kasvattaa... Sitä paitsi exällänikin on kriisi,
niistähän me yhdessä puhutaan paljonkin. Sitten
pitääpi puhua mitä lasten kanssa... ettei
kumpikin tulla lasten retkuttamiksi... Me emme
kumpikaan olla sätkynukkeja ja lapsetkin
tietävät, että me juttelemme: Valehtelu ei
kannata.
Minua et ainakaan onnistusi valehtelemaan. Satun
muuten olemaan terveellä itsetunnolla varustettu
nainen, eikä juoppolaarit kuulu
tapoihini.
Jos lapsen äiti saa sinulta 600 ruokkoa, ja sinä
otat sen pois. Sinä otat sen lapselta pois, et
äidiltä. Sinä olet silloin lyönyt lasta, et
äitiä. Mitä varten äidin tarvitsisi olla parempi
kuin isän? HALOO?Sinähän se viattomalla lapsella kiristät ex-
miestäsi. Oletko tullut miettineeksi mitä
traumoja tämä saattaa jättää lapseesi teidän
valtapelissänne.
Se että sinulla on kriisi ei ole mikään yllätys
minulle. Sanoinhan että kaikilla nuorperheitten
äideillä on kriisi. Ihan menee kaavan mukaan.
Juopottelusta. Vaikka taidatkin itse tissutella
vapaa-viikonloppuisin (syy eroosi?), ei se
tarkoita minun näin menettelevän. Juon ainoastaan
kauniissa seurassa viiniä aterian kanssa, sorrun
toisinaan jopa muutaman sikarin tupruttamaan.
Jos kriisisi ei näytä laantuvan ota yhteys
kriisiryhmään. Muista että tämä tapahtuu lapsesi
parhaaksi.
Voisitko määritellä terveen itsetunnon minulle
kun nyt sanojesi mukaan satut olevan sillä
varustettu.
Voin kyllä antaa ruokkorahat ruokana jotteivat
mene setien kaljoihin tms. - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
Sinähän se viattomalla lapsella kiristät ex-
miestäsi. Oletko tullut miettineeksi mitä
traumoja tämä saattaa jättää lapseesi teidän
valtapelissänne.
Se että sinulla on kriisi ei ole mikään yllätys
minulle. Sanoinhan että kaikilla nuorperheitten
äideillä on kriisi. Ihan menee kaavan mukaan.
Juopottelusta. Vaikka taidatkin itse tissutella
vapaa-viikonloppuisin (syy eroosi?), ei se
tarkoita minun näin menettelevän. Juon ainoastaan
kauniissa seurassa viiniä aterian kanssa, sorrun
toisinaan jopa muutaman sikarin tupruttamaan.
Jos kriisisi ei näytä laantuvan ota yhteys
kriisiryhmään. Muista että tämä tapahtuu lapsesi
parhaaksi.
Voisitko määritellä terveen itsetunnon minulle
kun nyt sanojesi mukaan satut olevan sillä
varustettu.
Voin kyllä antaa ruokkorahat ruokana jotteivat
mene setien kaljoihin tms.Terve itsetunto on kuules poikanen sitä, että voi
avoimesti, salailematta, olla oma itsensä, seisoa
sanojensa takana. Nuorperhe... olen hieman alle
40...
Mikä on mielestäsi isän osuus vastuusta lapsen
traumattomuuteen? Tai miten voit jo itse tietäen
aiheuttavasi pelkästään ongelmia lapsen äidille,
saattaa lapsen alulle? Äiti, jolle aiheutetaan
ongelmia, ei voi hyvin, eikä niin ollen voi olla
ns "hyvä äiti" näyttelemättä lapselle, kumpikin
kärsii. Turhaa näytellä lapselleen jotain muuta
kuin mitä todellisuudessa on. Millaisen kuvan
lapsi saa jos vanhemmat teeskentelevät kokoajan?
Traumojahan siitäkin tulee... Tilanne räjähtää
käsiin. Minä en tässä ole sinulle mitään
kirjoitus kilpailua tai lahjakkuuttani
esittämässä. Olen keskustelu palstalla,
keskustelemassa vapaa muotoisesti. - I2002
1 Äiti kirjoitti:
Terve itsetunto on kuules poikanen sitä, että voi
avoimesti, salailematta, olla oma itsensä, seisoa
sanojensa takana. Nuorperhe... olen hieman alle
40...
Mikä on mielestäsi isän osuus vastuusta lapsen
traumattomuuteen? Tai miten voit jo itse tietäen
aiheuttavasi pelkästään ongelmia lapsen äidille,
saattaa lapsen alulle? Äiti, jolle aiheutetaan
ongelmia, ei voi hyvin, eikä niin ollen voi olla
ns "hyvä äiti" näyttelemättä lapselle, kumpikin
kärsii. Turhaa näytellä lapselleen jotain muuta
kuin mitä todellisuudessa on. Millaisen kuvan
lapsi saa jos vanhemmat teeskentelevät kokoajan?
Traumojahan siitäkin tulee... Tilanne räjähtää
käsiin. Minä en tässä ole sinulle mitään
kirjoitus kilpailua tai lahjakkuuttani
esittämässä. Olen keskustelu palstalla,
keskustelemassa vapaa muotoisesti.Minusta taas terveen itsetunnon tunnusmerkistö
täyttyy siinä että uskaltaa valehdella ja
salailla eikä jää kiinni. Muistathan vanhan
roomalaisen sananlaskun jonka mukaan kaikkea voi
tehdä kunhan ei jää kiinni.
En aio aiheuttaa mitään ongelmia lapseni äidille.
En ole mustasukkainen enkä vahdi hänen elämäänsä
millään tavoin. Hän saa elää sitä omaa elämäänsä.
Ehkä voisin myös leikitellä ajatuksella jossa
kysymyksessä on nyt eräänlainen tiedostamaton
kohdun vuokraus ja 18 vuoden hoito- ja
huoltopalvelusopimus a 670/kk. Kuulostaa hyvältä
sopimukselta minun korviini, saahan "hoitsu"
palkakseen vähemmän mitä saavat lapsityöntekijät
Naikin tehtaissa Pohjois-Koreassa. Mielelläni
maksan koko elatusavun mitä laki määrää, onko
minun vikani jos summa vaikuttaa pienehköltä?
Mikä helvetin hyväntekijä minä olen?
Puhuit tossa vielä vanhempien näyttelemisestä?
Missä kohdin olen sanonut näytteleväni lapselle?
Vai näytteleekö siellä talossa vieraat sedät.
Mistähän tällaisiakin ajatuksia olet saanut
päähäsi; kokemuksesta? - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
Sinähän se viattomalla lapsella kiristät ex-
miestäsi. Oletko tullut miettineeksi mitä
traumoja tämä saattaa jättää lapseesi teidän
valtapelissänne.
Se että sinulla on kriisi ei ole mikään yllätys
minulle. Sanoinhan että kaikilla nuorperheitten
äideillä on kriisi. Ihan menee kaavan mukaan.
Juopottelusta. Vaikka taidatkin itse tissutella
vapaa-viikonloppuisin (syy eroosi?), ei se
tarkoita minun näin menettelevän. Juon ainoastaan
kauniissa seurassa viiniä aterian kanssa, sorrun
toisinaan jopa muutaman sikarin tupruttamaan.
Jos kriisisi ei näytä laantuvan ota yhteys
kriisiryhmään. Muista että tämä tapahtuu lapsesi
parhaaksi.
Voisitko määritellä terveen itsetunnon minulle
kun nyt sanojesi mukaan satut olevan sillä
varustettu.
Voin kyllä antaa ruokkorahat ruokana jotteivat
mene setien kaljoihin tms.Me olemme niin kauan toisemme tunteneet, ettemme
sorru kiusaamaan toisiamme. Rakastan tuota miehen
körilästä tavallaan vieläkin, NO tai ainakin
muistan hyvin miten paljon rakastin. Enkä ole
yhtäkään hänen veroistaan tavannut, vika on ehkä
siinä, etten ole etsinyt... kaivannut mitään.
Ihminen ex on virheineen, niin kuin minäkin,
hölmöä kun ei aina kaikkeen henkiseen
erilaisuuteen löydy kompromissia. Viinaa en juo.
Kriisien käsittelyssä lupaan antaa hyvän
esimerkin lapsilleni. Lapsillakin on oltava
realistinen kuva elämästä. - I2002
1 Äiti kirjoitti:
Me olemme niin kauan toisemme tunteneet, ettemme
sorru kiusaamaan toisiamme. Rakastan tuota miehen
körilästä tavallaan vieläkin, NO tai ainakin
muistan hyvin miten paljon rakastin. Enkä ole
yhtäkään hänen veroistaan tavannut, vika on ehkä
siinä, etten ole etsinyt... kaivannut mitään.
Ihminen ex on virheineen, niin kuin minäkin,
hölmöä kun ei aina kaikkeen henkiseen
erilaisuuteen löydy kompromissia. Viinaa en juo.
Kriisien käsittelyssä lupaan antaa hyvän
esimerkin lapsilleni. Lapsillakin on oltava
realistinen kuva elämästä.erositte? Minkä ihmeen takia? Ehkä et tiedä mitä
rakkaus on... - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
Minusta taas terveen itsetunnon tunnusmerkistö
täyttyy siinä että uskaltaa valehdella ja
salailla eikä jää kiinni. Muistathan vanhan
roomalaisen sananlaskun jonka mukaan kaikkea voi
tehdä kunhan ei jää kiinni.
En aio aiheuttaa mitään ongelmia lapseni äidille.
En ole mustasukkainen enkä vahdi hänen elämäänsä
millään tavoin. Hän saa elää sitä omaa elämäänsä.
Ehkä voisin myös leikitellä ajatuksella jossa
kysymyksessä on nyt eräänlainen tiedostamaton
kohdun vuokraus ja 18 vuoden hoito- ja
huoltopalvelusopimus a 670/kk. Kuulostaa hyvältä
sopimukselta minun korviini, saahan "hoitsu"
palkakseen vähemmän mitä saavat lapsityöntekijät
Naikin tehtaissa Pohjois-Koreassa. Mielelläni
maksan koko elatusavun mitä laki määrää, onko
minun vikani jos summa vaikuttaa pienehköltä?
Mikä helvetin hyväntekijä minä olen?
Puhuit tossa vielä vanhempien näyttelemisestä?
Missä kohdin olen sanonut näytteleväni lapselle?
Vai näytteleekö siellä talossa vieraat sedät.
Mistähän tällaisiakin ajatuksia olet saanut
päähäsi; kokemuksesta?Jos näyttelet äidille
mustista pettynyttä masentunutta, rattaita
työntäessäsi leikkipuistoissa... vieraille
ihmisille "äiti alkoholistiparantolassa" "yh-isän
osa raskas". Nämä tulevat lapsen korviin ihan
varmasti, jäävät myös alitajuntaan. Teeskentelet
rakastuneesi,joskus tulee pakko sanoa myös
lapselle, että rakastit sen äitiä, ei lapsikaan
mikään muumio ole, jokainen ihminen haluaa KOKEA
syntyneesä rakkaudesta, sananhelinä on turhaa.
Sinulla on itselläsi pian jakautunut persoona,
uskot lopulta valheisiisi itsekin, vyyhti
kietoutuu luojansa kaulaan. - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
erositte? Minkä ihmeen takia? Ehkä et tiedä mitä
rakkaus on...Maailma on vain niin helvetin julma, ja kova.
Rakkaus ei aina riitä tai ole vastaus kaikkeen.
Olemme onneksi saaneet toisistamme parhaat
ystävät, kehitystä sekin. - naikkonen
I2002 kirjoitti:
Jos olet kouluttautunut niin mikset osaa käyttää
yhdyssanoja oikein? Lisäksi verbaalinen
lahjakkuutesi on olematon. Toivottavasti et ole
johtavassa asemassa.
"Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa"
Sellainen metsä kaadetaan.
T:Metsuritoi sun asenne elämään:naisiin, lapsiin ja
onnellisiin perheisiin...!! mä kuule tiedän
erittäin monta perhettä ja avioparia jotka ovat
olleet jo monia vuosia naimississa ja rakkaus
heidän välillään ei ole loppunut! tietysti se
alkuhuuma loppuu aikanaan mutta se ei tarkota
sitä että pitäs heti vaihtaa kumppania vaan
jatkaa sitä parisuhdetta ja pitää hauskaa yms..
ei se rakkaus ja yhdessä olo siitä miksikään
muutu..!! ja millasen kuvan sä
antaisin "lapselles" jos se näkis sut joka
viikonloppu uuden naisen kanssa, ihmettelen vaan
et mitä se sun "tuleva" lapses joutuis kärsimään
sun takias...! mieti edes hetki järkevästi mitä
sä oikein haluut elämästäs! lapsi ei ole vaan
hetken huuma vaan se on koko elämän aikainen
prosessi josta pitää pitää jatkuvasti huolta ja
ajatella sen parasta koko ajan... hanki vaikka
pliis se koira ainakin ekana et näät millanen
hoito siinä on, nimittäin lapsen kasvatuksesssa
on vielä paljon paljon isompi homma kun yhdessä
koirassa!! sitä paitsi kyllä siihen lapseenkin
saa kulumaan sitä rahaa et emmä tiiä onks se
koira sen kalliimpi juttu.. sanoppa mulle et mitä
vikaa sun mielestä naisissa on??? se on totta et
nainen vanhenee, alkaa tulla ryppyjä jne.. mut
entäs sitten miehet..? kyllä ne miehetkin
vanhenee eikä ne koko elämäänsä oo niin hehkeitä
kun ei ole naisetkaan.. et sä voi koko ajan niitä
parikymppisiä naisia saada, sillon vanhanakaan!!
et säkään koko elämääs pysy niin "sporttisena ja
hyvän näkösenä".... et mieti sitä! toivon vaan et
unoha koko hössötys ja tee jotain muuta kun
suunnittelet hankkivas lasta ja pettäväs
naista..!!!! - mitäköhän tohon nyt sanos
naikkonen kirjoitti:
toi sun asenne elämään:naisiin, lapsiin ja
onnellisiin perheisiin...!! mä kuule tiedän
erittäin monta perhettä ja avioparia jotka ovat
olleet jo monia vuosia naimississa ja rakkaus
heidän välillään ei ole loppunut! tietysti se
alkuhuuma loppuu aikanaan mutta se ei tarkota
sitä että pitäs heti vaihtaa kumppania vaan
jatkaa sitä parisuhdetta ja pitää hauskaa yms..
ei se rakkaus ja yhdessä olo siitä miksikään
muutu..!! ja millasen kuvan sä
antaisin "lapselles" jos se näkis sut joka
viikonloppu uuden naisen kanssa, ihmettelen vaan
et mitä se sun "tuleva" lapses joutuis kärsimään
sun takias...! mieti edes hetki järkevästi mitä
sä oikein haluut elämästäs! lapsi ei ole vaan
hetken huuma vaan se on koko elämän aikainen
prosessi josta pitää pitää jatkuvasti huolta ja
ajatella sen parasta koko ajan... hanki vaikka
pliis se koira ainakin ekana et näät millanen
hoito siinä on, nimittäin lapsen kasvatuksesssa
on vielä paljon paljon isompi homma kun yhdessä
koirassa!! sitä paitsi kyllä siihen lapseenkin
saa kulumaan sitä rahaa et emmä tiiä onks se
koira sen kalliimpi juttu.. sanoppa mulle et mitä
vikaa sun mielestä naisissa on??? se on totta et
nainen vanhenee, alkaa tulla ryppyjä jne.. mut
entäs sitten miehet..? kyllä ne miehetkin
vanhenee eikä ne koko elämäänsä oo niin hehkeitä
kun ei ole naisetkaan.. et sä voi koko ajan niitä
parikymppisiä naisia saada, sillon vanhanakaan!!
et säkään koko elämääs pysy niin "sporttisena ja
hyvän näkösenä".... et mieti sitä! toivon vaan et
unoha koko hössötys ja tee jotain muuta kun
suunnittelet hankkivas lasta ja pettäväs
naista..!!!!Olen lukenut melkein kaikki viestit... Ja
huomannut että joka toinen on tulevalta isältä,
isältä jonkalaista en kenellekään toivoisi.
Istutko tietokoneen ääressä 24h ja odotat, että
joku vastaa kummalliseen viestiisi.
Työpaikallamme moni luki viestisi... JA alkai
nauraa... Oletko todella niin ... sanoja ei voi
löytää. Suunnitelmasi on suorastaan loistava.
Muuta ei voi sanoa...
Kuitenkin... olet puhunut itsesi pussiin,
pahemman kerran. Et keksi enää mitään uutta
sanottavaa, kierrätät vai vanhoja juttuja. Keksi
asiallesi uusi pointti.
Ai niin, suurin osa parikymppisistä tytsyistä
pitää "vanhoja" miehiä hetken aikaa, yhden illan,
viehättävinä, mutta hetken päästä jo
ällöttävinä... Mutta ihan miten itse haluat. - kundi 82
I2002 kirjoitti:
Minusta taas terveen itsetunnon tunnusmerkistö
täyttyy siinä että uskaltaa valehdella ja
salailla eikä jää kiinni. Muistathan vanhan
roomalaisen sananlaskun jonka mukaan kaikkea voi
tehdä kunhan ei jää kiinni.
En aio aiheuttaa mitään ongelmia lapseni äidille.
En ole mustasukkainen enkä vahdi hänen elämäänsä
millään tavoin. Hän saa elää sitä omaa elämäänsä.
Ehkä voisin myös leikitellä ajatuksella jossa
kysymyksessä on nyt eräänlainen tiedostamaton
kohdun vuokraus ja 18 vuoden hoito- ja
huoltopalvelusopimus a 670/kk. Kuulostaa hyvältä
sopimukselta minun korviini, saahan "hoitsu"
palkakseen vähemmän mitä saavat lapsityöntekijät
Naikin tehtaissa Pohjois-Koreassa. Mielelläni
maksan koko elatusavun mitä laki määrää, onko
minun vikani jos summa vaikuttaa pienehköltä?
Mikä helvetin hyväntekijä minä olen?
Puhuit tossa vielä vanhempien näyttelemisestä?
Missä kohdin olen sanonut näytteleväni lapselle?
Vai näytteleekö siellä talossa vieraat sedät.
Mistähän tällaisiakin ajatuksia olet saanut
päähäsi; kokemuksesta?Sä olet todellakin sanonut näytteleväs lapselle!
Kirjotit tyyliin: "Lapselle olen 100% rakastava
isä ja teen kaiken hänen ehdoin!" Se on
näyttelemistä koska todellisuudessa et ole
rakastava etkä tee mitään kenenkään muun ehdoin
kuin omiesi. Itserakas.
Ja miten noi roomalaiset tähän liittyy? Aiemmin
keskustelussa painostit ettei antiikilla ole
mitää tekemistä tämän asian kanssa. Olet niin
täynnä ristiriitoja ettet itsekään tajua..
Surullista. - naikkonen
mitäköhän tohon nyt sanos kirjoitti:
Olen lukenut melkein kaikki viestit... Ja
huomannut että joka toinen on tulevalta isältä,
isältä jonkalaista en kenellekään toivoisi.
Istutko tietokoneen ääressä 24h ja odotat, että
joku vastaa kummalliseen viestiisi.
Työpaikallamme moni luki viestisi... JA alkai
nauraa... Oletko todella niin ... sanoja ei voi
löytää. Suunnitelmasi on suorastaan loistava.
Muuta ei voi sanoa...
Kuitenkin... olet puhunut itsesi pussiin,
pahemman kerran. Et keksi enää mitään uutta
sanottavaa, kierrätät vai vanhoja juttuja. Keksi
asiallesi uusi pointti.
Ai niin, suurin osa parikymppisistä tytsyistä
pitää "vanhoja" miehiä hetken aikaa, yhden illan,
viehättävinä, mutta hetken päästä jo
ällöttävinä... Mutta ihan miten itse haluat.emmä puhunu itteeni niin pussiin...=)
ajattelinpahan sanoo mitä ajattelin tosta sun
jutustas, sitäpaitsi emmä oo edes lukenu ku pari
juttua mitä muut on kirjottanu...!!
Mut et kai sä oo ihan vakavissas sen lapsi-homman
kanssa...??!! - Näin minä tekisin :)
I2002 kirjoitti:
Minusta taas terveen itsetunnon tunnusmerkistö
täyttyy siinä että uskaltaa valehdella ja
salailla eikä jää kiinni. Muistathan vanhan
roomalaisen sananlaskun jonka mukaan kaikkea voi
tehdä kunhan ei jää kiinni.
En aio aiheuttaa mitään ongelmia lapseni äidille.
En ole mustasukkainen enkä vahdi hänen elämäänsä
millään tavoin. Hän saa elää sitä omaa elämäänsä.
Ehkä voisin myös leikitellä ajatuksella jossa
kysymyksessä on nyt eräänlainen tiedostamaton
kohdun vuokraus ja 18 vuoden hoito- ja
huoltopalvelusopimus a 670/kk. Kuulostaa hyvältä
sopimukselta minun korviini, saahan "hoitsu"
palkakseen vähemmän mitä saavat lapsityöntekijät
Naikin tehtaissa Pohjois-Koreassa. Mielelläni
maksan koko elatusavun mitä laki määrää, onko
minun vikani jos summa vaikuttaa pienehköltä?
Mikä helvetin hyväntekijä minä olen?
Puhuit tossa vielä vanhempien näyttelemisestä?
Missä kohdin olen sanonut näytteleväni lapselle?
Vai näytteleekö siellä talossa vieraat sedät.
Mistähän tällaisiakin ajatuksia olet saanut
päähäsi; kokemuksesta?En edes yrittänyt lukea kaikkia saamiasi
vastauksia, joten en tiedä onko tähän minun
mainitsemaani seikkaan jo puututtu...
Onko tullut mieleen, että tuleva lapsesi äiti ei
eron hetkellä haluakaan yksinhuoltajaksi, vaan
aikoo tavata lastaan joka toinen viikko ja maksaa
SINULLE 670mk/kk? Ehkä hänellä on samat ajatukset
kuin sinulla. Tai mikä vielä parempaa, hän
ajattelee tehdä lapsen sinulle mieliksi, kun sinä
rakastunutta esittäen haluat perheenlisäystä. Hän
harrastaa seksiä itseään nuorempien miesten
kanssa sillä aikaa, kun sinä vaihdat vaippaa ja
keskustelet hiekkalaatikolla korvatulehduksista. - muumi
I2002 kirjoitti:
Noi sun ns. normaalit perheet ovat nykyään
vähemmistönä suomalaisessa yhteiskunnassa.
No hyvä että lapsi olisi isin näköinen sillä
vastakkaisessa tapauksessa huolestuisin. Tottakai
varmistan isyyteni verkikokein. Ei äidin itse
tarvitse mennä, kyllähän siellä aina joku "setä"
on... ei sen puoleen että olisin mustasukkainen.
Sukulaiset eivät minua kiinnosta, vielä vähemmän
lapseni äidin sukulaiset. Mitä taas esittämääsi
skenaarioon tulee... niin makaa kuin petaa.
Näinhän lainlaatijat ovat asian halunneetkin.
Onhan se sentis hyvä että on lastentarhat, ennen
ei ollut niitäkään.
Ja tosta rakkaudesta... kerrattakoon vielä että
tottakai rakastan lastani kun sen
"lastenhoitajalta" huostaani saan. Lupaan että
viettämämme aika on 100% lapsen ehdolla.Oikeesti...minkä ikänen sä oot?? Mun
luokkakaverit käytti naista seksiobjektina
ollessaan yläasteella. Nyt ne on sentään jo
aikuistuneet.
Ethän sä edes kestä itseesi kohdistuvaa
kritiikkiä!!!! - I2002
kundi 82 kirjoitti:
Sä olet todellakin sanonut näytteleväs lapselle!
Kirjotit tyyliin: "Lapselle olen 100% rakastava
isä ja teen kaiken hänen ehdoin!" Se on
näyttelemistä koska todellisuudessa et ole
rakastava etkä tee mitään kenenkään muun ehdoin
kuin omiesi. Itserakas.
Ja miten noi roomalaiset tähän liittyy? Aiemmin
keskustelussa painostit ettei antiikilla ole
mitää tekemistä tämän asian kanssa. Olet niin
täynnä ristiriitoja ettet itsekään tajua..
Surullista.ei kuole. Se on sellainen rakkauden muoto joka
vain kasvaa iän myötä =) - I2002
Näin minä tekisin :) kirjoitti:
En edes yrittänyt lukea kaikkia saamiasi
vastauksia, joten en tiedä onko tähän minun
mainitsemaani seikkaan jo puututtu...
Onko tullut mieleen, että tuleva lapsesi äiti ei
eron hetkellä haluakaan yksinhuoltajaksi, vaan
aikoo tavata lastaan joka toinen viikko ja maksaa
SINULLE 670mk/kk? Ehkä hänellä on samat ajatukset
kuin sinulla. Tai mikä vielä parempaa, hän
ajattelee tehdä lapsen sinulle mieliksi, kun sinä
rakastunutta esittäen haluat perheenlisäystä. Hän
harrastaa seksiä itseään nuorempien miesten
kanssa sillä aikaa, kun sinä vaihdat vaippaa ja
keskustelet hiekkalaatikolla korvatulehduksista.Otan riskin.
- I2002
1 Äiti kirjoitti:
Maailma on vain niin helvetin julma, ja kova.
Rakkaus ei aina riitä tai ole vastaus kaikkeen.
Olemme onneksi saaneet toisistamme parhaat
ystävät, kehitystä sekin.todella kaunista olla pelkkä ystävä naisen kanssa
ja ainahan voi harrastaa sitä mikä on kauneinta
mitä oikein hyvien ystävien kanssa voi
tapahtua.... =) - I2002
mitäköhän tohon nyt sanos kirjoitti:
Olen lukenut melkein kaikki viestit... Ja
huomannut että joka toinen on tulevalta isältä,
isältä jonkalaista en kenellekään toivoisi.
Istutko tietokoneen ääressä 24h ja odotat, että
joku vastaa kummalliseen viestiisi.
Työpaikallamme moni luki viestisi... JA alkai
nauraa... Oletko todella niin ... sanoja ei voi
löytää. Suunnitelmasi on suorastaan loistava.
Muuta ei voi sanoa...
Kuitenkin... olet puhunut itsesi pussiin,
pahemman kerran. Et keksi enää mitään uutta
sanottavaa, kierrätät vai vanhoja juttuja. Keksi
asiallesi uusi pointti.
Ai niin, suurin osa parikymppisistä tytsyistä
pitää "vanhoja" miehiä hetken aikaa, yhden illan,
viehättävinä, mutta hetken päästä jo
ällöttävinä... Mutta ihan miten itse haluat.Jos katsot kuinka kauan olen pannut aikaa
kirjoituksiin huomaat että yhteensä n. 2 tuntia.
Ehkäpä pottusormillasi kestää naputella hieman
kauemmin...
Minusta työpaikalla nettisurffailu pitäisi
kieltää. Työnantajana inhoan laiskureita,
voisinpa ilmoittaa työnantajallesi mihin
työaikaasi käytät =) - I2002
muumi kirjoitti:
Oikeesti...minkä ikänen sä oot?? Mun
luokkakaverit käytti naista seksiobjektina
ollessaan yläasteella. Nyt ne on sentään jo
aikuistuneet.
Ethän sä edes kestä itseesi kohdistuvaa
kritiikkiä!!!!Joo ja lue tekstini lukivammainen. Naisessa
minulle on muuten tärkeintä se mitä hällä on
korvien välissä...ja suurinpiirtein metri siitä
alaspäin...=) - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
todella kaunista olla pelkkä ystävä naisen kanssa
ja ainahan voi harrastaa sitä mikä on kauneinta
mitä oikein hyvien ystävien kanssa voi
tapahtua.... =)En voi mitään, jos et ymmärrä ystävyyttä,
sääliäni et saa. Olenhan minä ennenkin henkisesti
vajaita tavannut, et ole eka muussa kuin siinä,
ettet peittele sitä mitenkään. Minulle ei aiheudu
alamittaisista ihmisistä vahinkoa, osaan pitää ne
sopivan matkan päässä itsestäni. Ymmärrän
jokaista naista, joka ei ole huolinut sinua
muuhun kuin sänkyyn, muuhun sinusta ei ole,
vauhtisi on kova, taaksepäin. Laho seiväskin
henkisesti syvällisempi kuin sinä ;D - I2002
1 Äiti kirjoitti:
En voi mitään, jos et ymmärrä ystävyyttä,
sääliäni et saa. Olenhan minä ennenkin henkisesti
vajaita tavannut, et ole eka muussa kuin siinä,
ettet peittele sitä mitenkään. Minulle ei aiheudu
alamittaisista ihmisistä vahinkoa, osaan pitää ne
sopivan matkan päässä itsestäni. Ymmärrän
jokaista naista, joka ei ole huolinut sinua
muuhun kuin sänkyyn, muuhun sinusta ei ole,
vauhtisi on kova, taaksepäin. Laho seiväskin
henkisesti syvällisempi kuin sinä ;Dnaisilla sitä haavaa jalkojen välissä, ei niillä
olisi mitään käyttöä tässä universumissa.
Toisaalta taas... jos sitä haavaa ei olisi niin
eihän täällä olisi mitään syytä elää =) - I2002
naikkonen kirjoitti:
emmä puhunu itteeni niin pussiin...=)
ajattelinpahan sanoo mitä ajattelin tosta sun
jutustas, sitäpaitsi emmä oo edes lukenu ku pari
juttua mitä muut on kirjottanu...!!
Mut et kai sä oo ihan vakavissas sen lapsi-homman
kanssa...??!!Eihän nyt viattoman lapsen kustannuksella saa
pelleillä. - 1 Äiti
I2002 kirjoitti:
naisilla sitä haavaa jalkojen välissä, ei niillä
olisi mitään käyttöä tässä universumissa.
Toisaalta taas... jos sitä haavaa ei olisi niin
eihän täällä olisi mitään syytä elää =)Miesten aivoja ei ole pilannut paisuvanen. Niin
se vain verenkiertokin jotenkin on suhteessa
tumiasen sykenopeuteen, heh heh
- frobenius
Ensinnäkin et vaikuta älykkäältä vaikka lapsen
kasvatuskustannukset mielestäsi luulet
optimoivasi yritystä hyväksikäyttämällä.
Toiseksi, luuletko, että lapsi kasvaa
täysipainoiksi tuollaisen ajatusmallin varjossa?
Jos isäni olisi ollut kaltaisesi himojen perässä
juokseva tuloja optimoiva tunteeton kone, niin
toivoisin, että en koskaan olisi syntynytkään.
Lapsi tarvitsee ehjän kodin ja yhdessä vietettyä
aikaa ennemmin kuin mitään materiaa. Ja mitä
ihmettä lasta kaipaat, jos arvosi on kiinnitetty
materiaan? Mitä sanoisit, kun lapsesi vanhempana
ottaa materiasi haltuun ja toteaa:" Olet kiva
isi, kun saan sulta rahat, mutta sua mä en
tarvitse, materian vain.". Niin ne mallit
periytyvät. Oletko aina samanlainen yleistäjä,
kaikki sitä kaikki tätä?
Ala tutkia keinoälyyn ja keinoelämään liittyvää
matematiikkaa ja löydä sieltä "lapsesi". Älä
tuhoa jonkun hyväuskoisen naisihmisen elämää. Jos
kirjoitit tosissasi, niin uskomattomalta katkeran
kalkin nielleeltä vaikutat.- I2002
Jos ahdasmielisessä ajattelussasi kaikki omilla
aivoillaan ajattelevat miehet ovat mielestäsi
väärässä voisiko olla mahdollista ettet ehkä
suikaan itse olisikaan oikeassa ? - Frobenius
I2002 kirjoitti:
Jos ahdasmielisessä ajattelussasi kaikki omilla
aivoillaan ajattelevat miehet ovat mielestäsi
väärässä voisiko olla mahdollista ettet ehkä
suikaan itse olisikaan oikeassa ?Koitahan opetella kirjoittamaan ja ilmaisemaan
täsmällisemmin mitä rutiset. Mulla on keltainen
rantapallo ja lentokone lentää. Koira haukkuu! - I2002
Frobenius kirjoitti:
Koitahan opetella kirjoittamaan ja ilmaisemaan
täsmällisemmin mitä rutiset. Mulla on keltainen
rantapallo ja lentokone lentää. Koira haukkuu!rutisee? Itse en jaksa rutista. Turha itkeä jos
on paskat housussa .... tai hameessa =)
- PK
Taidat olla todella kyllästynyt elämääsi.Mutta
miksi etsit sopivaa naista,joka synnyttäisi
lapsen sinulle? Lapsi tulisi kärsimään
pahasti.Tiesitkö,että vastasyntynyt lapsi
tarvitsee jatkuvasti äidin ja isän syliä.Se luo
perusturvallisuuden.Koita ajatella järjellä!- I2002
Tyttö pieni, järjellä eikä tunteella. Ja oletko
sinäkin lukivammainen kun et huomannut lukea
minun olevan tyytyväinen elämääni. Aion
nimenomaan olla niin jatkossakin.
- girl power 16,v
anteex nyt vaan mut ootko tullu ajatelleex miten
raskasta pienelle lapselle on se kun vanhemmat
eroaa... et ei kannattas tahallaan tehä tollasta
tilannetta...asiasta toiseen luulet sä et sun
tyttö kaveris suostuis tollaseen et joo...mennää
kihloihin ja tehää lapsi ja asutaa yhessä.... jos
olisin tyttö ystäväs niin mä haastaisin sut
oikeuteen tollasesta ja luulet sä et näkisit
lastas mä en ikinä antais sun nähä lastas samalla
voisin paljastaa et sä teet pimeitä hommia....ja
rikot lakia.ota lapsi orpokodista jos lapsen
haluut ja seksiä saat huorilta...tai jotaa mut
älä tee tollast törkeetä juttuu vaan sen takii et
haluut lapsen ja naida...jos ei oo varaa hoitsuun
ni sit ei oo ite sun täytyy ottaa vastuu
kumminki.nykyään kaikki eronneet 30 on vaan
puutteessa ja haluaa yksin huoltajix...mitäköhän
siitäkin tulis muuta ku sanomist...haistakaa jo
*****!!!!!!- I2002
suurta viisautta. Erityisesti silmiin pisti
nuorekas tyylisi. Mars koulunpenkille siitä
opettelemaan elämän realiteetteja.
- Mari
Sinä se olet sitten itsekeskeinen! Haluat
lapsellesi eronneet vanhemmat!? Itse olen
avioerolapsi ja voin vakuuttaa sinulle, että
lapsi se on ainoa, joka vanhempien erosta kärsii.
Eron jälkeen vanhemmat jatkavat elämäänsä ja
lasta heitellään vuoron perään kahden kodin
välillä. Lapsi tarvitsee vakaan kodin! Ota ero
sitten kun lapsesi on täysi-ikäinen! IDIOOTTI!- I2002
että aion lapseni äidin (synnytyskoneen) kanssa
naimisiin? Lukekaa kirjoitukseni tarkemmin
lukivammaiset.
- kohta 30 v.
Ihmettelen mitä seurustelusuhteissasi on
tapahtunut kun olet noin pettynyt naisiin. Et edes
kestäisi yhteistä perhe-elämää. Haluaisitko että
arkipäiväinen perhe-elämä olisi yhtä ruusuilla
tanssimista? Tai luuletko että on olemassa pareja
jotka eivät koskaan elämänsä aikana tappele
keskenään. Jokapäiväisessä elämässä tarvitaan
joustavuutta ja kykyä hyväksyä muita ja muiden
mielipiteitä. Mutta siltikään aina ei riidoilta
vältytä.
En ala moralisoimaan onko ratkaisusi oikea, mutta
minusta tulevan lapsesi äidin pitäisi olla samalla
lailla ajatteleva kuin sinä. Kait tästä maasta
löytyy nainen joka ajattelee samalla lailla
kanssasi. Tehkää sopimus keskenänne niin kaikki
ovat onnellisia.
Olet kuulemma hyvin menestyvä ja naiset pörräävät
ympärilläsi. Minkälaisiin naisiin olet sitten
tutustunut? Taidat valita naisesi vain ulkonäön
perusteella, muu on sivuseikkaa.
Itserakkaus paistaa vastaustesi lävitse. Muutamaan
tällaiseen mieheen törmättyäni voin sanoa
rehellisesti inhoavani itserakkaita ihmisiä, eikä
pelkästään miespuolisia sellaisia. Rahakin heille
oli elämän tärkeimpiä asioita. Siinä sitten
esiteltiin upouudet autot ja remontoidut asunnot.
Eikä niihin ympyröihin kaivattu lapsia sotkemaan
autoa, asuntoa eikä hyvin sujuvaa arkielämää (lue
= ei vastuuta muusta kuin itsestään).
Itse olen elänyt v. 97 asti onnellisesti
avoliitossa. Eikä lapsien tekemisellä ole ollut
mitään kiirettä. Aluksi totuttelimme elämään
toistemme kanssa ja vasta nytten on ruvettu
puhumaan lapsista.- I2002
en voi sietää perheenäitejä. Mähän palvon ja
rakastan naisia. Tosi tärkeätä mulle on se mitä
heillä on korvien välissä ja suurinpiirtein metri
siitä alaspäin... - 85
I2002 kirjoitti:
en voi sietää perheenäitejä. Mähän palvon ja
rakastan naisia. Tosi tärkeätä mulle on se mitä
heillä on korvien välissä ja suurinpiirtein metri
siitä alaspäin...sun puheittes mukaan naisten "palvominen" on
heidän huijaamista,kiusaamista ja
pettämistä...hmm missä vaiheessa sana palvominen
on omannut nuo merkitykset.......miten ois jos
lukisit sanakirjaa,kannatan...ja ennen kaikkea
kannatan hoitoon menemistä.... - I2002
85 kirjoitti:
sun puheittes mukaan naisten "palvominen" on
heidän huijaamista,kiusaamista ja
pettämistä...hmm missä vaiheessa sana palvominen
on omannut nuo merkitykset.......miten ois jos
lukisit sanakirjaa,kannatan...ja ennen kaikkea
kannatan hoitoon menemistä....En tiedä vielä tarvitsenko. Voi olla että
menenkin. Minä suorastaan ihailen ja palvon sitä
mikä naisilla on korvien välissä ja
suurinpiirtein metri siitä alaspäin =)
- Annika
Vau, hienosti kirjotettu ja varmasti ajoi asiansa,
eli sait ihmiset hermostumaan.! :-)
Idea on sitäpaitsi oikeasti toimiva! Voisin hyvin
kuvitella toimivani tai ainakin ajattelevani noin
jos olisin mies...
No mutta kunnon provosointi on aina hienoa
katsella, onnea ja suukko poskelle!
Aurinkoista kesää ja paljon kauniita naisia....- I2002
Olet minun makuuni. ;)
- Annika
I2002 kirjoitti:
Olet minun makuuni. ;)
Jos haluat jatkaa jutustelua minut löytää täältä
[email protected]
- Kotona 3 MIESTÄ ja koira
Kaikenlaisia epätoivoisia yrittäjiä netissäkin
liikkuu. On sullakin elämä mennyt ankeaksi jos et
naisilta saa muuten postia. Huomionhakuinen olet
ja muistutat koiraa - erona se, että koira on
tuhat kertaa fiksumpi kuin sinä. Yhteistä sinulla
ja koiralle on ainoastaan se, että
negatiivinenkin huomio on huomion saamista tosin
koirilla se menee pentuvaiheen jälkeen ohi.
Sanoisin näin, että mitä suuremmat puheet, sitä
pienempi kalu. Olet molemmista päistä yhtä ontto
ja kokenut lapsena varmaan pahoja traumoja.
Oletkohan koskaan miettinyt miksi elämäsi naisen
kanssa päättyy perhehelvettiin. Katso vain
peiliin ja varo, ettet ala nalkuttamaan itse
itsellesi. Toimivassa parisuhteessa on aina kaksi
osapuolta jos et ole huomannut. ÄLÄ YRITÄ LEIKKIÄ
ISÄÄ MISSÄÄN VAIHEESSA! Teet mahdolliselle
tulevalle lapselle suuren palveluksen menemällä
hoitoon.- I2002
mutta velttona ja maasta ylöspäin mitattuna... =)
- mustavalkea
Että lapsi jäisikin äidilleen? Meinaan, että
esim. omassa suvussani lapset ovatkin jääneet
isälleen! Ei ole mitenkään varmaa, että äiti aina
haluaa automaattisesti lapset itselleen.
Voisikin siinä olla sinulla kerralla ongelmia kun
huomaisitkin olevasi kahden sen vaippahousun
kanssa!
Entä mikset tekisi lasta sitten jonkun lesbon tai
samalla tavalla ajattelevan naisen kanssa, hehän
eivät tasan taas halua isää siihen elämäänsä
sotkemaan. Näin molemmat saisivat mitä haluavat
eli sen lapsen ilman toista vanhempaa!
Suoraan sanottuna kyllä en soisi sinun hankkivan
edes sitä koiraakaan, varmaan käyttäisit sitäkin
ulkona viikonloppuisin ja ostelisit herkkuja.
Koiraparka voisi olla aika surkea tapaus sinun
laisesi ihmisen kanssa...(kamalaa jos siitä
olisikin jotain vaivaa kuten kynsien leikkuuta
tai muuta!!).
Mutta, et sinä oikeasti edes ajattele noin kuin
kirjoitit, kunhan haluat ärsyttää, eikös vain?- I2002
Enhän toki halua lapseni kasvavan sairaassa
ympäristössä.
- MISSile
Viestisi oli jo niin pateettinen ettei se enää
kommenttia kaipaisi, mutta tässä kuitenkin.
Lapsuutesi on täytynyt olla todella tunneköyhä,
kun olet alkanut ajattelemaan noin kylmästi ja
itsekkäästi. Tai johtuuko tämä "vihasi" naisia
kohtaan vaan siitä, että riippumatta kuinka
menestyvä ja komea mies on, niin lasta se ei
pysty synnyttämään. Siihen kun tarvitaan se
nainen ja sekös tekee jopa sinutkin meistä
riippuvaiseksi. Vähän enemmän kunnioitusta siis,
kiitos!- I2002
Se on rasismia. Jos mielipiteeni ei mahdu ennalta
arvattavan maailmankuvasi raameihin ei se
tarkoita että minulla olisi ongelmia yhtään sinua
enempää. Todennäköisesti paljon vähemmän,
ajattelenhan kylmällä järjellä enkä ole
estrogeenin vaihtelutasosta riippuvainen. - MISSile
I2002 kirjoitti:
Se on rasismia. Jos mielipiteeni ei mahdu ennalta
arvattavan maailmankuvasi raameihin ei se
tarkoita että minulla olisi ongelmia yhtään sinua
enempää. Todennäköisesti paljon vähemmän,
ajattelenhan kylmällä järjellä enkä ole
estrogeenin vaihtelutasosta riippuvainen.Kuka tässä lokeroi ja ketä?! Maailmankuvani ei
mitenkään ole "ennalta arvattava" kuten herra
asian ilmaisi. Päinvastoin, vaikka sinullehan se
ei mitenkään kuulu... Ja mitä kylmä järki
todistaa?! Ei kaikkea tarvitse ajatella
aina "järjellä". Silloinhan elämästä vasta
ennalta arvattava tuleekin. Mutta ehkä sinun
putkiaivosi eivät muuhun riitä... Sulla kun elämä
taitaakin heilua testosteroni tason mukaan.
- Niiskuli
Onkohan toi nyt sit ihan viisasta..? Mietippä
sitä. Aika kauan varmaan saat etsiä sitä naista
joka sinulle lapsen tekee! Tosi inhottavaa.- I2002
Etkö tosiaankaan osaa lukea? Homman nimihän on
ns. "Jumalainen näytelmä"...
- Laban
Vaikea uskoa tätä juttua todeksi, luultavasti se
onkin vain huonoa pilaa tai ainakin
kännissä/huumeissa tuotettua mielipuolista
kuvitelmaa... Eikö?
Jos tosin olet vakavissasi, olet luultavasti tosi
pahassa pulassa itsesi ja elämäsi kanssa. Mikä ei
ole mielestäni nyky-yhteiskunnan olosuhteet
huomioon ottaen mikään ihmekään. Pitemmittä
analyyseitta (voin kyllä sellaisen kirjoittaakin,
jos kiinnostaa) tuntuu siltä, että ihmisen on
tässä yhteiskunnassa hyvin vaikea määritellä oma
identiteettinsä ja kehittää hyvin toimiva suhde
ympäristönsä kanssa. Se voi johtaa juuri sen
tapaiseen toivon heittämiseen jonka sinä näytät
kokeneen.
Olen itsekin käynyt läpi sellaisen vaiheen (noin
parikymppisenä) jolloin tulin siihen tulokseen
että suhde toiseen ihmiseen ei voi toimia, eikä
ainakaan ole ajan ja vaivan ja sen tunteiden
tuskan... arvoinen. Yritin kovettaa sydämeni ja
todistaa muulle maailmalle ja jollekin
korkeammalle mahdille, mutta pääasiassa
itselleni, että tunteet ovat turhia, ja on
parempi vain ajatella itseään ja omaa elämäänsä
ja pitää hauskaa.
En tosin ikinä ajatellut sekoitta asiaan toista
ihmistä (partnereiksi löysin tietysti juuri niitä
piittaamattomia jotka jonkin ajan kuluttua
heittivät minut kuin käytetyn nenäliinan)
varsinkaan lasta! Lapsihan vaatii juuri tätä
välittämistä ja sitoutumista, ensi kädessä
tunnetasolla. Lapsi tarvitsee alituisesti
rakkautta ja huolenpitoa voidakseen hyvin ja
kukoistaakseen. Toivottavasti harkitset vielä,
ennekuin todella löydät naisen jonka saat tähän
huijatuksi, ja yhtäkkiä pieni lapsiparka on koko
tämän sotkun keskellä.
Lapsi voisi alusta pitäen huonosti, koska hän ei
koskaan ymmärtäisi miksi isä on hänet jättänyt.
Eikö isä rakasta häntä tarpeeksi? Vanhempien
erotessa käy usein niin että lapsi syyttää
asiasta itseään. Sen lisäksi lapsi joutuisi sen
tunnemyrskyn keskelle jonka läpi äiti kävisi,
sillä ellet löytäisi lapsesi äidikdi täysin
tunteetonta naista, olisi ero hänelle toisi
vaikea paikka varsinkin jos hänelle selviäisi
suunnitelmasi. Jos taas lapsen äiti olisi
tunteeton, niin lapsella olisi melko huonot
oltavat tässä sinun kuvittelemassasi perheessä,
kahden sellaisen ihmisen lapsena jotka eivät
muiden tunteista piittaa lainkaan. Lapsesi perisi
sinulta tuon piittamattomuuden ja toivottoman
suhtautumisen elämään.
Itse pääsin onneksi tämän vaiheen yli. En
pystynyt huijaamaan itseäni kovinkaan kauaa, kun
se minkä piti olla "kivaa" ei sitä ollut ja
tunteet kuitenkin pulpahtivat sieltä alta vaikkei
niiden pitänyt olla olemassakaan, varsinkin se
läheisyyden tarve.
Minulla onneksi oli kannustava perhe, joka auttoi
minua: äiti sai ylipuhutuksi terapiaan, jonka isä
maksoi. Noin neljän vuoden terapian jälkeen aloin
saada itseäni kasaan, ja pääsin hyvään vauhtiin
itseni kehittämisen ja ihmisenä kasvamisen kanssa.
Olen itse avioerolapsi (äitini on eronnut
kaksikin kertaa) ja sen lisäksi vielä
adoptiolapsi. Kun yhtälöön lisää vielä sen, että
olen kovin mietteliäs ja pohtivainen
persoonallisuudeltani, niin siitä löytyikin
paljon ainesta identiteettikriisin ja
masennukseen jota podin. Suurin ongelmani oli
adoptiotilanteen myötä syvälle juurtunut
hylätyksi tulemisen pelko, joka teki
ihmissuhteet, varsinkin intiimit sellaiset,
minulle liki mahdottomaksi. Terapian myötä opin
kuitenkin ymmärtämään itseäni ja olen pystynyt
käsittelemään ongelmiani niin, etteivät ne enää
hallitse minua ja elämääni.
En todellakaan suosittele sitä, että varta vasten
hankit lapsen jo valmiiksi "rikkinäiseen" kotiin.
Rikkinäinenhän siitä tulee, sillä vaikka sinulla
olisikin tunne-elämäsi "kontrollissa" niin
lapsesi äidillaä, ja aivan varmasti lapsella
itsellään on kuitenkin tunteita jotka tulevat
loukatuiksi. Etkä voisi olla sitoutumatta lapsen
äitiin: yhteinen lapsi on side, ja äidillä olisi
ihan omat ajatuksensa ja tunteensa jotka eivät
ollenkaan välttämättä käy yksiin sinun
kuvitelmasi kanssa.
Huolestuttavaa tässä on sekin, että olet
valmiiksi päättänyt pitää elatusmaksusi
mahdollisimman alhaisina. Sehän vaikuttaa suoraan
lapsen elinolosuhteisiin (ellei äitikin satu
olemaan varakas) koska yksinhuoltaja ei ehdi
omistaa aikaa lapselleen kun hänen on paiskittava
kovasti töitä lapsen elättämiseksi. Näin lapsi
menettää jo alusta piäen molemmat vanhempansa.
Lapsi tulee myös ennemmin tai myöhemmin
ihmettelemään miksei isä halua auttaa häntä ja
hänelle rakasta äitiään. Mutta jo se, että rahasi
ja sitoutumattomuutesi perheeseesi on alusta
pitäen tärkeämpää kuin itse lapsi ja hänen
hyvinvointinsa, on lapsesi kannalta tosi paha
asia.
Minua terapia on auttanut sen verran, että
menneisyyteni lyhyiden,
huonojen "rakkaussuhteiden" sijasta minulla on
nyt rakastava partneri jonka kanssa olen 4 vuotta
jakanut elämäni. Suunnitelmissa on jossain
vaiheessa perheen perustaminen, ja pitkän päälle
yhdessä vanheneminen. Kokemukseni mukaan hyvä
suhde on kuin hyvä viski se vain paranee
vanhetessaan... Kun oppii tuntemaan toisen
ihmisen hyvin, suhde sujuu aina vain paremmin
myös seksi! Ja myötävaikutuksessa toisen,
läheisen ihmisen kanssa kumpikin kasvaa ihmisenä,
kehittyy ja viisastuu.
Suhde toiseen ihmiseen ei ole asia, joka "vain
tapahtuu" se vaatii aikaa ja kovaa työtä, sekä
tunteiden investiontia. Suhteen laatu on täysin
riippuvainen siitä, paljonko sen edestä tekee
työtä. Rakkauskin kaipaa vaalimista ja
hoivaamista jotta se kukoistaisi.
Suosittelen sinulle lämpimästi terapiaan
hakeutumista. Jo se, että ajatteletkin lapsen
tuomista kuvailemiisi olosuhteisiin ja toisen
ihmisen (myös lapsen äidin) kohtelemista tuolla
piittaamattomalla tavalla, viittaa melko
yksiselitteisesti siihen, ettet ole psyykkisesti
okei. Siinä ei ole mitään hävettävää että on
emotionaalisesti pulassa! Eikä siinä että hakee
apua, fiksuuttahan se vain osoittaa. Hävettävää
tosin on se, että jättää ongelman hoitamatta ja
vastuunsa kantamatta, ja sekoittaa sitä myötä
muidenkin ihmisten varsinkin lapsen! elämän.
Toivon vilpittömästi sinulle kaikkea hyvää, ja
toivon että pääset tästä kompastuskivestäsi yli
ennekuin ehdin pahasti satuttaa jotakuta toista
ihmistä ja itseäsi.- I2002
omia ongelmiasi toisiin. Onko se niin vaikea
uskoa että joku voi ajatella järjellä eikä
tunteella. Sitäpaitsi uskon kyllä parisuhteisiin,
en vain halua sitä lapseni äidin kanssa. Samaan
aikaan voin ao. toimenpidettä harrastaa jonkun
toisen kanssa, kenties useammankin kanssa jos
suhteemme on avoin. - Particle
I2002 kirjoitti:
omia ongelmiasi toisiin. Onko se niin vaikea
uskoa että joku voi ajatella järjellä eikä
tunteella. Sitäpaitsi uskon kyllä parisuhteisiin,
en vain halua sitä lapseni äidin kanssa. Samaan
aikaan voin ao. toimenpidettä harrastaa jonkun
toisen kanssa, kenties useammankin kanssa jos
suhteemme on avoin.Kun ihminen on valitettavasti sellenen, että
sillä on tunteet. Ei ole olemassa ihmisiä, joilla
ei olisi tunteita. Kaikenkattava rationaalinen
ajattelutapa kuluttaa yksilön voimavaroja melko
nopeaan tahtiin ja tällaisten pika-suhteiden
päälle-pois luontoinen läheisyys tulee kaatumaan
päälle joku päivä. Itse olen ratkaissut ongelman
siten, että en ole missään parisuhteessa pitkiä
ajanjaksoja ja sitten kun oikein alkaa vituttaa,
niin voi vähän lievittää stressiä jonkin aikaa
kestävällä suhteella. Mutta minähän en sitä
jälkikasvua kaipaakkaan... pelkään kuitenkin,
että sinulla ei pysy pää kasassa kun koetat pitää
itsesi ja perheesi tieten tahtoen erossa. Vaikka
tunteet ovat vain sarja hermo-impulsseja, niitä
ei voi täysin kontrolloida ja niillä on taipumus
kasaantua. Pidä se aina mielessä! Itse en
ainakaan pysty 'vähän' olemaan jonkun kanssa,
sillon rupee vanne kiristään... - I2002
Particle kirjoitti:
Kun ihminen on valitettavasti sellenen, että
sillä on tunteet. Ei ole olemassa ihmisiä, joilla
ei olisi tunteita. Kaikenkattava rationaalinen
ajattelutapa kuluttaa yksilön voimavaroja melko
nopeaan tahtiin ja tällaisten pika-suhteiden
päälle-pois luontoinen läheisyys tulee kaatumaan
päälle joku päivä. Itse olen ratkaissut ongelman
siten, että en ole missään parisuhteessa pitkiä
ajanjaksoja ja sitten kun oikein alkaa vituttaa,
niin voi vähän lievittää stressiä jonkin aikaa
kestävällä suhteella. Mutta minähän en sitä
jälkikasvua kaipaakkaan... pelkään kuitenkin,
että sinulla ei pysy pää kasassa kun koetat pitää
itsesi ja perheesi tieten tahtoen erossa. Vaikka
tunteet ovat vain sarja hermo-impulsseja, niitä
ei voi täysin kontrolloida ja niillä on taipumus
kasaantua. Pidä se aina mielessä! Itse en
ainakaan pysty 'vähän' olemaan jonkun kanssa,
sillon rupee vanne kiristään...En ole tunteeton kone. On mulla
tunteetkin...esim. himo, mustasukkaisuus, viha,
ahneus, kateus jne. =)
- Suomalainen upea nainen
Et tosiaankaan ollut tosissasi, kun kirjoitit
tuon viestin. Halusit vain testata, millaisen
vihaisen viestiryöpyn saat aikaiseksi surkeilla
sanoillasi. Jos tarkoitit tuota ihan oikeasti,
mitä sanoit, niin voin vain todeta, että olet
todella onneton omassa elämässäsi, kun sulla on
tuollaisia kokemuksia. Ei silti pidä mennä
yleistämään asioita. Se on todella ärsyttävää. Ei
kaikki avioliitot ole onnettomia ja seksittömiä.
Ei kaikki aviovaimot oo läskejä ja rupsahtaneita.
Mun mieheni ei ainakaan vaihtaisi minua kehenkään
toiseen tässä maailmassa. Hän on erittäin
tyytyväinen elämäänsä minun kanssani. Hän onkin
aikuinen mies, joka ymmärtää naisten päälle
jotain!!! Toivon sinulle parempaa onnea
tulevaisuudessa. Ehkä kohdallesi sattuu se oikea
ja näkemyksesi muuttuu hiukan positiivisemmaksi.
Aurinkoista kesän jatkoa!- I2002
Maailma on täynnä upeita, kivoja naisia. Pienten
lasten äidit eivät kuulu tähän ryhmään ja
näinollen eivät kiinnosta minua. Saahan sitä
miehellä olla oma makukin vai pitääkö naisetkin
valita etikettisääntöjen mukaan ?
- Lähihoitaja
Jouduin lukea oikeen toiseenkin otteeseen ton
tekstin enkä ole oikeen varma vieläkään et oliko
se aivan täysin tosissaan kirjotettua vai pilaa.
Jos ei kumminkaan ole pilaa niin suosittelen
hoitoon hakeutumista. Tulitko ajatelleeksi sitä
viatonta luontokappaletta joka joutuisi saada
isäkseen noin itsekeskeisen idiootin ja syntyisi
valmiiksi hajalla olevaan perheeseen.
Toivon todella että kukaan nainen ei lankea
tuollaiseen kusipäähän.- I2002
Jos ei vuoden sisällä tärppää niin saatanpa
harkita.
- Java
Hello!
Tämähän on ihan selvästi joku vitsi ja vain
jutunaihe, mutta näyttää toimineen hyvin, vai
mitä? Olet kyllä ilmeisesti miettinyt tätä asiaa,
mutta kyllä tuntuu siltä että olet ajatellut vain
suututtaa muita ihmisiä ja saada kommenttia.
Keksi uskottavampi tarina. (Odotan
mielenkiinnolla) Täytyyhän sullakin omatunto olla
ettet leikkisi toisten elämillä!- höh
luepa vaikka, niin tyyppi (I2002)on istunut koko
päivän koneen ääressä puolustelemassa
suunnitelmaansa. kyllä maailmaan kylmiä ja
sydämettömiä tyyppejä riittää. - I2002
höh kirjoitti:
luepa vaikka, niin tyyppi (I2002)on istunut koko
päivän koneen ääressä puolustelemassa
suunnitelmaansa. kyllä maailmaan kylmiä ja
sydämettömiä tyyppejä riittää.Laskepa paljon näihin on mennyt kirjoitukseen
aikaan niin huomaat että toiset osaa
kymmmensormijärjestelmän. Jos et nakeiltasi itse
osaa nopeata kirjotusta niin älä yleistä. Ja mitä
nettiin tulee, se on mulla 24h auki. Niin helppoa
se on kun on pelit ja vehkeet =) - I2002
löytäjä saa pitää... ;)
- Mariah
Miten edes joku voi olla noin julma!!!!!ota kuule
se koira!!!!!luuletko olevas hyvä isä,jos vaan
ostelet lapselles leluja?!?!?siihen tarvitaan
paljon muutakin!!!ja sulla ei oo sitä antaa!!!
menetä toi unelma?!?!?!- I2002
enkä ehdi sitä hoitaa. Niin ja matkustelenkin
paljon. Vaikeata ja kallista on pistää se
hoitolaan. Taidanpa siis hankkia lapsen. Jee
huomenna alkaakin viikonloppu...eipä sitten muuta
kuin potentiaalisia siitoslehmiä etsimään :)
- Asiaa
Tervehdys!
Kasva henkisesti aikuiseksi. Ellet
kestä "perhehelvettiä", niin et jaksa lastakaan
kasvattaa ... saati sitten koiraa.
Pitkäjänteisyyttä, pitkäjänteisyyttä ...
miehenkin on osattava antaa periksi.
-Turha sulle on puhua
PS. Osta seinälle tissikalenteri kaverikseks ...
ai niin, sullahan on jo niitä seinät täynnä- I2002
aikuisuus on kaltaisesi mielikuvituksen ja
luovuuden menettäneen henkilön kaltaista en halua
aikuistua.
Hanki Chippendale-kalenteri, ai niin ....
niitähän sulla on seinät täynnä itselläsi
- Particle
Olen naisista täysin samaa mieltä; jäkättävät ja
ovat muutenkin hankalia eläjiä joissa kiinnostaa
oikeastaan vain yksi ruumiinosa. En kuitenkaan
kykene käsittämään haluasi hankkia jälkeläisiä,
jotka kuitenkin maksavat rahaa! Globaalilta
kannalta ei yksilön suvunjatkamisella ole
merkitysta, joku hölmö kuitenkin jaksaa välittää
naisista sen verran että jatkaa sukua sinunkin
puolesta. Pointti on siinä, että siitä ex.
heilasi kasvattamasta isättömästä pojasta
(/tytöstä) tulee varsinainen kauhukakara kun
sille ei olla asettamassa kunnon rajoja ja iskä
vaan ostelee kaikkee mitä se haluaa ja nakertaa
äitin auktoriteettiä tällä menettelyllä. Mutta
ihan kutkuttavan mahtavan kiero juoni joka
tapauksessa!- I2002
joka saa aasin paikan ja maksaa laskuja sekä
kasvattaa lastani kunhan saa exältäni kerran
kuussa saunan jälkeen "lässärissä". Ihan ok homma
mulle. Lökäpöksyjäkin tarvitaan. - Particle
I2002 kirjoitti:
joka saa aasin paikan ja maksaa laskuja sekä
kasvattaa lastani kunhan saa exältäni kerran
kuussa saunan jälkeen "lässärissä". Ihan ok homma
mulle. Lökäpöksyjäkin tarvitaan.Mutta haluatko sitten lökäpöksyn kasvattavan
lapsesi? Vaikka en nyt edelleenkään ymmärrä
haluasi saada jälkikasvua, enkä itse halua
jälkikasvua, mutta jos haluaisin (ristus ku menee
lauseet vaikeiksi...), ei sitä mikään lökäpöksy
kyllä kasvattaisi! Menee kundi vielä B-rappuun
teininä hakemaan suuntaa seksuaalisuudelleen...
karseeta! - I2002
Particle kirjoitti:
Mutta haluatko sitten lökäpöksyn kasvattavan
lapsesi? Vaikka en nyt edelleenkään ymmärrä
haluasi saada jälkikasvua, enkä itse halua
jälkikasvua, mutta jos haluaisin (ristus ku menee
lauseet vaikeiksi...), ei sitä mikään lökäpöksy
kyllä kasvattaisi! Menee kundi vielä B-rappuun
teininä hakemaan suuntaa seksuaalisuudelleen...
karseeta!Uusioperhe on päivän kova sana. Ylivoimainen
enemmistä nykyajan perheistä on uusioperheitä. En
halua viedä lapseltani sitä iloa.
- eve
Pakko vastata sun juttuus. Heti ensimmäisenä
totean että en koskisi suhun tikullakaan. Miten
joku voi olla noin kylmäkiskoinen? Sulle pitäis
laittaa lapsikielto koska et ymmärrä edes että
lapsi kärsii vanhemmista jotka haukkuvat
toisiaan, varsinkin lapsen edessä. Mitäs luulet
pienen lapsen ajattelevan kun se rakastaa
molempia vanhempia ja se pakotetaan valitsemaan
puoli?
Entä mikä tää juttu läskistä on? Sulla taitaa
todella viirata kun et ajattele muuta kuin
kiloja. Ulkonäkö on tärkee mutta ei mikään
itseisarvo. Se ei paljon lämmitä jos muuten
ihmisellä on pää tyhjää täynnä.(tunnistat varmaan
itsesi tästä!)
Ja turhaan yleistät että kaikki lapsiperheet on
onnettomia ja kaikki vaan eroaa. Nyyhki vähemmän,
ei se todellakaan ole niin. Kaikilla on omat
ongelmansa mutta useimmat osaa selvittää ne.
Tuskin mikään parisuhde on ruusuilla tanssimista
ja kyllä maalaisjärjellä varustetun aikuisen
riidat pitäis kestää.
Lisäksi voisit ihan hiukan katsoa peiliin ja
miettiä miksi naiset sulle nalkuttaa. Siinä
valitusvirressä saattaa olla jotain aihetta.
Mieti sitä ja pohdi elämää. Ei vielä ole lian
myöhäistä sinunkaan osalta kasvaa aikuiseksi!!- I2002
Olenko maininnut naisten minulle nalkuttavan?
Olenko maininnut sanovani suunnitelmastani
tulevalle synnytyskoneelle? Olenko nyyhkinyt
(pyyhi kyyneleesi Iines)?
Eikä parisuhteissakaan ole mitään vikaan niin
kauan kuin seksipolitiikka toimii. Aion vaan
käyttää siitoslehmänä aivan muuta kantturaa kuin
sitä jonka kanssa tulen ao. aikana seurustelemaan.
Lukekaa hyvät lukivammaiset näitä teksejäni
älkääkä itse keksikö lisää kuten esim. 24.fi teki
laittaessaan kirjoitukseni etusivulleen.
Katsoin peiliin... täytyy mennä ajamaan parta.
- tangfor
Olet todella epäkypsä ihminen etkä ansaitse lasta
(josta sinun seurassasi kasvaisi hullu).Etkö
ajattele ollenkaan naisen (puhumattakaan
lapsesta) tunteita?- I2002
Kiitän diagnoosistasi. Olet varmasti lukenut
vuosikaupalla psykologiaa. Äiti saa sen
paljonpuhutun oman elämän, tehköön sillä mitä
lystää. Lasta kyllä hemmottelen ja huomioin 100%
yhdessäoloaikanamme. Älä huoli, ei hän niin kauan
seurassani ole että tulisi "hulluksi".
Minun mielestäni muuten kaltaisesi ahdasmielinen
kurahaara on hullu ja pitäisi toimittaa m3-
lähetteellä heti hoitoon.
- MIÄS
Kyllä puhut asiaa!!! Nyky"naiset" on niin
itsekeskeisiä ja riidanhaluisia ja ajattelevat
vaan itseään ja ovat jatkuvasti tyytymättömiä.
Eipä mies halua kuunnella jatkuvaa nalkutusta ja
valitusta-itkeköön ämmät yksikseen ja olkoon vaan
panopuuna ja synnytyskoneina niin miehen elämä on
paljon onnellisempaa kun vakisuhteessa! saapahan
pilluakin silloin kun tekee mieli eikä tarvitse
tulla torjutuksi- I2002
tai useammassakin olla muttei missään tapauksessa
lapsen äidin kanssa. Ei mulla ole parisuhdetta ja
naisia vastaan mitään, ainoastaan laiskuriäitejä
joilla on kriisejä tms. paskaa mitä en siedä.
- NAINEN vm.-70
MOI
Miten ajatuksia herättävä kannanotto! Olen samaa
mieltä parisuhteen kestävyydestä ja v..
perheonnen teeskentelystä. Tän päivän ihmiset
EIVÄT PYSY KIRKON JA VALTION ASETTAMASSA
ydinperhemallissa, eivät sitten milläään. Turha
spekuloida MIKSI näin on vaan on todettava, miten
minä selviän tästä??
Mun mielestä koko perheidylli on perseestä. J jos
joku teeskentelee onnellista perhttä, ne on
jompikumpi luopuneet saaterin paljosta pitääkseen
edes kulissit pystyssä. Yleisin malli on että
nainen ja mies lähtevät rakastumisen jälkeen
avio/avoliittoon ja lisääntyvät. Sitten menee
muijalla yleensä hermot, koska naistenlehtien
miesihanne ja perhemalli eivät v... vastaa
todellisuutta. Jos mies on tarpeeksi pehmo, se ei
ole mies eikä mikään. Kuitenkin jos mies on
macho, mies ei ole hyvä isä ja lässynlässyn.
Perheajatus perinteisessä mielessä on kuollut!!
Herätkää tähän päivään.
Oma elämäntilanteeni: eronnut kahden ihanan
lapsukaisen äiti, asun toisen yh-äidin kanssa.
Seksi sujuu, joskus naisten joskus miesten
kanssa. Suhde lasten isään erinomainen,
Elatusmaksuja EI VAIHDETA, koska lapset asuvat
puolet ajastaan isällään. Lapsilisätkin laitamme
puoliksi. REPIKÄÄS TÄSTÄ HUUMORIA. ps. Lapseni
ovat tasapainoisia ja iloisia, rehellisiä ym
Niitten ei tarvi elää valheellisessa
parisuhteessa ja oppia kieroontuneita
perhemallieja, jossa vanhemmat vihaa toisiaan ja
esittää ydinperhettä.- I2002
Ihailen suuresti kykyäsi hahmottaa maailmaa.
Useimmat puhuvat ja kirjoittavat mutta joittenkin
toisten lausein.
Olen varma että mainisemasi perhemalli toimii
paljon ns. perinteisempää paremmin.
Omasta puolestani voin sanoa että olen sen verti
itsekäs että aion ehkä hieman taloudellisesti
hyötyä mutta olisi nykajan naistenkin aika herätä
todellisuuteen. Uskon laillani ajattelevien
miesten lisääntymiseen, ainakin sellainen
kenttäfiilis mulla on.
Oikein hyvää jatkoa sinulle. - NAINEN vm.-70
I2002 kirjoitti:
Ihailen suuresti kykyäsi hahmottaa maailmaa.
Useimmat puhuvat ja kirjoittavat mutta joittenkin
toisten lausein.
Olen varma että mainisemasi perhemalli toimii
paljon ns. perinteisempää paremmin.
Omasta puolestani voin sanoa että olen sen verti
itsekäs että aion ehkä hieman taloudellisesti
hyötyä mutta olisi nykajan naistenkin aika herätä
todellisuuteen. Uskon laillani ajattelevien
miesten lisääntymiseen, ainakin sellainen
kenttäfiilis mulla on.
Oikein hyvää jatkoa sinulle.Kiitos. Kirjoituksestasi kuultaa karsea
pettymys , kärjistät ja hiukan liioitteletkin
argumenttejasi ja olet aika rikki.. tuorekin
tapaus??? Kiinnostaa...
Eiks ole maailma kumma paikka? Lapsille luvataan
ihmeitä ja hirveä pettymys odottaa niitä
aikuisiän kynnyksellä. En muuten
itekään "heränny" tähän päivään ennenkö lähellä
30-kymppiä. Nyt suht tyytyväinen..
Mieti kuitenkin suhdettasi lapseen, et kai halua
hänestä kyynikkoa? Jos nyt näillä aivoilla
päättäisin, en tekisi lapsia ollenkaan tähän
paskaan maailmaan. Ilmeisesti tästä syystä
elämäni / kohtaloni / karmani päätti, että tein
ne nuorena(21v.).
EHDITKÖ TEKEEN MUUTA KU VASTAILEEN NÄIHIN??
Onnea lehmien etsintään.. voihan se olla
mukavaakin. - I2002
NAINEN vm.-70 kirjoitti:
Kiitos. Kirjoituksestasi kuultaa karsea
pettymys , kärjistät ja hiukan liioitteletkin
argumenttejasi ja olet aika rikki.. tuorekin
tapaus??? Kiinnostaa...
Eiks ole maailma kumma paikka? Lapsille luvataan
ihmeitä ja hirveä pettymys odottaa niitä
aikuisiän kynnyksellä. En muuten
itekään "heränny" tähän päivään ennenkö lähellä
30-kymppiä. Nyt suht tyytyväinen..
Mieti kuitenkin suhdettasi lapseen, et kai halua
hänestä kyynikkoa? Jos nyt näillä aivoilla
päättäisin, en tekisi lapsia ollenkaan tähän
paskaan maailmaan. Ilmeisesti tästä syystä
elämäni / kohtaloni / karmani päätti, että tein
ne nuorena(21v.).
EHDITKÖ TEKEEN MUUTA KU VASTAILEEN NÄIHIN??
Onnea lehmien etsintään.. voihan se olla
mukavaakin.Kun olen kaikkiin kuittailuihin kirjoittanut
vastakuitin. Alan jo nyt menettää kyllä hieman
mielenkiintoa tähän koska en jaksa noille
lukivammaisille toistaa jatkuvasti samoja asioita.
Sen verti kirjoituksestasi etten ole itse
pettynyt tms. vaan en kertakaikkiaan halua siihen
perhehelvettiin mitä kaikilla ystävilläni ja
tutuilla on/on ollut.
Aika jännää kun kirjoittaa hieman valtaväestöstä
poikkeavasti niin heti luullaan että toinen on
rikki tms. Noh luulkoon ken haluaa mitä haluaa,
ei kiinnosta enempää.
Kyllä lehmien etsintä on mukavaa, voin kertoa. - Ossi
"unelmien nainen?"
Kyllä täytyy sanoo et toi sun teksti on aika
harvinais laatuista tavaraa.. Mut onneks "kunnon"
naisiakin viel löytyy! Hyvää kesän jatkoo ja
irstasta ja antoisaa seksielämää ;) - I2002
Ossi kirjoitti:
"unelmien nainen?"
Kyllä täytyy sanoo et toi sun teksti on aika
harvinais laatuista tavaraa.. Mut onneks "kunnon"
naisiakin viel löytyy! Hyvää kesän jatkoo ja
irstasta ja antoisaa seksielämää ;)...näistä lämminhenkisistä sanoista. Ennen olin
sen verti itsekäs että käänsin juomukondominkin
ylösalaisin jotta saisin itse enemmän
nautintoa... =)
Nyt kun on tää lapsentekohommeli niin eipähän
tarvi kumiukkoakaan enää käyttää.. jipiii - NAINEN vm.-70
Ossi kirjoitti:
"unelmien nainen?"
Kyllä täytyy sanoo et toi sun teksti on aika
harvinais laatuista tavaraa.. Mut onneks "kunnon"
naisiakin viel löytyy! Hyvää kesän jatkoo ja
irstasta ja antoisaa seksielämää ;)Joo mä tiedän että olen vähemmistössä
ajatuksineni ja näkee että niin I2002 on myös.
Mullon ollu tarve kakarasta asti jäsentää
maailmaa vähän eritavalla. Ja näkihän tän sitten
aikuisena, missä aikuiset viilaa linssiin.
Monet ei vaan luota omiin aivoihinsa vaan uskoo
annettuihin arvoihin kuten uskontoon ja
isänmaahan, perhemalleihin, kaikenkarvaisiin
luokitteluihin ihmisistä ja asioista.
Tuskin olen unelmiesi nainen kuitenkaan, vaikka
mistä sitä tietää. Mulle ihmiset on ihmisiä eikä
miehiä, naisia, insinöörejä, merkonomeja ym. Vika
han on monesti siinä että maailma jäsennetään
ULKOISTEN asioiden kautta eikä katsota omaan
itseen sisälle.
Mukavaa loppuelämää sullekin. - Ehjä
I2002 kirjoitti:
Kun olen kaikkiin kuittailuihin kirjoittanut
vastakuitin. Alan jo nyt menettää kyllä hieman
mielenkiintoa tähän koska en jaksa noille
lukivammaisille toistaa jatkuvasti samoja asioita.
Sen verti kirjoituksestasi etten ole itse
pettynyt tms. vaan en kertakaikkiaan halua siihen
perhehelvettiin mitä kaikilla ystävilläni ja
tutuilla on/on ollut.
Aika jännää kun kirjoittaa hieman valtaväestöstä
poikkeavasti niin heti luullaan että toinen on
rikki tms. Noh luulkoon ken haluaa mitä haluaa,
ei kiinnosta enempää.
Kyllä lehmien etsintä on mukavaa, voin kertoa.Taidat olla elämääsi tyytyväinen. How nice.
- I2002
Ehjä kirjoitti:
Taidat olla elämääsi tyytyväinen. How nice.
better than ever...
- Mies-66
Hyvä, että joku uskaltaa sanoa sen ääneen.
Se on juuri näin, vaikka tekopyhyyttään jotkut
muuta väittävät.- Tosimies
Suosittelisin sinua kokeilemaan seksiä kyseisen
"perheenisän" kanssa sillä näin taidatte löytää
oman itsenne.
T: Vaimoaansa rakastava isä - I2002
Tosimies kirjoitti:
Suosittelisin sinua kokeilemaan seksiä kyseisen
"perheenisän" kanssa sillä näin taidatte löytää
oman itsenne.
T: Vaimoaansa rakastava isäSuosittelen sulle lökäpöksy että alkaisit sinäkin
harrastaa seksiä. Useamminkin kuin kerran kuussa
"lässärissä" saunan jälkeen. Jätä vaikka
perheesi... niitä saa aina uusia. - Tosimies
I2002 kirjoitti:
Suosittelen sulle lökäpöksy että alkaisit sinäkin
harrastaa seksiä. Useamminkin kuin kerran kuussa
"lässärissä" saunan jälkeen. Jätä vaikka
perheesi... niitä saa aina uusia.En oo ikinä laittanu lökähousuja jalkaan enkä
laita. Oot aika kova uhoamaan näin netissä mutta
miten on asianlaita sitte ihan oikeassa elämässä?
Monestikko nenäluutas on jouduttu operoimaan vai
ootko hissukka joka uskaltaa avautua vaan täällä? - I2002
Tosimies kirjoitti:
En oo ikinä laittanu lökähousuja jalkaan enkä
laita. Oot aika kova uhoamaan näin netissä mutta
miten on asianlaita sitte ihan oikeassa elämässä?
Monestikko nenäluutas on jouduttu operoimaan vai
ootko hissukka joka uskaltaa avautua vaan täällä?En liiku lökäreitten kanssa karaokebaareissa
tappelemassa alkoholistiyksihuoltajanaisista.
Olen lisäksi sen verti raamikas kaveri että
kaltaisesi hameveikko yleensä antaa hieman
enemmän kulkuväylää.
Yleisesti ottaen en edes uhoa, en täälläkään.
Vastailen vaan kuitteihin kuiteilla. Ikävää jos
totuuden kuuleminen satuttaa. Voin lohduttaa,
maanantain jälkeen ei minulla ole aikaa enää
täällä leikkiä joten pitäkää ihmissuhdepiirinne
keskenänne.
Mitä taas vapaa-ajan viettooni tulee liikun
ainoastaan pelimiesten ja kauniiden naisten
seurassa. Muut eivät minua kiinnosta eikä em.
ryhmien välillä yleensä tarvitse riidellä tai
tapella koska kaikkien asiat on ihan ok. Hymyä ja
hauskanpitoa riittäisi vaikka sulle jakaa. - Tosimies
I2002 kirjoitti:
En liiku lökäreitten kanssa karaokebaareissa
tappelemassa alkoholistiyksihuoltajanaisista.
Olen lisäksi sen verti raamikas kaveri että
kaltaisesi hameveikko yleensä antaa hieman
enemmän kulkuväylää.
Yleisesti ottaen en edes uhoa, en täälläkään.
Vastailen vaan kuitteihin kuiteilla. Ikävää jos
totuuden kuuleminen satuttaa. Voin lohduttaa,
maanantain jälkeen ei minulla ole aikaa enää
täällä leikkiä joten pitäkää ihmissuhdepiirinne
keskenänne.
Mitä taas vapaa-ajan viettooni tulee liikun
ainoastaan pelimiesten ja kauniiden naisten
seurassa. Muut eivät minua kiinnosta eikä em.
ryhmien välillä yleensä tarvitse riidellä tai
tapella koska kaikkien asiat on ihan ok. Hymyä ja
hauskanpitoa riittäisi vaikka sulle jakaa.Voin kuvitella miehen vartalon joka pyörittelee
kynää päivät pitkät. - I2002
Tosimies kirjoitti:
Voin kuvitella miehen vartalon joka pyörittelee
kynää päivät pitkät.Itse taas käyn viikossa 6 kertaa salilla. Kynää
ei käytetä esim tietokoneen näppäilyyn, paitsi
jos sulla on nakkisormet.
Vartaloltani olen atleettinen, toivottavasti
sinäkin vaikka en kyllä usko sillä kukaan
pelimies ei kirjoita tyylilläsi vaan pikemminkin
ns. läskilinssi joka saa kerran kuussa lässärissä
vaimoltaan pienen ininän kera säälistä.
- Eräs äiti
Hanki mieluummin se koira ja anna sekin varmuuden
vuoksi hoitoon sellaiselle joka osaa kasvattaa
sen kunnolla!!!- I2002
Montako kertaa pitää teille paksukalloisille (ja -
perseisille) kerrata mikä on homman nimi. Päädyin
lapsen tekoon koska se tulee synnytyskoneen ja
lähes ilmaisen kokopäivähoitsun kanssa tosi
halvaksi ja voin esim. seksimatkailla tms.
mukavaa ihan koska vain huvittaa. - Eräs äiti
I2002 kirjoitti:
Montako kertaa pitää teille paksukalloisille (ja -
perseisille) kerrata mikä on homman nimi. Päädyin
lapsen tekoon koska se tulee synnytyskoneen ja
lähes ilmaisen kokopäivähoitsun kanssa tosi
halvaksi ja voin esim. seksimatkailla tms.
mukavaa ihan koska vain huvittaa.Kyllä sen sun koiras joku elättäs säälistä ihan
ilmattees. Nää sun juttus on ihan täyttä
potaskaa, tarkoitus varmaankin onkin vain ärsyt-
tää. Niin että se siitä! - I2002
Eräs äiti kirjoitti:
Kyllä sen sun koiras joku elättäs säälistä ihan
ilmattees. Nää sun juttus on ihan täyttä
potaskaa, tarkoitus varmaankin onkin vain ärsyt-
tää. Niin että se siitä!Oli kuulla mitä mieltä jotkut toiset ovat
suunnitelmastani. Ovathan naiset jo iät ajat
hankkineet lasta eivätkä halunneetkaan miestä,
miksei siis mies tekisi samoin.
Olen hämmästynyt hamemiesten ja kriisinaisten
lukumäärästä. Ihan kiva silti jos ao. ryhmiä
ärsyttää. Se on tosi kiva kuulla. - ?!
I2002 kirjoitti:
Oli kuulla mitä mieltä jotkut toiset ovat
suunnitelmastani. Ovathan naiset jo iät ajat
hankkineet lasta eivätkä halunneetkaan miestä,
miksei siis mies tekisi samoin.
Olen hämmästynyt hamemiesten ja kriisinaisten
lukumäärästä. Ihan kiva silti jos ao. ryhmiä
ärsyttää. Se on tosi kiva kuulla.Missähän välissä kuvittelet niitä naisia ehtiä
harrastaan, ku päivät pitkät tunnut tietokoneen
ääressä istuksivan vaan onnistuu kai se siinäki. - I2002
?! kirjoitti:
Missähän välissä kuvittelet niitä naisia ehtiä
harrastaan, ku päivät pitkät tunnut tietokoneen
ääressä istuksivan vaan onnistuu kai se siinäki.no esim. nyt tulevana viikonloppuna. Niin ja
maanantaina olen tässä sillifoorumissa viimeistä
kertaa vastaamassa teidän avuttomiin
kuitteihinne. Aika heikko esitys sultakin jos
tarkoituksesi on väittää että näiden kuluneitten
kolmen päivän perusteella tollasta. Rupeaako
kuitit vähenemään?
Sitäpaitsi, ainahan niitä tän koneenkin
välityksellä saa. Laatu vaan on hieman kiikun
kaakun joten taidan itse mennä tarkastamaan
tavaran ennen koeajoa.
- I2002
on ilmeisesti niin yleistä kuin siitä on
uutisissakin mainittu. Tänään/huomenna ja
maanantaina vastailen vielä kaikille spedeille
mutta sitten alkaa riittää.
Kriisiryhmään vaan kaikki lukivammaset, etenkin
kotirouvien sivistystason mataluuteen olen
tyrmistynyt. - Wiki
Ei kannata olla sovinisti, vaan realisti.
Rahalla ei saa rakkautta, mutta (melkein) kaikkea
muuta. Ja ilmeisesti et ole rakkautta hakemassa,
vaan lasta, jolle voi sitten rakkautta antaa.
Oletko ottanut huomioon, et jos sit lapsen
syntymän jälkeen kuitenkin retkahdat ja rakastut
(myös) äitiin? Toisaalta, se on sen ajan murhe ja
jos niin käy, niin sit kai pitää muuttaa toiminta
suunnitelmaa(?).
NOPEAT SYÖVÄT HITAAT!!
Ihan hyvä idea.
Toivotaan parasta! - Liisa Vähäpätöinen
Kuulehan Sinä hiivatin katala ketale, kun sanon
muutamia suoria sanoja. Tulin justiin reissusta,
enkä käy lukemaan satoja viestiäsi. Tuottivatko
ne muuten Sinulle toivomaasi palautetta vai
halusitko koko asian olevan pelekkää bluffia?
Äiti on lapselle tärkeä, niin olisi oikea isäkin,
jos sellainen olisi. Isättömänä tiijän tämän aeka
tarkkaan. Mittees Sinä antaesit lapselle tuolla
systeemillä? Oesko aekoo, jos lapsi pyytäis?
Herkii hupattamasta, jos et ou jo ihan kaheli,
mikä kyllä taijat olla. Sinusta näkköö läpi vähän
huonompinäkönekkii. Ounko ollenkaan oekeilla
poluilla? Sen verran pyyvän, että vastoot minulle
mahollisimman äkäseen, vastatkee muutkin,
silivuplee!- I2002
Aidin seuraa lapsi tulee saamaan varmasti aivan
kylliksi. Myös biologisen isän harvempi mutta
sitäkin laadukkaampi aika tulee olemaan lapsen
kehityksen kannalta äärimmäisen tärkeää. Aasin
paikalle tulee setä joka tyydyttää äidin tarpeet
sekä toivon mukaan on lapselleni hyvä isukki
äitinsä taloudessa. Isättömänä tiedät etten ole
ensimmäinen enkä viimeinen perhesuunnittelija. - Kokemusta on
I2002 kirjoitti:
Aidin seuraa lapsi tulee saamaan varmasti aivan
kylliksi. Myös biologisen isän harvempi mutta
sitäkin laadukkaampi aika tulee olemaan lapsen
kehityksen kannalta äärimmäisen tärkeää. Aasin
paikalle tulee setä joka tyydyttää äidin tarpeet
sekä toivon mukaan on lapselleni hyvä isukki
äitinsä taloudessa. Isättömänä tiedät etten ole
ensimmäinen enkä viimeinen perhesuunnittelija.Väsyin jo lukemaan valtavaa palautetulvaa jonka
sait aikaiseksi. Tässä minunkin palautteeni.
Olet minun moraalikäsitysteni ulkopuolella ja
siksi minun on vaikea uskoa sinun olevan
tosissasi. Jos kuitenkin olet, oletpahan ainakin
rehellinen. Mutta epäilen sinun joutuneen
näkemään harvinaisen onnettomia ihmissuhteita
lähipiirissäsi. Kyllä meitä onnellisiakin
aviopareja on ja usko pois, ei seksi olekaan
kaikkein tärkein yhdistävä tekijä. Se on
upeimmillaan silloin kun läsnä on toisen
kunnioitus ja rakkaus.Ilman rakkautta ja
kunnioitusta seksistä tulee suoritus, joka kyllä
tyydyttää hetkellisesti, mutta jälkeenpäin olo on
tyhjä.
Jätä ystävä hyvä lapset tällaisen
rakkaudettomuuden ulkopuolelle, kyllä molemmat
vanhemmat tarvitaan tasapainoiseen kasvuun.
- viagra
Mun oli nyt sit pakko kans puuttua tähän juttuun
ja heittää oman kommenttini tähän skeidaan...
Mies, joka haluaa lapsen, mut ei sitä eukkoo,
jota muös lehmäks kutsutaan. Mikäs siinä.
Haluuhan naisetkin lapsia ilman miestä. Mutta noi
sun perusteet on "hiukka" huterat. Sä et oikein
jaksa pysyä sun stoorissas mukana. Mä ehdotan
sulle, että jätä nyt vastailut näihin
vastaväitteisiin hetkeksi ja lue uudestaan tää
koko helvetin juttu läpi. Sä huomaat (jos olet
fiksu), että sulla on vähän ristiriitaisia
ajatuksia pienessä mielessäsi. Sitten palaa
uudestaan asiaan Viagroineen. Käy nyt nukkumaan. - kissa
on eläin kanssa
- ?????????? Halooooooooo
Uskon että et löydä onnea elämääsi tuolla
asenteella.
Otan osaa puolestasi.
Ps. Parempi rakastaa edes kerran ja tulla
jätetyksi, kuin olla koskaan rakastumatta.
Ps2.Rahalla et voi ostaa mahdollisen lapsesi
rakkautta. Ainoastaan olemalla läsnä voit
vaikuttaa häneen. Ehkä on parempi, että et ole
missään tekemisissä mahdollisen lapsesi kanssa.
Hänestä voi kasvaa samanlainen kusipää kuin
isästään! - emilia 18
miksi haluat huijata jotain viatonta naista?
kuten olet varmaan huomannut, olet jopa tällä
keskustelupalstalla saanut vapaaehtoisia
ehdokkaita lapsesi äidiksi. mikset siis etsi
naista joka haluaa lapsen muttei isää? kumpikin
saisi haluamansa, eikä ketään petettäisi. miksi
sinun pitää särkeä sydän, huijata, pettää ja
jättää? vai onko se juuri mitä haluat?
toiseksi, miksi sinun pitää saada oma lapsi jos
et haluaisi muuta kuin "laatuaikaa" silloin
tällöin? lapsi tarvitsee rakkautta ja myös
isäänsä joka päivä, sitä ei voi korvata
materialla. eikö sinulle riittäisi ehdotettu
kummilapsi tai ystävän/sukulaisen lapsi? olen
lukenut että on myös olemassa yhdistys
joka "välittää" mieshahmoja yh-äitien lapsille.
he tapaavat lasta kerran-pari kuussa ja toimivat
ikäänkuin kaverina ja miesmallina. - puukko
noin ajattelee tyypillinen 2000-luvun "viisas ja
menestynyt" yrittäjä mikä lie. kun sinun
tekstiäsi lukee,ei ihmettele miksi kaikki liitot
päättyvät eroon. kaikki tuntuu olevan yhden
tekevää. pane joku muija paksusksi ja maksele
elatus-maksuja. mutta mene ennemmin naimisiin ja
ole lapsellesi isä. - Anita
kärsit varmaan huomion puutteesta kun tuollaisia
kirjoittelet! Nyt onnistuit saamaan sitä oikein
roppakaupalla. Tuntuuko hyvältä? Kaiken kaikkiaan
oikein hupaisa kirjoitus... nauroin monissakin
kohdissa.
Onnea! - Lulu
Voisin vaikka lyödä vetoa, että olet äiti
sinäkin,
ehkäpä kirjoituksesi saa meidät kaikki tajuamaan
sen tosiseikan, miten vähän äidin työtä todella
arvostetaan,
Jokatapauksessa olitpa mielipiteesi takana oleva
mies tai ironisesti kirjoittava äiti olet
hoksannut kuinka täällä mennään!
Valitettavan totta - Yksinhuoltaja
Tuo olisi kyllä ystävän teko, ettei kenekään
naisen tarvitsisi elää noin sairaan ihmisen
kanssa. Toivottavasti "joutuisit" ottamaan lapsen
itsellesi, ehkä heräisit tajuamaan elämän
tosiasiat. - yhäitee
Siis jos todellakin ajattelet tolla tavalla, eipä
sulla oo paljoo, millä ajatella. Just tollasten
ihmisten ei pitäis vahingossakaan saada lasta.
Jos aiot tehdä typerästä unelmastas totta,
toivon, että ko. nainen tajuaa vaatia itselleen
yksinhuoltajuuden sekä sulle tapaamiskiellon.
Sitä paitsi; lapsen rakkautta ei vieläkään osteta
rahalla!!!! - kaiken nähnyt
Nainen ei välitä siitä onko lapsilla vanhempia, esim työura ja trendikäs huorautuminen ovat in. Miestä kiristetään ensin pillulla,erolla, sitten lapsilla ja lopuksi perheen koirallakin. Olen tuon kokenut. Syyn niskoilleen ottaminen ei riitä, Päinvastoin huonommin vaan menee, koska ei voi orkutella ihanalla syyllistämisellä. Siis lapsi ei tarvitse vanhempia, vai brändejä, Trendejä ja ipodin y,m paskaa, Lopettakaa turhat tunteilut!!!
- äippäliini
voisitko kusta vaikka muuntajaan... ei tommosen ajatusmaailman omaavalle ihmiselle todellakaan lapsia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!prkl!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t745578- 353111
- 402694
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402062Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin272055Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?291869- 991839
- 1741772
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241478Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna171248