Miespuolinen kaverini, jota en ole koskaan ajatellut muuna kuin kaverina, halusi viikonloppuna välttämättä kuppila illan päätteeksi tulla minun luokse jatkoille.. No joimme kämpilläni yhdet, ja väsytti niin että oli pakko painua untenmaille... Tämä kaveri kömpi automaattisesti sänkyyni nukkumaan. Heräsin sitten ja huomasin että hän oli ottanut minut kainaloonsa, ja ja toinen käsi oli vyötäröni ympärillä, ja nukuimme lusikassa.. Rupes kyllä mietityttämään voisiko tämän kaverin kanssa joskus olla jotain muutakin kuin kaveri =) Aina olen ajatellut, että meillä ei voisi olla mitään ja että hänkään ei ole mitenkään kiinnostunut minusta muussa kuin kaverimielessä.
Kaverini yllätti
Annu.
532037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Klassinen peliliike. Vanha kunnon "ollaan vain kavereita" -lusikka-asento. Kaverissasi on panoeinon ainesta.
Mitä oikein yrität sanoa? Että kaverisi kukkaan puhjennut ja orastava seksuaalisuus saa sinut näkemään hänet miehenä eikä kaverina?
Otti "käyttötestin", kun ajatteli että joku toinen ehtii muuten ensin, kun oli tilaisuus?
ole naisen kavereita, jos eivät ole jollainen tasolla seksuaalisesti kiinnostuneita naisista. Rumilla naisilla ei ole koskaan miespuolisia kavereita. Kauniilla naisilla on aina paljon.
Ja sinulla ei taida olla ketään kavereita.
Jaahas. Tämän "teorian" mukaan olen erittäin kaunis nainen. Pelottavaa.
oletkin!
Kyllä mä tiedän paljonkin "rumia" naisia joilla on miespuolisia kavereita. Tiedän myös miehiä jotka ovat kiinnostuneet "rumasta" naisesta. Sen uskon että palstan aspergerit eivät tähän pysty, mutta sillähän ei normaalien miesten kanssa ole mitään tekemistä.
Ruma oikein lainausmerkkeihin, ettei vain tulisi siiderivalaille paha mieli! :D Joo, kyllä varmasti on moni mies kiinnostunut noista naisista ihan heidän kiehtovien luonteenpiirteidensä takia...
Oma rajoittunut kapasiteettisi ei onneksi koske kaikkia miehiä. :)
En nyt väittäisi, että "rumilla" naisilla ei olisi koskaan miespuolisia kavereita. Väite on melko absurdi.
Mutta muuten olen pääpiirteittäin samaa mieltä siitä, että mies ei kaveraa naisen kanssa ilman, että olis edes jonkin asteista (joko tiedostettua tai tiedostamatonta) seksuaalista kiinnostusta kyseistä naista kohtaan.
En ainakaan itse kaveeraa naisen kanssa ellen ole edes vähimmässäkään määrin seksuaalisesti kiinnostunut hänestä.
Huom!...tämä ei kuitenkaan tarkoita, että silti välttämättä ikinä tekisin minkäänlaista seksuaalista aloitetta tai muutenkaan ilmaise kiinostustani ko naista kohtaan.
moni siiderivalas voi myös olla veljensä sisko. Onko hän siskonakin huonompi veljelleen? Itse en kauneudella loista. Minulla on kaksoisveli, jonka kanssa meillä on aina ollut suht samat kaveripiirit, jotka koostuu kaikista sukupuolista.
kiitos olen siis kaunis :)
Kyllä se sinulta jollakin tapaa saa pil..lua huijattua ja sitten etäntyy. Sitä vaan panettaa niin kovasti et se pikku hiljaa hivuttautuu lähemmäksi.
Myös?
Panomiehen elkeet, täytyy kyllä sanoa. Sai sinut noin paljon pohtimaan asiaa. Selvästikin itselläsikin on jonkinsorttinen kiinnostus herännyt, vaikket tahdokaan. Tässä taas osoitus naisen seksuaalisesta narsismista. Kiinnostus pohjautuu siihen, että joku vähänkään osoittaa häneen itseensä kiinnostusta.
Kun se olisikin noin että naisen kiinnostus herää jos osoittaa häntä kohtaan kiinnostusta. Mutta kun se ei riitä että on hänestä parisuhdemielessä kiinnostunut. Pitää saada ne seksuaaliset halut heräämään ja siihen yleensä vaaditaan kosketusta. Juuri siksi panomiehet niin röyhkeästi käyvät kyselemättä naisiin käsiksi. Koska kosketus herättää seksuaaliset halut.
Naiset eivät käytä näissä asioissa valitettavasti aivojaan. Pitää olla sitä kemiaa siellä jalkovälissä ja se kemia syntyy yleensä kosketuksesta.
Aivan. Ensin kannattaa herätellä seksuaalisia haluja, parisuhteen pohtiminen on sitten myöhemmin ohjelmassa.
Häh? Miksi minun kommenttiani on miinustettu ja guggelströmille annettu plussaa, vaikka kumpikin sanoi käytännässä saman asian.
Sijoitit pyhän kemian jalkoväliin, siitä tulee miikkaa.
Jep, panoeino on kyseessä.
Metsästää kiirehtimättä, nautiskellen.
Pasnoeino on tyhmä sana. Jotenkin myötähävettävä. Nussi-Jussikin olis parempi, vaikka tyhmä sekin olisi.
Pano Eino on inside termi joka perustuu palstalla olleeseen narsistiseen Einoon, jonka piti tunkea väliin jokaiseen keskusteluun, ja kehuskella kuinka hän on ollut yli 250 naisen kanssa. Jos nyt esimerkiksi palstalla vaikka joku naisihminen esitti miehelle kysymyksen tai kommentin jostakin aiheesta, Eino ennätti aina väliin vastaamaan ja mitätöimään koko keskustelun aloittaen oman teerenpelinsä ja ketjun uudeksi aiheeksi muuttui Einon erinomaisuus ja kaikki naiset oli että wow.
Panoeino ja nussijamestari eino ovat erinomaisia termiä narsistista visvaisen limaista iilimato miestä, joka tunkee aina toisen miehen ja naisen väliin jokaikisessä keskustelussa tehdäkseen naiseen vaikutuksen.
Tosimies(tm)hän hoitaisi homman kotiin einoilusta huolimatta.
Panoeino on tosi hyvä sana. Toivottavasti leviää myös tämän palstan ulkopuolelle
Itse en todellakaan uskaltaisi kömpiä kutsumatta kamunaisen viereen nukkumaan vaan menisin kiltisti sohvalla,
sinä olet ja pysyt jatkossakin kaveripoikana. Luuletko tosiaan, että naiset ovat aloitteellisia tuollaisissa asioissa. Ap:n kaverin valitsema taktiikka on juuri se oikea!
kähmimään, jos on sovittu että ollaan vaan kavereita!
Missä kohtaa siinä oli kähmintää? Pelkkää hellyyttä kaverien välillä!
kun menee kutsumatta toisen sänkyyn
joskus ottaa aloite omiin käsiinsä
Olitteko kahvi vai ruokalusikka asennossa.
Kirjoituksestasi jäi puuttumaan se mitä joitte, mitä sinulla oli päälläsi, millainen asunto sinulla on, onko sinulla sauna asunnossasi. Mitä teet työksesi vai opiskeletko tai oletko työtön, minkä kokoinen kenkä sinulla on ja tietenkin se, että oletko hyvännäköinen, urheilullinen ja kuinka sinulla onkaan vientiä miesmarkkinoilla.
Tiedän, että saan tällä(kin) kommentilla ihmiset täällä vain vihaamaan minua enemmän, muttei paljon kiinnosta, joten sanon tämän kuitenkin....
Olen täysin samaa mieltä edellä olleitten kommentoijien kanssa. Miehet eivät ikinä ala olla kavereita sellaisten naisten kanssa, joita eivät pidä jollain tasolla seksuaalisesti puoleensa vetävinä. Se ei tarkoita sitä, että he välttämättä ikinä tekisivät mitään asian eteen, mutta ajatukset ovat silti siellä syvällä pinnan alla olemassa. Se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö seksuaalinen vetovoima voisi joskus ajan saatossa hälvetä ja kaverisuhde muuttua oikeaksi ystävyydeksi, mutta alun alkujaan miehet eivät ala "tuhlata" aikaansa naisiin, jotka eivät jollain tasolla kiihota. Kiihottamattomia kavereita kun saa ihan tarpeeksi äijistäkin.
Vihaa tai sitten todellakaan ei.. mut voisin olla eri mieltä tuosta naiskaverin valitsemisprosessista. Omalla kohdalla maailma on "järkkyny" kun tuli mittariin vuosia lisää. Aikasemmin asia oli varmaan just noin, ensisilmäyksellä sitä pyörein silmin katsoi "kuumaa kissaa" ja yritti jopa ylittää itsensä ja jatkossakin antaa erikoiskohtelua jotta ainakin omalta osaltaan kantaisi kortensa kekoon hyvän ystävyyden eteen - ja näin jälkeenpäin on helppoa myöntää etteikö olisi joskus jotain muutakin ollut mielessä tai ainakin se alkukantainen alitajunta piti siitä huolen. Vaan osasi sitä kai silti käyttätyä.
Vaan mitä kävikään kun nelkyt alkoi lähestyä... Joskus sitä huomaa jotta vähemmilläkin ulkoisilla lahjoilla varustettu on ystävä hyvä... ellei jopa parempi !
Asiaahan tuo oli (mutu-tuntumaa tosin), ei siitä pitäisi vihoja tulla, ainakaan miehiltä.
Ollaanko kavereita?
Ei ollut mutu-tuntumaa, vaan ihan totta.
Harva mies tätä myöntää, mutta joskus ihan tavallisen tai jopa vähän huonommankin näköiset naiset voivat saada heidän viisarinsa värähtämään.... ajattelin vain lisätä.
Hyvin lisätty.
Jos se viisari olisi kaiken mittari, ei olisi sitäkään vähää parisuhdeongelmista kuin tällä hetkellä on...joten...ei voi yleistää. Edes tämän vähän vertaa :)
Klisee #1: Kauneus on katsojan silmässä.
taisin olla helposti luettavissa. Tosin noinhan ei kukaan mies arkeaan rakenna, ts jatkuvaa peliin toisen sukupuolen tuottamiin virikkeisiin.. ja toki nyt puhutaan vain sinkuista kai.
Tuo ihastuminen ja toisen ihmisen seksikkyys lähtee ennenkaikkea tilanteesta. Mä luulen kun se tilanne on poikkeava ja mieleenpainuva ja ennekaikkea kun toisesta ihmisestä löytyy se jokin asia tai kohta joka jää muistiin jonkinlaisena näkynä vaik liike tai muu, ääni tai tuoksu, yhteinen kokemus tai näiden kaikkien yhdistelmä, se voi olla mieleenpainuvaa. Tunnelma syntyy ensin omien korvien välissä. Ja se on sit sen jälkeen kiinni omasta halusta ja rohkeudesta mitä syntyy sen jälkeen ja missä ja minkä välissä ollaan loppujen lopuks..
Ei, en puhu pelkästään sinkuista.
sagiac puhuu aivan totta.Kyllä se on sillälailla että heteromies ajattelee naista seksuaalisena olentona vaikka sitä kuinka oltaisiin ystäviä jne.Ja jos tilaisuus tulee niin tosimies käyttää sen tarpeen tullen hyväkseen.Näin se vaan on...
Aivan samaa mieltä edellisten kanssa. Miesten ystävyydessä on aina lähtökihtana se miehen päässä oleva (yleensä jopa tiedostamaton) fantasia naisen suosiosta ja jostain suuremmasta. Mies voi myös helposti kuvitella naisen pitävän hänestä kovasti. Se on biologia alkukantaiset vietit ovat asioita, joita vastaan on vaikea taistella, olipa mies sitten vaikkapa aseksuaali tai homppeli.
"Friend zoned" ei ole mitenkään uusi termi, naiset vain eivät osaa nähdä omaa napaa pidemmälle. Eikä läheskään aina ole kyse seksistä, vaikka seksuaalinen jännite olisikin alati mukana.
Miten pihalla pitää naisen olla, kun nämä kavereiden syvät tunteet tulevat AINA niin suurena yllätyksenä...?
En ymmärrä.
Naiset haluavat kontrollida tilannetta.Siksi halutaan olla ainoastaan ystäviä.Mutta sitten kun heille itselleen sopii edetä kaveruussuhdetta pidemmälle niin sen tekevät.Siinä mies sitten menee tai vikisee.Tosin kaikki miehet eivät ole ihan vietävissä ja se saattaakin tulla naisille yllätyksenä,kun asiat eivät menekkään oman mielen mukaisesti.
Mies joka ei ole vietävissä, ei tod. näk. ole ollenkaan kiinnostunut. Niistä tulee parhaita kavereita. Joita sitten jossain vaihessa alkaa harmittamaan, kun käyttää sitä energiaansa uskoen, että joskus vielä tekee mieli.
Homot ovat sitten erikseen ja siksi ah niin kivoja kavereita, kun eivät pyydä muuta kuin henkistä olkapäätä silloin tällöin.
Jotenkin aistin että Deftin viimeaikaiset kirjoitukset ovat muuttuneet kyynisemmiksi ehkä jopa katkeriksi. Welcome to the darkside.
Kokemukset sekä niistä oppiminen satuttaa. Seuraava askel on kuitenkin Yodan kautta puhtaaseen Jedimäisyyteen. Pimeä puoli ei jaksa kiinnostaa kun siihen pitää panostaa vihalla...ja mä olen liian väsynyt vihaamaan ;)
se on noissa paneskelijapiireissä noin helppoa. Itse en ikinä uskaltaisi koskettaa kamunaista.
"paneskelijapiireissä" ihan normaalita elämätähän tuo kuulostaa.
että mennään toiseen sänkyyn pyytämättä.
olla spontaani oikealla hetkellä
aamulla pillua?
panoeino?