valtakristillisyys viettää joulukuun 25. Jeesuksen syntymäjuhalana, vaikka se ei sitä voi olla. Rooman kirkko aikoinaan helpotti kristinuskon leviämistä muutamalla joitakin juhalpäiviä muista uskonnoista omaan tarpeeseensa, ja siinä meni sujuvasti heidän jumalansa syntymäpäivä. Eikä tuolta jumalalta kysytty asiaa.
Samoin he siirsivät pääsiäisen pois juutalaisten viettämäst ajankohdasta ja tällä tavalla erottautuivat juutalaisuudesta tässäkin asiassa.
Todistajat puolestaan ovat koettaneet palauttaa pääsiäisen vieton edes sinne päin missä se juutalaisuudessa on, eivätkä ota osaa valtakristillisyyden joulujuhlaan.
Tämähän tunnetusti harmittaa suunnattomasti ns. kristittyjä, ja he yleensä kaikin tavoin koettavat haitata todistajien elämää tässä asiassa.
Uskonnon vapaus on kuitenkin olemassa ja joulun viettämättömyys ei todellakaan ole suurin ongelma todistajuudessa, joten ei voi kuin ihmetellä palstan kolmaisuusopin kannattajien käytöstä.
Samoin he siirsivät pääsiäisen pois juutalaisten viettämäst ajankohdasta ja tällä tavalla erottautuivat juutalaisuudesta tässäkin asiassa.
Todistajat puolestaan ovat koettaneet palauttaa pääsiäisen vieton edes sinne päin missä se juutalaisuudessa on, eivätkä ota osaa valtakristillisyyden joulujuhlaan.
Tämähän tunnetusti harmittaa suunnattomasti ns. kristittyjä, ja he yleensä kaikin tavoin koettavat haitata todistajien elämää tässä asiassa.
Uskonnon vapaus on kuitenkin olemassa ja joulun viettämättömyys ei todellakaan ole suurin ongelma todistajuudessa, joten ei voi kuin ihmetellä palstan kolmaisuusopin kannattajien käytöstä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vieläkö sinä jaksat joulua muistella? Minua alkoi joulu tympimään jo pari vikkoa sitten siinä määrin, että vein tonttulakin koipussissa vintille.
Eiköhän lähetä porukalla nyt jehovalaisten linjalle ja sanotaan kuorossa: "ei joululle", kaheksan kuukauden ajaksi.
Eikö olekin hämmästyttävää miten helposti toisinuskovat vievät keskustelun sivuraiteelle, kun aihe on epämiellyttävä.
Eikös nyt ala olla jo se aika vuodesta, kun joulu jätetään taakse ja aletaan väitelemään, naulitiinko Jeesus ristiin vai paaluun.
Ei kai tämä keskustelu ole vuodenvaihdesidonnainen...
Niin sitä itseään oikeana uskoivaisen pitävä välttelee keskustelua
onko silla niin suurta merkitysta,jos sita joulua kuitenkin Jeesuksen kunniaksi juhlitaan,vaikka tarkka ajankohta ei selvilla varmuudella ,kuka sen tietaa???
On erittäin suuri merkitys.Joulussa rienataan/häväistään Jeesusta.Pakana opit sekoitetaan,pyhän ja epäpyhän sekasotkuun ja vieläpä rahastetaan Jeesuksen nimeä käyttäen!SAIRASTA TOUHUA.Jeesus toisekseen ei käskenyt viettämään syntymäpäiväänsä joten se osoittaa sen pelkäksi perinteeksi joista Jeesus varoitti fariseuksille sanoen:Te teette Jumalan Sanan tyhjäksi perinnäissäännöillä!Joulu on pakanallinen juhla joka on vain saatanan tuoma houkutin pakanallisiin menoihin,saastuttaen Jeesuksen nimen ja maineen.Vähänkin raamattuun perehtynyt näkee joulun syntisenä juhlana.
>Vähänkin raamattuun perehtynyt näkee joulun syntisenä juhlana.
Jeah. Esimerkiksi kaikki Suomen piispat ovat olleet henkilöitä jotka eivät ole olleet lainkaan perehtyneitä Raamattuun. Harmin paikka, kun Raamattuun perehtyneitä lahkolaishörhöjäkin olisi varmaan tarjolla ollut.
Kerrotko mihin raamatussa perustuu Jeesuksen syhtymäjuhlan vietto 25.12.
Ei tietääkseni mihinkään. So what? Se on kiva vanha kirkollinen ja maallinenkin perinne ja sillä hyvä. Miksi tätä multa kyselet? Mitä vikaa joulun vietossa on? Se että joulu todennäköisyydellä 1:365 ei osu Jeesuksen syntymäajan päälle (jota kukaan ei tiedä) on aivan yhdentekevää itse asian kannalta.
Ei mihinkään.Syntymäjuhlan viettoa Jeesuksen muistoksi,ei käsketä raamatussa.Sanoiko Jeesus?VIETTÄKÄÄ MINUN SYNTYMÄPÄIVÄÄ.käskikö Hän muistamaan syntymäpäiväänsä?25.12.on auringon jumalan syntymäpäivä,joka perustuu pakana oppiin.Jos tätä asiaa ei käsitä,on pahasti harhahihhuli palkkapappi.joulu on salaista satanismia.Auringon jumalan luku on 666.sigilla solis.valitkaa kuka on Jumala.Jehova vs.auringon 'jumala'.valitkaa ja viettäkää.juokaa ja juopukaa.oksentakaa ja kaatukaa.älkääkä enää nousko.Jokainen valitkoon jumalansa.Meidän Jumalamme on Jehova Kaikkivaltias.
Sinähän tuossa esitit ruudikkaasti, että Suomen piispat ovat kovasti raamattuun perehtyneitä.
Onko kaikki sellainen saatanasta, mitä Jeesus ei käskenyt tekemään, vaikka ei kieltänytkään?
mieti.Mitä jouluna tehdään?häväistään Jeesusta valepukeilla.satanismi on tehokas näköjään.?
Saavatko lapset leikkiä esimerkiksi nukeilla? Eikö ne ole vähän niinkuin valeihmisiä?
Mutta jos kristillistä joulua viettää pelkästään Jumalan lihalsitulemisen muistoksi, ilman tonttuja ja pukkeja, niin onko se saatanasta?
Eiköhän piispa kuin piispa osaa ainakin uuden testamentin suunnilleen ulkoa.
Ymmärrystä sen sanomasta useimmilla heillä lienee enemmän kuin kymmenellä lahkolaisella yhteensä.
"Vähänkin raamattuun perehtynyt näkee joulun syntisenä juhlana."
-Nimenomaan perehtynyt näkee muutakin kuin lahkon tulkinnan.
Kolossalaisille 2:16
"Älköön sen tähden kukaan tuomitko teitä syömisestä ja juomisesta tai minkään juhlan tai uudenkuun vieton tai sapatin johdosta"
Tuossa ei puhuta joulun vietosta mitään.
Kannataa myös tsekata konteksti.
puhutaanko raamatussa joulusta?
Ei. Joten?
Puhutaanko Raamatussa tietokoneesta?
Käskikö Jeesus kirjoittelemaan Suomi24:n foorumille?
Ei mene itse asia jakeluun?
Miten Raamatussa voitaisiin puhua joulusta, koska silloin ei vielä kristinuskoakaan oltu luotu, puhumattakaan jostain Jehovan todistajista, paratkoon sentään.
Maailma muuttuu, pyhät tekstit tulkitaan ja uusitaan, ne on pakko modernisoida jo senkin takia, että kieli muuttuu vähitellen. Kukaan tuskin ymmärtäisi 2000 v sitten puhuttuja kieliä. Emme osaisi sitä lausua, ja siksi ihmettelen aina ja ällistelen, miksi taitetaan peistä siitä, kuinka Jahve on kirjoitettava ja lausuttava. Ikään kuin jumalanne ei tunnistaisi teidän ääntämystänne, joka aivan varmasti on erilainen kuin esim. afrikkalaisissa maissa tai muualla kaukaisissa seurakunnissanne.
Paneudutte tarkemmin tuollaisiin ulkokohtaisuuksiin kuin uskonnon sanomaan.
Mitäs oli asiaa?
Niin, niistä tietskareista? Mistäpäin Raamattua löytyy? Vai onko ne saatanasta?
ei omia oppeja.Jehovan Todistajat löytyvät raamatusta.uskonto ja usko on eri asia.pitäs tajuta että joulu on saatananpalvontaa ja järettömiä perinnäissääntöjä,jotka ovat epäpyhiä muotomenoja.
eri asioita.Kyse on Jeesuksen nimen häpäisystä jota joulussa rietastellaan.myös nämä tietokoneet ovat saatanan ansaa jos ei rajoissa pysytä.samoin suomi 24 jos vastustetaan totuutta.kyllä.
Raamatussa puhutaan paljonkin asioista joita ei ollut vielä olemassa kirjoitusajankohtana. Vertauksin ja profetioin.
Tuota noin.
1. Kielsikö Jeesus Saturnaaliajuhlaan osallistumisen?
2. Kielsikö hän syntymänsä juhlistamisen?
3. Kielsikö hän Saturnaalian liittämisen omaan syntymäänsä.
Mieheksi joka tiesi hirmuisesti tulevaisuudesta jäi aikamoinen epäkristillinen tietoaukko täyttämättä.
Voidaan toki myös keskustella siitä että kehottiko/käskikö hän toimimaan näin myöskään, ei, ei tehnyt hän niin. Mutta jos ihan oikeasti ainoat sallitut asiat tässä maailmassa olisi ne mitä Jeesus kehotti/käski tekemään niin paljon asioita jäisi hoitamatta.
Ei silti, en minäkään huvitu joulusta ja päästäisestä, mutta jos muut huvittuvat niin be my guest.
Ei nyt ollutkaan kyse tuosta, vaan siitä, että KIRKKO ESITTÄÄ JOULUN OLEVAN JEESUKSEN SYNTYMÄJUHLA.
Itse aiheesta keskustelu tuntuu olevan todella vaikeaa.
Kirkko myös vaatii juhlimaan joulua ja syyllistää niitä, jotka eivät niin tee.
Kirkko esittää noin,SANOIKO JEESUS PYHITTÄMÄÄN OMAA NS.SYNTYMÄPÄIVÄÄ??kumpaanko uskot?pappeihin vai Jeesukseen?Ps.eipä mennä yli kirjoitusten,raamatun siis.asia selvä kuin päivä.en edes kuulu Jt.iin.Silti heidän oppi on raamatullinen joulun ja monen muunkin asian suhteen.eli.valitse.Jehova vs.saatana.
KIELSIKÖ Jeesus iloitsemasta Jumalan lihaksi tulemisesta?
Jos mielestäsi Jeesuksen palvonta=saatanan palvontaa, niin...? Ohhoh! Olen minä tiennyt, että jehovalaiset kieltävät Jeesuksen jumaluuden, mutta että hänet saatanaan rinnastetaan, niin eiköhän siinä mennä jo liian pitkälle rienaamisessa.
Pahastutko itse jos joku muistaa syntymäpäivääsi? Kielsikö Jeesus pyhittämästä syntymäpäiväänsä? Entä onko hirveän paha jos päivä ei olekaan oikein? Onko kaikki elämänohjeet haettava pilkulleen raamatusta eikä mistään muualta? Oletko harkinnut sykiatrilla käyntiä?
pahastun.kielsi.on. paha.aloita oikein kirjoitus.
Aloita itse ja perustele edes jotenkin.
"Entä onko hirveän paha jos päivä ei olekaan oikein?"
-No tuskin se nyt kuolemansynti on , jos väärälle päivälle osuu.
Jos nyt unohdetaan kaikki lahkot ja tulkinnat ja ajatellaan koko Jeesus,Jumala ja synti asiaa syntymäpäivien ja joulun vietossa ja se, että silloin ihmiset tekevät hyvää ja antavat toisilleen lahjoja, niin onko se nyt ihan niinkään että siitä kuolemalla kuuluu kaikessa rakkaudellisuudessa kostaa?
Itse en koskaan oppinut todistajuuden takia syntymäpäivien tai joulun perinteitä, mutta kunnioitan sen verran muiden perinteitä, että ostan tarvittaessa lahjan. Se ei kuitenkaan nostata minussa minkäänlaisia tunteita.
Jos minut siitä sitten tuomitaan saatanan kätyriksi ja saan kuolemantuomion, niin olkoot sitten niin...
En muutenkaan kaiva joka asiaan raamatusta elämänohjetta vaan yritän käyttää ihan tervettä järkeä... jo se kertoo paljon mikä on oikein ja väärin
Aivan. Kirkossa juhlitaan sitä, että Jeesus on ylipäätään syntynyt ja kesitalvi on tällaiseen valaistumisjuhliin erittäin hyvä ajankohta. Kirkonmiehet ja tavikset tietävät kyllä, että Jeesus syntyi joskus syksyllä, mutta se ei tietenkään pakota meitä juhlimaan sinä päivänä. JOs kerran Jeharien mielestä syntymäpäiviä ei saa edes viettää, niin eikös joulu sovi teidän pirtaanne silloin oikein hyvin: juhlitaan vain sitä, että Jumala on tullut lihaksi mutta ei tehdä sitä oikeana syntymäpäivänä - joka ei edes ole tiedossamme.
Kirkko ei muuten pakota ketään viettämään joulua. Kristillinen kirkko ei pakota tekemään mitään päinvastoin kuin Jehiksillä ihmiset elävät pakon ja painostuksen alla.
" juhlitaan vain sitä, että Jumala on tullut lihaksi "
Jumalan tuleminen lihaksi kuuluu mithralaisuuteen, ei Jeesuksen lanseeraamiin näkemyksiin.
" juhlitaan vain sitä, että Jumala on tullut lihaksi "
Kyllä se siihen on pakottanut. Nykyään monikulttuurisuudesta johtuen paineet vapauden myöntämiseen ovat kasvaneet mutta edelleenkin vanhempia painostetaan lapsilla, ikään kuin joulun viettäminen olisi ainoa oikea tapa kasvattaa lapsia.
Toinen lainaus piti liittymän joulunivieton pakottamiseen.
Sana eli JEESUS tuli lihaksi joka oli Jumala ENNEN eli ALUSSA.Huom.Sana OLI Jumala.mennyt muoto.Ei ole siis enää,vaan OLI.Jumala SYNNYTTI SANAN POJAKSI muotoon.HEBR.1:5-6..Lihaksi tulemisen juhlaa juhlivat ns.juhlaa(ei käsketty viettämään,ei edes pidetä PÄIVÄÄ ja HETKEÄ JUHLANA,kuten.esim.pääsiäistä,joka sekin on muutettu pakanajuhlaksi,toisin kuin raamatussa sen kuukausi ilmoitetaan.2.moos.12:1-14)Jos Jeesuksen syntymäpäivä olisi tärkeä,SE ILMOITETTAISIIN!Mitä Jeesus sanoi? toiko hän rauhan vai ei?Jokainen lukekoon.Luuk.12:49-53..tarkatkaa jaetta 51..Hän toi rauhan vain niille JOTKA USKOVAT HÄNEEN.Joh.14:27..,Jeesuksen syntymäpäivä ei ole 25 päivä joulukuuta,vaan se on auringonjumalan ja baalin syntymäpäivä.Laittaisitteko oman syntymäpäivänne vieton sen syntymäpäiväksi jota vihaatte eniten???ehkäpä jotkut tekevät niin?Raamattu ei ilmoita,tai kehoita Jeesuksen syntymän vuosijuhlan viettoa joka on häväisty saatanallisella pakanuudella,niin tosi uskova pitää sitä oksettavana saastaisuus juhlana,joka on kuin onkin TÄYTTÄ SAATANAN PALVONTAA.Ps.joulu,saatanan palvontaa nm.täydet pisteet.
Porukka karkailee aiheesta koko ajan muille teille.
Jeesus ei ole syntynyt jouluna, vaikka kirkko on sellaisen stoorin ihmisille VALEHDELLUT.
Jos todistajat esittäisivät tuollaista potaskaa, niin tämä palsta kiehuisi aloituksia, joiden aiheena on seuran valehtelu koskien Jeesuksen syntymää.
Ei olekaan syntynyt jouluna. Kaikkihan sen tietävät. Jeesushan oli jo luomistyössä mukana.
Mutta sanopa sitten tarkka päivämäärä, koska Hän tuli ihmiseksi. No nin, et tiedä. Eikä tiedä kukan muukaan. Siksi onkin ihan sama vaikka vietämme Jumalan lihaksi tulemisen muistojuhlaa jouluna, koska Raamattu ei sitä ole kieltänytkään viettämästä.
Ps. Mitä on huntsiminen? Tulee huntsu mieleen. Ei siis huvittais huntsia.
Ohitit taas sen, että kirkko on valehdellut asiasta. Kannatat siis valehtelua yhdessä uskonnossa mutta haluat kieltää se toiselta.
Et kai vain suhtaudu puolueellisesti...
Huntsia lienee jonkin murteen väännös verbimuodosta funtsia, joka tullee ruotsin kielen sanasta fundera ja jota Suomessa on käytetty muodossa fundeerata.
Suomeksi: ajatella, miettiä jne.
Käy välillä runkulla, niin ei tule seksi koko ajan mieleen.
"Ohitit taas sen, että kirkko on valehdellut asiasta."
minä ainakin myönnän sen että kirkko on "valehdellut" tai pitänyt jeesuksen sytymäpäivää 25 pv joulukuuta vaikka tietyt "todisteet" viittaavat siihen, että tuo aika ei olisi mahdollista.. (ken tietää kuinka kylmä tuohon ajankohtaan oli 2000 vuotta sitten.. eikä sitä ajankohtaa tosiaan tiedetä)
No, Hyi kirkkoa! vääränä päivänä tahallaan vietellään toisen syntymäpäivää HYI!
Myönnän! mutta olenkin rehellinen itselleni. pystyykö JT myöntämään rehellisesti seuran valehdelleen jäsenille?
Vai alkaako tulemaan ohituksia?
Sitä pitää kysyä jt:ltä.