Ihmisillähän on sellainen ominaisuus että he haluavat olla voittajan joukoissa. Mielellään esimerkiksi äänestetään puoluetta, joka on oman sosioekonomisen statuksen yläpuolella (esim. duunarit äänestää kokoomusta).
Nyt kun kirkko on selvästi ottanut sellaisen linjan että se valittelee julkisesti rahapulaa, niin mahtaisiko vaikutus olla jälleen kerran täsmälleen päinvastainen mitä kirkossa toivotaan? Ihmiset eroaakin herkemmin, kun eivät halua kuulua moiseen konkurssiryppääseen?
Toinen mekanismi voisi olla se että mielenilmauksena eroavat kokevat että eroamalla kirkosta voi vaikuttaa ja sillä on merkitystä kirkolle, niin se taas rohkaisee vaikuttamaan tällä tavalla?
Nyt kun kirkko on selvästi ottanut sellaisen linjan että se valittelee julkisesti rahapulaa, niin mahtaisiko vaikutus olla jälleen kerran täsmälleen päinvastainen mitä kirkossa toivotaan? Ihmiset eroaakin herkemmin, kun eivät halua kuulua moiseen konkurssiryppääseen?
Toinen mekanismi voisi olla se että mielenilmauksena eroavat kokevat että eroamalla kirkosta voi vaikuttaa ja sillä on merkitystä kirkolle, niin se taas rohkaisee vaikuttamaan tällä tavalla?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aamulehti
Vastalause seurakuntatalon myymiselle: ”Eroamme kirkosta”
Kirkkovaltuuston päätös myydä Nokian Taivalkunnan seurakuntalo suututtaa Taivalkunnan kyläläisiä, kertoo Nokian Uutiset.
Osa seurakuntalaisista uhkaa nyt erota kirkosta vastalauseena myyntipäätökselle. Päätös syntyi tällä viikolla Nokian kirkkovaltuustossa äärimmäisen täpärästi äänin 22–11, kun sen läpimenoon tarvittiin kaksi kolmasosaa äänistä.
–Eroan nyt kirkosta, vaikka olenkin 65-vuotias, taivalkuntalainen mies kertoo Nokian Uutisille.
Myös Pirkko Tuominen ja Anja Mattila harkitsevat samaa. He eivät voi ymmärtää, miksi kyläläisille tärkeä seurakuntatalo myydään.
– Olemme talkoilla nostaneet lipun salkoon, siivonneet pihaa, leikanneet nurmikon ja jopa remonttiapua olisi ollut tarjolla. Olemme auttaneet, koska seurakunta tarvitsee säästöjä, Mattila kertoo.
Nokian seurakunnan talousjohtajan Heli Pispan mukaan seurakunnan talous on syvässä kriisissä.
– Jos olisimme yritys, olisimme selvitystilassa, hän sanoo Nokian Uutisissa.
Kun seurakunta ajaa alas sen ainoankin seurakuntatalon kylältä, niin miksi enää maksaisit kirkollisveroa? Mitä sillä 500 euron verolla vuodessa saat, matkustaa omalla kustannuksella naapurikaupunkiin kirkonmenohihn vai?
Mielenkiintoinen kysymys. Toisaalta luulisi pienen osan panostavan sitten enemmän, kun näkee omilla joukoilla menevän huonosti. Mutta voi olla, että heille liberaali evlut kirkko ei enää riitä, vaan siirtyvät Luther-säätiön tms. riveihin.
Enemmistölle lienee sama, mistä syystä kirkko julkisuudessa näkyy, aina tulos on lisää eroja. Voi olla, että alitajuisesti myös häviäjän joukoissa oleminen tuntuu pahalta, ja se lisää eroherkkyyttä.
Mehän tavallaan tiedämme hyvin tarkasti vain hyvin pienen osan asiasta: 5-20 prosenttia eroista on eropiikkejä, jolloin yleensä on selvää mikä oli viimeinen pisara eroon. Mutta emme tiedä aiempia pisaroita, emmekä tasaisesta erovirrasta viimeistä syytäkään.
Ihmiselle luonnollista käyttäytymistä on siirtyä häviäjän joukoista voittajan joukkoinen. Jatkuva häviäjä tässä tapauksessa on ev. lut. kirkko ja voittaja uskontokuntiin kuulumattomat. Sitä mukaan kuin voimasuhde muuttuu, nyt 77% - 20%, niin ihmisen käytökselle alitajuinen logiikka vain saa lisää voimaa ja painoarvoa. Vielä kirkko on kyennyt vastustamaan muutosta muutoksen ollessa noin prosentin luokkaa, mutta siinä vaiheessa kun pariteetti alkaa lähestyä tullaan näkemään todellinen tsunami häviäjän joukoista voittajan joukkoihin.
Koko maan osalta löytyy ikävakioituja kirkkoon kuuluvuus tilastoja ja käyriä. Löytyykö samoja ikävakioituja käyriä myös esim. Helsingin osalta? Veikaan, että nuorissa 20-35 vuotitisissa ikäpolvissa kirkkoon kuulumattomuus on jo isompi joukko, kun kirkkoon kuuluvat.
Tämäkin on Jumalan tahto, ei haitaa. Joskus repäisen Raamattuni sivun irti, jos ruokouskseeni rei eivstastä.
Kirkon toiminta pitäisi rahoittaa täysin valtion kassasta.