Lisää avartavaa Suomitietoutta koulu- ja historiankirjoihin!

Suomalaisten historian tutkiminen ja kirjoitus on perinteisesti aina ollut ruotsinkielisten käsissä josta johtuen historian kirjoista puuttuu se todellisuus jossa suomenkieliset ovat eläneet. Enemmän suomenkielistä historian tutkimista ja myöskin ulkomaisiin arkistoihin tutustuminen avartaisi sitä Suomi-kuvaa jota Ruotsin arkistot eivät kerro.
7115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aloituksessa on semmoinen aika oleellinen virhe, että todellisuudessa Suomen ja suomalaisten historian tutkimus ja tulkinta eivät ole olleet ruotsinkielisten käsissä.

Jos olet toista mieltä niin kerrohan toki ketä ovat olleet nuo tarkoittamasi ruotsinkieliset historioitsijat.

Äänestä
  • Ilomantsin sotahistorian tutkijalla on ruotsalainen nimi.

    Äänestä

Aloituksessa on semmoinen aika oleellinen virhe, että todellisuudessa Suomen ja suomalaisten historian tutkimus ja tulkinta eivät ole olleet ruotsinkielisten käsissä.

Mitäs vikaa aloituksessa oli? Kyllä suomalainen historiankirjoitus on tukholmalaista näkökantaa eikä vastaa suomenkielisen suomalaisen kuvaa siitä millaista se elämä oli toisen vallan alaisena. Siis Ruotsin kuninkaitten elämää meille on syötetty vuosisatojen ajan ja hyvin pieni murto-osa historiankirjoitusta on käsitellyt suomalaisten sotilaitten uhrauksia näiden sotahullujen kuninkaitten sotaretkillä.

Äänestä
  • hyllyissäni noin 600 kirjaa Suomen historiasta.

    Löytyy siitä muutama ruotsinkielisen historioitsijan kirjakin, mutta ei niitä kymmentä enempää ole.

    Avaus on siis silkkaa pötyä.

    Siellä on mm. toistakymmentä teosta Ruotsin ajan sodista. Yhden kirjoittaja on ruotsinkielinen, muut suomalaisia.

    Äänestä

  • Se on topeliaaninen ruotsalainen historiankirjoitus. Se on niin syvällä että suomenkielikin säilyi vain siitä syystä että oli onnekas tilanne ja muutamia omantunnon omaavia kansalaisia jotka toimivat epäitsekkäästi. Vuosisatainen alamaisuus on idea johon voi tarttua ja lyödä lapiolla veljeään päähän.

    Äänestä

"Sharia laki on islamin vastaista" sanoi Astrid Thors.

Äänestä

Ruotsin arkistot kyllä kertoo, yhtä sun toista, mutta meillä täällä on tämä rantaruottalainen eliittimme, joka haluaa kertoa asioista aina sen oman version ....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-ahaa- kirjoitti:

Suomalaisten historian tutkiminen ja kirjoitus on perinteisesti aina ollut ruotsinkielisten käsissä josta johtuen historian kirjoista puuttuu se todellisuus jossa suomenkieliset ovat eläneet. Enemmän suomenkielistä historian tutkimista ja myöskin ulkomaisiin arkistoihin tutustuminen avartaisi sitä Suomi-kuvaa jota Ruotsin arkistot eivät kerro.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu