Luin äsken hyvän kommentin
aikaisempaan keskusteluun, jossa vaimo kertoo
seksittömästä avioliitostaan. Kommentissa
arveltiin, että vaimosta on tullut äiti
miehelleen, ja siksi mies ei ole enää
seksuaalisesti kiinnostunut.
Itselläni ei ole asiasta omakohtaista kokemusta,
olenpa vain sivusta seurannut. Ihan tietoisesti
olen kyllä pysytellyt vaimon ja mieheni
rakastajattaren roolissa enkä edes hyväksy sitä,
jos hän joskus nimittää minua äidiksi. Sain vähän
vahvistusta tähän äidittelyn vastenmielisyyteen
eräästä lehtiartikkelista, jossa jonkun sortin
parisuhdeterapeutti sanoi sen olevan parisuhteen
tuhon tien alku, kun mies rupeaa sanomaan vaimoa
äidiksi. - No, tokihan se tarkoittaa etupäässä
meidän perheen äitiä tai meidän yhteisten lastemme
äitiä. Minä en kuitenkaan ole miehelleni äiti, ja
mies kyllä hyväksyy ja ymmärtää mistä on kyse.
Ihmettelen naisia, jotka eivät jätä miehelleen
päätäntävaltaa itseensä. Ajan myötä he ryhtyvät
vastaamaan miehensä puolesta, aivan kuin kyse
olisi pikkulapsesta. Hankkivat miehelle vaatteet,
pakkaavat matkalaukun, silittävät paidat,
määräävät mitä yhdessä tehdään, moittivat
ja vähättelevät miestään muille ihmisille tämän
kuullen. Tavallaan he pitävät ohjat käsissä, mutta
antavat miehelle syyn heittäytyä omille teilleen.
Voisin hyvin kuvitella, että autotallin
tyttökalenterin tissikuvat kiinnostavat sellaisia
mammanpoikia paljon enemmän kuin se
pullantuoksuinen äitivaimo.
aikaisempaan keskusteluun, jossa vaimo kertoo
seksittömästä avioliitostaan. Kommentissa
arveltiin, että vaimosta on tullut äiti
miehelleen, ja siksi mies ei ole enää
seksuaalisesti kiinnostunut.
Itselläni ei ole asiasta omakohtaista kokemusta,
olenpa vain sivusta seurannut. Ihan tietoisesti
olen kyllä pysytellyt vaimon ja mieheni
rakastajattaren roolissa enkä edes hyväksy sitä,
jos hän joskus nimittää minua äidiksi. Sain vähän
vahvistusta tähän äidittelyn vastenmielisyyteen
eräästä lehtiartikkelista, jossa jonkun sortin
parisuhdeterapeutti sanoi sen olevan parisuhteen
tuhon tien alku, kun mies rupeaa sanomaan vaimoa
äidiksi. - No, tokihan se tarkoittaa etupäässä
meidän perheen äitiä tai meidän yhteisten lastemme
äitiä. Minä en kuitenkaan ole miehelleni äiti, ja
mies kyllä hyväksyy ja ymmärtää mistä on kyse.
Ihmettelen naisia, jotka eivät jätä miehelleen
päätäntävaltaa itseensä. Ajan myötä he ryhtyvät
vastaamaan miehensä puolesta, aivan kuin kyse
olisi pikkulapsesta. Hankkivat miehelle vaatteet,
pakkaavat matkalaukun, silittävät paidat,
määräävät mitä yhdessä tehdään, moittivat
ja vähättelevät miestään muille ihmisille tämän
kuullen. Tavallaan he pitävät ohjat käsissä, mutta
antavat miehelle syyn heittäytyä omille teilleen.
Voisin hyvin kuvitella, että autotallin
tyttökalenterin tissikuvat kiinnostavat sellaisia
mammanpoikia paljon enemmän kuin se
pullantuoksuinen äitivaimo.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Otan tässä kantaa vain äidittelyyn/isättelyyn, en
avioliiton seksittömyyteen.
Meillä tehtiin jo odotusaikana päätös, että
kutsumme toisiamme äidiksi ja isäksi. Tämä siksi,
että olen nähnyt yksilapsisten
perheiden "vesojen" kutsuvan äitiään ja isäänsä
etunimellä. Kyllä korvassa särähti kun pikkutyttö
sanoi: "Tapio tulee pian kotiin." tarkoittaen
ihan oikeaa isäänsä. Vieras saattaisi saada sen
kuvan, että tämä Tapio on äidin uusi mies.
tuo ensimmäinen viesti. Itse ainakin ymmärsin
asian niin, että aviopari ei sanoa toisiaan
äidiksi tai isäksi. Tottakai lapsille täytyy
sanoa, että "isä tulee kotiin" tai "äiti on
kaupassa".....
Ymmärsit oikein, tarkoitin miehen ja vaimon
välistä nimittelyä.
ymmärsitte väärin. Tarkoitin todellakin sitä,
että me kutsuimme TOISIAMME isäksi ja äidiksi.
Perustelunikin kirjoitin.
kutsutteko sitten toisianne isännäksi ja
emännäksi vaikka ette maalla asuisikaan?
toisiamme miksikään. Mieheni ei asu enää kotona.
Hän on laitoshoidossa, josta ei palata.
Mutta jos olisimme saaneet jatkaa yhteiseloamme,
olisimme todennäköisesti alkaneet pikkuhiljaa
kutsua toisiamme etunimillä sitten, kun lapsi
kasvaa aikuiseksi ja muuttaa pois. Näin tehtiin
omassa lapsuudenkodissanikin.
Miten niin "tottakai" pitää lapsille sanoa,
että "isä tulee kotiin" eikä, että "matti tulee
kotiin"? Minusta esimerkiksi
uusperheistä "edukseen" erottuminen on aika
pinnallinen ja omahyväinen syy pitäytyä "isä"
ja "äiti" termin käytöstä. Jos lapselle ei muusta
kuin puolison käyttämistä termeistä selviä kuka
on isä ja kuka äiti, niin ei nämä nimitykset
pelasta mitään.
Puolisoni kanssa olemme aina käyttäneet
toisistamme etunimiä lastemme kanssa puhuessa ja
he ehkä 50 - 80%:sti tekevät saman. Pojan
kännykän hakemistossa näyn kuitenkin
olevan "Faija".
kyllä samaa mieltä, että se kuulostaa aika
kylmältä, kun kuulee lapsen kutsuvan vanhempiaan
etunimellä! Mutta omassa elämässäni(olen vielä
nuori teini, nimittäin) vanhempani kutsuvat
toisiaan etunimillä, mutta minä kutsun heitä
äitiksi ja nykypohojalaasittain isseeksi!
Paljonhan näitä "isä-äiti"-pariskuntia näkee
(riippumatta siitä onko lapsia). Ei tarvitse
mennä kuin ruokakauppaan. Jo kulkee alistuneen
näköisiä miehiä kaakattavan naisen perässä.
Vaatekaupathan ovat jo luku sinänsä. Sitä touhua
ei nauramatta voi katsella.
Ja ei kannata tästä kommentista suotta ottaa
nokkiinsa. Poikkeus vahvistaa säännön.
Mies alistetaan Suomessa toimimaan
rahantekokoneena ja vaimon kamelina. Feministinen
yhteiskunta maksattaa näin vuosisatojen sorron.
Onneksi väkivallan lisääntyminen ja erilaiset
seksitaudit ohjaavat yhteiskunnan kehityksen
takaisin oikeille raiteille.
Älä jaksa enää.
Kirjoitustyyli paistaa jo todellakin vähän läpi.
=)
Siis niille suomi24-keskusteluaddikteille ts.
tehokuluttajille.. jotka ovat ne lukeneet ne muut
kyseisen tyypin jutut. On niissä pointtinsakin,
mut muuttuuko mikään kirjoittamalla yliampuvia
juttuja jossain foorumissa?
Itselläni on vankka vakaumus oikean tasa-arvon
puolesta.
Ihmisten pitäisi saada olla samanarvoisia
keskenaan sukupuolesta, väristä, iästä muista
tekijöistä huolimatta.
Persoonien väliset erot ovat sitäpaitsi usein
suurempia kuin sukupuolten väliset tyypilliset
erot.
Antaa kaikkien kukkien kukkia. Ei se oma tapa elää
ole välttämättä se ainut oikea.
Seuratkaapa miten äidit kohtelevat poikalapsiaan
esim. kaupungilla ynm. Järkyttävää katseltavaa.
Mitähän tapahtuu kotona katseilta piilossa ?
Onhan se silti tietty päivän selvää , että kun
vuosikymmenien aivopesu miehisyyden vihaamiseksi
ja halveraamiseksi on jatkunut yhteiskunnassa -
kohdistuu tämä propagandan vaikutus myös aivan
yhtälailla poikalapsiin.
Takaan ja alleviivaan , että tuolta kasvaa vielä
niin sairas sukupolvi , että voi olla, ettei
aikamme miesvihajaa feministeilla ja
moraalittomilla suvaitsevaisuus saarnaajillakaan
ole enää kivaa. Ja sitten yhtäkkiä kelpaakin
miehet apuun. Voi vitun vittu - suoraan sanottuna.
Kuka perkele laittaisi noiden feministi
propagandistien pieniin aivoihin jotain muuta,
kuin sairasta oman edun tavoittelua. Kuka
opettaisi kunnioitusta ja käytöstä. - Ei kukaan.
Kansamme naiset ovat täysin ylilellittyjä ja
lopullisesti jo piloilla. Siinä se - ääneen
sanottuna.
Taitaisi olla parasta pahimmille feminismin
johtajille , että veisi kylmän
rauhallisesti "nurkan taakse" ja vetäisi Magnumin
kanssa takaraivoon. Säästyttäisiin yhä
suurenevilta kärsimyksiltä. Ja tämän sanoi siis
entinen ihmisoikeus aktivisti.
Kyllä on meleko säälittävää luettavaa...
Kutsuttako muka itseänne aikuisiksi? Hah=D!!
Eiköhän se ole jokaisen pariskunna oma asia,
miksi toisiansa kutsuvat torpassa torpan
tavoilla! Ei tähän tarvitses mitään tasa-arvo
kysymyksiä vetää mukaan ja maalata tulevaisuuden
piruja seinille! Grow up all of you!!
Olen niin samaa mieltä!
VIIMEISEN KERRAN: HAKEUDU HOITOON AJOISSA!!!
Eiköhän pikku Teron kannattaisi itse hakeutua
johonkin terapiaan, suppean luonnevikaisen
mielensä kanssa.
Ja minkähän ihmeen viimeisen kerran. Tästä juuri
näkee kuka on hoidon tarpeessa. Olet jokseenkin
idiootti jos luulet että täällä on sama tai samat
henkilöt takana. Esim. takuu varmasti minun
texteihini et ole ennen vastaillut.
Oletko muuten huomannut miten Hesarin
yleisöosatolla ovat feminismiä arvostelleet
omilla nimillään esim. eräs tekniikan tohtori tai
vaikkapa pari päivää sitten kaveri joka oli sekä
D.I että kauppatieteiden maisteri. Hesari kyllä
tarkistaa ne jutut mitkä siihen pääsevät ja
niiden kirjoittajat aika tarkaan , joten
ilmeisesti hekin ovat sitten vaan idiootteja ja
hoidon tarpeessa...vai olisiko se pikku
androgyyni tero
Niinhän se on, sitä mikä on Hesarin
yleisönosastolla julistettu oikeaksi, on ihan
turha kaiken maailman ämmien väittää vastaan tai
kyseenalaistaa. On se kumma ettei nämä feministit
ymmärrä sitä! Ja muutenkin kaikki omista
oikeuksista kiinnipitävät on ihan
käsittämättömiä, feministit ja tasa-arvo alas ja
kaikki miehet rules ok!
Tarkoitit kai, että feministijohtaja veisi SINUT
nurkan taakse ja ampuisi...
Tiedätkö, että yleisönosastossa voi ilmaista
MIELIPITEENSÄ. Ei siis välttämättä pelkkää
faktatietoa... Kyseessä oli siis vain yhden
hekilön MIELIPIDE!!! Siitä yleisönosaston toinen
nimikin: Mielipidepalsta!
Voihan olla myös niin, että äitinsä paapoma poika
ottaa (tai saa) vaimon, joka myös alkaa tuota
pikaa hoitaa avutonta miesressua. Ja mies on joko
mielissään, kun pääsee vähemmällä tai sitten hän
kärsii parisuhteessa siitä, että ei saa sanan
sijaa käytännön asioihin. Irtosuhteissa hän ehkä
tuntee kunnostautuvansa miehisenä miehenä.
Kuka on siis syyllinen? Ja mitä hyötyä on
miesten ja naisten syytellä toisiaan? Se, joka
tiedostaa asiat parisuhteessa, voi kyllä muuttaa
kurssia.
Oletteko huomanneet , että feminismissä miesten
pitäisi kannattaa , tukea sekä tehdä jatkuvasti
ja paljon asioita feminismin edistämiseksi. Se
taotaan jo pikku poikien päähän aivopesulla
kerhossa , kotona ja mediassa.
Mutta feministien ei taas missään nimessä pitäisi
nostaa tikkua ristiin miesten hyväksi. Ei , vaan
heidän pitäisi kannattaa , tukea sekä tehdä
jatkuvasti ja paljon asioita miesten
halveeramisen lisäämiseksi esim. mediassa. Ja
miesten pitäisi itse yksinään korjata suuret
epäkohdat mitä heihin kohdistuu , feministien
seistessä tiellä kaikella mahdollisella
voimallaan.
Siis - Jatkuvasti kun ajetaan feminismin
asioita , on syy miehissä sekä miehisessä
yhteiskunnassa ja tottakai miesten pitää olla
muutamassa sitä juuri sellaiseksi kun feminismi
ajaa.
Jos taas miehet kerrankin johonkin räikeisiin
epäkohtiin haluaisivat puututtavan esim.
yksipuoliseen pakkoarmeijaan, mies opettajiin
ynm. yhteiskunnallisella tasolla - sanovat
feministit että se on miesten asia - ei kuulu
meille vaain itse asiassa seisomme vastassa.
Tätä on ''tasa-arvo'' ja oikeudenmukaisuus ISMIN
mielestä. Niin lujaa se on aivopesty heidän
sieluunsa , että he vielä täysin avoimesti
yrittävät tälläisillä umpikieroilla väitteillä
puolustella toimintaansa.
ESIM:
''Miehet miksi te ette tee päätöksiä! , äänestä
puolesta meille kiintiöitä siihen ja siihen
asiaan - meidän asioiden parantaminen on koko
yhteiskunnan asia''
''Miehet miksi te ette hommaa itse itsellenne
kiintiöitä jos jossain sellaisia tarvitsette
esim. opettajissa - me emme aja! teidän
asioitanne''
''Mitä te miehet yritätte , turha yrittää
kiintiöitä yhteiskunnassa teille , me estämme! ne
esim. opettajissa''
Mielenkiintoinen foorumi. Näyttäisi siltä tällai-
sen otoksen perusteella, että äiti/nainen on paa-
ponut poikansa pilalle. Omituista on, että poika
tykkää äidistä, jopa sängyssä (rakastajatta-
restaan), oidibaalista. Ällöttävää. Ja naiset???
tykkää pikkupojista äitinsä helmoissa, oli sitä
ikää ja perillisä tai ei.
Kyllä naisen tulee olla miehelle NAINEN. Ei
helvetissä äiti. Ei ihme, että näillä sivuilla
puhutaan niin paljon syrjähypyistä.
Seurattuani tätä juttelua päätin hiukan
kirjoittaa.Muuttuminen arjesta ois monelle
paikallaan.
Ensin miehen näkökulmasta.
Oisi varmaan miehelle kiva tulla kotiin kun
siellä kerrankin odottaisi juuri sellainen vaimo
kuin
seurusteluaikaan,ystävällinen,nauravainen,nätisti
puettu juuri häntä varten ja jolla olisi pilkettä
silmäkulmassa.Silloin olisi miehen vuoro muuttua
sellaiseksi nuorukaiseksi johon vaimo rakastui.
silloin sanonta"kylläpä meidän äiti on nyt
nätti"varmasti tuntuis paremmalle kuin
sanonta "kylläpäs maija on nyt nätti" ..sillä
äiti sanalla tulee siihen se jokin,se
yhteenkuuluvaisuus,se miksi just olemme
yhdessä,"olemme perhe "
20v aviossa ja ei silti ole sexi muuttunut
huonompaan suuntaan,vaan parempaan.Nyt vasta
osaamme nauttiakin."äitinä ja isänä"
Tietysti sekin tuntuu hyvältä, kun mies sanoo
lasten kuullen, että onpa meidän äiti hyvän
näköinen. Se on kivaa ja kohteliasta.
Minusta on kuitenkin vielä kivempää, kun mies
tulee ja halaa ja sanoo vain minulle, että vitsi
kun sä oot hyvän näköinen. Minäkin sanon hänelle
usein jotain vastaavaa, koska haluan osoittaa,
että hän yhä vetoaa seksuaalisuuteeni, arjen
keskellä, 23 avioliittovuoden jälkeen.
Tai olisiko jotain omistuksenhalua. Suhteeseen
haetaan varmaan jotain ajatusta, että meillä on
yhteiset lapset, velat, veneet ja muut mööpelit.
Jos miehestä käytetään jatkuvasti
nimitystä "meidän isä", voisi kuvitella sen
toimivan kuin kastraation. Vieraissa ei paljon
huvittaisi juoksennella, eihän meidän isä,
herraisä sentään, vieraita naisia katsele. Isä
korjaa ruohonleikkuria. Turvallisuudentunteen
tavoittelua luulisin. Enkä suinkaan tarkoita,
että muut olisivat sen kilhakampia vieraisiin
lähtemään, arvelen nimityksen isä ja äiti
tähtäävän tähän sidoksen kertomiseen kuitenkin.
...kuulla kun nainen sanoo miestään isäksi tai
mies vaimoaan äidiksi. Ihmetyttää just, että
mimmosta niitten seksielämä on.