Miksi naiset haluavat järjestelmällisesti alistaa miehiä mieleisikseen tossukoiksi kaikenlaisilla vaatimuksilla kodin siisteydestä ja elämäntavoista yms. yms? Ja sitten kun se onnistuu, niin pahimmillaan nainen ottaa ja jättää, kun mies onkin liian kesy!
Miksi naiset eivät kohtele miehiä tasavertaisina ihmisinä itseensä nähden? Missä on naisten suvaitsevaisuus miesten erilaisuutta kohtaan? Noilla verukkeillahan naiset vaativat vapauksiaan viimevuosisadalla. Pitäisikö miesten ottaa taas kovat asenteet käyttöön naisia kohtaan, että naiset alkaisivat ymmärtää miesten oikeutta olla erillisiä ihmisiä suhteessa naiseuteen?
Naisten suvaisevaisuus ja miesten tasa-arvo naisen rinnalla, harhaako vain? Naiset tuntuvat monin tavoin elävän nykyään vain itselleen, niin suhteessa kuin sen ulkopuolellakin. Mies on pakollinen väline naisen kulloisissakin tarpeissa ja lopulta isävälineenä miehen arvo on koirankin alapuolella perheen hierarkiassa.
Naiset, missä on kaikki se hyvä mikä piti seurata naisten vapautumisesta? Ovatko miehet todella hyötyneet siitä jotain, vai pelattiinko siinä sittenkin vain nollasummapeliä? Naisista on tullut monesaa suhteessa huonoja ihmisiä siinä mistä miehistäkin, jotka kilpailevat yhteiskunnassa pääasiassa vain omasta hyvästään, ja liittoutumisiakin tehdään lähinnä oman hyvän maksimoimiseksi.
Tämäkö oli tavoite, vain näinkö siinä vain kävi, kuten kaikissa suurissa ihanteissa, kun niitä yritetään viedä käytäntöön? Onko nainenkin todellakin lopulta vain ihminen, jonka ytimessä ihmisen biologisen perimän mukainen eloonjäämisvietti ja siitä seuraava itsekkyys vallitsee? Miten on, tytöt?
Miksi naiset eivät kohtele miehiä tasavertaisina ihmisinä itseensä nähden? Missä on naisten suvaitsevaisuus miesten erilaisuutta kohtaan? Noilla verukkeillahan naiset vaativat vapauksiaan viimevuosisadalla. Pitäisikö miesten ottaa taas kovat asenteet käyttöön naisia kohtaan, että naiset alkaisivat ymmärtää miesten oikeutta olla erillisiä ihmisiä suhteessa naiseuteen?
Naisten suvaisevaisuus ja miesten tasa-arvo naisen rinnalla, harhaako vain? Naiset tuntuvat monin tavoin elävän nykyään vain itselleen, niin suhteessa kuin sen ulkopuolellakin. Mies on pakollinen väline naisen kulloisissakin tarpeissa ja lopulta isävälineenä miehen arvo on koirankin alapuolella perheen hierarkiassa.
Naiset, missä on kaikki se hyvä mikä piti seurata naisten vapautumisesta? Ovatko miehet todella hyötyneet siitä jotain, vai pelattiinko siinä sittenkin vain nollasummapeliä? Naisista on tullut monesaa suhteessa huonoja ihmisiä siinä mistä miehistäkin, jotka kilpailevat yhteiskunnassa pääasiassa vain omasta hyvästään, ja liittoutumisiakin tehdään lähinnä oman hyvän maksimoimiseksi.
Tämäkö oli tavoite, vain näinkö siinä vain kävi, kuten kaikissa suurissa ihanteissa, kun niitä yritetään viedä käytäntöön? Onko nainenkin todellakin lopulta vain ihminen, jonka ytimessä ihmisen biologisen perimän mukainen eloonjäämisvietti ja siitä seuraava itsekkyys vallitsee? Miten on, tytöt?
Vastaukset 47
Vanhimmat
näin on! naiset haluavat kohdella miehiä naisina pahimman mukaan (no raiskaaminen on toki vaikeampaa, mutta ei mahdotonta, ja naiset käyttävätkin siihen mieluummin henkisiä aseita)!
Siis, sanot että miesten ei pitäisi siivota omaa kotiaansa tai laittaa ruokaa tai muuten se tarkoittaa alistamista?
Eli sinun mukaan naisia saa alistaa mutta miehet saa olla mitä on?
Ei ihme että naiset jättävät sinut.
miksi miehet olettavat, että nainen haluaisi töidensä lisäksi hoitaa yksin kotia ja lapsia? Miten miehet voivat oikeuttaa itsensä ottamaan ottaa osaa perheen elämään ja arkeen silloin kun haluavat ja vaimon/äidin on pakko se tehdä halusivat taikka eivät? Mikä oikeus miehen on ottaa "perheen pään" rooli, varsinkaan jos eivät oikeasti kykene loogiseen ja järkevään kausaaliseen ajatteluun.
En toki sano, että kaikki miehet ovat tälläisiä, löytyypä vain noita ed kuvattujakin "helmiä"...
miksi naisten standardien pitäisi olla parisuhteen laki? miksi kuvittlet, että miehen siisteys olisi jotenkin naisen siisteyttä huonompaa? miksi ajattelet, ettei mies siivoa tai laita ruokaa itsenäisesti, jos mies tekee sen eri tavalla kuin nainen?
onko sinulla vakavakin asenneongelma miesten suhteen? taidat olla sellainen perus puolilesbo justiina, jollaisia suomi on väärällään. lihavia ja rumia kaulimen heiluttajia, joista tulee lopulta kaikenlaisten maahanmuuttajien keppihevosia kun kukaan itseään kunnioittava suomalainen mies ei kelpuuta moista pirttihirmua!
miksi naiset sitten haluavat ehdoin tahdoin maksimoida arkisen raadannan parisuhteessa? luultavasti siksi, että naista pidemmässä suhteessa kiinnostaa vain miehen sosiaalinen, taloudellinen ja henkinen hyväksikäyttö. on kivaa kun voi tuntea olonsa mahtavaksi miehen kanssa riidellessä, saa oikein pieksää miestä sanan säilällä.
viisas mies ei koskaan katso yhtä naista elämässään kahta vuotta kauempaa!
haha.. sinua ei kukaan koskaan edes kelpuuta koska olet niin tyhmä ja ruma! et osaa edes lukea, mutta tekstissä piisaa. hanki parempi lääkitys ja osallistu sitten keskusteluun kun kykenet sisälukuun. :)
ja sain vastauksen joka on täysin epätosi... Naiset eivät halua maksimoida raadantaa, en ainakaan minä. Minä - nainen - haluan tasavertaisen suhteen, jossa kummallekaan ei lankea liian suurta taakkaa eikä kummankaan osapuolen luottamusta hyödynnetä.
Viisas mies osaa tehdä viisaan vaimonsa kanssa hyvän ja kestävän, tasa-arvoisen ja kunnioittavan parisuhteen. Huonot miehet töpeksivät.
Viisas nainen valitsee puolisonsa niin ettei tartte ruikuttaa:) Määrittele tasavertainen suhde. Kaikki eivät esimerkiksi ole siivouksen ja kotitöiden osalta yhtä tarkkoja. Joillekin on sisäinen järjestys tärkeämpää kuin ulkoinen.. Tällä nyt vaan tarkoitan sitä, että yritystä toisen miellyttämiseksi tulisi löytyä molemmilta. Mutta jos toinen on esimerkiksi aamu- ja toinen iltaihminen niin ei sitä toista muuttumaan saa vaikka kuinka ärsyttää.
Itse en ainakaan oleta yhtään mitään.. Vaimolla sen sijaan tuntuu olevan koko ajan erilaisia olettamuksia ja odotuksia esimerkiksi juuri kotitöihin liittyen:)
kodin siistinä pitäminen kuuluu myös miesten askareisiin. Jos et vitun pösilö aloittaja tiedä et parisuhteessa miehn kuuluummyös imuroida ja pestä lattioita tiskata astiat niin olet ääliöiden ääliö. Naiset ei ole mitään palvelijoita et pitää tehdä kaikki miehen puolesta. taidat olla narsisti. Se on kyllä totta et monikaan nainen ei ole suvaitsevainen vaan rumaa miestä katsotaan halveksuen ja juostaan karkuun kuin ruttoa
tietysti naiset alistaa miehiä sen takia, että naisten elämää ohjaa vain munasarjat jotka huutavat siittiöitä luokseen ja se tekee naisista miehestä piittaamattomia juonittelijoita. naiset hakevat miehestä vain kotisleikin pakollista välinettä, kuten aiheen alustuksessakin mainittiin.
haha.. huvittavaa, ettei nää vastaajat täällä ikinä edes lue ajatuksella noita tekstejä! samat syrjäytyneet häiriköt, joilta puuttuu oireen mukainen lääkitys, täällä vaan paasaa vastaamassa aiheesta toiseen.. HANKKIKAA ELÄMÄ, HAHAHA!
"mies täällä" koska sun munat leikattiin?
sä et oo äitis jälkeen nähny minkäänlaista naista edes unissas, munaton tollo.
entäs sitten, että olen lihava ruma eunukki? osaan ainakin laulaa kauniisti falsetossa! ja kuuraan kotia lattiasta kattoon hammasharjan kera harva se päivä. ruokaakin laitan aina äidin mieliksi. teen mitä upeimpia aterioita ihan joka päivä vaivoja säästelemättä.
sitä paitsi, meidän miesten pitää olla nyt tosi kiltisti kun meillä oli jo kerran setalainen naispresidenttikin. ketään ei saisi turhaan nimitellä munattomaksi, mutta minua saa, koska se on totta, koska olen eunukki.
totta kai miehen pitää alistua naiseksi naisen edessä! höh, mikä se tuollainen juttu oikein on! tasa-arvo? höpsistä! miehen kuuluu aina alistua naisen tahtoon! jos nainen haluaa tehdä kaikki vaikeimman kautta ja käyttää elämänsä kotitöihin, niin miehen velvollisuus on tehdä juuri sitä samaa, mukisematta.
Hehe.. Alistukaa te vaan homot homon halaajat! Tosi mies ei alistu koskaan, vaan tekee aina juuri niinkuin parhaaksi näkee! Akan neuvot ei ole koskaan mistään kotoisin, ja niitä ei pidä siksi ikinä kuunnella. Ei ikinä! Mies kyllä osaa siivota ja laittaa ruokaakin kun tarve vaatii, mutta sitä ei saa koskaan tehdä naisen komennossa!
Ottakaahan pojat ja tytöt miehen neuvo vastaan! Mies on suhteessa POMO ja sillä siisti, tai muuten molemmat kärsii...
Johtuneeko siitä että nyt on vain sen vuoro? Vuosisatoja miehet ovat alistaneet naisia. Tasa-arvoisuus on ollut kaukana. Minun äidin äidin äitini ja äidin äitini ja jopa vielä äitini ovat olleet tavalla tai toisella miehelle alistettuja. Heidän miehensä ovat alistaneet heitä kaikenlaisilla vaatimuksilla kodin siisteydestä ja elämäntavoista yms. siinä sivussa heidän miehillään on ollut hyväksyttyjä rakastajattaria. Se oli just sitä miehen oikeutta erilaisuuteen? Nainen oli vain pakollinen väline mihen kulloisissakin tarpeissa. Naiset eivät hyötyneet siitä sen enempää kuin ehkä miehet nyt?
On kuitenkin ehkä tarkoituskin mennä ääripäästä toiseen ääripähän jotta jossakin kohtaa tilanne sitten tasoittuu ja se oikea tasa-arvo saadaan?
Vielä naiset eivät kuitenkaan alista niin paljoa kuin miehet ovat aikoinaan alistaneet että luulen jokusen vuoden vielä menevän ennenkuin se toinen ääripää saavutetaan josta voidaan sitten peruuttaa balanssiin. Ehkä minun tyttäreni tytär on ihan jo tosi miesten alistaja ja äänioikeudetkin viedään miehiltä? Miehiä poltetaan rovioilla sun muuta ja miehet on tietysti jo silloin täysin impotenttejä koska naiset ovat esineelistäneet heidät jo ihan rikkonaisiksi. Hellan ja nyrkin välissä menee huonoon kuntoon.
Näin se varmaan menee.
No voi naisparkoja. Miehiäkin on poltettu noituudesta ihan yhtälailla, mutta jostain syystä vain naisten uhritarina elää vahvana, mikä johtunee naisten perusluonteesta alentua uhrin asemaan oli asia mikä hyvänsä. Miehet tappavat ja pahoinpitelevät toisiaan minkä ehtivät, mutta vain naisten raiskaaminen on suuri ongelma? Miehet ovat aggressiivisia, mutta se haittaa naisia vain silloin jos nainen osuu nyrkin tielle. Mutta niinhän ne natsitkin väittivät olevansa juutalaisten uhreja, ja mitä siitä seurasi? Ei paljon mitään hyvää, paitsi ehkä Iron Sky-elokuva, jota ei ilman natseja olisi voitu tehdä lainkaan.
"Vuosisatoja miehet ovat alistaneet naisia."
Jostain syystä ei kiinnosta ottaa penalttia vuosisatoja taaksepäin vaikuttaneiden miesten tekemisistä...löytyykö naisilta oikeudenmukaisuuden tajua? Vai onko ihmiset vielä sillä tasolla, että vain pelon ilmapiirillä saa "kunnioitusta", reiluudella ja yhteispelillä saa kurat?
Oisko tästä syystä vastaa että se vaan ilmeisesti menee niin että ne patoutumat purkautuvat nyt ulos uusien sukupolvien naisilta mitä aikaisempien sukupolvien naisille on kertynyt. Me tuskin mahdamme sille mitään? Ne on siirtyneet kohdussa jo tyttärille jotka nyt kostavat jos niin voi sanoa isoäitiensä alistamiset. Miettikää nyt naisten agressiivisuus ja väkivaltaisuus on myös lisääntynyt. Jos mies puristaa vieraan naisen perää se saa välittömästi turpiinsa. Ennen vanhaan naiset vaan nieli ja nöyrtyi. Nyt ne paukkuu pihalle.
Ei miehet enään tappele vaan naiset huomaatko tämän myös? Nyt miesten tietty pitää välttää tätä uhriksi asettautumista mutta kun katsot parisuhteita niin siellä on tänä päivänä vino pino miesuhreja. Lähibaaritkin on niitä pihalle heitettyjä täynnä tuijottelemassa tuoppeihinsa.
Paitsi ettei me vieläkään olla missään tasa-arvossa miesten kanssa.
Miksi tänäkin päivänä, jos nainen tahtoo katkaista putkensa, hänen tulee kysyä MIEHELTÄÄN lupa siihen.
Kyllä, tämä on totta, Suomessa tapahtuva ilmiö. Muut hyväksyttävät syyt ovat jo liikaa lapsia tai sitten liian vanha.
Miksi omalta mieheltä täytyy moiseen kysyä lupaa?
Niinhän tuo menee työelämässäkin se on nähty. Hajota ja hallitse on toiminut vuosia. Pelolla saadaan kunnioitusta. Vaan ei taida toimia enään Y- sukupolvella? Ollaan siirtymävaiheessa niin parisuhderintamilla kuin muillakin osa-alueilla.
Vaikka ne menneet vuosisadat ei kiinnosta niiden vaikutusta ei voi vähätellä. Kestää tovin ennen kuin päästään reiluuteen ja yhteispeliin. Yksilökeskeinen ajatus vallitsee vielä enemmistöllä ihmisistä. Naiset on kasvatettu itseriittoisiksi ja uraputkiohjuksiksi. Mieheltä odotetaan ihan eri asioita kuin joskus muinoin. Naiset osaa itsekkin jo elättää itsensä ja naisilla on omat asunnot ja autot ja pankkitilit ja harrastukset.
Miehet ei varmaan ole oikein pysyneet mukana tässä ja naiset rikkoo itsensä ylisuorittamiseen ja liialliseen vastuunkantoon.
90 luvulla syntyneillä jo ajatusmaailman muuttumista on näkyvissä. Tytöt ja pojat ovat yhtä ja samaa eikä rooleja enään ole. Homot saa olla homoja, lesbot lesboja ja parisuhdemuotoja on jos jonkinlaista. Kaveritkin voi muuttaa kimppaan ja jakaa arjen ilman sen ihmeempiä perheenperustamisia tai sitten perhe perustetaan ja toistakin saa ihan luvalla tarvita.
Yhteisöllisyyttä on näkyvissä taas.
Ulkona on täysikuu ja sen huomaa täällä. Tai sitten aika monella on lääkkeet ottamatta.
simasuu, sää oot tosi IHQ! otakko poskeen, täyden kuun kunniaksi?
Olet oikeassa "simasuuneiti", mutta vatsalihakset saavat onneksi hyvää treeniä naureskellessa.. :D Parasta vaan lähteä tästä lenkkipolulle naisia hätyyttelemään ja puskaraiskaamaan. Olen kyllä tosin kovasti yllättynyt, ettei täällä ole yhtään tämän tasokkaampaa keskustelua tänään(kään). Minkäs teet, kun kaikille annetaan oikeus sanoa mitä huvittaa.
Hyvä!
Ei miehille ole seurannut siitä vapautumisesta varmaan mitään hyvää. Ja tuo mitä kerroit, vaikuttaa aika tyypilliseltä. Nainen pistää prässiä miehelle, oli kyse vaikka siivouksesta, talon ostosta, voi olla monesta asiasta. Jos mies alistuu, naiselta menee maku miehen suhteen. Naiset eivät taida itse huomata edes tuota mekanismia. Oma ratkaisuehdotus: ei anna periksi silloin kun vaatimukset menee liian pitkälle. Pitää olla valmis antaa sen naisen lähteä vaikka kävelemään.
En tiedä miten yleisemmin mutta minusta se joskus tuntuu hyvältä.
Rajallisessa merkityksessä.
Eiks liitossa kannattaisi tehdä kaikenlaisia sopimuksia yhteisesti neuvotellen? Sitten vain pitää huolta omasta osuudestaan, ja hätätapauksissa toisenkin osuudesta. Kumpikin voisi myös tehdä pistelistauksen siitä, mitkä asiat ovat hänen mielestään tärkeitä ja mitkä vähemmän tärkeitä. Voidaan sitten sopia, että otan tämän asian huomioon ihan vain siitä syystä, että se on sinulle tärkeää (eikä sodi minun arvojani vastaan). Mieluummin kuivan loogista kuin jatkuvaa epäloogista räyhäntää, josta asiat ei koskaan sen selvemmiksi tule, vaan kiristää vain hermoja.
Mä yleensä viestitän naiselle, oli se sitten ystävä tai tuleva tyttöystävä, ettei komentelut tai alistamiset mene läpi. Viesti menee joillekin perille, mutta sitten
tulee semmosia vastaan suurimmaksi osaksi, että pitää korottaa ääntä, jos aletaan oikeen kunnolla tallomaan toisen yli. Miehen on pidettävä huolta, että alistamista ei tapahdu suhteessa puolin sekä toisin. Tätä ne naiset ei oo ymmärtäny siitä lähtien kun se Eeva otti kielletyn omenan puusta, sen jälkeen alko menee maailma takapakkia ja edelleen on menossa. Kysykää vaikka Kataiselta tai Isoveljeltä, joka meitä valvoo, eli itte SSSSSS...tana
Naiset ovat vuosituhanten aikana oppineet kantapään kautta, miten alistetaan, vähätellään, pyyhkäistään olemattomiin, painetaan maan rakoon ... Fyysisestikin, mutta varsinkin henkisellä tasolla.
Njotta ottakaa vastaan vaan kaikki sama, mitä olette itse opettaneet: sitä saa, mitä tilaa. Osien on jo aika vaihtua, jos näihin päiviin saakka nainen on ollut se, jonka on pitänyt tulla tyytyväiseksi siitä, mitä ylhäältä annetaan, niin seuraavat vuosisadat olkoon mieäs se, joka alamaistelee.
Olen yleensä mukava kaveri, mutta tuo alkaa tarkoittaa sotaa. kylmää sotaa.
Jaa,a.. Ehkä naiset ei ymmärrä, että naiset ja miehet ovat pohjimmiltaan erilaisia jo ihan "vieteiltään". Vaaditaan miehiltä samanlaista tarvetta rakentaa ja siivota pesää, shoppailla jne.
Miehethän on monella tapaa muuttumassa naisten kaltaisiksi, meikataan, näytetään tunteita ja ollaan niin täynnä erilaisia sisäänrakennettuna "oikeita ja vääriä" ja odotuksia, että hetkessä elämisen taito on kadonnut. Kohta koko maailmalla on menkat... Miettikää nyt järjellä oikeesti.. Eikö sitä voitaisi vaan olla erilaisia? Hyväksyä ihmiset, miehet ja naiset sellaisina kuin he pohjimmiltaan on?
Kaikki naiset eivät shoppaile, meikkaa ja pidä siivoamisesta. Ja mikä vika on tunteiden näyttämisessä?
On erilaisia miehiä ja naisia, kyllä sen lapsikin ymmärtää.
Niin kauan kun minä olen lelu, mies saa luvan olla samaa minulle. Äläkä höpötä kuraa siitä, että ''naisista on tullut..''. Naiset ovat aina olleet ihmisiä, kuten te miehet (yllätys yllätys!), joten ihan normaalia, että olemme muuttuneet inhimillisiksi vapauden koitettua.
Te miehet taas olette olleet vapaalla jalalla aivan liian pitkään..
Mutta sanottanee näin, että kukaan ei tule mun kotia sotkemaan kutsumatta. Niin kauan kun asun yksin, säännöt ovat minun mukaani. Jos joskus asuisin miehen kanssa (mitä epäilen vahvasti) ja sääntömme eivät toimi yksiin ja toinen osapuoli ei tee omaa osuuttaan, saa häipyä ovesta samantien.
Jos täytyy olla joku ''perheen pää'' niin ei edes kiinnosta mies. Jos parisuhteessa ollaan, molemmat ovat samanarvoisia ja molemmilla on oikeus mielipiteeseensä ja myös kritisoida toista.
Itse en jaksa enää katsella itsekkäitä ja ylimielisiä miehiä, joiden mielestä voivat tehdä ihan mitä huivttaa.
Ja tulee varmasti shokkina, me naisetkin olemme ihmisiä.
Ja siitä, jos olette alistavien naisten kanssa, voitte syyttää vain itseänne. Itse olette puolisonne valinneet.
No eipä tuo kumppanin valinta ole tainnut itselläsikään ihan nappiin mennä, ainakaan kirjoituksesi perusteella. Mitä enemmän joudun elämään naisten maailmassa niin sitä "paskemmalta" se tuntuu. Ihan vaan muutama esimerkki:
Ei saa raapia jos kutittaa, ei saa syödä vaan pitää seurustella, ei saa katsoa telkkaria, koska silloin on niin poissaoleva, pitää miettiä mitä naapuri on jostain asiasta mieltä, pitää juonitella ja vihjailla yleensä ottaen myös muiden elämää pitää kontroloida koska jos omasta mielestä jokin asia on ärsyttävää niin ei sitä muutkaan saa tehdä... Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Eikö elämän ja valintojen pitäisi perustua vapaaseen tahtoon?
Mikä kumppanin valinta? Minulla on kuule vain rakastajia, joten nappiin on mennyt omalta osalta.. :D
Vapaa tahtohan ihmisillä on tehdä ja olla. Kyllä jokainen tarvii omaa aikaa ja oman rytminsä elämään, mutta sanotaan nyt vaikka, että jos kolmatta viikkoa samat miehen jättämät tiskit haisee altaassa niin saa lähtä jo taivasalle tai hoitaa tommoset hommat ajoissa.
Mitä sinä taas teet suhteessa, jossa et saa raapia tai katsoa telkkaria millon huvittaa? Naurattaa ihan.
Tuota naisten tarvetta kontroloida ja arvostella lähinnä tarkoitin... Monia esimerkkejä tiedän ihan lähipiiristä. Ja jotenkin se tosiaan on hyväksyttyä kun nainen alistaa miestä, mutta jos tilanne olisi toisin päin niin miehen täytyisi olla sovinisti ääliö... Miehet yleensä ottaen ovat aika vähään tyytyväisiä.
Koska tassa iassa ei muuten enaa oikein pelita!
Arkiset asiat ovatkin sitten eri juttu!
Kuinkahan moni näistä vastaajista,as"kunnon miehistä" on vaimonsa hakkaajia? Toiset 50 % vastaajista on näitä pers-reikä peräkammari luusereita jotka uhoavat mitä tekevät parisuhteessa, mutta ei koskaan ole sellaista nähnyt eikä näe.
Ei kumpaakaan osapuolta saa alistaa, ainakaan sängyn ulkopuolelta, jollei toinen ole siä etukäteen pyytänyt. Itse kumminkin nautin, jos nainen vähän sängyssä alistaisi ja ruoskisi´, muttei sen ulkopuolella.
Noh, minä en vaadi mieheltäni mitään. Hän on enemmän se joka paasaa kodin siisteydestä ja elämäntavoista.
Just enjoy and set your mind free.
siis IHAN PAKKO OTAA OSAA TÄHÄN KESKUSTELUUN elikä itse olen nyt 1.3 kuukautta elänyt saman ikäisen eli 32v naisen kanssa ja ainakun hänelle tulee rahaa niin hän tuhlaa ja törsää rahansa postimyynti tilauksiin ja jokapäivä röökiaski ja kun ruan osto tilanen tulee niin nainen ostaa nuudelia ja lihapullia tai ranskalaisia ja nakkeja / pizzaa JA KOKISTA noh itse usein miten kun teen ruokaa niin mietin että teen ruuan että se riitää useamaksi päiväksi kuin vain yheksi tai kaheksi ja nainen päätää kahden päivän kohalla että en jaksa / halua enään syödä tota samaa joka päivä pitäisi olla eri ruoka ja kun ilmoitin että nyt on kuule rahat multa lopussa että nyt voisit köydä ostamassa itse jotain ruokaa kaupasta niin johan siitä suututaan ja lähdetään menemäään ja tässä nimen omaan on se että naisen pitää jatkuvasti yritää hyötyä miehestä jollaintavalla ja sitten kun mies autaa asioissa ni mitä mies saa siitä takaisin mies otaa olutta ni nainen vahtaa että nyt olet kyllä olutta ottanut JA VALITUS SAARNA ON VALMIS vaikei mitään riitaakaan olisi mutta nainen hakee sen riidan syyn siitä että mies juo olutta ni käsitämätön taito hakemala hakea riita AINA JOSTAIN JA SITTEN naiset hakuu että miehet on hankalia ja juoppoja mutta kyllä minä rupeen kääntymään siihen suuntaan että osalla naisista on kyllä ihan pakon omainen tapa KONTROLOIDA JA MUOKATA MIHESTÄ JUURI SELLAINEN KUN HÄN HALUAA ja jos mies vähänkään yritänee samaa naiselle ni johan se on taas MAILMAN LOPUN SOTA PÄÄLÄ
Mutta ihan oikeesti on miehiä, jotka tykkää, kun nainen komentelee, vie kaiken miehen oman tahdon, sanoo mitkä vaatteet päälle, minkälainen ulkoinen habitus, mitä harrastetaan, mihin mennään ja koska.
Ex mieheni, joka minut jätti, kertoi uuden naisensa olevan juuri tällainen domina ja sanoi että se on ihan ok hänelle, koska hän on itse melko saamaton mies.
Sellaisessa suhteessa on kuulemma helppo olla, kun tekee mitä toinen käskee.
Ja tämä tarina ei ole vitsi, vaikka itsekkään sitä en tahtonut ymmärtää, mutta uskon, että asia on niinkuin hän sen minulle kertoi.
Hieman samaa. Makuuhuoneen puolella on tapahtunut vaiheittainen muutos masterista subiksi.
Tekstiilien suhteen olen täysin välinpitämätön.
Oikein hyvä, että vaimo suunnittelee ja ostaa vaatteeni.
Muissa asioissa päätös on viimekädessä minun takanani mutta tietenkin otan vaimon mielipiteet hyvinvoinnin huomioon täydellä painolla.
Naiset on perseestä.
Se on sitten vaan sen miehen asennekysymys ja ihan oma mieltymys.