Kysy Pilvi-Petteriltä ja hän pyrkii vastaamaan

Heippa,

En tiedä kuinka vanha olet, mutta epäilen että noi kannabiksesta johtuisi. En ole koskaan kuullut kenenkään saavan moisia vaikutuksia, kyse on jostain muusta. Mikäli asia vaivaa, ehdotan että pyrit juttelemaan luottamuksellisesti ammattilaisen kanssa. Tai sitten kerro tilanteestasi hieman lisää.

Mullakin oli samanlaisia oireita ja övereissä yskin verta joka tuli keuhkoista.

Nyt omistan vain yhen keuhkon, mutta kannabis ei sitä tuhonnut vaan lasikuitu, jolla mun hasis annos oli laimennettu.

Varokaa ritiseviä ja paukahtelevia jointteja, kun poltatte.

Homoushan tuolla alempana jo mainittiinkin mutta otanpa sen esille vielä tätä vasten tarkastellaksesi miksi tarkalleen laki on mielestäsi jotenkin tekemisissä moraalin kanssa. Homoseksuaalius oli Suomessa laitonta vuoteen 1971 saakka. Oliko homous siis siihen asti moraalitonta ja väärin, ja sen jälkeen jokaisen oma asia?

Pointtini on siis järkevästi esitettynä se, että laki ei määrittele moraalia, sitä, mikä on oikein. Tällöin on sopimatonta viitata lakiin keskusteltaessa oikeasta ja väärästä. Jos jokin laki rajoittaa ihmisen itsemääräämisoikeuksia tavalla joka on moraalinvastainen, mikä kyseisen lain rikkomisessa olisi väärää ja vastusteltavaa?

Miksi laittomalla huumeella itseään huvikseen päihdyttävä ihminen tekisi siis mitään mainitsemistasi asioita ns. "normaali-ihmistä" enemmän? Luuletko oikeasti niin, vai halusitko vain loukata toista?

gharte kirjoitti:

Homoushan tuolla alempana jo mainittiinkin mutta otanpa sen esille vielä tätä vasten tarkastellaksesi miksi tarkalleen laki on mielestäsi jotenkin tekemisissä moraalin kanssa. Homoseksuaalius oli Suomessa laitonta vuoteen 1971 saakka. Oliko homous siis siihen asti moraalitonta ja väärin, ja sen jälkeen jokaisen oma asia?

Pointtini on siis järkevästi esitettynä se, että laki ei määrittele moraalia, sitä, mikä on oikein. Tällöin on sopimatonta viitata lakiin keskusteltaessa oikeasta ja väärästä. Jos jokin laki rajoittaa ihmisen itsemääräämisoikeuksia tavalla joka on moraalinvastainen, mikä kyseisen lain rikkomisessa olisi väärää ja vastusteltavaa?

Miksi laittomalla huumeella itseään huvikseen päihdyttävä ihminen tekisi siis mitään mainitsemistasi asioita ns. "normaali-ihmistä" enemmän? Luuletko oikeasti niin, vai halusitko vain loukata toista?

Lue lisää

Mielestäni keskustelu hampun laillistamisesta on jo mennyt överiksi joka puolella maailmaa. Typerät huumepösilöt vaatii suureen ääneen cannabista lailliseksi ja samalla he elävät yhteiskunnan siivellä sosiaalihuollon varoilla kasvatellen salaa kämpässään hamppua ja maksattaa vielä sossulla sähkölaskutkin jopa.
Vaikka olen itse sairastunut syöpään ja en tiedä kuinka kauan vielä on elinpäiviä jäljellä, niin en ole tällä hetkellä cannabiksen laillistamisen kannalla. kaikkein eniten haloota pitävät juuri ne tahot ja ihmiset jotka ovat itse jääneet sen huumeen koukkuun ja käyttävät sitä huumaavaan tarkoitukseen eikä lääkkeenä. Mihin terveet parhaassa työiässä olevat nuoret miehet ja naiset tarvitsevat cannabista lääkinnällisessä mielessä??? Vastaus on etteivät mihinkään. Heille on perimmäinen tarkoitus saada cannabista ja huumata sillä itsensä.
Olen kyllä harkinnut kasvattavani cannabista itselleni lääkkeeksi syöpäni etenemisen hidastamiseksi, koska sairauteni on jo edennyt niin ettei sitä voida parantaa, pelkästään hidastaa sen etenemistä hyvässä tapauksessa. Suomessakin on kyllä lääkecannabista jota tuskin saan käyttööni ennen kuin vasta liian myöhään. Koska lääkecannabista on niin vaikeaa saada virallisesti käyttöön, niin katson kyllä oikeudekseni yrittää vaikuttaa itse sairauteni etenemiseen ja kasvatan itse hamppua kunhan opin sen menetelmän ja saan siihen tarvittavat tiedot ronkittua jostain:):)
Mitenkään varma en voi olla että canaabis ylipäätään on hyväksi sairauteni hoidossa. Mutta yritettävä on jotain omin voimin kun ei Suomen lääketiede pysty enää minua auttamaan kaikkine säädöksineen. Haluan kerätä cannabista varastoonkin siten että kun minulle tulee ne pahimmat kipuvaiheet ja tuskat ennen kuolemaani, niin voin silloin vaikka poltella sitä salaa jos se vaikka lieventäisi oloani ja kärsimyksiäni siinä kriittisessä vaiheessa siirtyessäni autuaammille metsästysmaille.
Vastustan kuitenkin jyrkästi cannabiksen laillistamista ja yleistä pössyttelyä joka puolella. Nämä cannabiksen puolestapuhujat ovat pilanneet cannabiksen käytön vapauttamisen mahdollisuuksia ratkaisevasti käyttämällä sitä huumeena huumaaviin tarkoituksiin. Hyväksyn cannabiksen vapauttamisen siten, että sitä saa kelakorvattavana tuotteena vaikeisiin sairauksiin lääkkeenä apteekista niin kuin muitakin lääkkeitä ja halvalla. Ei mitenkään jokaisen pössyttelijän toiveunien mukaisesti itseviljeltynä sossun maksamassa kämpässä.
Jos cannabiksella oletetaan olevan syöpää parantaviakin ominaisuuksia, niin miksen yritä sitä keinoa myös käyttää. Mitään väliä ei enää ole siitä vaikka jäisin siitä kiinnikkin ja virkavallan terrorisoimaksi lopuksi ikääni.. heh. En kuitenkaan enää elä näillä nykyisillä hoidoilla kovin kauaa. Tiedä vaikka kokisin ihmeparantumisen cannabiksen voimalla ja siten edistäisin cannabiksen lääkekäytön puolustajien tavoitteita (En pössyttelijöiden tavoitteita).
Menkää te Nuoret ja terveet ihmiset jotka olette sortuneet cannabiksen käyttöön huumaavassa mielessä itseenne ja hävetkää!!! Pilaatte hyvän lääkekasvin maineen ja sen saatavuuden sairaille ihmisille kun heittäydytte sosiaalipummeiksi ja pössyttelette huumaavaa ainetta vaikka ette sitä mihinkään sairauteenne tarvitse. Hoitakaa se riippuvuutenne cannabikseen terveydenhuollon kautta keskustelemalla lääkärin kanssa ensin että pääsette hoidoissa alkuun. Ja sitten vaan sisua ja tsemppiä että kestätte ilman sitä huumetta niin kauan kunnes vieroitusoireet on hävinneet.
Pois sieltä sossun luukulta ja työkkärin kautta ammattikursseille ja sit vaan joko yrittäjiksi tai vieraalle töihin. Ryhtiä nuoriso. Älkääkä itkekö ja rypekö itsesäälissä, toimikaa!!!

VastausEdelliseen kirjoitti:

Mielestäni keskustelu hampun laillistamisesta on jo mennyt överiksi joka puolella maailmaa. Typerät huumepösilöt vaatii suureen ääneen cannabista lailliseksi ja samalla he elävät yhteiskunnan siivellä sosiaalihuollon varoilla kasvatellen salaa kämpässään hamppua ja maksattaa vielä sossulla sähkölaskutkin jopa.
Vaikka olen itse sairastunut syöpään ja en tiedä kuinka kauan vielä on elinpäiviä jäljellä, niin en ole tällä hetkellä cannabiksen laillistamisen kannalla. kaikkein eniten haloota pitävät juuri ne tahot ja ihmiset jotka ovat itse jääneet sen huumeen koukkuun ja käyttävät sitä huumaavaan tarkoitukseen eikä lääkkeenä. Mihin terveet parhaassa työiässä olevat nuoret miehet ja naiset tarvitsevat cannabista lääkinnällisessä mielessä??? Vastaus on etteivät mihinkään. Heille on perimmäinen tarkoitus saada cannabista ja huumata sillä itsensä.
Olen kyllä harkinnut kasvattavani cannabista itselleni lääkkeeksi syöpäni etenemisen hidastamiseksi, koska sairauteni on jo edennyt niin ettei sitä voida parantaa, pelkästään hidastaa sen etenemistä hyvässä tapauksessa. Suomessakin on kyllä lääkecannabista jota tuskin saan käyttööni ennen kuin vasta liian myöhään. Koska lääkecannabista on niin vaikeaa saada virallisesti käyttöön, niin katson kyllä oikeudekseni yrittää vaikuttaa itse sairauteni etenemiseen ja kasvatan itse hamppua kunhan opin sen menetelmän ja saan siihen tarvittavat tiedot ronkittua jostain:):)
Mitenkään varma en voi olla että canaabis ylipäätään on hyväksi sairauteni hoidossa. Mutta yritettävä on jotain omin voimin kun ei Suomen lääketiede pysty enää minua auttamaan kaikkine säädöksineen. Haluan kerätä cannabista varastoonkin siten että kun minulle tulee ne pahimmat kipuvaiheet ja tuskat ennen kuolemaani, niin voin silloin vaikka poltella sitä salaa jos se vaikka lieventäisi oloani ja kärsimyksiäni siinä kriittisessä vaiheessa siirtyessäni autuaammille metsästysmaille.
Vastustan kuitenkin jyrkästi cannabiksen laillistamista ja yleistä pössyttelyä joka puolella. Nämä cannabiksen puolestapuhujat ovat pilanneet cannabiksen käytön vapauttamisen mahdollisuuksia ratkaisevasti käyttämällä sitä huumeena huumaaviin tarkoituksiin. Hyväksyn cannabiksen vapauttamisen siten, että sitä saa kelakorvattavana tuotteena vaikeisiin sairauksiin lääkkeenä apteekista niin kuin muitakin lääkkeitä ja halvalla. Ei mitenkään jokaisen pössyttelijän toiveunien mukaisesti itseviljeltynä sossun maksamassa kämpässä.
Jos cannabiksella oletetaan olevan syöpää parantaviakin ominaisuuksia, niin miksen yritä sitä keinoa myös käyttää. Mitään väliä ei enää ole siitä vaikka jäisin siitä kiinnikkin ja virkavallan terrorisoimaksi lopuksi ikääni.. heh. En kuitenkaan enää elä näillä nykyisillä hoidoilla kovin kauaa. Tiedä vaikka kokisin ihmeparantumisen cannabiksen voimalla ja siten edistäisin cannabiksen lääkekäytön puolustajien tavoitteita (En pössyttelijöiden tavoitteita).
Menkää te Nuoret ja terveet ihmiset jotka olette sortuneet cannabiksen käyttöön huumaavassa mielessä itseenne ja hävetkää!!! Pilaatte hyvän lääkekasvin maineen ja sen saatavuuden sairaille ihmisille kun heittäydytte sosiaalipummeiksi ja pössyttelette huumaavaa ainetta vaikka ette sitä mihinkään sairauteenne tarvitse. Hoitakaa se riippuvuutenne cannabikseen terveydenhuollon kautta keskustelemalla lääkärin kanssa ensin että pääsette hoidoissa alkuun. Ja sitten vaan sisua ja tsemppiä että kestätte ilman sitä huumetta niin kauan kunnes vieroitusoireet on hävinneet.
Pois sieltä sossun luukulta ja työkkärin kautta ammattikursseille ja sit vaan joko yrittäjiksi tai vieraalle töihin. Ryhtiä nuoriso. Älkääkä itkekö ja rypekö itsesäälissä, toimikaa!!!

Lue lisää

ilmeisesti sinulla ei ole omakohtaista kokekmusta cannabiksesta ennestään, sillä sen polttelu ei tarkoita että olisit työtön yms.(itse poltan lähes päivittäin ja sain juuri ylennyksen työpaikallani) Cannabis ei myöskään aiheuta vieroitusoireita, toisin kuin esimekiksi lain sallima alkoholi.
PS. Kasvatukseen löytyy neuvoja useilta eri nettisivuilta.

Kallubbi on suomen valtion aivopesemä virkauskoinen.

Lukee suomen lakia kuin raamattua, jos joku paskalaki keksitään, nii itketään suomi24:ssä ja sen jälkeen alistutaan valtion tahtoon.

Itte ainakin pidän löytö lompsasta rahat ittellä ja mikään ei estä heittämästä vaikka auton akkuja luontoon, sekä on tullut ajettua/käveltyä punasia päin.

Ihan vaan virkauskosten kiusaks.

En tietoisesti ja tahallisesti ole koskaan rikkonut lakia. En ole saanut koskaan edes parkkisakkoa, en edes myöhästymismaksuja kirjastosta. Tiedän ihmisiä, jotka maksavat laskunsakin vasta kolmannella karhukirjeellä, itse maksan kaikki laskut heti, ettei tule turhia kuluja. Eihän ne saatavat katoa mihinkään muutoin kuin maksamalla.

En edes omppuvarkaissa ole koskaan käynyt. Luontoakin pyrin ajattelemaan kaikessa, en roskaa. En äkkiseltään keksi, miten olisin rikkonut lakia joskus. Se on kyllä luultavasti tapahtunut epähuomiossa, kuten lievä ylinopeus tms.

Elämäkö ei ole täysipainoista, jos ei tee rikoksia ja käytä huumeita? Onko suosituksesi se, että minun pitäisi alkaa rikkomaan lakia ja käyttämään huumeita? Muuttuisiko elämäni sillä paljon paremmaksi?

Ei minusta siinä mitään ankaraa ja ahdistavaa ole, että noudatetaan yhteisiä sääntöjä. Sosiopaateille se on vaikeaa.

kallubbi kirjoitti:

Elämäkö ei ole täysipainoista, jos ei tee rikoksia ja käytä huumeita? Onko suosituksesi se, että minun pitäisi alkaa rikkomaan lakia ja käyttämään huumeita? Muuttuisiko elämäni sillä paljon paremmaksi?

Ei minusta siinä mitään ankaraa ja ahdistavaa ole, että noudatetaan yhteisiä sääntöjä. Sosiopaateille se on vaikeaa.

Lue lisää

Kannabiksen käyttäminen on vähän verrattavissa punaisia valoja päin kävelemiseen tai ajamiseen tai kännykällä puhumiseen ajon aikana, paitsi että jälkimmäisissä vaarannetaan muita paljon enemmän mitä kannabista käytettäessä, koska kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja valehdelluin asia maailmassa.

kallubbi kirjoitti:

Elämäkö ei ole täysipainoista, jos ei tee rikoksia ja käytä huumeita? Onko suosituksesi se, että minun pitäisi alkaa rikkomaan lakia ja käyttämään huumeita? Muuttuisiko elämäni sillä paljon paremmaksi?

Ei minusta siinä mitään ankaraa ja ahdistavaa ole, että noudatetaan yhteisiä sääntöjä. Sosiopaateille se on vaikeaa.

Lue lisää

En minä tuollaisia ole väittänyt. Sinä elät omalla tyylilläsi ja toivottavasti olet onnellinen omalla tielläsi.

Jäännis kirjoitti:

Kannabiksen käyttäminen on vähän verrattavissa punaisia valoja päin kävelemiseen tai ajamiseen tai kännykällä puhumiseen ajon aikana, paitsi että jälkimmäisissä vaarannetaan muita paljon enemmän mitä kannabista käytettäessä, koska kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja valehdelluin asia maailmassa.

Lue lisää

Valehtelet täyttä päätä. Cannabis ei todellakaan ole maailman vähähaittaisin päihde. Sinä itse valehtelet koko ajan niin itsellesi kuin muille ja täällä foorumilla vielä lisäksi. Etkö jaksa kantaa sitä tiedon taakkaa itselläsi että olet tehnyt elämäsi pahimman mokan kun olet alkanut pössyttelemään hamppaua ja seurustelemaan näiden pössyttelyaddiktisten ihmisten kanssa. Olethan huomannut, että seura tekee kaltaisekseen huomaamattasi?? Lopeta tuo tyhmä valehtelu, ainakin muille jos itsellesi haluatkin valehdella. Pilaat vaan hampun laillistamisen mahdollisuudetkin tuolla asenteellasi. Oikeasti sairaat ihmiset eivät saa hamppua lääkkeekseen kun sinä ja kaltaisesi luuserit käytätte sitä päihteenä. Lueppas tuolla aiemmin ollut tuon syöpäsairaan kirjoitus ja HÄPEÄ LUUSERI. !!!

EriMieltä kirjoitti:

Valehtelet täyttä päätä. Cannabis ei todellakaan ole maailman vähähaittaisin päihde. Sinä itse valehtelet koko ajan niin itsellesi kuin muille ja täällä foorumilla vielä lisäksi. Etkö jaksa kantaa sitä tiedon taakkaa itselläsi että olet tehnyt elämäsi pahimman mokan kun olet alkanut pössyttelemään hamppaua ja seurustelemaan näiden pössyttelyaddiktisten ihmisten kanssa. Olethan huomannut, että seura tekee kaltaisekseen huomaamattasi?? Lopeta tuo tyhmä valehtelu, ainakin muille jos itsellesi haluatkin valehdella. Pilaat vaan hampun laillistamisen mahdollisuudetkin tuolla asenteellasi. Oikeasti sairaat ihmiset eivät saa hamppua lääkkeekseen kun sinä ja kaltaisesi luuserit käytätte sitä päihteenä. Lueppas tuolla aiemmin ollut tuon syöpäsairaan kirjoitus ja HÄPEÄ LUUSERI. !!!

Lue lisää

Mainitseppa sitten joku muu huume tai päihde, jonka normaali päihdekäyttöannos voidaan tarvittaessa vaikka monikymmenkertaistaa, kuten kannabiksen lääkekäytössä tehdään, eikä haittoja vieläkään vain tule, vaikka annosmäärät ovat useita grammoja päivässä. Aika selvästi kertoo, että kannabis on todella vähähaittainen päihde, ja samalla se on myös maailman vähähaittaisin päinde, ja tämän maailman valehdelluin yksittäinen asia. Näistä faktoista ei pääse eroon millään.

Travoitus kirjoitti:

Mainitseppa sitten joku muu huume tai päihde, jonka normaali päihdekäyttöannos voidaan tarvittaessa vaikka monikymmenkertaistaa, kuten kannabiksen lääkekäytössä tehdään, eikä haittoja vieläkään vain tule, vaikka annosmäärät ovat useita grammoja päivässä. Aika selvästi kertoo, että kannabis on todella vähähaittainen päihde, ja samalla se on myös maailman vähähaittaisin päinde, ja tämän maailman valehdelluin yksittäinen asia. Näistä faktoista ei pääse eroon millään.

Lue lisää

Sinulla on väärää tietoa vai mutu tuntumallako vaan täällä kirjoittelet. Siis kerrataan nyt vielä. On valetta ettei cannabiksen käytöstä tule haittavaikutuksia ja on valetta että annoksen moninkertaistamisesta ei tule vielä enemmän haittavaikutuksia. Lääkkeeksi cannabista käyttävien kanssa taiteillaan hyötyjen ja haittojen viidakossa ja tehdään päätökset yksilön terveyden perusteella. Jos hyöty on suurempi kuin haitta ja haittavaikutus ei ole niin vaarallinen jos on muutenkin menossa hautaan tai sairaus etenee ilman huumetta nopeasti. Jarruttavana lääkkeenä myös sen haittavaikutukset hyväksytään siinä tapauksessa. Menikö tämä asia nyt jakeluun sinne korvien väliin???
Poistu palstalta valehtelemasta. Pilaat silä vaan cannabiksen maineen lääkkeenä kun kehuskelet käyttäväsi sitä huumaaviin tarkoituksiin.

Kertaustako? kirjoitti:

Sinulla on väärää tietoa vai mutu tuntumallako vaan täällä kirjoittelet. Siis kerrataan nyt vielä. On valetta ettei cannabiksen käytöstä tule haittavaikutuksia ja on valetta että annoksen moninkertaistamisesta ei tule vielä enemmän haittavaikutuksia. Lääkkeeksi cannabista käyttävien kanssa taiteillaan hyötyjen ja haittojen viidakossa ja tehdään päätökset yksilön terveyden perusteella. Jos hyöty on suurempi kuin haitta ja haittavaikutus ei ole niin vaarallinen jos on muutenkin menossa hautaan tai sairaus etenee ilman huumetta nopeasti. Jarruttavana lääkkeenä myös sen haittavaikutukset hyväksytään siinä tapauksessa. Menikö tämä asia nyt jakeluun sinne korvien väliin???
Poistu palstalta valehtelemasta. Pilaat silä vaan cannabiksen maineen lääkkeenä kun kehuskelet käyttäväsi sitä huumaaviin tarkoituksiin.

Lue lisää

Mainitse nyt joku muu päihde tai huume, jonka normaali päihdekäyttöannos voidaan monikymmenkertaistaa ja käyttää joka päivä vuosien ajan ilman, että haittoja tulee annoksen monikymmenkertaistamisesta huolimatta? Yritä edes.

Päihdekäyttöannos on yleensä 0.1 - 0.5 grammaa, joka käytetään yleensä satunnaisesti, kun taas lääkekäytön päivittäisannokset voivat olla useita grammoja. Et tosiaankaan voi kannabista kovinkaan haitalliseksi sanoa.

Travoitus kirjoitti:

Mainitse nyt joku muu päihde tai huume, jonka normaali päihdekäyttöannos voidaan monikymmenkertaistaa ja käyttää joka päivä vuosien ajan ilman, että haittoja tulee annoksen monikymmenkertaistamisesta huolimatta? Yritä edes.

Päihdekäyttöannos on yleensä 0.1 - 0.5 grammaa, joka käytetään yleensä satunnaisesti, kun taas lääkekäytön päivittäisannokset voivat olla useita grammoja. Et tosiaankaan voi kannabista kovinkaan haitalliseksi sanoa.

Lue lisää

No jos on jo olemassa laillisia tapoja pilata elämäänsä niin pitäiskö niitä sallia vielä lisää?! Ihme logiikkaa.

käääääääk kirjoitti:

No jos on jo olemassa laillisia tapoja pilata elämäänsä niin pitäiskö niitä sallia vielä lisää?! Ihme logiikkaa.

No eipä noilla huumepösilöillä olekkaa mitään logiikkaa. Itselleen vaan valehtelevat ja uskottelevat kaikkea soopaa kun eivät enää muuten jaksa kantaa tyhmästä päästään johtuvaa pössyttelyä. Vanhan kansan sanonta " Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis" pitää edelleen paikkansa. Tässä pössyttelijöiden tapauksessa vaan kärsii lisäsksi myös muut ihmiset ja läheiset sekä loppupelissä koko yhteiskunta.

NiinpäNiin kirjoitti:

No eipä noilla huumepösilöillä olekkaa mitään logiikkaa. Itselleen vaan valehtelevat ja uskottelevat kaikkea soopaa kun eivät enää muuten jaksa kantaa tyhmästä päästään johtuvaa pössyttelyä. Vanhan kansan sanonta " Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis" pitää edelleen paikkansa. Tässä pössyttelijöiden tapauksessa vaan kärsii lisäsksi myös muut ihmiset ja läheiset sekä loppupelissä koko yhteiskunta.

Lue lisää

Pystyykö joku nyt kertomaan jonkun vähähaittaisemman päihteen tai huumeen? Ilmeisesti ei, koska kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja myös maailman valehdelluin asia.

Travoitus kirjoitti:

Pystyykö joku nyt kertomaan jonkun vähähaittaisemman päihteen tai huumeen? Ilmeisesti ei, koska kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja myös maailman valehdelluin asia.

Lue lisää

Lasillinen vettä esimerkiksi on paljon vähemmän haitallinen. Edellyttäen tietenkin ettet ole tunkenut siihen mitään huuumetta. Etkö pösilö tajua pointtia?? Miksi ylipäätään pitäisi jotain huumetta käyttää?? Miksi se kauhea vinkuminen jostain cannabiksesta jos vaan joku kertoo että se on typerä ja huono tapa pössytellä ja pilata sillä aivonsa?? Haloo.. onko ketään kotona enää siellä.. kop kop !!!

HohHoijjakkaa kirjoitti:

Lasillinen vettä esimerkiksi on paljon vähemmän haitallinen. Edellyttäen tietenkin ettet ole tunkenut siihen mitään huuumetta. Etkö pösilö tajua pointtia?? Miksi ylipäätään pitäisi jotain huumetta käyttää?? Miksi se kauhea vinkuminen jostain cannabiksesta jos vaan joku kertoo että se on typerä ja huono tapa pössytellä ja pilata sillä aivonsa?? Haloo.. onko ketään kotona enää siellä.. kop kop !!!

Lue lisää

Nyt on vesikin jo huumevalistajille päihde, kun kannabis onkin yllättäen maailman vähähaittaisin päihde. Pitää jo veteen verrata, mutta päivittäin juomasi veden määrää et voi monikymmenkertaistaa, koska voit jopa kuolla liialliseen veden määrään elimistössä.

Travoitus kirjoitti:

Nyt on vesikin jo huumevalistajille päihde, kun kannabis onkin yllättäen maailman vähähaittaisin päihde. Pitää jo veteen verrata, mutta päivittäin juomasi veden määrää et voi monikymmenkertaistaa, koska voit jopa kuolla liialliseen veden määrään elimistössä.

Lue lisää

Eikä cannabiksen käyttöä voi moninkertaistaa ilman terveysriskien moninkertaistumista.. Etkö älynnyt???

Travoitus kirjoitti:

Nyt on vesikin jo huumevalistajille päihde, kun kannabis onkin yllättäen maailman vähähaittaisin päihde. Pitää jo veteen verrata, mutta päivittäin juomasi veden määrää et voi monikymmenkertaistaa, koska voit jopa kuolla liialliseen veden määrään elimistössä.

Lue lisää

Onko lukihäiriö kun et näköjään osaa sisäistää tekstiäkään enää?? Kuka on väittänyt vettä huumeeksi. Tässä näkee yhden esimerkin pössyttelijän mielenliikkeistä kun heti alkaa vääristelemään toisten kirjoituksia ja puolustella huumeita. Selkeä lausehan tuolla on:
" Lasillinen vettä esimerkiksi on paljon vähemmän haitallinen. Edellyttäen tietenkin ettet ole tunkenut siihen mitään huuumetta."

HOpöPössy22 kirjoitti:

Eikä cannabiksen käyttöä voi moninkertaistaa ilman terveysriskien moninkertaistumista.. Etkö älynnyt???

Kannabiksen annostuksen näkyy selvästi pystyvän moninkertaistamaan, jopa kymmenkertaistamaan normaaliin päihdekäyttöannostukseen nähden, koska useiden grammojen kannabisannostus ei lääkekäytössä aiheuta ongelmia kuin hyvin marginaaliselle osalle koko käyttäjäryhmästä. Normaali päihdekäyttöannoshan on 0,1 - 0,5 grammaa, joka on yleensä normi kannabiksenkäyttäjälle satunnainen, kun taas lääkekäytössä kannabista käytetään jopa 5 grammaa joka päivä.

Ei kovin haitalliselta vaikuta.

EtköTajunnut?? kirjoitti:

Onko lukihäiriö kun et näköjään osaa sisäistää tekstiäkään enää?? Kuka on väittänyt vettä huumeeksi. Tässä näkee yhden esimerkin pössyttelijän mielenliikkeistä kun heti alkaa vääristelemään toisten kirjoituksia ja puolustella huumeita. Selkeä lausehan tuolla on:
" Lasillinen vettä esimerkiksi on paljon vähemmän haitallinen. Edellyttäen tietenkin ettet ole tunkenut siihen mitään huuumetta."

Lue lisää

Onko se vesi siis päihde tai huume, vai miksi sitä pitää verrata päihteeseen tai huumeeseen?

Travoitus kirjoitti:

Onko se vesi siis päihde tai huume, vai miksi sitä pitää verrata päihteeseen tai huumeeseen?

Jäikö sulta alakoulukin kesken pössytellessä???

VoihanNenäkarva kirjoitti:

Jäikö sulta alakoulukin kesken pössytellessä???

Osaatko jo kertoa, mikä olisi vähähaittaisempi päihde tai huume kuin kannabis, ja jonka normaali päihdekäyttöannos voidaan ongelmitta nostaa useisiin grammohin päivässä kuten kannabiksen kanssa voidaan tehdä?

Jos et osaa sanoa, pitää edelleenkin vain ylläpitää se näkemys, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, jolle haittoja luo lähinnä vain kieltolaki, jota selkeästi kannatat, koska olet varmaan huumekauppias tai -valistaja, joille molemmille ryhmille kannabiksen juridisen aseman muutos tietäisi ansionmenetyksiä, suuria sellaisia. Siksi pitää kovin valehdella edelleenkin asiasta, vaikka kannabis on jo nykyisinkin maailman valehdelluin asia.

kallubbi kirjoitti:

Elämäkö ei ole täysipainoista, jos ei tee rikoksia ja käytä huumeita? Onko suosituksesi se, että minun pitäisi alkaa rikkomaan lakia ja käyttämään huumeita? Muuttuisiko elämäni sillä paljon paremmaksi?

Ei minusta siinä mitään ankaraa ja ahdistavaa ole, että noudatetaan yhteisiä sääntöjä. Sosiopaateille se on vaikeaa.

Lue lisää

pulkkisen mauri ?

Aikoinaan homoutta pidettiin syntinä ja sitä ei kyseenalaistettu. Ihmiset joutuivat kovaan ristiriitaan itsensä ja yhteiskunnan kanssa, mikä aiheutti monelle erilaisia psyykkisiä oireita. Oireiden katsottiin johtuvan homoudesta.... Tuli vaan mieleen. Ratkaisevaa on miten itse suhtaudut näihin kokeiluihin.

Kannabis ei mielestäni yksinään aiheuta juuri mitään pysyvää haittaa, mutta se saattaa herkistää olemassa oleville taustalle työnnetyille tuntemuksille. Eli tekee tietoiseksi jo olemassaolevista tuntemuksista.

Käytätkö paljon alkoholia? Onko muuten elämäsi tasapainoista?

Ei kannabis kaikille sovi, kuten ei mikään muukaan asia. Joku tykkää äidistä, toinen tyttärestä.

ei tule merkintää vaikka kertoisit suoraan poliisille itse.

Puolisoni ei käytä kannabista.

Varmaan olen jollain tapaa riippuvainen, tosin pystyn lopettamaan halutessani aika helposti. Tykkään käyttää ja en näe syytä olla ilman. Pilvenpoltto on mielestäni kivaa ja hyödyt voittaa haitat. Varmaan ilmankin tulisi toimeen, mutta kivat jutut tekee elämästä elämisen arvoista.

Olen pitänyt taukoa matkatessani maissa joissa kannabiksen hankkiminen vaarantaisi vapauteni, muuten en oikein.

Luen aika paljon ja seuraan yhteiskunnallisia ilmiöitä. Ei minulla ole aikaa "harrastaa", se on niille joilla on vapaa-aikaa.

Varmaan voisin rentoutua toisellakin tapaa, mutta miksi tämä ei olisi hyvä tapa?

En koe vaikuttaneen halukkuuteen tai kyvykkyyteen.

kiitos kysymyksistä kirjoitti:

Puolisoni ei käytä kannabista.

Varmaan olen jollain tapaa riippuvainen, tosin pystyn lopettamaan halutessani aika helposti. Tykkään käyttää ja en näe syytä olla ilman. Pilvenpoltto on mielestäni kivaa ja hyödyt voittaa haitat. Varmaan ilmankin tulisi toimeen, mutta kivat jutut tekee elämästä elämisen arvoista.

Olen pitänyt taukoa matkatessani maissa joissa kannabiksen hankkiminen vaarantaisi vapauteni, muuten en oikein.

Luen aika paljon ja seuraan yhteiskunnallisia ilmiöitä. Ei minulla ole aikaa "harrastaa", se on niille joilla on vapaa-aikaa.

Varmaan voisin rentoutua toisellakin tapaa, mutta miksi tämä ei olisi hyvä tapa?

En koe vaikuttaneen halukkuuteen tai kyvykkyyteen.

Lue lisää

Älä väitä että voisit lopettaa cannabiksen käytön milloin vaan haluat. Miksi valehtelet täällä tuommoista kun sen itsekin tiedät valheeksi. Onko sinulle jäänyt jotain epäselväksi cannabiksen vaarallisuudesta??

PolliisiSetäX kirjoitti:

Älä väitä että voisit lopettaa cannabiksen käytön milloin vaan haluat. Miksi valehtelet täällä tuommoista kun sen itsekin tiedät valheeksi. Onko sinulle jäänyt jotain epäselväksi cannabiksen vaarallisuudesta??

Lue lisää

Mitennii ei voi? Mulla on 15 vuoden kokemus ja välillä meni ihan hirveitä määriä päivässä ja vuodesta toiseen ja silti oon ollu nyt yli 2 vuotta lähes ilman eikä tee ees tiukkaa,se on korvien välissä pystyykö lopettamaan,jotkut on niin heikkoluonteisia et ei voi vastustaa kiusausta.

1+1=420 kirjoitti:

Mitennii ei voi? Mulla on 15 vuoden kokemus ja välillä meni ihan hirveitä määriä päivässä ja vuodesta toiseen ja silti oon ollu nyt yli 2 vuotta lähes ilman eikä tee ees tiukkaa,se on korvien välissä pystyykö lopettamaan,jotkut on niin heikkoluonteisia et ei voi vastustaa kiusausta.

Lue lisää

Niinpä. Ja jotkut kovia valehtelemaan.. virn:):) et kai tunnusta?? No et tietenkää:)

UskomaontaTotta kirjoitti:

Niinpä. Ja jotkut kovia valehtelemaan.. virn:):) et kai tunnusta?? No et tietenkää:)

Muistan tosiaan, että täälläkin moni taannoin valehteli osaavansa soittaa rumpuja, ja olevansa peräti ammattimuusikkokin tai soitonopettaja, vaikka ei mitään tietoa ollutkaan asiasta. Sellaisia ovat valehtelijat, joita tällä palstalla huumevalistajat ovat suunnilleen ihan kaikki.

UskomaontaTotta kirjoitti:

Niinpä. Ja jotkut kovia valehtelemaan.. virn:):) et kai tunnusta?? No et tietenkää:)

Minä käytin kannabista päivittäin noin 6 vuotta ja lopetin kun halusin ja heti onnistui, eikä tehnyt edes tiukkaa. Rupesi vaan kyllästyttämään koko yrtti. Pahempaa oli tupakasta ja varsinkin alkoholista eroon pääseminen. Alkoholista en ole vieläkään kunnolla päässyt eroon (tekee vieläkin välillä mieli) mutta juomatta olen ollut jo noin vuoden, kannabiksesta olen ollut erossa jo 5 vuotta.

Kannabista en pidä ongelmana, pahempia ovat siinä sivussa otetut tupakka ja alkoholi. Kannabikseen yleensä sekotetaan tupakkaa ja se on huono juttu, vaporisaattori on paljon parempi kun jointtien vetely.

Alkoholi tuhoaa kehoa ja aivoja. Noin parin vuoden reilun ja säännöllisen viikonloppu ja välillä viikko juomisen jälkeen rupeaa koko keho reistailemaan vähän joka tavalla, ellei jo aikaisemmin. Samoin ajatus sumenee ja mieliala laskee joka kerralla kun juot, samoin tulee hirveä krapula. Ongelmat tietysti pahenee jos sitä jatkaa. Kannabiksesta ei tullut kehoon koskaan mitään vaivoja ja se jopa suojaa alkoholin turruttavalta vaikutukselta.

kannabis VOI laukaista esim jotain mielenterveys ongelmia aikasemmin mutta muutenkin olisi tullut ja tarkotan tällä '' aikasemmin '' että maksimissaa kuukauden verran nopeemmin tulee

mutta ei aiheuta mitään jos niitä ei valmiiksi jo ole

no thc poistuu elimistöstä parin päivän kuluessa mutta thc:n hajoamisaineita jää 2-4 viikoks elimistöön riippuu määrästä ja siitä että kauan on poltellut

ja kyllä voi jos seulat on tulossa ni juo semmost 100% sitruuna mehuu pari päviää noin 3-5 semmost purkkia se häiritsee ihan perkeleesti sitä..

toinen on et jos on vaik vaa 1 tunti aikaa ni '' vesittää '' eli juo ihan vitusti vettä

tosin ne kyl arvaa heti yleensäkkin

ps. en ole aloittaja

jupajoopa kirjoitti:

kannabis VOI laukaista esim jotain mielenterveys ongelmia aikasemmin mutta muutenkin olisi tullut ja tarkotan tällä '' aikasemmin '' että maksimissaa kuukauden verran nopeemmin tulee

mutta ei aiheuta mitään jos niitä ei valmiiksi jo ole

no thc poistuu elimistöstä parin päivän kuluessa mutta thc:n hajoamisaineita jää 2-4 viikoks elimistöön riippuu määrästä ja siitä että kauan on poltellut

ja kyllä voi jos seulat on tulossa ni juo semmost 100% sitruuna mehuu pari päviää noin 3-5 semmost purkkia se häiritsee ihan perkeleesti sitä..

toinen on et jos on vaik vaa 1 tunti aikaa ni '' vesittää '' eli juo ihan vitusti vettä

tosin ne kyl arvaa heti yleensäkkin

ps. en ole aloittaja

Lue lisää

Hah hah.. että osaa olla tyhmä pössyttäjä..:) Valepukki oot ja typerys vielä kaupan päälle.. heh.

Hei,

En ala tuollaisia kertomaan, sitä keskustelua voi käydä muualla. Tyydyn toteamaan että riippuu ihan kontakteista.

Heippa,

En ole suosittele täällä mitään. Eri lajikkeilla on hieman eri vaikutukset, siinä olet oikessa.

Hei,

Poltan kotimaista marijuanaa, joka ei ole sidoksissa mihinkään rikolliseen tahoon. Muuta en aiheesta sano.

Muihin aineisiin en koske ja alkoholinkin koen liian vahvaksi minulle.

Ei naapureita kiinnosta minun touhut, niiden mielestä olen helvetin hyvä tyyppi.

Minä olen mies ja puolisoni nainen. Joskus tosiaan tuntuu että on kuilu, en aina ymmärrä mitä naisten päässä liikkuu.

Varmaankin puolisoani ärsyttää eri asiat ja ehkä aika tavalliset. Miksi luulet minun olevan passiivinen?

En ole hidas, passivoitunut tai ylihilpeä. Älä väitä että uskot sinulle syötettyä propagndaa, sitä mitenkään kyseenalaistamatta? Mikään minussa ei viesti kannabiksen käyttöä ja monen voisi olla vaikea sitä uskoa vaikka kävelisin jointti suussa vastaan.

Metsässä kävelen kun siltä tuntuu ja tykkään olla ulkona. Taidenäyttelyissä käyn kun huomaan kiinnostavan näyttelyn. Joskus syön paremmissa ravintoloissa, mutta mieluiten kokkaan itse. Ongelma on se etten löydä ihmisiä jotka uskaltaisivat todella keskustella ja joiden kanssa olisi kiva vaihtaa ajatuksia.

Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

Hei,

Poltan kotimaista marijuanaa, joka ei ole sidoksissa mihinkään rikolliseen tahoon. Muuta en aiheesta sano.

Muihin aineisiin en koske ja alkoholinkin koen liian vahvaksi minulle.

Ei naapureita kiinnosta minun touhut, niiden mielestä olen helvetin hyvä tyyppi.

Minä olen mies ja puolisoni nainen. Joskus tosiaan tuntuu että on kuilu, en aina ymmärrä mitä naisten päässä liikkuu.

Varmaankin puolisoani ärsyttää eri asiat ja ehkä aika tavalliset. Miksi luulet minun olevan passiivinen?

En ole hidas, passivoitunut tai ylihilpeä. Älä väitä että uskot sinulle syötettyä propagndaa, sitä mitenkään kyseenalaistamatta? Mikään minussa ei viesti kannabiksen käyttöä ja monen voisi olla vaikea sitä uskoa vaikka kävelisin jointti suussa vastaan.

Metsässä kävelen kun siltä tuntuu ja tykkään olla ulkona. Taidenäyttelyissä käyn kun huomaan kiinnostavan näyttelyn. Joskus syön paremmissa ravintoloissa, mutta mieluiten kokkaan itse. Ongelma on se etten löydä ihmisiä jotka uskaltaisivat todella keskustella ja joiden kanssa olisi kiva vaihtaa ajatuksia.

Lue lisää

Olen seurustellut kahden säännöllisesti pössyttelevän kanssa.

gavdad kirjoitti:

Olen seurustellut kahden säännöllisesti pössyttelevän kanssa.

Ehkä he olivat omaksuneet heille annetut roolinsa hyvin? Ehkä he uskoivat kaltaistesi luomia streotypioita, tai olivat muuten vaan ei niin hyvää ainesta. Minun tuntemat polttelijat ovat keskimäärin paremmin pärjäävää porukkaa.

Ihan kuten alkoholia juovissa ihmisissä, niin myös kannabiksen käyttäjissä on hyvin erilaisia ihmisiä.

pössypössynen kirjoitti:

Ehkä he olivat omaksuneet heille annetut roolinsa hyvin? Ehkä he uskoivat kaltaistesi luomia streotypioita, tai olivat muuten vaan ei niin hyvää ainesta. Minun tuntemat polttelijat ovat keskimäärin paremmin pärjäävää porukkaa.

Ihan kuten alkoholia juovissa ihmisissä, niin myös kannabiksen käyttäjissä on hyvin erilaisia ihmisiä.

Lue lisää

Tai ehkä he puhuivat totta, eikä valehdelleet kuten sinä.

>>Koetko itsesi enemmän taiteelliseksi kun olet pilvessä?>Mikä on pahinta mitä on tapahtunut kun olet ollu pilvessä tai oletko koskaan jäännyt kiinni hallussapidosta? Jos olet, miktä olivat seuramukset?>Mikä uskot olevan helpoin tapa levittää enemmän "todellista faktaa" kansalle päihteestä?>Uskotko aineen koskaan laillistuvan? Jos niin miten uskot sen vaikuttavan yhteiskuntaan?

enolealoittajaaah kirjoitti:

>>Koetko itsesi enemmän taiteelliseksi kun olet pilvessä?>Mikä on pahinta mitä on tapahtunut kun olet ollu pilvessä tai oletko koskaan jäännyt kiinni hallussapidosta? Jos olet, miktä olivat seuramukset?>Mikä uskot olevan helpoin tapa levittää enemmän "todellista faktaa" kansalle päihteestä?>Uskotko aineen koskaan laillistuvan? Jos niin miten uskot sen vaikuttavan yhteiskuntaan?

Lue lisää

"enolealoittelijaaaah" ei näemme tiedä edes sitä, että kannabista ei ole laillistettu vielä missään päin maailmaa, se on vain joissakin maissa dekriminalisoitu---joka on eri asia kuin laillistaminen.

En koen itseäni "taiteellisemmaksi", mitä se nyt tarkoittaakaan. Kyllä kannabis ajattelua vapauttaa ja tuo tiettyä syvyyttä lisää.

En ole jäänyt kiinni ja en ole mihinkään rikolliseen ainekseen kytköksissä.

Faktaa olisi, jos puhuttaisiin totta. Nyt kyse on enemmän vähemmän tarkoitushakuisesta propangandasta, joka toimii itseänsä vastaan. Eli luo niitä ongelmia, joihin olisi tarpeellsita puuttua.

Varmaan laillistaa jossain vaiheessa ja uskon että vaikutus on enemmän positiivinen. Muutos liittyy varmaan suurempan trendimuutokseen ihmisten tavassa ajatella asioita.

Hyväksyn, kunhan eivät aloita liian nuorena minkään päihteen käyttöä. MIelummin näkisin heidän polttavan kannabista kuin alkoholia. MItään en kyllä kenellekään suosittele.

pössypössy kirjoitti:

Hyväksyn, kunhan eivät aloita liian nuorena minkään päihteen käyttöä. MIelummin näkisin heidän polttavan kannabista kuin alkoholia. MItään en kyllä kenellekään suosittele.

Lue lisää

Minun puolestani penskat sais polttaa alkoholin ja cannabikset nuotiossa.. jonka yläpuolelle sinut on sidottu roikkumaan.

Sulta ei oo kysytty mitään vaan alottajalta !!!!!!

Urpo!! kirjoitti:

Sulta ei oo kysytty mitään vaan alottajalta !!!!!!

En aloita, aloitatko sinä???

Tuosta voit lukea syyt kannabiksen kiellolle, ja kannattaa muistaa, että kannabiksen päihdekäyttäjät ovat tuoneet myös lääkekäytön yleisempään tietoisuuteen, kun sinustakaan ei siihen ole koskaan ollut:

http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo

Travoitus kirjoitti:

Tuosta voit lukea syyt kannabiksen kiellolle, ja kannattaa muistaa, että kannabiksen päihdekäyttäjät ovat tuoneet myös lääkekäytön yleisempään tietoisuuteen, kun sinustakaan ei siihen ole koskaan ollut:

http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo

Lue lisää

Hei,

En ala täällä kenenkään kanssa väittelemään

Jos joku haluaa kysyä pitkän linjan kannabiksen käyttäjän mielipidettä / näkemyksiä asioihin, vastaan mielelläni.

Travoitus kirjoitti:

Tuosta voit lukea syyt kannabiksen kiellolle, ja kannattaa muistaa, että kannabiksen päihdekäyttäjät ovat tuoneet myös lääkekäytön yleisempään tietoisuuteen, kun sinustakaan ei siihen ole koskaan ollut:

http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo

Lue lisää

Ei ole ollut tarvettakaan kehuskella huumeita kenellekkää kuten sinulla pösilö..
Nyt kun nämä cannabiksen väärinkäyttäjät ovat viimeinkin huomanneet sen huumeen vaaratekijät, niin he varmaankin alkavat sit oikein innokkaasti valistaa nuorisoa sen vaaroista. Samalla he saavat hyvän tilaisuuden kertoa cannabiksen lääkekäytön tärkeydestä joissakin vaikeissa sairauksissa asiallisesti ja rehellisesti ilman budhan kumarteluja ja ideologista hömppää.

Hei,

Olen aina elättänyt itseni. Uskoakseni teen aika paljon enemmän töitä kuin suurin osa ihmisistä ja kuulun hyvätuloisiin.

pössöpössö kirjoitti:

Hei,

Olen aina elättänyt itseni. Uskoakseni teen aika paljon enemmän töitä kuin suurin osa ihmisistä ja kuulun hyvätuloisiin.

Cannabiskaupallako elät. vastaa nyt rehellisesti, maksatko veroja rehellisesti tuloistasi??

JoopasenJoo kirjoitti:

Cannabiskaupallako elät. vastaa nyt rehellisesti, maksatko veroja rehellisesti tuloistasi??

Hei,

Töitä tekemällä elätän itseni ja veroja maksan enemmän kuin keskivertoihminen.

Sulle taitaa olla kova paikka että huumevalistuksen luoma todellisuus ja reaalitodellisuus eivät kohtaa? Tuleeko sisäisesti ristiriitainen olo?

Mitä jos suurin osa sinulle kerrotusta on valhetta? Jos on, edes osittain... onko muita asioita jotka ovat mahdollisesti eri tolalla kuin haluaisit ajatella niiden olevan?

pössöspps kirjoitti:

Hei,

Töitä tekemällä elätän itseni ja veroja maksan enemmän kuin keskivertoihminen.

Sulle taitaa olla kova paikka että huumevalistuksen luoma todellisuus ja reaalitodellisuus eivät kohtaa? Tuleeko sisäisesti ristiriitainen olo?

Mitä jos suurin osa sinulle kerrotusta on valhetta? Jos on, edes osittain... onko muita asioita jotka ovat mahdollisesti eri tolalla kuin haluaisit ajatella niiden olevan?

Lue lisää

Valehtelet..heh Nössö

Huvittaa nää huumepösilöt kun ne vetoaa ja puolustelee pössyttelyään jollakin eu raportilla joka ei oikeasti kerro mitään cannabiksen vaarallisuudesta. Kenen tekemä sekin lienee. Joku huumepösilö päässy tekemään tutkimusta ja senhän tietää mitä siitä tulee. Eihän korppi toisen korpin silmää noki. Kun nyt hiemankin miettii asiaa, niin pitäisi heti selvitä jokaiselle että täyttä puppua koko raportti. Joku vaan jotain tehdäkseen sen väsännyt.

Ei laillistaisi. Etkö osaa lukea??

MissäPössy kirjoitti:

Ei laillistaisi. Etkö osaa lukea??

"Useat komitean eurooppalaisjäsenet tukivat Portugalin, Saksan ja Sveitsin malleja, joissa huumepolitiikka on painottunut rangaistuksien sijaan hoitoon ja tukemiseen. Näissä maissa huumekuolemat ovat vähentyneet ja huumeiden käytön kasvu on joko pysähtynyt tai kääntynyt laskuun. "

Suomessa kannattaa vaan edelleen valehdella enemmän kannabiksesta, koska kaipa ne ongelmat sillä lähtee millä ne on aiheutettukin, vai mitä Jukka ja Jouko - miljoonaluokan huijarit?

Taloudenpitäjä kirjoitti:

"Useat komitean eurooppalaisjäsenet tukivat Portugalin, Saksan ja Sveitsin malleja, joissa huumepolitiikka on painottunut rangaistuksien sijaan hoitoon ja tukemiseen. Näissä maissa huumekuolemat ovat vähentyneet ja huumeiden käytön kasvu on joko pysähtynyt tai kääntynyt laskuun. "

Suomessa kannattaa vaan edelleen valehdella enemmän kannabiksesta, koska kaipa ne ongelmat sillä lähtee millä ne on aiheutettukin, vai mitä Jukka ja Jouko - miljoonaluokan huijarit?

Lue lisää

Olet ymmärtänyt taas yhden raportin väärin. Se että siellä puhutaan hoitoon ja tukemiseen panostamisesta ei todellakaan tarkoita sitä, että huumeet hyväksytään. Päinvastoin, se tarkoittaa sitä että tuetaan perhettä ja huumeenkäyttäjää ohjaamalla hänet mahdollisimman pian pakkohoitoon ja irti huumeista. Ei todellakaan huumeiden käyttöä tueta.
Vai joko pössyn pössyn elämä on vienyt viimeisenkin käsityskyvyn???:)

EiVoiOlla55 kirjoitti:

Olet ymmärtänyt taas yhden raportin väärin. Se että siellä puhutaan hoitoon ja tukemiseen panostamisesta ei todellakaan tarkoita sitä, että huumeet hyväksytään. Päinvastoin, se tarkoittaa sitä että tuetaan perhettä ja huumeenkäyttäjää ohjaamalla hänet mahdollisimman pian pakkohoitoon ja irti huumeista. Ei todellakaan huumeiden käyttöä tueta.
Vai joko pössyn pössyn elämä on vienyt viimeisenkin käsityskyvyn???:)

Lue lisää

Sveisi laillisti kokonaan kannabiksen, joten ei se ainakaan siitä kerro, että "puhutaan hoitoon ja tukeen panostamisesta", ja harvemminhan kannabiksenkäyttäjät mitään hoitoa tai tukea tarvitsevat.

PössöPössö. Sullo noi juttus anaaliPenaliisi. pahvi...!!!

Ikävä tuoda sinutkin takaisin maan kamaralle sieltä huumepössyttelyn jointtimaailmastasi.
EU on jo myöntänyt sen raportin olevan paikkansapitämätön ja hunosti muotoillun sekä puutteellisen. Siinä on tullut vahingossa asiavirheitä cannabistuotteiden vaikutuksista ja vaarallisuudesta. Nämä turvallisuusnäkökohdat nimenomaan on niitä jotka on päässeet hieman vinksahtamaan väärän lähestymisen seurauksena tutkijoilla. Tutkijoiden pitäisi ensin lopettaa itse cannabistuotteiden käyttö ja erota sitten virastaan ja antaa tilaa puolueettomalle tutkimukselle.

EpärehellisiäOvat kirjoitti:

Ikävä tuoda sinutkin takaisin maan kamaralle sieltä huumepössyttelyn jointtimaailmastasi.
EU on jo myöntänyt sen raportin olevan paikkansapitämätön ja hunosti muotoillun sekä puutteellisen. Siinä on tullut vahingossa asiavirheitä cannabistuotteiden vaikutuksista ja vaarallisuudesta. Nämä turvallisuusnäkökohdat nimenomaan on niitä jotka on päässeet hieman vinksahtamaan väärän lähestymisen seurauksena tutkijoilla. Tutkijoiden pitäisi ensin lopettaa itse cannabistuotteiden käyttö ja erota sitten virastaan ja antaa tilaa puolueettomalle tutkimukselle.

Lue lisää

Se raportti on ihan asiallinen mutta sun on vain mahdoton myöntää että se kannabis ei olekkaan niin haitallinen kuin luulit sen olevan. Jo pelkästään tuo että väität tutkijoita käyttäjiksi kertoo sen tavan miten suhtaudut asiaan. Kun tulos ei miellytä dissaat koko tutkimuksen ja haukut tekijät.

Sveitsi laillisti omaan käyttöön kasvatuksen vuoden alusta lähtien. Voin lyödä vaikka vetoa että tänä vuonna kuuluu laillistamis uutisia muistakin maista. Katsos kun se on vielä vähemmän haitallista laillisena kuin laittomana ja laittomanakin vähiten haitallinen päihde.

Kannabis on silti maailman vähähaittaisin päihde ja maailman valehdelluin asia.

Hei,

Kuviteltua hidastumista taitaa olla, ellet sitten käyttänyt todella suuria määriä. Varmaan tunnustelet itseäsi normaalia enemmän ja etsit mahdollisia vaikutuksia. Löytyy niitä diagnoosejakin kun tarpeeksi lääkärikirjaa selaa.

pössöpössö kirjoitti:

Hei,

Kuviteltua hidastumista taitaa olla, ellet sitten käyttänyt todella suuria määriä. Varmaan tunnustelet itseäsi normaalia enemmän ja etsit mahdollisia vaikutuksia. Löytyy niitä diagnoosejakin kun tarpeeksi lääkärikirjaa selaa.

Lue lisää

Höpö Höpö .. älykääpiökö?? Oletko??

Unohdatko nyt tarkoituksella, että sekä isällä kuin myös pojalla on mielenterveysongelmia. Poika on skitsofreeninen, ja suvussa tuota tautia esiintyy yleisemminkin, kuten isä on itse kertonut. Poikansa taas on (kannabiksen lisäksi) käyttänyt runsaasti myös LSD:tä, joka ei ole kovinkaan järkevä valinta ainakaan sellaiselle ihmiselle, jonka suvussa esiintyy yleisemminkin mielenterveysongelmia, onhan LSD maailman voimakkain psykedeelinen päihde.

Jopa Irti Huumeista ry:kin on todennut, että sen kertakokeilukin voi aiheuttaa mielenterveysongelmia, ja vaikka tapaus lienee hyvin harvinainen, niin sen todennäköisyyttä nostaa erittäin paljon se, jos näille ongelmille on olemassa geneettinen alttius, kuten ko. tapauksessa on ollut.

Travoitus kirjoitti:

Unohdatko nyt tarkoituksella, että sekä isällä kuin myös pojalla on mielenterveysongelmia. Poika on skitsofreeninen, ja suvussa tuota tautia esiintyy yleisemminkin, kuten isä on itse kertonut. Poikansa taas on (kannabiksen lisäksi) käyttänyt runsaasti myös LSD:tä, joka ei ole kovinkaan järkevä valinta ainakaan sellaiselle ihmiselle, jonka suvussa esiintyy yleisemminkin mielenterveysongelmia, onhan LSD maailman voimakkain psykedeelinen päihde.

Jopa Irti Huumeista ry:kin on todennut, että sen kertakokeilukin voi aiheuttaa mielenterveysongelmia, ja vaikka tapaus lienee hyvin harvinainen, niin sen todennäköisyyttä nostaa erittäin paljon se, jos näille ongelmille on olemassa geneettinen alttius, kuten ko. tapauksessa on ollut.

Lue lisää

Onpa sun elämäsi päässyt luisumaan kokonaan huumeiden maailmaan. Et näköjään millään edes uskalla ajatellakkaan, että ihmisen kannattaa olla valitsematta mitään huumetta, Kirjoittelet aivan kuin olisi itsestään selvää, että ihmiset valitsevat ihan vaan valitsemalla jonkin huumeen jota he sitten käyttävät ja ovat onnellisia tai sitten ei. Tuntuuko sinusta että nuoriso esim. valitsee oikeasti jonkin huumeen jota käyttävät, aivan kuin vaatekaupassa valitsisi tietyntyyppisen vaatekappaleen mikä miellyttää???
Kuinka voit olla muuten varma ettei sinun suvussasi ole mielenterveysongelmaisia, muita kuin sinä tulevaisuudessa?? kaikissa suvuissa on jossakin vaiheessa jonkinlaisia mielenterveysongelmia jos sitä sukua voidaan tutkia terveystietojen perusteella. On turha kuvitella, että jos et vaikka ole tietoinen sukusi mielenterveysongelmista, nii niitä ei oikeasti olisi olemassa. Unohdatkohan nyt tarkoituksella mainita, että tiedossa olevat seikat eivät ole aina totuudenmukaisia ja lisätutkimuksella asiat nähdään monesti aivan erilaisessa valossa. Turha niitä yksittäisiä tutkijoiden ja tilastojen lausahduksia ja osaltaan kömmähdyksiäkin on täällä suureen ääneen mainostaa ja totena lausua. Kannattaa sinunkin alkaa tutkia sukuasi eri haaroista ja etsiä geneettistä yhteyttäsi mielisairaalaan.

TutkimusMatkailija55 kirjoitti:

Onpa sun elämäsi päässyt luisumaan kokonaan huumeiden maailmaan. Et näköjään millään edes uskalla ajatellakkaan, että ihmisen kannattaa olla valitsematta mitään huumetta, Kirjoittelet aivan kuin olisi itsestään selvää, että ihmiset valitsevat ihan vaan valitsemalla jonkin huumeen jota he sitten käyttävät ja ovat onnellisia tai sitten ei. Tuntuuko sinusta että nuoriso esim. valitsee oikeasti jonkin huumeen jota käyttävät, aivan kuin vaatekaupassa valitsisi tietyntyyppisen vaatekappaleen mikä miellyttää???
Kuinka voit olla muuten varma ettei sinun suvussasi ole mielenterveysongelmaisia, muita kuin sinä tulevaisuudessa?? kaikissa suvuissa on jossakin vaiheessa jonkinlaisia mielenterveysongelmia jos sitä sukua voidaan tutkia terveystietojen perusteella. On turha kuvitella, että jos et vaikka ole tietoinen sukusi mielenterveysongelmista, nii niitä ei oikeasti olisi olemassa. Unohdatkohan nyt tarkoituksella mainita, että tiedossa olevat seikat eivät ole aina totuudenmukaisia ja lisätutkimuksella asiat nähdään monesti aivan erilaisessa valossa. Turha niitä yksittäisiä tutkijoiden ja tilastojen lausahduksia ja osaltaan kömmähdyksiäkin on täällä suureen ääneen mainostaa ja totena lausua. Kannattaa sinunkin alkaa tutkia sukuasi eri haaroista ja etsiä geneettistä yhteyttäsi mielisairaalaan.

Lue lisää

Lisää LSD:tä vaan skitsofreniasuvun jälkikasvulle, ja sitten kun kaali kimahtaa, voi uskovainen hörhö valehdella kannabiksesta 30 vuotta.

Omniga kirjoitti:

Lisää LSD:tä vaan skitsofreniasuvun jälkikasvulle, ja sitten kun kaali kimahtaa, voi uskovainen hörhö valehdella kannabiksesta 30 vuotta.

Elikkä juuri sinulle vaan lisää LSD:tä koska sinun suvussasihan on skitsofreenikoita muitakin sinun lisäksesi, eikö vain?? Mutta kunhan oikein pinnistätä niin saatat pystyä pidättelemään ettei jo pahasti veltostunut rengaslihaksesi laske salaa niitä cannabis ja LSD tuotteita housuusi.

Merkityksettömiä kirjoitti:

Elikkä juuri sinulle vaan lisää LSD:tä koska sinun suvussasihan on skitsofreenikoita muitakin sinun lisäksesi, eikö vain?? Mutta kunhan oikein pinnistätä niin saatat pystyä pidättelemään ettei jo pahasti veltostunut rengaslihaksesi laske salaa niitä cannabis ja LSD tuotteita housuusi.

Lue lisää

Ei sen suku varmaan ainakaan ole huijannut vuosien aikana useita miljoonia valtiolta rahaa, että joku mielenterveysongelmainen juoppo olisi saanut perustaa oman uskonnon ja "huumevalistaa", joka touhuna taas on ollut lähinnä vain kannabiksesta tapahtuvaa valehtelua ja uskohörhön itsekeksimiä juttuja.

Juttusi ovat ihan yhtä typeriä kuin sen Pallarinkin, mutta saman tunkion asukkejahan olette.

Gromus kirjoitti:

Ei sen suku varmaan ainakaan ole huijannut vuosien aikana useita miljoonia valtiolta rahaa, että joku mielenterveysongelmainen juoppo olisi saanut perustaa oman uskonnon ja "huumevalistaa", joka touhuna taas on ollut lähinnä vain kannabiksesta tapahtuvaa valehtelua ja uskohörhön itsekeksimiä juttuja.

Juttusi ovat ihan yhtä typeriä kuin sen Pallarinkin, mutta saman tunkion asukkejahan olette.

Lue lisää

Mutta silti sinun suvussasi on mielisairautta ym sellaista salattua pöljyyttä niin kuin tuo sinunkin sairautesi. Ei huolta, sinusta kyllä näkyy jo päälle että olet sairas ja harhainen pössyttelijä. Otan osaa vanhempiesi suruun. Toivottavasti ovat järkeviä ja jättävät sinut pois testamentistaan ja myyvät omaisuutensa pilkkahintaan sille kenelle haluavat sen menevän että se säilyisi ja olisi turvassa sinunlaisiltasi huumeveikoilta.
Kierteletkö jo tunkioitakin ja kyyläät ketä siellä asustaa??? Alas olet vajonnut. Näit varmaan oman kuvajaisesi paskalammikon pinnasta ja luulit sitä joksikin muuksi. Et edes silloin tunnustanut itsellesi missä jamassa olet, vaan aivosi kehitti harhan jostakin toisesta henkilöstä.. voi voi. Pössyttele vaan vielä reippaasti.. heh:)

kiinteistöHirmu kirjoitti:

Mutta silti sinun suvussasi on mielisairautta ym sellaista salattua pöljyyttä niin kuin tuo sinunkin sairautesi. Ei huolta, sinusta kyllä näkyy jo päälle että olet sairas ja harhainen pössyttelijä. Otan osaa vanhempiesi suruun. Toivottavasti ovat järkeviä ja jättävät sinut pois testamentistaan ja myyvät omaisuutensa pilkkahintaan sille kenelle haluavat sen menevän että se säilyisi ja olisi turvassa sinunlaisiltasi huumeveikoilta.
Kierteletkö jo tunkioitakin ja kyyläät ketä siellä asustaa??? Alas olet vajonnut. Näit varmaan oman kuvajaisesi paskalammikon pinnasta ja luulit sitä joksikin muuksi. Et edes silloin tunnustanut itsellesi missä jamassa olet, vaan aivosi kehitti harhan jostakin toisesta henkilöstä.. voi voi. Pössyttele vaan vielä reippaasti.. heh:)

Lue lisää

Itsehän aiemmin sanoit, että joka suvusta löytyy mielenterveysongelmia, joten varmaan olet oikeassa, kun kerrot joka suvusta kerran löytyvän. Saman asian toistaminen uudelleen on vain sen toistamista uudelleen.

Vaan vaikka mielenterveysongelmia joka suvusta siis löytyykin, niin useimmat suvut tai niiden yksittäiset edustajat, itsekin mielenterveysongelmaiset, eivät vain huijaa valtiolta useita miljoonia levittääkseen vuosikausia pääosin itsekeksimäänsä "huumevalistusta", ja sitäkin lähinnä vain kannabiksesta. Tämä kaikki sen jälkeen kun skitsofreenisen sukulinjan omaava poika syö liikaa LSD:tä (muiden aineiden ohella) ja yllättäen sitten sairastuukin skitsofreniaan.

kiinteistöHirmu kirjoitti:

Mutta silti sinun suvussasi on mielisairautta ym sellaista salattua pöljyyttä niin kuin tuo sinunkin sairautesi. Ei huolta, sinusta kyllä näkyy jo päälle että olet sairas ja harhainen pössyttelijä. Otan osaa vanhempiesi suruun. Toivottavasti ovat järkeviä ja jättävät sinut pois testamentistaan ja myyvät omaisuutensa pilkkahintaan sille kenelle haluavat sen menevän että se säilyisi ja olisi turvassa sinunlaisiltasi huumeveikoilta.
Kierteletkö jo tunkioitakin ja kyyläät ketä siellä asustaa??? Alas olet vajonnut. Näit varmaan oman kuvajaisesi paskalammikon pinnasta ja luulit sitä joksikin muuksi. Et edes silloin tunnustanut itsellesi missä jamassa olet, vaan aivosi kehitti harhan jostakin toisesta henkilöstä.. voi voi. Pössyttele vaan vielä reippaasti.. heh:)

Lue lisää

Kirjoitatko taas sille "Mikkelle"? Entä oletko käynyt katsomassa viime aikoina mitä sille kuuluu niissä sen soittotouhuissa?

http://www.youtube.com/watch?v=zhHHet9oy7A&list=UUYeEJxebaPh2pVIb1KCQLQw&index=3&feature=plcp

Arkarjanmäki kirjoitti:

Kirjoitatko taas sille "Mikkelle"? Entä oletko käynyt katsomassa viime aikoina mitä sille kuuluu niissä sen soittotouhuissa?

http://www.youtube.com/watch?v=zhHHet9oy7A&list=UUYeEJxebaPh2pVIb1KCQLQw&index=3&feature=plcp

Lue lisää

Joukolle mikke on vähän kuin tampereen poliisit sen pojalle, molemmilla skitsoilla omat kohteensa, joiden kuvittelevat olevan joka viestin takana.

Ei näe mutta jos haluaa sen todeta niin se maksaa :)

Pilven takia dna testit. höpö höpö,

Kysele vaan taaskin itseltäsi niitä kysymyksiä. Mutta älä kovin vaikeita, että osaat sitten vastatakin niihin oikein..hähähähäää:):)!!! Hössyn pössyn pössyyy tössyy hööö..:)

PölökytäHössyn kirjoitti:

Kysele vaan taaskin itseltäsi niitä kysymyksiä. Mutta älä kovin vaikeita, että osaat sitten vastatakin niihin oikein..hähähähäää:):)!!! Hössyn pössyn pössyyy tössyy hööö..:)

Lue lisää

Tuleeko sulle nyt Jouko taas pian sellainen psykoosi, että Jehova vaikka juttelee sulle?

9090 kirjoitti:

Tuleeko sulle nyt Jouko taas pian sellainen psykoosi, että Jehova vaikka juttelee sulle?

Miksi sulle tulee aina Jehova mieleen. Olet ilmeisimmin Jehovantodistajien perheen musta lammas koska kotikasvatuksesi oli liian ankaraa ja sen vuoksi syytät nyt kikkia uskoon viittaaviakin ihmisiä milloin mistäkin. Mutta ei se sinua auta. Ole itsellesi rehellinen ja tunnusta homoutesi ja huumeen yhteys elämässäsi. Kyllä se varmaankin on vaikeaa kun olet mennyt homostelemaan ja omatuntosi on vaivannut niin paljon että olet sortunut huumeisiin ihan vanhemmillesi keljuillaksesi. Itsellesihän sinä siinä teet pahaa kun et osaa olla pössyttelemättä.
Lopulta olet kyllä mielisairaalassa. Lyödäänkö vetoa???
Sattaahan olla että vanhemmistasi se jolla on siitin on lapsena tökytellyt sinua anaaliin sillä pilillään ja sen vuoksi olet nyt katkera elämälle.

TervapeuttiRuisk:) kirjoitti:

Miksi sulle tulee aina Jehova mieleen. Olet ilmeisimmin Jehovantodistajien perheen musta lammas koska kotikasvatuksesi oli liian ankaraa ja sen vuoksi syytät nyt kikkia uskoon viittaaviakin ihmisiä milloin mistäkin. Mutta ei se sinua auta. Ole itsellesi rehellinen ja tunnusta homoutesi ja huumeen yhteys elämässäsi. Kyllä se varmaankin on vaikeaa kun olet mennyt homostelemaan ja omatuntosi on vaivannut niin paljon että olet sortunut huumeisiin ihan vanhemmillesi keljuillaksesi. Itsellesihän sinä siinä teet pahaa kun et osaa olla pössyttelemättä.
Lopulta olet kyllä mielisairaalassa. Lyödäänkö vetoa???
Sattaahan olla että vanhemmistasi se jolla on siitin on lapsena tökytellyt sinua anaaliin sillä pilillään ja sen vuoksi olet nyt katkera elämälle.

Lue lisää

Jehova tulee varmaan mieleen, koska Irti Huumeista ry:n mielenterveysongelmainen perustaja kertomansa mukaan juttelee jehovan kanssa, koska hän on korkeimman henkisyyden tason saavuttanut ihminen maailmassa, vaikka se ei missään näykään.

HÄHÄHÄÄ! Jouko on vaan ihan samanlainen avohoidokki kuin poikansakin.

Just.. just.. niinkö sinä teet.. vai oikein aivot tottuvat.. heh.. Niinhän ne tottuvat ja käyttäjä pössyttäjä ei edes tajua olevansa vaarallisesti alisuoriutuva erilaisissa tarkkuutta ja keskittymistä vaativissa tehtävissä. Sillä nyt ei voida perustella mitään että aivot tottuu. Suoritukset ne on jotka ratkaisee.. siis se todellinen suoriutuminen.

Eivät ne poliisit sitä tiedä. Olet harhainen vieläkin vaikka siitä on jo kaksi viikkoa kun viimeksi pössyttelit.

Huumepössy luulee elävänsä normaalia elämää vaikka kaikki on päin persettäkin. En usko että olet normaali enää koska kannatat huumeita. Sisäinen itsesuojelujärjestelmä ihmisellä kertoo normaalisti että huume on vahingollista ja siten ihminen joka osaa kuunnella itse elimistöään ja ymmärtää sen tiedon ja taidon minkä edelliset sukupolvet ovat geeniperimäämme kehittäneet jättää huumeet käyttämättä jo luonnostaan. Sinulla on todella paljon pielessä koska et voi ymmärtää normaalille ihmiselle aivan päivän selvää asiaa. Vai teeskenteletkö sinä???

Hei,

Kirjoituksesi kertoo juuri sinusta todella paljon, tiedätkö sitä?

Saako kysyä minkä ikäinen olet?

Oletko taas vetänyt jointtii.. ???? Tekikö se sinusta järkevämmän??? Mikä on sinun lahkosi nimi??? Vai keksitkö sen ihan itse??? Oletko ollut taas viime aikoina epänormaalissa sukupuolisuhteessa elämen kanssa??? Tunnetko olevasi kuin pieni eläin?? Oliko sinulla järkeviä kysymyksiä???

Suurin osa Suomen näkyvimmistä huumevalistajista on päihde- ja mielenterveysongelmaisia. Suurin osa on myös jonkun hihhuliuskonnon edustajia, Kukkapenkin Jukka on hyvä esimerkki kaikista kolmesta tapauksesta kerralla.

Oravaimen kirjoitti:

Suurin osa Suomen näkyvimmistä huumevalistajista on päihde- ja mielenterveysongelmaisia. Suurin osa on myös jonkun hihhuliuskonnon edustajia, Kukkapenkin Jukka on hyvä esimerkki kaikista kolmesta tapauksesta kerralla.

Lue lisää

Älä enää käytä huumeita. ettei sinusta tulisi huumevalistajaa ja mielisairauspotilasta myöhemmässä vaiheessa.. heh:):)

Miksi sinulla on tarve syyttää toisia. Käytätkö liikaa alkoholia? Oletko ääriuskovainen? Tuntuuko sinusta siltä, että cannabis on sinun uskontosi? Tuletko vihaiseksi jos joku uskaltaa sanoa cannabiksesta negatiivisia asioita?
Kauanko olet käyttänyt huumeita?

Varmistaja4578 kirjoitti:

Miksi sinulla on tarve syyttää toisia. Käytätkö liikaa alkoholia? Oletko ääriuskovainen? Tuntuuko sinusta siltä, että cannabis on sinun uskontosi? Tuletko vihaiseksi jos joku uskaltaa sanoa cannabiksesta negatiivisia asioita?
Kauanko olet käyttänyt huumeita?

Lue lisää

Joko olet löytänyt jonkun muun aineen, päihteen tai huumeen, joka olisi vähähaittaisempi kuin kannabis, vai vieläkö kannabis on maailman vähähaittaisin päihde?

Sinähän tossa meuhkaat cannabiksen puolesta. Mikäli silmäni ovat oikein nähneet näitä kiivaita sananvaihtoja. Miksi se on sinulle niin sairaan tärkeä asia?? Kysynpä vaan koska tuo sinun kiihkosi hampun ympärillä ja sen puolesta yltää jo sairaisiin mittasuhteisiin. Oletko varma että pääsi on vielä kunnossa. Ettei vaan olisi jo sinnekin pesiytynyt se hampun mätä siemen joka on sit kuitenkin itänyt ja täyttänyt sun aivokoppas kasvimassalla kyllästäen sen koko aivosolujen rasvan myrkyllään.
Lopeta jo tuo tyhmä meuhkaaminen ja "gurun" leikkiminen. Lapsettaako se vielä aikuista miestä, vai mikä sulla on??? Pitäsikö sulle lähettää pakkopaitamiehet hakemaan sua että pääsisit viimeinkin hoitoon??.

Muista siinä kiihkossasi, että kannabis on silti maailman vähähaittaisin päihde, ja myös tämän maailman valehdelluin asia. Eikä fanaattisuutesi tee kannabiksesta yhtään sen haitallisempaa, vaikka fanaattisuudessasi olisitkin valmis sulkemaan sen käyttäjiä johonkin leireihin. Lähinnä osoitat vain sen, että olet yhtä sekaisin kannabiksesta sitä käyttämättä kuin Jouko Pallarikin, joka huijasi valtiolta useita miljoonia verorahaa, että kykeni levittämään itsekeksimäänsä huumevalistusta ja ns. rasvateoriaa, jonka kännipsykoosissaan keksi.

e-tact kirjoitti:

Muista siinä kiihkossasi, että kannabis on silti maailman vähähaittaisin päihde, ja myös tämän maailman valehdelluin asia. Eikä fanaattisuutesi tee kannabiksesta yhtään sen haitallisempaa, vaikka fanaattisuudessasi olisitkin valmis sulkemaan sen käyttäjiä johonkin leireihin. Lähinnä osoitat vain sen, että olet yhtä sekaisin kannabiksesta sitä käyttämättä kuin Jouko Pallarikin, joka huijasi valtiolta useita miljoonia verorahaa, että kykeni levittämään itsekeksimäänsä huumevalistusta ja ns. rasvateoriaa, jonka kännipsykoosissaan keksi.

Lue lisää

Harmittaako sua kun moni jäbä ei ime hamppuu??? Vai mikä se risoo?? Pakkohan sun on todistella ittelles kun muutkaan ei usko sun juttuihis. oot sä kyll vähä Pössy-Pässi.

Pakkohan sinutkin on jonkun pelastaa ettet ehdi viemään ketään alaikäistä mukanasi hamppuhelvettiisi. Eipä tuota näy sinulla olevan minkäänlaista suvaitsevaisuutta mihinkään muualle kuin siihen sun hampun pössyttely poppooseesi.
Pelastakaa hampun pössyttäjät omalta itseltään ja suojelkaa heiltä jälkikasvuanne vaikka väkivalloin ja pakottamalla jos ei muu auta ja järkipuhe tehoa.
Hyökätkää huumemiehiä vastaa kovin asein ja lakaiskaa heidät pois kuin iso luuta, että maailma pelastuu:):)DDD

Joo, näin on. Sen vuoksi nämä huumemiehet pitäiskin hirtää niin kuin Kiinassa. Joskin siellä ihmiset ovat niin tyhmii ettei sekään auta. Samoin taitaa olla Suomessakin.
Tosta sen näkee miten se huume orjuuttaa ja hamppu vie. Vaikka olisi uhkana saaha se hamppu kaulaan, niin siltikään eivät pysty olemaan erossa siitä cannabiksestakaan.
Ja nää pössyPössyt vielä väittää että se on harmiton huume.. sallikaa mun nauraa.. hahahahahahahaa :):)!!!DDD
Kofi Annan ei ole enää varteen otettava auktoriteetti koska hän on itsekin huumeen käyttäjä. Varma tieto muuten aivan lähipiiristä.

On on.. hampustahan saa hemmetin vahvaa narua sun kaulasiympärille. Vaseliinia vaan solmukohtaan niin todella ylivertainen se hamppuköysi siihen tarkoitukseen.
Siinä voisi sit ihan oikeasti sanoa, että joka hamppuun tarttuu .. se hamppuun hukkuu.. hehehehehee!!

Pitkäaikaisvaikutukset cannabiksella

Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

Riippuvuus

Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

Mielenterveys

Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

VaiEiMuka?? kirjoitti:

Pitkäaikaisvaikutukset cannabiksella

Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.

Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.

Riippuvuus

Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.

Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.

Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.

Mielenterveys

Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.

Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.

Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.

Lue lisää

Käyttävät varmaan sitten aivan liian vähän kannabista, koska lääkekäyttäjillä useiden grammojen päivittäisannokset eivät aiheuta ongelmia.

Gugas kirjoitti:

Käyttävät varmaan sitten aivan liian vähän kannabista, koska lääkekäyttäjillä useiden grammojen päivittäisannokset eivät aiheuta ongelmia.

Jaa. Mistä tiedät ettei aiheuta ongelmia. Jos cannabista määrätään lääkkeeksi, niin silloin siinä on huomioitu sen cannabislääkkeen haittavaikutukset. Jos hyödyt arvioidaan potilaalle suuremmiksi kuin haitat ja jos niillä haitoilla ei enää siinä elämän loppuvaiheesssa ole enää merkitystä loppupelissä, niin miten voit väittää että lääkecannabis olisi haitaton??? Kyllä niitä haittoja on, mutta siinä on joskus pakko tehdä näin. Joten pidä sinä tietämätön nulikka vaan ne valheesi omana tietonasi. Oletko tietoinen mikä koostumus lääkecannabiksella on.??? Otappa selvää ja tule sitten tänne laukomaan typeryyksiäsi. Tai paremminkin pysy vaan poissa.

EliitteUski kirjoitti:

Jaa. Mistä tiedät ettei aiheuta ongelmia. Jos cannabista määrätään lääkkeeksi, niin silloin siinä on huomioitu sen cannabislääkkeen haittavaikutukset. Jos hyödyt arvioidaan potilaalle suuremmiksi kuin haitat ja jos niillä haitoilla ei enää siinä elämän loppuvaiheesssa ole enää merkitystä loppupelissä, niin miten voit väittää että lääkecannabis olisi haitaton??? Kyllä niitä haittoja on, mutta siinä on joskus pakko tehdä näin. Joten pidä sinä tietämätön nulikka vaan ne valheesi omana tietonasi. Oletko tietoinen mikä koostumus lääkecannabiksella on.??? Otappa selvää ja tule sitten tänne laukomaan typeryyksiäsi. Tai paremminkin pysy vaan poissa.

Lue lisää

"Oletko tietoinen mikä koostumus lääkecannabiksella on.??? Otappa selvää ja tule sitten tänne laukomaan typeryyksiäsi. Tai paremminkin pysy vaan poissa"

Lääkekannabis on ihan normaalia kannabista, aika vahvaakin. Voit kasvattaa sitä kotonasi kun tilaat sen lajikkeen siemeniä.

http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html

Joo..Ennen uskottiin ettei cannabis ole vaarallista, nykyään TIEDETÄÄN että cannabis on vaarallista käyttäjilleen. Ajat muuttuu ja pössyttelijöidenkin on muututtava myös yhteikuntakelpoisiksi, muuten tulee hankaluuksia heidänlaisilleen sossupummeille. Kun yhteiskunnan varat vähenee, niin silloin yleensä suvaitsevaisuus vähenee miinuspotenssiin 4.
Tästä on jo viitteitä maailmalla. Ei terve yhteiskunta tarvitse mitään luusereita riesakseen. Varsinkaan sellaisia jotka vielä huumeilla sairastuttaa itsensä ja yhteiskunta maksaa nekin sairaalalaskut ja koko elämän läpi kestävän vieroitushoidon ja muut kulut.
Sellaiset asiat kuin vanhustenhoito ja lasten ja nuorten terveyden- ja koulutuksen edistäminen pitäisi jokaisen järkevän ihmisen mielestä mennä yhteiskunnassa hamppuhörhöjen hyysäämisen edelle. Suosittelen hamppuhörhöille pakkotyötä ja siitä vasta saisivat ruokarahaa tai kupongin jolla voisi ostaa ruokaa. Se olisi hyvä konsti, niin tietäisi että se sossun tuki menisi ruokaostoksiin eikä hamppuun.

Jos hamppu olisi laillista sitä voisi jokainen kasvattaa kesäisin omalla pihallaan. Sellaisiakin lajikkeita on jotka pärjäävät Suomen kesässä. Ei siitä kenenkään tarvitse mitään maksaa. Ilmaista se on.

No millä lailla sinä olet parantunut sillä överiksi menneellä hampun pössytykselläsi?? Vastaa nyt rehellisesti:):) Vertaa sitä siihen tilanteeseen elämässäsi kun et vielä käyttänyt ja sit tähän nykyiseen tlanteeseesi. Vieläkö saat sossusta saman verran rahaa kuin viime vuonnakin??
Lääkkeet on suurimmaksi osin eri asia, ja erilaisella koostumuksella kuin sinun pössyhamppusi,, ihme hampuuseja täällä kun eivät mukamas tajua että se hampun polttelu vie aivot ja pallit.. mutta omahan on aivonne ja pallinne. Mutta jättäkää se typerä hampputuotteiden ja pössyttelytapojenne mainostaminen täällä, vai pitääkö tulla se turpa tukkimaan ja sormet katkomaan ettei näppis toimi. Olette jo niin pitkällä huumehoureessanne, että luulette huumeen olevan teille lääke. Mihin tautiin te sitä polttelette??? Siis te!! En kysy niiltä jotka sitä oikeasti lääkärin määräyksestä saavat käyttää ja hekään eivät sitä sillä lailla polttele kuin te pössykät.
Minulla on aivan riittävästi tietoa lääkecannabiksesta joten turha on mulle mainostaa sitä muka lääkkeenä teidän typeryyteenne. Joihinkin muihin sairauksiin kylläkin saattaa olla hyvä jos verrataan haittojen ja hyötyjen suhdetta toisiinsa. Vai eikö enää äly riitä ymmärtämään pössyköillä missä mennään. Nää pössyttelijät näköjään luulee että cannabis tullaan vapauttamaan sitä varten että he saavat pössytellä vapaasti.. heheh. Harha luulo. Mitä enemmän te pössykät sitä cannabista pössyttelette, sen vaikeampi sitä on laillistaa. Näin se vaan ikävä kyllä menee:):) Mitä enemmän cannabiksen polttajia on, sen enemmän on niitä ääritapauksiakin jotka kuluttavat yhteiskunnan rahoja ja muita , kuten terveydenhuollon resursseja ja siten hampun pössykät tavallaan pössyttelevät sen hampun laillistamismahdollisuuden taivaan tuuliin.. Olkaa onnettomia siitä.. heheh:)

Valehtelet luuviulu finniperse. Harhaisuus näköjään sun osalta vaan pahenee... heh.
Jäbä on kun hampun varsi ja vielä viittii puhua penkkipunnerruksesta.. salli mun nauraa.. hahahahahahahahaa.!!!:):)

Turha siinä lässyttää ja valehdella. 140 kg penkiltä tuli nostettua jo rippikoulussa. Nykyiset tulokset hipoo nippa nappa suomenennätyslukemia kaikissa voimanostolajeissa, vaikka keskitynkin painonnostoon olympiamuodossaan. Turha siinä on riisitautiisen täällä kehuskella. Ja takaan että rasvaprosentti on myös kohdallaan. Ei liian alhainen, mutta sopiva. Sanottakoon nyt kuitenkin tuo mun penkkituloskin vihjeeksi vaikka painoluokkaa en sanokkaan. Elikkä viimeksi kun kokeilin penkkipunnerruksia, niin 220 nuosi viitonen. Alle 300 kiloa ei tule paljoa edes kokeiltua noissa kyykyssä ja maastavedossa. Ja eipä ole viinaa juotu kun rippikoulussa ja paremmissa juhlissa pari olutta saunan päälle. Periaatteenahan on että pössyttelijöille turpaan jos eivät älyä häipyä näköpiiristä kun kerran käsketään. Tuo sun 240 on mun vakiorauta kun teen etukyykystä kypän sarjoja useinmiten. Mutta paljonko menee satasella aikaa? Muista että pitää olla myös nopeutta. Itse treenaan karatessa ja juoksuradoilla nopeutta kuten myös erilaisissa pallopeleissä. Jääkiekon lopetin kun alkoivat kaverit loppua kentältä jos vahingossa runttasin liian lujaa päälle. Eipä huumepössyköillä ole mitään asiaa kaukaloonkaan:):)

LalliPartinen22 kirjoitti:

Turha siinä lässyttää ja valehdella. 140 kg penkiltä tuli nostettua jo rippikoulussa. Nykyiset tulokset hipoo nippa nappa suomenennätyslukemia kaikissa voimanostolajeissa, vaikka keskitynkin painonnostoon olympiamuodossaan. Turha siinä on riisitautiisen täällä kehuskella. Ja takaan että rasvaprosentti on myös kohdallaan. Ei liian alhainen, mutta sopiva. Sanottakoon nyt kuitenkin tuo mun penkkituloskin vihjeeksi vaikka painoluokkaa en sanokkaan. Elikkä viimeksi kun kokeilin penkkipunnerruksia, niin 220 nuosi viitonen. Alle 300 kiloa ei tule paljoa edes kokeiltua noissa kyykyssä ja maastavedossa. Ja eipä ole viinaa juotu kun rippikoulussa ja paremmissa juhlissa pari olutta saunan päälle. Periaatteenahan on että pössyttelijöille turpaan jos eivät älyä häipyä näköpiiristä kun kerran käsketään. Tuo sun 240 on mun vakiorauta kun teen etukyykystä kypän sarjoja useinmiten. Mutta paljonko menee satasella aikaa? Muista että pitää olla myös nopeutta. Itse treenaan karatessa ja juoksuradoilla nopeutta kuten myös erilaisissa pallopeleissä. Jääkiekon lopetin kun alkoivat kaverit loppua kentältä jos vahingossa runttasin liian lujaa päälle. Eipä huumepössyköillä ole mitään asiaa kaukaloonkaan:):)

Lue lisää

Ha... turpaan tommosille läskipäille.

fu kirjoitti:

Ha... turpaan tommosille läskipäille.

Hintti hiljaa siinä!! Homo panee sua peräreikeliin ja kuuluu vaan fu fu fu...fuuuu.:)

Höpö höpö.. Voimanostajat ei käytä huumeita, kaikkihan sen tietää pössykkä. Vedä sinä se puutarhaletku peräreikääsi ja toinen pää suuhusi ja pierase. Siitä kun vedät oikeen kunnon henkosii niin tunnet olosi autauaammaksi kun koskaan.

OmatRiittääSulle kirjoitti:

Höpö höpö.. Voimanostajat ei käytä huumeita, kaikkihan sen tietää pössykkä. Vedä sinä se puutarhaletku peräreikääsi ja toinen pää suuhusi ja pierase. Siitä kun vedät oikeen kunnon henkosii niin tunnet olosi autauaammaksi kun koskaan.

Lue lisää

Voimanostajat käyttää hormoneja ja huumeita, monia erilaisia - yleensä amfetamiinia. Jaksaa painaa.

Ronald Reaganin aikana taas olisi ollut mahdollista puuttua AIDS:n leviämiseen, mutta koska Reagan ja kaverinsa ajattelivat, että AIDS on vain narkomaanien ja homojen ongelma, asiasta ei aloitettu minkäänlaista valistuskampanjaa, ja AIDS sai ihan rauhassa levitä vuosikausia joka puolelle.

Joo, kaikkea mahdollista järkevää oltaisiin voitu kehittää niille huumeiden vastustamiseen menneillä rahoilla. Mutta kun ei järki päätä konservatiivellä pakota. Usassa on niin paljon uskovaisiakin että ei ole mikään ihme että siellä päin on kaikki vitullaan.

Sen vuoksi just kysyin koska olen lukenut kyllä läksyni. Niin miten se muka muuttaa sitä tosi asiaa että cannabis on maailman haitallisin huume tilastotieteen mukaan???
Vai etkö ymmärrä mitä kysyttiin???

Niin.. tyhmäkö sä olet kun et tajuu että cannabis on maailman haitallisin huume. Suomessakin on alettu jo valmistautumaan uudella lainsäädännöllä ulkomailta tulevan cannabiksen kitkentään erilaisin virkamiesten oikeuksien lisäämisellä. Kotitarkastukset mm. lisääntyvät ja niihin ei enää tarvitse odotella lupaa kesken operaatioiden. Pössykät jäävät paremmin nalkkiin.:):) ja se on hyvä asia se.

Tuskin ne niitä kasveja etsiskelee sen kummemmin. Valmiita aineitahan ne sieltä kämpistä bongaa ja pistää hörhöt poseen.. heheheh:)