Kun areenan taso on valunnut taasen pohjamutiin ja tatuointeja inhoavat kovasti ovat keskustelun kannalla ja sitä selkeästi haluavat.
Tatuoiduthan taasen etsivät ideoita ym. apua tatuointeihin täältä.
Niin laitoimpa uuden aloituksen, tervetuloa KESKUSTELEMAAN.
Vaatimuksena perusteluja ja hyvää kielenkäyttöä.
Yleistämiseen en edes vastaa, sehän on aina vain naivin elämänasenteen tuomaa idiotismia.
Jos siis keskustelua kaipaat alappa höpöttelemään, mikä tatuoinneissa ärsyttää niin, että se saa sinutkin kommentoimaan asiasta. Tatuoiduillehan asia on hauska, kuin harrastus.
Jos ei tule kommentointia ilman hyviä perusteluita, olemme kuopanneet tatuoimattomien aidon halun keskusteluun. Ja voimme päätellä siitä asialla olevan trollaamisesta nauttivien persoonien tyhjänpäiväisyyttä.
En siis vastaa turhaan vattuiluun, surkea vastaushan vain osoittaa älynlahjojen alhaisuuden. "Must tuntuu" ym. mutu olettaminen ei vie myöskään pitkälle keskustelussa.
Omasta mielestäni siis keskustelu on lähes turhaa. Koska mielipiteistä ei voi muuta, kuin väitellä tyyliin "mun isä on vahvempi, kuin sun isäsi" ,mutta kokeillaan. Ompa sitten yritetty vai onko areena vain väistämätöntä älämölä ja turhaa väittelyä "mun mielest" jatkumoa.
Tatuoiduthan taasen etsivät ideoita ym. apua tatuointeihin täältä.
Niin laitoimpa uuden aloituksen, tervetuloa KESKUSTELEMAAN.
Vaatimuksena perusteluja ja hyvää kielenkäyttöä.
Yleistämiseen en edes vastaa, sehän on aina vain naivin elämänasenteen tuomaa idiotismia.
Jos siis keskustelua kaipaat alappa höpöttelemään, mikä tatuoinneissa ärsyttää niin, että se saa sinutkin kommentoimaan asiasta. Tatuoiduillehan asia on hauska, kuin harrastus.
Jos ei tule kommentointia ilman hyviä perusteluita, olemme kuopanneet tatuoimattomien aidon halun keskusteluun. Ja voimme päätellä siitä asialla olevan trollaamisesta nauttivien persoonien tyhjänpäiväisyyttä.
En siis vastaa turhaan vattuiluun, surkea vastaushan vain osoittaa älynlahjojen alhaisuuden. "Must tuntuu" ym. mutu olettaminen ei vie myöskään pitkälle keskustelussa.
Omasta mielestäni siis keskustelu on lähes turhaa. Koska mielipiteistä ei voi muuta, kuin väitellä tyyliin "mun isä on vahvempi, kuin sun isäsi" ,mutta kokeillaan. Ompa sitten yritetty vai onko areena vain väistämätöntä älämölä ja turhaa väittelyä "mun mielest" jatkumoa.
Vastaukset 55
Vanhimmat
En tatuointeja vihaa enkä niiden kantajia. Voisi kyllä laskea sellaiset ihmiset varsin kapeaan luokkaan. Heille varmasti erilaisuus ja siihen pyrkiminen ei ole hyve, mutta tatuoinnit eivät ole massatuote, koska jokainen yrittää hankkia piireissään varmasti sen paremman ja makeemman kuvan, kuin kaverinsa.
Ei pitäisi siis puhua tatuoinneista vain yksikkönä, yhtenä tuotteena, koska sen sisään yhdistyy monenlaista tyyliä. Siis hattuhan on aina hattu, mutta kuinka monenlaisia niitä onkaan. En siis sanoisi jokaista hattua käyttävää kaljuaan peitteleväksi juntiksi :)
Mutta lieveilmiöitä asiaan mahtuu. Muunmuassa liian esillä olevat kuvat voivat vaikuttaa työelämään. Erityisesti nuorilla pojilla on selkeästi tarve olla makee, koko käsi kuvaa täynnä. Siis eihän se huono asia ole, jos on jo hankkinut oivan työpaikan, mutta vasta opiskelun alussa tietämättä mihin sitä erikoistuu voi tuoda vaikeuksia edessäpäin.
Esillä oleva tatuointi voi aina olla este. Tätä pitäisi jokaisen hyvin miettiä. Muutoinhan asialla ei ole mitään virkaa, emme kuitenkaan voi miellyttää jokaista ihmistä maailmassa, joten pieni tatuointeja vihaava porukka on siis vain pieni kärpäsen jätös maailman ihmismeressä.
Hyvä idea tämä keskustelu! Yleensä kaikissa näissä tatuointikeskusteluissa joku tatuoinninvastustaja tulee sanomaan että mitäs otit, tatuoinnit on perseestä, kun joku pyytää neuvoa tatuointiongelmaansa. Siksi suurin osa keskusteluista täyttyy asiattomilla tai muuten vaan turhilla kommenteilla.
ENSINNÄKIN, MITÄ VARTEN TATUOINTIEN VASTUSTAJAT ON TÄLLÄ PALSTALLA? Tästä voi päätellä, että kiinnostusta tatuointeihin on, sillä miksi muuten nämä tyypit tulisivat tänne kirjoittelemaan ja arvostelemaan? Ja miten ylipäänsä eksyneet tänne?
Toinen asia on TROLLIT. Pitäisi muistaa, että ehkä puolet täällä kirjottelee tosissaan, loput (tatuoidut tai tatuoimattomat, monilla täällä tatuointeja vastustavillakin on itellään leimaa nahassa..) trollaa tatuoituja.
Näin. Tässä haaste tatuointien vastustajille; selittäkää PERUSTELUINEEN, miksi olette täällä tatuointipalstalla, jos ei kerran tatskat kiinnosta.
oudon hiljaista...UPP
No yleensäkin näillä keskustelupalstoilla joihin ei tarvitse rekisteröityä käyvät usein eri asioiden vastustajat julistamassa omaa "oikeaa" näkemystään tyhmemmille jotka ovat langenneet tähän heidän vastustamaansa typeryyteen...
Se on oivallinen keino päästä purkamaan pahaa oloaan ilman että olisi vaaraa tulla syrjityksi (tai joissain tapauksissa jopa joutua väkivallan uhriksi) julistaessaan omaa näkemystään sellaisille joilla tietää varmasti olevan erilainen mielipide asiasta.
Eli nämähän toimivat eräänlaisena terapiamuotona näille jotka haluavat kinata asioista kuitenkaan sen aiheuttamatta itselleen mitään todellista haittaa.
Hyvä näkökanta, kiitokset.
Saman huomaa todellakin vaikkapa Iltalehden keskustelupalstoilla.
Eli kuten olenkin päätellyt, asia on vain trollaamisen tarkoitusta.
Parasta siis olisi vain olla syöttämättä trollaajia, tai sitten syöttää omaa huonoa fiilistään takaisin. :)
Tämähän on keskustelua keskustelusta :P Mä tartun aika helposti noihin, se myõnnettäköön, kun mun nallepuhin aivoilla varustettuun päähän ei mahdu provoipun ja trollauksen motiivit. Whatever.
Mustetta nahkaan arvon kansalaiset, mutta harkiten!
Nojoo, eipä nuo tyhjänahat kykene mihinkään muuhun kuin parin lauseen herjauksiin, joten se kertoo heidän älykkyydestään jotain. Ainoat älylliset tekstit koko palstalla ovat lähtöisin tatuoitujen näppiksiltä. Tässäpä kootut kommentit tyhjänahoilta, jokainen voi itse päätellä heidän älyllisen kapasiteettinsa..
"Ainoat ihmiset kelle tatska "kuuluu" on merimiehet, linnakundit, huumehörhöt ja prostituoidut. "
"Mikä vitu tutkimusta saa toitotat.
Näitä sinä minulle sellainen tutkimus, jossa ihmisiä pyydetään ottamaan tatuointi, koska se lisää ihmisen fiksuutta.:D:D"
"Ei se sinun kunnon eukkosi enää kelpaisikaan kenellekään muulle kuin toiselle kuvapellelle, joten mene sinä vaan kyykkyyn ja ime persettäsi, runkku !"
"Kyllä kikkeli laskee joka kerta kun eteen astuu lävistetty ja tatuoitu muija...."
"En ymmärrä ihmisiä jotkä ottavat tatuoiteja ja vielämaksat niistä .saavat katua loppuelämän kun ovat sotkeneet itsensä . ja vielä nuoret tytöt miten Tätä ei kielletä"
"Ja hyuonodta itsetunnosta. Idioottimaista touhua. Rikollisille ja murhamiehille ovat nuo tatuoinnit tarkoitettu."
"Heh oma käsitykseni tatuoinneista on, että vain hoorat ja rikolliset ottavat niitä."
"Tastakatut vihaavat ja arvostelevat toisiaan paljon enemmän kuin puhdasihoiset, joita useimmiten ainoastaan huvittavat tatskapellet ;))"
"Hupaisaa porukkaa koko tatska jengi.
Esim. miehet joilla on käsivarsitatskoja, kulkevat t-paita päällä kovillakin pakkasilla, kun tatska pitää näkyä...hah haaa
Pellejä joiden henkinen tila on hyvin, hyvin alhainen..."
Ja vastaavia kirjoituksia on tatuoimattomien puolesta kymmeniä, ellei jopa satoja. Tälläkin palstalla on selvästi nähtävissä, kuinka ahdasmielisiä, ilkeitä ja suvaitsemattomia tatuoimattomat ovat. En ole nähnyt vielä ainuttakaan aloitusta, jossa tatuoidut vaativat kaikkia ottamaan leimoja, koska se on heidän mielestään kaunista. Myös tatuoitujen vastaukset ovat usein olleet ajatuksen kanssa kirjoitettuja ja niissä on vain pyydetty että annettaisiin kaikkien ihmisten olla rauhassa, oli sitten tatskoja tai ei.
Eli ketkäköhän tässä nyt niitä idiootteja sitten loppujenlopuksi ovat? Tähänkin keskusteluun on tullut asiallisia vastauksia vain tatuoiduilta tai tatuoinneista pitäviltä/sietäviltä ihmisiltä, mutta noita kiihkoilijoita ei vain näy missään kun pitäisi keskustella kuin aikuiset ihmiset, ja ennenkaikkea perustella ne vastaukset..
Näinhän se menee.
Ei trolleilla ole mielessä, kuin oman mielipiteensä julistamine. Perusteluja ei asiaan ole, tai ainoa se et tatuoinnin voi ottaa liian nuorena ja ns, väärään paikkaan joka voi vaikeuttaa työelämää.
Kaikki muu on naurettavaa sylkemistä ihoamaansa asiaa kohtaan. Sitähän se vain on. Ja tämän osittaa, ettei heiltä tällaisiin ketjuihin tule kommenttia, kun perusteluita kaivattaisiin. Ainoa mitä he tekevät on miinukset antaminen, joka sinällään osoittaa heidän ajatusten köyhyyden.
Älkää siis liikaa syöttäkö trolleja.
Huh, en ole pitkään aikaan nähnyt yhtä paljon kirjoitusvirheitä viestissä. Tuo trolli sanan käyttö saa lähettäjän vaikuttamaan satuolennolta.:)
Täällä piti keskustella asiallisesti siitä, miksi tatuoimattomat inhoavat tatuointeja, ei huomautella ihmisten kirjoitustaidosta. Mutta ainahan te länkytätte asian vierestä kun perusteiden kirjoittaminen ja asiallinen keskustelu on niin vaikeaa. Ja jottei pääse unohtumaan niin katsopa huviksesi tatuoimattomien kirjoittamia viestejä ja niiden tasoa, mm. minun edellisestä viestistäni löytyy monta hyvää esimerkkiä. Kumma ettet heitä osoittele kirjoitustaidottomuudesta..
Kun ei kykene muuta sanomaan niin puututaan vain mahdollisiin kirjoitusvirheisiin.
Trollit pystyy vain trollaamiseen. :)
Tämänhän arvasi jo ennalta. Mutta hyödyllistä silti tuoda esiin asia ketä suurinta sivistymätöntä ääntä areenalla pitää.
Hyvin harva tatuointeja vastustava kykenee sivistyneeseen keskusteluun. Tai vähät sivistyneestä, mutta edes hitusen järjellistä edes toivoisi.
Itse tietysti annan jokaiselle mielipiteen oikeuden, mutta järjetöntä pashanjauhantaa en jaksa. Naurettavimpiin provoihin ei jaksa edes vastata, ne vain huvittaa. Mutta täydellisen skeidan heittämiseen faktoina saa itseni kommentoimaan. Muutoinkin kummallista, että tatuointeja vihaavat kuvittelevat omaavansa enemmän tietoa, kuin meillä tatuoiduilla on tästä meidän harrasteesta.
Noh kohta kuulemma voimme antaa trolleille koko areenan. Huhupuheiden mukaan tatuointilehteä pystyttävät jäbät tekevät syksymmällä nettiin tatuointiareenan, jonne rekisteröityneet voivat kommentoida liikkeitä ja etsiä yleistä tietoa aiheesta. Itse tulen syöttämään ideaa täydellisen trollaus vapaasta saitista. :))
Onko muuten kellään tietoa siitä ketkä tämän uuden tatuointilehden takana ovat? Itsekin voisi ehkä oman studion esittelyä siihen tarjota mutta epäilyttää kun ainakaan heidän saitilla ei ollut mitään tietoa siitä kuka toiminnasta vastaa.
Itse liityin facebook ryhmään, siel tsekkasin asiaa enempi.
Tyypit on pk-seudulta ja toinen ainenkin on studiohakkaaja/treenari ja muut jtn. graafisen alan hemmoi. Potkikaa, jos oon vääräs...
Omasta mielestä hyvä ja huono asia tuo. Siis kun toimittaminen vie aina aikaa ja pelkään et käy kuten siinä edellisessä suomalaisessa julkaisussa.
Eli lopetataan, kun aikaa ei riitä kumpaankin juttuun, tatuoimiseen ja lehden toimittamiseen.
Hyvää siin on tietty, ettei alaa tuntematon vaan pykää lehteä ulos raha mielessä pelkästään. Eli ainenkin itse sain fiiliksen et poijjaat on asiakkaiden ja studioiden asialla. Oishan se vaan niin simppeliä, kun kaikki studiot löytys yhdestä lehdestä...
Otin siis yhteyttä, lupaavalt näyttää ja mielenkiintoiselt ettei ole ns. tavallinen lehti. Itse laskeskelin et näkyvyyttä sais kyllä maireesti, vaik siis esittely maksaa studioille. Suht plus miinus nollaa tuo panostus kylläki, mut voi jäädä raakileiks pari ekaa numeroo, kun jengi odottaa milt homma näyttää.
Mut je, meilt plussaa alkavalle toiminnalle.
Tunnen toisen lehden toiminnassa olevista. Helsingissä harjoittelijana. Muut joukkiossa on päteviä tuolle alalle. Tietääkseni pyrkivät kasaamaan osaavaa väkeä joukkoon lisää.
Ilmottauduin mukaan alustavasti ja sain lisäinfoa asiaan.
Perusideahan lehdellä on sama, kuin Tattoo life kustantamon vuosikatalogit Italiaan,Espanjaan ja Britteihin.
Tykästyin juuri tuohon ideaan, ettei kyseessä ole vain yksi normilehti muiden joukossa. Niitä hyviähän on paljon, joten niistä erottautuminen vain suomalaisena lehtenä olisikin mielestäni typerää.
Eli studio, tai artisti saa aukeaman esittelyyn. Hinta siitä on omasta mielestäni pieni, kun vertaa mitä lehti mainos maksaisi alan muissa lehdissä. Samalla summalla saisi 1/8 palstatilaa mainokselle ja, jos käsitin oikein niin pojat antavat summaa vastaavan määrän lehtiä studioille myytäväksi. Kuten "rannikolt.." tuossa sanoi panostus olisi plus miinus nolla.
Omani kaltaiset "tuntemattomat" pikku liikkeethän tuosta eniten hyötyisivät.
Viimeeksi, kun asiasta juttelin niin sanoivat lähettävänsä kaikille studioille sähköpostia asiasta piakkoin. Toivotaan, että homma etenee ja pojat jaksavat puurtaa.
Eniten silti odotan mainitsemaani nettisaittia. Olisi hyvä, että olemassa olisi hyvä saitti missä voisi jauhaa kaikkea mahdollista alasta. Ja tietysti pitää yhtä ja tutustua muihin tekijöihinkin. Omasta mielestä turhan sisäänpäin kääntyneitä ollaan yleistäen sanottuna.
Ai täällähän ne kunnon keskustelut on....
Itselläni on useita tatuointeja, mutta vaatteilla piilotettavissa paikoissa, koska työskentelin ennen alalla, jossa niihin olisi voitu suhtautua epäluulolla (vaikka useallahan niitä on, ja monella osittain näkyvätkin).
Itse kammoan tatsoja vasta sitten, kun niitä on kohtuuttoman paljon ja näkyvillä paikoilla, ehkä huonosti tehtyinä. Kammottavin tapaus oli muutaman vuoden takaa. Oli jokin ulkoilmailmaiskonsertti, ja porukka siis siellä. Kävelen kevätillassa yksin kotiin, ja tiellä tulee vastaan mies, jonka koko kasvot ovat peitetyt epämääräisen muotoisilla ja värisillä tatuoinneilla. Siinä oli yksin niistä harvoista tatuoiduista tapauksista, missä tatuointi taatusti kertoin hyvin paljon asemasta yhteiskunnassa ja asenteista elämään. Se tuskin oli taiteilijan nakuttama, taivaanrannanmaalarin pikemminkin.
Jos ajatellaan tatuointeja luonnollisuuden kannalta, niin kannattaisi ajatella koko elämää samasta perspektiivistä. Tatuointeja on nakutettu ihoon jo silloin, kun ei vielä ollut betonikerrostaloja, ydinvoimaa ja hampurilaisravintoloita. Ihmiset olivat silloin vielä paremmin kosketuksissa luontoon ja oletettavasti itseensä kuin nykyään. Ja samahan pätee joissakin alkuperäisyhteisöissä edelleenkin. Eletään pienyhteisöissä luonnon keskellä ja koristellaan ihoa tatuoinnein, lävistyksin ja arpeuttamalla.
Jos ajatellaan asiaa luonnollisuuden kannalta, niin on paljon luonnollisempaa ottaa tatuointi kuin istua 8 tuntia päivässä toimistotuolissa, syödä ravintoaineista köyhdytettyä ruokaa, täyttää elimistönsä lääkkeillä, joiden vaikuttavuus on tosiasissa hyvin kyseenalainen (kuten kolesteroli- ja mielialalääkkeet), ajella ympäriinsä pyörillä varustetulla metallihärvelillä, jonka rakentamiseksi on tuhottu ja saastutettu valtavia maa-alueita ja lisäksi sen polttoaine pitää tuhoisasti pumpata syvältä maaperästä.
Ihminen on tehnyt niin paljon huonoja ratkaisuja tatuiointien keksimisen jälkeen, etten voi nähdä tatuoinneissa juurikaan pahaa. Tatuoinnit puolesta ja vastaan keskustelut ovat sitä samaa kuin abortit puolesta ja vastaan, evoluutio vastaan älykäs suunnittelu jne. Kun ihminen fiksoi ajatuksensa johonkin kapeaan pisteeseen, niin todellisuus väkisinkin hämärtyy. Ja ehkä siinä saa suojeltua itseään niiltä asioilta, jotka todella pelottavat ja ahdistavat elämässä. Ihmisen mieleen mahtuu kuitenkin kerralla vain rajallinen määrä asioita, jos nyt ei kuulu keskimääräistä parempiälyisten kastiin. Mitä en usko tatuiointien fanaattisten vastustajien yleisesti olevan (perustellen näkemystäni sillä, että maailmassa on isompiakin ongelmakohtia kuin tatuoinnit).
En jää tätä keskustelua enempää seuraamaan. Vastaväitteet mielipiteelleni voi esittää minulle suoraan henkilökohtaisesti sähköpostiosoitteeseen outim74(a)gmail.com.
Täytyisi pyrkiä siihen ettei välittäisi näistä omaa pahaa oloaan tänne oksentavista ihmisistä.
Onhan asia osoittautunut siten ettei heillä ole pyrkimys keskustelemaan.
Oksentaminen on vain provoamista ei mitään muuta.
Pukeutukoon kesät talvet pilkkihaalareihin, ettei iho näy ja oksentakoon rauhassa.
hehee. Tatuointien vastustajia ei vieläkään kuuluu tässä avauksessa. Niin tietystihän heille onkin tärkeempää provota ja promota omia ketjujaan.
Itsel on kovasti kutkuttanut kommentoida heidän juttujaan, mutta kauniisti olen kyenny pitämään itseni aisoissa.
Mukavaa vaan katsella, kun heidän jorinansa menee yksinpuheluks.
Aivan ja vihaajat vain osaavat kylvää solvauksiaan ym. tyhjänpäiväisyyttä.
Hirvittävän vaikeeta heidän on myös tajuta ettei meillä tatuoiduilla ole mitään agendaa mitä julistaa. Meidän ei tarvitse siis päsmäröidä keskusteluita luetuimmaksi ja ulvoo sitä vääryyttä ettei kaikilla ole tatuointeja.
Aivan meillä on siis aivot ja normaalit käytöstavat.
Herkkänahkaisuus tuntuu olevan monen tyhjäihon ongelma. Eihän he tajua ettei pilan kohteeksi joutuminen ym. julkinen rienaus vaikuta meihin. Tosiasiassa meistä tatuoiduista on aivan hailee, jos meille avoimesti nauretaan.
Pilkkaajat vain osoittavat ahdasmielisyytensä ja siitä kommentointi saa tyhjäiho äpärät älähtämään. Herkkänahkaisuutta....
Aika hiljaista on tyhjäiho luuseireiden keskusteluissa.
Seuraavaa muotivillitystä tässä jo odotellaan, mikäköhän nuorison seuraavaksi saa hullaantumaan ja vihaajat pääsevät rienaamaan toisten elämää.
Munatonta toimintaa näiltä tyhjäihoilta ei voi muuta sanoa.
Word up!
Ei tyhjäihojen kanssa kannata pyrkiä keskusteluun. Kaikki heidän horinansa on vain omia fiiliksiä asioihin.
Yritäppä tehdä yksinkertainen kysymys, niin vastausta et saa.
Älynlahjakkuudesta osapuolilla voi saada hyvän kuvan, kun vertaa tätä keskustelua ja heidän tyhjätöntä mongerrustaan.
Tämä yks näin keväisin ilmestyvä nimimerkki "Tom Jones", joka yleensä saakin "porttikiellon" tääne jaksaa länkyttää vuodesta toiseen sumeita aivoituksiaan.
Näyttelee niin fiksua, muttei omaa munaa tulla tähän keksusteluun, jossa pitäisi perustella ajatuksensa.
Tällä osoittaa pinen mielensä ja todellisen luonteensa.
Vähäpätöinen länkyttäjä, älkää vaivautuko keskustelemaan. Hänen vaikuttimensa on vain provota eikä vastata mihinkään.
Ihanaa silti, että joku jaksaa nolata hänet, mutta provot saa tapettua, kun heitä ei syötä!
Korjaan muutaman asiavirheen tekstissäsi. Minulla ei ole koskaan ollut porttikieltoa tälle palstalle, joskus vaan kyllästyttää, kun tatskapellet poistavat hyviä avauksia, kun eivät enää kestä lukea totuuden sanoja.
Sinä itse taidat olla se länkyttäjä, joka toitottaa usealla kymmenellä viestillä, jonkun tutkimustuloksen perään. Kyllä se on tavalliselle täysjärkiselle ihmiselle selvää, ettei ole mieltä pilata ihoaan jollain surkeilla töheryksillä. Siihen ei kannata haaskata kenenkään tutkijan aikaa tai yhteiskunnan rahoja.
miks heevetissä itse lähetät näit viestei ?
otitko oikeuden alkaa neuvoo muita.
Omaatko siis munaa sanoa, että puhut vastoin parempaa tietoasi?
Vastaus yksinkertaisille tatuoiduille yksinkertaisesti kiitos!
Sä vaan....eikö oikeuteni ole sama, kuin sinulla ja "tom jonesilla"?
Osaatko vastata simppeliin kysymykseen?
Olen käyttänyt tätäkin keskusteluareenaa viikottain muutamien vuosien aikana.
Nimimerkki tom jones on tullut tutuksi.
Useita hänen avauksiaan on poistettu ja syykin on selvää. Asiayhteydestä poikkeaminen. Jos tatuointi areenalla aloittaa keskustelun jonkun tietyn persoonan solvaukseen, jolla sattuu olemaan tatuointeja niin ollaan asiayhteyden vieressä. Tuo keskustelu ei pitänyt sisällään tarpeeksi puhetta tatuoinneista vaan persoonan solvaamista. Silloin avaus ei kuulu tänne.
Mitä tulee kyseisen nimimerkin keskustelunlahjoihin, tai puhuttaisiinko lahjattomuuteen niin on parempi olla yrittämättä edes keskustella. Hänellä ei ole siihen intressejä. Tämä siis noin vajaan kolmen vuoden otannalla sanoisin varsin hyväksi syyksi asiaa tuoksi väittää.
Sen mainitsisin kyllä ettei kyseessä ole totaalinen idiootti, muutaman hyvänkin lauseen olen häneltä lukenut. Mutta suurin pointti on siinä ettei hän koe tarvetta vastata etenkään, kun asia on hänelle huonoilla kannattimilla.
Eli kyseessä on vain provokatiiviseen, hyökkäävään asenteeseen perustuvaa tekstiä.
Itse en vaivaudu suuremmalti lukemaan hänen tekstejään edes, levy on jäänyt päälle eli ei mitään uutta. Suuria väittämiä, jotka ovat vain pieniä omia mielipiteitä. Jotka on aivan ok, mutta vain henkilökohtaisia mielipiteitä, jotka voi sulkea omasta näkökentästä täysin.
Erinomainen tulkinta tyypistä. Samaa oonki huomannu.
Ei tietenkään ole sama oikeus, kuten se on tällä areenal tullutki selväksi. Vain tyhjäihot ovat oikeassa, hehän ovat likipitäen jumalan valittuja =))
Kun kattoo muutamaa keskustelua täällä niin sanoisin kyseisen nimimerkin takana olevan henkilön totaaliseksi idiootiksi.
En ole tavannut yhtä kovaan yleistävää persoonaa missään.
Ei ne vaan osaa perustella näkemyksiään.
ku kattelee tatuointeja vihaavien kommentointia muissa avauksis niin on selvää ettei ne tällaiseen järkevään keskusteluun pyri ollenkaan.
Hienosti, joku argumentoi tuol toises keskustelus aivottomuuttaan. Tatuoitujen kuulemma pitäisi vain perustella näkemyksiään ja heidän vihaajien ei tarvitsisi.
LOL
Voiko olla pienenmmät aivoitukset joillakin. Tyyli on jotai: mun isä on parempi ku sun isä jne. 10 vuotiaan tasolla.
Olis hauska nähdä miten nää punaniskat pärjää oikees elämässä, kun asiat ei mene heidän tahtomallaa tavalla, heitäytyyks ne lattialle ja saa itkupotkuaivarit...
Ai tällasta kieltä ammattikoululaiset nykyään käyttää.
Piti siis tulla tarkastaa, ku vihaajat jones etunenässä niin huutelee.rt
"Noh kohta kuulemma voimme antaa trolleille koko areenan. Huhupuheiden mukaan tatuointilehteä pystyttävät jäbät tekevät syksymmällä nettiin tatuointiareenan, jonne rekisteröityneet voivat kommentoida liikkeitä ja etsiä yleistä tietoa aiheesta. Itse tulen syöttämään ideaa täydellisen trollaus vapaasta saitista."
Mikä tämä lehti on? Joko löytyy netistä matskua?
Eivät tatuointeja vihaavat halua perustella näkemyksiään.
Tyytyvät vain huutelemaan ajatuksiaan.
Perustelu toisi heidän alkulimaan jumittuneet ajatukset liian selkeästi esiin.
Suurelta osin paistaa uskonnollinen näkemys taustalla ja kaiken erilaisen kammoksunta. Erilaisuus koetaan pahana egoistisena tekona ja sylkäisynä heidän arvostamaa seesteistä elämää vastaan.
Inhonsa erilaisuuteen he yleisesti peittävät sanoihin, ettei tatuoinnit ole yksilöllisiä enään.
Eli kumoavat väitteensä siitä, että suurinosa ihmisistä inhoaa tatuointeja, kun kerran tatuointeja on jo jokaisella.
Hirvittävän yleistämällä voisi sanoa vihaajan olevan uskonnollinen ja minäkuvan olevan hyvin heikko. Osalla myös on takanaan heikko itseluottamus, jolloin vahvat-lue heistä erilaisen räävittömät naiset koetaan pelottavina. Mieluummin ottaisivat sen ylikiltin frigidin naisen, jonka painaa nyrkin ja hellan väliin. Myöskin huono itsetunto kumotaan erilaisen ihmisen päälle, että saisi itselleen "olen heitä parempi" olon ja fiiliksen kuulumisesta edes johonkin ryhmään. Kun harmailla karvalakki Nissaneilla ei ole klubia ja tuulipukujen ja valkoisten Ecco kenkien hienouksia ei puida tarpeeksi näkyvillä sivustoilla.
He haaveilevat "näkymättömyysviitasta" että olisivat oikein värittömiä ja mauttomia.
Osa sitten on vain provokatiivisellä asenteella liikenteessä. Tietävät huutelullaan ärsyttävän ihmisiä.
Ei vaan he ovat munattomia pelkureita.
Ei ole kanttia eikä kykemystä keskustelemaan-
Pelkää aivotonta räksyttämistä.
Aivotonta punaniskaista metsäl'äisyyttä, eivät muuta edusta.
=)) kaunista, kuinka pieni provoamiseni nostaa tunteita.
Nautitaan nyt, kun vielä nimimerkki "tom jones" jaksaa sylkeä aivottomuuttaan ja varmaankin maailman huonointa tapakäytöstään.
On varmaan vapaalla jossakin avohoitolassa aina keväisin tämän kolmisen kuukautta ja sitten katoaa. Silloin katoaa myös suurinosa vihakirjoittelustakin.
Eiköhän se vaan ole parempi ettei kommentoi laisinkaan näiden tyhjäihojen "keskusteluita". Niin ala-arvoista provoomista suurinosa.
Vai sanottaisiinko et "tutkimuksen mukaan 80 prossaa on ja loput aivokuolleiden huutamista"..hehhah
pitää paikkansa
Tatuointeja vihaavien kommentointi on yleisesti oman liian suuren egon aikaansaamaa. Nähdään se oma mielipide hyvin suurena vaikka pieni minä vain kapinoi täällä piilossa katseilta.
Kuinka urheaa!
Antaa provoajien täyttää omia aloituksiaan.
Sen verran huvittavia heidän yksinpuhelunsa on ja osoittavat lahjattomuutensa, kun joku sinne väliin alkaa huudella.
Pyrkimys on vain provoaminen ja turhanpäiväinen huutelu.
Odotan todellakin, jos kunnon tatuointifoorumi saataisiin. Vihaajista vapaa alue, upeeta!!
Toisaalla sanottua tästä yhdestä provoojan "tom jonesin" ajatuskaaviosta.
"
Shole
24.4.2012 14:47
Niin, en minä sitä tarkoittanut, muut vastaukset vääriä, minun ei tarvitse todistella, muiden argumentit huonoja, omia ei tarvitse perustella jne. jne.
Narsismi on parantumaton sairaus "
tom jones
29.4.2012 19:50
Minä en koskaan sorru siihen, että alkaisin yleistää asioita koskemaan pelkästään jotain ryhmittymää.....
Oho, kova väittämä jonesilla. Odotetaan ja katsotaan, kuin kauan kykenee olla yleistämättä meitä tatskapellejä!
Tatskapelle on yleistys!
Joskus olen inhonnut niitä, mut nyt mielikin on muuttunu. En meinaa, että huomenna ryntäisin tatuointiliikkeeseen ja ottaisin, mutta olen harkinnut asiaa vasta alle puoli vuotta. Aikaa pitäis olla vähintään kahden vuoden harkinta, ennen kuin alkaisin edes säästämään rahoja. Tatuoinnin ottaisin siis aikaisintaan reilu parikymppisenä, jos silloinkaan. :D
Olen nyt siis tatuoimaton, mutten vihaa niitä.
Mua ei pätkääkään haittais, onko jätkäkaverilla tatskaa vai ei. Jos tykkää, niin sen kuin on. Ei se mua haittais, kunhan ei painostaisi mua ottamaan vasten tahtoa.
Se on omanlaista taidetta, jota pitää voida kantaa tyytyväisenä jos sellaisen itselleen hankkii. :) Se on ikuista taidetta vaikka vuosien saatossa kuluis tai vähä muuttuis, silti se alkuperäinen kuva säilyy. Ehkä vähän muuttuneena, mutta silti.
tatuoituna olen tämän palstan keskusteluiden perusteella huomannut, että mun pitäis olla:
-tautinen
-rikollinen
-työtön
-juoppo
-narkkari
-huora
-idiootti
-itsekäs
-syntinen
-huono itsetunto
-sivistymätön
-suvaitsematon
-ei omia ajatuksia
-massan mukana kulkija
lisäilkää vapaasti jos jotain puuttuu.....
olenko siis joku erikoisuus koska mikään noista ei pidä kohdallani paikkaansa. tai no kaipa nää mun allergiat voi lukea taudiksi...
koskaan näitä väittämiä ei ole osattu selittää järkevästi täällä.
se että rikolliset, huorat ja merimiehet on joskus aikoinaan merkitty tatuoinneilla on menneisyyttä.
tikulla silmään niitä jotka vanhoja muistelee...
tietääkseni maailma on muuttunut, olen aika varma että eletään 2000-lukua.
se mihin vakituisesta työstä hankkimani rahat törsään ei kuulu kellekkään.
eli yhtään näistä kuvista ei ole äitini, isäni tai sossu maksanut.
eikä yksikään kuva ole harkitsematta otettu.
kuvillani on merkitystä vain itselleni, enkä ole velvoitettu selvittämään sitä muille.
jos joku ei pidä kuvistani ei kiinnosta minua, se on vain heidän mielipide.
Parempi onkin vain nauraa tän foorumin tatuointeja vihaavien kommenteille. Tai ihmettelenkin, jos niitä lukiessa ei naura, sen verran paksua tuubaa lykkäävät näppikseltä.
Provoovaa skeidaa ei muuta.
Ei, kannattaa välillä sohaista, näkee mitä vihaajat ovat perimmältään.
Todellakin kaavoihinsa kangistuneita ja pienisieluisia.
Toki ei kannata liikaa syöttää proovojia, siitähän he elävät. Kun aitoa keskustelu ei heiltä suju. Aivotonta ulkonäkörasismia parmaimmillaan.
Tyhjäihon selittelyä hauskimmillaan:
tom jones
3.5.2012 18:55
Tästä tällä palstalla pitkälti on kyse. Ei pystytä asialliseen keskusteluun, vaan alapään kommentit valtaavat alaa. Tatuoidut eivät kestä minkäänlaista arvostelua ja kuitenkin tatuointien poistaminen lisääntyy koko ajan. Kannattaisi lisätä harkinta-aikaa sen ensimmäisen tatuoinnin ottamiseen ja huomata, ettei se välttämättä niin herkkua ole piilotella lopun elämää ihossaan olevaa musteroiskaisua.
Ihmeellinen tyyli heillä on "keskusteluun". Ei voi muuta, kuin nauraa.
Oho ihan keskustelu sanaa käytetty....
Jokainenhan tietää, että niin metsä vastaa, kuin sinne huuhetaan, joten.....
Mukavaa, että joku jaksaa kyseisenkin henkilön kommentteja kommentoida. Mutta eiköhän se ole varsin turhaa itsensä kiusaamista. Jokainen varmasti osaa laskeskella kys.kaltaisten henkilöiden tarkoitusperiä.
Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia vaikka tahtovatkin ehdoin tahdoin viettää aikansa päivästä päivään vihaamansa asian foorumeilla.
Itse vietän aikani mieluummin rakastamissani aiheissa.
Joten eiköhän anneta näiden tatuoimattomien rauhassa keskittyä "peukaloiden kääntelyyn" ja vihansa lietsontaan keskenään. Keskustelua en ole vieläkään nähnyt tällä enkä muissakaan aloituksissa sen ensimmäisen aloituslauseen jälkeen.
Ei nää vihaajat mihkään keskusteluun pyri. Eivät vaa keksi käytökselleen muuta sanaa.
Jokainen ees maalaisjärjellä varustettu osaa havannoida heidän idiotisminsa.
Mutta hei, saadaan näkyvyyttä meidän rakastamalle asialle.
Tatuoidut ym. persoonallisuutta omaavat ovatkin kohta massaa. Vielähän noi tuulipukukansalaiset enemmistönä on.