Jos olisin yksinvaltias, saattaisin hyvinkin
1. laillistaa ilotalot
2. kriminalisoida l-tkittelun
3. säätää 900 euron kansalaistulon
1. laillistaa ilotalot
2. kriminalisoida l-tkittelun
3. säätää 900 euron kansalaistulon
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olet ehkä reiluimman oloisia yksinvaltiaskandidaatteja jonka kirjoituksia olen vähään aikaan lukenut. Tuo kriminalisointi olis ehkä aika ekstriimiä.
Ei kahta ilman kolmatta.
juuri tuli dokumentti ihmiskaupasta, jossa Moldovasta tuotu nainen vietiin Turkkiin. Yritti karkuun, mutta tippui kolmannesta kerroksesta ja halvaantui alapäästään. Parittajat kävivät hakemassa naisen, eikä asiakkaita eli raiskaajia haitannut lainkaan että nainen laski tarpeensa alleen.
Toinen tapaus oli kun nainen kuskattiin Saudi-Arabiaan bordelliin ja kun raiskaajat eivät halua käyttää kondomia, niin nainen tuli raskaaksi ja samalla hänen hintansa tuplaantui, kun raiskaajamiehet tykkäävät jostain kumman syystä enemmän raskaana olevasta uhrista. Sitten kun nainen oli viimeisillään, sänkyyn tehtiin aukko, josta naisen maha roikkui ja asiakasraiskaajat saivat jatkaa tekojaan.
Suomessahan asiat hoidettaisiiin tietysti samalla lailla kuin noissa mainitsemissasi korkeakulttuureissa, joissa ihmisoikeudet ovat kovassa huudossa.
Kauheita juttuja mutta miten se liittyy tuohon aloitukseen?
Vertailet nyt seksiorjuutta ja ammatinharjoitusta?
on eräs tärkeimpiä päämääriä ihmiskaupan uhreille, siellähän ilotalot (raiskaustalot) ovat laillisia. Googleta, wikipediasta löytyy englanniksi.
niitä ei voi erottaa toisistaan, asiakkaatkaan (mahdolliset raiskaajat) eivät erota.
http://www.vastuuviikko.fi/2009/mita-on-ihmiskauppa/kysynta--naiskaupan-sivuutettu-ongelma-2008/
Saksa on iso maa; kyllähän sinne mahtuu. Ei se sitä tarkoita että ilotalojen laillisuus olisi aiheuttanut sen. Suomessa taksien toiminta on valvottua ja säädeltyä mutta ei se silti tarkoita sitä etteikö pimeitä takseja olisi omine ongelmineen; sama asia.
Sikäli tuo asia ei minua kiinnosta. Ilotalojen naisethan ovat satojen tai tuhansien miesten painamia (tai aika monen joka tapauksessa). Tulisi varmaan jotenkin likainen olo sellaisesta.
Mies voi ihan yhtä hyvin (paremmin) vilautella seteleitä jollekin 16-vuotiaalle neitsyelle.
Artikkelin kirjoittaja on nainen yksin, eli hän on puolueellinen.
Teikäläisiähän saatiikin juuri kiinni.
http://www.hs.fi/kotimaa/Kymmentä miestä epäillään satojen tyttöjen häirinnästä ja hyväksikäytöstä /a1305557441245
Sitä on sitten oikein sivisetty itseään.
Seksin ostaminen (tai sen yrittäminen) alaikäiseltä on laitonta käsittääkseni...ja hyvä niin.
Keskustelu tyrehtyi. Yksinvaltijuutta siis kaivataan. Valtuuksia odotellessa.
Pistä sitten ilotalokulut verovähennyskelpoiseksi kun kerran alat lakeja säätämään.
Rikkaille ei mitään tuollaista mutta rikkaat voisivat veroillaan maksaa invalidien ja muiden yksinäisyydestä kärsivien seksipalvelut.
"1. laillistaa ilotalot"
Siitä vain kunhan laki pitää huolen prostituoitujen oikeuksista.
"2. kriminalisoida l-tkittelun"
Eikö herjaus ole jo laitonta?
"3. säätää 900 euron kansalaistulon"
Kannatan, vaikka ei tuo mikään iso korotus olisi.