aistiiko naiset toisistaan ketkä on kevytkenkäisiä ja ketkä taas neitsyitä tai ainakin kilttejä tyttöjä?
tuli mieleen sillä miehet näkee toisistaan naistenmiehet, mut naiset ilmeisesti ei kun itkevät sit seuraavalla viikolla että "se olikin varattu" tms. toisaalta eihän miehetkään näe naisista että onkohan toi ollut monenkin kanssa.
tuli mieleen sillä miehet näkee toisistaan naistenmiehet, mut naiset ilmeisesti ei kun itkevät sit seuraavalla viikolla että "se olikin varattu" tms. toisaalta eihän miehetkään näe naisista että onkohan toi ollut monenkin kanssa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei kenekään seksuaalista aktiivisuutta näe mitenkään fyysisesti päälle päin. Epätoivoisuuden kyllä voi aistia ja harva sitä edes yrittääkään peittää.
Joistan näkee ja kuulee heti, joistain ei koskaan. Jakareilla tuppaa olemaan itseään tyrkyttävä tyyli ja puheet.
Ei aina, voi tunnistaa väärin. Jos seksikäs ja kaunis nainen on jutuiltaan pervo, voi tulkita väärin eli tulkita käytöksen härnäämiseksi ja sitä kautta kuvitella nainen heruttajaksi ja 'helpoksi'. Sitten voi yllättyä positiivisesti, kun tutustuu enemmän.
Samoin pahin lutka (sellainen, joka valmis makaamaan varattuja, perheenisiä jne. koska mä olen niin kaunis ja ihana ja erityisesti mä ole mä) voi olla olevinaan muuta ja pyrkiä osoittamaan kaikki muut naiset esimerkiksi huoriksi, koska kokee heidät kilpailijoikseen itselleen tärkeässä pelissä.
Mutta niin, voi tunnistaa myös oikein eli tosielämässä tapahtuva tukee tunnistusta. Kaikki eivät edes halua peittää seksuaalista aktiivisuuttaan.
Alakerran kulutuslukemat eivät ole kirjoitettu otsaan.
jos olis niin miehetkin nähtäis ne ja olis turha kysymys
Tyhmä kyssäri. Ei naisia kiinnosta jos bestis jakaa itseään. Eihän miestäkään kiinnosta vaikka naisella olisi ollut sata panoa, ne haluaa myös panna sitä naista.
Kyllä naisia kiinnostaa, mutta naiset voivat myös hyväksyä paljon tutuilta ihmisiltä, vaikkeivät joka suhteessa samanlaisia olisikaan.
Ainakin mulle toiset naiset v-ttuili et ootsä neitsyt!!! Oon hiljanen enkä puhu asioistani et kai ainaki musta se impeys sit loisti ku mainosvalo sillon aikoinaan.
Luulisin et niitä lutkia on 2 laisia, toiset on niitä ilmiselviä tapauksia, hihittää, käkättää tmv. kiimakurnutusta, pukeutuu paljastavasti ja joillakin on ehkä hieman epäsiisti tyyli. Toiset on niitä 5 tähden salarakkaita, hiljaisia, hillittyjä, hienostuneita.
On niitä kaikenlaisia. Sitten on luonnonlapsityyppinen, jolta aina lipsahtaa tai on jatkuvasti joku lyhytjuttu meneillään. Ei seksuaalisen henkilön tarvitse olla mikään kikattaja, se on voi olla myös tavallinen tai jopa vähän hissukka. Tyttöjen kikatus taas on milloin mitäkin luonteeltaan.
Kyllähän naiset tarkkailevat toisiaan tuossa mielessä jonkin verran.
Haluavat tietää, keihin voi luottaa ja keiden moraali on itsekkäämpää mulle-mulle-minä-minä -laatua. Tuskin kukaan haluaisi ystäväkseen sellaista, jolla ei olisi minkäänlaisia rajoja seksuaalikäyttäytymisessään? On varmaan niitäkin, jotka kunnioittavat omaa seksuaalisuuttaan ja mulle-mulle-asennettaan myös yli 'ystävyyden' tai minkä vaan siteen.
Tietysti on naisia, jotka ovat itse seksuaalisesti aktiivisia, mutta reiluja naiskavereitaan kohtaan. Sellaisia miehiähän on myös paljon. Ei yritetä sitä naista, josta joku hyvä kaveri on oikeasti kiinnostunut jne.
"Sellaisia miehiähän on myös paljon. Ei yritetä sitä naista, josta joku hyvä kaveri on oikeasti kiinnostunut jne."
Enpä tiedä, lähinnä kilteissä kunnon miehissä... Mut kyllä nää naisten mieleen olevat nauttii siitä kun saavat kaverin naisen kuumaksi tai vietyä naisen kaverin silmien edestä.
Itseasiassa "äijät" on usein bitcheimpiä käytökseltään. Hirveän kateellisia esim. kavereiden suhteista ja puhuvat eniten pas kaa selän takana yms. Kuulisit vaan millasta juoruilua se on jos joku ei pääse vaikkapa salille tai sählyyn porukan kanssa... haukutaan poissaolijan nainen, auto, työ, aivan kaikki!
Kyllä pelimiehetkin voivat olla kavereita toisille pelimiehille. Toisille vaan vähän lojaalimpia kuin toisille.
no jos noin on niin se perustunee pelkoon "jos isken tuolta naisen, vie hän naisen sit minulta". monilla kilpailuvietti vienee kuitenkin voiton ja vähintään "kärkytään" koko ajan eli pientä flirttiä selän takana. tavallaan testataan sitä toista miestä, bluffaako se vaan vai pystyykö iskemään samalla mitalla takaisin.
tännehän on tullu kivoja vastauksia. ei tarkotus ole siis haukkua ketään!
mä muistan miten esim. yliopiston ekoissakin bileissä näki heti ketkä miehistä haki hetken huumaa ja ketkä etsi oikeasti seurustelukumppania. jutut oli näennäisesti samanlaisia mut jostain sen vain huomas... en osaa selittää. ilmeisesti naisetkin sit tosiaan näkee toisistaan ketkä lähtee jatkoille vain tutustumaan ja ketkä vähän enemmän?
Naiset voi päätellä toisistaan tai arvailla, mutta se voi mennä myös vikaan erinäisten kliseiden takia. Joku paljon bilettävä voi olla tuossa mielessä kunnollinen ja ihan kuka tahansa voi paljastua todelliseksi 'jatkokertomukseksi'. Tietysti jos joku nainen on bileissä ja muuallakin todella överillä tavalla kaikkia heruttava, voi kuka hyvänsä päätellä siitä kaiken oleellisen. Mutta siinä vaiheessa jo miehetkin ovat sen aistineet ;-)
näinpä
tarkotin lähinnä että erotatteko heistä jotka bilettää. heistä jotka ei koskaan käy missään tai lähtee aikaisin kotiin näkee kaikki että kilttejä on.
minäkin tunnen bilenaisia joista osalla ei ole mitään juttuja ja sit sellaisia joilla on kymmeniä panoja. en minä silti sitä tietäisi jos en olisi tutuilta tytöiltä asioista kuullut! :) eli en tosiaan näe päältä päin näissä tapauksissa. mutta olenkin vain mies
mistä tiedät, että tutut tytöt ovat sinulle rehellisiä? erotatko sellaista yhtään, että naiset antavat tahallaan huonon kuvan muista naisista? vai uskotko luottonaistesi arvostelukykyyn?
minusta ei tule luottaa täysin omiin mielikuviin ja pitää niitä virheettöminä. jostain ihmisestä voi tulla huonompi kuva mitä hän oikeasti on, koska omat edeltävät kokemukset viittaavat sellaiseen suuntaan. hän esimerkiksi muistuttaa joitakuita muita ulkoisesti sekä käytökseltään. tai on hyvin erilainen mitä itse on, myös miesten kanssa ja huumoriltaan, jolloin tämä alue jää ikään kuin arvaamattomaksi.
tykkään tarkkailla ihmisiä tekojen kautta vähitellen eikä niin, että tuomitsee heti ulkonäöstä ja käytöksestä tietävänsä toisesta kaiken. naiset itse kertovat itsestään - tai tuttavamiehet kertovat, keidän kanssa ovat olleet. :)
eli joskus aavistelee oikein, mutta joskus jää kurssikorjattavaa :-)
Näkyy naamasta, kun lakkaa saamasta (tai ei ole koskaan saanutkaan).
Niinhän sitä sanotaan, mutta himot ne on hiirilläkin ja hiirenkasvoisilla ;-)
tuolla sanonnalla tarkotetaankin sitä naaman ilmettä.
Mieshän on perinteisti perheen elättäjä.
Miä en ainakaan halua että minua ja lapsiani elättäisi pettävä äijä. Piste.
Voi se aistia, mutta mitäpä toisen naisen seksuaalihistoria tai historiattomuus minua häiritsisi. Seksuaalisuus on vain yksi osa ihmisen elämää. Ei sen kautta määritetä koko ihmistä.
Kumppanissa se on oleellisempaa, mutta kumppanit on olleet miehiä, joten se ei kuulu tähän.
Mulla itselläni on aina hauskaa, kun keskustelu muuttuu seksiin ja jostain syystä ihmiset luulevat aina että olisin suht. kokenut seksissä jo. Olettavat että koska olen "luonnon kaunis" ja mukamas ihana persoonallisuudeltani, olisin jo seurustellut ja myös harrastanut seksiä miesten kanssa, koska kuitenkin niin moni on kiinnostunut.
Totuus on että neitsyt oon ja sellaisena aion myös pysyä ennen naimisiinmenoa.
Miehet toimii tässä erityisen ristiriitaisesti. He paheksuvat naisia jotka nauttivat seksuaalisuudestaan ja sekstaavt kiihottuessaan löytämänsä kumppanin kanssa. Juuri nämä naiset pitäisi olla ykkösvalinta miehelle joka haluaa parisuhteessaan myös nauttia estottomasta seksistä.
Ne kokemattomat naiset ovat usein arkoja ja estoisia, moralisoivat omaakin käyttäytymistään ja haluavat välttää kaikki huorittelusyytökset tukahduttamalla omat halunsa. Kumma kyllä miehet valkkaa näitä vaimoiksi ja sitten pähkäilevät kun vaimo ei kiihotu eikä halua.
Ainakin huonoitsetuntoiset miehet haluavat naiseksi sellaisen, jolla ei juuri muuta historiaa olisi kuin hän. Nehän niitä innokkaimpia huorittelijoitakin näyttävät olevan, koska heillä on intressi yrittää kontrolloida (ymmärtää tai huonoitsetuntoisuuttaan ajattelee pohjimmiltaan, että muut miehet pystyvät antamaan naiselle enemmän monessa mielessä ja myös tässä)
Jotkut miehethän toimivat vähän kaksinaismoralistisesti. Halveksitaan (muka) seksuaalisia naisia, mutta odotas kun joku sinkkunainen toimii jatkuvasti ja avoimesti hyvin irtonaisesti, jokainen huorittelija ja moralisti on kohta käynyt sen pedissä :-)
Muutoin en allekirjoita kaikkea. Joillekin naisille on vaan tärkeämpää syvä tunneside; se, että välittää juuri siitä miehestä. Silloin seksikin tuntuu joltain ja kokeiluhalukkuus lienee monilla naisilla suurempaa silloin kun välittää ja on rakastunut.
"Ainakin huonoitsetuntoiset miehet haluavat naiseksi sellaisen, jolla ei juuri muuta historiaa olisi kuin hän."
No eiköhän tuo ole aika itsestäänselvyys. Kokemattomalla miehellä ( => huono itsetunto) on melkoiset suorituspaineet. Kokematon nainen varmaankin hieman ymmärtäväisempi pienen alkukankeuden kanssa kun taas kokenut nainen luultavasti odottaa varmoja otteita mieheltä heti kättelyssä.
"Nehän niitä innokkaimpia huorittelijoitakin näyttävät olevan"
Epäilisin että tämä on enempikin teinikakaroiden touhua, mutta ATM:ä on tietysti kiva syyttää ja trollata ;)
Olen ollut huomaavinani tuota kontrollointi/huoritteluilmiötä myös irl.
Käsitykseni atm:mistä on kieltämättä silti laskenut entisestään netin ja näiden suuri nysä -ääliöiden myötä. :)
Kyllä kehon kieli paljastaa asioita ihmisestä kun sitä oppii tulkitsemaan. Mielenkiintoista sinänsä. Yksi tuttavani joka on aina jahtaamassa jonkun miestä(ei onnistu koskaan) on helppo luettava ja hän i edes ymmärrä että hän paljastaa itsensä joka kerta kun aukisee suunsa, ihminen valehtelee hirveästi ja haluaa aina olla keskipiste, hänellä ei ole empatiaa muita ihmisiä kohtaan ja muuttaa tyylinsä välittömästi jos joku mies on samassa huoneessa.