Suorastaan säälin taidepiireissä ystävien kautta tutustumaani (muslimi) miestä, jonka Ranskassa asuva äitikin on tilanteesta ja pakkovalehtelusta vaivautunut ja surullinen. Suomalainen pönäkkä keski-ikäinen nainen, hiukan narsistinen luonne, rakastuu komeaan (vähän nuorempaan) Suomessa tavanneeseensa ulkolaiseen (muslimi)mieheen. Mies on mahdollisuuksien mukaan ollut täällä töissä, opiskellut uutta ammattia (toki joo, verovaroillamme...) mutta yritystäkin on ollut. Mies on ollut tyytyväinen erillään asumiseen ja seurusteluun, eikä omien puheidensa mukaan ole edes halunnut yhteen asumaan (eikä tunnu olevan mikään kiihkomuslimi, omatkin vanhemmat ovat eronneet ja asuvat eri maissa)
Oleskelulupa alkaa loppua, ja suominainen iskee kiinni! Ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin naimisiin!", alkaa taitava manipuloija ahdistella. Erillään asunut aikuinen seurustelupari siis maistraattiin äkkiä vihille, ja samantien kamppeet yhteen. "Sainhan sen satimeen"! -tyylillä.
Mies on tällä hetkellä pätkätöissä, ja taloudellisesti suorastaan vaimonsa tossun alla.
Hyväksikäyttäjä ei siis aina ole se ulkolainen...
Oleskelulupa alkaa loppua, ja suominainen iskee kiinni! Ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin naimisiin!", alkaa taitava manipuloija ahdistella. Erillään asunut aikuinen seurustelupari siis maistraattiin äkkiä vihille, ja samantien kamppeet yhteen. "Sainhan sen satimeen"! -tyylillä.
Mies on tällä hetkellä pätkätöissä, ja taloudellisesti suorastaan vaimonsa tossun alla.
Hyväksikäyttäjä ei siis aina ole se ulkolainen...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei ole muuten ensimmäinen kerta tuo,kun vanha tai vanhempi rouva yrittää saada satimeen nuoren(muslimi) miehen juuri esim:käyttäen tilaisuutta hyväski,jos mie on heikommalla jne..Ja oikein voimakastahtoinen nainen ,kun vielä sattuu olemaan niin ei monikaan uskalla sillä tavalla vastustaa,koska rouva on tyyliin tilanten herra.
Tiedän erään tapauksen melko hyvin ja läheisesti johon juuri kuuluu/kuului
Nuori muslimi mies ikä n.22 ja nainen reippaasti jo yli eläke iän.
Hän tämä nainen oli ja on edelleenkin mun tietojen mukaan tekemäs jotain auttamis työtä yllätys yllätys...Muslimi poikien keskuudessa ja tietoni mukaan siihen autettavaan piiriin ei kuulu autettavia naisia esim(muslimia) no joka tapauksessa.Rouva on tosi voimakastahtoinen ja sellainen,että haluaa kontrolloida tilanteita ja ihmisiä jos sattuu sen verran heikompia kohdalle jotka ei kykene itseään tältä ihmiseltä vastustamaan ja tämän on todennut ihan suomalaisetkin jotka tämän kyseisen rouvan tuntee ja tietää.
Se käytös on ihan käsittämätöntä.Kyselee jopa loukkaavia kysymyksiä olettaa että hänellä on oikeus siihen,kontrolloi soittelemalla jatkuvasti missä henkilö menee ja kenen kanssa,näyttää selvästi mustasukkaisia piirteitä itsestään,lemmen kipeänä juttelee sellaista ja sellaisia asioita mitä jopa mies henkilö tässä tapauksessa nuori muslimi mies häpeää.Rouvan suorasukaisuutta ja tuota vahvaa olemusta joka puskee esille tilanteista riippumatta.Ja minä uskon,että tämän suomi rouva tekee tätä varmasti myös muillekin nuorille muslimi mieille eikä vain tälle kyseiselle.Siis ihan käsittämätöntä käytöstä ja huom! kyseinen rouva tiuhaan tahtiin varoittelee mukamas nuorista naisista ja naisista ylipääsäkkin ja mitä tekeekään itse,hän?
Joten yhdyn täysin tuohon kirjoitukseen jonka aloittaja kirjoitti aina ei Todellakaan ole muslimi miehessä se vika kyllä näitä pirtti hirmuja ja narsistin sekoituksia olevia rouvia ja naisia löytyy jotka itse koettavat sitoa ihmisiä jopa mennenn niin pitkälle,että jos ei heidän tai hänen tahtoonsa taivu niin voivat pahimmassa tapauksessa yrittää vaikuttaa nuoren miehen työpaikkaan/työnsaantiin,että tälläistä mahdollisuutta ei saisi tehdä työtä.
Ja verrataanpa hieman kuka uskoisi nuorta miestä ja vielä muslimia jos hän menisi jollekin taholle kertomaan tälläisen naisen käytöksestä,kun vastapuoli on tosiaan se eläke ikäinen suomalais rouva.Ei kovinkaan moni ellei kuka esim:tuota kyseistä naista lähemmin tunne.mutta ei tiedä rouva,että minä olen perillä kaikesta tästä hänen toiminnastaan ja muutama muukin :) kun ja,jos tilanne kehkeytyy niin,että rouva ei suostu rautaisesta otteestaan päästämää irti niin todistajia kyllä löytyy,että se on hän itse joka käyttää mielihaluihinsa hyväksi toista osapuolta,eikä siis nuori mies häntä...et sellaista kuvitelkaas sit niitä naisia(vanhempia) jotka tekee myös tähän tyyliin ovat mukamas niin herttaiosia vanhoja rouvia ihmisten edessä mut sitten himot jotka on saanu niin suuren vallan niin silmän vältettyä se kohdistetaan juuri ulkomaalaisiin poikiin tai miehiin..Uskallan jopa väittää,että ei varmasti ole aloittajan kirjoituksessa oleva nainen ja myös minun kirjoituksessa niin he ainoita jotka näin toimivat varmasti löytyy muitakin munahaukkoja suoraan sanottuna.
On niin kiihkeä vuodatus, että väkisinkin tulee mieleen, mikä on oma roolisi tässä sotkussa? Sopisiko tämä lainaus viestistäsi kenties itseesi:
"mut sitten himot jotka on saanu niin suuren vallan niin silmän vältettyä se kohdistetaan juuri ulkomaalaisiin poikiin tai miehiin."
melko suora kirjoitus oli juu kirjottajan viesti,sen verran et ei jäänyt asia ymmärtämättä.siltikin joku ei näytä ymmärtävän?
no on kait noit tommosia hassuja naisia ollu iät ajat jotka sekoo nuorista miehistä mut melko kuumana rouva tuntuu tosiaan käyvän heheh :D oikeen ystäviäkin ajetaan miehen elämästä pois
No eihän toi uutta ole näitähän on paljonkin tollasia
"munahaukkoja" jotka itse saalistaa ulkomaalaisia miehiä ja poikia
hakemalla hakevat niiden seuraan ja yrittävät päästä piireihin sisälle
se on vaan täs armaassa suomen maasa yleensä sellanen käytäntö et aina erillaista ihmistä on helpompi syyttää ,eri rotuista jne..koskaan ei missään nimes se voi niin olla asia et tästä omasta suomenkansan joukosta löytyisi niitä jotka voi itse käyttää tilanteita tai tilaisuuksia hyväksi itsellensä juuri nyt tolleen vaik ku nähään komea ulkkis mies tai poika ni jo alkaa mummoilla ja naisilla hormoonit hyrräämään mikäs siinä sen oivallisempi tilaisuus,kun nähdä apua tarvitseva tai huonossa jamassa oleva ulkkis mies ja mennä siihen mukamas rauhan elein apua tarjoamaan joka voi olla kaikkee muuta ku avun tarjoamista.Pelkästään omien mielihalujen tyydyttämistä varten ja ennakoimista tilanteissa eteenpäin miten voi saada hyödyn.
Minuakin käy sääliksi tuollainen tilanne..eikö tämä mies pääse erikseen mitenkään tästä narsistisesta rouvasta.Aika harppaus näkyy olevan,että nyt on pätkätöissä ja taloudellisesti naisen tossun alla
Toivottavasti tilanne ratkeaisi niin,että toi mies pääsisi vapaaksi tollasen pirttihirmun otteesta.Hyi hitto kuvittele miten tollanen ylivaltanen nainen ku sattuu oleen miten se käyttää hyväksi nyt sitä siinäki mieles tota tilannetta,et tyydyttää varmasti seksuaalisia tarpeitaan oikeen pohjamaan kautta,kun nyt on nuoremman ja kai komeankin miehen otteeseensa saanut tietää et tollasta mahdollisuutta ei ois auennut esim:nuoren suomalais miehen kohdalla et kukaa ois tikullakaan edes koskenu tai kattonu päin lihavaa ällöttävää vanhaa naista.Mut ulkkis mies on taas sillä paikalla,että on juuri naisen armon alla ja puoliso niin on oikeutettu saamaan seksuaalista hyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii että
toivottavasti se mies löytää nuoren ja nätin naisen jonka kanssa voi mennä yhteen ja haluaa olla yhdessä ja tommonen samperin narstistinen lima kasa jää yksin nuolemaan näppejänsä..Siinä olisi oiva palkka tommoselle itsekäälle ihmiselle joka käyttää jonkun ihmisen huonompaa asemaa tilannetta hyväksi.
Noinkohan minustakin ajatellaan kun miesystäväni on muutaman vuoden minua nuorempi. En minä koskaan nuorempaa etsinyt saati miestä, jolla ei ole asuntoa. MInkä minä voin sille, että minulla on ollut työ koko ajan ja asunto, mutta hänellä matalapalkkainen työ eikä asuntoa. Nyt hänellä on valtion kustantama asunto ja pian parempi ammattikin. Mutta vaikka hän joskus on vihapäissään huutanut minulle, että luulen ostaneeni hänet, niin ei se ole totta. Sellainen kommentti on todella tehnyt kipeää. Olen yrittänyt auttaa häntä parhaani mukaan. Tehnyt tuhat työhakemusta, etsinyt koulutusmahdollisuuksia, täyttänyt koulutushakemukset. Hän on saanut tulla ja mennä. Rakastan häntä. Kaipa minäkin olen sitten narsistinen keski-ikäinen rouva, kun joskus olen jopa soittanut hänelle, että missä hän on, vaikken edelleenkään tiedä, missä kulloinkin kulkee. Ja jos hän valehtelee minusta suvulleen, niin minunko vikani se on :(. Ja jos en ole suvun mieleen, nuori neito ja neitsyt, niin minkä minä sille voin. En ole koskaan pakottanut häntä olemaan kanssani. Kyllähän miehillä on vaihtoehtoja. Kyllähän Kela maksaa asumisen ja työttömyyskorvauksia saa. Ei se naisen rahoista ole kiinni. Ja rikkaita nuoriakin naisia löytyy, jos se naisen rahoista on kiinni. Minun miesystäväni vaan aina sanoo, ettei hän halua tyttöä (= nuori nainen). Onko se siis edeelleen väärin, että ansaitsen enemmän kuin hän? :(
Ei tuollakaan miehellä ollut varmasti mitään yhteenmuuttopakkoa kuin hänen omat intressinsä saada asua paremmin ja saada oleskelulupa. Olisihan hän voinut lähteä Suomesta, jos oleskelulupa päättyy eikä perhesyitä tai muita syitä jäämiseen ole. Kyllä hänelläkin tuossa nyt on oma lehmä ojassa. Ja mistäs tiedät, ettei se mies rakasta sitä naista?
No tuskin miehesi sinua on muutaman vuoden nuorempi ihan vaan siitä päätelmä,kun edes lähdit pitemmin kommentoimaan aloittajan ja muiden kirjoittajien kommentteja.Muutamaa vuoden ikäeroa ei huomata yleensä kovin hevillä,joten taidatkin olla sen verran iäkkäämpi nainen? ja miehesi reippaasti enemmän,kuin pari vuotta sinua nuorempi.Puhetta näkyi olevankin sellaisista "suhteista",kun joka ei ole täysintasavertainen.Onko sinun mielestäsi normaalia ja oikeuttettua se,että vanha nainen/rouva näkee nuoren(muslimi) miehen vaikeass elämäntilanteessa tai jotenkin heikommassa asemassa kuin itse on,että muori menee siihen mukamas apua tarjoamaan ja auttaa,mutta vastineeksi haluaisikin nuorelta mieheltä muutakin "palkkiota",kuin kuulla sanan kiitos nuorem miehen huulilta??? Haluten siis enemmän kuin olla ystävä ja tilanteessa nainen tietää itsekin sen,että ei koskaan voisi reippaasti yli eläkeikäinen mummeli olla suhteessa 22v miehen kanssa.Olettaa myös että voi soitella miten sattuu mihin kellon aikaan hyvänsä kysyen,udellen missä poika liikkuu kenen kanssa suutahtaa jos ei saa mieleistään vastausta esittmiinsä kysymyksiin,Voimakkaalla ja vahvalla käytöksellään ja jopa törkeällä utelulla ajaa ihmisiä/ystäviä pois pojan elämästä niin että ihmiset eivät uskalla ja haluakaan olla ainakaan niin pojan kanssa tekemisissä,että vanha "auttava" rouva tästä tietää(esittäen siis pojan vähäisillekin muutamalle tuttavalle kysymyksiä suoraan kysyen esim:mistä saat rahaa että elät,ym.. muuta outoa)
ja olettaa että hän on oikeutettu kysymään ja käyttäytymään tällä tavalla.
Jatkuvia varoituksia naisista ja pornosta toisaalla vanha rouva itse on se joka puhuu himoistansa poikaa kohtaan ja seksistisiä juttuja eikö ole aika erikoista ja hullua? Sinä et tainnut lukea kaikkia näitä viestejä joita tässä osiossa olikin muuten olisit ymmärtänyt asian ytimen.On myös heitä vanhoja naisia jotka todellakin käyttävät tilanteita hyväksi ja tarttuvat kuin sika limppuun kiinni jos on kyse ulkomaalaisesta miehestä/pojasta aina siis ei ole miehessä tai varsinkaan ulkolaisessa se vika tai syy.Suomen maassa on myös vanhempia naisia jotka eritoten "saalistavat" ulkkis poikia.Sinä et nähtävästi kuulu siihen joukkoon joten älä suotta ota pahaksesi viestejä joita tässä on kirjoitettu.Onko myös oikein,että ja jos ulkkis poika on töissä jossakin rouva auttanut poikaa saamaan töitä elättämään itseänsä,maksamaan veroja jne..Kun poika ei suostu naisen tahtoon tai uskaltaa uhmata niin nainen voi olla jopa niin julma,että vaikuttaa jopa tuon ihmisen työ elämään/työn saantiin ainakin siinä työpaikassa jossa on ollut yksi auttaja,että henkilö on sitä saanut.Vai pitäisikö näiden tälläisetn naisten antaa alistaa ja laittaa tossun alle ihmisiä ja muiden tyytyä siihen kohtaloon suu supussa? eli alistu tahtooni tai sinut tuhotaan-tyyli.
Aloittajan viestiin sen verran,että en tiedä ovatko hänen kertomansa pariskunta vanha nainen nuori muslimi mies rakastuneita,mutta ei siltä vaikuta.tuossakin kerronassa vaikuttaa siltä,että nainen on alistaja tyyppiä ja tietää miten hyödyn saa ja käyttää sen myös taatusti hyväksi.En huomaa että kyse olisi tasavertaisesta suhteesta.
Mistä nämä mamuja metsästävät, kauheat vanhat rouvat tulevat? Olisiko niin, että nuoresta mamujen metsästäjästä tulee ajan kuluessa vanhempi mamujen metsästäjä? Kuinkahan monta tulevaa vanhaa mamujen metsästäjää tälläkin palstalla lienee?
-mistä tiedät, että naisella on narsistinen luonne? tunnetko hänet niin hyvin?
-miksi mies muutti Suomeen, jos äiti kerta asuu Ranskassa, luulisi siinä olevan perusteet hakea/saada oleskelulupa Ranskasta ja sitä kautta muualta euroopasta?
-todennäköisesti mies on iskenyt kiinni, kun oleskelulupa alkaa loppua, ja keinot käyvät vähiin. eihän tämä nainen miestä pakottanut Suomeen jäämään, vai onko mies vankina naisen asunnossa?
-taloudellisesti vaimon tossun alla? jos on vähääkään koulutusta ja kielitaitoa voi hyvin kouluttautua esim. bussikuskiksi aika nopeasti. työtä riittää ja ei tarvitse elellä niillä kumppanin rahoilla, tai siis olla naisen "tossun alla".
En ole aloittaja,mutta joidenkin näkyy olevan helppoa jutella ja mukamas kyseenalaistaa aloittajan viesti,kun kysymykses sattuu nyt olemaan suomalainen nainen joka pamputtaa!! kuule jos on oikeen voimakasta tahtonen ihminen ja vielä sellainen et se ei nää omass käytöksessä tai väärissä teoissa mitään virhettä niin
niin kyl sellainen ihminen voi saada toien ihmisen" tossun alle" ja alistettua jotenkin
että osapuoli ei kykene tai peräti välttämättä uskalla uhmata tuollaista ihmistä
joten älkää suuta soitelko suotta ja puhuko paskaa jos ette ole eläissänne joutunut sellaisen ihmisen kanssa tai vallan alla elämään! kyl meis naisissaki on niitä jotka osaa ton homman ei ole aina itsestäänelvyys,että vain miehissä on näitä tälläisen omaavia piirteitä
miksei muka voisi kyseenalaistaa aloittajan viestiä?
tottakai uskon, että vanhempi nainen pyrkii kontrolloimaan ja "pamputtamaan" kyseistä miestä, mainitsin vain, että miehen tarina ei välttämättä ole sanasta sanaan sellainen, kuin mies antaa ymmärtää.
minä olen ollut henkisesti ja fyysisesti väkivaltaisessa suhteessa, jossa mies pyrki kontrolloimaan minua. minä tein päätöksen lähteä pois tuosta suhteesta.
Sinä olitkin sen verran vahva tyyppi?,että onneksi pääsit irtautumaan sellaisesta suhteesta pois ei tietoa olitko kauan tai ei siinä jamassa,mutta meitä ihmisiä on erillaisia kaikki ei välttämättä ole niin vahvoja luonteelta ainakaan heti,että tosta vaan lähdetään.Mutta uskon,että vielä jonain päivänä kiltimmänkin ihmisen pinna täyttyy ja saa puserrettua rohkeutta lähteä sellaisesta suhteesta jossa sidotaan.
Varmasti tuollekin nuorelle miehelle koittaa sellainen päivä,että irtaantuu ja jättää kontrolloivan ja sitovan ihmisen
Minä olen ymmärtänyt,että aloittaja on sen verrran läheltä nähnyt /ystävänä?
tilannetta josta kertoo,että siksi osaa ja pystyy esittämään asian ja kantansa niinkuin sen esittikään.Siksi ei muka voisi kyseenalaistaa aloittajan viestiä.
Ehkä aloittaja voi tunte niinkin hyvin vanhankin rouvan,että tietää millaisesta naisesta on kyse samoinkun miehenkin.Minulla ei ole ainakaan syytä kyseenalaistaa varsinkin,kun ei käy ilmi,että tuon asian jonka tänne kertoi olisi kuullut huhuina jostakin "naapurin kaverin serkun kaimalta" heh
Jos mies on eläkeikäinen ja vikittelee teini-iän vasta ohittaneita neitokaisia, tuntuu se olevan jotenkin hyväksyttävämpää kuin jos vanhempi nainen yrittää samaa nuorien miesten keskuudessa.
En usko, että nuori muslimi, josta aloittaja puhuu, olisi pakotettu olemaan juuri tämän vanhemman naisen kanssa. Hän on hyvin tiennyt milloin oleskelulupa menee umpeen ja varmasti pystynyt valmistautumaan siihen miten itselleen parhaaksi nähnyt. Taitaa hänellekin ihan hyvin sopia, mikä systeemi heillä naisen kanssa nyt onkaan meneillään.
Ja kuten joku toinen jo kirjoitti, kyllä pojan pitäisi perhesiteen takia ainakin siellä Ranskassa saada olla, jos äiti nyt siellä on (laillisesti)....Mikälie tässä Suomessa niin viehättää, että pitää täällä väkisin olla mummojen "hyväksikäytettävänä"?
Kun sinä nyt satut asumaan suomessa niin haluisitko sinä,että joku ihminen yrittäisi kovasti sitoa ja määrätä elämääsi? ainakaan sellainen joka ei ole parisuhteessa kanssasi,kun eihän sellainen käytös ole oikeutettua silloinkaan,vaikka olisikin parisuhteessa.Olisiko siis oikein ja hyväksyttävä juttu,että tälläinen nainen(vanhempi,kun heistä nyt puhetta on tässä palstalla) tekisi esimerkiksi sinulle ja ystävillesi tuollaista mitä nyt tekeekään vain siitä syystä kun satut asumaan SUOMESSA...tuskin ajattelet näin. Samalla tavalla se sinäkin kavahtaisit.Kivasti toit asian esille "mikälie tässä suomessa niin viehättää,että pitää olla täällä väkisinkin mummojen "hyväksikäytettävänä"?
Vaikka nyt henkilö asuis ruotsis tai missä tahansa maassa niin eihän tollanen
sairaalloien uteleminen ja kontrollointi ole tervetä ja hyväksyttävää kenekään ihmisen taholta hieman huvittuneempaa tilanteesta tekee sen,että kyseessä on eläkeikäinen nainen joka tätä tälläistä tekee nuoremmille miehille.Kun ihminen elää omaa elämäänsä ja haluaa elää sen niin,että vanha nainen ei kuuluisi siihen niin eikö siihen olisi oikeus? elää siis rauhassa omaa elämäänsä niinkuin sen sitten elääkään,ilman,että tietyin väliajoin ovella käydään kyttäämässä ketä nuorukainen tuo kotiinsa vieraaksi tai kenen kanssa liikkuu.Ja auta armias jos vanha muori kuulee,että nuorukainen pyörii nuorten naisten kanssa..huh siitä vasta älämölö alkaa,saarnaaminen,varoittelu,syyllistäminen,tungetteleva uteleminen Huom! tungetteleva käytös myös pojan seurassa oleville ihmisille jopa puh numerot etsien ylös,että saisi udella missä ja kenen kanssa ystävänsä asuvat
toki kukaan ei hänelle (naiselle) sitä halua kertoa,kun ei ole siihen edes tarvis
Pitäisi kysyä tollaselta muorilta itseltään,samanlaiset tungettelevat kysymykset.Tää ei oo ku jäävuoren huippu.muori ja muutama muu "mummeli" tekee tätä ihan samaa muillekin mamu pojille.Se vaan et tunteellisesti ei taida "rakastaa" kuin tätä nuorukaista kenen luona koettaa käydä kyttäämässä välillä.Mutta sama tungetteleva jopa pelottava käytös on muitakin poikia kohtaan hänellä "muutamilla muilla mummoilla"jotka kuuluvat rouvan ystävä piiriin.Monta kertaa on ihmiset sekä mamut,että suomalaiset viitannut kintaalla mummon/mummojen käytökselle ihan vaan sen takia,kun sattuvat olla vanhempia ihmisiä mut näkyvät käyttävn tilannetta hyväksi,kun huomaavat tämän että heitä yritetään ymmärtää,mut toi touhu alkaa jo liian pitkälle menee kun yritetään vahdata ja utsia tietoja ylös pojan ystävistä(muiltakin ihmisiltä siis kuin vain pojalta itseltään) joten repikää tosta huumoria ja kuka väittikään et ikään on aina katsominen? että vanhat rouvat ja mummot on herttasia pullan tuoksusia-tyyliin..paskat!! samanlaisia miesten nielijöitä löytyy vanhemmasta ikäpolvestakin jos niitä löytyy nuoremmastakin.
Hei Amaliiiiii! Liian tungetteleva käyttäytyminen ei tietenkään ole hyväksyttyä missään maassa tai missään suhteessa. En tiedä yksityiskohtia alkuperäisestä tapauksesta, joten vaikea varmuudella sanoa, en vaan usko, että kenenkään on pakko pysyä ahdistavassa suhteessa, jossa on tunne, että käytetään hyväksi. Jos maassaololuvan tai muun syyn takia sellaiseen suostuu, se on oma valinta.
By the way, en asu Suomessa, en ole maahanmuuttajavastainen, enkä ajattele, että nuoruus tai sitten korkeampi ikä oikeuttaisi epäkunnioittavaan/ ikävään käytökseen toisia kohtaan.
"Kun sinä nyt satut asumaan suomessa niin haluisitko sinä,että joku ihminen yrittäisi kovasti sitoa ja määrätä elämääsi?"
-en tietenkään, eikä kyseisen ulkomaalaisen miehenkään tarvitse sietää tuollaista käytöstä.
"ainakaan sellainen joka ei ole parisuhteessa kanssasi,kun eihän sellainen käytös ole oikeutettua silloinkaan,vaikka olisikin parisuhteessa."
-kyseinen mies ja keski-ikäinen nainen ovat naimisissa keskenään, mies vapaaehtoisesti ajautui tuohon tilanteeseen.
"Olisiko siis oikein ja hyväksyttävä juttu,että tälläinen nainen(vanhempi,kun heistä nyt puhetta on tässä palstalla) tekisi esimerkiksi sinulle ja ystävillesi tuollaista mitä nyt tekeekään vain siitä syystä kun satut asumaan SUOMESSA...tuskin ajattelet näin. Samalla tavalla se sinäkin kavahtaisit."
-niin edelleen eihän kukaan miestä pakota asumaan naisen kanssa tai olemaan naimisissa tai jäämään Suomeen.
"Kivasti toit asian esille "mikälie tässä suomessa niin viehättää,että pitää olla täällä väkisinkin mummojen "hyväksikäytettävänä"?"
-sehän on tämän ongelman ydin?
"Vaikka nyt henkilö asuis ruotsis tai missä tahansa maassa niin eihän tollanen
sairaalloien uteleminen ja kontrollointi ole tervetä ja hyväksyttävää kenekään ihmisen taholta hieman huvittuneempaa tilanteesta tekee sen,että kyseessä on eläkeikäinen nainen joka tätä tälläistä tekee nuoremmille miehille."
-nainen muuttui hieman vanhemmasta keski-ikäisestä naisesta eläkeikäiseksi, joka hyväksikäyttää monikossa nuorempia miehiä?
"Kun ihminen elää omaa elämäänsä ja haluaa elää sen niin,että vanha nainen ei kuuluisi siihen niin eikö siihen olisi oikeus? elää siis rauhassa omaa elämäänsä niinkuin sen sitten elääkään,ilman,että tietyin väliajoin ovella käydään kyttäämässä ketä nuorukainen tuo kotiinsa vieraaksi tai kenen kanssa liikkuu.Ja auta armias jos vanha muori kuulee,että nuorukainen pyörii nuorten naisten kanssa..huh siitä vasta älämölö..."
-elää omaa elämäänsä? eikö mies ja "mummo" asuneetkaan yhdessä? siltä se "samantien kamppeet yhteen" kuulosti aloituksessa.
"Tää ei oo ku jäävuoren huippu.muori ja muutama muu "mummeli" tekee tätä ihan samaa muillekin mamu pojille.Se vaan et tunteellisesti ei taida "rakastaa" kuin tätä nuorukaista kenen luona koettaa käydä kyttäämässä välillä.Mutta sama tungetteleva jopa pelottava käytös on muitakin poikia kohtaan hänellä "muutamilla muilla mummoilla"jotka kuuluvat rouvan ystävä piiriin.Monta kertaa on ihmiset sekä mamut,että suomalaiset viitannut kintaalla mummon/mummojen käytökselle ihan vaan sen takia,kun sattuvat olla vanhempia ihmisiä mut näkyvät käyttävn tilannetta hyväksi,kun huomaavat tämän että heitä yritetään ymmärtää,mut toi touhu alkaa jo liian pitkälle menee kun yritetään vahdata ja utsia tietoja ylös pojan ystävistä(muiltakin ihmisiltä siis kuin vain pojalta itseltään) joten repikää tosta huumoria ja kuka väittikään et ikään on aina katsominen? että vanhat rouvat ja mummot on herttasia pullan tuoksusia-tyyliin..paskat!! samanlaisia miesten nielijöitä löytyy vanhemmasta ikäpolvestakin jos niitä löytyy nuoremmastakin."
-tungetteleva, jopa pelottava käytös? kyllä ne nuoret komeat ulkomaalaismiehet varmasti osaavat puolustautua muutamaa mummoa vastaan.
nainen 23 et tainnut lukea aijempia viestejä ajatuksen kera? muuten olisit asian pointin ymmärtänyt. Aloittajan viesti oli erikseen ja muut viestit muiden immeisten kirjoittamia joten ei samaan rytäkkään kaikkia viestejä.
Jos sinun mielestäsi tuollainen käytös ei ole tungettelevaa ja törkeää jopa yksityisyyteenkin kajoavaa niin ok.Mutta moni muu kylläkin on sillä kannalla,että ihminen mitä ikää hyvänsä niin ei se oikeuta sitomaan ketään ihmistä ja hallinnoimaan ja siinä sivussa yrittäen tehdä sitä vielä muillekin.
Varsinkin ihmisen kohdalta joka ei ole puoliso,ei seurustele
vaan pikemminkin "auttava" mummo.
NAINEN23 nyt sinä tuossa letkassa kommentoit aloittajan viestiä ja sekoitat samaan nimimerkillä:amaliiiiiii? viestiin siis kahden eri henkilön viestin kommentoiden siihen tyyliin,että aloittajan ja esim:amaliii? nimimerkillä olevan viesti olisi saman ihmisen kirjoittamaa.
amaliiii?:n viestissä ei käy missään vaiheessa ilmi sellainen seikka,että toi hallinnoiva mummo joka soittaa pojalle mitten sattuu ajaa ihmisiä pois miehen elämästä jne.. olisivat naimisissa.Pikemminkin se on tullut julki,että tää rouva olisikin joku auttaja joka on siinä asemassa,että haluaa auttaa.. toi vanha nainen nuori muslimi mies naimisissa olevat kuuluu siis aloittjan viestiin ei amaliii?:n bonjaat sä? viesteis on siis ero ja asioilla.Tuskin säkään mitään ihmistä haluisit kontroilloimaan sun tekemisiäs ja kenen kanssa liikut ja pyörit vai? ja siinä samassa vielä sun ystäväski sais maistaa osansa sellasen voimakas tahtosen ihmisen purkauksista jne.. jotain rajaa hei kun kommentoit ja yrität päteä seuraavan kerran.Ihmiset puhuu omia kokemuksia tai joko sellasta et ovat nähneet/kuulleet tilanteet miten ne menee.Jos sul ei oo tollasia kokemuksii ni hyvä kai sulle,mut älä päde muiden kirjoituksil ok? ja varsinkaa jos et osaa pysyy asiassa vaan sekoitat eri ihmisten viestit/tarinat/kokemukset keskenään..Skarppaa vähän! toi pilkun viilaaminen ei sinänsä vaikuta mitenkään niitä tääl riittää,mut asian pointit näky ihmiset tajuuvan paitsi sä?
Minä ymmärsin ainakin ton noista muutamista viesteistä,että kyseisestä vanhasta naisesta josta puhetta ollut,yrittää sitoa,hallinoida, muitakin mamu poikia.Et ei oo siis ainoa toi mamu poika joka saa tuta tuttuineen/ ystävineen ton naisen taholta.
Ehdottomasti törkeää käytöstä ja ei missään nimessä hyväksyttävää,vaikka nainen olisi minkä ikä luokan tyyppiä tahansa.Ei kenenkään yksityisyyteen pitäisi kajota tuolla tavalla ja siin sivussa vielä sivullistenkin (utelua,törkeitä kysymyksiä vahtaamista ym) huomioiden vielä,että poika on melko nuori? ja naisen iän olen ymmärtänyt olevan jo eläkeiän tuntumissa?Ei parisuhdetta heillä.Myös näkyy olevan tuttu tapaus käytöksensä puolesta myös suomalaisten keskuudessa kyseinen vanha lady.
Aloittajan viestiin sen verran,että vaikee kommentoida pidemmin mitään,kun ei tiedä tarkemmin tilanteesta mitään ja tapuksista,mutta ehdottomasti seki on väärin käyttää jonku ihmisen heikkoa tilannetta hyväksi enkä siis epäile etteikö näitäkin Rauta rouvia olisi.
Aloittajan viesti ja siitä seuraavat näyttäisi olevan ihan eri "tarinaa" kun yrität käydä faktoilla keskustelua niin ota ensin selvää ettet luokittele aloittajan ja siitä seuraavien viestejä samaan ellei sitten aloittaja ilmoita,että hän on kirjoittanut muitakin kirjotuksia.Aloittajan ja siitä seuraavien viesteissä puhutaan eri asioista yhteistä jokaises viestis näkyy olevan vain Hallinnoiva,kontrolloiva vanhempi nainen muuten turinat sitten eroavatkin toisistaan melko selvästi...etkö tuota huomannut?
jujuju näytti ymmärtävän asian tarkoituksen elikkä pointin,kun taas naien 23 ei mutta silti hän kommentoi tänne jotain mitä ei ymmärtänyt..jösses sentään mistä näitä oikein tulee??
Tuli mieleen, että ehkä nämä "mummot", jotka yrittävät "kontrolloida" "mamupoikia", tekevät sitä virkansa puolesta eli ovat te-toimiston henkilökuntaa, oppilaitoksen opinto-ohjaajia, maahanmuuttokoordinaattoreita, virkaholhoojia, tukihenkilöitä tms.
Meillä Suomessa on tosiaan viranomaisia, joiden tehtävänä on auttaa, tukea ja ohjata maahanmuuttajia, varsinkin nuoria, joista tuhannet ovat syrjäytyneet tai syrjäytymisvaarassa.
Eihän sellainen apu kaikkia poikia miellytä, mukavampaa olisi elellä vapaasti ja kuitata yhteiskunnan avustukset täysin vastikkeetta. Kun se ei onnistu, alkaa parjaus.
Olisi suotavaa, että "taidepiireissä" mamumiehen tavannut aloittaja tukisi tuttavaansa tämän kotoutumisessa hieman positiivisemmin, esim. rohkaisemalla tätä jatkamaan opintojaan ja hankkimaan työpaikan. Tällaiselle palstalle katkeruuden vuodattaminen toisen käden tietojen provosoimana ei auta ketään.
Aloittajan viestistä en tiedä komentoida enempää,mutta ainakin omakohtaisempaa kokemusta/nähnyttä jne..Mitä olen huomannut ja muutamat muutkin,että tietyt mummo/mummelit käyttäytyvät ylikontroillovasti.
Näitkö kirjoituksessa missään vaiheessa sitä,että mamu poika ei olisi halunnut tehdä työtä tai olisi vieroksunut esim: työtä? Ei joten pensseli täti älä kommentoi mitä et tiedä.Tämän kyseisen mamu pojan tunnen erittäin hyvin ja tiedän,että on halukas tekemään työtä ja sitä tekikin,kun siihen aina mahdollisuus oli työtä oli tarjolla ym..Ja apua opastusta jne ottanut vastaan juuri kyseiseltä vanhalta naiseltakin.Mut aika paljonkin alkaa menee pieleen jo siinä vaiheessa toi "auttaminen" ja sopeuttaminen yhteiskuntaan jos nainen täs tapauksessa kyse vanhasta naisesta.luulee olevansa oikeutettu kontroloimaan niin mamuja,kuin meitä suomalaisiakin juuri kuvaamilla tavoilla/puheilla/törkeällä utelulla jne..seksistä varoittelusta(mamu pojalle) Kun taas itse puhuu siitä estottomasti mm:kyseiselle mamu pojalle..tosiaan lukases aikasempi viesti ni ymmärrät mistä kyse
Ei kai se oikeuta auttajaa tai auttajia sitomaan ja ahdistamaan ihmisiä niin,et niillä ei sais olla omaa yksityis elämää ilman,että sitä vahdataan tai vaaditaan päästä osalliseksi siihen ilman toisen ihmisen halua! eiköhän noi turhanpäiväset utelut,soitot,koti ovelle yllätten ilmaantumiset joskus jopa tiuhaan tahtiin oo aikasen yksityisyyteen kajoavaa.Penssseli täti kyse ei olekaan siitä,että eikö meillä suomessa olisi niitä virnomaisia tai muita tahoja jotka auttavat ihmisiä sopeutumaan(ulkomaalaisia) suomeen,mut kohtuus kaikessa siltikin.Vai pitäisikö sinua ja näitä mamu pojan suomalaisia ystäviä/tuttuja yrittää sopeuttaa myös tähän yhteiskuntaan? mitä sanoo pensselitäti? sitäpaitsi toiminta ainakin tämän mainitun rouvan kohdalla on mennyt niin pitkälle,että siihen on joutunut puuttumaan jopa "korkeemmat tahot"
Luehan viesti tarkemmin ja yritä sitten päteä eiks jee...yritit olla mukamas niin näppärää ja kertoa meille tänne,että suomessa toimii ihan tukihenkilöt virkaholhoojia jne.. kappas vaan kun opetit meille palstalaisille jotakin uutta emme varmasti kukaan tätä tiennyt :D
Eikö pensselitäti lukenut viestejä? Kommentti vaikuttaa ainakin siltä,että hätäisesti on luettu ja kirjoitukset mielletty oman mielen mukaan Ei niin niinkuin asioita oli esillä.Mistä teitä tärkeilijöitä tulee?? selvä asia yritetään kääntää vaikka mille mutkalle ja kiekuralle.Huh hellettä
No ol miten olkaa asia.Ni kyl niitä hyvkskäyttäjiä miehiä löytyy,mut niin myös naisiakkii olkoopa nyt sitte ikä haitariltaa mitä sorttia hyvänsä.
Mut tuollainen hallinnoiva käytös ja ahdistaminen se on jo yli hilseen sitä ei pidäkään hyväksyä eikä olekaan hyväksyttävää.Ne on vaan kai jotku touhutädit ja mummot sen verran touhuissa että itse asia ja päätarkoitus unohtuu siinä lomassa ja voi sit tulla niit tunteita peliin ja käytetää sit taktiikkaa mitä hyvänsä melkeenpä.Sodassa ja rakkaudessa kaikki sallittua? no ei kai.Kohtuus kaikessa
"Ei joten pensseli täti älä kommentoi mitä et tiedä." En tosiaankaan tunne tapausta, ja jos tuntisin, en kommentoisi sitä täällä. Ei ole korrektia puhua täällä tai muuallakaan julkisesti yksityisten tunnistettavien henkilöiden asioista. Siksipä käsittelin asiaa vain yleisellä tasolla ja esitin yhden mahdollisen selitysmallin tilanteelle.
"- - jos nainen täs tapauksessa kyse vanhasta naisesta.luulee olevansa oikeutettu kontroloimaan - - " Viranomaisten iällä ja sukupuolella ei ole mitään merkitystä. Ehkäpä mainittu nuorukainen ei sitä ymmärrä. Sinun se kyllä pitäisi ymmärtää.
Jotkut opiskelijat - niin maahanmuuttajat kuin suomalaisetkin - ovat niin syrjäytyneitä, että heidät täytyy hakea tosiaan kotiovelta oppilaitokseen tai esim. herättää aamuisin puhelinsoitolla. Oliskohan kysymys tästä? Ja kyllä varoittelutkin ovat silloin tällöin tarpeen, kun henkilö ei osaa huolehtia omista asioistaan.
"Vai pitäisikö sinua ja näitä mamu pojan suomalaisia ystäviä/tuttuja yrittää sopeuttaa myös tähän yhteiskuntaan? mitä sanoo pensselitäti?" Mitäpä minä siihen. Kyllä minä olen sikäli tähän yhteiskuntaan sopeutunut, että elätän itseni työlläni ja elätän verorahoillani vielä liutaa muitakin ihmisiä, rikosrekisterini on puhdas enkä hae apua sen paremmin te-toimiston, Kelan kuin sosiaalitoimistonkaan luukulta. Kunhan mainittu mamumies hoitaa asiansa samaan kuntoon, loppuu yhteiskunann kontrolli hänenkin kohdaltaan.
Jos haluan päteä, panen oman nimeni tekstini alle.
Pensselitäti ei edelleenkään lukenut viestiä sen verran ajatuksen kera,että olisi tullut huomaamaan sen,että kysymys ei ole ollut tavallisesta,opastamisesta neuvomisesta.jne..Vaan juuri muita näitä asioita mitä alunperinkin viestissä luki.
No sen verran hyvin minäkin tiedän,että ainakin tämä mamu poika on työssäkäypä elättää itsensä,elää rauhallista elämää jne,asiallinen nuorimies kaikinpuolin.Ja nyt vähän hieman polleana latelet litanian tänne miten "malli" kansalainen olet Tyyli-kun mamu mies hoitaa asiansa samaan malliin niin loppuu yhteiskunnan kontrollointi?? Ja luulet olevasi parempi mistä kohtaa? vaikka täyttäisit jopa kaksinverroin nuo "kriteerit" mitä luettelit että yhteiskunta ei kontrolloisi(syytä siihen ei olisi) et siltikään parempaa nimeä kanna samalla viivalla olet varmasti kuin muutkin tallaajat.Ensinnäkin yhteiskunnalla ei ole mitään syytä kontrolloida nuorta miestä ei varmasti montaa muutakaan toki mamujenkin joukkoon mahtuu näitä,keitä pitää jotenkin kontrolloida,.Muut ei yritä kontrolloida,kuin kyseinen vanha daami! Normi. neuvomisen,kannustamisen,soiton ymmärtää toki,mut normaalisuus on kaukana tuon luokan käytöksestä joka kerrottiin melko yksityis kohtaisesti(kaikki toki ei esille edes tuossa viestissä tullut rouvan käytöksestä) mutta kuitenkin melkosen paljon tulikin,että ei ole vaikea ymmärtää mikä on tilanne joten missä mättää,kun sinä et näytä ymmärtävän asian ydintä siis vieläkään????? Ja tuo oli vain itseironiaa hieman esimerkki:pitäisikö sinua ja mamu pojan ystäviä/tuttuja(suomalaisia) sopeuttaa tähän yhteiskuntaan ilman tarvetta siihen.Kun vanha daami tekee tätä "tarkastusta" myös vähäisille ystävillekin udellen,esittäen törkeitä kysymyksiä.Minun ja monen muun ihmisen mielestä mamu nuorukainen ei siis kaipaa tollasta eikä varmasti kukaan.hänellä on kaikki elämässään suht koht ok joten miksi valtion pitäisi kontrolloida? olisitko sinäkin siinä tpauksessa esim: yhteiskunnan kontrollia vailla.Kunnon kansalaisen piirteet kun näyit itsestäsi tuovan esille ja poikakin täyttää melko hyvin samaiset asiat kuin sinäkin. no joo jäköön mun osalta tää keskustelu nyt tähän ihan sama kuka käy vastaamassa mitäkin jne..
selvä asia joka on esillä sitä vaan en ymmärrä et joku ei ymmärrä siltikään sitä vaan siltikin vänkää niinku sais selvän asian käännetttyä päälaelle."tarinan" juoni selviää suht tarkasti muutamassa edellisessä viestissä joten eiköhän se riittäne kuka ymmärtää ja kuka ei tahdo ymmärtää ihan miten vaan
Ps. näyttää se päteminen onnistua ihan ilman nimeäsikin tekstin alla :D terveisiä vaan pensselitädille.
Kun kerrot tuntevasi mainitun mamunuorukaisen hyvin, niin selvennäpä vielä yksi asia hänestä:
Kontrolloiko tämä naishenkilö häntä virkansa puolesta vai aivan yksityishenkilönä? Mistä hän on tullut nuorukaisen tuntemaan?
En luule olevani "parempi miestä kohtaan", mutta yhteiskunnan kontrollista olen kyllä vapaa. Jos turvautuisin mainittujen instanssien apuuun, niin aivan varmasti minuakin kontrolloitaisiin.
ap, hanki oma elämä, niin ei tarvitse fantasioida toisten suhteista.
dodeham....hanki sinä elämä ja koeta saada sydän haavasi terveeksi
ymmärrämme toki,että sinä olet ysi nistä jota otti luonnon päälle
tälläinen,kun tuli ilmi suomalaisesta naisista/vanhasta mummoista
et millasii kauhistuksia ne voi olla varsinki jos kiimoissaan näkevät komean ulkomaalaisen miehen.
suomi mummelit vaan nostaa vötkyä kinttua ylös ja sille et sinä voi kaiketi mitään? tuskin nää tässä osiossa mainitut mummot on ainoita ton suhteen eiköhän niitä tästä suomen maasta löydy usemapikin. hyi prkl!
Jäit sitten lehdelle soittelemaan ja valitat täällä
aloitus kuulostaa siltä, että joku ulkomaalainen mies vannoi rakkauttaan vanhemmlle naiselle, jottei joutuisi poistumaan maasta. nainen rakkaudenkipeänä uskoi, ja nyt mustasukkaisena yrittää pitää miehen itsellään, vaikka mies selkeästi pettää. nainen on myös avioliitossa velvollinen elättämään miestä, ja pystyy sen vuoksi hieman enemmän kontrolloimaan kultaansa. kumpikaan ei saa sympatiaani.
Tarinasi voisi kirjoittaa toisinkin:
Miekkonen on ollut mahdollisuuksien mukaan täällä töissä - eli siis suurimmaksi osaksi työtön, opiskellut uutta ammattia - mutta ei valmistunut. Yritystäkin on ollut - mutta ei siis tarpeeksi.
Oleskelulupa alkaa loppua - ja mies iskee kiinni. Erillään asunut aikuinen seurustelupari siis maistraattiin äkkiä vihille, ja samantien kamppeet yhteen "Sainhan sen satimeen, ja samalla oleskeluluvan" -tyylillä.
Mies on tällä hetkellä pätkätöissä ja vaimonsa elätettävänä.
Hyväksikäyttäjä ei siis aina ole ulkolainen, mutta tässä tapauksessa taitaa olla. Laskepa yhteen, mitä tästä avioliitosta hyötyi mies ja mitä nainen.
Miksi muuten sinua kiinnostaa se, seurusteleeko pariskunta vai onko naimisissa?
pensselitäti älä viilaa pilkkua okei..asia tuli ymmärretyksi kyllä aloittajan viestistä.
se siitä
Hmmh.. Miten nainen voi pakottaa miehen naimisiin?
pakottaminen on ehkä liioittelua, mutta viimeinen miehen keino oleskeluluvan ja mahdollisen kansallisuuden saamiseen, kun muut keinot on käytetty. Otollinen hetki ohjailla ja painostaa avioliittoon...
Tuossa tilanteessa useammin kuitenkin oleskelulupaa havitteleva mies ohjailee ja painostaa naista naimisiin. Joskus jopa maksaa siitä.
Ja joskus avioidutaan sulassa yhteisymmärryksessä, win-win -tilanteessa. (Paitsi veronmaksja häviää, mutta sitähän ei lasketa.)
Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti.
Eli kyseessä on tyypillinen oleskelulupahuijari, joka meni naimisiis vain saadakseen oleskeluluvan. Kamalaa on juu.
Miksi ihmeessä mies edes oli sen naisen kanssa, jos naisessa ei mitään kiinnostavaa ole? Oleskeluluvan takia kenties?
Voi nyyh. Itketään nyt kaikki miehen kurjaa kohtaloa. Joutuu naimisiinkin menemään saadakseen huijattua viranomaisia :(
Kuulosti muuten vähän siltä, että kirjoittaja on itse ko. mieheen ihastunut ja haluaisi hänet itselleen. Kenties on jo päästänyt miehen sänkyynsäkin?