Hei.
Kiinnostus heräsi kun luin näitä keskustelu ja aika monessa ihmiset kertoivat tatuoinnin sattuneen. Minulla on kaksi tatuointia, toinen alaselässä ja toinen niskassa, eikä kummankaan tekeminen sattunut. Lähinnä tuntui lievästi epämiellyttävältä. Enkä siis ole mikään machomies joka uhoaa ettei mikään satu vaikka sattuiskin, vaan ihan perus tyttönen.
Kysyisinkin siis, onko jollain tietoa, vaihteleeko kipukynnys tosiaan niin paljon ihmisten välillä, vai johtuuko toisten suurempi kipuherkkyys esim. jännityksestä?
Toinen kysymys on, että mitä paikkoja kehossa pidetään kaikkein kivuliaimpana tatuoida?
Kiinnostus heräsi kun luin näitä keskustelu ja aika monessa ihmiset kertoivat tatuoinnin sattuneen. Minulla on kaksi tatuointia, toinen alaselässä ja toinen niskassa, eikä kummankaan tekeminen sattunut. Lähinnä tuntui lievästi epämiellyttävältä. Enkä siis ole mikään machomies joka uhoaa ettei mikään satu vaikka sattuiskin, vaan ihan perus tyttönen.
Kysyisinkin siis, onko jollain tietoa, vaihteleeko kipukynnys tosiaan niin paljon ihmisten välillä, vai johtuuko toisten suurempi kipuherkkyys esim. jännityksestä?
Toinen kysymys on, että mitä paikkoja kehossa pidetään kaikkein kivuliaimpana tatuoida?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän kipukynnys ihmisten välillä vaihtelee aivan mielettömästi. Asiaan vaikuttaa jännittäminen, verensokerien taso, onko kylmä ja kaikkein suurin vaikuttaja on kyllä geeneissä. Ja riippuuhan kipukynnys siitä mitä tehdään. Itselläni on aika matala kipukynnys, mutta tatuoinnin ottamainen ei minusta sattunut juuri ollenkaan, koska sen ottaminen oli miellyttävä asia. Hammaslääkärillä käynti ja rokotusten ottaminen ovat taas minulle yhtä painajaista :(
Musta tuntuu, että kaikkein kipeimmät paikat ovat ainakin nilkassa ja käsivarren sisäsyrjällä. en oo mikään asiantuntija, mutta luulisin, että sinne tatuoinnin ottaminen ainakin sattuu tosi paljo.
Mä en tajuu miten jotain ihmistä ei satu ku hakataan neulalla ihoon. Ite jouduin käyttää puudutusta, muuten ois tatska jääny puolikkaaseen kuvaan. Kipu oli niin hirveä että olisin mieluummin pitäny loppuelämäni kesken eräistä kuvaa kuin tuntea enää yhtään sitä neulaa. Ja se on ihan paska puhetta ainakin mun kohalla et älä jännitä, syö hyvin ja kyllä se iho siitä alkaa turtua. Vitut se mitään turtu, sattu vaan helvetisti.
Vähän aikaa sitten otin kieleen lävärin, joka joittenki hullujen mukaan ei edes tunnu missään ja vaikka olin kännissä kuin käki se sattu hirveesti! Aloin jopa ITKEÄ kivusta.
Ja jos totta puhutaan, mun mielestä ihmisessä on jotain vialla jos sitä ei satu kun puhkastaan iho neulalla.
..otettu viime perjantaina. Pelotti aivan tautisesti, se on tossa ylimmän nikaman päällä, keskikokoinen tribaali.
Hyvällä ystävällä on säären ympärillä iso kuva, jonka ottaminen sattu niin, että itku tuli. Mutta tää mun kuva.. se ei sattunu yhtään. Enemmän kyllä sattuu vaik verikokeen ottaminen terveyskeskuksessa. Lähinnä tuntui siltä, kun joku olis painanu lämpimällä kivellä ihoa vasten. Ei siis edes epämiellyttävää.
Ihmeellistähän se on. Luulis, että neulan hakkaaminen ihoon sattuu. Se kuvan laittaja kyllä sano mulle, että kyllähän se sattuu ihan -tusti, jos hakkaa tarkotuksella tosi syvälle - jolloin kuulemma vertakin tulee tosi paljon. Mulla ei tullu vertakaan kun tippa tai pari.
Joten sen lisäksi, että se on kiinni ihmisestä ja paikasta, se on kiinni myös laittajan ammattitaidosta.
tatuoinnit rinnassa, pohkeessa ja lapaluun päällä.
Mikään ei SATTUNUT, vaan tosiaan korkeintaan tuntui hiukan epämiellyttävältä. Kovasti mua peloteltiin esim että tuo pohkeeseen hakattava sattuisi, mutta p*skanmarjat!
Mutta lävistyksissä taas oli vähän eri juttu. Mulla ollu kulmassa,huulessa,nenässä ja kielessä. Enää jäljellä nuo 2 viimistä. Muut ei sattuneet ollenkaan, mutta kieli, (jonka väitetään olevan kivuttomin!)sattui mulla aika paljon.. Aika yllättävää.:)
Mielestäni mulla on kumminkin normaalia suurempi kipukynnys.