En viitsi siirtyä rakentelupalstalle, sillä täällä asuu (vaatimaton mielipiteeni) rakentamisen kerma.
Tilannekuvaus:
Möksän busaaminen jatkuu. Joku Informaatiokatkos-Urpo oli tilannut nipun kolmemetristä tikkua pihalle, ja kippauttanut sen lumeen (kattolaudoitusta varten).
Nyt tilanne n. metrimääräisesti on kohdallaan (1 km), mutta pituus ei riitä tavanomaiseen vaakalaudoitukseen (tuolijako), vaan ainoastaan pystylaudoitukseen, johon istuu kuin nenä päähän.
Kannattaako lyödä kiinni?
Tilannekuvaus:
Möksän busaaminen jatkuu. Joku Informaatiokatkos-Urpo oli tilannut nipun kolmemetristä tikkua pihalle, ja kippauttanut sen lumeen (kattolaudoitusta varten).
Nyt tilanne n. metrimääräisesti on kohdallaan (1 km), mutta pituus ei riitä tavanomaiseen vaakalaudoitukseen (tuolijako), vaan ainoastaan pystylaudoitukseen, johon istuu kuin nenä päähän.
Kannattaako lyödä kiinni?
Vastaukset 14
Vanhimmat
(rakentavaa naurua)
Mä siirryn rakennuspalstalle. siellä sentään on asiantuntevaa sakkia.
(Siirtyvää naurua)
Miten tuo nyt pitäisi ymmärtää?
Jos kattotuolin laidan pituus on kolme metriä, asunnon leveys on maximissaan viisi metriä.
Joo, ei kannata, kyllä vaakalaudotus pitää laittaa... Eiku hetki, mikä kate tulee?
Mäkään en ymmärtänyt, mutta samaa mieltä. Ei tilanteessa ole muuta vaihtoehtoa kuin vaakalauoitus.
Voit todeta Nasuck, että asiantuntijat ovat yksimielisiä. (tarkoitus ei ole vittuilla, mutta -näppäin ei toimi. No ei se tullut tohonkaan)
Bitumi.
Rakennus on yksitoistametriä ja tuoliväli jotain sekavaa (200v. hirsikehikko). En muuttanut hirsiloveuksissa mitään ja nyt on tämä.
Joo, ei niitä kattotuoleja kannata siirrellä. Ei siinä auta kuin tilata lisää lautaa.
Lisäksi kannattaa kysyä joltain perinnerakentamisseuralta, mitä pitää ottaa huomioon kun uudistaa vanhan talon kattoa.
Ainakin tässä talossa älypäät olivatkeksineet laittaa peltikaton suoraan pärekaton päälle. Ne kohdat mistä pärekatto on rikki, valuu kondenssiovesi suoraan vinttitilaan.
Olen vuokralla, joten en ala kunnostamaan.
Mun käsittääkseni tässä 8omassani) on kyse katon diagonaalisesta elämisestä, jota bitumi ei kestä. Jos kyse olisi peltikatosta, niin koko nipun voisi polttaa pesässä.
Sun puolella kyse on paperin puutteesta (kermi).
Mutta jos mä sidon tämän kolmimoduulini ristilaudoituksella (kolme erillistä aittaa yhden katon alla), niin luulisin pääseväni jonkinlaiseen sidokseen, jos vien vielä aluskatteen bitumin alle.
No en ole kokeillut.
Ei meiltä ideat lopu.
Entä jos teen maakaton? Siis kermi ja pari kauhallista kuraa, pari lapiollista apilaa ja kanervaa.
Ja vot.
(Silhää mie nää hoian -naurua)
Tätä kyllä puoltaa anturan jykevyys (400 x 400). Jos antura kykenee pitämään kasassa edes summitaisen määrän painoa x 10, niin työni ei ole mennyt hukkaan.
Kysymys on lähinnä "maisemoinnista".
Mä diggaan siitä kun mitään ei näy.
:D
Mä en silleen välitä Baba Lybecin stailaajasta, mutta siistit kengät. Siisti piiri.
No mä vielä levytän (sen).
(Aurinkokuninkaitten valtakuntaa)
Kattotuolien kantavuus on suorassa suhteessa painumaan per vuosi, mikä kaikki elää ja on yhden katon anturan alla.
http://www.youtube.com/watch?v=9exVbDrqOEM
Laita harvahkon laudoituksen päälle vaneri, niin eläminen vähenee ja sitten sen päälle voi laittaa huovan. Suomumallinen huopa kestää paremmin elämistä jos ei tule vaneria. Vanhan pärekaton tilalle on laitettu samoille laudoille suomuhuopaa ja näyttää kestävän. Tosin sammaloituminen pitää torjua, sillä sammal kykenee kasvamaan suomujen välissä lautoihin asti ja vähitellen lahottaa ne. Siis lehdet, neulaset ja sammaleet pois säännöllisesti.
Siihen tulee maakatto (piste).
Sidosryhmissä ajatuksesi on järjellinen, mutta ei välttämätön.