kaksi rakasta

Mieheni sanoo rakastavansa sekä minua että toista
naista....en tiedä mitä tehdä...ei kuulemma
hänkään tiedä mitä tehdä. Meillä on yhteinen koti
ja kaksi tyttöä jotka hän sanoo ottavansa
itselleen ja mä olen sitä vastaan...tytöt jäävät
mulle. Soitimme perheasianneuvottelukeskukseen ja
sieltä ohjattin yksityiselle tai eroon...onkohan
tämäkään laitaa...jonot ovat kuulemma 1 v
mittaiset ja uusia asiakkaita ei oteta vastaan.

Meillä on n.s vapaa suhde, että saamme mennä ja
tulla kunhan toinen kertoo sen...ja mieheni sanoi
että "ihastua saa, muttei rakastua" ja nyt hän on
rakastunut ja luulee ettei tytöt huomaa
mitään...tytöt ovat 12 ja 7 v olen sanonut ettei
tytöt mitään tyhmiä ole...
161951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No hyvänen aika mietitkö yhtään mitä SINÄ haluat,
vai annatko miehen vapaasti "valita" ja tyytyä
katselemaan päältä? Jos lapsenne ovat
selvillä "vapaasta" suhteestanne, eivätköhän he
kestä varmaan jo viilenneen suhteen
päättymisenkin.
Et kerro minkä ikäinen olet tai missä muussa
tilanteessa, mutta sinuna pakottaisin miehen
valitsemaan, hänhän jo on rakastunut.
Eikä mies lapsianne voi viedä, uhkailee vain
jotta saisi lisäaikaa kahden suhteen ylläpitoon.

Äänestä
  • Niinpä....en tiedä...nyt hän itsekin sanoo ettei
    tiedä mitä tehdä...mutta mitä mieltä olet, kun
    hän sanoo että "jos muutan lasten kanssa pois,
    niin joudun kuitenkin maksamaan nyk.asunnosta
    puolet" ei mulla ole varaa maksaa kahta asuntoa.
    Olemmekin puhuneet asian niin että antaa ajan
    kulua ja katsotaan sitten vuodenvaihteen jälkeen.
    niin ja lapset eivät tiedä mitään
    meidän "vapaasta suhteesta", mutta nyt mulla on
    sellainen tunne, että ne miettii päässään mitä
    tuolla isällä jä äidillä on päässä..:-( nyt
    vuodenvaihteen jälkeen ollaan viisampia.

    kiitos kun otit kantaa.

    Äänestä

  • "Eikä mies voi lapsianne viedä..."

    Muistakaa, hyvät rouvat, että lapsilla on kaksi
    vanhempaa, isä ja äiti, joilla molemmilla on
    samat oikeudet lapsiinsa.

    Turhan usein vaan käy niin, että isät luopuvat
    lapsistaan liian helposti ja näin naiset
    kuvittelevat, että heillä on joku automaattinen
    oikeus pitää lapset kaikissa tilanteissa
    itsellään.

    "Vapaista suhteista" sen verran, että tässä taas
    nähdään hyvä esimerkki siitä miten ne yleensä
    päättyvät. Vaan eipä silti, päättyyhän suhteita
    muutenkin...

    Äänestä

  • kohtako yh-äiti kirjoitti:

    Niinpä....en tiedä...nyt hän itsekin sanoo ettei
    tiedä mitä tehdä...mutta mitä mieltä olet, kun
    hän sanoo että "jos muutan lasten kanssa pois,
    niin joudun kuitenkin maksamaan nyk.asunnosta
    puolet" ei mulla ole varaa maksaa kahta asuntoa.
    Olemmekin puhuneet asian niin että antaa ajan
    kulua ja katsotaan sitten vuodenvaihteen jälkeen.
    niin ja lapset eivät tiedä mitään
    meidän "vapaasta suhteesta", mutta nyt mulla on
    sellainen tunne, että ne miettii päässään mitä
    tuolla isällä jä äidillä on päässä..:-( nyt
    vuodenvaihteen jälkeen ollaan viisampia.

    kiitos kun otit kantaa.

    En ymmärrä miksi pois muuttava joutuisi maksamaan
    entisestä asunnosta puolet, eikös asunto panna
    myyntiin erotilanteessa? Tietysti sitten
    mahdollinen jäljelle jäävä velka joudutaan
    yhdessä hoitamaan pois, mutta saathan tulojesi
    mukaan esim. asumistukea Kelalta ja tietysti myös
    elatusmaksut lapsista.

    Äänestä

  • nina kirjoitti:

    En ymmärrä miksi pois muuttava joutuisi maksamaan
    entisestä asunnosta puolet, eikös asunto panna
    myyntiin erotilanteessa? Tietysti sitten
    mahdollinen jäljelle jäävä velka joudutaan
    yhdessä hoitamaan pois, mutta saathan tulojesi
    mukaan esim. asumistukea Kelalta ja tietysti myös
    elatusmaksut lapsista.

    No niin sitä luulee, että lapsista saa elatusmaksua nainen...mut ei se ihan noinkaan mee. Sehän riippuu siitä kumman luona lapset loppujen lopuksi asuvat....kun meilläkin on eroava perhe,,,hyvin ilmeisesti,,,niin lapset ovat jo kolmas ja nelosluokkalaisia....niin lastenvalvojan mielestä heiltä on kysyttävä kummanko luona he haluavat asua....ja jo kuulemma 12 v voi päättä..tapaako hän enää toista vanhempaansa...

    ystävättäreni on yh-äiti ja hänellä on 11 v poika, joka on sanonut että hyvä että enää vuosi niin hänen ei ole pakko enää mennä isälleen.

    Äänestä

kumman luokse tahtovat jäädä. Kerrotte tilanteen
kaunistelematta; isä rakastui toiseen naiseen ja
tahtoo tämän kanssa uuden kodin. Ovat mielestäni
jo sen verran vanhoja, että voivat päättää kumman
luona pääsääntöisesti asuvat.

Äänestä
  • Joo tässä olen aivan samaa mieltä, mutta
    miehelläni on sen verran liikkuva työ että joutuu
    aika paljon matkusteleen ja tämä "rakas" on
    vuorotyössä ja mitä tästä seuraakaan...ja
    lapsemme eivät ole "normaaleja" eli heillä on
    molemmilla "pitkäaikaissairaus" joka tosin ei
    päälle päin näy ja hyvä niin...joudun
    lääkitsemään esikoista erikoisella tavalla ja
    mieheni on suoraan sanonut ettei hän sitä tee ja
    sitäpaitsi esikoiseni ei haluakaan että isä tekee
    sen.

    ja mitä tuohon isän luopumiseen tulee...suomesse
    on sen verran "tyhmä" laki että lapset jäävät
    AINA äidille, jos ei ole todisteita siitä että
    äiti ei ole pätevä huoltaja. Niin ikävää kun se
    onkin...joo olemme kyllä päättäneet että pitäisi
    kysyä niiltä mutta kun miehelläni on työ jossa
    hän joutuu paljon matkusteleen..

    Mitäs siihen sanot kun hän uhkailee mua että
    joudun kärsimään lopun elämääni, jos lähden
    hänellä on sen verran tuttuja että sä kärsit
    lopun elämääsi. :-(

    Äänestä

  • kohtako yh-äiti kirjoitti:

    Joo tässä olen aivan samaa mieltä, mutta
    miehelläni on sen verran liikkuva työ että joutuu
    aika paljon matkusteleen ja tämä "rakas" on
    vuorotyössä ja mitä tästä seuraakaan...ja
    lapsemme eivät ole "normaaleja" eli heillä on
    molemmilla "pitkäaikaissairaus" joka tosin ei
    päälle päin näy ja hyvä niin...joudun
    lääkitsemään esikoista erikoisella tavalla ja
    mieheni on suoraan sanonut ettei hän sitä tee ja
    sitäpaitsi esikoiseni ei haluakaan että isä tekee
    sen.

    ja mitä tuohon isän luopumiseen tulee...suomesse
    on sen verran "tyhmä" laki että lapset jäävät
    AINA äidille, jos ei ole todisteita siitä että
    äiti ei ole pätevä huoltaja. Niin ikävää kun se
    onkin...joo olemme kyllä päättäneet että pitäisi
    kysyä niiltä mutta kun miehelläni on työ jossa
    hän joutuu paljon matkusteleen..

    Mitäs siihen sanot kun hän uhkailee mua että
    joudun kärsimään lopun elämääni, jos lähden
    hänellä on sen verran tuttuja että sä kärsit
    lopun elämääsi. :-(

    Onko teillä ketään yhteistä tuttua jota miehesi
    kunnioittaa, jolle voisit kertoa asiasta ja
    voisiko tämä hlö puhua miehellesi....?
    Anteeksi, mutta miehesi tuntuu olevan hiukan
    ääliö....
    Toivottavasti kuitenkin päätätte jatkaa yhdessä,
    lapset kaipaavat kuitenkin sekä rakastavaa isää
    että äitiä.
    Muistakaa myös, että epätietoisuus on lapsille
    todella raskasta aikaa, eli jonkinlainen
    lopullinen päätös on parempi kuin asian
    jättäminen avoimeksi.

    Äänestä

  • kohtako yh-äiti kirjoitti:

    Joo tässä olen aivan samaa mieltä, mutta
    miehelläni on sen verran liikkuva työ että joutuu
    aika paljon matkusteleen ja tämä "rakas" on
    vuorotyössä ja mitä tästä seuraakaan...ja
    lapsemme eivät ole "normaaleja" eli heillä on
    molemmilla "pitkäaikaissairaus" joka tosin ei
    päälle päin näy ja hyvä niin...joudun
    lääkitsemään esikoista erikoisella tavalla ja
    mieheni on suoraan sanonut ettei hän sitä tee ja
    sitäpaitsi esikoiseni ei haluakaan että isä tekee
    sen.

    ja mitä tuohon isän luopumiseen tulee...suomesse
    on sen verran "tyhmä" laki että lapset jäävät
    AINA äidille, jos ei ole todisteita siitä että
    äiti ei ole pätevä huoltaja. Niin ikävää kun se
    onkin...joo olemme kyllä päättäneet että pitäisi
    kysyä niiltä mutta kun miehelläni on työ jossa
    hän joutuu paljon matkusteleen..

    Mitäs siihen sanot kun hän uhkailee mua että
    joudun kärsimään lopun elämääni, jos lähden
    hänellä on sen verran tuttuja että sä kärsit
    lopun elämääsi. :-(

    Itse juuri eroamassa...niin. Pois lähtö
    yhteisestä kodista oli todella vaikeaa. Sain
    kuulla myös kuinka joudun kärsimään koko loppu
    elämän ja kuinka hän, siis ex-mieheni, aikoo
    tehdä elämästäni yhtä helvettiä. Kyllähän hän
    sitä yrittikin aikansa...

    Olen sitä mieltä, että miehet jotka uhkailevat,
    yrittävät pelolla hallita ja pitää
    toisen "väkisin luona". Ei ne edes rakasta vaan
    he haluavat omistaa ja dominoida.

    Heille on tärkeää tietynlainen status: Perhe,
    työ, asunto jne. Itse voivat tehdä valintoja ja
    toisen on ne hyväksyttävä, muuten tulee harmeja.

    Nyt on asiat ihan O.K. Lapsista päästiin
    yhteisymmärrykseen. Enkä missään vaiheessa olisi
    laittanut niitä valitsemaan kumman luona
    haluaisivat olla, koska mielestäni se on aika
    raakaa vielä 7 vuotiaalle. Lapsethan rakastavat
    molempia vanhempia, olivatpa he millaisia
    hyvänsä. Ja vanhempien on mielestäni tehtävä
    päätös, ettei lapsi ala kantamaan syyllisyyttä.
    Heillä on oikeus molempiin vanhempiin.

    Tsemppiä ja voimia Sinulle!

    Äänestä

  • kohtako yh-äiti kirjoitti:

    Joo tässä olen aivan samaa mieltä, mutta
    miehelläni on sen verran liikkuva työ että joutuu
    aika paljon matkusteleen ja tämä "rakas" on
    vuorotyössä ja mitä tästä seuraakaan...ja
    lapsemme eivät ole "normaaleja" eli heillä on
    molemmilla "pitkäaikaissairaus" joka tosin ei
    päälle päin näy ja hyvä niin...joudun
    lääkitsemään esikoista erikoisella tavalla ja
    mieheni on suoraan sanonut ettei hän sitä tee ja
    sitäpaitsi esikoiseni ei haluakaan että isä tekee
    sen.

    ja mitä tuohon isän luopumiseen tulee...suomesse
    on sen verran "tyhmä" laki että lapset jäävät
    AINA äidille, jos ei ole todisteita siitä että
    äiti ei ole pätevä huoltaja. Niin ikävää kun se
    onkin...joo olemme kyllä päättäneet että pitäisi
    kysyä niiltä mutta kun miehelläni on työ jossa
    hän joutuu paljon matkusteleen..

    Mitäs siihen sanot kun hän uhkailee mua että
    joudun kärsimään lopun elämääni, jos lähden
    hänellä on sen verran tuttuja että sä kärsit
    lopun elämääsi. :-(

    Suomessa ei ole lakia, jonka mukaan lapset
    jäisivät AINA äidille.

    Itse olen tästä elävä esimerkki. Lapset jäivät
    kanssani kotiin, kun vaimo lähti uuden mukaan.
    Äitinä hän on kuitenkin ihan loistava, vaikka
    tekikin mitä teki.

    No, me kyllä sovimme näistä lasten asumisista
    keskenämme eikä siihen tuomioistuinta tarvittu.
    Tapaamiset ja lomailut yms. sujuvat myös ihan
    sopimuspohjalta.

    Muistakaa, että lasten etua pitää ajatella
    enemmän kuin omaansa. Isä voi olla vähintään yhtä
    hyvä kasvattaja kuin äitikin ja molemmilla
    vanhemmilla on oikeus lapsiinsa myös eron jälkeen.

    Äänestä

  • Päivänsäde kirjoitti:

    Itse juuri eroamassa...niin. Pois lähtö
    yhteisestä kodista oli todella vaikeaa. Sain
    kuulla myös kuinka joudun kärsimään koko loppu
    elämän ja kuinka hän, siis ex-mieheni, aikoo
    tehdä elämästäni yhtä helvettiä. Kyllähän hän
    sitä yrittikin aikansa...

    Olen sitä mieltä, että miehet jotka uhkailevat,
    yrittävät pelolla hallita ja pitää
    toisen "väkisin luona". Ei ne edes rakasta vaan
    he haluavat omistaa ja dominoida.

    Heille on tärkeää tietynlainen status: Perhe,
    työ, asunto jne. Itse voivat tehdä valintoja ja
    toisen on ne hyväksyttävä, muuten tulee harmeja.

    Nyt on asiat ihan O.K. Lapsista päästiin
    yhteisymmärrykseen. Enkä missään vaiheessa olisi
    laittanut niitä valitsemaan kumman luona
    haluaisivat olla, koska mielestäni se on aika
    raakaa vielä 7 vuotiaalle. Lapsethan rakastavat
    molempia vanhempia, olivatpa he millaisia
    hyvänsä. Ja vanhempien on mielestäni tehtävä
    päätös, ettei lapsi ala kantamaan syyllisyyttä.
    Heillä on oikeus molempiin vanhempiin.

    Tsemppiä ja voimia Sinulle!

    Mistä sait asunnon ja huonakalut ja rahaa
    asumiseen y.m.s

    Todellakin mieheni syyllistää mua etten osaa
    hoitaa taloutta,kun on pieni palkka ja lainaan
    menee yli puolet ja toinen puoli lasten
    vaatteisiin. Ukkoni vaatii että mun on maksettava
    kaikista puolet, vaikka yritän pitää kotia
    kunnossa ja ostan lapsille vaatteet ja suurimman
    osan hänellekin....

    Kaiken huippu oli se kun yks tuttu olie nähnyt
    heidät keskikaupungilla yhdessä ja se oli
    rientänyt vääriin korviin niin se tuli minullekin
    se tieto.

    Kerro mitä mä teen, mistä saan asunnon...sossu
    sanoo että ei voida auttaa ja asuntoa ei niin
    vaan järjesty ja ei mulla ole varaa 1-4 kk:den
    vuokratakuuseen ja vielä maksaa puolet
    lainastakin vaikka lähtisin pois täältä ja
    kaikista muistakin asuntokuluista puolet.

    Äänestä

todennäköisesti miehesi on ihastunut, mutta
todellisuudessa varmaankin rakastaa lapsiaan ja
sinuakin tavallaan, mutta teidän suhde on jo niin
tuttu ja turvallinen että hän kaipaa jotain
lirkuttelevaa, kikattavaa ja niitä näitä
höpisevää naista joka ei juttele jokapäiväisiä
normaaleja perheasioita jotka ovat joskus jopa
hankalia.Vastuun kantaminen on joskus miehille
työlästä ja ne eivät jaksa kiinnostaa koska he
ovat itsekin ikuisia lapsia ja vastuuntunnottomia.
Jos miehesi todella rakastaa lapsiaan ja sinuakin
niin hän ei hylkää lastensa äitiä sillä
jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus omiin
biologisiin vanhempiin ja vaikeudet ovat
tiellämme voittamista varten.Kysy mieheltäsi mikä
siinä toisessa niin viehättää että kannattaa
luopua perheestään ja asettaa vieras nainen
perheensä edelle? Itsekin olen joskus miettinyt
että miksi jatkaa tätä suhdetta mutta
toistaiseksi on järki voittanut ja lapsillani on
oma isä joka ei ole täydellinen mutta en ole
valmis hänestä kuitenkaan luopumaan.
Valitettavasti tiedän myös itsessäni olevan mitä
omituisempia vikoja mutta eihän kukaan ole
täydellinen.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä ettei kukaan ole
    täydellinen ihminen...jokaisessa meissä on hyvät
    ja huonot puoletkin ja ne kaikkien tulisi
    muistaa. mieheni kun sysää kaiken pahan olonsa
    minuun ja syyttelee minua...no tosin kyl minäkin
    osaan olla erittäin ärsyttävä jos sille päälle
    satun. Rätkätän aina kun hän juo, joskus on ollut
    jopa puolen vuoden putkia...tosin en koskaan ole
    häntä nänhyt umpihumalassa...mutta keskustella ei
    voi silloin kun hän on kännissä.Olen oppinut
    olemaan hiljaa silloin kun hän ottaa esim
    yhdenkin kaljan silloin hän on minua kohtaa
    henkisesti akressiivinen.

    Äänestä

  • kohtako yh-äiti kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä ettei kukaan ole
    täydellinen ihminen...jokaisessa meissä on hyvät
    ja huonot puoletkin ja ne kaikkien tulisi
    muistaa. mieheni kun sysää kaiken pahan olonsa
    minuun ja syyttelee minua...no tosin kyl minäkin
    osaan olla erittäin ärsyttävä jos sille päälle
    satun. Rätkätän aina kun hän juo, joskus on ollut
    jopa puolen vuoden putkia...tosin en koskaan ole
    häntä nänhyt umpihumalassa...mutta keskustella ei
    voi silloin kun hän on kännissä.Olen oppinut
    olemaan hiljaa silloin kun hän ottaa esim
    yhdenkin kaljan silloin hän on minua kohtaa
    henkisesti akressiivinen.

    Minä olen ammattini puolesta paljonkin nähnyt
    tämän tyyppisiä miehiä. Ei hän sinua enää
    rakasta. Jos rakastaisi niin ei uhkailisi erolla
    ja lasten viemisellä ym. Tyypillinen esimerkki
    mihestä joka tuskin koskaan kasvaa aikuiseksi.
    Olen usein kuullut väitettävän että aina
    kannattaa yrittää jatkaa, mutta harvoin se
    todella kannattaa. Se kun vaatisi tässä vaiheessa
    molemmilta vähintään 100% panostusta liiton
    eteen. Mutta kun mukana on vielä
    agressiivisuuttakin niin suosittelen kyllä eroa.
    Vähemmällä harmilla pääset mitä nopeammin jätät
    hänet. Kyllä sinä taloudellisesti selviät vaikka
    aluksi voikin olla vähän tiukkaa. Ps. nämä
    ns.vapaat liitot ei koskaan kestä elämän loppuun
    saakka, niinkuin avioliitto on tarkoitettu.

    Äänestä

  • Paljon nähnyt kirjoitti:

    Minä olen ammattini puolesta paljonkin nähnyt
    tämän tyyppisiä miehiä. Ei hän sinua enää
    rakasta. Jos rakastaisi niin ei uhkailisi erolla
    ja lasten viemisellä ym. Tyypillinen esimerkki
    mihestä joka tuskin koskaan kasvaa aikuiseksi.
    Olen usein kuullut väitettävän että aina
    kannattaa yrittää jatkaa, mutta harvoin se
    todella kannattaa. Se kun vaatisi tässä vaiheessa
    molemmilta vähintään 100% panostusta liiton
    eteen. Mutta kun mukana on vielä
    agressiivisuuttakin niin suosittelen kyllä eroa.
    Vähemmällä harmilla pääset mitä nopeammin jätät
    hänet. Kyllä sinä taloudellisesti selviät vaikka
    aluksi voikin olla vähän tiukkaa. Ps. nämä
    ns.vapaat liitot ei koskaan kestä elämän loppuun
    saakka, niinkuin avioliitto on tarkoitettu.

    Oot säkin ittes liriin laittanut! Vapaa suhde?
    Mikäs suhde se semmonen muka on!! Jos sulla on
    12v. lapsikin jo, niin luulis että olis nähny
    elämää jo senkin verran ettei tollasta kattelis.

    Äänestä

kaameita dorkia. Sitten vielä ihmettelee miten
tässä näin kävi. Ai saatana voiko ihminen olla
noin tyhmä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtako yh-äiti kirjoitti:

Mieheni sanoo rakastavansa sekä minua että toista
naista....en tiedä mitä tehdä...ei kuulemma
hänkään tiedä mitä tehdä. Meillä on yhteinen koti
ja kaksi tyttöä jotka hän sanoo ottavansa
itselleen ja mä olen sitä vastaan...tytöt jäävät
mulle. Soitimme perheasianneuvottelukeskukseen ja
sieltä ohjattin yksityiselle tai eroon...onkohan
tämäkään laitaa...jonot ovat kuulemma 1 v
mittaiset ja uusia asiakkaita ei oteta vastaan.

Meillä on n.s vapaa suhde, että saamme mennä ja
tulla kunhan toinen kertoo sen...ja mieheni sanoi
että "ihastua saa, muttei rakastua" ja nyt hän on
rakastunut ja luulee ettei tytöt huomaa
mitään...tytöt ovat 12 ja 7 v olen sanonut ettei
tytöt mitään tyhmiä ole...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu