Olen nelkyt ja risat mies. Asiat ok. En juo, en polta. Ulkonäkö ok
MUTTA, minulla on liin pieni " SE"
MUTTA, minulla on liin pieni " SE"
Kelpaanko kenellekään koskaan?
vain 14 cm
411122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mikä 'se' Kulli, muna, kikkeli, kyr.pä vai. ?
Voi jestas - eihän se ole KOOSTA KIINNI!!!! Taitohan siinä on tärkein!!!
Mutta jos ei ole taitoa?
kun löydät naisesi, niin hänen kanssaan häntä kuunnellen voitte yhdessä opetella teille parhaiten sopivat jutut... Kaikki ei kumminkaan halua samoja juttuja... Rakkaus on tärkein ja sitten läheisyys, ja ku nää on ok, niin siitä seuraava seksi ei voi olla kuin hyvää....
Taitaa olla provo?
No siltä varalta ettei ole: http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=18&Itemid=2 --> olet siis keskikokoinen jos "se" viittaa tähän asiaan.
Juu, provo ihan selvästi. Mutta hyvin näyttää vetävän kirjoittajia.
Erittäin hyvä tuo linkin juttu. KIITOS!
niin enpä ole kenenkään kuullut "SEN" pituuden olevan este suhteelle, jos muuten
tulee juttuun.
faktat tutkimuksista sanoo ettei 14cm ole mitenkään huono. älä tuijota pornoa niin paljoa :)
se on ongelma jos teet siitä ongelman, sopivalle naiselle on tärkeää 100 muutakin asiaa suhteessa. olet pihalla ja unohdat muut tärkeät asiat jos keskityt mulkun pituuteen etkä varmasti saa toimivaa suhdetta
Varmasti ihan riittävän kokoinen. Naisessa vika jos ei tollasella tyydyty.
14 on liian pieni.
http://29.media.tumblr.com/tumblr_lzp1xb7Cgx1qmktfbo2_500.jpg
Tuossa on peli joka on jokaisen naisen toiveissa.
Huh ...! Nam!
Alle 18cm ;set ovat pippeleitä, Ja yli 100kg:set ovat miehiä.
Kuka sitä nyt sormella nus,,,, kun voi kyrvälläkin??????????????????????
Buah... Ei ole näillä nettideitin homppeleilla paljon hahmotuskykyä näemmä :D Eipä tuo montaa senttiä 14cm:stä pidempi ole.
Vai on 14 pieni? Millanen itselläsi on? Joko kivekset on laskeutunu? Oletko nähny muita naisia alasti kuin äitisi? Tiedätkö minne tuttipullosi piilotettiin?
14 cm on suomalaisten keskimitta. Ole onnessas että on edes se. Ja kyllä se riittää hyvin jos kestossa löytyy, eikä ole joku väsähtänyt 3 min muna.
3 minuutin muna.
suomi24 on täynnä pienimunaisia miehiä.
Hyvin ovat kumminkin naisille kelvanneet että meitä on miljoonia. Toisin kuin esim. islantilaisia.
Kumma apina täällä itkee,ei nainen pelkän peniksen kanssa seurustele.
Ja mietippä niitä joilla penis on alle 5cm erektiossa, ei ne täällä itke..
Vittu nää amt,täällä provoilee..
Työnnä sinä ite pääs pers**sesi.
Näin naisena on pakko sanoa että 14 senttinen on kyllä liian pieni. Kyllä nainen haluaa kookkaammalla varustetun miehen, koska seksihän on varsin keskeinen osa suhdetta ja peniksen koolla on erittäin suuri merkitys yhdynnän kannalta, niin visuaalisesti kun ihan tuntuman takia.
Jos miehellä on alle 17-18 senttinen penis, niin on varsin suuri riski että nainen pettää miestä jonkun isompikaluisen herkun kanssa.
Sorry vaan.
Puhu nyt vaan omasta puolestas. Eihän sellaisella suhteella ole mitään
tulevaisuutta, missä "peniksen" mitta on pääosassa. Sorry nyt vaan itelles.
Jos nainen on mennäkseen, ei se ole kiini mistään (sen) koosta, vaan
siitä, että kun mikään ei riitä, siis mikään.
jos on kaksi "samantasoista" deittikumpania:toisella 14cm ja toisella 17cm, ei tarvitse olla kummoinen biologi tajutakseen, että valituksi tulee jälkimmäisen omaava. Tottakai, 14cm voi löytää kumppanin, sitä en väitä. Eläinlajien -joihin ihminenkin jeesusteluistaan huolimatta kuuluu- joukossa peiksen koko korreloi yksiavioisuusasteen kanssa. Mitä pienempi penis suhteessa muuhun kokoon, sitä polygamisempi eläin on. Ihminen ei ole kaikkein yksiavioisin, mutta kyllähän se kotipesän riittävän suuri penis auttaa asiaa siihen suuntaan, ettei tarvitse tyydyttävämmän kokoista lähteä etsimään.
Kannattaa nyt muistaa, että myös me naiset ollaan erikokoisia. Yleensä isommasta tykkäävät ovat itse myös isohkoja, pienemmillä isompi voi jopa sattua. Tai ainakin pitää enemmän varoa, mikä ei ole välttämättä kummallekaan kiva asia.
Myös suuseksin kannalta pienempi on ehdottomasti parempi, on helpompi ja antoisampi herkutella. :)
Mutta jos nyt vakavasti oikeista ihmissuhteista puhutaan, niin eihän se koko todellakaan ole mitenkään ratkaiseva.
Kirjoita hakuun.
sokkotreffit
Niin pääset alkuun.
Itselläni ei taida olla edes tuon mittaista, mittaaminen tosin on vähän hankalaa, kun kalu on melko käyrä.
Entinen tyttöystävä, nykyinen ajoittainen fuckbuddy, on kyllä ollut kai ihan tyytyväinen. Mutta hänpä onkin ollut ainoa seksikumppanini.
Itselleni tämä kokohommeli on sinänsä merkityksetön, koska en pääse (tuota yhtä ihmistä lukuunottamatta) edes sellaiseen vaiheeseen, jossa asia tulisi esille.
Ja hohhoijaa sanon minä. Mieti nyt ennenkuin jatkat tollasta potaskaa. Kuka seurustelee kalun kanssa tai yleenskään ulkonäön kanssa. Ei se loppupeleissä ole tärkeää, usko pois, mitä täti sanoo. Kyllä tuo riittää. Mieti nyt Miltä tuntuu, kun kaivat sormella nenääsi..... ei miltään....mutta kun kutitat oljenkorrella niin avot...jo aivastuttaa :))
Naisena voin sanoa että peniksen koolla on väliä ja se joka muuta väittää valehtelee.
Lukuisissa tutkimuksissa on todettu että optimi kokoinen penis on 17 cm pitkä ja suht paksu.
En voisi seurustella miehen kanssa jolla on alle 15-16 senttinen penis - tai voisin mikäli saisin mieheltäni luvan käydä vieraissa saamassa kookkaampaa.
Tää on on jonkun iso vitt*sen unelma.
Eikös sen dildon olemassolon pitänyt taata se, että nainen pärjää ilman miestä (siis k*rpää)? Ilmeisesti naiset eivät olekaan niin riippumattomia, kun se k*rvän koko on niin olennainen seikka. Asenteen voi toki ymmärtää, jos seurustelussa ei olekaan kysymys tunteista, vaan tuntemuksista. Se siitä miesten tunnekylmyydestä, sanon min'
No onhan sillä siinä mielessä tavallaan väliä, että erikokoinen on erilainen. Jos otat pienikätistä kädestä kiinni, niin tuntuuhan se erilaiselta kuin jos otat kädestä kiinni isokätistä. :D
Mutta kumpi sitten on parempi, onkin jo kokonaan toinen asia. Puhumattakaan siitä, että onko jollain yksittäisellä asialla mitään merkitystä silloin kun toisesta välittää, ja kun toisen kanssa on kokonaisuudessaan hyvä olla ja ollaan samalla aaltopituudella. Ei minulle ainakaan.
Mutta onhan niitä tietysti ihmisiä, joille jokin yksityiskohta on hyvinkin tärkeä. Joku ei pysty rakastumaan vaaleahiuksiseen, joku toinen ruskesilmäiseen tai silmälasipäiseen tai alle tai yli 175 cm:seen tai "väärää" musiikinlajia kuuntelevaan jne... Itseni ei ole koskaan ollut helppo ymmärtää tällaista.
Jokaisen kannattaa siis puhua vain omasta puolestaan.
Niin kuin tuossa ylempänä todettiin: se eniten suosiota saava koko on se n 17cm. Se ei ole mitään mutua, vaan tutkittu fakta. Miksi sitä on vaikea hyväksyä? Peniksen koko korreloi parin sitoutumista toisiinsa. Niillä eläimillä, joilla on pieni siitin, ei ole parinmuodostusta lainkaan, vaan siittimen tehtävä on vain levittää spermaa.
Mies, jolla on pieni penis, löytää varmasti kumppanin esim naisesta, jolle seksuaalisuudella ei ole suurta merkitystä, tai penis ei näyttele suurta osaa tyydyttymisen kannalta. On paljon naisia, jotka kokevat täyden tyydytyksen vaikkapa ilman penetraatiota. Sitten on naisia, joille peniksellä ja penetraatiolla on paljonkin merkitystä, ja kyselyissä nuo naiset määrittelevät ihanteelliseksi peniksen, joka on n. 17 cm.
Jos jossain kyselylomakkeessa kysytään, mikä on naisten mielestä peniksen ihannemitta, niin kyseessä on tosiaan (teoreettinen) ihanne ja kysymys on sinällään jo hieman keinotekoinen. Vastauksilla ei ole välttämättä paljonkaan yhteyttä todellisuuteen. Ihan sama jos mieheltä kysytään, millaiset ovat ihanteelliset rinnat. Suuri osa miehistä on suhteessa naisen kanssa, jolla on vähemmän ihanteelliset rinnat, mutta silti he pitävät naisensa rinnoista, eikä asia ole mikään ongelma.
Itselleni seksuaalisuudella on iso merkitys, mutta minulle se on enemmän tunne- kuin tekniikkalaji. Mutta jos nyt tekniikasta puhutaan, niin olennaisempaa penetraatiossa on peniksen liike ja sen kesto, ei peniksen koko.
Niin, ja ihmisellä parinmuodostus ja parittelu ovat niin paljon monitahoisempia prosesseja kuin muilla eläinlajeilla, ettei tekemäsi vertailu ole mielekästä tai tarkoituksenmukaista.
"Suuri osa miehistä on suhteessa naisen kanssa, jolla on vähemmän ihanteelliset rinnat, mutta silti he pitävät naisensa rinnoista, eikä asia ole mikään ongelma."
Nämä ovat naisten kuvitelmia, että jos jonkun miehen vaimolla on riipparit tai muuten epämiellyttävät rinnat, niin mies mukamas pitää niistä joka tapauksessa. No totta kai mies joutuu parisuhteessa sanomaan niin pillua saadakseen, mutta todellisuudessahan mies kuitenkin mieluummin ottaisi kiinteärintaisen naapurin tytsyn. Kaikki miehet eivät vain sitä terhakkarintaista naista onnistu saamaan, joten joutuvat tyytymään ehkä vähän huonompiin tisseihin omalla naisellaan.
Puhuin vähemmän ihanteellisista rinnoista, en epämiellyttävistä. :)
Sitä paitsi olen kuullut monen miehen sanovan, että tykkäävät oikeastaan kaikenlaisista rinnoista (ei tarkoita, että parikymppinen tykkää 6-kymppisen tisseistä), ja kellään heistä ei ole ollut mitään taka-ajatuksia minua kohtaan.
Se, että jossain tutkimuksessa on todettu 17 cm pitkän olevan optimikokoisen, ei tarkoita sitä, että kaikille naisille se olisi niin.
Itse olen hyvin voimakkaasti tunneihminen, joten se miltä seksi tuntuu on monin verroin enemmän riippuvainen tunteista itseni ja sen miehen välillä kuin kalun koosta.
Olin 8 vuotta suhteessa miehen kanssa, jolla oli arviolta n. 13 cm pitkä penis, mutta sillä hän pystyi tyydyttämään minut täysin. En haikaillut suhteemme aikana muiden miesten perään, koska rakastin häntä. Kun rakastan jotakuta, mun seksuaaliset tuntemukset kohdistuu vain ja ainoastaan siihen rakastamaani henkilöön. Muut ei vaan kiinnosta, olkoon millä ominaisuuksilla tahansa varustettuja.
Se täytyy tunnustaa, että visuaalisesti isokokoinen kalu on kiihottavan näköinen. Mutta käytännössä sopusuhtainen, max. 15 cm pitkä on kaikkein paras. Itselläni on vielä kohtuullisen tiukka emätin, ja olen tottunut käyttämään lantionpohjan lihaksiani yhdynnässä, niin ei se onnistu, jos joku jätti-iso kalu täyttää mut kokonaan ja venyttää niin, että en pysty käyttämään lihaksiani. Mulle todellakin riittää se max. 15 cm, sanokoon jotkut tutkimukset mitä sanoo.
Ilmeisesti isoa haluavat naiset ovat juuri niitä, jotka ovat itsekin suht isoja/löysiä eivätkä osaa aktiivisesti hyödyntää omia lantionpohjan lihaksiaan. Heidän nautintonsa on siis miehen ison kalun varassa. :D
Niin tämä rinta asia. Kolme tapaamaani miestä on ottanut tämän puheeksi.
Yksi kertoi miehille olevan se erittäin tärkeä asia.
Toinen kiinnostunut millaisia liivejä käyttän ja tämä viimeinen kyseli
onko se tärkeää käyttää liivejä. Voi elämän kevät.........
Vaikka miehet on tissikeskeisiä, niin itse en kuiki jalkoväliin siltä tapaamiselta.
Kummassa kuvittelet tarvittavan enemmän lihasvoimaa pikkupilin vai ison jortikan puristelussa lantionpohjalihaksilla? Kokeile puristaa kädellä vaikka pikkurilliä ja reittäsi...
Olisikohan vertaus pikkurilliin ja peukaloon ollut vähän osuvampi? :D
Kysymys ei ole vain voimasta, vaan tilasta. Tilasta puristaa ja puristuksen laajuudesta.
Kokeile itse vaikka imeä porkkanaa ja kurkkua (vertauksen ei ole tarkoitus olla seksuaalinen). Huomaat varmaan kummassa tapauksessa poskilihaksilla on enemmän "vapautta työskennellä".
Itselleni on tarjolla niin pikkuvehkeisiä, keskikokoisia ja suuria - kaikki testattu ja valibta osuu juuriki tuohon 17cm. Seksi on minulle tärkeä osa. En kuvittele, että parisuhde on mitään satujen tarinoita, eli en odota miehen esim tekvän minua onnelliseksi - teen sen itse elämänvalinnoillani- mutta seksin on hyvä olla mahdollisimman hyvää, jos kerta suhteeseen alkaa. Muutenhan voin olla yksinkin, osaan elää "hyvää elämää" parisuhteettakin. Jos parisuhteeseen sitten alkaa, miksi alkaisin siihen kenen tahansa kanssa? Ei parisuhde ole minulle mikään pakkomielle, enkä halua olla vain jonkun kanssa vain ollakseni jonkun kanssa.
Sama juttu kuin auton kanssa: ostan mieluummin laadukkaan kulkupelin, joka täyttää vaatimukseni kuin ostan vanhan, ruostuneen, puutteellisen rotiskon, joka jättää minut tielle kerta toisensa jälkeen. Mitä iloa moisesta autosta silloin on, kun se ei täytä sitä mitä varten se on. Mieluummin menen sitten vaikka julkisilla...