Kristittyjen velvollisuus on puolustaa avioliittoa!

Niin sitä pitää

Britannian roomalaiskatolinen kirkko kampanjoi samaa sukupuolta olevien avioliittoja vastaan. Kaksi arkkipiispaa on lähettänyt paimennettavilleen homoavioliittojen vastaisen kirjeen, joka oli määrä lukea sunnuntaina jumalanpalveluksissa 2 500 kirkossa. Näin tulisi meidänkin toimia luterilaisessa Suomessamme. Kirkolla tulee olla oikeus ja vapaus omaan instituutioonsa. Avioliitto on uskonnollinen instituutio, ei valtiollinen.

4

77

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pyh!

      Niinpä.

    • Juuri näin.
      Homoliitto ei ole mikään avioliitto, vaikka yhteiskunnan laki niin säätäisikin. Jumalan Sana on kaikkien yhteiskunnan lakien yläpuolella.

      Avioliitto eri sukupuolta olevien välillä kuuluu luonnonjärjestykseen, jota ei voida lailla muuttaa.

      Puhutaan paljon sukupuolten tasa-arvosta. Tasa-arvo edellyttää, että avioliitossa molemmat sukupuolet ovat edustettuina. Homoliitto ei siten täytä tasa-arvon vaatimuksia.

    • Puolustakaa sitten

      Miksi ei puolusteta niitä, joiden puoliso on pettänyt ja jättänyt ja suunnittelee uusia häitä petturiheilansa kanssa?

      Siitä ei tietääkseni ole avioliitolle pienintäkään haittaa, jos avioliiton piiriin otetaan myös samansukupuolisten viralliset liitot, mutta h...raamista ei tarvitsisi siunata nykyiseen tapaan. Edes anteeksipyyntöä ei jätetyille ja lapsille tarvitse julkisesti esittää, eikä mitään katua. Senkun vaan ylpeänä kirkkoon häämarssia valitsemaan uuden hoidon kanssa. Ei hyvää päivää!!

    • Jos avioliitto on uskonnollinen instituutio, muttei valtiollinen, ei tarvitse siis solmia esim. Suomen lain mukaista avioliittoa. Riittää, kun saa asianmukaisen siunauksen omassa seurakunnassaan?

      Eikö tämä kuitenkin ole sama asia kuin ns. avoliitto?

      Avioliitto on yhteiskunnallinen, maallinen sopimus. Perusominaisuudeltaan se on vieläpä perheiden, sukujen, heimojen tai jopa kansakuntien tarkotusperiä ajava sopimus; lapset tai nuoret on "neuvoteltu" avioliittoon mitään tunneasioita noteeraamatta. Ns. rakkausavioliitto on kovin uusmuotinen eikä ainoa vaihtoehto nykymaailmassakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      162
      1073
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      737
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      129
      684
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      26
      678
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      659
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      625
    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      163
      582
    8. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      570
    9. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      570
    10. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      182
      546
    Aihe