Paras ilmestyskirjan selittäjä mitä olen kuullut on Teuvo Kopra! Kuunnelkaa hyvät ihmiset, saatte varmasti vastauksia hyvin hyvin moniin kysymyksiinne. Itselläni oli tämä Teuvon opetus selkeyttämässä kantaani kun uskomukseni tempauksen ajankohdasta siirtyi ahdistuksen ajan alkuun!
Olen taas alkanut kuunnella tätä ja olet totisesti autuas eli iloinen, niinkuin sanassa luvataan niille, jotka tätä kirjaa tutkivat!
Kuunnelkaa ja kommentoikaa!
Olen taas alkanut kuunnella tätä ja olet totisesti autuas eli iloinen, niinkuin sanassa luvataan niille, jotka tätä kirjaa tutkivat!
Kuunnelkaa ja kommentoikaa!
Vastaukset 107
Vanhimmat
Anteeksi, linkki unohtui:
http://www.saarna.net/haku.php?hakulauseke=teuvo kopra
Kun vierität tuota sivua lähes alas asti, niin sieltä löytyy kuusiosainen ilmestyskirjaa käsittelevä luentosarja!
Lisään vielä, että jo kolme ensimmäistä osaa kuunneltuasi olet saanut monta monituista raamatunkohtaa , joista kiistatta käy ilmi tempauksen ajankohta! :D
Nimimerkille Sama Saara.
Kuuntelin Kopran selitystä ilmestyskirjasta. Valitettavasti kopralle ei Ilmestyskirja ole avautnut, niinkuin monille muillekaan kirkkokunnille.
Valitettavasti en ymmärtänyt Saara tuosta linkistä yhtään mitään. Enkä usko muidenkaan tuntemani uskovien käsittävän siitä. Jospa jotkut muut kertoisivat ihan paremmalla ymmä'rryksellä. Omalta kohdalta sanoisin, että" nonsens".
Kerropa tarkemmin, mitä sinä itse siitä sait tai ymmärsit, ihan Suomen kielllä? Täällä päin ei ihan nappaa. Mutta ihan kuulolla ja nöyrällä mielellä ollaan vastaanottamassa.
Mitä Kopra todella sanoi?
Ilmestyskirjan luentosarja?????
TÄH? Siis kuuntelitko Tuom. tuon sarjan? Siinä on niin paljon asiaa, että vaikea täällä sitä selittää, mutta esitä tarkempia kysymyksiä niin yritän vastata miten olen itse ymärtänyt!
Sama Saara. . Ymmärtääkö Kopra kuka on peto 666 pedon luku ja mikä on hänen merkkinsä ?
Raamatussa sanotaan: Kellä viisaus ja ymmärrys on.
Ei Kopra kaikkea ymmärrä ja selitä ja sen hän sanoo ensimäiseksi.Erittäin tervettä opetusta ovat lähestulkoon kaikki hänen saarnansa.Suosittelen.
Olen samaa mieltä, että hyvä saarnaaja on!
En tiedä miten itse sen ymmärrät, kuuntele itse kuinka Kopra selittää sen kohdan!
Tämä siis nimimerkille:1234567
Kuunteleppa tämä.
http://www.saarna.net/saarna.php?id=1276
Sama Saara. . . Ilmestyskirjan antikristus peto paavi, jonka Lutherikin tunnisti joista vanhoissa Luerilaisissa virsissä kerrotaan.
Pedonmerkki on sunnuntai ja mikrosirut hallintavälineitä. . .Jumalan merkki on sapatti.
1000 vuotinen aika uskovat ovat taivaassa ja jumalattomat kuolleina. Uskovien ylöstempauksia on vain yksi kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.
Ikuisen piinan oppi on harhaa. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa jumalattomat. Tämä on toinen kuolema.
Naiset eivät voi olla pappeja/pastoreita Raamatun mukaan. Kymmenen käskyä sapatti mukaan lukien on voimassa Uudessaliitossa. Jeesus ei tullut niitä kumoamaan.
Armosta olemme pelastettu uskon kautta, emme tekojen kautta, että kukaan ei kerskaisi. Sapatti on voimakkain todiste siitä, että panemme omat työt syrjään, mutta tietenkin härkä on nostettava kaivosta ja sairaita parannettava.
Myöskin Jumalan antama jaotus puhtaista ja saastaisista eläimistä on voimassa tänäänkin.
Homo ja lesboliittoja Jumala kauhistuu.
Kopralta löytyy eriäviä mielipiteitä useissa kohden.
Seurakunta menikin pilalle juuti nikolaiittain opin mukana, joka teki vain palkatuista työntekijöistä julistajia ja uskonto yhdistyi politiikan kanssa. Ns. yleinen pappeus hävisi ja seurakuntalaiset jättivät pelastuksensa pappien tehtäväksi. Se johti pimeään keskiaikaan, jolloin ei pyhiä kirjoituksia ollut rivikristityn edes mahdollista tutkia.
Seurakuntaviroista seurakunnan paimenen virka on miehen, se on totta. Yleinen pappeus on tietenkin sitä, että olemme jokainen itse vastuussa siitä että luemme sanaa ja kerromme siitä ihmisille joiden kanssa olemme tekemisissä.
Antikristuksella ja paavilla on paljon yhteistä, samaa juurta ovat! Sunnuntaita ei saa pedonmerkiksi mitenkään sanan mukaan! :D
"Armosta olemme pelastettu uskon kautta, emme tekojen kautta, että kukaan ei kerskaisi." -Aivan, juuri näin!
Eläimiä ei enää ole jaoteltu saastaisiksi ja puhtaiksi! -Ei se saastuta ihmistä mikä menee suusta sisään, vaan se mikä tulee suusta ulos... Mutta oikein: homojalesboliitot ovat Jumalalle kauhistus!
Vai pitäisit sinä tuhannen vuotta maata autiona, ei löydy sanasta vissiin viittaustakaan moiseen! :D
hyvä saarnaaja. . Kopra sanoo ihan oikein että ei ymmärrä. Hän ei tosiaankaan ymmärrä, niinkuin ei suuri osa kristikunnasta ymmärrä Ilmestyskirjaa.
Ilmestyskirjassa sanotaankin: Kellä VIISAUS JA YMMÄRRYS ON.
On tärkeää ymmärtää kolmennen enkelin varoitussanoma pedosta ja pedon merkistä. Jos ei sitä ymmärrä joutuu helposti pedon saaliiksi.
Kuitenkin etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Joilla ei ole rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua on Jumala lähettävä väkevän eksyksen hengen, niin että he uskovat valheen.
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden jotka pitävät Jumalan käskyt (sapatti mukaan lukien) ja Jeesuksen uskon Ilmestyskirjan mukaan. Se on kaita tie ja portti ahdas.
Sama Saara. . Muslimeiltakin löytyy niin paljon ymmärrystä ja järkeä, että eivät saastaisia eläimiä syöskentele, kuin esim. sika ja monet muut saastaiset eläimet.
Ompahan tullut keskusteltua elämän aikana Musliminkin kanssa.
Niinkutsutuilta kristityiltä sitä järkeä ei aina tahdo löytyä kaikissa asioissa hakemallakaan.
Kuuntelepa tämä. . Metsään menee ei voi mitään tunnettua helluntailaisten sanomaa.
Raamatussa on maininta, että Jeesus kumosi sapatin, joten todellinen sapatin lepo on nykyään Kristuksessa. Ei ole siis mikään pakko pitää sapattia enää. Tosin se olisi hyvä levon kannalta. Pedon merkki on sellainen jonka avulla voi ostaa ja myydä. Ilman merkkiä ei voi ostaa eikä myydä. Luultavimmin mikrosiru siis.
Adventistit ovat pedon merkki ja sapatti kohdissa vähän harhassa eikä Ilmestyskirja ole heille avautunut oikein. Mutta nämä opetuskohdat eivät ole pelastuksen kannalta olennaisia (paitsi tietenkin, että pedon merkkiä ei pidä ottaa sitten kun se tulee). Jeesus Kristus pelastaa ja he uskovat näin, joten Taivaassa kerran nähdään.
Sama Saara
EU:ssa halutaan saada sunnuntaista kaikille yhteinen lepopäivä. EU:n komission entinen puheenjohtaja katolinen Jacgues Delors toivoi Euroopan instituutioihin yhtä sielua, yhtä näkemystä ja yhtä hengellisyyttä. Tätä mallia kehitetään EU:ssa, ja tarkoituksena on, että sunnuntai lepopäivänä yhdistäisi hengellisesti. Siellä yritetään löytää yhdistäviä tekijöitä, jotta päästäisiin yksimielisyyteen.
Sunnuntai yhteisenä lepopäivänä on sellainen asia, josta katolilaiset ja SUURIN OSA PROTESTANTTEJA OVAT YKSIMIELISIÄ. Tämä on katolisilta ovela veto, sillä sunnuntain korottaminen lepopäivänä on tosiasiassa yritys vahvistaa HEIDÄN VALLANMERKKIÄÄN (sunnuntaita) kaikissa maissa.
Vastine UskovaM1977. Jos Jeesus olisi kumonnut sapatin, niin ei Hän olisi sinun sovittajasi, eikä pelastajasi.
Joka rikkoo yhtä käskyä vastaan on syypää jokaista käskyä kohtaan Jumalan kymmenestä käskystä.
Ainoastaan yhdessä käskyssä lukee "MUISTA" ja senkö sinä unohdat, niinkuin unohdat senkin, että sapatin kumoamisesta puhuivat juutalaiset, eikä Jeesus Joh.5:18.
Jeesus opetti, että sapattina tuli tehdä mikä oli välttämätöntä kuten sairaan hoito ja oli luvallista nostaa härkä kaivosta.
Jumalan merkin sapatin vastakohta on sunnuntai joka on pedon merkki.
Jumalan merkki 2.Moos.31:13. on sapatti, jonka rikkomuksesta seurasi kuolemanrangaistus ja mikä estää, ettei peto sovella samanlaista rangaistusta niille, jotka eivät kumarra petoa ja hänen merkkiään sunnuntaita.
Kieltämätöntä on etteikö mikrosiru olisi pedon merkki, niinkuin televisiokin, ja kaikki valvontavälineet, joilla peto hallitsee yhteiskunnan toimintoja, mutta ei niihin kuulu kuolemanrangaistuksen pelko rinnastettuna Jumalan merkkiin pedon hallintakautena.
Paavi sanoi vieraillessaan EU:ssa: Eurooppa on palaamassa juurilleen sunnuntain pyhittämisessä, johon hän on laatinut omia vaatimuksiaan perhepäivistä ja työaikalakien soveltamisesta pedon merkin mukaiseksi, joka on vastakkainen Jumalan merkille sapatille.
Ilmestyskirja avautuu sinullekin kun näet lopputuloksen tulevista tapahtumista Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa. 13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.
Daniel kertoi Nebukadnessarin unesta kuvapatsaasta, että maailma jakaantui neljään valtajärjestelmään, joita olivat Babylonia, Medopersia, Kreikka ja Rooma, joka ensin jakaantui kymmeneen osaan ja sai kuolinhaavan jonka nyt näemme parantuvan Euroopan tulevassa kehityksessä, joka huipentuu kymmenen varpaan aikaan.
Näiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan joka pysyy ikuisesti Dan.2:44-45.
Jeesus on se kulmakivi joka putoaa alas taivaasta, josta Daniel kirjoittaa ja tarkoittaa Jeesuksen toista tulemista.
1234567...
Kopra ottaa nöyrän asenteen ilmestyskirjan tulkintaan.Siksi hän näin sanoo että vähän ymmärtää.
Toisin on sinun laita,,,"Hän ei tosiaankaan ymmärrä, niinkuin ei suuri osa kristikunnasta ymmärrä Ilmestyskirjaa.
Ilmestyskirjassa sanotaankin: Kellä VIISAUS JA YMMÄRRYS ON."
On se hyvä että joku on viisas.
Olen kuullut sellaisen sanonan: Viisaat ovat aina olleet yhtä viisaita, eikä tyhmienkään kohdalla ole tapautunut edistystä.
Juuri!
Yksi kymmenestä käskystä: Muista pyhittää lepopäivä! Ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa.
Pedon merkki on ennenkaikkea HENGELLINEN. Jolla on Jumalan Pyhän Hengen sinetti, eli jolle Jumala on lahjoittanut Henkensä, on turvassa pedon "merkkaukselta".
Kuuntelin. Oikein hyvä saarna!
Aivan samoin kuin lain, Jeesus ei kumonnut vaan TÄYTTI! Muuten UskovaM1977 jo vastasikin hyvin. Jeesus on sapatin Herra! Jos sitä lakina pitäisi noudattaa, minun ainakin tulisi pohtia enneminkin mikä päivä pitäisin sapatista vapaata! :DDD
Me emme elä Mooseksen lain alla, vaan rakkauden lain alla uudessa liitossa!
Kyllä, näin on tempaukseen asti. Tulee varmaan konkreettisenakin vielä vaivanajassa! Se on suoraan mammonan henkivalta, samaa juurta!
Mitään eriteltyjä käskyjä ei ole annettu uuden liiton pyhille. Ainoastaan rakkauden noudattaminen, joka pitää sisällään kaiken. Jeesus täytti vanhanliiton käskyt ja lait, niitä ei kukaan ihminen voinut täyttää, siksi vaativiksi ne oli tehty! Nämähän on sanassa aivan selkesti selitetty!
Vastine Sama saara.
Eivätkö Helluntailaiset ole tehneet Vanhastaliitosta Uudentestamentin 1000 vuotiskausineen maanpäällä ?, mutta unohtavat terveyslakien merkityksen.
Sellainen käsky ei teille kelpaa, jossa sanotaan "MUISTA" ja mitä tulee Mooseksen lakiin, ei kymmenenkäskyn laki ole Mooseksen laki, vaan Jumala antoi kymmenenkäskyn lain Moosekselle Siinain vuorella.
Seremonialaki kumottiin samalla kun kymmenenkäskyn laki täytettiin ja vahvistettiin olemaan voimassa ikuisesti, eikä siitä yhtäkään käskyä poisteta Uudessakaan liitossa.
Jos muutat yhdenkin käskyn merkityksen ei Jeesus ole sinun lunastajasi, sillä joka rikkoo yhtä käskyä vastaan on syypää joka kohdassa, älä muuta ikuista rajaa.
Jos pidät sapattia kumottuna, niin miksi sunnuntaista on tehty kalentereihin viikon seitsemäspäivä, vaikka se on viikon ensimmäinen päivä.
Paljon olet hurahtunut uskossasi.
Jumalan merkki sapatti löytyy 2.Moos.31:13. . . . . Pedon merkki sunnuntai on vahvistettu v.1973 ja Paavikin sen todistaa sanoessaan: Eurooppa on palannut juurilleen sunnuntain pyhittämisessä ja kyllähän se peto päivänsä tuntee. . . .Kummatko tulevat vainoamaan toisiaan sapatin pitäjätkö, vaiko sunnuntain pyhittäjät kun peto saa vallan ja voiman Ilmestyskirjan mukaan. Eikö taistelua tulla käymään kummallakin rintamalla, jossa toisen tuomio on ikuinen ja toisen tuomio ajallinen kuolemanrangaistus.
Voi teitä jotka olette lainalla.Meidän Herra Jeesus Kristus vapautti meidät laista.Hän on sapatinkin Herra.Me Kristityt kunnioitamme Jeesuksen sovitusta Sunnutaina.Ihan hyvin se vois olla mikä muukin päivä,joka pitää lepo päivän pitäköön sen Herran kunniaksi.Jumala loi maan kuudessa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi,me aloitamme työt maanantaina ja seitsemäntenä päivänä lepäämme Herran kunniaksi.Joku Kristitty voi joutua tekemään töitä sapattina ja sunnuntaina ja kun hän saa vapaansa saa hän pyhittää päivänsä Herralle ja saa levätä.Herramme Jeesus taisteli fariseuksien kanssa 2000 vuotta sitten samoista asioista,mutta jos olet lainalla niin koeta vapautua siitä.Äläkä ainakaan yritä vyöryttä samoja kuormia muiden ylle,mitä et itsekkään kanna.
Ja minä olen kuullut sanonnan:Jumalan hulluuskin enemmän mitä ihmisen viisaus,ylpeys käy lankeamuksen edellä ja nöyryissä ja heikoissa Herra on vahva.Pilkkaajat jatkakoon pilkkaamista ja hurskas tehköön hyviä töitä.
Vastine 7654321 ylösotto
Kovin yksimielisiä ovat langenneitten seurakuntien saarnaajat kumoutuista laista sunnuntain pyhityksineen tehden siitä viikon seitsemännen päivän.
Ekumeenisissa kehyksissä he ovat langenneet antikristuksen kirkon helmaan.
Ainoastaan Mormoonit heistä ovat tietoisia kehityksen kulusta yhteistä päämääräänsä kohti katolisen kirkon johdatettavaksi.
Mormoonien kirjassa sanotaan: Lopunaikana tulee olemaan yksi iljettävä porttokirkko, joka alistaa itseensä kaikki muut kirkot ja seurakunnat, paitsi yhtä pientä kirkkoa, joka pitää kaikki Jumalan käskyt.
Se kirkko ei ole kuitenkaan Mormoonikirkko, sillä he pitävät antikristuksen kirkon pyhäpäivää sunnuntaita sapattinaan ja jäljelle jäävät vain adventistit, jotka pitävät kaikki Jumalan käskyt sapatti mukaan lukien. Kymmenen käskyä ovat kasvattaja Kristukseen ja vastakkainen käsitys on kasvattamista ulos kymmenenkäskyn laista, jotka ovat ikuiset ja muuttamattomat.
Se käsky minkä laittomuuden seurakunnat yksimielisesti poistavat ja unohtavat on se käsky, jossa nimenomaan on kirjoitettu "MUISTA" ja sen käskyn he ovat poistaneet paikaltaan ja tehneet sunnuntaista viikon seitsemännen päivän. Samalla kun he korostavat sunnuntain pyhyyttä, he pitävät kaikkia muitakin päiviä pyhinä paitsi sapattia ja sanovat, että on sama minkä päivän pyhittää, kunhan se vaan on sunnuntai.
Pääsiäinen paljastaa heille oliko oikein v.1973 muuttaa sunnuntai viikon seitsemänneksi päiväksi ja sovittaa se kärsimyshistoriaan Raamatun selittämällä tavalla.
Pääsiäisenä Maria piti sapatin lainkäskyn mukaan hiljaisuudessa ja laittomuuden lapset nykyään pitävät sapattia siivouspäivänään kotonaan ja kokoushuoneissaan, tällaista on heidän jumalanpalvelus menonsa.
Yksimielisesti kantavat papit kuormansa laittomuuden rattaissa kaikissa laittomuuden seurakunnissa, mutta Jeesus vastaa heille: Minä en ole koskaan teitä tuntenut menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät.
Jumala onkin lähettänyt heille väkevän eksytyksen hengen, niin että he uskovat valheeseen, koska heillä ei ole rakkautta totuuteen voidakseen pelastua.
Tämähän on nyt selvääkin selvempi "Saa KAIKKI PIENET JA SUURET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN" . Kumartaminen jatkuu siis Jeesuksen toiseen tulemiseen asti.
Paljonhan niitä täytyy olla kun raamattu mainitsee, niinkuin meressä on hiekkaa, ja sitä kyllä riittää silmän kantamattomiin.
Sama Saara. . Ymmärtääkö Kopra kuka on peto 666 pedon luku ja mikä on hänen merkkinsä ?
Raamatussa sanotaan: Kellä viisaus ja ymmärrys on.
666 tarkoittaa yhtä vaille kolmea viikkoa, mikäli 7 kantaisuus ilmaistaan luvuilla 0-6....
Jos on kymmenkantaisista niin se ei ole silloin sama luku, ja vaatii hieman matikkapäätä ymmärtää miksi
6 7^2*6 7*3*6 ? Siitä tiedätte että pedon luku voi olla melkein mikä tahansa muukin luku, riippu kantaluvusta, mikä se kullloinkin on....
6 tarkoittaa 6:ssa aikulottuvuudessa pinta-alaa, kuten mikropiirissä on paljon pieniä tallennusyksiköitä muisteissaan....
hyvä saarnaaja. . Kopra sanoo ihan oikein että ei ymmärrä. Hän ei tosiaankaan ymmärrä, niinkuin ei suuri osa kristikunnasta ymmärrä Ilmestyskirjaa.
Ilmestyskirjassa sanotaankin: Kellä VIISAUS JA YMMÄRRYS ON.
Jokaisella sitä olisi siitäkin huolimatta että ei kaikilla niin järjellisen kovasti kuin minulla, jokka on se V että O ristimänimessäni.
Veikkoa on ehkä kadehdittukin, mutta ei siinä liikaa iloa ole, että Viisaus ja Ommarrys sanaristikossa vain alkukirjaimiin osuu....
Yrjöllä on sitten ymmärrystä niin paljon, ettei sitäkään nimeä jokainen ymmärrä....
Älkää liian monta multinikkiä siliti tehkö itsellenne, ei se lisää kuin skitsofreniaa....
Lue tämän linkin takaa: http://www.pelastussanoma.fi/savy.nordgren/index.htm
Me olemme vanhaa adventistisukua, jopa niin varhaista jolloin isoisäni isä oli perustamassa vanhimpia kirkkoja suomessa. Emme enää voineet äitini kanssa olla samaa mieltä tuon opin kanssa, koska se ei ollut hyvää hedelmää tuottavaa. Osa adventismissa on hyvinkin elämää siunaavaa, mutta osa on kertakaikkiaan kauheaa orjuutusta ja turhaa tekojen perässä menemistä vaatimuksineen.
-jarmo- Olen tutustunut useisiin uskonsuuntiin elämäni aikana ja heidän sanomaansa.
Itseäni on kiinnostanut aina totuus Raamatun sanasta. Eniten totuutta olen löytänyt adventistien sanomasta. Naispastoreita en kuitenkaan hyväksy, samoin kuin naisvanhimpia koska se on Raamatun vastaista.
Itseäni on orjuuttanut eniten synti, ennen uskoontuloani. Mitä ne kauheat orjuuttavat tekijät ovat joita et hyväksy ?
Olen entinen Luterilainen.
Sama Saara
Kyllä saastainen ruoka saastuttaa myöskin sisältä. Jes.66:17. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee LOPPU SANOO HERRA.
18. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee että minä KOKOAN KAIKKI KANSAT JA KIELET JA HE TULEVAT JA NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.
Jumala sanoo myös: En minä muuta sitä mikä on minun huuliltani lähtenyt.
Saarnaajat jotka kumoilevat sanaa, eivät ole varteenotettavia.
ylifariseus_1 sanoi :
Se käsky minkä laittomuuden seurakunnat yksimielisesti poistavat ja unohtavat on se käsky, jossa nimenomaan on kirjoitettu "MUISTA"
_________
Minä lämmitän lauantaisin saunan ja kastelen pienen kasvihuoneeni - muuten
en tee mitään lepopäivänä.
Mitenkä sinä vietät sapattia tai lepopäivää.
Kysyn vain ihan mielenkiinnosta miten muut menettelevät.
Tunnen Kopraa jonkin verran ja sen perusteella uskallan suositella häntä. Hänen julistuksensa on rauhaisaa, sopuisaa ja saa aikaan hyvää hedelmää.
Jumalan valtuuttamia opettajia seuraa lepo ja rauha ja he kiinnittävät katseemme Kristukseen.
Ihmistä suositella, niinkö?? Onkohan ihan Jumalan itsensä valtuuttama?
Kyllä on ihan Jumalan valtuuttama! Ei ihmistä korostaen, vaan hyvää opetusta korostaen, jossa opettajana oleva korostaa Jeesusta!
Sama saara. . Sinun kannattaa tutustua ylifariseuksen kirjoitukseen "Ilmestyskirjassa mainitun pedon tuntomerkit" kirjoitukseen. Siitä löytyy täyttä asiaa mitä Ilmestyskirjan tuntemiseen tulee.
Itse yhdyn ylifariseuksen selkeään sanomaan se on hyvin ymmärrettävää.
Täytyy vielä kuunnella Kopran saarna siitä on aikaa kun olen sen kuunnellut.
Kyllä ylifariseuksella on tosiaankin ymmärrystä Ilmestyskirjaan mitä tulee tempaukseen ja pedon tunnistamiseen.
Teuvo Kopran saarnat ovat erittäin hyviä ja selkeitä. Hän perustelee tarkasti Raamattua.
Saarnat tosi hyviä. Ilmestyskirjan tempaus, sitä samaa Mellerin levittämää harhaa.
Se kannattaa laistaa.
Meller on asiansa tunteva Raamatunselittäjä. Jokainen meistä on jossain asiassa harhassa toisaalta. Ilmestyskirjan osalta Meller opettaa erittäin raittiisti ja Raamatullisesti.
Voiko opettaa muutenkin kuin raittiisti? Vai edellyttääkö Raamatullisesti opettaminen
ehdotonta raittiutta?
Tempaus ei ole harhaa. Se on monessa paikassa Raamatussa.
"Jokainenhan meistä on ´jossain asiassa harhassa." Jotenka jos kuka niin Meller saa olla ihan missä asiassa harhassa tahansa. Hänellehän se on suorastaan etuoikeus.
Älä viitsi puhua potaskaa. Nimimerkillä Mellerin harhat hanskassa jo aikoja sitten.
Paljonko olet jo laittanut rahaa hänen laariinsa? Itsellä on jo säkkikaupalla hänen
"jossain asioissa harhassa kasettejaan". Älä viitsi vanhaa enää huiputtaa!
Ei mene enää läpi!
Jeesus Kristus on ITSE opettaja, joka opettaa omiaan Henkensä kautta. Jeesus Kristus ei anna kunniaansa ihmiselle!!!!
Jatkoa; mutta tätähän ei uskota. Kuka siis uskoo mitä Jumala sanassaan kirjoittaa? Ei taida kovin moni.
Jos Jumala ei avaa sanaansa jostakin kohtaa raamatusta, ei ihminen sitä ominkaan neuvoin voi tehdä, vaikka kuinka sitä yrittää.
Ohhoh! Liian paksua! "Meller on asiansa tunteva Raamatunselittäjä". No ei varmasti ole!!! Se mies on tehnyt Jumalan sanaan niin monet mutkat ja kiemurat kuin vain voi. On tullut kuunneltua ja seurattua häntäKIN niin pitkä aika, että satukategoriaan voi hänetkin niputtaa lukemattomien muiden kanssa.
Pyhä Henki on annettu meille ja Hän on Opettaja, Neuvonantaja, Lohduttaja, Puolustaja, Viisauden Henki, Totuuden Henki, Rakkauden Henki jne. Ilman Häntä ei meille raamatun sana aukea! Pyhä Henki korottaa aina Kristusta! -Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi!
Tempaus ei ole harhaa. Se on monessa paikassa Raamatussa.
Ei varmasti ole, jokainen on nähnyt painonnostajan:-)
Jeesus Kristus on ITSE opettaja, joka opettaa omiaan Henkensä kautta. Jeesus Kristus ei anna kunniaansa ihmiselle!!!!
Tietysti antaa, koska itse ihminen, älkää ihan höpöjä puhuko, mutta tietysti _ VAIN MINÄLLEEN _ ja ei siinä asiasssa mikään yksilöllinen objekti eri tavoin tomi....
Tämä on sananmukaista, mitä Jumalan Hengestä kirjoitat. Mutta kelle Herra on Henkensä lahjoittanut?
Jokaiselle joka on syntynyt uudesti ylhäältä! Eli meissä oleva henki on syntynyt uudesti Pyhästä Hengestä! Sen saa kun tulee ensin tuntemaan oman syntisyytensä ja mahdottomuuden pelastumiseen ilman armoa. Katuva kääntyy Herran puoleen ja pyytää Jeesusta antamaan anteeksi syntinsä ja silloin Herra antaa anteeksi. Näin laki, joka syytti, ajoi meidät turvautumaan Herraan Jeesukseen ja saimme syntyä uudesti yläältä Jumalan lapsiksi saaden myös lapseuden Hengen, joka huutaa Abba, Isä!
"Sillä meidän henkemme yhdessä Hänen Henkensä kanssa todistaa, että olemme Jumalan lapsia"!
Vanhurskauttamisoppia, eli pelastumista armosta, ei tekojen kautta, on hyvä aina terottaa ja kerrata jos alkaa hiukankin lain alle vetämään eli pois lain alta kaikki kiiruusti, sillä lain tehtävä on olla kasvattaja Kristukseen. Tämä ei tunnu adventisteille avautuvan!
Itsekukin tarvitsemme roomalaiskirjettä yhä uudelleen ja uudellen!
Kannattaa lukea myös Pekka Sartolan Ilmestyskirjaa käsittelevä:
Seitsemän sinettiä. Hyvä Ilmestyskirjan selitysteos.
Soopaa.
Kun joku väittää "selittävänsä" Ilmestyskirjaa, johtopäätösten vetämisen pitäisi olla helppoa.
Ilmestyskirjaa on tulkittu aikakausien vaihtuessa aina yhä uudelleen ja uudelleen. Mihinkään nuo tulkinnat eivät ole johtaneet, eivätkä periaatteessa voikaan johtaa. Syy on ilmeinen: mitään "oikeaa" tulkintaa ei ole olemassakaan - ei ainakaan uskonnolliselta pohjalta löydettävissä olevaa.
Ilmestyskirjassa on näiden "selittäjien" kannalta se hyvä puoli, että se voidaan selittää loputtoman monin tavoin. Teksti on äärimmäisen sekavaa ja näin ollen erilaiset vertauskuvat on mahdollista määritellä lukuisin eri tavoin. Jokainen normiälyllä varustettu ihminen tajuaa kyllä sen, mikä on erilaisten "näkyjen" ja unien totuusarvo, mutta fundamentalisti ei siihen kykene.
Tempaus-käsitteeseen talkertuminen olisi koomista, ellei se olisi samalla myöskin tavallaan surullista. Lukuisat uskovat läpi maailman saadaan uskomaan TÄYSIN katteettomaan ja sadunomaiseen tarinaan siitä, miten heidät pois "tempaistaan". On suuri ihme, että jopa koulutetutkin ihmiset tuon tyyppisen väitteen ihan aikuisten oikeasti todesta ottavat.
Pedon merkit, Pedon luvut, Tempaukset, Morsiusseurakunnat... Lapsellista lepertelyä ja ylidramatisointia. Kornitkin väitteet ja käsitteet uppoavat otolliseen maaperään, kun realismi on jonnekin syvälle piiloon upotettu.
1234567...
"Muslimeiltakin löytyy niin paljon ymmärrystä ja järkeä, että eivät saastaisia eläimiä syöskentele, kuin esim. sika ja monet muut saastaiset eläimet."
USKOMATONTA höpötystä. Onneksi olkoon vain.
Ilmestyskirjaa on tulkittu aikakausien vaihtuessa aina yhä uudelleen ja uudelleen. Mihinkään nuo tulkinnat eivät ole johtaneet, eivätkä periaatteessa voikaan johtaa. Syy on ilmeinen: mitään "oikeaa" tulkintaa ei ole olemassakaan - ei ainakaan uskonnolliselta pohjalta löydettävissä olevaa.
Eihän ennustamisesta mitä joku muu tekee ole mitään hyötyä, koska ei kaikki niitä sun ennustuksia noudata, se koskee myös joitakin Raamatun ennustuksia, missä on liikaa palveltu paholaista. Siitä taas on hyötyä, jos itse tekee niinkuin ennustaa, silloin ei kukaan voi väittää, ettei tapahtunut niin....
Soopaa?Ei ilmestyskirja ole sopaa,ilmestyskirja on täydellisessä järjestyksessä, sen tapahtumat kulkevat alusta loppuun aivan niin kuin se on kirjoitettu.Se on Jeesuksen Kristuksen ilmestys niin kuin se siellä alussa sanotaan,eikä niinkään Johanneksen, hän sai sen enkelin kautta.Jeesus ilmoittaa meille tärkeitä ja lohduttavia tapahtumia lopun ajoista, eikä ne ole missään epäjärjestyksessä vaan
ensimmäisestä luvusta viimeiseen lukuun tapahtumat menevät täysin järjestyksessä.
Höpön höpön. Tekstit voi tulkita aivan miten tahansa.
Ongelma onkin juuri siinä että ilmestyskirjaa selitetään ja tulkitaan niin monella tapaa.Me ihmiset ollaan niin sokeutuneita omiin ja muiden niin sanottuihin oikeisiin tulkintoihin että en ihmettele yhtään miksi kaikista paras tapa lukea(tulkita), ilmestyskirjaa ei kelpaa, eli ilmestyskirjan lukemin suoraa viivaa alusta loppuun.Mielestäni tapahtumat vain menevät järjestyksessä ei siihen mitään muita selityksiä ja tulkintoja tarvita.
EI. Tapahtumat EIVÄT mene missään määrin mitään "suoraa viivaa" pitkin.
Pääset ajatukseen tuosta vain siten, että tulkitset JÄLKIKÄTEEN moniselitteiset tekstinpätkät juuri tietyllä tavalla. Jälkiviisaus on aina helppoa, mutta uskonnollisuuden mukaan tullessa otetaan käyttöön sitten myös suoranainen epärehellisyys.
Annahan tulla vain niitä tulevaisuutta koskevia tulkintojasi, niin näemme sitten sen, toteutuvatko ne vaiko eivät.
on jo annettu ja samoin Jeesuksen Uhri ja kaikki tarvittava Jumalan valtakunnaqssa. Nyt katsotaan kuinka sinä ja me kaikki suhtaudumme Jumalan totuuteen ja armoon!
Autuaat ne, jotka Jeesuksessa syntyvät ja elävät ja kuolevat ja näin sielunsa pääsee valtakuntaan kuoltuaan.
Voi niitä, jotka halpana pitävät Jumalan valtakunnan!
Hes.47:21-22: Jakakaa tämä maa keskenänne Israelin sukukuntien mukaan. Ja arpokaa se perintöosiksi itsellenne ja muukalaisille, jotka asuvat teidän keskuudessanne ja ovat synnyttäneet lapsia teidän keskuudessanne. Olkoot he teille samanarvoiset kuin maassa syntyneet israelilaiset: he saakoot arvalla perintöosan Israelin sukukuntain keskuudessa teidän kanssanne.”
http://www.reijotelaranta.fi/missio_jarvenpaa/raamattuopetusta_ja_kristittyjen_yhteytta/pekka_sartola_israel_ajan_merkkina/
Eikös olekin filadelfi rauhaisa tulevaisuus tiedossa!
Eikös olekin filadelfi rauhaisa tulevaisuus tiedossa!
Aikansa on sodalla ja rauhalla?
Molemmat seuraavat vuorotellen, niissä ei ole sellaista, että voisi kokea molempia yht'aikaa, se ei ole ihmiselle mahdollista.... On suuria enkeleitä, (kuten Messias tai Paholainen) joilla on useita päitä.....
Ihmisellä jokaisella yksi per puolisko..... Ihmisyyteen kuuluu jokaisella siis neljänä päänä olemista, ja näin keväällä se oikein.....
lukekaa seuraava ilmestyskirjaa käsittelevä teos:
osmo haavisto: mitä johannes näki
Minäkin suosittelen sitä lukemaan. Se laajentaa näkökenttää laidasta laitaan ja on monin tavoin avuksi tukijalle.
Kiitos vinkistä! Saakohan sitä kirjastosta vai tarviiko tilata?
Tämä laittoi minulla 'palikat kohdalleen':
www.lulu.com/items/volume_1/85000/85251/6/print/tbatb.pdf
että silleen . . .
Ilmestyskirjaa kannataa tulkita myös lukujen ja jaenumeroiden perusteella, vaikka ne lisättiin sinne vasta myöhemmin.... Juuri siksi voi käyttä muitakin kantalukuja.
Aika moni asia Ilmestyskirjassa tapahtuu kellonajan perusteella, jos joku vain sen helpon kortin uskon, mutta sellainen usko on vaarallisen vanhurksasta.
Babylonin suuri postto ei lankea synnin ja syönnin ja syytösten ja syntymien teosta miestensä avulla, eikä Jerusalemi siitä että se on silti suurempi ja pienempi.... Suurin NAINEN on massa jalkomme alla.
Ja suurin Mies on pelkkä tilavuus tai pinta-ala merkkeineen.....
Jumisevan alan ovat kaikki terveet nähneet, mutta sitä henkiolentoa, joka ne kaikille luo, ei ole mahdollista nähdä, vaikka olisi kuinka puhdas.
Jumisevan alan ovat kaikki terveet nähneet, mutta sitä henkiolentoa, joka ne kaikille luo, ei ole mahdollista nähdä, vaikka olisi kuinka puhdas.
Ai, miksi ei puhtaus edes riitä Jumalan näkemiseen? Koska seilloin ei koe likaa. Ei kaikki Jumaluus ole siinä, että kaikki on puhdasta, eikä tietysti siinäkään että olisit likainen. Ihminen ei voi olla molempia, tai vaikka olisikin, sillä jää taas kokematta se, mitä olisi olla vain jompikumpi.... Ajallaan tulemme ymmärtämään kyllä Jumalasta suuren palasen, mutta sekään ei tietysti ollut koko palanen, koska myös ateistin vähäinen ymmärrys Jumalasta on myös Jumalalle tärkeää....
Jumala suuri pelastustyö on myös Hellevetti.... Ei kaikille sen kertaisessa inkarnaatiossa ollut syytä kokea Hellvettiä, mutta sellainenkin ikuisuus on olemassa missä joku olento on jäänyt ikuisesti oman lihansa terveyteen, vaikka sellaisia olentoja on oikeasti ikuisuudessa vain yksi, Paholainen. Siksi en usko, että AINOAA paholaista on mahdollista edes tuhota, koska se ei ole sillä tavalla Jumalan silmissä väärä ja kuolevainen olento, että me sen ymmärtäisimme....
Jumala suuri pelastustyö on myös Hellevetti.... Ei kaikille sen kertaisessa inkarnaatiossa ollut syytä kokea Hellvettiä, mutta sellainenkin ikuisuus on olemassa missä joku olento on jäänyt ikuisesti oman lihansa terveyteen, vaikka sellaisia olentoja on oikeasti ikuisuudessa vain yksi, Paholainen. Siksi en usko, että AINOAA paholaista on mahdollista edes tuhota, koska se ei ole sillä tavalla Jumalan silmissä väärä ja kuolevainen olento, että me sen ymmärtäisimme....
Miksi se ei kuole? Se ei voita niin paljon, että siihen menestykseen hekumaan menehtyisi.
Mutta Jumalalla USEAMMASSA olomuodossaan on sellaistakin olemassaoloa, joka ei ole aikaan sidoksissa, ja sitä ei paholainenkaan, eikä varsinkaan se ymmärrä.
Yllätytte ehkä Hellvetisti kun tiedätte, että Paholainen ei ole koskaan ketään tappanut, ainoastaan hyvä hyökkäävä Jumala on surmannut, murhannut ja tappanut, ja antanut sen valtikan Paholaiselle, koska se tekee sen oikein, (ei tee sitä vasta sitten kun varma, että jollakulla oikea tai väärä aika kuolla, kumpaa se toinen enemmän halusi), mutta eihän se, emmekä me HYVÄT kuolevaiset tietysti itse olleet silloin siihen syypäitä.....
Ja se ei halua tappavia asioitaan mihinkään "irtokehoihin", niinkuin ihmiset, siinä menee turhaa aikaa ja vaivaa, kun saman pystyy tekemään paljon helpommin, kun vain valehtelee jotakin.
Älä ole paholainen. Ensinnäkään paholaisella ei ole lihaa vaan hän on henki. Toiseksi kyllä paholainen tuhotaan, en osaa alkutekstiä, että voisin sanoa
millainen tuho paholaiselle tulee. Paholainen on luotu henki ja paha sellainen,
kyllä Jumala tuhon paholaiselle järjestää. Paholainen on Jumalan silmissä paha ja sen tähden myös väärä, paholaisen suunnitelma oli tulla Jumalaksi ottamalla Jeesuksen paikka taivaissa, paholainen oli täynnä väkivaltaa, siitä aasin silta ihmisiin vaikka nykypäivänä, ihmiset ovat syntiinlankeemuksen jälkeen koko ajan vain pahenneet ja tulleet vuosi vuodelta pahemmiksi, eli ne jotka väittävät että ihmiset ovat tulleet paremmiksi ovat totaalisen väärässä. Mitä nopeammin nämä lopunajan tapahtumat etenevät niin sitä kiihtyvämmällä vauhdilla ihmiset vain päivä päivältä pahenevat. Väitän että saatanallakin on tähän oma osuutensa, vaikka kyllä ihmisessä jo itsestään on ihan riittämin pahuutta sisällä, tehdä vaikka minkälaista pahuutta, mutta tapahtuu myös sellaista pahuutta joka on saatanan nimissä tehtyä, saatana osaa kyllä valjastaa tai suostutella myös ihmisiä pahaan. En halunnut tässä paholaista korottaa, mutta ilman Kristuksen sisäistä tuntemista ihminen on tämän maailman ruhtinaan sätkynukke...
surmasi ihan omin käsin, mutta murhanhalun sai aikaan Paha ja samoin hyvä Jumala varotti lankeamasta Pahan vaikutuksesta siihen veljessurmasyntiin. Kain olisi voinut turvata Jumalaan ja nostaa katseensa, mutta vastustaessaan Jumalaa tahtoi seurata Pahaa ja antai periksi sille ja valtansa myös surmatessaan veljensä Aabelin.
Ihmiset voivat rakastaa ja valitettavasti monien mielet ovat tähän maailmaan ja sen katoaviin antimiin. Jeesus toi toisen vaihtoehdon monille kääntyä pois maailmallisuudesta ja tämän maailman ruhtinaan pimeydestä ja anoa ja vastaanottaa valkeuttaan ja sitä hengellistä hyvää hedelmää tuottaen tulla voittajana perille viisaana opetuslapsenaan.
Tästä on kysymys Jumalan valtakunnassa!
Jos Ilmestyskirja on joillekin itsestään selvää,niin miksi sitten siitä täytyy tuoda esille
kaikenlaisia selityksiä ja tulkintoja?
Tämän perusteella Ilmestyskirjan voisi sanoa olevan lähinnä Ihmettelykirja.
Eli kirja,josta kuka tahansa siitä kiinnostunut voi,myös mielikuvitusta käyttämällä,
löytää omat selityksensä ja tulkintansa tiettyjen asioiden suhteen.
Jos Ilmestyskirja on joillekin itsestään selvää,niin miksi sitten siitä täytyy tuoda esille
kaikenlaisia selityksiä ja tulkintoja?
Tämän perusteella Ilmestyskirjan voisi sanoa olevan lähinnä Ihmettelykirja.
Eli kirja,josta kuka tahansa siitä kiinnostunut voi,myös mielikuvitusta käyttämällä,
löytää omat selityksensä ja tulkintansa tiettyjen asioiden suhteen.
Kun Johennekselle joku Kuolematon Enkeli-Hyväläinen kertoi Babylonin Portosta, hän sanoi: Älä ihmettele! Ei ihminen sellaista osaa noudattaa, turhaan sellaista vaati:-=)
Ei ihminen pysy kun hetken kielloissaan, siksi se on kuolevainen.....
Vain itse tiedätte, mikä asia teissä on kuolematon, älkää please, noudattako muiden tahtoa, ellette halua kasvaa yhtä hyviksi tai pahoiksi kuin he....
Sekään ei silti tarkoita, että Saattaanakaan pysyisi hengissä, jos siihen kohdistuu ydinpommi, ja silloin KAIKKI kaltaisemme elämä tuhoutuu, enkä usko, että sitä koskaan tapahtuu, ainakaan niin suurimittaisena kuin jotkut haaveilevat, ellei Jumalakin halua uudestaan olemattomuuteen.....
Ongelma on, ettemme ymmärrä sen olennon tuskaa ja kipua, joka kaikki maailmankaikkeuden pinta-alat on luonut, en tiedä pystyykö edes Jumala tekemään mitään mahdotonta, muutakuin suhteellisesti ottaen mahdotonta, on joitakin asioita jotka ovat asboluuttiisen mahdottomia ja sellaista ei koskaan ole tapahtunut eikä sellaista tapahdu, koska ymmärrys ja sanat eivät koskaan ulotu niihin, ainakaan ennenkuin valehtelemme. Sellainen illuusio, jonka näette trikeissä televsiossa, ovat mahdollisia kuitenkin, jopa luonnollisessa maailmassamme, ja siksi valheemme ovat olleet vielä SÄÄLITTÄVÄN pieniä.... Valitsetteko jo Heterouden; ateismin ja valehtelun, joka käy totuuden edellä....
Mutta jos valehtelee(uskoo) jotain helposti toteutettavaa ja kaunista, ei kannata itse sitä hedelmää syödä, jos ei halua olla "kuolevainen". Muiden tuottamat hedelmät saa syödä, mikäli Pedon laki on oikea, ja miksi ei olisi? Ja kyllä silläkin voi voittaa itsekin jonkin muun hedelmän, ettei omaansa ole syönyt, vaikka se onkin huonompi kuin se, minkä itse keksit.....
Mutta vain väärät enkelit tietävät mitä toivomme himoihimme, ja meidän on annetava heille omat hedelmämme, koska haluamme silti heidänkin hedelmänsä syödä.... Omien lapsiensa ja hedelmiensä nauttiminen on samaa, kuin syödä oma ruumiinsa, eikä se ole Mooseksen lain mukaista.....
Saara kysyi: Minä vastaan: Osmo Haaviston kirja, Mitä Johannes näki?
Kustantaja: AIKA OY Vantaa
ISBN 951-606-409-4
Gummerus Kirjapaino Oy
Jyväskylä
MInun kirja painettu 1994
Kysy Aika Oy Kristilliset Kirjat, Vantaa
Itse lueskelen silloin tällöin kirjaa "Ilmestyskirja avautuu"(Aika: Olavi Kokkonen)
Muutamia varmasti oikeita ja totuetuvia väitteitä siellä on, mutta sitä en usko, että Kuun kokoinen kaupunki putoaisi jonnekin Tyyneen Mereen, vaan oman käsitykseni mukaan Uusi Jerusalemi säilyy Maan kuuna....
Kiva, kiitoksia veljeni ja siunausta!
Satuilua koko loputon jaarittelu Ilmestyskirjasta. Valitan.
kannattaa lukea läpi anoen Jeesuksen nimessä Totuuden Hengen opetusta ja näin tulla Jeesuksen Isän opettamaksi ja vaarin siitä ottaessaan autuaaksi.
Tietenkin kannattaa anoa myös kaikkea sitä, mistä on pyhissä kirjoituksissa meille tiedoksi annettu, sillä siksi ne on kirjoitettu että viisautta taivaasta anottaessa saataisiin.
Jos kuka mitä hyvää saa, niin sitä voi myös toisille jakaa. Moniko tahtoo tutkien koetella, se on jokaisen oma asia ja näin myös tietysti suhteensa Jeesukseen ja lähimmäisiin.
Yhtä hyvin voisi lukea läpi Suomen kansalliseepoksen eli Kalevalan ja pyytää Väinämöiseltä totuuden hengen opetusta,ottaa siitä vaarin ja tulla autuaaksi.
Näin menetellen ei tarvitsisi edes lähteä merta edemmäs kalastamaan...
laadulla varmaan näin kävisi, sillä ilman uskoa on mahdoton olla otollinen Jumalalle. Toki epäuskoinenkin voi pyytää Jeesuksen nimessä uskoa tai mennä jonkun uskovan luo ja pyytää esirukousta, jos tahtoo totuuden tulla tuntemaan pimeyden sijaan.
ja muita ihmislähtöisiä ei kenenkään kannata kalastaa lainkaan sillä turhan saa pyytämättäkin.
Herran Jeesuksen hyvää valtakuntaa sen sijaan kannattaa kaikkien anoa ja oppia tuntemaan ja myös pelastuneena perille mennä armoliittonsa valkeudessa, se on varma!
>>> kannattaa lukea läpi anoen Jeesuksen nimessä Totuuden Hengen opetusta ja näin tulla Jeesuksen Isän opettamaksi ja vaarin siitä ottaessaan autuaaksi.>>>
Jos on vääränlainen asenne ,kun alkaa lukea Ilmestyskirjaa , niin silloin siitä saattaa syntyä uusi harhauskomus kristinuskoon lisää.
On huomattava ,jotta tuo Ilmestyskirja on kirjoitettu vajaat 2000 vuotta sitten ja yhdistetty muitten valittujen uskonto kirjoituksien joukkoon kuuluvaksi n, 325 aikaamme.
Siihen aikaan uskottiin ja myös nykyäänkin uskovat uskovat Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan olevan apokalyptisia eli ennustukselisia kirjoituksia , joitten sanoma sisältää mystistä tietoa tulevaisuudesta.
Tuonlainen ajattelu on osoittautunut aikain saatossa yhä selvemmin harha uskomukseksi.
Siis kumpikaan ja mikään kirjoitus Raamatussa ei ennusta tulevaisuudestamme mitään , vaan kaikki ne kirjoitukset ovat uskontoa, - uskonnon luomia käsityksiä ja vain uskomisen avulla niistä tulee todellisia vain niihin uskoville mutta siitä huolimatta ne edelleenkin ovat ihmismielten luomia kuvitelmia , ei sen enempää.
Danielin kirjan olenkin selittänyt tulkinnallani , Danielin unet,
Ja se on kertomusta suurelta osin Syyrian seleukidi kuninkaan Antiokhos neljännen Epifaneen vainoista hänen hallituskaudellaan n, 175 eaa. 164 eaa.
Ja moni on ihmetellyt tuota seikkaa miksi painotan niin voimakkaasti tuon asian ymmärtämistä !
Kerrottakoon se vielä taas ja vielä YKSI kerta kristinuskon tuhannen kerran valheen jälkeen tuo tosiasia miten asiat ovat !
Mielestäni juuri tuo Danielin kirja on se joka avaa kristinuskon valheen ihmisten mielissä tosiasioitten ymmärtämiseen.
Dan.9:24-27.
Jakeet on kristinuskossa valehdeltu ja käännösvirheitäkin siihen on uskonkäsitysten muovaamina sälytetty ihmisten pettämiseksi.
Nuo jakeet eivät ole Raamattuun sattumoisin tuleet vaan ne on laadittu suuren tietämyksen saavittaneen tai saavuttaneitten ihmisten toimesta.
Ja niinpä tuo ilmaitssnkin kuhdassa Dan. 12:10,,"mutta viisaat ymmärtävät".
Ja se tarkoittaa sitä , ellei ole saavuttanut tiettyjen asioitten ymmärtämistä ei myöskään ymmärrä Danielin kirjaa eikä varsinkaan noitten Dan:24-27. jakeitten merkitystä !
Jokaisella uskonliikkeellä on niihin selitys ja kuitenkaan he eivät tunne tuota Danielin kirjan sanomaa , vaikka kuinka monennessa sukupolvessa tahansa tuo Kristinusko kulkenekin niin noitten jakeitten sanoma on pysynyt salattuna heidän uskonharhansa tähden.
tuhat ja yksi Isää Jumalaa Jeesuksen nimessä nöyrästi anova saa myös hengellistä hyvää siunausta, sillä Jumala on hyvä, totisesti.
Ilmestyskirjan antoi Isä Jumala Pojalle Jeesukselle noin 90 jKr ja edelleen enkelin kautta annettiin Johannekselle.
Jos kuka luulee että Johannes itse asioita Ilmestyskirjaan lisäsi tai pois otti niin ei tunne alkuunkaan Jeesuksen Isää ja Jumalaa ja Herran Hengen armoliittoa totuudessa eli valkeudessa.
Jeesus on hyvä Paimen ja suo nimessään hyvää anoville nöyrille ihmisille, sillä on hyvä, totisesti.
Ilmankos siitä niin seko on tullutkin , kun niin monen välikäden kautta on tullut kootuksi ja jäi ne Rooman kirkonmiehetkin vielä siitä luettelosta pois.
>>> Ilmestyskirjan antoi Isä Jumala Pojalle Jeesukselle noin 90 jKr ja edelleen enkelin kautta annettiin Johannekselle. >>>
Kiitos vaan uskonnollisesta liirumlaarista, kaikkinainen hengellinen hyvä on seurannut mukanani ilman Jeesus höyryäkin, on vain varottava vähäsen etteivät uskovat pääse jäyniään tekemään ja asettelemaan parhaille paikoille oman ajattelusuunnan kannattajia, sillä kristillisessä kultuurissa eivät onnenlahjat jakaudu tasaisesti ne on perineteisesti jaettu hyväveli ja paha veli periaatteella.
Sillä jolla on annetaan ja siltä jolla ei ole otetaan se vähäinenkin pois, ole sinäkin kuin sinulla olisi niin eivät vie viimeistäsi.
Liittouudu vahvimman seuraan niin Jumalakin siunaa !
Kristillisen kulttuurin ylläpitäjiä palkitaan ruhtinaallisilla optioilla, tuomarit tuomitsevat rahan mukaan, älä ole köyhä köyhän oikeutta ei aja kukaan.
Jeesus puhui kaikki opetukset vertauksin, ja vain sen minkä sai Isältä, ei lisännyt omiaan. Niin on myöskin ilmestyskirjan kanssa. Jos ei ymmärrä sen vertauksia ja
niiden sanojen synonyymejä, kaikki pysyy salattuna. Ja siksi aiheuttaa vain harhoja.
ja ristiriitoja.
Seurakunnan vaiheet lopunajassa on selkein niille, jotka ymmärtää Ilm 11: luvun
kaikki verauksissa käytetyt symbolit. Muille se pysyy kahden ukkelin juttuna.
Johanneshan eli Uuden testamentin kirjoittajien lopunajassa.
>>> Seurakunnan vaiheet lopunajassa on selkein niille, jotka ymmärtää Ilm 11: luvun
kaikki verauksissa käytetyt symbolit. Muille se pysyy kahden ukkelin juttuna.>>>
Ja lähinnä yhden ukkelin juttuja ,- Johanneksen ne Ilmestyskirjan jutut kerrotaan olevan ja Johannes sekoili ja ei ilmaissut riittävän selvästi Roomasta , sen hallitsijoista , koska jo oli vankeudessa Patmossaarellla.
Näin jäi nykyajankin uskoville sanoma Flavios hallitsijoiden vertaus / Danielin kirjan kuninkaisiin epäselväksi, se ettei Johanneskaan tuntenut Danielin kirjan ilmoittamia kuninkaita vaan keksi , tietämättömyytensä tilalle Rooman hallitsijat.
2500 vuoden päähän ei kaikista mielikuvituksen ja uskonnon symbooleista saa varmuutta.mutta se on selvää , jota Johanneksen baabel on Roomaan viittaava ilmaisu.
Jeesus sanoi: Matt. 13: 13-15)
13. Sentähden minä puhun heille vertaukslla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä.
14. Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
15. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät näkisi silmillään, eivätkä kuulisi korvillaan, eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.."
Sopii hyvin tämän päivän ihmisiin, ja Raamatun selittäjiin.
TJY Jumalan valtakunnan olemusta, sillä ei ole tästä maailmasta vaan taivaasta.
Toivon että opit tuntemaan Jeesuksen Raamatun pyhistä kirjoitukista ja ihan henkilökohtaisesta tahdo anoa vanhurskauttaan ja valtakuntansa osallisuutta. Se on sinusta itsestäsi kiinni, siis tuo tahtominen ja anominen, Jumala antaa jokaiselle anovalle, kuten on kirjoitettu. Tietysti laiskuus voi estää anomasta tai epäusko tai viha tai valheet elämässämme.
Herra Jeesus on hyvä, totisesti.
Jeesuksen Valona ja Suolana näissä hengellisissä, niin voimme kiittää Isää Nimessään.
Rukoillaan, että Teuvo Kopra löytäisi TOTUUDEN Ilmestyskirjan kolmannen enkelin sanomasta.
Jeesuksen Hengen opetusta ja sen hyvän esilläpitämistä minkä on saanut oppia Jumalan Hengessä sillä on annettu palvelemiseen eikä omana säilöttäväksi vaikka tietysti pyhitys on totuudessa annettuna Isän valtakunnassa myös saajalle.
Palvellaan toisiamme Jumalan armolahjoilla ja pidetään toinen toisiamme itseämme parempina kuten on opetettu. Hyvä on ymmärtää että kaikki Jumalalta on armoa ja kuka on paljon saanut, siltä myös enemmän vaaditaan. Anoville annetaan ja rohkeasti ja palavasti ja kurillisesti palvelkaamme Herraamme Jeesusta Isän lupauksen lapseudessa.
Tuevo Kopra on kirjallisestikin avannut ilmestyskirjaa. Tässä linkki hänen nettisivuilleen ja ilmestyskirjan sisältöön:
http://www.teuvokopra.fi/ilmestyskirja.php