Mitä hemmetin pelleilyä Klaukkalassa?

Jokaikinen arkiaamu toistuu sama naurettava näytelmä: ihmiset seisovat peltikotteroillaan hirveän pitkässä jonossa, joka etananvauhdilla matelee kohti moottoritietä. Moottoritiellä matka jatkuu hitaasti, kunnes tössää Keimolan ja Kehä III:n kohdalla lopulta kokonaan seis. Tästä sitten kukin vuorollaan jonottaa kehäteille tai keskustaan asti.

On se hullua, että jokaisen kuljettamiseen kävelyvauhdilla tarvitaan oma 1,5-tonninen polttoainetta kittaava peltilehmä. Siellähän seisotte sitten jonossa. Polttoainejakelijat toki hyppivät riemuissaan, mutta mites se luonto kiittää teitä?

Iltapäivällä sama juttu toiseen suuntaan: jono seisoo jostain Keimolasta Klaukkalan keskustaan. Polkupyörälläkin pääsee ihan oikeasti nopeammin. Ihan sairaan maalaijunttimaista touhua!

On tainnut Nurmijärvellä joukkoliikenne jäädä jonnekin 70-luvulle?
Tuossahan olisi huutava joukko potentiaalisia bussi- ja junamatkustajia!
Toki bussi ei tuossa jonossa mihinkään pääse, juna pitäisi olla tai bussikaista. Mäntsälästäkin pääsee paljon nopeammin (39 min) ja tyylikkäämmin suoraan Helsingin ydinkeskustaan.

Miksei asialle tehdä Nurmijärvellä mitään?
Onko kunnan kangistuneet jääräpäät jokaista muutosta vastaan?
5290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

taitaa kaalinviljelijät olla päättämässä kunnan asioista.

Äänestä

Tänä aamuna katselin auton kellosta, että melko tasan 25 minuuttia kesti Nurmijärvi kk - Kehä 1 risteykseen hurauttaa motaria pitkin. Liikkeelle lähdin n. klo 6:45 kotoa, siihen aikaan ei vielä pahasti ruuhkat haittaa. Klaukkalan suunnasta ja tuntia myöhemmin se varmaan on juuri tuota mitä aloituspostaaja kertoo. Kirkonkylä lienee ajallisesti lähempänä Helsinkiä kuin Klaukkala.

Äänestä
  • Mittaapas joskus oikean ruuhkan aikana...

    Äänestä

Itsekin lähden kirkonkylältä ennen klo 7 aamulla niin siihen aikaan pääsee vielä suht kivuttomasti Helsinkiin omalla autolla. Vaikka aikainen työn alkaminen välillä ärsyttääkin, niin kyllä kiittelen ettei minun tarvitse olla noissa klo 8 ruuhkissa.

Klaukkalaan on kai kaavailtu muita teitä viemään motarille, mutta ihme ettei nykyistä tietä tehdä vaikka 2-kaistaiseksi molempiin suuntiin. Kunta on sen verran kangistunut niihin aikoihin, kun autoja oli 10 kertaa vähemmän kuin nyt. Tuolla tiellä kun sattuu onnettomuus ja kaista on pois käytöstä, niin siitä se riemu vasta repeääkin.

Äänestä

Minä lähden töihin 6.45 ja olen töissä ennen klo 7:ää. Joitakin kaahareita harmittaa hidas vauhtini, mutta haluan ehtiä kuunnella edes kaksi biisiä cd:ltä.

Kotiin lähden 15 ja olen kotona klo 15.12.

Eipä ole ruuhka näkynyt, paitsi joskus taustapeilissä. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämä saa loppua kirjoitti:

Jokaikinen arkiaamu toistuu sama naurettava näytelmä: ihmiset seisovat peltikotteroillaan hirveän pitkässä jonossa, joka etananvauhdilla matelee kohti moottoritietä. Moottoritiellä matka jatkuu hitaasti, kunnes tössää Keimolan ja Kehä III:n kohdalla lopulta kokonaan seis. Tästä sitten kukin vuorollaan jonottaa kehäteille tai keskustaan asti.

On se hullua, että jokaisen kuljettamiseen kävelyvauhdilla tarvitaan oma 1,5-tonninen polttoainetta kittaava peltilehmä. Siellähän seisotte sitten jonossa. Polttoainejakelijat toki hyppivät riemuissaan, mutta mites se luonto kiittää teitä?

Iltapäivällä sama juttu toiseen suuntaan: jono seisoo jostain Keimolasta Klaukkalan keskustaan. Polkupyörälläkin pääsee ihan oikeasti nopeammin. Ihan sairaan maalaijunttimaista touhua!

On tainnut Nurmijärvellä joukkoliikenne jäädä jonnekin 70-luvulle?
Tuossahan olisi huutava joukko potentiaalisia bussi- ja junamatkustajia!
Toki bussi ei tuossa jonossa mihinkään pääse, juna pitäisi olla tai bussikaista. Mäntsälästäkin pääsee paljon nopeammin (39 min) ja tyylikkäämmin suoraan Helsingin ydinkeskustaan.

Miksei asialle tehdä Nurmijärvellä mitään?
Onko kunnan kangistuneet jääräpäät jokaista muutosta vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu