Kuulostaa kovin, kovin tutulta. Löydettävissä osoitteessa:
http://www.geocities.com/heteroseksuaalisuus/polymenorrhea.html
Seuraavassa lainattuja 'makupaloja':
Seksirikollinen kivitystuomiolla
Näköjään tänään saattaa olla vuorossa nigerialaisen naisen nimeltä Amina Lawal kivitys seksirikoksesta. Hän tuli raskaaksi avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Kuolemantuomiota on jo aiemmin lykätty, jotta lapsi olisi vieroitusiässä.
Mielenkiintoisena lisätietona kerrottakoon, että teloitus toteutetaan hautaamalla teloitettava kaulaa myöten hiekkaa, jonka jälkeen oikeuden virkailijat aloittavat kivityksen. Kivet eivät kuitenkaan saa olla liian suuria, jotta kuolema ei tulisi niin nopeasti. Sinällään ikävämpiäkin teloituskeinoja on Afrikassa käytössä, kuten vastaava hautaaminen, mutta siten, että kroppa käristetään hijalleen kytevillä hiilillä.
Meistä länsimaalaisista ihmisistä tällainen rangaistus voi tuntua raa'alta, mutta sen taustalla olevia motiiveja voi yrittää myös ymmärtää. Vaikka rangaistus on kova, on sillä luultavasti huomattava pelotevaikutus, joka vähentää intoa hankkia aviottomia lapsia oloihin, joissa ei ole mitään kunnon tukijärjestelmiä. Tässä siis kulkee lapsen etu äidin edun edellä. Omalla tavallaan voi nähdä taustalla olevan hyvää tarkoitusta. Ja mitäpä me olemme arvostelemaan muiden maiden tapoja, koska arvojen hyvyys on subjektiivista ja kansoilla on oikeus omaan kulttuuriin ja lakeihinsa, eikös niin?
Vaikka sinällään vastustan kuolemantuomiota yleensäkin, ylimitoitettuja rangaistuksia ja valtion turhaa puuttumista ihmisten elämään, en ole varma jaksanko kovinkaan suurella innolla vastustaa tätä kivitystuomiota. Mitenköhän pitäisi suhtautua siihen, että tällaista suurta porua ei ole noussut juuri muista seksirikoksesta tuomituista, kuten teloitetuista homoista, mutta kun heteronainen rikkoo lakia ja joutuu tuomituksi, niin koko maailman pitäisi nyyhkiä. Minusta jonkinlainen vastavuoroisuuden periaate olisi suotavaa tässäkin.
,,,,
Hapot naamalle ja menoksi
ABCNEWSin saitilla oli juttu [1] eräissä maissa esiintyvästä tavasta heittää väkevää happoa vahingoittamistarkoituksessa toisten kasvoille. Useimmiten uhrina on tyttö tai nainen.
Traditio on tietenkin vastenmielinen. Mutta vielä vastenmielisempää minusta on se, että Bangladeshissä on tuomioistuin tuominnut tällaisen teon tekijän kuolemantuomioon. Näin kovat rangaistukset ruumiinvamman ja esteettisen haitan aiheuttamisesta ovat jo selvää barbarismia. Lisäksi tällaisilla tuomioilla asetetaan naisen ulkonäkö jollekin omituiselle omituiselle pyhälle tasolle, mikä on mielestäni todellista tasa-arvokehitystä vaarantavaa.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Haluatteko te heteromiehet oikeasti tulla verratuksi tämänkaltaisen naisia inhoavan homomiehen kaltaiseksi? Miettikää seuraavalla kerralla, kun olette valmiita postaamaan skeidaa palstalle, kannaattaako liittyä hänen seuraansa, tulette meidän silmissänne liitetyksi samaan sarjaan. Naisia ei isketä tälläisellä vihanlietsonnalla, homomiehellähän siihen ei ole edes tarvetta.
http://www.geocities.com/heteroseksuaalisuus/polymenorrhea.html
Seuraavassa lainattuja 'makupaloja':
Seksirikollinen kivitystuomiolla
Näköjään tänään saattaa olla vuorossa nigerialaisen naisen nimeltä Amina Lawal kivitys seksirikoksesta. Hän tuli raskaaksi avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Kuolemantuomiota on jo aiemmin lykätty, jotta lapsi olisi vieroitusiässä.
Mielenkiintoisena lisätietona kerrottakoon, että teloitus toteutetaan hautaamalla teloitettava kaulaa myöten hiekkaa, jonka jälkeen oikeuden virkailijat aloittavat kivityksen. Kivet eivät kuitenkaan saa olla liian suuria, jotta kuolema ei tulisi niin nopeasti. Sinällään ikävämpiäkin teloituskeinoja on Afrikassa käytössä, kuten vastaava hautaaminen, mutta siten, että kroppa käristetään hijalleen kytevillä hiilillä.
Meistä länsimaalaisista ihmisistä tällainen rangaistus voi tuntua raa'alta, mutta sen taustalla olevia motiiveja voi yrittää myös ymmärtää. Vaikka rangaistus on kova, on sillä luultavasti huomattava pelotevaikutus, joka vähentää intoa hankkia aviottomia lapsia oloihin, joissa ei ole mitään kunnon tukijärjestelmiä. Tässä siis kulkee lapsen etu äidin edun edellä. Omalla tavallaan voi nähdä taustalla olevan hyvää tarkoitusta. Ja mitäpä me olemme arvostelemaan muiden maiden tapoja, koska arvojen hyvyys on subjektiivista ja kansoilla on oikeus omaan kulttuuriin ja lakeihinsa, eikös niin?
Vaikka sinällään vastustan kuolemantuomiota yleensäkin, ylimitoitettuja rangaistuksia ja valtion turhaa puuttumista ihmisten elämään, en ole varma jaksanko kovinkaan suurella innolla vastustaa tätä kivitystuomiota. Mitenköhän pitäisi suhtautua siihen, että tällaista suurta porua ei ole noussut juuri muista seksirikoksesta tuomituista, kuten teloitetuista homoista, mutta kun heteronainen rikkoo lakia ja joutuu tuomituksi, niin koko maailman pitäisi nyyhkiä. Minusta jonkinlainen vastavuoroisuuden periaate olisi suotavaa tässäkin.
,,,,
Hapot naamalle ja menoksi
ABCNEWSin saitilla oli juttu [1] eräissä maissa esiintyvästä tavasta heittää väkevää happoa vahingoittamistarkoituksessa toisten kasvoille. Useimmiten uhrina on tyttö tai nainen.
Traditio on tietenkin vastenmielinen. Mutta vielä vastenmielisempää minusta on se, että Bangladeshissä on tuomioistuin tuominnut tällaisen teon tekijän kuolemantuomioon. Näin kovat rangaistukset ruumiinvamman ja esteettisen haitan aiheuttamisesta ovat jo selvää barbarismia. Lisäksi tällaisilla tuomioilla asetetaan naisen ulkonäkö jollekin omituiselle omituiselle pyhälle tasolle, mikä on mielestäni todellista tasa-arvokehitystä vaarantavaa.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Haluatteko te heteromiehet oikeasti tulla verratuksi tämänkaltaisen naisia inhoavan homomiehen kaltaiseksi? Miettikää seuraavalla kerralla, kun olette valmiita postaamaan skeidaa palstalle, kannaattaako liittyä hänen seuraansa, tulette meidän silmissänne liitetyksi samaan sarjaan. Naisia ei isketä tälläisellä vihanlietsonnalla, homomiehellähän siihen ei ole edes tarvetta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
" Näin kovat rangaistukset ruumiinvamman ja esteettisen haitan aiheuttamisesta ovat jo selvää barbarismia. Lisäksi tällaisilla tuomioilla asetetaan naisen ulkonäkö jollekin omituiselle omituiselle pyhälle tasolle, mikä on mielestäni todellista tasa-arvokehitystä vaarantavaa. "
Katsoin hetki sitten dokkarin naisista, joiilta oli poltettu kasvot hapolla. Kyseessä ei ole klievä kosmeettinen haitta, sillä naisilta olivat kasvot palaneet tunnistuskyvyttömiksi. Heidät on teolla tuomittu koko loppuelämäkseen eristyneisyyteen ja yksinäisyyteen, puhumattakaan siitä tuskasta, mitä epämuodostuneisuus aiheuttaa. Silti homomiehen mielestä teon tuomiottaminen on barbaarista, ei siis teko itsessään. Kaivataanko tälläistä tasa-arvoa todenteolla. Tämäkö on sitä tasa-arvoa mitä tälläkin palstala kirjoittelevat misogyynit -mies vain, miekkonen, ym. nimimerkit ajavat takaa.
kieroutuneisiin näkemyksiinsä omaa todennäköisesti Arvt, entinen Arvuuttaja, entinen xYx jne jne.
Tässä tasa-arvokysymyksessä on nimenomaan keskeisessä asemassa heteromiesten ja naisten välinen tasapainosuhde. Heteromiehet syrjivät homoja siinä missä naisiakin.
Kun ottaa huomioon esimerkiksi määrällisestä miehet, jotka vahingoittavat naisia fyysisesti, niin ei voi pitää realistisena heidän kaikkien olevan homoja. Homoseksuaalisuuden määritelmä ei ole se, että syrjiikö mies naista.
Tämäkin kirjoitus on siis homofobisen, luultavasti naisia pelkäävän suomalaisen heteromiehen laatima.