Tyhmimmät auton ostajat

Tietää autoliikkeet sitten varoa huijarit myös samaan listaan.

Ja kuten palstalla tapana on, nimet ja kaikki tyhmät toimet saa ja suorastaan pitää julkaista.
Tasapuolisuuden vuoksi, kun autoliikkeidenkin tiedot julkituodaan.

Tyhmimmät autonostajat ovat minun mielestä sellaisia, jotka ottavat asioista selvää, tinkivät tiukasti ja vertailevat hintoja. En pidä myöskään siitä, että auto tutkitaan ja koeajetaan huolella.
Myös yön yli harkitsevat toopet ärsyttävät. Nimi paperiin heti ja rahoitus päälle, mitä sitä turhia miettimään!!
Myös pikkuvikaisia vaihtoautoja tarjoavat saavat sapen kiehumaan, koska omissa myyntiautoissani ei ole koskaan mitään vikaa ja kaikki viat korjautan aina omaan piikkiini kiukuttelematta ja välittömästi, jos ostaja niin vaatii.

Erityisin tyhmiä ovat ostajat, jotka julkaisevat liikkeeni nimen netin keskustelupalstoilla, jos minulla on sattunut olemaan hiukan huono päivä tai krapula. Kaikkihan välillä kiukuttelevat ja kiroavat, jopa asiakkaille.
Ja tuo ihme niuhottaminen joillakin asiakkailla mittarilukemista, eikö se ole 10 vuotta vanhassa Mersussa ihan sama, näyttääkö mittari 250 thkm vai 600 thkm!!??
Ylipäätään tyhmiä asiakkaita ovat kaikki asiakkaat, tekisi mieli vaihtaa koko alaa mutta kun jäi koulut kesken ja on tuo paheneva alkoholiongelma.

Ilmoittaudun listalle.

Maksanut liikaa nuorena ajoneuvoista luottaen siihen että myyntihinta on "oikea" ja tarkkaan laskettu katelaskelman mukaiseksi. Ja että ostetun ajoneuvon saa sitten vaihdettua toiseen tai myytyä eteenpäin "oikeaan hintaan".

Silloin en ymmärtänyt että "kauppa se on joka kannattaa", eli asiakkaan maksama raha ei pelkästään kata kustannuksia vaan voi tehdä kauppiaan varakkaaksi. Ihan ok, mutta koska omasta työstäni maksetaan vähän pitää rahan käytössä olla tarkkana, "on tyhmää maksaa liikaa".

Kaupankäynnissä luottamus on lapsellista.

Automyyjänä kommentoisin hieman.

"on tyhmää maksaa liikaa".

Tämä on ihan totta. Sama toimii automyyjällä vaihtoautoa "ostettaessa"; ei niistä voi mielettömiä hyvitellä.
Samoin auton yksityinen ostaja maksaa usein liikaa "lasipalatsien" ylläpidosta, kun täysin vastaavan tuotteen saisi pienemmästä liikkeestä halvemmalla.
Korostan; Täysin vastaavan tuotteen.

Pienempiäkin liikkeitä kun velvoittavat tasan samat oikeudet ja velvollisuudet, virhevastuulaki ym. kuin isompaa lasipalatsiakin.
Toki liikkeitä on "mustalla listalla", mutta yhtälailla siellä on isoja jkuin pienempiäkin. Epärehtejä mahtuu joka luokkaan. Pääsääntöisesti kuitenkin liikkeet, isot kuin pienetkin, hoitavat "jälkipyykitkin" asiallisesti.


"Kaupankäynnissä luottamus on lapsellista."

Vai niin.
Minun mielestäni luottamus on kaupankäynnin A ja O, eli hyvä perusta edes aloittaa kaupanhierontaa... jos ei ostajalla ole luottamusta myyjää kohtaan; ei kauppoja.
Samoin jos ostaja tuntuu jo kätellessä venkulalta; ei automyyjänkään mikään pakko ole kauppoja tehdä.

"...asiakkaan maksama raha ei pelkästään kata kustannuksia vaan voi tehdä kauppiaan varakkaaksi."

Tämä on hyvin lähellä kateellisten panettelua; ainakin urbaanilegendan kaltainen vitsi.
Rehellisellä autokaupalla ei tänä päivänä kukaan tule rikkaaksi, ei edes varakkaaksi. Toki kohtuullisen toimeentulon voi ansaita, kovalla työllä, hyvällä hankinta- ja myyntiverkostolla, sekä asiallisella rehellisyyteen pohjaavalla toiminnalla.

Tyhmin autonostaja on mielestäni venkula, joka pitää automaattisesti myyjäliikettä huijarina ja itse peittelee oman vaihdokkinsa vikoja, sekä tinkii ja vinkuu n.50% alennuksia.

Ehei; ei näitä ole pakko venkuloille myydä.

Tyhmä auton ostaja on sellainen joka ostaa kalliin auton lainarahalla, järkevä ostaa ensin halvan käytetyn ja säästää samalla vastaavan summan tilille/kk, kuin uuden kk maksu olisi. Tällöin 3-4 vuoden kuluttua saa uuden tai uudehkon auton ostaa velattomasti, eikämene rahaa korkoon, järjestely maksuihin, eikälainan maksun kk maksuun.

Sanoisin että kaikki jotka ostavat auton velaksi ovat melko tyhmää porukkaa. Autoliikkethän vetävät välistä vähintään 2000€ per auto ja auton arvo laskee koko ajan.
Kyllä jokaisella on sen verran rahaa että pystyy auton ostamaan ilman velanottoa, kyllähän sellaisen saa halvimmillaan n.200€

No tyhmä olen itsekin ja ostin käytettynä sysipaskan auton, merkki on tietenkin Nissan. Ylimmäräisiä remontteja kahden vuoden aikana 1000€ edestä ja kerran hylätty katsastuksessa. Vuosimalli on 2004 ja oli ajettu 110tkm ostettaessa. Laskin että ajelu kyseisellä paskalla maksaa n. 30€/100km. Velkaa sentään en ottanut jos jotain positiivistä haetaan.

Sinulla on aika ruusuinen kuva autoliikkeiden myyntivoitoista.

Nettiautossa autoliike pyytää esimerkiksi vuoden 2002 Nissan Almerasta alle kaksi tuhatta euroa. Yksityinen pyytää samanlaisesta ja saman verran ajetusta Almerasta melkein 4000 euroa. Kumpi on ahne, autoliike vai yksityinen?

Listaa tekemään heistä :)
Tasapuolisuuden nimissä tälläinenkin pitää olla.

Tyhmimmät aloitukset on jo tällä palstalla,,

Kaikki coupe ja sedaneiden ostajat.

Niissä on myymistä.

Tyhmä ostaa jonkun muun, kuin Japanilaisen laatuauton.

Tyhmä ostaa jonkun muun, kuin Saksalaisen laatuauton.