Pelkästään puiden vuosilustoista on laskettavissa vuodet taaksepäin pidemmälle, kuin heidän raamatun virheellinen tulkinta.
"Lapin metsänrajamännystä on ...olemassa yli 7600-vuotinen vuodentarkka lustokalenteri. Keski-Euroopassa on saatu aikaan jopa 12 000 vuoden päähän ulottuvia sarjoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosirengasajoitus
Rehellisimpiä ovat ehkä adventistit, mutta hekään eivät ole vielä muuttaneet virallista kantaansa, vaikka lähes kaikki adventistivaikuttajat tietävät, ettei alkuperäinen 6000 vuotta vanha maailma ja evoluution hylkääminen ole totta.
"virallisesti ja ulospäin adventismi opettaa tiukkaa luomisoppia: maailma luotiin kuudessa vuorokaudessa n. 6000 vuotta sitten ja globaali vedenpaisumus on myös lahkon virallinen oppi....
Mutta...jo 1970-luvun lopussa tieteeseen perehtyneet adventisti-oppineet myönsivät, että tieteellinen todistusaineisto tukee...evoluutiota, sekä maailmankaikkeuden miljardien vuosien ikää. Nykyään lähes kaikki adventistivaikuttajat todellisuudessa hyväksyvät tämän...He eivät uskalla julkisesti ja avoimesti tunnustaa tosiasioita omien seurakuntiensa ja suuren yleisön edessä eivätkä uskalla reilusti muuttaa lahkonsa oppia”."
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/adventisti-nuoren-maan-kreationistien-pulma/
Sama ongelma on suomalaisillakin kuin muillakin nuorenmaan kreationistisilla lahkoilla.
"Pikku päivitys" kreationistisiin tulkintoihin on siis odotettavissa.
;-)
"Lapin metsänrajamännystä on ...olemassa yli 7600-vuotinen vuodentarkka lustokalenteri. Keski-Euroopassa on saatu aikaan jopa 12 000 vuoden päähän ulottuvia sarjoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosirengasajoitus
Rehellisimpiä ovat ehkä adventistit, mutta hekään eivät ole vielä muuttaneet virallista kantaansa, vaikka lähes kaikki adventistivaikuttajat tietävät, ettei alkuperäinen 6000 vuotta vanha maailma ja evoluution hylkääminen ole totta.
"virallisesti ja ulospäin adventismi opettaa tiukkaa luomisoppia: maailma luotiin kuudessa vuorokaudessa n. 6000 vuotta sitten ja globaali vedenpaisumus on myös lahkon virallinen oppi....
Mutta...jo 1970-luvun lopussa tieteeseen perehtyneet adventisti-oppineet myönsivät, että tieteellinen todistusaineisto tukee...evoluutiota, sekä maailmankaikkeuden miljardien vuosien ikää. Nykyään lähes kaikki adventistivaikuttajat todellisuudessa hyväksyvät tämän...He eivät uskalla julkisesti ja avoimesti tunnustaa tosiasioita omien seurakuntiensa ja suuren yleisön edessä eivätkä uskalla reilusti muuttaa lahkonsa oppia”."
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/adventisti-nuoren-maan-kreationistien-pulma/
Sama ongelma on suomalaisillakin kuin muillakin nuorenmaan kreationistisilla lahkoilla.
"Pikku päivitys" kreationistisiin tulkintoihin on siis odotettavissa.
;-)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuotahan se on. Virallinen kristinkirkko paavia myöten on jo hyväksynyt evoluutioteorian paikkansapitävyyden mutta aina näitä kirjaan hautautujia löytyy.
Totta, noita evo-oppikirjoihinsa kasvonsa painautuneita löytyy harmistuttavan useita. Niitä, jotka eivät nimittäin osaa ajatella omilla aivoillaan, lukea tieteelliset tulokset ja vetää niistä johtopäätökset, vaan joille kelpaa tämän maailman biologien sanat.
Mut mikäs siinä, jos haluaa jämäyttää oman aivotoimintansa paikoilleen. En itse sitä tosin suosittele, mutta kukin tyylillään.
>Niitä, jotka eivät nimittäin osaa ajatella omilla aivoillaan, lukea tieteelliset tulokset ja vetää niistä johtopäätökset, vaan joille kelpaa tämän maailman biologien sanat.
Yeah, täysin ilman koulutusta, kokemusta ja tieteenalan ymmärrystä on tietysti pätevä tekemään todistusaineistosta päinvastaisia johtopäätöksiä kuin pitkän koulutuksen, laajan kokemuksen ja suuren ymmärryksen avulla tehdään.
Olet uskomaton, mutta siihen on jo totuttu.;)
"
Yeah, täysin ilman koulutusta, kokemusta ja tieteenalan ymmärrystä on tietysti pätevä tekemään todistusaineistosta päinvastaisia johtopäätöksiä kuin pitkän koulutuksen, laajan kokemuksen ja suuren ymmärryksen avulla tehdään."
Kuten sanoin, oon tutkinu asiaa joten SHH pliis.
Älä viitsi saattaa itseäsi näyttämään vielä entistäkin nolommalta, kun miltä jo näytät.
Mitä tutkit ja mistä ?
Älä kysykään... Musta alkaa tuntua että kirjainmössöllä on tapulissaan melkonen parvi lepakoita. Valitettavasti.
"Virallinen kristinkirkko paavia myöten on jo hyväksynyt evoluutioteorian.."
Aika pitkään kesti Darwinin kotimaassa, ennen kuin anteeksipyyntö tuli vuonna 2008.
http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2008/09/15/anglican-church-owes-darwin-an-apology-senior-clergyman-says/
>>Kuten sanoin, oon tutkinu asiaa joten SHH pliis.
Tutkinut? Ufouskovaispiireissä tutkiminen tarkoittaa sitä että katsotaan hörhövideoita juutuubista.
Mutta mitä se tarkoittaa raamattupiireissä? Raamatuntutkintaa kenties?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehälaji_(biologia)
Siinä onkin todellisuuden kanssa ihmettelemistä, kun ei kaikki asiat olekkaan kuin jumalan sanelema kirja oeptti.
Kirkko-isien on oman uskottavuutensa takia pakko antaa periksi tieteen riemuvoitolle evoluutiolle. Se on niin hienosti todistettu tuhansin tutkimuksin ja havainnoin. Kreationismi tulee hautautumaan omaan tunkioonsa. Ehkä jokin pieni lahkonripe jossain Yhdysvaltain Raamattuvyöhykkeen insestisimmillä seuduilla haraa vastaan jonkin aikaa mutta katoaa sekin sitten historian mustille lehdille.
Tosi pulassa näköjään ollaan: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10521717
Ihan iik.
Evoille tyypillistä ottaa yx todiste ja vetää siitä johtopäätökset. Kreationistit osaavat sen sijaan arvioida koko kuvan.
Tuo nyt on typerä väite jopa sinulta, heikkolahjainen.
Tosi.
asdfasdfasdfe
15.3.2012 17:19
>>>Evoille tyypillistä ottaa yx todiste ja vetää siitä johtopäätökset.>Kreationistit osaavat sen sijaan arvioida koko kuvan.
Nuoren maan todisteet: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10521717
Parempiakin vitsikirjoja on toki nähty...
Tätä se joillakin teettää kun lintsataan tunneilta ja jätetään koulut kesken.