Oon pidemmän aikaa miettinyt, että kitaraa vois olla kiva soitella ja siksipä oonkin etsiskelly sopivaa skittaa. Nyt oon löytänyt yhden varsin hyvän oloisen kandidaatin: Kyseessä on vähän käytetty Yamaha Pacifica (ilmeisesti hyvä merkki, ainakin moni suosittelee foorumeilla) ja mukaan tulee vahvaria ym. sälää. Hinnaltaan paketti vaikuttaa ihan käyvältä; vertasin mitä vastaava paketti maksaisi Thomann- verkkokaupassa ja aika samoihin lukemiin päästään. Eli, paketti vaikuttaa kaikin puolin hyvältä, mutta ongelma on, etten hirveästi tiedä kitaroista - voin vain luottaa kokeneempien mielipiteisiin ja tietoihin. Jotenkin pitäisi kuitenkin saada selville, olenko todella ostamassa kunnollista laitetta, ettei tule maksettua turhasta. Foorumeilla suositeltiin ottaa mukaan joku kitaroista tietävä tuttu, mutta valitettavasti en taida omistaa sellaista. Pitäisi siis jotenkin itse saada tutkittua laitteiden kunto, joten osaiskohan joku kokenut sanoa, mitä kitarasta pitäisi tarkistaa ennen ostoa? Ja jos tulee mieleen muuta oleellista, vinkkejä yms. niin kertokaa ihmeessä - siitä olisi iso apu. :) Kiitän jo etukäteen.
Tarvis apuja kitaran hankintaan...
hendrix2
12159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihan sama, ostin jo...
En todellakaan suosittele sinulle tuota Yamaha-kitaraa. Se ei ole kitaramerkkinä mikään hyvä, ainakaan minun kokemuksen mukaan. Mutta, kerro vähän lisää musiikkimaustasi jne. niin vastaan tähän kysymkseen paremmin. Ja jos sulla on rahaa laittaa vähän enemmän peliin niin, joku Fender tai Gibsonin Les Paul voisi olla hyvä, koska minun mielestä heti alusta pitäen kannattaa olla mielummin liian hyvät soittokamat kuin huonot.
Yamaha ei ole kitaramerkkinä hyvä...? Kannattaa ilmoittaa se myös niille huippukitaristeille, jotka soittavat Yamahalla. Miten ne eivät ole tajunneet soittavansa huonoilla kitaroilla... Tää on katastrofi!
Mainitse yksikin hyvä Yamahalla soittava "huippukitaristi"? Veikkaan ettet osaa tehdä sitä. Itse en tiedä muita kuin Michael Lee Firkinsin ja sekin on jo aikoja sitten siirtynyt stratoihin.
Yamahan sivuilta löydät huippukitaristit ja -basistit, jotka soittavat Yamahoilla. Löytyy myös laadukkaat skitat ja bassot, joita huippukitaristi käyttävät.
Selaamalla nettiä löydät lisää "huippuyamahisteja".
Taasko trollausta?
Kyllä se nyt vaan niin on, että Yamaha on aika hyvä merkkinä ja niin myös kitaroissakin varsin laadukasta tekevä valmistaja.
Ja juurikin Pasifica mallina esim. 112 ja 212 ja vähän uudemmat on varsin hyviä pelejä alkuun.
Ja kun nyt kovasti mainostat, että "enemmän peliin, joku Fender tai Gibson Les Paul" niin ihan sullekin tiedoksi, että näistä merkeistä ja varsinkin ns. halvemman pään tuotannosta löytyy myös ei niin hyvää, joten ei voi edes välttämättä puhua "kannattaa olla mielummin liian hyvät soittokamat kuin huonot"
Jos esim. verrataan Yamahan Pasifican sarjan 200 - 380 välillä maksavaa vehjettä Fenderin Mexicon n. 375 - 650 maksavaan tai sitten Fenderin halpistuotannon Squiereihin hintaluokassaan 200 - 400 niin Yamaha on täysin vertailukelpoinen ja ihan yhtä hyvä ja sanoisin, että jopa osittain parempikin.
En tiedä mikä sä olet miehiäsi "Tojutu1977" mutta tuntuu vähän siltä, että ammattilaisesta nyt ei sun suhteen puhuta vaan mutu-tyypistä joka luulee tietävänsä.
Ja sulle näköjään on sellaiset Yamaha skitatkin täysin tuntemattomia kuin SA2200 tai 3000 tai 1000 sarjalaiset, ja ihan tiedoksi että esim. tuo Yamaha ES335 kopsu on yleensä Gibsonin vastaavia parempi (Gibson ES335 monesti pyörii siellä 2150- 2250 hyjakoilla ja tuo Yamahan vastaava on vain 1650 ja pesee mm. puiden soinnin ominaisuuksiltaan monta vastaavaa Gibsonia, joten siinä sulle pikkasen laatua ja jos et usko niin mene hyvä mies kokeilemaan äläkä elä musta-tuntuu-mutu oletuksissa.
Mikkis se taas jauhaa, miten herne korvien välissä pomppii.
Se on tottta, että en ole ammattilainen, mutta silti minulla on itselläni ollut Yamahan Pacifica ja en pitänyt siitä. Ja jotenkin "mutu-tuntumalla" käsitän niin, että Yamaha on parempi juuri koskettiminen ja pianojen valmistuksessa.
Ja, vielä siihen alkuperäiseen viestiini: halusin oikeasti auttaa kaveria valitsemaan itselleen hyvän kitaran, en saada aiheesta sotaa aikaiseksi. Ja, olen edelleen sillä kannalla, että kannattaa ensin hommata mielummin liian hyvä kuin huono soittopeli ja luottaa suosittuihin merkkeihin kuten Gibsoniin ja Fenderiin. Itsellä on yksi Gibsoni tuossa vieressä ja - ainakin minä - olen siihen erittäin tyytyväinen ja huomaan eron laadussa verrattuna kymmeniin soittimiin mitä olen aikaisemmin omitanut.
Telttamusisointi ei kuules teitsistä tee asiantuntijaa tässäkään.
Alottelijalle lienee sama mikä merkki tai malli kitara on. Jos on epävarma, parempi ottaa kokenut ihminen mukaan valitsemaan soitinta. Merkillä ei todellakaan ole väliä, hyviä ja huonompia yksilöitä löytyy kaikista.
Mukavanpihan on soittaa jos kitara pysyy vireessä ja on kevyt "vinguttaa" !
Soittimen tai vahvistimen merkillä ei ole mitään merkitystä, kunhan ne antavat soittajalle sen soundimaailman jota hän itse haluaa !
tojo puhuu asiaa. yämaha tekee pärriä ja spenderit ja gibzonit kitaroita. yömahat vaatii jatkuvaa huoltoo,tulpat uusittava joka vuosi. esmes sg2000-malli aina solmussa.
Mjaa... itselläni on ainakin yamaha pacifica 112v ja mainio keppi. Oikeasti.
Soitettavuus on erinomainen ja pitää jopa vireenkin kohtuullisesti.
Itse ostin tämän pacifican käytettynä 70euroon, joten ei edes paha hinta.
Aiemmin olen omistanut aitoa gibsonia, fenderiä ja prs:ää,
mutta minun taidoillani pacifica on täysin riittävä keppi.
ja mielestäni huomattavasti helpposoittoisempi kuin esim. gibson studio.