Työskentelen alalla, johon vaaditaan hiukan kärjistetysti kaks toimivaa kättä ja pulssi. Tuli tässä mieleen, että onko naiset nykypäivänä niin nirsoja kuin väitetään, että jopa miehen ammatilla on vaikutusta kumppanin valintaan?
Nainen mikä ammatti on ehdoten turn-off kun tapaat uuden miehen? Mitä jos mies olisi kaikinpuolin täydellinen kumppani muuten, mutta ammatinvalinta ei miellyttäisi sinua ollenkaan?
Nainen mikä ammatti on ehdoten turn-off kun tapaat uuden miehen? Mitä jos mies olisi kaikinpuolin täydellinen kumppani muuten, mutta ammatinvalinta ei miellyttäisi sinua ollenkaan?
Vastaukset 61
Vanhimmat
No ehdottomat turn-offit on.
Teurastamotyöntekijä
Metsästäjä
Turkistarhaaja
tai joku muu vastaava.
Mutta joo, tosiaan, oon noita "kettutyttöjä" ja vegaanityyppejä, joten en kyllä voisi sellaisen miehen kanssa seurustella joka olis ok että silppois eläimiä työkseen.
Koko elossa olevan sukuni ammatit, lukuunottamatta maataloustyöntekijää, joka työllistää teurastaja serkkuani. LOL.
Näinhän se menee. Erilaisilla arvomaailmoilla varustetut ihmiset harvoin aloittavat parisuhteen. Itselläni taas on metsästävä ja kalastava erähenkinen puoliso ja mielestäni nämä ominaisuudet tekevät hänestä todella kiehtovan.
Mietenkin kannattaisi muistaa, ettei ole olemassa ryhmää "suomalaiset naiset" vaan jokainen nainen on yksilö.
ei mitään rajoituksia. Kaikki työ kunnioitettavaa.
Blue collar workers. Ei niitä.
Kaikki työ ei todellakaan ole kunnioitettavaa, mutta hyvä että maksaa veroja.
miehen mielipide
Mikä työ ei ole kunnioitettavaa ?
puhelintyö, poliitikko, portsari ja yllämainitut esim...
Helppohan tähän olisi vastata "ei mikään" jos olisi kyseessä muutoin täydellinen pakkaus, mutta työ on niin merkittävä osa elämää, että se vaikuttaa myös muihin elämän osa-alueisiin. Esimerkiksi itse haluan miehen, jonka elämänrytmi on suhteellisen normaali, ihan jo pelkästään yhteisen ajan ja arjen toteutumisen vuoksi. Tämä sulkee siis pois muun muasssa pelkästään yötöitä tekevät ja jatkuvasti pitkille työkomennuksille joutuvat. Ja suoraan sanon myös sen, että rahaa pitäisi tulla edes kohtalaisesti - siis niin, ettei tavallisilla ruokaostoksilla tarvitse roposiaan rueta laskeskelemaan. Myös tavalla tai toisella erittäin stressaavaa, syvällistä omistautumista vaativaa tahi erittäin vaarallista työtä tekevän kanssa styylaamista harkitsisin useamman kerran. Itsestäänselvästi myös ammattirikolliset ovat poissa laskuista.
Mutta siis, ei minulle sinänsä ole mikään työ toimenkuvaltaan kynnyskysymys. Ainoastaan se on, miten työ muuhun elämään ja olemiseen vaikuttaa.
Rahaa pitäisi tulla...
Mikset mene itse töihin tienaamaan sitä rahaa? Vai onko se duunis sitä, että otat mieheltä poskeen lauantaisin?
Joo ei tartte vastata enkä mä oikeasti ajattele ihan noin negatiivisesti.
Mafioso. Tai emt se vois olla ihan jännää ihihihihi :D
Miten niin naiset? Et ole tainnut jutella miesten kanssa vai? Mä kyllä olen ja siis tosiasiahan se on, että on olemassa kaikenlaisia ihmisiä, myös niitä, kenelle ammatti vaikuttaa. Koulutus vaikuttaa. Ja no, varmaan meitä on joka junaan.
Mutta sitten taas mikä on toive ja käytäntö on useelle myös ihan eri asia. Olenpa vaan huomannut, ettei se ammatti niin enää vaikutakaan, kun joku ihastuu, vaikka rinssiä ois toivonu, tallipojan sai ja on viä tyytyväinen!
No, mikähän nyt ois semmoinen ammatti... Turkistarhalla en suostuisi todellakaan asumaan, että se ei kävisi. En pidä muutenkaan koko turkistarhauksesta.
Muuten en voi "eläinaloista" valittaa, koska syön silloin tällöin lihaa, ja se olisi pelkkää tekopyhyyttä. Ainoastaan täydellinen vegaani saa valittaa jostain semmoisesta... Monesti vaikka teurastaja joillekin kuulostaa kamalalta, mutta sitten he itse pistävät pihviä naamaan: tekopyhää.
Ainoastaan jos näkisin, että kohtelee elukoita huonosti, niin sitten.
Myyntimiehet ovat oma rotunsa, yleensä aika ärsyttäviä ihmisiä. Muttei hekään kaikki. Tosin ehkä noin 90%. Joten en kyllä torjuisi ehkä suoraan ammatintakia, mutta sen mitä olen nähnyt, suhteemme ei tulisi kestämään. Myyntimiehiksi hakeutuu (ja siinä siis pysyy) ihmiset, joita yleensä en kestä.
No, muita en nyt keksimälläkään keksi. Noikin vaati yritystä.
Ittehän se niitä töitä tekee, joten kai se on enemmänkin sen asia. Sitten jos työ on sellainen että aina kotona tarvii olla väsynyt ja vittuilla, eli vie kotoota energiaa, eikä tuo sitä koskaan, niin sitten se on väärä työ ja alkaa häiritä. Jos työ on aina vaan ykkönen ja elämän valo, ja työnantaja joku jumalasta seuraava, niin sitten on epäterve asenne. Enemmän riippuu siis miten se työ vaikuttaa siihen ihmiseen. Joten toivottavasti hänellä olisi ala, mihin hän olisi tyytyväinen.
Off: ammattirikollinen, elämäntapalusmu, tappamiseen liittyvä, suuret ylpeät rahakkaat leuhkat nirsot miehet, julkkis
ON: voiko olla hotimpaa kuin tavan duunari? Kysyn vaan. Kunhan mies on sinut työnsä ja itsensä kanssa, niin en keksi mikä ei olis ok.
Olen itse koulutettu (n), mutta en kerro sitä ihan heti treffeillä, ettei se karkota.
Lama vei mun duunin johon kouluttauduin, joten olen nyt ihan muissa hommissa. Joten...aivan sama mitä. Kyl me tästä selvitään. Hyvän tyypin kanssa paremmin.
Joku sellanen tosi juntti ammatti tai vastaavasti joku tosi muotijuttu, jolla ei ole mitään oikeaa virkaa tämän yhteiskunnan toimimisen kannalta. Eli tyhjäntoimittajat.
Kaikki matalapalkkaiset työt. En halua mitään tyhjätasku-luuseria.
niin, riittää kun itse olet sellainen
-Baarimikko, portsari ym. juottoloiden yötyö.
-Herra iso herra, kravattikaula, pingviini poliitikko, pankkiiri, big bisnes man.
-Myyntimies mynttinen, puhelinmyyjä.
-Matkatyöläiset: rekkakuskit, liikemiehet.
-Stara, rokkari, näyttelijä, julkkis, taitelija.
-Opettaja.
-Gynekoloki.
-Hautaustoimistotyöntekijä.
Opettaja? Mitä vittua? No ihan hyvä että päästät noin monta miestä pälkähästä.
Gynekoloki kirjoitetaan gynekologi.
Mun mielestä kans tossa oli joku kirjoitusvirhe. Onneksi oikaisit.
Opet on vaan jotenkin outoja...ne tietää vaan just sen mitä kirjoihin on kirjoitettu mut ei omaa maalaisjärkeä ollenkaan.
Kokoo koulusysteemi nyt on muutenkin ihan p...a.
what ever, pilutohtori
Mutta tällä tohtorilla on aika pitkä koulutus ja hyvä palkka ja kun molemmat on samalla alalla niin ihan hyvä valinta.
Samat mulle mutta en näkisi hautaustoimistotyöntekijää mitenkään pahana. Enkä ehkä opeakaan, jos olisin varma ettei ole muiden naisopejen perään (kuulemma aika yleistä että on, naisia 95 %).
Mutta ei mitään keikka eikä viikonloput poissa olevaa miestä. Eli myös kokit, palomiehet, sairaanhoitajat, lääkärit, myyjät, bussikuskit pois myös.
Sekä anteeksi vain mutta dippainssitkin pois, ovat vähän turhan laimeita mun kaltaiselleni persoonalle.
Eihän tuosta enää paljon jäljelle taida jäädä. Varastomies ja valtion virkamies taisi jäädä pahnan pohjille enää :D
Ammattirikollinen on ehdoton turnoff mutta mikä tahansa rehellinen ja laillinen ammatti on OK.
Itse miehenä en heti halua paljastaa olevani diplomi-insinööri. Vastakkaisen sukupuolen reaktio saattaa olla hieman negatiivinen, jos tuo paljastuu heti alkuunsa.
Meinaat että ehtii treffeillä ravintolassa sentään jälkiruuat ja kahvit nauttia ennen kuin epähuomiossa lipsautat sen dippainssistatuksesi ja mimmi nostaa ovet paukkuen kytkintä?
:))))
uraputkiaivo
Miksikäs se olis negatiivinen, haluaisin tietää, minulla on monta dip, inssiä kaverina ja ne on mukavia miehiä ynnä kaksi naistakin niitä on joten en käsitä miten perustelet tämän sanomasi.
En tiedä kuuluuko tää tänne, mutta olin ennen merimies ja reissasin paljon.
Haittaa aika paljon kun kuukaudenkin olet poissa.
Vaikka lomaa on se sama kuukausi, mutta kun puolisokin käy töissä niin ei paljoo auta.
Meikäläisen tädin mies teki koko työuransa rahtilaivojen konepuolella duuninsa.
Oli siinä varmaan vaimolla kasvattamista, tyttö ja kaksi poikaa. Olin sen verta nuori etten tasavarmasti enään muista kuinka kauan serkkujeni faija reissuillaan viipyi kerrallaan mutta muistan että kortteja tuli ihan USA :n ja Kanadan itärannikolta asti. Baltimore? Halifax? Jos muistan oikein.
Lesoilin penskana hiekkalaatikolla usein miten serkkujen faija saa palkkaa siitä että menee isolla laivalla ihan AMERIKKAAN asti. :) Sittemmin ukko vähän pudotteli maanpinnalle kun onnistuneesti maalasi kuvan jostain talvisesta Atlantista jossa oli konepuolen ukolla duunivuorona 4 h duunia/ 4 vapaata. (näin muistelen, jos meni väärin niin vetoan siihen että 30 vuotta sitten kuultua)
Myöhemmin sitten taisi enemmän reissata Itämeri/Pohjanmeri -laivoissa, siinä ei oltu himasta veks ihan hurjan pitkiä aikoja. Ehkä jotain kuukausi duunia ja saman verran himassa?
Hyvin näkyy ainakin tätini avioliitto kestäneen, nyt ovat molemmat ansaituilla eläkepäivillä.
Jos kumppani on se oikea, moni ala käy. Laitan muutaman minua innostavan alan. Ok alat:
DI, arkkitehti, muotoilija, tutkija, yrittäjä (ei aina), pappi jos ei ole hihhuloiva, malli, taidetyyppi joissain tapauksissa. Mutta selvää on se, etteivät kaikki voi olla samalla alalla.
Itse olen maanläheinen ja ehkä jotenkin arkinenkin nainen, ja minusta "perusduunarit" ovat mieluisia. Vaikka olenkin varattu, on aina kiinnostavaa jutella eri ammattialoilla työskentelevien kanssa. Jos alkaa miettimällä miettimään, kenen kanssa en ehkä lähtisi puusta pidemmälle, jos vain ammattia tapitettaisiin...
tv-lupatarkastaja
ammattiurheilijat (kokeiltu on, minusta ei ole siihen, että kaikki pyörii lajin ympärillä, voitto laimenee nopeasti, mutta tappiot... ne jää arkeen pitkäksi aikaa harmaannuttamaan kaiken)
hmmm.... näitä onkin yllättävän vaikea keksiä. Ja kun ei ole omaa kokemusta, niin ei voi sanoa kestäisikö itse vaikka...
poliisin/palomiehen kanssa seurustelua? Työ on varmasti aika vaarallista, osaisiko sitä itse hengähtää toisen työvuorolla?
millainen olisi parisuhde jonkun tosi taiteellisen kanssa? itse piirtelen tikku-ukkoja, en tiedä inspiraatioista mitään..
Pitkät työrupeamat eivät ole omalla kohdalla tunteita laimentaneet, päinvastoin ;) eli siinä mielessä voisi rekkakuskit, laivatyöntekijät olla ihan jees
.. eihän sitä ammatinperusteella ketään valita! :D
Kunhan ei ole samaa ammattia kuin minulla. Ihan jo pelkästään mahdollisuus molemmille työllistyä samalla asuinalueella on epätodennäköistä.
kaikki lailliset ammatit käyvät, ei väliä.
Poliisi.
Kirjailija. Painopiste juuri sellaisella kirjailijalla, joka kirjoittaa ja julkaisee hyvin aktiivisesti päätoimisesti ja on julkisuudessa. Voit jäädä pian hänen varjoonsa ja muutenkin hänen huomionsa on omassa urassa ja sen kanssa touhuamisessa. Taide on 24/7 -työtä.
maatalouslomittaja, kanalan pitäjä sikala sama juttu ei kiitos..
haisee joo
mutta haisee rahalle sekin ja muutaman prosentin vero pidätykselle joten työ on hyvä olemassa, ja ennemmin minä haistelen luonnollisia hajuja se kun jotain lasipullosta ruiskutettua joka panee ihmisen tukehtumaan.
Mua melkein naurattaa kui nirso mä oon pelkästään ennakkoluulojen tai omien pelkojeni takia. Siinä vaiheessa jos oikeesti ihastun, eiköhän se ammatti oo siinä vaiheessa jo toisarvonen seikka, mut tässä muutama;
- Teurastaja/mikä tahansa missä pitää teilata eläviä
- Kokki (tasan koska oon niin naurettavan allerginen ja kaiken lisäksi nirso!)
- Matikan opettaja
- Hammaslääkäri
Sen sijaan joku kielten tai mantsanopettaja tai taiteilija taaaai joku tollanen jännä olis ihan huippu. Mä kyl uskon, et ammatti kertoo ihmisistä paljon ja ite oon niin hurjapää, ettei mikään tylsä tyyppi tulis kysymykseenkään...
Luulen että jos rakastuu johonkin ihmiseen niin ammatti on sivuseikka, jos alkaa sitä kyttäämään että mikäs miehellä on ammattina niin silloin ei rakastakkaan sitä joten hiiteen moiset ammattien väheksymiset. Kaikki ammatit on hyviä pää asia kun on työ, ja kaikkia tarvitaan.
Työtön pummi.
Palkkamurhaaja
juorulehden toimittaja.
No ei mikään rehellinen työ (rikollista "työtä" en laske työksi) ole este suhteelle kanssani, mies itse on se, jonka kanssa olen. Jotkut työt ovat seksikkäämpiä kuin toiset, hyväpalkkaisuus, stressittömyys tai vähästressisyys, työajan säännöllisyys ja kohtuullisuus ovat plussia, mutta vain plussia. Jos valittavana on typerä poliisi (ammateista seksikkäin mielestäni) tai ihana siivooja (ammateista kenties eitoivotuin) niin totta helkutissa se siivooja.
Ei mitään rikollista tai tappamiseen liittyvää (teurastaja, turkistarhaaja, sotilas) hommaa. Julkkisurpoilua ei saa olla. Näin teoriapohjalta kun keskustellaan, en tykkää myöskään opettajista, poliiseista rekka- ja taksikuskeista. Riistokapitalisteja ja ammattipoliitikkoja juoksen karkuun. Samoin epämääräisiä niljakkeita, jotka toivovat olevansa kapitalisteja.
Jostain syystä pisimmät ihmissuhteet on olleet miesten kanssa,jotka on opiskelleet matemaattis-luonnontieteellisessä. Eli mahd. kaukana omasta osaamisesta ja omasta alasta. Eli jossain mielessä vois sanoa kai sitten, että omaa työtä lähellä olevat alat ei sytytä. Tykkään itse olla kai sitten se perheen "taiteilija" ja mies saa olla se" järki". Jos on ollut lähellä omaa alaa, niin sitten kuitenkin edustaneet siinäkin sitä järki-puolta enemmän.Tuottamista tms.
Mutta että ehdoton ei.. No kaikki tappamiseen liittyvät, sotilaat tms. ja myös julkisuuteen liittyvät, politiikot, näyttelijät, julkkikset,urheilijat.. Johtajat ja uratykit ja kaikki sellaiset jotka kaipaisi jotain "edustusfrouvaa". Ehkä myös papit, kunnan johtajat yms. Ei kiinnosta olla "jonkun vaimo". Sellaiset ammatit, jotka tekevät miehestä työhullun. Sellaiset, joita tehdään vaan siksi, että saadaan isoa palkkaa. Mielummin pieni palkka ja sopivasti töitä ja terve suhtautuminen töihin. Noi on ollut sellaisia. Ei ole kyl kokemusta,paitsi urheilijasta, mutta uskon, että ei olis toiminut.
Kaikki, mikä ei toimi perhekeskeisen ihmisen kohdalla. En halua miestä, joka käytännössä asuu jossain muualla. Eli esimerkiksi joku Atlantin yli paattia vakituiseen seilaava yksilö ei olisi minun valintani lasteni isäksi.
Ja ehkä ammattiurheilija. En vaan tajuu. Jotain edes jossain määrin järkevää, hyödyllistä tai viihdyttävää sen tulee olla, ja itse en koe urheilua edes viihdyttäväksi.
-maallikkosaarnaaja
-ministeriön valmisteleva virkamies
-tarkemmin mietittynä kaikki valtion erilaisissa konttoreissa lusmuilevat klemmarinjärjestelijät, mukaan lukien valtionyhtiön johtajat
-rihkamakauppias
-myyntiedustaja, joka matkustaa työkseen
-pörssikeinottelija
-elämäntaitovalmentaja/hyvinvointikonsultti
-pornonäyttelijä tai muu alalla työskentelevä
-stylisti
-ammattilaisurheilija
-hunks tms. "tanssija"
Lisään vielä:
-risteilyisäntä
-juontaja
Ja sokerina pohjalla:
-miesmalli ...se olis todellinen pohjanoteeraus, hyi saasta...
rekkakuski. taksikuljettaja. koulunkäyntiavustaja. "taiteilija" joka ei menesty. muusikko joka ei menesty. Maidontuottaja/lypsykarjatilallinen/sikalanhoitaja. linja-autonkuljettaja.
Ei tietenkään mitään ehdotonta eitä, mut aika vaikee oisi yhdistää noihin ammatteihin.
Rekkakuski, taksinkuljettaja, linja-autonkuljettaja? Onko sulla jotain autoilua vastaan, vai pidätkö näitä muuten vaan paskaduuneina?
ei, mut yleensä keskivartalo lihavuus iskee kaikkiin kuljetusalan työntekijöihin, kaikkihan ne on aika tukevia. Toinen syy on että esim. rekkamies on jatkuvasti jossain muualla, matkoilla. Eipä kyllä heidän koulutuskaan varmaan hirveän korkea ole.mut niin kuin sanoin, ettei mitään ehdotonta eitä tietenkään.
No tottakai ne rekkakuskit on paskoja nehän vaan kuskaa kauppoihin tavaraa joista me ihmiset voidaan ne ostaa.
Niin jotkut niistä kuskaa vielä polttoainetta huoltoasemille.
Sitten kuskaavat vielä montaa muutkin tavaraa eri kauppohin..
Lopetettaspa rekkaliikenne tästä maasta 2-4 viikoksi niin olis kauppojenkin hyllyt aika tyhjiä ja huoltoasemilla myytäs ei oota...
Melkein mikä tahansa työ käy, kunhan ei tarvitse jatkuvasti kuunnella "paskaduunista" Kaikkia arvojani vastaan, mutta salainen paheeni on sotilas. Ei mikään rambo tms. Tiedän kaksi sotilasta ja molemmat ovat hyvinkin maan- ja ihmisläheisiä, mutta heissä on jotain kiehtovan jylhää ja itsevarmaa. Sellainen sytyttää jossain alitajussani, vaikka muuten en sitä kehtaa myöntääkkään.
"onko naiset nykypäivänä niin nirsoja kuin väitetään, että jopa miehen ammatilla on vaikutusta kumppanin valintaan?"
Miten niin "nykypäivänä"? Ainahan sillä on ollut merkitystä, mutta tänäpäivänä suhteellisesti vähemmän kuin aikaisemmin. Paitsi että tässäkin on iso MUTTA.
Naiset eivät mielellään ota vähemmän kouluttautunutta miestä. Vaikka ennen tämä näkyi ehkä vieläkin voimakkaampana niin nykyään kouluttautuneita naisia on paljon enemmän kuin miehiä -> lopputulos voi ilmiön laajuuden takia ola voimakkaampi.
Tuo on yksi syy miksi sinkkuus lisääntyy. Naiset ovat nykyään jo koulutetumpia kuin miehet ja niinpä vähintään saman koulutustason kumppanin löytäminen on aina vain vaikeampaa. Tosin ei kai AMK-taustaisilla ole samanlaista kuvitelmaa omasta erinomaisuudestaan kuin maisterisnaisilla eli siinä mielessä yleisen koulutustason nousu ei välttämättä vahvista trendiä.
Palkkasotilas!
Olin ihmetellyt jo jonkun aikaa poikaystäväni ihmeellisiä unipuheita ja salamyhkäisyyttä, kun otin puhetta töiden tekemisestä, kunnes minulle selvisi, että nämä "työmatkat" olivatkin todellisuudessa "keikkoja". En olisi uskonut että suomalaiset tekevät tätä työkseen, kunnes aloin ottamaan asiasta enemmänkin selvää ja jopa suomalaisia POLIISEJA on ollut palkkasotilaina mm. Irakissa.
Jotenkin se ajatus, että hän on ollut mukana tappamassa ihmisiä kammoksuttaa ja etenkin se, että unissaan hän kerrankin hyökkäsi MINUN kimppuun, kun luuli olleensa vielä "keikalla". Tällöin paljastui tuo totuus hänestä ja hänen töistään.
Status on naiselle tärkeä parinvalintakriteeri, verrattavissa miesten vaatimuksiin ulkonäön suhteen omaa paria valittaessa. Esim. edelleen suurinosa naisista pitää tärkeänä, että mies tienaa enemmän. Toki kaikki ollaan yksilöitä, jopa täällä Suomessa. Joillekkin naisille riittää, että käy duunissa.
Juuri näin. Jos haluat rikkaan miehen pitää sinun olla kaunis ja jos haluat kauniin naisen pitää sinun olla rikas. Tämä on se peruslähtökohta, josta aletaan säätää niitä yksilöllisiä eroja. Joku kompensoi jotain ominaisuutta jollain toisella ja joku on täysin omanlaisensa ihminen ja rakastuu vain muusikoihin tjms., mutta aina se perustotuus on kuitenkin olemassa.
-Poliisi
-Pornotähti
-Strippari
-Palkkasoturi
-Poliitikko
-Parturi-kampaaja
-Kosmetologi
Ainiin ja teologi tms. uskonnollinen hiippari.