http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/hs-kotihoidontuki-pois-2-vuotta-tayttaneilta/2012/03/1504547
Siis mitä v*ttua?! Miten joillekin maksetaan kotona olemisesta??? Ei kai tuollainen voi olla tottakaan?????????? Onko täällä jotain v*ttu luspereita, joita muiden pitää elättää???
Siis mitä v*ttua?! Miten joillekin maksetaan kotona olemisesta??? Ei kai tuollainen voi olla tottakaan?????????? Onko täällä jotain v*ttu luspereita, joita muiden pitää elättää???
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joskus tulee halvemmaksi hoitaa lasta kotona, jos ei ole hoitopaikkaa.
Onko täällä jotain v*ttu luspereita, joita muiden pitää elättää???
Olet itse yksi esimerkki.....24/7 netissä sossu maksaa ylläpitosi ja tuo vielä sapuskat suuhusi.
Kuolleen miehen ystävät saavat sähköposteja tuonpuoleisesta
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
huuuuuuuuuuuu.16.3.2012 06:160
Perhe ja ystävät ovat hämmentyneitä erikoisten viestien takia.
(RONI LEHTI)
32-vuotias Jack Froese kuoli viime vuoden kesäkuussa sydämen rytmihäiriöiden takia. Viisi kuukautta miehen kuoleman jälkeen hänen läheisensä alkoivat saada erikoisia sähköpostiviestejä.
Viestit olivat lähetetty Froesen sähköpostitilistä. Erikoisen tapauksesta tekee se, että viesteissä käsiteltiin asioita, joista Froese oli keskustellut kahden kesken vastaanottajan kanssa. Läheiset ovat hyvin hämmentyneitä ja arvuuttelevat, mistä viestit ovat peräisin.
Froesen pitkäaikainen ystävä Tim Hart säikähti saadessaan viestin tuonpuoleisesta.
- Viesti oli hyvin lyhyt, mutta vain Jack on voinut kirjoittaa siinä olleet asiat, Hart kertoo.
Viestin otsikko oli "minä tarkkailen sinua". Viestissä Hartia käskettiin siivoamaan ullakko. Hart on varma, että viesti on Froesen käsialaa, koska he olivat piipahtaneet kahdestaan ullakolla vain muutamaa päivään ennen miehen kuolemaan. Ullakolla Froese oli vitsaillut kaverilleen siitä, miten sotkuinen ullakko on.
Erikoista tapausta olisi helppo selittää netistä löytyvillä ohjelmilla, jotka voi ohjelmoida lähettämään läheisille viestejä kuoleman jälkeen. Viesteissä on kuitenkin yksi poikkeus, joka kumoaa tämän teorian.
Kun Froesen serkku Jimmy McGraw mursi nilkkansa miehen kuoleman jälkeen, hän sai viestin, jossa käsiteltiin murtumaa. Sitä Froese on tuskin pystynyt ennustamaan ennen kuolemaansa.
Duoda duoda..
Onhan toi vähemmän kuin kelan minityöttömyyskorvaus ja pieniä lapsia hoitaessa kotona todellakin tekee töitä, jos jossain.. Ei siinä ehdi "oleilemaan". Huokaisee vaan helpotuksesta, jos pääsee töihin välillä lepäämään..
Ristiriita ton vuoden pudottamisen kanssa, kun lasten psykiatrit kuitenkin suosittelee sitä lapsen kotona olemista 3:een ikävuoteen asti. Helposti menee sitten siihen, että lapsi joko viedään 2v. hoitoon tai äiti jää työttömyyskorvauksella vielä vuodeksi kotiin.
Toi summa on ihan kohtuullinen. Kyllä sillä toimeen tulee, kun kotona ollessa ei niin tarvitse uusia vaatteita ostaa, eikä paljon muutakaan ylimääräistä. Kunhan katsoo ruokakaupassa tarkemmin mitä kärryyn laittaa..
Suomen kahden tienaajan mallissa kotiin jäävä äiti ei saa sellaista rispektiä kuin Saksassa, jossa hausfrau on arvostettu ammatti ja josta ylellisyydestä mies saa pulittaa vielä senkin jälkeen vaikka vaihtaisi rouvan uudempaan.
Tosta että aviomies pistetään maksamaan on se hyöty, ettei etuutta leikata joka kerran kun valtio hakee säästöjä.
Kiva kun miehet jaksaa puskea töitä :) Painaa, painaa! Jaksaa, jaksaa!
Jaa, mitä se aviomies siinä maksaa sen enempää kuin jos nainen on töissä? Kuluja vaan vähennetään. En mä miehen rahoilla ole koskaan elänyt.
Ei vaan Saksassa, tuossa talouden veturissa, miehet maksaa. Mun mielestä se on aika hyvä juttu heidän itsensä kannalta. Tulee mietittyä etukäteen, onko rouvaan varaa.
Suomessa moni mies joutuu sitä funtsimaan takakäteen
Niin joo, siellä ei ole kotihoidontukea? En mä siellä kyllä olis kotiin sit jäänytkään. Toisten rahoilla elämisessä on piian maku ;) Vaikka no joo, toinen tavallaan maksaa veroina, mutta toisaalta, maksaa se päiväkotihoitokin perheelle.
Siellä kotirouva ansaitsee eläkettä ja mies maksaa elatuksen ennen sitä, vaikka vaihtaisi rouvaa. Mutta kotirouvan arvostuskin on ihan toinen. Eikä ihme: kakarat on herran nuhteessa, koti siisti, kaapit täynnä ruokaa, housut prässätty, omaa ulkonäköä ja vapaaehtoistyötä unohtamatta.
Ei se sen kummempaa piikomista ole kuin mikään muukaan työ. Nainen hoitaa ja kartuttaa yhteistä omaisuutta, ja saa siitä paitsi hänelle kuuluvan korvauksen, myös aiheellisen arvostuksen.
Joo.Hienoa tuossa on kotiäidin työn arvostus. Mutta eipä tuo monellekaan suomalaiselle sopisi, itseni mukaan lukien. Ei sitä kotiin halua jäädä sentään eläkeikään asti. Niin kauan kuin sen lapsien kannalta on ihanteellista, jos on mahdollisuus valita. Usein ei ole. Jos äidillä alkaa seinät kaatua päälle, vaikka jo lapsen vauvaiässä, on parempi mennä töihin, kuin kärvistellä kotona "lapsen parhaaksi"..
Suomessa yksinäisyyttä riittää, seinät kaatuu vähän jokaisen päälle. Sairaiden, työttömien, kotiäitien.
Saksalaisilla rouvilla on verkostonsa ja pyörittävät arkea suvereenisti joka suuntaan.
Vanhempia rouvia kun molemmissa maissa vertailee, niin kyllä suomalainen kärsineemmältä näyttää. Näennäinen tasa-arvo on raskasta.
Sama se millä nimellä sitä kutsutaan, mutta mielestäni se on hyvin kohtuullinen kustannus yhteiskunnalle siitä, että toistaitoiset naisihmiset saadaan vähän aikaan pidettyä pois häiritsemästä kun miehet tekee töitä.
Totta, ihme loisia. Kyllä jokaisen pitää itse kustantaa omat lapsiprojektinsa. Ellei pysty, niin silloin kakarat pitää jättää tekemättä.
Ei se ihme, että työntekijöillä menee työmotivaatio....
Olen raskaana 3 - kuukaudella, esikoisemme on 1v 11kk kotihoidontuella.
Jos ensikuussa lakkautettaisiin kotihoidontuki, ainut vaihtoehto olisi ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ja päivärahaa ei tulisi mieheni tulojen tähden.
Halvempi vaihtoehto tämäkään ei ole meille.
Lapsia hankimme vaikka yhteiskunta yrittää säästää lapsilta.
Eikä siitä tule edes säästöä, päinvastoin. Pitäis perustaa jumalattomasti uusia päiväkoteja ja palkata uusia työntekijöitä niihin. Menoja olis enemmän. Onneksi ei tule toteutumaan, 70% suomalaisista vastustaa.
En tarkoita että kaikkien tarvitsee hoitaa lapsia 3vuotiaaksi kotona, mutta valinnan mahdollisuus on oltava.