"Naiset, jotka antavat ymmärtää, että ovat valmiita seksiin, vaarantavat lauman voiman, joka syntyy seksin halllitsemisesta. Sen vuoksi lauman täytyykin rankaista niitä, jotka rikkovat tuota sanatonta sääntöä. Ei ole hyväksyttävää, että joku niin sanotusti antaa maidon ilmaiseksi, Vaillancourt toteaa.
Tutkimuksessa selvitettiin, miten joukko heteroseksuaaleja naisia suhtautui seksikkäästi ja provosoivasti pukeutuneisiin naisiin. Tutkimukseen osallistui 46 naista, joista kaikki kahta lukuunottamatta käyttäytyivät töykeästi ja arvostelevasti sellaista naista kohtaan, jotka olivat pukeutuneet lyhyeen hameeseen, korkeisiin saappaisiin ja rintoja korostavaan toppiin. Saman naisen ollessa pukeutunut t-paitaan ja löysiin housuihin, oli reaktio hyvin erilainen."
http://www.voice.fi/uutiset/viihde/naiset-eivat-hyvaksy-seksikkaita-naisia-ilkeily-loytyy-geeneista/2/32487
Toisin sanoen naisten voima piilee siinä että he hallitsevat seksiä ja säännöstelevät sitä ja palkitsevat miehiä sillä halutessaan. Seksistä nauttiva seksikäs nainen on toisten naisten silmissä aina halveksittava. Naiset käyttävät seksiä vallan välineenä.
Tutkimuksessa selvitettiin, miten joukko heteroseksuaaleja naisia suhtautui seksikkäästi ja provosoivasti pukeutuneisiin naisiin. Tutkimukseen osallistui 46 naista, joista kaikki kahta lukuunottamatta käyttäytyivät töykeästi ja arvostelevasti sellaista naista kohtaan, jotka olivat pukeutuneet lyhyeen hameeseen, korkeisiin saappaisiin ja rintoja korostavaan toppiin. Saman naisen ollessa pukeutunut t-paitaan ja löysiin housuihin, oli reaktio hyvin erilainen."
http://www.voice.fi/uutiset/viihde/naiset-eivat-hyvaksy-seksikkaita-naisia-ilkeily-loytyy-geeneista/2/32487
Toisin sanoen naisten voima piilee siinä että he hallitsevat seksiä ja säännöstelevät sitä ja palkitsevat miehiä sillä halutessaan. Seksistä nauttiva seksikäs nainen on toisten naisten silmissä aina halveksittava. Naiset käyttävät seksiä vallan välineenä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mielenkiintoinen kirjoitus. Uskon, että se on ihan noin. Huvittavaa on sekin, että kun nämä seksikkäät ja provosoivasti pukeutuvat naiset itse vanhenevat ja rupsahtavat, niin hekin alkavat suhtautua vihamielisesti itseään nuorempiin ja seksikkäämpiin naisiin eli kääntävät takkia. Näyttelijä Brigdette Bardott oli tästä mainio esimerkki. Hän oli nuorena miesten palvoma seksipommi, jota muut naiset inhosivat ja kadehtivat. Mutta vanhetessaan hänestä itsestään tuli hyvin kateelllinen ja katkera nainen.
Ihan samalla tavalla tulee käymään jokaiselle tavisprinsessallekin rusinoiduttuaan, kun huomaavat että kaikki miehet katsovat vain niitä nuoria ja kauniita naisia.
Kun nainen menettää seksuaalisen valtansa, niin hän on äärimmäisen kateellinen vallanpitäjille. Samalla tavallahan se menee myös valtion tai yritysten johtajien keskuudessa.
Tyttöystäväsi olikin mies: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10526280
Eli kun joku nainen pukeutuu hyvin ja seksikkäästi, se on toisten naisten "provosointia" ja oikeutta toiset naiset olemaan hänelle ilkeitä.
Ok. Varsin tyypillinen suomalaisnaisen näkemys.
Eihän ne miehetkään pidä sellaisista miehistä, jotka rehentelevät rahoillaan tai merkkivaatteillaan tai kalliilla hienolla autolla. Kyllä se useimpia miehiä ärsyttää suunnattomasti. Olen tämmöisen huomion tehnyt. Samalla lailla ne miehetkin pelkää, että rehentelijät vievät heiltä naiset. Ei se sen kummempaa ole.
Ei nyt ollut kysymys hyvästä pukeutumisesta, vaan provosoivasta eli ns. huoralookista. Voihan sitä pukeutua nätisti ja naisellisesti olematta nk. pornotähden näköinen. Ne on kaksi ihan eri asiaa. Sitä paitsi oon joskus huomannut, että kyllä miehetkin saattaa sanoa vähän rumasti sellaiselle naiselle, joka on pukeutunut yliseksikkäästi eli eivät miehetkään arvosta liian tyrkkyä naista.
Tämä oli ALOITTAJAN tekstiä, ei nimimerkin "Huoh..."
"Tutkimuksessa selvitettiin, miten joukko heteroseksuaaleja naisia suhtautui seksikkäästi ja provosoivasti pukeutuneisiin naisiin."
Kukapa sellaisista ällömiehistä tykkäisikään...
Ihan eri asia. Miehillä ei ole munamonopolia, mutta naisilla on pillumonopoli ja monopolin rikkojaa ei hyvällä katsota.
Ihan sama asia jos neljästä bensa-asemasta yksi alkaisi myydä bensaa alle yhteisesti sovitun kartellihinnan.
Kyllähän rahoilla rehentelijä toki ärsyttää, mutta se on ihan eri asia koska siihen ei sisälly samanlaista valtaa. Eli se rehentelijä ei anna mitään ilamiseksi toisin kuin lutka antaa pillua.
Todistat kirjoituksillasi vain tutkimuksen oikeaksi. Vähäpukeinen nainen on mielestäsi törkyinen hu0ra.
Äänekkäästi leuhkiva mies ärsyttää toki, mutta merkkivaatteisiin pukeutunut rikas mies ei ärsytä kuin pikkusieluisimpia. Sen sijaan seksikkään naisen ei tarvitse edes rehennellä, vaan pelkkä seksikkyys aiheuttaa muissa naisissa kateutta ja vihantunteita.
Pitka antaa lullua vain rahasta. Senkin mattiteoreetikko.
Puhut asiaa!
Aina ei voi vääntää rautalangasta jos paukut ei riitä. Sorry.
"Seksistä nauttiva seksikäs nainen on toisten naisten silmissä aina halveksittava."
Seksistä nauttiminen, miten se liittyy seksikkääseen pukeutumiseen? (En jaksa lukea voice-linkkejä.)
Mutta tuo halveksuminen, sitähän tämä palsta pursuaa, ja nimen omaan miesten taholta.
1. Nainen ei saa olla seksikkään näköinen, jos on yli 30 v. Taajaan kirjoittavien miekkosten mukaan seksikkäästi (vaikka tyylikkäästikin) pukeutuva yli 30-vuotias nainen on epätoivoinen, nuoruuttaan haikaileva puuma.
2. Jokainen miehen silmissä seksikkään näköinen tyttö ja nainen on tyrkky ja lumppu.
3. Jokainen seksiä harrastanut nainen on käytetty ja pilalla. Puhumattakaan, että tuo onneton uskaltaisi seksistä nauttia.
Muutenhan tuo lista pitää paikkansa paitsi kohta 1. Palstan mukaan ei ole edes olemassa 30 seksikkäitä naisia.
Muutaman mt-potilaan teinineitsyt pakkomielteet tuskin on mikään kattava otanta miesten yleisestä mielipiteestä.
Väitän että suurin osa miehistä haluaisi nimenomaan että naiset olisivat naisellisia ja seksikkäitä vielä vanhemmalla iällä. Kyllä ne huorittelut taitaa tulla muiden naisten suunnalta.
En usko, että vastenmielisyys syntyy siitä, että joku nauttii seksistä ja antaa maitonsa ilmaiseksi. Laumalle ei se asia kuulu eikä sitä kiinnosta, kunhan henkilö hoitaa asiansa diskreetisti eli kahdenvälisissä suhteissa.
Työpaikalle tai sukujuhliin provosoiva pukeutuminen ja saalistaminen ei sovi, niille on oma paikkansa. Osoittaa henkilöltä huonoa tilannetajua vilautella sukkanauhojaan isoisän hautajaisissa. Ja työpaikalla tehdään ensisijaisesti töitä eikä kehitetä tilanteita.
En tiennytkään että tuo tutkimus tehtiin isoisäsi hautajaisissa.
On paljon asioita joita sinä et tiedä.
Blääh. Sillä tavoin pukeutunutta naista kritisoidaan, koska se on tyylitöntä.
Nainen, joka haluaa seksiä on täysin eriasia, kuin tyylittömästi pukeutunut nainen.
Oletko puutteessa ? Ja monelle olet reikääsi jakanut ?
Oletko kuumeessa? Millä olet päässäsi olevan reiän tukkinut?
Tätä kysymystä ei oltu osoitettu sinulle.
Olen puutteessa. En jakele mitään reikiä, paitsi donitseja toimiston pojille kerran.
Seksiä olen kuitenkin harrastanut useaan otteeseen viiden eri henkilön kanssa.
Tiedätkös mitä sivistysvaltioissa eli arabimaissa tapahtuu ns yleiselle naiselle, joka on antanut aarrettaan muille kuin omistajalleen eli aviomiehelleen.
Eli huorattua on tullut. Onko monenlaistakin tautia tarttunut?
Minulla ei ole, eikä tule olemaan aviomiestä. Aviomies ei myöskään ole vaimonsa omistaja, vaikka jossain vanhojen kamelipaimen juoppojen kirjoissa niin lukeekin.
Ei ole tullut huorattua kertaakaan, eikä tauteja ole ollut koskaan. Et ole varmaan koskaan kuullut kondomeista?
Äläs huora rupea isommillesi isottelemaan.
Kyllä sinä olet puhkinussittu huora ja tautinen on vittusikin.
Mielikuvitusystävilläsikö uhittelet?
Hui ihan tutisen pelosta!
LOL Jos sinulle tulee parempi mieli tuosta irrationaalisesta uskomuksestasi, niin pidä hyvänäsi. Parempi vaan ettet tule lähelle tai voit saada satiaisia.
Miksi naiset suhtautuu "tyylittömään" pukeutumiseen vihamielisesti? Mitä se sinua liikuttaa muiden naisten pukeutuminen?
En minä ketään päin naama hauku, kunhan kohotan kulmakarvaa.
Arvasinhan minä että vittusi on tautinen niin kuin sen itsekkin myönsit.
Juu juu jos siitä tulee parempi mieli mutta muista sitten että tuollainen puhe paljastaa heti ettet tiedä seksistä yhtään mitään...taisit jopa nukkua terveystunnilla?
Nyt ei ole kyse minun terveystunneilla käymisestä vaan sinun tautisesta huoranvitustasi minkä jo tuossa aiemmin myönsitkin.
Juu juu olen niin tautinen, ettei kannata edes vastata, jottei virukset leviä nettiyhteydenkautta!
Sinun olisi parempi käyttäytyä ihmisiiksi nyt! Ei kaikki naiset ole mitä kuvittelet "hyvä ihminen". Turha yleistää nyt yhtään enempää!
Peräti 46 naista! Onko tämä nyt sitä kuuluisaa laadullista tutkimusta?
Ottaen huomioon naisten laumasieluisuuden isompi otanta olisi tyhmyytä.
Huohh...
Koko avaus tuntuu melkoisen harhoilliselta ja liian yleistävältä ollakseen 100% totta. Ei kunnolliset naiset pelaa mitään peliä sukupuolielimillään, eivät varmasti pelaa. Narsistit sitten asia erikseen. Heille elämä on pelkkä suuri pelikenttä.
"Vaillancourt" Mikä ruudinkeksijä hän muka on?
"Kunnolliset naiset" kuulostaa samalta kuin palstan "kunnon miehet". Molemmat on omissa kuvitelmissaan puhtoisia ja pyhiä Oikean Asian kannattajia.
Eikö tämän threadin oikea otsikko olisi naisenvälineen vallankäyttö?
Iskit asian ytimeen hyvä ihminen.