Miten saan lasketuksi esineen loppunopeuden, jos en tiedä sen kiihtyvyyttä, ja päinvastoin?
Loppunopeuden laskeminen, jos kiihtyvyyttä ei tiedetä
20
7716
Vastaukset
- dsfdsfsdf
Lasket sen kiihtyvyyden. Nopeuden muutos / aika. Sano esimerkkitehtävä niin ollaan viisaampia.
- 1029
Pikkuauto liukuu 1.08m mittaisen matkan tasolla, joka on noin 45 asteen kaltevuudessa, ja aikaa kuluu 1,03s. Laske loppunopeus ja kiihtyvyys.
- 7 + 17
s = 0.5 * a * t^2
a = 2 * s / t^2 = 2 * 1.08m / (1.03s)^2 = 2.036 m/s^2
v = a * t = 2.036 m/s^2 * 1.03s = 2.097 m/s
Painovoiman ja tukivoiman resultantin on oltava kaltevan tason suuntainen.
Mikäli ei olisi, niin auto kiihtyisi tason läpi tai irtoaisi tasosta ja kumpikaan ei ole mahdollista, siis oletus piti paikkansa.
Koska painovoima on vakio, täytyy myös tukivoiman olla vakio, jotta resultantin suunta olisi sama, siispä myös resultantin suuruus on vakio. Tästä seuraa että tukivoima on vakio, joten samalla kitkakertoimella myös kitkavoima on vakio.
Koska ilmanvastusta ei taaskaan huomioida ovat kaikki voimat vakioita, joten kyseessä on tasainen kiihtyvyys. Oletetaan auton lähtevän levosta, koska alkunopeutta ei ole mainittu. Siispä käytettiin levosta lähtevän vakiokiihtyvyyden kaavoja. Tulos kannattaa vielä pyöristää järkevään tarkkuuteen.
- tuntematonääretön
Mutta jos pikkuauton kiihtyvyys on kerran tuntematon, se voi olla myös ääretön?
Silloin oikea vastaus on ääretön?- 546476765
Sillon toi matkakin taitaisi olla äärettömän pitkä, mutta se on tässä tapauksessa 1,08 m.
- Anonyymi
ei, koska aikaa kului tietty aika
- morsokakku
Tuossa tarvii liikeyhtälöä.
F = ma Gx = ma mgsin45 = ma
Massat supistuu eli a = gsin45
Sitte sijotat vaan siihen kiihtyvän liikkeen kaavaan.- väärin meni
" a = gsin45
Sitte sijotat vaan siihen kiihtyvän liikkeen kaavaan. "
Jolloin huomaat ettei viritelmäsi toimi.
Kitka on tässä oleelista annetuilla lukuarvoilla. - tämäkinhuomioon
Ongelma on tässä tämä että ilmanvastus eli molekyylien välinen kitka joka vaikuttaa gravitaatioon on huomioimatta.
- termit oikein
tämäkinhuomioon kirjoitti:
Ongelma on tässä tämä että ilmanvastus eli molekyylien välinen kitka joka vaikuttaa gravitaatioon on huomioimatta.
ei se kyllä gravitaatioon vaikuta :)
- fgdfggdgf
x = x0 v0t ½at^2
Paikka alussa (x0) on 0, samoin nopeus (v0). Tiedät kuluneen ajan ja matkan (x). Kiihtyvyys on vakio joten se voidaan laskea tuosta kaavasta.- molekyylienkitka
Siltikään ei tuo pidä paikkaansa, vai väitätkö että vedessä kappale putoaa gravitaation voimasta yhtänopeasti kuin ilmassa?
- pohdiskelija.
molekyylienkitka kirjoitti:
Siltikään ei tuo pidä paikkaansa, vai väitätkö että vedessä kappale putoaa gravitaation voimasta yhtänopeasti kuin ilmassa?
kaikki kitkat on laskettu mukaan, sillä nuo annetut luvut ovat mittaustuloksia ja näin siis kitkojen vaikutukset mukana tuloksessa. Kitkan vaikutus näkyy siinä montako sekuntia auto käyttää tuon matkan liukumiseen.
- siitä-huolimatta
pohdiskelija. kirjoitti:
kaikki kitkat on laskettu mukaan, sillä nuo annetut luvut ovat mittaustuloksia ja näin siis kitkojen vaikutukset mukana tuloksessa. Kitkan vaikutus näkyy siinä montako sekuntia auto käyttää tuon matkan liukumiseen.
Lasku on mahdollista annetuilla arvoilla vain mikäli kiihtyvyys oletetaan vakioksi koko matkalla, käytännössähän näin ei ole mutta näihin alkeistehtäviin on toivotonta yrittää saada täydellistä realismia.
- Apuafysiikkaan
Voisiko joku selittää miten lasketaan tämmöinen lasku?
Jääkimpale jonka massa on 5kg liukuu alas 10m korkean ja 30m pitkän liukumäen päältä. Laske sen loppunopeus olettaen että a) vastusvoimia ei ole. b) vastus voimat (kitka ja ilmanvastus) ovat yhteensä 8N.- martta00
mgh = ½mv^2 Fvastus*s
a) Fvastus = 0
b) Fvastus = 8
ja s = 30 m ja h = 10 m - Apuafysiikkaan
Kiitos!
- Anonyymi
Miten saa laskettua loppukiihtyvyyden, jos ei tiedä alkunopeutta tai matka-aikaa?
- Anonyymi
Mitään ei koskaan saa laskettua sen perusteella mitä ei tiedä, vaan olennaista on mitä tiedetään. Sitä et meille kuitenkaan kertonut.
Mikäli mitään ei tiedetä, ei loppukiihtyvyyttä tietenkään saada lasketuksi. - Anonyymi
Rockefeller totesi, että tärkeintä on tietää mitä ei tiedä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1282237Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3451820- 391514
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii301315Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941173- 541133
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281120Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327887Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104820Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53722