Tässä naisten mielestä

64411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Hyi vittu tuo nainen on ruma. Mies sen sijaan on aika komea, ottaen huomioon että on vasta parikymppinen, näyttää kuitenkin paljon miehekkäämmältä kuin sen ikäinen finninaama yleensä.

Äänestä
  • Ihan minun näköinen tuo poika. Ja tiedoksenne, oon 35 vuotias neitsyt.

    Äänestä

Tavallisen näköisiä siis, kyllä vain. Mies tosin kauniimpi. En tiedä miksi miehet haluavat tuollaisia räyhäriittoja.

Äänestä
  • Kyllä tuo mies on huomattavasti tavallaista pallinaamaa paremman näköinen, nainen taas on karmea harakka.

    Äänestä

  • Tuo kuvakin, nainen pitää miestä otteessaan, taitaa miesparka olla ihan tossun alla. Ja kiltin näkönen mies on.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Kyllä tuo mies on huomattavasti tavallaista pallinaamaa paremman näköinen, nainen taas on karmea harakka.

    Näyttää silti kelpaavan ja ikäeroakin löytyy. Harmittaako?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Näyttää silti kelpaavan ja ikäeroakin löytyy. Harmittaako?

    Osoitus siitä että naiset saavat itseään parempia miehiä.

    Äänestä

  • .,,,,,,,,.,. kirjoitti:

    Osoitus siitä että naiset saavat itseään parempia miehiä.

    Mutta jos olisi toisinpäin, kuten usein on, niin mitäs sitten sanoisit? Tai anna kun arvaan: Rumalla naisella ei tee mitään.

    Etkä voi sanoa parempi, kun et tiedä naisen statusta. Hah.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta jos olisi toisinpäin, kuten usein on, niin mitäs sitten sanoisit? Tai anna kun arvaan: Rumalla naisella ei tee mitään.

    Etkä voi sanoa parempi, kun et tiedä naisen statusta. Hah.

    Naisen status on yksi hailee, vain naisen ulkonäöllä on väliä. Ihan samalla tavalla kuin miehessä vain statuksella ja rahalla on väliä.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Naisen status on yksi hailee, vain naisen ulkonäöllä on väliä. Ihan samalla tavalla kuin miehessä vain statuksella ja rahalla on väliä.

    Mutta todellisuudessa näin ei ole, kuten tuokin juttu todistaa. Atm-todellisuus on sitten eri asia.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Naisen status on yksi hailee, vain naisen ulkonäöllä on väliä. Ihan samalla tavalla kuin miehessä vain statuksella ja rahalla on väliä.

    Hah, puhuit itsesi pussiin (kuten tavallista) ja nyt poistuit paikalta.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Mutta todellisuudessa näin ei ole, kuten tuokin juttu todistaa. Atm-todellisuus on sitten eri asia.

    Tuo juttu todistaa sen, että nainen voi saada parisuhteeseen itseään tasokkaampia miehiä. Veikkaan, että tuo mies on huonoitsetuntoinen eikä itse tajua olevansa hyvännäköinen tai hän voi olla sosiaalisesti kyvytön saamaan tasoistaan naista.

    Äänestä

  • On aika äkäsen näkönen mimmi. Riitelevät varmasti paljon.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Tuo juttu todistaa sen, että nainen voi saada parisuhteeseen itseään tasokkaampia miehiä. Veikkaan, että tuo mies on huonoitsetuntoinen eikä itse tajua olevansa hyvännäköinen tai hän voi olla sosiaalisesti kyvytön saamaan tasoistaan naista.

    Eikös se todista sen, että naisen ulkonäöllä ei ole väliä? Jos kerran ulkonäöllisesti tasokkaampi nai itseään rumemman naisen.

    Kai tajuat, että juttusi ovat ristiriitaista skeidaa.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Tuo juttu todistaa sen, että nainen voi saada parisuhteeseen itseään tasokkaampia miehiä. Veikkaan, että tuo mies on huonoitsetuntoinen eikä itse tajua olevansa hyvännäköinen tai hän voi olla sosiaalisesti kyvytön saamaan tasoistaan naista.

    "Veikkaan, että tuo mies on huonoitsetuntoinen eikä itse tajua olevansa hyvännäköinen"

    Mutta eihän miehen ulkonäöllä ole juttujesi perusteella naisille mitään väliä.

    Äänestä

  • ääh mitä schaissea kirjoitti:

    "Veikkaan, että tuo mies on huonoitsetuntoinen eikä itse tajua olevansa hyvännäköinen"

    Mutta eihän miehen ulkonäöllä ole juttujesi perusteella naisille mitään väliä.

    mutta sillä itsetunnolla on.

    Äänestä

  • jooopajooo kirjoitti:

    Eikös se todista sen, että naisen ulkonäöllä ei ole väliä? Jos kerran ulkonäöllisesti tasokkaampi nai itseään rumemman naisen.

    Kai tajuat, että juttusi ovat ristiriitaista skeidaa.

    Kyllä tuokin mies ottaisi kauniimman ja nuoremman jos olisi kyvykäs sellaisen iskemään.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Kyllä tuokin mies ottaisi kauniimman ja nuoremman jos olisi kyvykäs sellaisen iskemään.

    Tuo mies seurusteli jo "teininaisen" kanssa mutta tuo vanhempi nainen pokasi miehen itselleen.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    mutta sillä itsetunnolla on.

    Miksi sitten kirjoitit " eikä itse tajua olevansa hyvännäköinen"? Riippuuko itsetunto ulkonäöstä?

    Äänestä

Voivittu miten kamala ämmä! Kyllä on nuori mies kokemattomuuttaan joutunut pahasti jallitetuksi.

Äänestä
  • Moni mies tykkää pirttihirmuista, miksiköhän?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Moni mies tykkää pirttihirmuista, miksiköhän?

    s/m-taipumuksia?

    Äänestä

  • öh... kirjoitti:

    s/m-taipumuksia?

    Ne liittyy vain sänkypuuhiin, vai mitä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ne liittyy vain sänkypuuhiin, vai mitä?

    Ei välttämättä. Alistuva luonne on alistuva joka paikassa.

    Äänestä

  • s/m----- kirjoitti:

    Ei välttämättä. Alistuva luonne on alistuva joka paikassa.

    Olen kuullut, että moni herra johtaja menee salaa ottamaan dominalta piiskaa pyllyyn. Tai siis että suurin osa asiakaskunnasta koostuu johtotason miehistä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Olen kuullut, että moni herra johtaja menee salaa ottamaan dominalta piiskaa pyllyyn. Tai siis että suurin osa asiakaskunnasta koostuu johtotason miehistä.

    Tuo on varmaan totta. Niin kuin on sekin että suurin osa ärhäköistä feministinaisista haluaisi vain kunnolla munaa joltain machosovinistilta.

    Vastakohdat viehättää.

    Äänestä

No ihan tavallista, mut ihan kaikki parit ei oo satuhäineen telkkarissa, saati iltalehden sivuillla. Mitähän tässä aloituiksessas tarkotit?

En minä menis arvostelemaan kenenkään ulkonäköä, saati moralisoimaan häiden perusteita tietämättä asioista enempää.

Onnea heille.

Äänestä

Naisasialuuseri toteaa: "Kyllä tuo mies on huomattavasti tavallaista pallinaamaa paremman näköinen"

Voi vittu miten rumia suomalaiset miehet ovat jos tuo on huomattavasti keskitasoa paremman näköinen. Ei ole perimässä hurraamista.

Äänestä

Pointtinahan oli teille tyhmille että kuvan mies on paljon paremman näköinen, mutta naisten mielestä he ovat samaa tasoa.

Nainen on todella ruma ja mies on komea.

Äänestä
  • Älä helkutissa rienaa. Tuo mies EI OLE komea. Ei vähäisimmässäkään määrin. Silmät auki pojat.

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Älä helkutissa rienaa. Tuo mies EI OLE komea. Ei vähäisimmässäkään määrin. Silmät auki pojat.

    Ihana mies se on. Avaa silmäs lepso!

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Ihana mies se on. Avaa silmäs lepso!

    Menehän vajukkihomo muualle.

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Älä helkutissa rienaa. Tuo mies EI OLE komea. Ei vähäisimmässäkään määrin. Silmät auki pojat.

    Tuo mies on komea, huomattavasti paremmannäköinen kuin tuo nainen. Naisilla ei taida olla mitään realistista käsitystä miehen ulkonäöstä.

    Ja miksikö se on komea, no ensinnäkin siksi että sen naama on symmetrinen, sillä on korkeat poskipäät eikä ole perunanenää.

    Äänestä

  • Itse kirjoitat tänne kuinka naisten mielestä jokin asia on tietyllä tavalla ja sitten käyt sitä vastaan sotimaan, vaikka kaikki tapahtuu vain oman pääkoppasi sisällä.

    Äänestä

  • Eivät nuo ole samaa tasoa, sillä mies on paremman näköinen...joten mitä sekoilet.
    Kumpikin tosin on tavallisen näköisiä silti.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Ihana mies se on. Avaa silmäs lepso!

    Ihana mies? Sanaparia "ihana mies" ei käytä kuin homot tai naiset. Mene Gay-palstalle, kun homo selvästi olet.

    Äänestä

Enpä sano muuta kuin että aika jäätävä juntti se nainen ainakin on.

Äänestä

Mikäs minä olen sanomaan; mutta kyllä on epäsuhtainen pari. Ainakin ulkonäöltään. Mies on komea ja nainen tavis. Juntteja tosin taitavat olla molemmat.

Äänestä
  • Tai sitten mies on tavis ja nainen ruma. En tiedä, mutta mies on ulkonäöltään selvästi tasokkaampi. Toi muija on muutenkin ihan hirvee, 24-vuotiaana katsonut jotain 16-vuotiasta pentua sillä silmällä. Hyi vittu siis.

    Äänestä

  • Plus että nainen oli 26 kun tapasi tulevan miehensä. Oletettavasti oli tuolloin sinkku, koka tuossa ei muutakaan sanottu. Odotti kaksi vuotta että poika täyttää 18v. oletettavasti edelleen sinkkuna. Mahtoikohan naisella olla edes irtopanoja siinä välissä. Sai miehen kun "kasvatti" itselleen sellaisen.

    Äänestä

  • hg kirjoitti:

    Plus että nainen oli 26 kun tapasi tulevan miehensä. Oletettavasti oli tuolloin sinkku, koka tuossa ei muutakaan sanottu. Odotti kaksi vuotta että poika täyttää 18v. oletettavasti edelleen sinkkuna. Mahtoikohan naisella olla edes irtopanoja siinä välissä. Sai miehen kun "kasvatti" itselleen sellaisen.

    Taidat olla laskentatoimenmerkonomi. Niin hyvin meni tuo.

    Äänestä

  • 7+3=9? kirjoitti:

    Taidat olla laskentatoimenmerkonomi. Niin hyvin meni tuo.

    Tiedostan virheeni, ja olihan se nolo. Pointti on silti sama.

    Äänestä

  • hg kirjoitti:

    Plus että nainen oli 26 kun tapasi tulevan miehensä. Oletettavasti oli tuolloin sinkku, koka tuossa ei muutakaan sanottu. Odotti kaksi vuotta että poika täyttää 18v. oletettavasti edelleen sinkkuna. Mahtoikohan naisella olla edes irtopanoja siinä välissä. Sai miehen kun "kasvatti" itselleen sellaisen.

    Minusta oli hienoa että naisella oli sen verran munasarjoja, että odotti miehen täysi-ikäisyyttä.

    Äänestä

Niin nainen on mielestäsi miestä paljon rumempi? Mutta eikös vain naisen ulkonäöllä ollut väliä? Tämän mukaan ei olekaan. Samantasoiset pariutuvat keskenään? Tämän mukaan eivät pariudu. Miehen ulkonäöllä ei ole väliä? Viestisi perusteella pitäisi olla.

Äänestä

Nainen on tavallisen näköinen, mitä nyt siunattu kammottavalla meikillä ja kampauksella, mies taas tavallinen vähän possunsilmäinen suomalaismies. Taas paljon melua tyhjästä. Asiallinen aloitus käsittelisi naisen sielunelämää ja aivotoimintaa, onko kaikki matot suorassa ullakolla kun kampaajan seksielämä saa aikaan mekkalan. Vai naiskenteleeko kampaaja salongin lattialla asiakkaiden läsnäollessa?

Äänestä
  • Nainen näyttää mieheltä.

    Äänestä

Katsoin ohjelman, eikä se nainen nyt niin ruma ole kuin tuossa kuvassa. Jotenkin tätimäinen tosin, näyttää 20 v ikäistään vanhemmalta. Eikä mies ole erityisen komea, ihan tavis, joka tosin onnistuu kuvissa paremmin.

Äänestä

Kauhistus mitä roskaa te luette/katsotte!!!

Äänestä
  • No hui kauhistus! Luithan sinäkin.

    Äänestä

Veikkaan, että mies on ollut nuorempana finninaamainen tavis. Jotkut miehet kypsyvät melko myöhään, eikä 16-vuotiaana voi vielä sanoa, mitä heistä tulee. Tuo nainen on ikään kuin saanut miehen riippuvaiseksi itsestään, ja lopulta heidän oli pakko mennä naimisiinkin.

Äänestä

Nuori sinisilmäinen poju haksahtanut vanhempaan naiseen joka osaa temput.

Vanhempi nainen joka ei löytänyt oman tasoista seuraa, vaan otti nuoremman jota voi pompotella.

Luusereita molemmat. Ovat ansainneet toisensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............ kirjoitti:

tavallinen nainen ja tavallilnen mies:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/satuhaat-morsian-tyrmistyi-kampaajan-seksuaalisesta-suuntautumisesta/art-1288456215724.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu