Eikö nainen/mies saa tykätä enää stringeistä?

Kiihkeitä kommentteja saa yleensä silloin, kun alkaa tyrkyttää omia mieltymyksiään ainoina oikeina. Ja jo pari fanaattista ihmistä saa aikaan kiivaan rähinän.

Mutta panepa nyt keskustelun aluksi linkki sekä myyntilukuihin että mainitsemiisi uutisiin.

Stringejä käytetään edelleen paljon, ehkä enemmän kuin mitään muita alushousuja, ainakin tietyissä ikäkategorioissa. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että joku väittää niiden olevat "out". Ne myyvät, niistä pidetään, sillä sipuli. Tuskin moni niitä vastentahtoisesti käyttää.

Stringit ei hyvät, naru hiertää peppuvakoa, parhaat ja istuvimmat on Sloggit, tai ja maxi mallit. Peppukin korostuu napakoissa ja istuvissa sloggeissa parhaiten.

Sloggit ja satiinipitsipöksyt parhaat, perusmallit tuntuu parhailta, ei stringejä jalkaan.

Stringit on mukavat kun pyllykin on hyvässä kunnossa-> ei pääse stringien naru vakoa hiertämään.

Eli stringeistä valittaa vaan ne joilla perspuoli on päässyt "lörpsähtämään" jolloin naru vetäytyy vakoon hankaamaan.

Tai sitten kyseiset stringeistäkieltäytyjät ovat hieman huonoja arvioimaan pyllynsä koon, ja ovat valinneet liian pikkuiset stringit, silloin hiertää varmasti!

Mulla ainakin on pyöreä ja hyvän näköiseski kehuttu pylly ja sloggin tapaiset pöksyt korostaa peppua, stringejä en tykkää pitää, eikä niistä mieskään tykkää.

Stringin on naru takapuolessa, ei hyvän näköisetkään ollenkaan. Paljon kauniimmat ja mukavammat on kunnon pitsialkkarit.

Stringejä on myös erilaisia, ei kaikki ole ns. narusringejä. Itse pidän enemmän stringeistä, sillä ne ovat mielestäni mukavemmat päällä ja tunnen oloni seksikkäämmäksi niillä kuin muilla alushousuilla.

Stringit eivät ole hyvän näköiset, paljas pylly! Hyvät seksikkäät pikkuhousut verhoavat pyllyn ja ovat hyvät jalassa.

Mukavuus on ehdoton vaatimus alushousuissa, tyylistä viis. Käytän enimmäkseen pehmoisia puuvillahipstereitä mutta on minulla muutamat stringit käytettäviksi tosi tiukkojen hameiden tai mekkojen kanssa. Vyötärön kuminauha pitää olla hyvin ommeltu sauman sisään ettei kutita vatsan ihoa. Jos pöksyissä on pitsiä senkin pitää olla pehmeää ja ihoystävällistä sorttia.

Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja kuin vain stringit tai sloggit, entäs sitten pitsiset hotpantsit? :) Pukeutumisvinkkejä ja muuta voit tsekkailla täältä: http://ninalovesfashionmore.blogspot.com/

riippuu tilanteesta mitkä on parhaat... pitsiset ja nätit pikkarit on seksikkäimmät, mutta semmoset perus hyvät istuvat slogit on muuten arkikäytössä parhaimmat.
hameiden ja tiukkojen housujen alla semmoiset saumattomat ja ohuet pikkarit on parhaat

stringit eivät ole minun mieleeni ollenkaan seksikkäät eikä edes mukavat, joten en pidä. ihan sama jos muut pitävät. minä en

Kyllä jokainen saa tykätä mistä alushousuista haluaa.

Kyllä on stringit seksikkäät... Ihan sama mitä jotkut muotigurut selittää. Toi on totuus mikä ei muutu koskaan.

Stringeistä todellakkin saa pitää, tai minä ainakin pidän. Ja vaimokin pitää (jalassaan) :) Se on vaan omasta mieltymyksestä kiinni, miun mielestä parhaat naisille keksityt pikkuhousut ikuna.

Stringit ei hyvät lainkaan, paljon kauniimmat ja paremmat päällä on pitsialushousut tai hyvät Sloggit.

mikään ei voita possunpunaisia pitkälahkeisia puuvilla-alkkareita. Toinen hyvä on pitkälahkeiset laamapaita.materiaalista tehdys pökät. Ja sama se mitä pitkien, tarpeeksi vlien päällyshousujen alla on.

Kyllä naisen peppu on hyvännäköinen sievissä ja istuvissa pitsipöksyissä tai napakoissa valkeissa sloggeissa. Stringit ei ole kauniit, ei millään tavalla.

Stringeistä ei ole mihinkään, naru pyllyssä ei tunnu kivalta ja ei näytä kivalta
Oikeat alushousut peittää takapuolen ja tuntuu kivoilta.

Hipsterit rules!!

Saahan Stringeistä tykätä, joka haluaa niin, itse en pidä niistä, ihan kauniilla perusalkkareilla mennään

Nimenomaan, kauniit valkoiset perusalushousut pitsillä on naisen yllä kauneimmat, ne korostavat naisellisuutta.

Sloggit on paljon nätimmät kuin stringit.

Vaikea uskoa, että stringit myyvät, koska niitä on niin vähän kaupoissa tarjolla - paitsi alennuksessa.
Itse etsin epätoivoisesti alesta hipsterssejä, hotpantseja tai vaikka boxereita (naiselle), mutta ei. Alelaarit täynnä stringejä, jotka eivät mene kaupaksi edes 50 sentillä.

Stringit on ihan syvältä... kunnon pikkupöksyt parhaat.

Käytän stringejä siksi, koska ne eivät jätä tiukkoihin farkkuihin, tai muutenkaan ylipäätään housuihin ns. pikkuhousurajoja, jotka ovat sitten taas itseni mielestä kauheaa katsottavaa. Stringit ovat siinä mielessä käytännöllisemmät ja uskallan jopa väittää, että mukaviltakin ne tuntuvat - joskus normialkkarit kun saattavat rullaantua miten lystää. Käytän toki normialushousuja esimerkiksi kuukautisten aikana (mistähän tämäkin tullut) ja hipsterit ovat myös oikein kauniit ja seksikkäät.

http://sloggi.timarco.fi/alusvaatteet/naisten-alushousut/2-pakkaus-sloggi-invisible-light-lace-hipster

Sloggin uudet saumattomat on ihanat , ei tarvitse stringejä.

Juu, stringeissä on vain kaksi hyvää puolta:
ne sopii tiukkojen, ohutkankaisten housujen alle (tosin saumattoman hipsterssit ajaa saman asia ja ovat miellyttävämmät päällä)
ja ne on halpoja (lähes ilmaisia), koska niitä on aina vaatekauppojen alekoreissa myynnissä 0,50 - 1,00 eurolla.

Huono puoli on, että ne voi aiheuttaa hiivatulehdusta ja tuntuvat jotenkin epähygieenisiltä. Tulee tunne, että pitäisi vaihtaa kalsarit useita kertoja päivässä. :P

Fanaatikot taas äänessä ja plussaavat omia kommenttejaan. Tuntuu olevan joillekin tämä stringien vastaisuus suorastaan uskonto ja pakkomielle. Kun ei saisi olla erimieltä kuin he ovat.

Kyllä stringit ovat todella sexyt. Niitä haukkuvat vain sellaiset joiden takapuoli ei anna siihen mahdollisuutta tai muuten vain katkerat feministit.

Ei todellakaan ole sexyt, Stringit on epämukavat ja ei yhtään kauniit. Minun takapuoleni saa kehuja ja kauniissa mukavissa pikkupöksyissä.

Mies tietysti kehuu peppuani ja ei pidä stringeistä hänkään, julkisella paikalla kun kulkee hameessa tai pitkissä housuissa, niin jotkut julkeat miehet peppua tiiraavat, mutta mitäs heistä.

Pikkuhousuilla ei ole mitään merkitystä isolle osalle naisista. Tärkein valintaperuste on mukavuus. Ne on juurikin näitä sloggeja ja ristisin ne turvapikkupöksyiksi.

Mutta kuten tiedetään naiseus on useasti jotakin hienostuneisuutta ja uskon että on yhtä iso osa naisia jotka ei pukisi sloggeja mistään hinnasta.

Pikkuhousut saattaa kuvastaa naisen arvomaailmaa, elintasoa ja säätyä hyvinkin tarkasti. Naisella saattaa olla voimakkaitakin näkemyksiä alusvaatteista.

Pikkuhousut saattaa olla fyysinen ja tietoinen osoitus siitä kuka olen ja mitä viestin.

Kokisin että pikkuhousut on naisen herkin ja jopa tärkein asu. Ja tietty erityisesti joskus harvoin kun niitä ei olekaan!? Kannanottohan sekin

Stringit on tehny naisten alusvaatehierarkiaan lähtemättömän vaikutuksen. Kukaan nainen ei pysty kieltämään. Stringit on tullut jäädäkseen ja niillä on hyvä vahva ote vaatekaupassa. Sekin tiedetään että useimmiten stringit ei ole erityisen mukavat, mut niiden naisellisuus on niin vahva että tiedän naisen joka ei ole 10v edes tuskin koittanut muuta mallia kuin string...

Jos joku väittää ettei alushousuihin totu, ni otappa housut pois ni olosi tuntuu jotenkin erilaiselta, vaikka olis ne sloggit ollu jalassa ni kyl niiden heittämisen jälkeen tuntuu että on outo tunne. Tunne on sama kun ekan kerran pukee stringit, ensireaktio on varmaan vitutus kun pikkuhousut on persvaossa. 2vk päivittäisen käytön jälkeen ei huomaa että on stringit jalassa. Näin eräs nainen on mulle kertonut. Stringien epämukavuuteen tottuu useimmat. Ja jokainen on joutunut aluksi kiroilemaan niitä, tuskin kukaan tykkää kun kangasta siellä persvaossa. Se onkin sellainen naiseuden koe, mitä olet valmis kärsimään ollaksesi muodikas ja seksikäs.

Kun on puhutaan siitä osista naisia joille alushousuilla on merkitystä ja tyyli on tärkeää, ni kyllä pikkuhousut kertoo jotakin naisesta.

Jos nainen seuraa muotia edes yhtään, ni väittäisin että stringeistä johtuen naisten alusvaatemuodin pääohje on se että kun pukee sexyt pikkuhousut ni puhutaan aina pikkuhousuista jotka kulkee pyllyvaossa enemmän tai vähemmän.

Näin ollen jos nostat hottiksen naisen hameen helmaa ni sieltä vilkahtaa aina paljaat pakarat, tykkäsi hän stringeistä tai ei, tai suosipa hän mitä tahansa tyylikästä alusvaatemallia. nykypäivän naisten alushousut on stringijohdannaisia.

Jos nainen ei hyväksy että pikkuhousut kulkee persvaossa, hän on aika auttamattomasti ulkona alusvaatemuodista ja kuuluu sitten sloggipolveen ja muihin kukkahattutäteihin, naisiin jotka pukee mukavimmat pikkuhousut, väikka mukavuudelle ei ole muuta perustetta kuin se että ei tarvitse ainakaan tutustua mihinkään uuteen.

Stringeihin totutttelu kun vie se 2vk mikä on kyl oikeesti aika pitkä aika kärvistellä epämukavuudessa, mut se on se stringien hinta.

Jos stringit olisi erityisen mukavat niin sittenhän niitä käyttäisi kaikki. Nyt niitä käyttää tietyt henkilöt, ne on tietyntyyppisten naisten alusvaate.

Mä arvostan pikkuhousuja joissa on asennetta ja mielestäni brazilian on seksikkäin pikkuhousu malli tai muutenkin cheeky ja sellaiset aika rohkeasti leikatut mallit joissa pikkuhousujen saumat kulkee pakaroiden yli.
tässä vähän huono esim. ovat kai bikinit mut anyway...
http://dl.dropbox.com/u/1671782/panties10.jpg

Pikkuhousut jo sanana viittaa että housut on pienen pienet. Ja naisellinen hyvä piirre on korostaa pikkuisuutta. Kyl itseään arvostava nainen pukeutuu mieluusti pieniin ja sieviin pikkuhousuihin. ne on sexymmät kuin isot sloggit.

Ja ne kellä on oikeasti hyvät perseet käyttää stringei mieluusti koska pakarat korostuu ja se ehkä se stringien peruspointti, pakaroiden paljastuminen.

Tässä aidot stringit. Kun on varaa ni voi valita just ne pikkarit mitkä haluaa, eikä tartte miettiä mitä muut on mieltä ja toimii käänteisesti myös sloggeihin, eihän niidenkään käyttäjät muiden mielipiteistä piittaa

http://dl.dropbox.com/u/1671782/narustringit.jpg

tässä sitten lepytykseksi nettimaailman kauneimmat pikkuhousut

http://dl.dropbox.com/u/1671782/dreamgirl-wedding-night-lingerie-honeymoon-glamour-thong.jpg

Aikaansa seuraava kaunis nainen, joka haluaa olla enemmän kuin muut ei voi ola seuraamatta alusvaatemuotia ja välttyä kokeilemasta mitä kummallisimpia kokeiluja. Tyylikäs nainen ei itse määrittele mikä on kauneinta vaan seuraa ja elää hetkessä, kokeilee niin epäonniset alusvaattet kuin onnekkaatkin. Muutoin stringit ei ikinä ois saavuttanut sellaista suosiota jota ne nyt elää.

Trendikäs nainen ei välty miltään. On ihan mahdollista että illan kauneimman iltapuvun syövereistä löytyy nämä alushousut. Syy voi olla mikä hyvänsä, mut tuskin mukavuus tai hinta tai käytännöllisyys, syy voi olla tunne, laatu ja naiseuden heikkous sortua asioihin joita ei voi sanoilla selittää.
Tässä on yhtä paljon ihmettä kuin stringeissä aikanaan. Nämä on pian muodissa.
http://dl.dropbox.com/u/1671782/Top_ACapricho_blue3.jpg

Stringit ei mitenkään seksikäät, naru joka peppuvaossa ei kiehdo. Jos katsoo tyylikkään naisen hameen alle, niin siellä pepun peittävät kauniit pitsihousut tai sloggit, sloggilla on nykyään kauniita malleja ja korostavat hyvin peppua ja tuntuvat hyvältä päällä.

Miks alusvaatteet ei saa näkyä? Outoa! Itse käytän Sloggin romance tai sensual malleja jotka maksaakin huomattavasti enemmän kuin narut.Rintaliivejen ykkönen myös Sloggin shape. Kirppareilla on kasoja stringejä jotka päätyy roskiin, kun ei niitä kukaan haluu.Saan myös pitsisistä housuista ja liiveistä ihottumaa. Ei alusvaatteiden tarkoitus ole se, että ajatellaan seksiä , kun kävelen kadulla.

Hyvää teksitä Slogginainen, itse ajattelen samalla lailla ja käytän sloggeja ja ovat kauniit ja mukavat alushousut.

Stringit ei ole mitenkään seksikkäät, hienot oikeat alushousut näyttävät pepun päällä paljon kauniimmilta ja tuovat muodot esiin sopivasti.

Stringit on pelkkä naru pyllyssä, tuntuu huonolta ja näyttää ikävältä, ihmettelen kuka niistä tykkää, ei niissä ole mitään seksikästäkään.

Kuka Stringeistä tykkää? Paljasta peppua ja naru keskelä, hyvät oikeat pikkuhousut on jalassa paljon paremmat, näyttävät paremmilta ja tukevat peppua.
Kauniissa alusvaatteissa on erotiikkaa, stringeissä sitä ei ole.

Oikeat kunnon pikkupöksyt parhaat, stringit huonot ja huonon näköiset.

Ei tykkää stringeistä, alushousujenpitää olla sopivat.

Stringit ei ole kenenkään päällä hyvännäköiset, pylly paljaana ja naru välissä Yök.
Itse pidän kauniita perusalkkareita, pitsillä ja sloggeja myös, ne on parhaat ja parhaimman näköisetkin.

Tässä on rumin kalsarimalli ikinä - ns. tai-alushousut!

Ihan mukavat päällä, mutta ihan törkeen näköistä, jos on melko ohuet housut ja kankun päällä näkyy mihin kalsari päättyy. :(

Toki näitäkin on ns. rajattomina ja jos alkkarit ei oo liian tiukat, ei toi raja näy yhtä härskisti.

Sloggit:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=304523&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=12653&compartmentId=13154&categoryId=13170

Lindexin tait:

http://www.lindex.com/fi/6464223/

Kauniit pöksyt noi on, itse pidän juuri eniten tai-mallin sloggeista.

Juu, eihän ne päällä rumilta jos tykkää kekkaloida aluspöksysillään, mutta silloin, kun nuo rajat näkyy juuri kankun päällä poikittain ohkasemman housun läpi, niin se on ruman näköistä. ;)

Mutta, sehän on kivan näköistä kun pöksyjen raja näkyy läpi, kyllä sitä mielellään katsoo, mutta Stringejä ei tykkää katsella.

http://www.onestopplus.fi/products/sloggi-tai-alushousut/057912/324361853.aspx

Tässä kuvassa on hyvännäköiset ja hyvät alushousut, on mukavat pitää ja tietysti Sloggi.

Mira M:n linkittämät pöksykät on vähän liian mummomaiset mulle. Sopivat kyllä 7- tai 8-kymppisille, mut mie oon vasta 5-kymppinen. ;)

Vai niin ja minä olen 4-kymppinen ja Sloggin tai-Pöksyt on kauniit ja naiselliset.

Tai ja Hipsteri mallin pöksyjä käytän ja paljon juuri sloggeja, ovat hyvät alushousut ja mukavan näköisetkin.

Kyllähän ny stringeistä saa tykätä. Minä ainakin listaudun vahvasti tykkääjien leiriin. Minun mielestäni parhaimman näköiset pikkuhousut mitä katseltavan näköiset naiset voi jalkaansa laittaa. Enkä tarkoita mitään kuvitteellisia pornotähtösiä tms vaan ihan normaaleita edes vähän itsestään huolehtivia naisia.

Stringit ei ole minkään näköiset, paljas peppu vaan näkyy, alushousujen pitää sopivalla tavalla peittää takapuoli ja tuoda sen muodot esiin.

Puhut totta, paljas pylly ja ohut naru vaossa ei ole seksikäst ja se on epämukavaa. stringit pitäis lailla kieltää, itse käytän aina peruspöksyjä, sloggi ym, kaunis valkoinen tai malli tosi seksikäskin ja mukavat jalassa.

Olen samaa mieltä!

"minä...minä...minä...minä...minä...minä...minä...minä...minä...minä..."

Sopivat Tai sloggit pyöristää pyllyn ja ovat hyvän näköiset. stringeissä vaan paljas kankku, yök.

Stringit ovat aikamme parhaimmistoa, mitä pienemmät sitä parempi. Sloggit tms ovat varmasti tosi mukavat jalassa ja tukevat löysää pakaraa ja kaikkea muuta mukavaa. Mutta ulkonäöllisesti puhuttuna en tiedä parempaa kuin just niin ohut naru että pyllistäessä näkyy pemppureikäkin narun molemmilta puolilta. Stringien koko täytyy vaan olla sopiva ja materiaali laadukas. Ja tietysti pakaralihaksen kunnossa ettei aiheuta hiertymää tai tarvittavan tuen puuttumista :) Sitä mieltä olen minä.

Jokaisen oma asia mistä pöksyistä tykkää.Itse tykkään kaikenlaisista.

Sloggit kyllä tukee hyvin piukkaa pakaraakin, minun mielestäni parhaat jalassa.
Stringit on rumat

Stringin on ihan kauheet, näyttää kauheilta ja tuntuu huonoilta.

Saahan ny stringeistä tykätä tai niin minä ainakin teen. Pakarat paljaana ei oo ikinä ollu huono juttu =) Keskustelut täällä noista stringien ale-hinnoista on varmaan monet teistä ajanut kokeilemaan just niitä kaikista halvimpia ja huonoimpia kappaleita mitä saatavilla on ollut. Laatua siinäkin vaan haalimaan. Meinaa jos maksat saman stringeistä ku noista slogeista ni varmaan saat hyvät.

Sopivat pikkupöksyt peittää pakarat ja tukevat myös, jyrkkä EI STRIGEILLE ne ovat epäkauniit, moraalittomat ja eivät tunnu ollenkaan mukavilta.

Miehisestä näkökulmasta; olen sen verran fanaattinen pakara-fani että tykkään stringeistä tosissaan. Stringien kuuluukin olla pienet ja pakarat siten esillä. Näyttävyyttä tuodaan kirkkailla väreillä ja kauniilla pitsillä jne. Jyrkkä KYLLÄ stringeille, tekisivät vaan vieläkin pienempiä!

Pikkuhousut kun peittää pyllyn sopivasti on paljon parempi näky, kuin narun välistä paljas peppu. Paljon kauniimmat ja seksimmätkin on tavalliset pikkuhousut, kuin Stringit ja paljon paremmat päällä.

Jo joku ukko tykkää tirkistellä narua ja paljasta peppua niin olkoon näin, mutta takapuolen peittävät kauniit alushousut on paljon nätimmät ja paljon mukavammat jalassakin.

uuha aah alushout fap, fap, fpa fapati fap

stringit myyvät ERITTÄIN hyvin, varsinkin jos myy omansa tänne:
http://tuoksupikkis.fav.cc

Stringi on rumat, mauttomat ja huonot jalassa. Kunnon alushousut kunniaan ne näyttääkin paljon paremmilta naisen yllä.

Tässä aika jänskät. Tollanen helminauha juttu.
http://www.ihmeellinenhuone.fi/lapinakyvat-pikkarit-helmilla-p-2630.html

Ette ilmeisesti ole viitsineet lukea aloitusviestiä. Kukaan ei ole kysynyt mielipidettänne minkäänlaisista alushousuista, silti tyrkytätte täällä suu vaahdossa omia mielipiteitänne. Olette suvaitsemattomia ja lapsellisia.

Harva niistä stringeistä on tykännyt koskaan, yritti olla joku muotiilmiö, mutta ei ne kenekään jalkaan sovi ja pahan näköiset ovat.

Stringit on huonot, paljas takapuoli näkyy ja ne puristaa.

En osta alusvaatteita sillä perusteella mikä on in tai out. Ostan kauniita ja mukavia. Minulle stringit ei ole kauniit, koska ne korostavat muutenkin pyöreähköjä reisiä ja pakaroitani pulleamman näkösiksi. Hoikalle ne sopii, kun ei tartte peittää mitään. Käytän mieluiten spuolikorkeita leveällä kuminauhalla, jotka myös hiukan napakoittavat vatsaa siitä painovoimaa uhmaavalta kohdalta navan alapuolella. Pitsistä ja kauniista väreistä tykkään myös.

Minä ainakin käytän stringejä! Olipa se sitten muodikasta tai ei. Olen tottunut stringeihin ja ovathan ne hyvän näköisetkin :)

Käytä vaan, mutta hyvänäköiset ne ei ole, sopivat pikkupöksyt peittävät pepun ja se on kaunista, myöskin istuvuus päällä on tärekää ja ei se, että naru painuu peppuvakoon ja pylly paljaana.

Ei koskaan jalkaan stringejä, kauhea naru takapuolessa, eivät ole edes kauniit tai seksikkäät.

Bikinit 100 vuotta sitten http://centuryago.eu/2012/05/03/swimwear-of-1900s/

Stirngit on huonot ja ikävän näköisetkin, hipsteri ja Tai malli sloggi ym , ovat kauniit ja hyvän näköiset ja hyvät päällä.

Takapuolen peittävät kunnon alushousut on parhaat, stringit ei sovi kenellekään.

Pitää paikkansa, kun katsoo noita naruja ja paljasta pyllyä niin ei se mikään seksikäs ole ja nehän tuntuu niin epämukavilta että..
Parhaat pikkuhousut korostavat naisellisuutta ja peittävät pepun somasti.

Stringit on rumat ja epäseksikkäät ja tuntuu huonoilta, säälittää kun katselee noita tikkuja mallityttöjä Stringeissä ei vois vähempää kiinnostaa. Kunnon naisellinen nainen ja naiselliset kauniit alushousut ne sopivat yhteen.

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.ukshopsonline.net/images/MU/MANstoreM200TacticMinimumString.jpg&imgrefurl=http://www.mensundies.org.uk/manstore-mens-strings/&h=350&w=350&sz=17&tbnid=6qCHBhvc6aKe2M:&tbnh=88&tbnw=88&prev=/search?q=men strings&tbm=isch&tbo=u&zoom=1&q=men strings&docid=V_piXA7Pzxj1cM&sa=X&ei=NryqT4HGPM7P4QSEqaieCQ&ved=0CHMQ9QEwAg&dur=345 helvetin hyvät, mun äitillä on tollaset

Tykätä saa kuka tykkää, muuta pyllynvaon hiertävistä naruista ei kukaan tykkää ja ne on epäseksikäät. Naisen takapuoli korostuu kun sievät pikkuhousut niitä peittävät.

Ulla-Kaarina olet oikeilla jälijillä, naistn pikkuhousujen pitää olla kauniit ja sopivat eli ei mitkään naru-stringit.

nuo panevat nokkansa kaikessa muiden asioihin.He ovat alarotuamme joista ei tarvitse välittää tuon taivaallista,elleivät tule liian lähelle komentamaan.Silloin voi soittaa järjestys poliisille rauhan häirinnästä.

Stringit on ikävät ja huonon näköiset, ei ne ole seksikkäät. Peruspöksyt sloggit, tai pitsihousut ovat kauniit ja sopivat.

stringit ei oo omat lempparit mutta käytän kyllä niitä silloin tällöin, kätevät ohut kankaisten housujen ja hameiden kanssa. Ei hierrä kun on oikea koko, välillä pitää hyväksyä se että ei ole mikään S-koon peppu ;)
En ymmärrä oikeen mitä "seksikästä" stringeissä on kun eihän ne jätä mitään arvaamisen varaan, sama kuin olisi ilman pöksyjä.. mut toiset tykkää, minkäs sille tekee..

Pitsiset hipsterit on minusta parhaita, sellaiset missä ei ole kuminauhaa ollenkaan lanteilla niin ei kiristä, korostaa myös pakaroita kivasti.

kiinnostaako ilmanen?

http://tc.tradetracker.net/?c=3081&m=104449&a=81475&r=&u=

Stringit on aika pahan näköiset ja epäkäytännölliset, hipsteri ja tai mallit ja pitsillä on parhaat.

stringit ovat parhaat! eivät valu, näy, ovat mukavat eivätkä ole ikinä huonosti. ja tosi seksikkäät! ;)

Puhut Asiaa stringit on aivan P:stä ja eivät ole yhtään seksikkäätkään. Hyvät alushousut peittää pepun ja tuntuvat ja näyttäävät hyviltä.

itellänihän oikein kireet itsetehdyt stringit ovat oikein kivat(eivät putoile niinkuin muut housut minulla ja myös putoilevat hyvin herkästi jos vähä raavaampia miehiä seurassa)

Kyllä tai mallin sloggit ja Hipsterit ovat paljon seksymmät kuin Stringit, myöskin pitsihousut on näyttävät ja parhaat jalassa on hyvät pyllyn peittämät pöksyt.

Eivät stringit välttämätää ole pelkkää narua, niinkuin täällä vauhkoilevat väittävät. Ja stringit todellakin voivat olla seksikkäät. :) http://www.hm.com/fi/product/99903?article=99903-A

Ennen en itse pitänyt stringeistä. Sitten satuin löytämään kaupasta kivat ja huomasin miten kivasti ne korostivat peppuni muotoja, kun taas tavalliset alkkarit eivät näin tehneet. Stringit saavat ainakin oman peppuni näyttämään paljon paremmalta. Mutta hyvin paljon materiaali ja malli vaikuttavat istuvuuteen. Minulle se on yksilysti ovatko ne muodikkaat, mutte ne saavat oloni naiselliseksi ja seksikkäiksi. Minulla on myös housuja joita käyttäessä tavalliset alushousut jättävät inhottavat saumat näkyviin ja jotenkin se saa pepun seutuni korostumaan väärin housujen läpi, joten silloin stringit ovat nappivalinta. En itse kuitenkaan välitä niinkään paljoa narumallista. :)

Stringejä en jalkaani vedä, olen kerran kokeillut, naru peppuvaossa, eivät näytä hyvältä ja tuntuvat huonoilta ja miehetkin sanoo, että eivät ole sexyjä.. Sloggi tai ja hipster mallit hyvät.

Pikkutytöt käyttää hipsterejä. Ne eivät sovi aikuiselle naiselle. Hipsterit jättävät todella kamalat rajat ja pullotukset taakse. Naurettavaa kuinka ensin perusteltiin stringien käyttöä sillä että ne eivät jätä rajoja, ja nyt käytetään sitten hipsterejä jotka jättävät kaikkein kamalimmat kolot.

Mitä kaikki poraa täällä ettei stringit kelpaa? Joillakin ne ovat hyvännäköiset ja seksikkäät PERSEESTÄHÄN se on kiinni. Olen miesten seurassa itsevarmempi stringit päällä. Sulautuvatpahan kaikkiin alaosiin ja kyllä tulee ! Itse en kyllä edes tunne, että mitään stringejä olisi edes päällä niitä käyttäessäni...

Stringit ovat seksikkäät ja näyttävät seksikkäiltä melko monellakin naisella, jos nyt ei ole aivan järjettömästi liikakiloja. Varsinkin jos paistaa päälihousujen läpi niin ah. Käyttäkää käyttäkää. Varsinkin nuoret naiset.

Paljon seksikkäämmät on kun tavallisten pikkuhousujen rajat näkyy läpi ja naisen peppu kauniissa alushousuissa Ah. Stringit ei ole mitään.

http://www.giggleberries.co.uk/blog/wp-content/uploads/2010/09/what-women-want-300x226.jpg

miesten päällä kukaan niistä ei tykkää..

Mielestäni parhaimmat pikkupöksyt ovat mahd paljastavia eli stringit olis hyvät!

paras olisi ilman!

Huom olen nudisti

Huomaa heti viesteistä, että suurin osa on näitä wanhoja perussuomalaisia kurppia. Keskusteluun mukaan lisää teini-ikäisiä niin kylläpä nousee suosikiksi stringit. Karu totuus on vain että stringit sopii nuoren naisen kiinteälle pepulle, mutta ei lihavalle. On toki muutkin alushousut kivoja. Pitsisiä hipstereitä löytyy kans kaapista paljon. Käytän vähän kaikenlaisia pikkuhousuja, mutta esim kuukautisten aikana en käytä stringejä, vaan ihan tavallisia pikkuhousuja.

erkinpippeli.blogspot.fi

Siirryin stringeihin, kun totetesin, että nykyään tehdään niin huonoja alushousuja, että ne menevät persiuksiin joka tapauksessa. Oli hyvä tarjous, joten nyt on lipaston laatikko täynnä stringejä. Niin ne näkemykset muuttuvat kokemuksen kautta.

Naisten stringit ok. Mutta ei kukaan nainen halua nähdä stringejä miehellä: ääh

http://www.skiviez.com/underwear.aspx/products/show/6227522-calvin-klein-body-thong

Heissan15 vuotias tyttö antaa täs nyt vähän palautetta:
-ite käytän stringei, ja nyt kun opettelinkäyttämään tampoonia niin käytän niitä myös menkkojen aikana, stringit on ihanat jalassa (tottumus kysymys) minunpäällä stringit näyttää erittäin hurmaavilta ja ihanilta koska kiinteä ja semi iso pylly löytyy plus en ole isokokoinen.
-jos näkisin äitini stringit jalassa niin seolisi kyllä elämäni järkytys, stringit sopii 13-30 vuotiaille sillä lailla että ne voi oikeasti näyttää hyvältä päällä.Itse suosin semmosia stringejä jotka peittää allepuolet pakarasta, eli ei semmosia naruja, hyi ei ne hiertävät ikävästi eikä näytä kivalta, minun mielestä-
-Suurimmalle miehille stringit on turn on, mutta se ei ole syy miksi itse niitä käytän, vaan sen takia ettei alushousujen rajat näy pöksyistä läpi ja että ne ovat mukavat.

Minun näkökanta on tämä kyseiseen asiaan, ja huom teilläkin on oikeus olla eri mieltä kanssani.

No jo on juttua yksistä pökyistä. Miten teillä riittää energiaa ja mielenkiintoa?
Rullasin lukematta loppuun. Ihmettelen suuresti.

Sanokaa mitä sanotte. Kiitos teille.

no nyt kun on ollut näinkin paljon tarinaa naisten dtringeistä, niin entäs miesten stringit. Moniko mies käytää ja miltä tuntuu kun naru hiertää..Käytetään sitten molemmat niin tiedätte miltä se tuntuu kun on päivän naru hiertänyt... onko se sitten sexyy ??

Minulla on neljää eri merkkiä miesten stringejä. Eivät hierrä, kun ostaa oikean kokoiset. Stringeissä kannattaa ostaa yksi koko isompi, mitä käyttää boxereis. Miesten stringit ovat usein erittäin mukavat.

Itse käytän paljon stringejä ovat todellakin mukavat.
Ne jotka sanovat olevan epämukavat ovat ostaneet väärää kokoa (liian pienet/isot). Oikea koko niin ei hierrä ja ole muutenkaan epämukavat.

Stringit hankaa ikävästi peppuvakoa,sattuu,kuka niitä huvikseen kättää?Hipsterit on mukavat,mulla jotain yli 50 kpl string pökiä kaapsissa turhaan,huh huh,ostanut turhaan...

Itse en henkilökohtaisesti pidä stringeistä - en itsellä enkä muilla (koska harvemmin ihmisellä on mallin vartalo saatika erittäin hyvä arse johon ne sopii). Esimerkki hyvästä perseestä stringeillä:

http://www.gophoto.it/view.php?i=http://images.bidorbuy.co.za/user_images/825/1340825_091207193626_Red_Bikini_G-String_R120.jpg

Stringit näyttää isolla selluperseellä aivan hirveälle, varsinkin jos ei omista rusketusta - kukaan halua kalkkunapyllyä katsella.

stringit ovat liian kalliita siihen kangasmäärään mitä siihen on käytetty. epähygieeniset kun liuska painaa kankkujen väliä. eikö frederik laulakin hauskasesti: tahdon , tahdon takoa markkinarakoa..