eikö ajokortiton voi ostaa autoa rahoituksella

perin kummallista

olemme perhe, joilla tilanne, että toisella puolisoista ajokortti ja toisella ei.
kun halusimme ostaa autorahoituksella vähän kalliimman turvallisen auton, niin rahoitusta ei myönnetty perheen eniten tienaavalle luottotiedot omaavalle puolisolle, koska hänellä ei ole ajokorttia.
Trafilla eikä vakuutusyhtiöillä ole mitään sitä vastaan, että kummatkin puolisot merkitään auton haltijoiksi ja tällä tavalla täyttyy kaikki lakipykälätkin.

jos joku uskaltaa täällä vastata nimettömänä, mistä tällainen sääntö rahoitusyhtiöille on keksitty, niin olis oikein mukava tietää.

ja please, ei kiitos mitään ylimääräisiä besserwisser kommentteja että miksette kysy pankista jne.ihmisillä ja perheillä on erilaisia elämäntilanteita, joita en viitsi virtuaalimaailmassa selvitellä, mutta tuohon kysymykseeni toivoisin pätevän vastauksen........

21

10063

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ProtoCop

      Nyt vaan kerrot suoraan miksi aikuinen ihminen vielä perheelinen olet laiminlyönyt sulhastasi jättämällä hankkimatta ajokortin.

    • 19+13

      Auton ostajalla / omistajalla ei tarvitse olla ajokorttia. Auton saa omistaa vaikka alaikäinen lapsi. Jos luottotiedot kunnossa mikään ei estä myymästä autoa rahoituksella. Tosin autokaupan ei ole pakko myydä autoa asiakkaalle, kauppa perustuu vapaaehtoisuuteen. Kehittivät nyt tällaisen ´syyn´.

      • Ei menny noin

        Omistajalla ei tarvitsekkaan olla mutta kyse olikin osamaksulla ostamisesta, niin silloin tarvii ja syy siihen jos luovutan auton ajokortittomalle niin jokakerta kun jää kiinni ajamisesta niin sakko omistajalle, koska luovutti auton ajokortittomalle. Siinä syy miksi ei onnistu.


      • edelleen perin outoa
        Ei menny noin kirjoitti:

        Omistajalla ei tarvitsekkaan olla mutta kyse olikin osamaksulla ostamisesta, niin silloin tarvii ja syy siihen jos luovutan auton ajokortittomalle niin jokakerta kun jää kiinni ajamisesta niin sakko omistajalle, koska luovutti auton ajokortittomalle. Siinä syy miksi ei onnistu.

        asia on nyt varmistettu Trafista:rekisteriotteessa 1.haltijana voi olla henkilö joka on täysi-ikäinen, mutta ei tarvitse olla ajo-oikeutta eli ajokorttia.rahoitusyhtiöt haluavat että lainanottaja on sama kuin rekisteriotteessa 1. haltija, eli tälle ei siis olisi mitään estettä!
        ajokortin puuttuminen on siis jotenkin keksitty syy, kun kaïkki muut myönteiseen päätökseen luotonmyöntämiseen riittävät perusteet ovat olemassa.
        soitin "nimettömänäkin" rahoitusyhtiöönja kysyin samaa asiaa, he edelleen väittivät että lainaa ei voida myöntää ajokortittomalle.

        eli edelleen kaipaan oikeaa selitystä tähän sääntöön!?


      • naamanen
        edelleen perin outoa kirjoitti:

        asia on nyt varmistettu Trafista:rekisteriotteessa 1.haltijana voi olla henkilö joka on täysi-ikäinen, mutta ei tarvitse olla ajo-oikeutta eli ajokorttia.rahoitusyhtiöt haluavat että lainanottaja on sama kuin rekisteriotteessa 1. haltija, eli tälle ei siis olisi mitään estettä!
        ajokortin puuttuminen on siis jotenkin keksitty syy, kun kaïkki muut myönteiseen päätökseen luotonmyöntämiseen riittävät perusteet ovat olemassa.
        soitin "nimettömänäkin" rahoitusyhtiöönja kysyin samaa asiaa, he edelleen väittivät että lainaa ei voida myöntää ajokortittomalle.

        eli edelleen kaipaan oikeaa selitystä tähän sääntöön!?

        Olen ostanut auton niin että tyttäreni jolla ei silloin ollut ajokorttia tuli auton haltijaksi ja rahoitus tuli Santanderin kautta. Onnistui hyvin. Itse olin silloin velkajärjestelyssä enkä olisi saanut rahoitusta omiin nimiin.


      • ei mit outoa
        edelleen perin outoa kirjoitti:

        asia on nyt varmistettu Trafista:rekisteriotteessa 1.haltijana voi olla henkilö joka on täysi-ikäinen, mutta ei tarvitse olla ajo-oikeutta eli ajokorttia.rahoitusyhtiöt haluavat että lainanottaja on sama kuin rekisteriotteessa 1. haltija, eli tälle ei siis olisi mitään estettä!
        ajokortin puuttuminen on siis jotenkin keksitty syy, kun kaïkki muut myönteiseen päätökseen luotonmyöntämiseen riittävät perusteet ovat olemassa.
        soitin "nimettömänäkin" rahoitusyhtiöönja kysyin samaa asiaa, he edelleen väittivät että lainaa ei voida myöntää ajokortittomalle.

        eli edelleen kaipaan oikeaa selitystä tähän sääntöön!?

        Mitäs selittelemistä tuossa on?

        Luotonantaja (tässä rahoitusyhtiö) määrittelee luottoehdot.
        Yksin, omavaltaisesti ja tasan omilla kriteereillään.

        Ps. Pankista saa lainaa ilman ajokorttiakin... jos siis luottotiedot kunnossa.


      • ei epätietoinen enää
        naamanen kirjoitti:

        Olen ostanut auton niin että tyttäreni jolla ei silloin ollut ajokorttia tuli auton haltijaksi ja rahoitus tuli Santanderin kautta. Onnistui hyvin. Itse olin silloin velkajärjestelyssä enkä olisi saanut rahoitusta omiin nimiin.

        juuri näin se pitäisi mennäkin.tässä linkki jossa 2007 voimaan tullut säännös:
        http://www.trafi.fi/filebank/a/1322478108/f249dd8a186e5840f3978b318960319d/1794-Omistajanjahaltijanikajaosoitetarkastukset.pdf

        haltijan täytyy olla täysi-ikäinen ja suomalainen osoite, ei muuta!


      • ei mit outoa
        ei epätietoinen enää kirjoitti:

        juuri näin se pitäisi mennäkin.tässä linkki jossa 2007 voimaan tullut säännös:
        http://www.trafi.fi/filebank/a/1322478108/f249dd8a186e5840f3978b318960319d/1794-Omistajanjahaltijanikajaosoitetarkastukset.pdf

        haltijan täytyy olla täysi-ikäinen ja suomalainen osoite, ei muuta!

        Mitä tuossa nyt "selvisi" mitä ei jo ole tässä keskustelussa sanottu?

        RAHOITTAJA / RAHOITUSYHTIÖ voi halutessaan asettaa ehtoja rahoituksen myöntämiselle.
        KAIKILLA rahoitusyhtiöillä on ehtona, että ostajalla/rahoituksen hakijalla (auton ostoon) PITÄÄ OLLA VOIMASSA OLEVA AJOKORTTI!

        Piste.

        Ihan sama mitä sinä pienessä päässäsi ajattelet "näin se pitäisi mennä"... yhtiö määrittelee ehdot joilla rahaa lainaa.

        Jatka toki, valitsemallasi epätietoisuuden tiellä, jos ei ISOLLA kirjoiteetunakaan mahdu kaaliisi.


      • naamanen
        ei mit outoa kirjoitti:

        Mitä tuossa nyt "selvisi" mitä ei jo ole tässä keskustelussa sanottu?

        RAHOITTAJA / RAHOITUSYHTIÖ voi halutessaan asettaa ehtoja rahoituksen myöntämiselle.
        KAIKILLA rahoitusyhtiöillä on ehtona, että ostajalla/rahoituksen hakijalla (auton ostoon) PITÄÄ OLLA VOIMASSA OLEVA AJOKORTTI!

        Piste.

        Ihan sama mitä sinä pienessä päässäsi ajattelet "näin se pitäisi mennä"... yhtiö määrittelee ehdot joilla rahaa lainaa.

        Jatka toki, valitsemallasi epätietoisuuden tiellä, jos ei ISOLLA kirjoiteetunakaan mahdu kaaliisi.

        Ei tainnut mennä jakeluun?
        Siis vielä kerran: Rahoitus tuli tyttären nimiin ja hänellä EI ollut ajokorttia.


    • Abece + AAA

      Voihan näitä syitä arvuutella mutta asia on näin että rahoitusyhtiöllä on oikeus valita asiakkaansa asettamalla erilaisia kriteereitä. Jostain syystä ovat myös kiinnostuneet luotonhakijan asevelvollisuuden tolasta. Hae pankista laina jos siihen rahkeet riittävät, eli vakuudet.

    • nettiauto-bongari

      Autoja on liikkeeissä niin pilvin pimein, että hae kosla toisesta paikasta ja ota rahoitus toisesta yhtiöstä. Siinähän makuuttavat varastossa jos ei kaupanteko kiinnosta.

      • pataan-bongari

        Kyllä se vaan niin menee, että YKSIKÄÄN RAHOITUSYHTIÖ ei rahoita autoa ajokortittomalle.
        Ei se liikkeen vika ole.


    • mitäh?

      Kysyvätkö edes ajokorttia ellei ole menossa koeajolle?

      • saabisti1

        Autoa, ei saa myydä kortittomalle.
        Pojan kanssa käytiin autokaupoilla, niin pojan piti näyttää ajokortti.
        Tyttärelle ostin auton koska saa ajokortin kolmen kuukauden kuluttua, auto piti rekisteröidä minun nimille.


      • outoa huumaa
        saabisti1 kirjoitti:

        Autoa, ei saa myydä kortittomalle.
        Pojan kanssa käytiin autokaupoilla, niin pojan piti näyttää ajokortti.
        Tyttärelle ostin auton koska saa ajokortin kolmen kuukauden kuluttua, auto piti rekisteröidä minun nimille.

        Äitini on omistanut monia autoja vaikka ei ole korttia ollut ikinä ja isäpappa niillä on aina ajanut.
        Taitaa porukka puhua ihan pehmosia näillä palstoilla.
        Alaikäiset on asia erikseen.


      • luetunymmärrys=0
        outoa huumaa kirjoitti:

        Äitini on omistanut monia autoja vaikka ei ole korttia ollut ikinä ja isäpappa niillä on aina ajanut.
        Taitaa porukka puhua ihan pehmosia näillä palstoilla.
        Alaikäiset on asia erikseen.

        Kyse ei ole saako myydä tai saako omistaa!?!
        Tottakai saa myydä ja omistaa.
        KYSE ON SIITÄ ETTEI AUTOA RAHOITUKSELLA MYYDÄ AJOKORTITTOMALLE!
        Piste.
        Menikö nyt lukutiedottomillekin kaaliin?


      • Anonyymi
        luetunymmärrys=0 kirjoitti:

        Kyse ei ole saako myydä tai saako omistaa!?!
        Tottakai saa myydä ja omistaa.
        KYSE ON SIITÄ ETTEI AUTOA RAHOITUKSELLA MYYDÄ AJOKORTITTOMALLE!
        Piste.
        Menikö nyt lukutiedottomillekin kaaliin?

        Onkos joku ongelma tuon P- pisteen kanssa..
        Kyllä auton voi ostaa ilman korttia, ..


      • Anonyymi
        luetunymmärrys=0 kirjoitti:

        Kyse ei ole saako myydä tai saako omistaa!?!
        Tottakai saa myydä ja omistaa.
        KYSE ON SIITÄ ETTEI AUTOA RAHOITUKSELLA MYYDÄ AJOKORTITTOMALLE!
        Piste.
        Menikö nyt lukutiedottomillekin kaaliin?

        10 autoa ostettu rahoituksella, vaikka ei korttia.


    • outoa todella

      Todella uskomaton tarina. Miksi rahoittaja olisi kiinnostunut ajokortista, kyllähän auton voi ostaa kuka tahansa kunhan luottotiedot on kohdillaan?!!?!?!?

      • luetunymmärrys=0

        Miten niin "Todella uskomaton tarina." ?!?!

        Mitä ihmeellistä siinä on, että LAINANANTAJA määrittelee LAINAEHTOJA?!

        Jos ja kun on määritelty, että autorahoituksen myöntämisen edellytyksenä on ajokortti, niin that´s it.

        Jokainen voi toki hakea rahaa PANKISTA tai vaikka saman rahoitusyhtiön (Esim. Santander) kulutusluottoa. Niissä ei korttia kysellä, puhtaat luottotiedot, vakituinen työpaikka ja varma maksukyky riittää.


    • juntitpäättää

      meillä on tää pohjanmaa ilmiö vallassa näissä isoissa rahoitusyhtiöissä,
      paksupää juntit tulee tänne määräileen viljeliä papan mielipiteillä,eirahaa persaukisille! jne...
      jos ei olisi mitään kehitystä ei meillä saisi autoa ostaa kuin käteisellä,
      paitsi jos on kommari ja ostaa itäpelottimen niin saa jos on 1/2 käteen!
      nää on kummallisia rahoitusyhtiöitä,kun pitäis viljellä sitä rahaa kun on niin paljon että ei tiedä mihin laittais,niin sitten pidetään kiinni jostain vuosikymmenien rahanpihtaajien säännöistä! kun ei tartte!
      muuttuis raghoituksenkin kulku tähän päivään kun kaikki pohjanmaalaiset viranhaltiat määrättäisiin maalle viljelemään kesantopeltoja.
      korkea aika vapauttaa raha junttipuripäättäjistä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      974
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      812
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe